1281

11,0

2100

9,0

3184

12,2

248,6

Кредиторская задолженность

1811

15,5

3649

15,7

3579

13,8

197,6

Задолженность учредителям по выплате доходов

-

-

1260

5,4

1767

6,8

-

Доходы будущих периодов

-

-

21

0,1

37

0,1

-

Всего источников

11656

100,0

23314

100,0

26040

100,0

223,4

Из приведенного анализа пассивов можно сделать вывод, что ООО «ПРОДАРТЕЛЬ» является независимым и достаточно привлекательным для инвесторов предприятием.

Чтобы иметь наиболее полное представление о задолженности предприятия необходимо рассмотреть структуру и состав кредиторской задолженности.

Из данных таблицы 8 видно, что основную задолженность предприятия составляет задолженность поставщикам и подрядчикам. В динамике произошел ее рост на 29,4%. Положительна динамика по сокращению задолженности бюджету на 11,6% за анализируемый период. Необходимо отметить, что в настоящее время ООО «ПРОДАРТЕЛЬ» не имеет просроченной кредиторской задолженности, что положительно характеризует его финансово-хозяйственную деятельность.

Таблица 8 - Состав кредиторской задолженности ООО «ПРОДАРТЕЛЬ»

Виды кредиторской задолженности	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение 2009 г. к 2007 г., (+;-)
				тыс. руб.	%
Кредиторская задолженность - всего	1811	3649	3579	+1768	+97,6
в том числе: - поставщикам и подрядчикам	1076	2151	1392	+316	+29,4
-персоналу организации	218	435	254	+36	+16,5
-государственным внебюджетным фондам	87	174	243	+156	+179,3
-бюджету	430	843	380	-50	-11,6
-авансы полученные	-	-	630	+630	-
-прочие кредиторы	-	46	680	+680	-

За анализируемые три года на ООО «ПРОДАРТЕЛЬ» наметилась тенденция к росту задолженности по авансам полученным. К 2009 году этот вид задолженности возрос на 630 тыс. руб. Факт объясняется тем, что произошел рост объемов и ассортимента производимой продукции и, соответственно, возросло количество покупателей. Появилась возможность оговаривать в договорах поставок условия предоплаты. Этим и объясняется рост кредиторской задолженности по данной статье баланса.

Наиболее полной будет характеристика финансовой деятельности предприятия при рассмотрении структуры его активов.

Таблица 9 - Структура активов ООО «ПРОДАРТЕЛЬ», %

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение 2009 г. к 2007 г., (+;-)
Нематериальные активы	0,1	0,1	0,1	-
Основные средства	49,5	49,5	46,6	-2,9
Незавершенное строительство	3,6	3,6	4,0	+0,4
Оборотные активы	46,7	46,7	49,3	+2,6
Итого активов	100,0	100,0	100,0	-

Данные таблицы 9 говорят о расширении деятельности ООО «ПРОДАРТЕЛЬ», строится новый супермаркет в центре города Кропоткин. В то же время сокращение доли основных средств на 2,9% свидетельствует о выбытии части объектов основных средств в связи со старением.

Далее проведем анализ платежеспособности предприятия.

Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности, под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим обязательствам. Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Обязательства предприятия группируются по степени их срочности, а его активы по степени ликвидности (реализуемости). Исходя из этого, в практике аналитической работы различают целую систему показателей ликвидности. Рассмотрим динамику и изменения общего коэффициента ликвидности, который позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства ООО «ПРОДАРТЕЛЬ».

Таблица 10 - Показатели платежеспособности ООО «ПРОДАРТЕЛЬ»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение 2009 г. к 2007 г., (+;-)
Денежные средства, тыс. руб.	194	387	989	+795
Дебиторская задолженность, тыс. руб.	1804	3609	4328	+2524
Запасы, тыс. руб.	3184	6367	5983	+2799
Расходы будущих периодов, тыс. руб.	5	9	37	+32
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	3092	7030	8567	+5475
Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств	1,03	0,9	0,69	-0,34
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,06	0,055	0,12	+0,06
Промежуточный коэффициент ликвидности	0,65	0,57	0,62	-0,03
Общий коэффициент ликвидности	1,67	1,47	1,31	-0,36

Данные таблицы 10 показывают, что общий коэффициент покрытия в 2007 году составлял 1,67, а в 2009 году - 1,31, т.е. произошло его сокращение на 0,36. Это говорит о том, что ликвидных средств у ООО «ПРОДАРТЕЛЬ» достаточно для выполнения краткосрочных обязательств, но в тенденции наблюдается их сокращение.

Теоретическое значение промежуточного коэффициента покрытия признается достаточным на уровне 0,7-0,8. В настоящее время он составляет 0,62 и в тенденции уменьшается. Его отклонение от нормативного значения должно насторожить руководство предприятия. Необходимо разрабатывать меры по повышению платежеспособности предприятия и осуществлять их реализацию.

Коэффициент абсолютной ликвидности очень мал. Он составил в 2009 году 0,12, что на 0,06 больше, чем в 2007 году. Этот коэффициент наиболее важен для поставщиков товарно-материальных ресурсов и для банка, кредитующего предприятие. Коэффициент говорит о том, что платежеспособность в ООО «ПРОДАРТЕЛЬ» низкая, хотя в тенденции намечается ее увеличение.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что предприятие в состоянии погасить свои краткосрочные обязательства лишь, предприняв определенные усилия по продаже своих запасов в виде товаров, возврату дебиторской задолженности и мобилизации денежных средств. В тенденции наблюдается повышение ликвидных средств.

Далее необходимо рассмотреть виды прибылей предприятия и источники ее образования.

Из данных таблицы 11 следует, что выручка от реализации в отчетном 2009 году по отношению к базисному 2007 году возросла на 143,7% или на 45426 тыс. руб., это принесло положительные результаты и увеличение валовой прибыли на 166,6% в том числе. Еще более быстрыми темпами растет прибыль от обычной деятельности и чистая прибыль предприятия (на 226,3% или на 2062 тыс. руб.), что положительно характеризует финансово-хозяйственную деятельность предприятия.

Таблица 11 - Виды и состав прибыли ООО «ПРОДАРТЕЛЬ», тыс. руб.

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. в% к 2007 г.
Выручка (нетто) от реализации продукции, товаров, услуг	31611	63223	77037	243,7
Валовая прибыль	2407	4815	6416	266,6
Расходы периода (коммерческие и управленческие)	456	913	1654	362,7
Сальдо операционных результатов	49	99	-886	-
Сальдо внереализационных результатов	-599	-1207	211	-
Прибыль до налогообложения	1401	2794	4088	291,8
Прибыль от обычной деятельности	911	1894	2973	326,3
Чистая (нераспределенная) прибыль	911	1894	2973	326,3

Насколько рентабельно работает предприятие в области коммерческой деятельности можно увидеть, проанализировав данные таблицы 12.

Коэффициент рентабельности продаж показывает, что на единицу реализованной продукции приходится в 2009 году 8,33 руб. прибыли в то время, как в 2007 году ее приходилось на 0,72 руб. меньше. Увеличение данного коэффициента свидетельствует о прибыльности коммерческой деятельности предприятия и ее незначительном росте в перспективе.

Таблица 12 - Рентабельность продаж ООО «ПРОДАРТЕЛЬ»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение 2009 г. К 2007 г., (+;-)
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	31611	63223	77037	+45426
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	2407	4815	6416	+4009
Рентабельность продаж, %	7,61	7,62	8,33	+0,72

Далее необходимо определить показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия.

Коэффициент независимости (автономии) показывает, что доля собственных средств в стоимости имущества предприятия составляет в 2009 году 67%, это на 6% меньше, чем в 2007 году. В то же время данный коэффициент показывает, что риск кредиторов сведен к минимуму, т.к. параметры коэффициента входят в пределы минимально допустимого значения.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств определяет зависимость предприятия от внешних источников. Норма коэффициента - 1. Т. к. в 2009 году коэффициент составлял 0,49, то можно говорить о том, что финансовая устойчивость предприятия не вызывает сомнения.

В тенденции наблюдается снижение коэффициента независимости и повышение коэффициента соотношения заемных и собственных средств, что говорит о незначительном снижении финансовой устойчивости ООО «ПРОДАРТЕЛЬ». Руководству в данном случае необходимо принять ряд мер по прекращению такой негативной динамики.

Таблица 13 - Показатели финансовой устойчивости ООО «ПРОДАРТЕЛЬ»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение 2009 г. к 2007 г., (+;-)
1. Собственные средства, тыс. руб.	8564	16284	17473	+8909
2. Валюта баланса, тыс. руб.	11656	23314	26040	+14384
3. Краткосрочные пассивы, тыс. руб.	3092	7030	8567	+5475
4. Дебиторская задолженность, тыс. руб.	1804	3609	4328	+2524
5. Коэффициент независимости (п. 1 : п. 2)	0,73	0,7	0,67	-0,06
6. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (п. 3 : п. 1)	0,36	0,43	0,49	+0,13
7. Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества (п. 4 : п. 2)	0,15	0,16	0,16	+0,01

Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества предприятия мал и говорит о том, что в 2009 году дебиторская задолженность занимает 16% в стоимости имущества. В тенденции наблюдается ее увеличение на 0,01% по сравнению с базисным годом. Но необходимо отметить, что удельный вес дебиторской задолженности имеет значение большее, чем нормативное (10%), поэтому следует уделить особое внимание управлению дебиторской задолженностью предприятия.

Для улучшения хозяйственной деятельности ООО «ПРОДАРТЕЛЬ» необходимо разработать следующие мероприятия:

- увеличить поставки, расширить рынок сбыта товаров, привлечение новых крупных поставщиков, предоставляющих большие скидки на реализуемую продукцию;

- расширить розничную сеть для увеличения объемов реализации с целью получения большей прибыли, для этого необходимо открывать новые не маленькие магазины, а супермаркеты с большим ассортиментом товаров.

Предприятию также необходимо заключать договора с непосредственными производителями продукции, что позволит непрерывно осуществлять деятельность, эти функции необходимо возложить не только на отдел маркетинга, но и на финансовый отдел и на менеджера по покупкам.

Исследуемое предприятие имеет низкую ликвидность. Также высока кредиторская задолженность, в связи с чем необходимо принять ряд мер, направленных на ее сокращение. Для этого необходимо главному бухгалтеру составить график поставки и оплаты товаров указанием конкретных сроков.

2.2 Анализ состояния и эффективности использования основных средств ООО «ПродАртель»

Курс на рыночную экономку, на ускорение интенсификации общественно производства, повышение его экономической эффективности и качества продукции требует полной мобилизации всех имеющихся резервов. Выявить и практически использовать имеющиеся резервы можно с помощью тщательного экономического анализа.

Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организаций. Состояние и использование основных средств - один из важнейших аспектов аналитической работы, т.к. именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности любого производства.

Более полное и рациональное использование основных средств организации способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

Задачами анализа состояния и эффективности использования основных средств организации являются: установление обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами, соответствие величины, состава и технического уровня организации потребности в основных средствах, выяснение выполнения плана их роста, обновление и выбытие; изучение технического состояния основных средств и особенно наиболее активной их части - машин и оборудования; определение степени использования основных средств и факторов, на нее влияющих; установление полноты применения парка оборудования и его комплектности; выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности; определение влияния использования основных средств на объем продукции и другие экономические показатели работы организации; выявление резервов роста фондоотдачи, увеличение объема продукции за счет улучшения использования основных средств.

Динамику основных средств обычно выражают через их среднегодовую стоимость по данным на начало каждого месяца. Это показатель необходим при анализе фондов, т.к. среднегодовая их величина может значительно отклоняться от данных на начало и конец года вследствие того, что он в отличие от показателей на начало и конец года испытывает сильное влияние сроков ввода в эксплуатацию основных средств.

,

где Х - балансовая стоимость основных средств на начало периода.

Поскольку в ООО «ПРОДАРТЕЛЬ» движение основных средств невелико при анализе были использованы данные на начало и конец года.

Рассмотрим структуру основных фондов предприятия.

Структура основных средств выражает процентное отношение стоимости отдельных видов или групп основных фондов к общей их стоимости. Она зависит как от экономических факторов, так и от специализации производства. Данные таблицы 14 показывают, что в структуре основных средств ООО «ПРОДАРТЕЛЬ» основную долю составляют в 2003 году машины и оборудование (45,9%), наименьшую - 0,8% - производственный и хозяйственный инвентарь. Отрицательным явлением является уменьшающаяся обеспеченность фирмы транспортными средствами, это сказывается на работе организации, а в частности на своевременности доставки продукции.

Таблица 14 - Состав и структура основных фондов ООО «ПРОДАРТЕЛЬ»

Виды фондов	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение 2009 г. к 2007 г., (+;-)
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	%
Здания	2118	36,7	4005	34,7	4234	34,9	+2116	+99,9
Сооружения	571	9,9	1258	10,9	1189	9,8	+618	+108,2
Машины и оборудование	2493	43,2	5055	43,8	5568	45,9	+3075	+123,3
Транспортные средства	554	9,6	1131	9,8	1043	8,6	+489	+88,3
Инвентарь	34	0,6	92	0,8	97	0,8	+63	+185,3
Всего	5770	100,0	11541	100,0	12131	100,0	+6361	-

Необходимо также рассмотреть структуру основных фондов с точки зрения их участия в производственном процессе, т.е. определить какие виды основных фондов относятся к активным и непосредственно принимают участие в производственном процессе, а какие к пассивным, которые создают необходимые условия для производственного процесса.

Данные таблицы показывают, что в ООО «ПРОДАРТЕЛЬ» на протяжении анализируемого периода с 2007 года по 2009 год преобладала активная часть основных средств. Ее удельный вес в общей стоимости основных средств предприятия составил в 2009 году 55,3%. Но также высок и удельный вес пассивной части основных средств, ходя в 2009 году наблюдается его сокращение по сравнению с базисным годом на 1,9%. Данное соотношение характерно для предприятия с торговой специализацией. В качестве пассивной части предприятие использует производственные здания, сооружения, к которым относятся помещения магазинов и складов. В качестве активной части, в основном, используются машины и оборудование, транспортные средства и производственный и хозяйственный инвентарь.

Таблица 15 - Структура основных фондов ООО «ПРОДАРТЕЛЬ»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение 2009 г. к 2007 г., (+;-)
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	%
Основные средства - всего	5770	100,0	11541	100,0	12131	100,0	+6361	+110,2
в том числе: - активная часть	3081	53,4	6278	54,4	6708	55,3	+3627	+117,7
-пассивная часть	2689	46,6	5263	45,6	5423	44,7	+2734	+101,7

Эффективность работы предприятия во многом зависит от обеспеченности фирмы основными средствами. Высокая эффективность производства достигается при оптимальной обеспеченности предприятий основными производственными фондами.

Сравнительная оценка уровня обеспеченности предприятий основными производственными фондами производится с помощью таких показателей, как фондовооруженность, фондоотдача и фондорентабельность.

Фондовооруженность труда определяется отношением среднегодовой стоимости основных фондов в расчете на одного работника.

Фондоотдача показывает, сколько продукции в денежном выражении получено на единицу стоимости основных фондов предприятия.

Фондорентабельность рассчитывается как процентное отношение прибыли от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных средств.

Определим данные показатели для исследуемого предприятия.

Из данных таблицы 15 видно, что за анализируемый период выросла фондовооруженность на 25,78 тыс. руб./чел. Ее увеличение еще не свидетельствует об эффективности использования основных средств предприятия, но показывает уровень обеспеченности каждого работника предприятия основными средствами, который в 2009 году довольно высок и в тенденции намечается его увеличение за счет расширения деятельности предприятия, закупки новых основных средств.

Фондоотдача в 2009 году в ООО «ПРОДАРТЕЛЬ» составила 6,35, т.е. отдача от каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, составила 6,35 руб. Увеличение фондоотдачи на 0,87 говорит о повышении эффективности использования основных средств предприятия. Сравнив показатели фондорентабельности можно определить экономическую эффективность использования основных производственных фондов. Фондорентабельность повысилась на 0,09 с 0,16 в 2007 году до 0,25 в 2009 году, что также свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств.

Таблица 16 - Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования ООО «ПРОДАРТЕЛЬ»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение 2009 г. к 2007 г., (+;-)
1. Годовой объем реализации продукции, тыс. руб.	31611	63223	77037	+45426
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	5770	11541	12131	+6361
3. Балансовая прибыль предприятия, тыс. руб.	911	1894	2973	+2062
4. Фондовооруженность, тыс. руб./чел. (п. 2 : п. 4)	22,36	46,72	48,14	+25,78
5. Фондоотдача (п. 1 : п. 2)	5,48	5,4	6,35	+0,87
6. Фондорентабельность (п. 3 : п. 2)	0,16	0,2	0,25	+0,09

Проанализированные показатели свидетельствуют об эффективной деятельности предприятия в области использования основных средств.

К показателям состояния основных средств относятся:

- коэффициент прироста;

- коэффициент обновления;

- коэффициент выбытия.

Исчисляют также коэффициент износа основных средств - это показатель, который характеризует среднюю изношенность средств труда, и в связи с этим он определяется как отношение суммы амортизационных отчислений по объектам основных средств к первоначальной (восстановительной) стоимости этих основных средств.

Коэффициент годности основных средств, характеризующий их состояние на определенную дату, исчисляется как отношение остаточной стоимости основных средств к их первоначальной стоимости, то есть коэффициент годности, по своей сути, - это величина, обратная величине коэффициента износа основных средств.

Коэффициент выбытия основных фондов характеризуется отношением стоимости выбывших основных фондов за определенный период времени к стоимости основных фондов на начало того же периода.

Коэффициент обновления основных средств - это показатель, отражающий долю введенных в действие в данном периоде новых основных средств в общей их стоимости на конец рассматриваемого периода с учетом того, что все введенные основные средства используются организацией, т.е. он характеризуется отношением стоимости вновь введенных основных фондов за определенный период к стоимости основных фондов на конец того же периода.

Моральный износ основных средств отражает показатель снижения первоначальной (восстановительной) стоимости действующих основных средств вследствие того, что при аналогичных затратах выпускаются новые и более совершенные средства труда или с наименьшими затратами.

Рассчитаем данные коэффициенты для исследуемого предприятия, используя таблицу 17.

Анализ данных таблицы 17 показывает, что наибольший прирост основных средств был получен ООО «ПРОДАРТЕЛЬ» в 2008 году. Данный прирост приходится на период расширения деятельности предприятия и увеличение объемов торговли. В то же время коэффициенты выбытия основных фондов показывают, что еще велико выбытие основных средств, которое связано с заменой устаревшего оборудования. Так, в 2007 году данный коэффициент составлял 0,01, а к 2009 году он стал составлять 0,03, большое количество основных средств выбыло в 2009 году, так как были открыты два супермаркета и установлено все новое оборудование.

Таблица 17 - Движение основных фондов ООО «ПРОДАРТЕЛЬ»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение 2009 г. к 2007 г., (+;-)
Стоимость основных фондов на начало периода, тыс. руб.	5842	5770	11541	+7311
Стоимость вновь введенных основных фондов, тыс. руб.	-	8320	990	+990
Стоимость выбывших основных фондов, тыс. руб.	72	2549	400	+328
Стоимость основных фондов на конец периода, тыс. руб.	5770	11541	12131	+6361
Коэффициент обновления основных фондов	-	0,72	0,08	+0,08
Коэффициент выбытия основных фондов	0,01	0,44	0,03	+0,02
Коэффициент прироста основных фондов	-0,01	0,5	0,05	+0,06

В целом можно сделать вывод о том, что несмотря на выбытие основных производственных фондов предприятия, продолжается их прирост, т.е. поступает новое оборудование, транспорт, покупаются новые торговые площади. Данные инвестиции в соответствии с бизнес-планом предприятия должны принести ему доход в будущем.

Для полного анализа основных фондов предприятия следует произвести анализ их физического состояния. Оценка основных фондов по первоначальной и восстановительной стоимости может быть полной или остаточной. Полная стоимость основных фондов определяется без учета доли их стоимости, которая перенесена на продукцию, изготовленную посредством этих фондов, остаточная стоимость - с учетом ее. Моральный износ основных фондов, соответственно характеру причин, его вызывающих, имеет две формы.

Первая - износ, определяемый снижением стоимости данных основных фондов вследствие сокращения затрат общественно необходимого труда на их создание в связи с ростом производительности труда в отраслях, производящих эти основные фонды.

Вторая - износ основных фондов вследствие создания новых более производительных и совершенных машин и оборудования (моральный износ).

Физический износ основных фондов - это утрата ими первоначальной потребительской стоимости, ввиду чего они постепенно приходят в негодность и требуют замены новыми средствами труда того же рода. Так, здания и сооружения подвергаются постепенному старению, машины и оборудование - материальному износу в результате их производственного использования, коррозии металла и т.д. Установление степени физического износа необходимо для определения реальной остаточной стоимости, правильного планирования замены старых машин и оборудования новым.

3. Основные направления и пути повышения эффективности основных фондов

Главной целью реформирования и реструктуризации ООО «ПродАртель» будет повышение его конкурентоспособности на региональном уровне. Предприятие должно модифицировать свою структуру и в том числе структуру основных фондов таким образом, чтобы они отвечали целям и задачам предприятия, способствовали экономическому росту.

В первую очередь будет продолжена активизация маркетинговой деятельности предприятия путем создания сбытовых сетей и систем управления финансами, а также повышения квалификации управленческих кадров.

С целью оптимизации структуры основных фондов и повышения уровня их фондоотдачи рекомендуется: увеличение удельного веса их активной части, что позволит значительно повысить техническую оснащенность процессов производства, сократить трудоемкость выполняемых работ; рациональное использование основных фондов по времени и мощности; обновление торгового оборудования и замена старого, продажа или сдача в аренду излишних и неиспользуемых основных фондов.

В части реструктуризации имущественного комплекса основным направлением деятельности ООО «ПродАртель» на среднесрочную перспективу будет повышение эффективности использования основных фондов путем оптимизации их структуры.

Это будет достигаться, в первую очередь, за счет включения в коммерческий оборот не используемых производственных фондов. Легализация хозяйственного оборота земельных участков, на которых расположены производственные площадки, даст предприятию возможность их выкупа, что позволит достичь институциональной целостности имущественного комплекса и существенно повысить капитализацию предприятия.

Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит.

Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии - важнейшее направление улучшения их использования.

При оптимизации структуры основных фондов используют различные формы простого и расширенного воспроизводства основных фондов:

- формы простого воспроизводства - замена устаревших средств труда и проведение капитальных ремонтов. Предприятие имеет право создавать ремонтный фонд. Годовая сумма отчислений в ремонтный фонд определяется по самостоятельно утвержденным им нормативам. Этот фонд используется для финансирования всех видов ремонта основных фондов.

Ремонтный фонд может и не создаваться. Тогда затраты на ремонт включаются непосредственно в себестоимость продукции, а по непроизводственным фондам погашаются за счет прибыли. Ремонтный фонд позволяет более равномерно списывать затраты на ремонт.

- к формам расширенного воспроизводства основных фондов относятся новые строительства, расширение действующих предприятия, его реконструкцию и техническое перевооружение, модернизация оборудования.

Каждая из этих форм решает определенную задачи, имеет преимущества и недостатки. За счет нового строительства вводятся в действие новые предприятия, на которых все элементы основных фондов соответствуют современным требованиям технического прогресса, решается проблема правильного размещения производительных сил по территории страны.

Однако из-за недостатков средств, предпочтение отдается реконструкции и техническому перевооружению действующих предприятий. При реконструкции основная часть капитальных вложений направляется на совершенствование активной части фондов при использовании старых производственных зданий, сооружений.

Увеличение затрат на оборудование дает возможность при том же объеме капитальных вложений получить больший прирост производства и на этой основе увеличить производительность труда, снизить себестоимость продукции.

Формой расширенного воспроизводства основных фондов является и модернизация оборудования, под которой понимается его обновление в целях полного или частичного устранения морального износа и повышения технико-экономических характеристик до уровня аналогичного оборудования более совершенных конструкций.

Модернизация оборудования может проводится по нескольким направлениям:

усовершенствование конструкции действующего оборудования, повышающее его режимные характеристики и технические возможности;

механизация и автоматизация механизмов, позволяющие увеличить производительность оборудования;

Модернизация оборудования экономически очень эффективна, если результате ее проведения возрастает годовой объем производства, увеличивается производительность труда и снижается себестоимость продукции. При этом необходимо, чтобы рентабельность производства повышалась. Последнее может быть достигнуто, если относительный прирост прибыли будет больше, чем увеличение стоимости производственных фондов в результате затрат на модернизацию.

Заключение

Итак, в ходе написания дипломной работы были раскрыты поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных фондов, их классификацией и методикой анализа их использования.

Было дано определение основных средств как части производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.

Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным - те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

Во второй части работы был рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года - 2008 (базисный) и 2009 (отчетный). Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Так, показатель фондоотдачи в 2008 году составил 3.03, а в 2009 составил 3.3 Объем услуг в отчетном году вырос за счет увеличения количества оборудования и за счет увеличение среднечасовой выработки продукции. Отрицательное влияние оказали увеличение целодневных простоев, внутрисменных простоев и уменьшение коэффициента сменности.

Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия: сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование оборудование и фонда рабочего времени.

Максимальное использование производственных мощностей предприятия позволит повысить производительность труда на 67%, т.е. увеличить объем оказываемых услуг на 5760 бак год. Сокращение внутрисменных простоев за счет эффективного использования фонда рабочего времени, который должен вырасти на 1440 час/год, также позволит увеличить загрузку ОФ.

Увеличению коэффициента сменности оборудования, приведет к росту объема оказываемых услуг при тех же наличных фондах.

Коэффициент сменности после предложенных мероприятий составит:

(300+300) /360 = 1,7

Коэффициент интенсивного использования оборудования составит 1, это означает, что мощность оборудования будет использоваться на 100%, и приведет к росту оказываемых услуг предприятием на 67%

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2. - М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2010.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (части 1 и 2). - Официальный текст. - М.: «Издательство ЭЛИТ-2000», 2003. - 392 с.

3. Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 №91н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств».

4. Адамов Н. Бухгалтерский учет оборудования к установке // Финансовая газета. - №4. - 2007.

5. Астахов В.П. Бухгалтерский учет и налогообложение основных средств: Учебно-практическое пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2009. - 192 с.

6. Балабанов И.Т. Сборник задач по финансам и финансовому менеджменту: Учебное пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 96 с.

7. Волошин Д.А. «Входной» НДС по основным средствам - сложные вопросы // Главбух. - №22. - 2003.

8. Воронцов Л.Д. Как сделать равными «бухгалтерскую» и «налоговую» стоимость основных средств // Главбух. - №18. - 2003.

9. Внеоборотные активы: Учет. Оценка. Инвентаризация. Налогообложение / Под ред. С.Р. Ахчуриной. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2008. - 184 с.

10. Гиляровская Л.Т., Соболев А.В. Комплексный подход к анализу и оценке финансового положения организации // Аудитор. - №4. - 2009. - С. 47-54.

11. Дегтярев С. Продажа недвижимости // Финансовая газета. - №48. - 2008.

12. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 4 изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2009.

13. Зайцев Н.Л. Экономика организации: Учебник. - Изд. 2-е, перер. и доп. / Зайцев Н.Л. - М.: Экзамен, 2003. - 624 с.

14. Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу: Учеб. пособ. - М.: Финансы и статистика, 2008.

15. Коробецкая И.П. Новые формы «первички» по учету основных средств // Российский налоговый курьер. - №6. -2007. - С. 67-72.

16. Крутякова Т.Л. Выбытие основных средств // Налоговые известия Московского региона. - №4. - 2008.

17. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновацонной деятельности предприятия: Учеб. пособ. / Э.И. Крылов, И.В. Журавкова. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 384 с.

18. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Учебное пособие для Вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009.

19. Макарьев И.Н. Проверка правильности использования основных средств // Налоговый вестник. - №3. - 2008. - С. 12-15.

20. Макарьева В.И. Операции с основными средствами: новое в бухгалтерском и налоговом учете // Налоговый вестник. - №10. - 2009.

21. Малафеева М.В. Методология оценки эффективности лизинговых операций // Финансы и кредит. - №3 (117). - 2009. - С. 48-61.

22. Медведев Р.И. Учет основных средств // Налоговый вестник. - 2008. - №8. - С. 14-22.

23. Новикова Т.А. Особенности налогового учета основных средств // Финансы. - №1. - 2007.

24. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учеб. пособ. - 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2007. - 672 с.

25. Панченко Т. Отражение выбытия имущества // Финансовая газета. - №2. - 2007.

26. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - Минск: Высш. шк., 2009.

Размещено на Allbest.ru