Анализ основных экономических и финансовых показателей деятельности ООО ТД "Электротехснаб"
Понятие управления, содержание и значение данного процесса в деятельности современного предприятия. Приемы и методы реализации, критерии оценки их эффективности. Анализ финансово-экономического состояния, управленческой системы и пути ее улучшения.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.06.2014 |
Размер файла | 232,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Показатели деловой активности, характеризующие результат и эффективность текущей основной производственной деятельности, представлены в приложении 7.
На основе показателей таблицы 1.7 можно сделать вывод, что общий коэффициент оборачиваемости капитала увеличился в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 0,63 оборота. Это свидетельствует о повышении эффективности использования капитала предприятия, хотя рост незначительный.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала снизился на 3,08 оборота, следовательно, сократилось инвестирование собственных средств в активы предприятия.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов незначительно увеличились, на 0,3 оборота, наиболее эффективно оборотные активы использовались в 2011 г., их оборачиваемость самая высокая, она составила 8,73 оборота, что на 0,16 оборота меньше.
Коэффициент оборачиваемости запасов в 2012 г. по сравнению с 2010 г. увеличился на 1,63 оборота, но по сравнению с 2011 г. - сократился на 0,46 оборотов, что свидетельствует о снижении эффективности использования запасов. Можно сказать, что в целом запасы прошли полностью цикл производства и обращения, а, следовательно, получения прибыли, в 2010 г. - 10 раз, в 2011 г. - 12 раз, а в 2012 г. - 11 раз, то есть деловая активность в 2011 г. была самая высокая.
Положительной является тенденция снижения операционного цикла, она снизилась в 2012 г. на 2 дня, что означает снижение длительности замораживания вложенных средств в запасах и дебиторской задолженности.
Значение коэффициента чистой выручки очень низкое, в 2010 г. - 0,0012, в 2011 г. - 0,0016, в 2012 г. - 0,0002, что свидетельствует об острой нехватке денежных средств предприятия. Он показывает, что 12 коп. в 2010 г., 16 коп. в 2011 г. и 2 коп. в 2012 г. чистого операционного денежного потока приходится на один рубль выручки, поступившей на счета компании.
Таким образом, можно сказать, что коммерческая деятельность предприятия была наиболее эффективной в 2011 г. в 2012 г. показатели деловой активности снизились, следовательно, необходимо не допустить дальнейшего снижения деловой активности предприятия.
Таким образом, проанализировав финансовое состояние предприятия можно сказать, что в целом предприятие имеет положительные тенденции улучшения показателей финансового состояния. Деятельность ООО ТД «ЭлектроТехСнаб» прибыльна и рентабельна, предприятие платежеспособно, ликвидно, финансово устойчиво, деловая активность достаточна высока. Однако, по результатам анализа, можно сказать, что наиболее эффективно предприятие осуществляло свою деятельность в 2011 г., в 2012 г. замедлились темпы роста показателей эффективности предприятия. ООО ТД «ЭлектроТехСнаб» испытывает недостаток в высоколиквидных активах, а именно нехватку денежных средств.
Кроме того, предприятие не имеет финансовых ресурсов для экономического и финансового развития.
Поэтому считаем необходимым провести на предприятии мероприятия по улучшению денежного потока и совершенствованию работы с дебиторами в целях улучшения финансового состояния предприятия.
3. Анализ эффективности и проблемы системы управления ООО ТД «ЭлектроТехСнаб»
3.1 Анализ системы управления ООО ТД «ЭлектроТехСнаб»
Система управления призвана облегчить для руководителей задачу увидеть организацию основных компонентов управленческой деятельности в единстве ее составляющих частей, которые неразрывно переплетаются с внешним миром.
Организационная структура носит линейно-функциональный характер.
На предприятии явно выражены 3 уровня управления:
- Генеральный директор (топ-менеджер)
- Функциональные руководители (3 чел.)
- Линейные руководители (8 чел.), которые возглавляют отделы и склады.
Все линейные руководители имеют подчинение функциональному руководителю по направлению деятельности.
Основными направлениями деятельности функциональных руководителей является:
- обеспечение производственного процесса техническими средствами и оборудованием;
- учет продукции;
- планово-экономическое обоснование деятельности;
- обеспечение производства персоналом.
Миссия предприятия: «Обеспечивать потребности клиентов в высококачественной продукции, не нанося ущерба природе». ООО ТД «ЭлектроТехСнаб» расширяет рынок сбыта продукции и удерживает лидирующие позиции на нем путем целенаправленного совершенствования продукции, расширения ее номенклатуры, поддержания необходимого уровня выпуска.
Главная цель фирмы: Стать высокотехнологичной компанией, завоевать лидирующие позиции на рынке.
Функциональная структура предприятия представлена через функции руководства (Приложение 8).
Основные достоинства системы управления ООО «ТД ЭлектроТехСнаб» представлены в таблице 3.1
Таблица 3.1 - Основные достоинства системы управления
№ |
Критические факторы успеха |
|
1 |
2 |
|
1 |
Гибкая система ценообразования на товары |
|
2 |
Высокое качество продукции |
|
3 |
Оптимальные сроки поставки продукции потребителям |
|
4 |
Высококвалифицированный персонал |
|
5 |
Стабильные и платежеспособные потребители |
|
6 |
Новые технологии и современное оборудование |
|
7 |
Дополнительные услуги |
Таким образом, управление в ООО «ТД ЭлектроТехСнаб»:
- организация управления производственным процессом;
- контроль - выявление, обобщение и анализ результатов деятельности персонала;
- планирование - определение конкретных задач каждому работнику;
- координация текущей работы персонала;
- регулирование нарушений в процессе выполнения заданий.
Далее необходимо определить эффективность системы управления предприятием по следующим направлениям: достижение цели компании, качество функционирования, экономичность, изменение в качестве рабочей силы, внешние и внутренние социально-экономические условия.
Расчет показателей эффективности управления ООО «ТД ЭлектроТехСнаб» представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Расчет показателей эффективности управления ООО «ТД ЭлектроТехСнаб»
Система направлений оценки эффективности |
Основные критерии оценки эффективности |
Оценка в баллах (0-1) |
|
Достижение цели |
1. Степень достижения цели. |
0,2 |
|
2. Расширение доли рынка |
0,3 |
||
3. Сохранение организации как целостности |
0,7 |
||
Качество функционирования |
1. Соотношение централизации и децентрализации. |
0,3 |
|
2. Рост гибкости организационной формы. |
0,4 |
||
Соподчиненность дерева целей и уровней иерархии. |
0,5 |
||
Эффективность текущей обработанной информации, включая ее комплексность. |
0,4 |
||
Скорость и точность выделения информации по специальным запросам. |
0,4 |
||
Надежность и безопасность информации. |
0,6 |
||
Своевременность информации. |
0,5 |
||
Наличие необходимой информации. |
0,4 |
||
Экономичность от масштаба сбора, обработки, передачи информации. |
0,4 |
||
Экономичность |
1. Удельный вес издержек управления в общих издержках. |
0,4 |
|
2. Затраты на мотивацию персонала. |
0,3 |
||
3. Затраты на управленческое консультирование |
0,4 |
||
4. Эффективность управленческих решений. |
|||
5. Точность управленческих решений |
0,5 |
||
6. Надежность решений. |
0,4 |
||
7. Быстрота подготовки управленческих решений. |
0,4 |
||
8. Гибкость и последовательность принятия решений |
0,5 |
||
Изменение в качестве рабочей силы |
1. Гибкость в системе продвижения по службе. |
0,4 |
|
Полномочия работников и их ответственность. |
0,1 |
||
Степень удовлетворения, выполняемой работы. |
0,4 |
||
4. Повышение квалификации |
0,6 |
||
Внешние и внутренние социально-экономические условия |
1. Способность STEP - факторного анализа. |
0,4 |
|
Наличие обоснованных целей. |
0,4 |
||
Степень интеграционной поддержки. |
0,6 |
||
Сумма нормы 27 баллов |
0,5 |
||
ИТОГО: |
11,7 |
С точки зрения эффективности функционирования, систему управления ООО « «ТД ЭлектроТехСнаб» можно назвать удовлетворительной. Эффективность системы управления ООО « «ТД ЭлектроТехСнаб» составила 11,7 баллов. С целью повышения системы эффективности управления предприятием необходимо выявить причины неэффективности, которые также являются скрытыми резервами, которые необходимо использовать для повышения эффективности управления предприятием.
3.2 Выявление проблем эффективности предприятия
В настоящее время оптимальная система управления для предприятия - комбинированная стратегия. Эта стратегия представляет собой любое сочетание рассмотренных альтернатив - ограниченного роста, роста и сокращения.
Рассмотрим сильные и слабые стороны ООО ТД «ЭлектроТехСнаб».
К его сильным сторонам относятся:
удобное географическое положение предприятия для оказания услуг потребителям;
накопленный опыт работ на данном специализированном рынке услуг по перевозке грузов;
адекватные финансовые ресурсы;
хорошая квалификация персонала и относительно высокий профессиональный уровень специалистов, среднего и высшего руководства предприятия;
благоприятная репутация у потребителей и достаточно высокий имидж предприятия;
достаточно обширный перечень оказываемых предприятием услуг;
постоянная работа по тактическому и стратегическому планированию на предприятии, в соответствии с изменяющимися внешними факторами.
Все эти условия, при использовании эффективных средств продвижения услуг, позволяют с учетом требований потребителей увеличивать объемы реализации услуг и находить новые рынки сбыта.
Слабые стороны:
- отсутствие значительных оборотных средств;
уровень цен на услуги по перевозкам зависит от ситуации на рынке (формирование тарифов на услуги зависит от цен на электроэнергию, нефтепродукты).
Возможности организации:
выход на новые географические рынки и рынки потребителей;
расширение видов услуг и увеличение объемов реализации;
использование финансового и маркетингового потенциала предприятия;
вертикальная интеграция, открытие представительств предприятия;
ускорение роста рынка.
Угрозы:
возможность появления новых конкурентов;
рост реализации объемов услуг конкурирующих предприятий;
неблагоприятная экономическая и законодательная политика правительства;
падение платежеспособности основных потребителей.
Зафиксированы следующие сильные стороны потенциала: (поле - «сила - возможности»), которые могут обеспечить использование представившихся возможностей:
1 - комплексный подход к решаемой проблеме (исследование рынка, знание ресурсов, умение решать кадровые проблемы и др.);
2 - знание рынка потребителей;
3 - преимущества в области издержек за счет комплексного подхода к проблеме и, как результат, - более низкие по сравнению с конкурентами цены на услуги предприятия;
4 - хорошая репутация предприятия у потребителей услуг.
Зафиксированы следующие слабые стороны, которые не дают шанса использовать представившиеся возможности (поле - «сила - угрозы»):
1 - возможность развития предприятий конкурентов;
2 - нестабильность экономической ситуации в России;
3 - постоянный рост цен на электроэнергию, нефтепродукты, связанные с инфляцией.
Таблица 3.3 - SWOT-анализ предприятия филиал
S (сильные стороны) |
удобное географическое положение предприятия для оказания услуг потребителям; накопленный опыт работ на данном специализированном рынке услуг; адекватные финансовые ресурсы; хорошая квалификация персонала и относительно высокий профессиональный уровень специалистов, среднего и высшего руководства предприятия; благоприятная репутация у потребителей и достаточно высокий имидж предприятия; достаточно обширный перечень оказываемых предприятием услуг; постоянная работа по тактическому и стратегическому планированию на предприятии, в соответствии с изменяющимися внешними факторами. |
|
W (слабые стороны) |
- отсутствие значительных оборотных средств; - уровень цен на услуги по перевозкам зависит от ситуации на рынке (формирование тарифов на услуги зависит от цен на электроэнергию, нефтепродукты). |
|
O (возможности) |
- выход на новые географические рынки и рынки потребителей; - расширение видов услуг и увеличение объемов реализации; - использование финансового и маркетингового потенциала предприятия; - вертикальная интеграция, открытие представительств предприятия; - ускорение роста рынка. |
|
T (угрозы) |
- возможность появления новых конкурентов; - рост реализации объемов услуг конкурирующих предприятий; - неблагоприятная экономическая и законодательная политика правительства; - падение платежеспособности основных потребителей. |
Зафиксированы наихудшие сочетания слабых факторов с тем, чтобы предприятие обращало на них особое внимание (поле - «слабость - угрозы»):
1 - сочетание нестабильности экономической ситуации в России с отсутствием значительных оборотных средств у предприятия;
2 - сочетание роста конкуренции с инфляционными процессами;
3 - сочетание роста цен на электроэнергию, нефтепродукты с возрастающим давлением конкуренции.
Определена целесообразность использования возможностей при выявлении и поиске стратегии развития потенциала предприятия (поле - «слабость - возможности»):
1 - усилить работу по снижению затрат на производимые услуги;
3 - необходимо разработать стратегию и бизнес-план развития предприятия на ближайшие 3-5 лет.
На основании проведенного анализа можно выделить три важнейших проблемы в деятельности предприятия:
- захват рынка посредниками, реализующими некачественный товар (муфты) производства Китай;
- чрезмерно высокая конкуренция на рынке электротехнических изделий (ООО Энергосфера, ООО «Энергетик - 1», ООО «Энергокабель»);
- продажи электротехнических изделий носит сезонный характер.
В связи с проблемами в деятельности предприятия выделим три проблемы, снижающие эффективность управления предприятием:
- неэффективность разработанной маркетинговой политики на предприятии, не рассматривающей неценовые способы борьбы с конкурентами;
- неэффективность системы управления отделом поставок и магазинами, так как нет позиционирования (продвижения) основного конкурентного преимущества - высокого качества поставляемых муфт;
- отсутствие со стороны руководителя предприятия решений в области повышения продаж в зимние месяцы, то есть, нет решения проблемы сезонности бизнеса.
С учетом выявленных проблем в системе управления предприятием необходимо сформулировать выводы и предложения по повышению эффективности управления предприятием.
3.3 Выводы и предложения
Основными направлениями для поддержания эффективности управления предприятия являются:
поддержание высокой квалификации персонала и профессионального уровня специалистов, среднего и высшего руководства предприятия;
поддержание благоприятной репутации у потребителей и высокого имиджа предприятия;
оказание полного перечня услуг предприятием на высоком уровне;
осуществление постоянной работы по тактическому и стратегическому планированию на предприятии, в соответствии с изменяющимися внешними факторами;
- выход на новые географические рынки и рынки потребителей;
- расширение видов услуг и увеличение объемов реализации;
- использование финансового и маркетингового потенциала предприятия;
- осуществление вертикальной интеграции, открытие представительств предприятия.
С учетом выявленных проблем необходимо сформулировать следующие предложения по повышению эффективности управления ООО «ТД ЭлектроТехСнаб»:
- поручить начальнику отдела маркетинга внести изменения в функционал работников отдела. Необходимо распределить обязанности отдела таким образом, чтобы одним специалист занимался вопросами продвижения продукции через СМИ и Интернет (сайтопродвижение, послепродажное обслуживание, вопросы качества обслуживания и доставки); второму специалисту поручить заниматься анализом и изучением рынка, конкурентов, а также разработкой ценовых и неценовых способов конкурентной борьбы. Начальнику отдела также необходимо поручить разработать бренд компании, где главным словом будет - «Качество».
- начальнику отдела поставок и менеджерам по продажам необходимо разработать речевые модули для работы с клиентами, в которых главной фразой должна быть фраза о качестве поставляемых изделий. Начальнику отдела поставок необходимо поручить разработать план по увеличению продаж на 2014 г. с выходом на прямых покупателей без посреднических организаций («перекупов»).
- руководитель организации должен правильно делегировать полномочия в 2014 г. таким образом, чтобы текущие вопросы и проблемы решали его заместители и начальники отделов, а он смог бы разработать совместно с финансовой службой инвестиционный проект бизнес - плана по захвату новых рынков, созданию нового склада и открытию магазина для покупателей - физических лиц.
Заключение
В настоящее время ни одно предприятие в системе рыночных отношений не может нормально функционировать без системы управления. И полезность научных теорий управления с каждым моментом времени все возрастает. Это происходит потому, что потребности людей, как известно, безграничны, а ресурсы предприятия ограничены. Каждый субъект имеет свои индивидуальные потребности, удовлетворить которые не всегда качественно удается. К каждому необходим свой индивидуальный подход. Поэтому, в новых условиях выживает то предприятие, которое может наиболее точно выделять и улавливать разнообразие предпочтений. Кроме того, организация всех процессов на предприятии является ключом у успешной деятельности организации. Результативность деятельности организации напрямую зависит от эффективности управления предприятием.
Управление организацией осуществляется с помощью методов управления. Методы управления - это способ воздействия, способ использования тех или иных средств управления. Методы управления являются инструментом воздействия субъекта на объект и одновременно способом их взаимодействия. Методы определяют успешное решение проблем, ускорение процессов развития фирмы или упущенные возможности и ослабление потенциала развития фирмы, если они используются неправильно и неэффективно.
Организация, являясь большой и сложной системой, имеет в своем составе подсистемы - элементы с явно выраженными локальными свойствами, большинство организаций особо устойчивы, но при этом очень подвижны - динамичны. Динамизм обусловлен тесной взаимосвязью всех элементов и подсистем, изменчивостью структуры, изменением и развитием элементов и самой системы, но главное - это зависимости от среды функционирования (внешней и внутренней).
К основным внутренним факторам организации, которые требуют внимания руководства, относят: цели; структуру; задачи; технологию и людей.
Внешние факторы делятся на факторы прямого и косвенного воздействия. В совокупности внешние факторы образуют внешнюю среду предприятия.
Предприятие как организационная система имеет определенную структуру, как в управляющей, так и в управляемой системе. Система управления призвана облегчить для руководителей задачу увидеть организацию основных компонентов управленческой деятельности в единстве ее составляющих частей, которые неразрывно переплетаются с внешним миром.
Тщательное ознакомление с теоретической основой менеджмента в первой части дипломной работы дало нам возможность точно проанализировать деятельность ООО «ТД «ЭлектроТехСнаб»» и разработать в третьей главе предложения по повышению эффективности управления предприятием. Торговое предприятие имеет линейно-функциональную организационную структуру, представляющую собой упорядоченную совокупность взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в устойчивых отношениях и обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого.
Проанализировав факторы внешней и внутренней и проведя STEP и SWOT-анализ выявили возможности, позволяющие минимизировать воздействие слабых сторон и активизировать сильные стороны предприятия, за счет которых предприятие сможет повысить свои финансовые результаты, добиться конкурентного преимущества на рынке и максимально удовлетворить спрос покупателей с минимальными затратами. Эта стратегия заключается в усиление позиции на рынке за счет оказания услуг по бесплатной доставке, монтажу оконных и дверных блоков, за счет этого большего охвата обслуживания потребителей.
С точки зрения эффективности функционирования, систему управления ООО «ТД ЭлектроТехСнаб» можно назвать удовлетворительной. Эффективность системы управления ООО «ТД ЭлектроТехСнаб» составила 11,7 баллов. Слабыми сторонами являются: недостаточное расширение доли рынка, сезонность бизнеса, высокая конкуренция, высокий удельный вес некачественных и дешевых соответственно изделий (муфт).
В третьей главе, исходя из результатов комплексного анализа и анализа внешней и внутренней среды, из выявленных недостатков системы управления, были определены мероприятия для дальнейшего развития работы предприятия. Результатом этих мероприятий должно стать увеличение продаж, завоевание новых рынков сбыта, открытие склада и магазина, рассчитанных на круглогодичные продажи, ребрендинг (товары ООО «ТД ЭлекроТехСнаб»).
Данная стратегия является стратегией концентрированного роста торгового предприятия. Главной целью для предприятия при достижении данной стратегии является - создание условий конкурентоспособности и менеджмента в долгосрочной перспективе. С помощью круглосуточной работы магазина предприятие сможет расширить рынок сбыта своей продукции, тем самым увеличить свои финансовые показатели.
Правильное и точное выполнение всех мероприятий в установленные сроки позволит предприятию осуществить реализацию поставленных задач, достичь главной цели организации - повышение прибыльности и осуществить стратегию в поддержание устойчивых отношений с выгодными поставщиками сырья за счет укрепления рынка сбыта, что в свою очередь приведет к значительному росту действенности всей производственной деятельности в организации в целом.
Список используемых источников
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета, №7, 21.01.2009
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2013) // «Российская газета», №148-149, 06.08.1998
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2013) // «Парламентская газета», №151-152, 10.08.2000
5. Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О бухгалтерском учете» // «Российская газета», №278, 09.12.2011
6. Баранов, В.А. Бизнес-планирование: Учебное пособие. - М.:ФОРУМ: ИНФРА-М, 2012. - 272 с.
7. Белашов, Л.А. Эффективность производства. - К.: Высшая школа, 2011 - 360 с.
8. Беседина, В.Н. Оценка финансового состояния и управление прибылью на предприятии: Учебное пособие. / Под науч. ред. Э.Н. Кузьбожева. - Курский факультет МГУК, 2010 г. - 250 с.
9. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк. - К.: Н ка-Центр, Эльга, 2012. - 528 с.
10. Виханский, О.С., Наумов, А.И. Менеджмент: учебник. - М.: Гардарики, 2010. - 326 с.
11. Волкова, Г.И. Планирование оборотных производственных активов (на примере запасов) / Г.И. Волкова // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - №8. - С. 47-52.
12. Волков, О.И. Экономика предприятия (фирмы): учебник / под ред. проф. О.И. Волкова, доц. О.В. Девяткина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 601 с.
13. Глухов, В.В. Менеджмент: для экономических специальностей / В.В. Глухов. - Санкт-Петербург: Питер Пресс, 2009. - 600 с.
14. Гончаров, В.И. Менеджмент: учебное пособие / В.И. Гончаров. - Минск: Современная школа, 2010. - 635 с.
15. Горфинкель, В.Я. Экономика организаций. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 608с
16. Грузинов, В.П. Экономика предприятия и предпринимательства - М.: СОФИТ, 2010 г. - 360 с.
17. Данилина, Е. Теоретические основы определения экономической сущности оборотных средств /Е. Данилина // Предпринимательство. - 2012. - №8. - С. 128-133.
18. Идрисов, А.Б. Картышев, С.В. Постников, А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций - М.: Информационно-издательский дом «ФИЛИНЪ», 2011 г. - 390 с.
19. Казначевская, Г.Б. Менеджмент: учебник / Г.Б. Казначевская. - Ростов-н-Дону: Феникс, 2012. - 452 с.
20. Ковалев, А.П. Диагностика банкротства / А.П. Ковалев. - М.: АО «Финстатинформ», 2012 г. - 115 с.
21. Карпей, Т.В. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учебное пособие. - Мн.: Дизайн ПРО, 2010. - 468 с.
22. Коротков, Э.М. Менеджмент: учебник для бакалавров / Э.М. Коротков. - Москва: Юрайт, 2012. - 640 с.
23. Котлер, Ф. Маркетинг, менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль. - С - Пб.: «Питер», 2010. - 540c.
24. Лисицин, Н.А. Экономика, организация и планирование промышленного производства. М.: Высшая школа, 2010 -300 с.
25. Петухов, Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели. М.: Экономика, 2011 -478 с.
26. Практикум по анализу хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Учебное пособие для вузов. Под ред. Н.А. Русак. - Минск: Высшая школа, 2011 - 350 с.
27. Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг / В.Ф. Протасов. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 536 с.
28. Руденко, А.И. Экономика промышленного производства в условиях рынка. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 2012 - 229 с.
29. Рузавин, Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. - М.: ЮНИТИ, 2010 г. - 310 с.
30. Справочник экономиста / Е.И. Заблоцкий, Р.Т. Пелячик, Н.И. Бугаря и др.: Под ред. Е.И. Заблоцкого, Р.Т. Пелячика. - К.: Будивельник, 2012. - 462 с.
31. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 368 с.
32. Савицкая, Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд. - М.:ИНФРА-М, 2011. - 368 с.
33. Стражев, В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник. - Минск, 2011. - 363 с.
34. Теория экономического анализа: Учебник/ Баканов М.И., Шеремет А.Д. 4-е мзд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 416 с.
35. Титов, В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.И. Титов. - М.: Дашков и Ко, 2012. - 352 с.
36. Управленческие решения: учебник по специальности «Менеджмент организации» / С.Н. Чудновская. - Москва: Эксмо, 2010. - 366 с.
37. Чумаченко, Н.Г. Повышение эффективности производства, М.: РОЛЬФ, 2010 г. - 560 с.
38. Финансовый менеджмент: теория и практика. Под ред. Стояновой Е.С. - М.: Перспектива, 2010. - 256c.
39. Финансы предприятий: Учебн. пособие / Колл. авт. под ред. Е.И. Бородиной. - М.: ЮНИТИ, 2009 г. - 450 с.
40. Финансовый менеджмент. Под редакцией академика Стояновой Е.С., 2011 г. - 520 с.
41. Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие. - М. «ИНФРА-М» 2010 г. - 630 с.
42. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2010 г. - 360
43. Шеремет, А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). - М.: Экономика, 2010 г. -560 с.
44. Экономическая стратегия фирмы. Под ред. проф. Градова А.П. Учебное пособие. С-Пб.: Специальная литература, 2010 г. - 250 с.
45. Экономика. Под ред. А.И. Архипова., М.: Высшая школа, 2011 г. - 530 с.
46. Экономика и бизнес / Под ред. Камаева В.Д. - М.: Изд-во МГТУ, 2011 г. - 485 с.
47. Экономика предприятия: уч. / под ред. проф. О.И. Волкова.-М.:ИНФРА-М, 2010. - 416 С.
48. Экономика предприятия: уч. для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2011 г. - 367 с.
49. Экономика и статистика фирм: Учебник/ В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина и др.; Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Ильенковой. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2010 г. - 240 с.
50. Чечевицына, Л.Н Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Л.Н. Чечевицына. - М, 2011 г. - 339 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Значение, задачи и информационное обеспечение финансово-экономического анализа, методика проведения оценки основных результатов деятельности предприятия. Резервы повышения эффективности использования ресурсов и пути улучшения финансового состояния.
дипломная работа [202,4 K], добавлен 26.05.2010Сущность и классификация основных экономических показателей, методология их оценки. Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Страховая компания "НАСКО". Направления улучшения финансовых результатов от реализации услуг.
дипломная работа [394,6 K], добавлен 14.11.2010Методы и приемы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Анализ экономических показателей предприятия. Выявление резервов более эффективного использования ресурсов и разработка мероприятий по улучшению финансового состояния и финансовых результатов.
курсовая работа [987,4 K], добавлен 02.03.2014Методы оценки эффективности управления деловой активности, финансового состояния, стоимости малого бизнеса. Анализ динамики экономических показателей деятельности, состава и структуры кадров, фонда заработной платы, основных критериев работы предприятия.
дипломная работа [86,9 K], добавлен 27.01.2016Теоретические принципы проведения экономического анализа финансово–хозяйственной деятельности предприятия. Оценка эффективности деятельности туристической фирмы ТОО "Фараб". Пути и методы улучшения финансового и хозяйственного состояния предприятия.
дипломная работа [614,8 K], добавлен 07.12.2013Основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Организационная характеристика ОАО "ИКАР". Оценка финансовых коэффициентов, анализ показателей устойчивости, ликвидности и рентабельности. Пути улучшения финансового состояния предприятия.
курсовая работа [59,6 K], добавлен 18.02.2011Понятие и сущность эффективности деятельности предприятия, подходы и методы ее оценки. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и технико-экономических показателей ООО "Навигатор". Разработка рекомендаций по улучшению функционирования предприятия.
дипломная работа [351,2 K], добавлен 27.07.2010Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: сущность, информационная база, методы и методика. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности и рентабельности ООО "ВекторТранс-НК", пути улучшения данных показателей.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 22.08.2011Характеристика Малоритского райпо и основных направлений его деятельности. Информация о финансово-экономической деятельности предприятия за 2009-2010 гг. Анализ издержек обращения предприятия. Методы расчета, оценки и анализа экономических показателей.
отчет по практике [115,7 K], добавлен 17.10.2011Теоретические основы анализа основных показателей эффективности финансовой деятельности предприятия. Состав и структура оборотных средств. Основные типы экономических активов. Анализ системы ключевых показателей статистики оборотных средств предприятия.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 09.06.2016