Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Российское предпринимательство служит предметом интенсивных исследований - оно изучается социологами, экономистами, психологами, историками и другими специалистами.

Ученые и публицисты обсуждают проблемы, связанные с социальным генезисом и историей развития предпринимательства, его современным статусом и общественными функциями в России, перспективами дальнейшего развития. Анализируются социальные качества предпринимательского слоя, особенности его социального статуса, экономические условия и результаты деятельности.

Цель данной работы - изучение предпринимательской деятельности в России.

Для достижения цели выдвинуты следующие задачи:

1. изучить формы предпринимательства;

2. проанализировать предпринимательскую деятельность в России 19-20 вв.

3. изучить предпринимательство в России на современном этапе

4. изучить причины застоев в предпринимательстве

5. дать рекомендации по совершенствованию предпринимательства.

Объектом исследования в курсовой работе выступает предприятие в процессе социальных изменений.

Предмет исследования - социологические подходы к исследованию бизнеса и предпринимательства.



1. Теоретические аспекты предпринимательства

1.1 Предпринимательство и его формы

предпринимательство правовой экономический

Предпринимательская деятельность - экономическая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от производства и / или продажи товаров, оказания услуг.

Для этой цели используется имущество, нематериальные активы, труд как самого предпринимателя, так и привлечённые со стороны. Нет гарантий, что затраченные средства окупятся, что произведённое будет продано с прибылью. С этим связан риск потерь всего или части имущества. [5]

В большинстве стран для начала предпринимательства требуется официальная регистрация, но критерии и условия могут существенно различаться. Согласно законодательству Российской Федерации, предпринимательство может осуществляться юридическим лицом или непосредственно физическим лицом (индивидуальным предпринимателем) после их регистрации в установленном законом порядке.

Предпринимательство - важнейшее свойство рыночной экономики, пронизывающее все её институты.

Бизнес (англ. business - «дело», «предприятие») или промысел - деятельность, направленная на получение прибыли; любой вид деятельности, приносящий доход или иные личные выгоды. [3]

В русском языке слова предпринимательство и бизнес используются как синонимы, но иногда имеют разное значение.

Эффективность предпринимательской деятельности может оцениваться не только размерами прибыли, но и изменением стоимости предприятия (рыночной стоимости предприятия, гудвилла).

Иногда выделяют социальное предпринимательство в отдельную категорию.

Существует несколько форм предпринимательства, все они указаны в таблице 1. [6]

Таблица 1 - Формы предпринимательства

Вид	Подвиды
Частные формы предприятий	ИП - индивидуальное предприятие
	Партнёрство (товарищество)	Полное
		Коммандитное
Общества капитала	ООО - общество с ограниченной ответственностью
	АО - акционерное общество	ЗАО - закрытое
		ОАО - открытое

Особо выделяют незаконное предпринимательство. По характеру деятельности различают производственное, торгово-коммерческое, кредитно-финансовое, сервисное (оказание услуг) и др.

Для защиты своих интересов предпринимательское сообщество по закону «О некоммерческих организациях» может формировать различные ассоциации. [9]

1.2 Процесс предпринимательства

Все авторы, исследующие вопросы предпринимательства, определяют его цель как получение прибыли. По нашему мнению, итогом предпринимательской деятельности является создание (развитие) бизнеса, в свою очередь цель бизнеса - получение прибыли. Следовательно, получение прибыли - это опосредованная цель предпринимательства. Процесс предпринимательства начинается в ходе работы над предпринимательской идеей и завершается в момент положительной экспертной оценки идеи, после этого происходит отграничение бизнеса и передача его менеджеру, а предприниматель продолжает заниматься поиском новых идей для реализации. Однако в зависимости от опыта предпринимателя, имеющихся ресурсов процессы предпринимательства и бизнеса могут идти параллельно: чем меньше опыт - тем дольше предпринимательство и бизнес параллельны и, наоборот, чем больше опыт предпринимателя, тем быстрее он передаст свое дело для реализации менеджеру, и быстрее произойдет разграничение процесса предпринимательства и бизнеса. [2]

Исходя из этого, процесс предпринимательства представим в следующем виде (рисунок 1).

Рисунок 1 - Процесс предпринимательства

Рассмотрим подробнее этапы процесса предпринимательства.

Предпринимательская идея представляет собой форму постижения в мысли явлений объективной реальности, включающая в себя сознание цели и проекции дальнейшего познания и практического преобразования мира. Носителем деловой идеи может быть только конкретный человек. [1]

Современные авторы считают, что предпринимательская идея отличается от идеи вообще реалистичностью характера и уверенностью носителя идеи во внешней востребованности материализованного результата такой идеи. Под реалистичностью в данном случае подразумевается наличие соответствующих ресурсов для воплощения идеи в жизнь, условий для ее реализации. Востребованность материализованного результата выявляется через совмещение возможностей предпринимателя и потребностями рынка. При этом либо предприниматель вскрывает потребности общества, либо, наоборот, общество определяет деятельность предпринимателя, соотносясь с его возможностями. Автор считает, что в первом случае основная задача предпринимателя выявить проблемы, на решение которых должна быть направлена идея, т.е. актуализировать общественные потребности, при этом учитываются уровень конкуренции, предполагаемый спрос, собственные и приобретенные ресурсы и другие факторы. Во втором случае получение прибыли (как опосредованную цель предпринимательства) можно достичь через разработку инновационных идей. По мнению экспертов, инновационные бизнес-модели (идеи) не являются необходимым условием для реализации проекта и получения прибыли. Наоборот, бизнес-сообщество осторожно относится к подобным инициативам, т.к. из-за высоких рисков трудно спрогнозировать прибыльность проекта, идет сужение вариантов стратегий из-за отсутствия конкурентов, требуются значительные вложения в маркетинговые исследования и рекламу, сложно определить готовность рынка к восприятию продукта, технические возможности общества. Все это обуславливает сложности создания и продвижения новых продуктов, реализации новых предпринимательских проектов. Однако, при определенных условиях быть инновационным необходимо. В первую очередь это связано с отраслями, где важны различные патенты (фармацевтическая промышленность, биотехнологии, нанотехнологии). Таким образом, подобные проекты реализуют опытные предприниматели с достаточными собственными ресурсами, а актуализация потребностей неотъемлемая часть процесса предпринимательства. [4]

Предпринимательская идея реализуется в целях предпринимательской деятельности. Следовательно, генерирование предпринимательских идей - это формирование и формулирование целей, достижение которых способствует самовыражению личности предпринимателя, поиск надежных и эффективных способов успешного достижения поставленных целей. Ценность генерируемой идеи, степень предприимчивости предпринимателя в первую очередь определяют вероятность успеха деятельности. В наиболее сложных проектах, сопряженных с большим риском, вложением большого капитала ценность предпринимательской идеи становится главным фактором осуществляемого предприятия. Способность генерировать новые идеи в самых разных областях может служить вполне самостоятельным капиталом предпринимателя, а учреждение новых предприятий, реализующих те или иные предпринимательские идеи, может рассматриваться генератором идей как конечная цель, после достижения, которой он может выйти из дела, предоставив менеджерам заниматься его эксплуатацией и развитием, если они более способны. [6]

В условиях неопределенности, инновации являются инструментом по преодолению неопределенности, которая существует всегда, поэтому поиск идей является частью повседневной рутинной работы предпринимателя. В данном случае автор под предпринимательской идеей подразумевает способ, позволяющий повысить уровень благосостояния, приумножить собственное богатство.

Современная наука предлагает достаточное количество технологий поиска предпринимательских идей, которые сводятся к четыремключевым элементам: знание того, что такое предпринимательская идея; специальной процедуры поиска идей; набора источников идей и методики оценки идей.

Этапы поиска предпринимательской идеи включают, во-первых, установку предпринимателя на рост благосостояния. Во-вторых, осмысление и трансформация информации, разработка на ее основе бизнес-модели, которая представляет собой модель предполагаемого способа реализации идеи. В-третьих, проведение оценки каждой идеи на предмет реалистичности, доходности, т.к. все они обладают разным потенциалом. В-четвертых, после того как идея найдена, запуск ее в реализацию. [9]

Источниками предпринимательских идей являются: баланс собственного благосостояния, научные изобретения, анализ демографической ситуации, несовершенство человека как биологического и социального существа, противоречие между желаемым и действительным. [8]

Выделим количественный и качественный аспекты предпринимательских идей. Количественно у предпринимателя должно быть много идей, т.к. существует достаточно большое количество механизмов их реализации.

Понятие «качество», в соответствии с международным стандартом ИСО, представляет собой совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять установленным и предполагаемым потребностям. Следовательно, качество предпринимательской идеи - это совокупность характеристик идеи, относящихся к ее способности удовлетворять выявленным и потенциальным потребностям. Если рассматривать предпринимательскую идею как способ, увеличивающий благосостояние предпринимателя, то характеристиками идеи являются ресурсоемкость, адаптированность к потребностям, сложность решаемой проблемы, прибыльность. По данным экспертного опроса, инновационность не является необходимой характеристикой предпринимательской идеи, т.к. требует дополнительные затраты на определение рынка сбыта, маркетинговые исследования, рекламу и т.д. [9]

Оценка уровня качества идеи - один из важных этапов предпринимательской деятельности. По мнению автора, на уровень качества предпринимательской идеи влияет ряд факторов, которые сгруппированы в два блока: объективные и субъективные. Объективные факторы включают потенциал идеи, наличие ресурсов для ее реализации, сложность реализации. Чем выше потенциал идеи (соотношение прибыли / убытки), меньше количество привлеченных ресурсов и сложность реализации, тем выше качество предпринимательской идеи. Субъективные факторы включают опыт работы предпринимателя, его профессионализм, чем он выше, тем выше уровень качества сформулированной идеи, интуиция.

Следующим этапом процесса предпринимательства является импульс, в переводе с латинского это означает удар-толчок, иначе говоря, - кратковременный всплеск в определенном конечном временном пространстве. Импульсы различаются по длительности, частоте и силе проявления (амплитуде). [7]

Каждому вступающему в активную жизнь человеку свойственно стремление к обогащению. Под обогащением будем понимать не стремление к накопительству, а «расширение возможностей, которые позволяют организовать жизнь в соответствии с представлениями, формирующимися на уровне сознания». Возможности понимаются как условия, позволяющие человеку удовлетворять его возрастающие духовные и материальные потребности. Предпринимательство опосредованно (через бизнес) является источником обогащения, а, следовательно, средством удовлетворения возрастающих потребностей. Поэтому, применительно к предпринимательству импульс выражается в принятии предпринимательского решения о начале реализации идеи. Если у человека появилась предпринимательская идея, но не было импульса, то она останется не материализованной.

Инициатива, материализация идеи. Инициатива - это почин, первый шаг в каком-либо деле, побуждение к началу какого-либо дела. Предприниматель - инициативный человек, т.е. обладает качеством, позволяющим начать любое дело, является лидером, имеет яркие новые идеи, планы, богатое воображение, умеет находить новые нешаблонные решения и средства их осуществления. [2]

Инициативы выражается в начале действий по реализации идеи, она побуждает предпринимателя к материализации идеи, которая предусматривает создание бизнес-плана; выбор типа организации дела. Однако перед этим необходима экспертная оценка проекта.

Экспертная оценка проекта. Данный этап, при прочих равных условиях, представляет собой точку бифуркации, в которой происходит разделение предпринимательства и бизнеса. В зависимости от опыта работы предпринимателя в данной сфере, ресурсов, качества идеи точка бифуркации может наступить на любом этапе предпринимательской деятельности.

Условия бифуркации - положительная экспертная оценка предпринимательского проекта. Если решение отрицательное, то бифуркация не наступает. Экспертная оценка осуществляется по двум направлениям: реальность реализации идеи и ее доходность (прибыльность). Оценка реальности реализации идеи предусматривает оценку необходимых собственных и приобретенных ресурсов, срок окупаемости проекта. Оценка прибыльности предусматривает определение соотношение затрат и предполагаемой прибыли, уровень удовлетворенности потребности и т.д. в целом на данном этапе происходит оценка идеи с точки зрения вклада в рост возможностей общества. Если практически данная оценка не может быть осуществлена, то материализация идей замедлится, следовательно, уменьшится темп роста возможностей общества и снизится удовлетворенность потребностей его членов. [5]

Важно отметить, что практическая оценка идей предполагает определение их вклада не только для начального этапа времени, но и для определенных периодов в будущем. Оценка идей включает определение таких показателей как начальная величина полезной мощности, рост полезной мощности, скорость роста полезной мощности, ускорение роста полезной мощности. На их основе рассчитывается показатель роста эффективности использования полной мощности, имеющейся в распоряжении общества.

Следовательно, оценка вклада идей есть оценка их вклада в рост эффективности использования полной мощности. Если в результате реализации идей общество обеспечит неубывающий темп роста эффективности использования полной мощности не только для настоящего времени, но и для будущего, то оно сохранит свое развитие не только в текущем времени, но и в перспективе. [6]

При условии отпочкования бизнеса начинается его социализация, т.е. процесс адаптации к законодательным актам, социальным нормам, общественным ценностям, религиозным традициям, экономическим условиям. Социализация начинается с отпочкования бизнеса и продолжается на протяжении всего периода его функционирования. В ходе этого процесса бизнесмен осваивает накопленный опыт в различных сферах бизнеса, который позволяет функционировать на рынке. [8]

Таким образом, социализация бизнеса - процесс усвоения действия формальных и неформальных институтов, позволяющих успешно функционировать на данном рынке.

Традиционно социализация рассматривается как процесс, условие, проявление и результат социального формирования личности. Автор считает, что применительно к бизнесу социализация также может рассматриваться по данным направлениям. Как процесс она становление и развитие бизнеса на основе взаимодействия с партнерами, рынком, государственными учреждениями и т.д. Как условие социализация бизнеса свидетельствует о наличие таких внешних и внутренних факторов, необходимых бизнесу для развития. Как проявление - изменения в бизнесе (сокращение объемов, ликвидация, расширение и т.д.) с учетом его возраста, размеров компании, стажа работы в предпринимательстве и т.д., в системе конкретных общественных отношений. Как результат - основополагающая характеристика бизнеса, его особенностей как единицы общества в соответствии с масштабами деятельности, ее успешностью, т.е. признание обществом данной деятельности через реализацию формальных и неформальных правил и норм. [6]

Итак, социализация бизнеса, с одной стороны, связана с качеством и количеством нереализованных общественных потребностей, с другой, - с уровнем развития предпринимательства, конкуренции, законодательства, социальных норм и институтов.

Определим группы факторов, влияющих на процесс социализации бизнеса: мегафакторы, макрофакторы, мезофакторы, микрофакторы. Агентами социализации бизнеса являются люди в непосредственном взаимодействии с которыми находится бизнесмен.

Выделим два уровня социализации бизнеса: уровень первичной социализации и уровень вторичной социализации. Первичная социализация происходит в сфере межличностных отношений в малых группах - это организации бизнеса. В качестве первичных агентов социализации выступает ближайшее окружение индивида: родители, близкие и дальние родственники, друзья семьи, сверстники, учителя, врачи и т.д. Вторичная социализация происходит на уровне больших социальных групп и институтов - общественное признание, получение прибыли. Вторичные агенты - это формальные организации, официальные учреждения, государственные структуры. [1]

Механизм социализации бизнеса представляет собой взаимодействие агентов и факторов социализации. Анализируя механизмы социализации бизнеса, выделим формальные (законы, нормативные документы разного уровня) и неформальные механизмы (социальные нормы: общественные и религиозные, естественные законы: природные, системные). Формальные механизмы социализации бизнеса - это законы, нормативные документы различного уровня, которые выполняет бизнесмен. Невыполнение или уклонение от законов представляет собой антисоциализацию бизнеса. Неформальные механизмы мы разделили на два блока - социальные нормы и естественные законы. Социальные нормы включают общественные и религиозные нормы, естественные законы - природные и системные законы. Выполнение неформальных норм предпринимателем позволяет социализировать бизнес и получить максимальную прибыль. [2]

Материализация идеи. Возможно два варианта организации дела. Первый - когда предприниматель одновременно является и собственником своего дела, и директором, второй - предприниматель выполняет функции собственника предприятия, а управляющий делом - сотрудник, работающий по найму. В этом случае срок передачи предприятия менеджеру зависит от ряда факторов: качества предпринимательской идеи, эффективности созданной структуры, профессионального опыта предпринимателя, размеров проекта.

Вторая схема организации дела позволяет собственнику-предпринимателю оградить себя от решения текущих организационных вопросов, разрабатывая новые предпринимательские идеи, что является предпочтительным с точки зрения реализации проекта.

Следующий этап - организация производства, который представляет собой сложный процесс и включает в себя формирование производственной базы, привлечение финансовых средств, разработка учетной политики предприятия. По сути, на этом этапе идет реализации бизнес-плана.

Если оторванность от рынка является «болезнью» новых предприятий на ранних этапах их существования, то финансовый фактор, а точнее, неправильная финансовая политика становится серьезной угрозой таким предприятиям на последующем этапе их развития. Проблема в том, что молодые предприниматели, организуя новое предприятие, в первую очередь, стремятся получить высокие прибыли. Однако на первых порах деятельности, прежде всего, следует уделить внимание поиску источников финансирования разработок и ускоренного роста, регулированию деятельности, движению денежной наличности. Новое предприятие может нормально развиваться только при условии обеспечения его деятельности дополнительным капиталом, т.е. в предпринимательстве нельзя обойтись без управления финансами. [9]

Эффективность функционирования предприятия определяется слаженностью действий по его формированию, найму соответствующих по уровню сотрудников и эффективному управлению. Данная эффективность выражается в уровне прибыли фирмы и может быть определена по финансово-экономическому состоянию фирмы. Поэтому следующий этап - материализованный результат. Он выражается двумя составляющими: готовыми изделиями (услугами) и финансовым результатом (прибыль или убытки).

Рассмотрим различные подходы к определению понятия предпринимательской прибыли и вопросам ее формирования. Ж.-Б. Сэй считал, что предпринимательская прибыль - плата за управление, не отличающаяся принципиально от заработной платы рабочих. Она зависит от соотношения спроса и предложения на рынке труда предпринимателей, а высокая ценность данного товара объяснима его недостаточным предложением. Й.А. Шумпетер определял прибыль предпринимателя как часть средств, остающаяся свободной после покрытия всех издержек, свободной, прежде всего, с точки зрения предпринимателя. Ф. Найт рассматривал предпринимательскую прибыль как компенсация предпринимателя за несение им «бремени риска» за успех или неуспех своего дела, Р. Макконнелл - как доход особого производственного фактора - предпринимательских способностей, предпринимательского таланта. [8]

Кроме понятия прибыли выделяют предпринимательский доход, который представляет собой, прежде всего, «дополнительный доход, доход от управления, излишек, получаемый предпринимателем благодаря его природным качествам или особому умению анализировать и по-новому комбинировать факторы производства в зависимости от внешних условий».

Автор рассматривает предпринимательскую прибыль как заработную плату предпринимателя за разработку и оформление идеи, принятия решения о ее реализации. Размер предпринимательской прибыли колеблется между сверхприбылью (корыстью) и уровнем социальной ответственности предпринимателя и зависит от ряда факторов: морально-нравственных качеств предпринимателя, характера выпускаемого изделия (услуги), уровня удовлетворения потребностей в данном товаре, уровня конкуренции и т.д. [9]

В данном случае норма прибыли представляет собой границу между желанием получить сверхприбыль и социальной ответственностью предпринимателя. Он вкладывает свое время и финансовые средства в реализацию идеи, до разработки качественной идеи начинающий предприниматель разорится 4-5 раз (по оценкам экспертов), реализуя другие идеи.

На наш взгляд, утверждение некоторых классиков и современных исследователей, что целью предпринимательской деятельности является получение сверхприбыли, которая ассоциируется с предпринимательским доходом, является весьма спорным. По данным нашего экспертного опроса, предприниматели будут работать за прибыль, вообще, а не сверхприбыль, хотя главный закон предпринимательства - «прибыль, прежде всего». Дружеские отношения в предпринимательстве противопоказаны, т.к. они потенциально убыточны, потому что успех в предпринимательской деятельности неравномерен. Закон прибыли противоречит чувству долга, патриотизму, вступает в спор с общечеловеческой моралью, социальными и религиозными нормами. Таким образом, закон прибыли противоречит всему, что не приносит прибыль, и именно она определяет сознание, поступки, мысли, положение предпринимателя. В развитых странах стремление предпринимателей к прибыли любой ценой сдерживает жесткое законодательство и надзор, которые в России работают не в полной мере. Тем не менее, по оценкам экспертов, в нашей стране в предпринимательстве легче найти свою нишу, чем заграницей, т.к. отечественный капитализм зарождающийся, и существует масса незаполненных конкурентами рыночных ниш и пробелы в законодательстве.

Следует отметить, что показатели успешности предпринимательской деятельности различны на разных этапах ее осуществления. С точки зрения успешности бизнеса можно выделить три этапа. Первый - «безубыточность» характеризуется достижением точки безубыточности для предприятия, когда прибыль равна нулю и собственник предприятия для себя лично ничего не заработал. Второй этап «прожиточный минимум» предусматривает наличие дохода в размере прожиточного минимума, предприниматель получает заработную плату как наемный работник. Третий этап «обеспечение реальной прибыли» за счет развития бизнеса с помощью инвестиций. [5]

По мнению автора, при прочих равных условиях, существует прямая зависимость между качеством предпринимательской идеи, которая включает срок окупаемости проекта, стоимость ресурсов и финансовый результат, и ее эффективностью, рассматривающийся нами как удовлетворенная общественная потребность и прибыль: чем выше качество идеи, тем выше эффективность отдачи от ее реализации (прибыль).

Также автор полагает, что существует прямая зависимость между прибылью и уровнем удовлетворения общественных потребностей на конкретном рынке продуктов. Наличие этой зависимости позволяет сформулировать закон предпринимательства: прибыль - показатель степени удовлетворения общественных потребностей. Следовательно, чем выше прибыль, тем ниже степень удовлетворения потребностей в данном виде изделий на конкретном рынке, и наоборот. Содержание закона сводится к тому, что цена продукта больше себестоимости, т.к. потребности в данном виде изделий превышают предложения, поэтому, величина предпринимательской прибыли будет больше нуля. Если есть прибыль, значит, потребность в том или ином товаре (услуге) удовлетворяется не полностью. [4]

Формой проявления закона является наличие прибыли как показателя неудовлетворенных общественных потребностей. Убыток существует в том случае, если потребность полностью удовлетворена. Степень удовлетворения общественных потребностей обусловливает размер предпринимательской прибыли. Следовательно, условие реализации закона - наличие неудовлетворенных общественных потребностей. [3]

Таким образом, одним из основных элементов экономической составляющей предпринимательства является получение прибыли, что достигается через реализацию этапов процесса предпринимательства: разработки качественной предпринимательской идеи, появления импульса к началу ее реализации, положительная экспертная оценка делового проекта, материализация идеи, поиск ресурсов для ее реализации, их объединение, получение материализованного результата, определение его социальной эффективности. Все этапы опосредованы, с одной стороны, соответствующими институциональными механизмами, с другой стороны, наличием явных и скрытых способностей человека к предпринимательской деятельности.



2. Предпринимательство в России

2.1 Предпринимательство второй половины XIX - начало XX века

Данный период в истории развития предпринимательства России правомерно характеризовать как наиболее активный и плодотворный. Это позволило заметно сократить разрыв между Россией и Западом, войти в начале XX века в число среднеразвитых стран с динамично развивающейся экономикой.

Несомненно, большое воздействие оказали реформы Александра II, которые с полным основанием можно назвать Великими, даже при том, что они не во всем были последовательными и завершенными. Отмена крепостного права, административная, судебная и другие реформы освободили рабочие руки, открыли новые возможности для предпринимательской деятельности во всех сферах, расчистили путь для формирования капиталистического рынка.

Становление рыночных отношений в России проходило в весьма специфических, во многом отличных от других стран условиях, что связано в первую очередь с особой ролью государства - капитализм развивался снизу и насаждался сверху. [4]

Если в странах Запада основная роль в социально - экономическом развитии принадлежала частным предпринимателям, которые нередко в напряженной борьбе с властями добивались необходимых условий, по своей инициативе создавали элементы рыночного хозяйства, то в России многое делалось по повелению или с разрешения властей, причем нередко новации осуществлялись административными методами, когда еще не было достаточных естественных предпосылок (например, открытие бирж). Последствия активной роли государства в экономической жизни России трудно оценить однозначно. С одной стороны, меры и гарантии правительства позитивно влияли на экономику. Например, денежная реформа С.Ю. Витте не только привела к оздоровлению экономики, но оказала сильное стимулирующее воздействие на приток в страну иностранного капитала. С другой стороны - жесткий контроль, вмешательство в дела предпринимательства, политика протекционизма служили тормозом. [3]

Формирование капиталистического уклада, развитие рыночных отношений началось до Великих реформ Александра II, однако они способствовали резкому ускорению процессов. Усилилось расслоение крестьянства, формирование пролетариата и буржуазии. Более высокая, чем в странах развитого капитализма, норма прибыли сделала возможным исключительно динамичное развитие промышленности, буржуазное железнодорожное строительство.

С 1860 по 1890 год добыча угля возросла в 20 раз, производство чугуна - почти втрое, стали - вчетверо. Возник ряд новых отраслей промышленности, таких, как нефтедобыча и переработка, химическая, приборостроение и др. В эти годы возникли крупные механические заводы Путилова и Нобеля в Петербурге, Листа и Бромлея в Москве и др. [4]

Такие масштабы деятельности требовали огромных капиталов, которых в стране не хватало, что обусловило процессы акционирования, развитие капиталистического кредита, привлечение иностранного капитала.

Поскольку рабочая сила была исключительно дешева, а рабочие политически бесправны, в страну потянулись иностранные предприниматели и капиталы. В 1890 году иностранцам принадлежало уже более 25 процентов всех акционерных капиталов, и это имело большое значение. Правда, деятельность их в России носила противоречивый характер: с одной стороны, вкладывая капиталы, внося передовую технику, технологию и организацию производства, западные предприниматели ускоряли процессы индустриализации, становления новых отраслей промышленности, с другой, нередко нещадно наживались на хищнической эксплуатации природных богатств и рабочей силы, при острой нехватке капиталов вывозили значительную часть прибыли за границу.

Таблица 2 - Инвестиции стран Запада в тяжёлую промышленность в 1900 г.

Инвестиции, вложенные в	%
горную промышленность	70
машиностроение	72
металлообработку	72
химическую промышленность	31

Из восемнадцати металлургических заводов юга России только четыре были основаны русским капиталом. На примерах деятельности Нобелей, Джона Юза и Сименсов в России можно лучше почувствовать характер их деятельности и роль в создании отечественной промышленности. Следует, однако, отметить, что в начале XX века зависимость национальной экономики от иностранного капитала стала постепенно снижаться, ведущие роли принадлежали уже отечественной буржуазии. [2]

Остро стоял в начале капиталистической реформации вопрос развития внутреннего кредита. Система государственного кредитования дореформенной эпохи никак не могла удовлетворять новым требованиям и была реорганизована. Старые кредитные учреждения, в частности, Заемный банк, ссудные кассы упразднялись. В 1860 году создается Государственный Кредитный банк, первым управляющим которого был назначен А.Л. Штиглиц - крупный предприниматель - банкир.

Однако вскоре возможности Государственного банка оказались недостаточны, отчего в 60-х годах один за другим стали возникать частные коммерческие учреждения. В Петербурге появляются Частный и Международный банки, в Москве - Купеческий, Учетный, Земельный, Волжско-Камский и др. Среди учредителей первых банков преобладали крупнейшие промышленники и торговцы. Так, в Купеческом банке в числе ведущих пайщиков числились фабриканты Морозовы, В.А. Кокорев, И.Ф. Мамонтов, М.А. Горбов. Значительные средства вложили известные петербургские банкиры А.Л. Штиглиц и И.Ф. Утин. Московский Земельный банк был учрежден Лазарем Поляковым.

В 80-х годах большой интерес к финансированию промышленности стали проявлять крупные петербургские банки. Так, Международный банк установил прочные связи с крупнейшими металлургическими заводами: Путиловским, Брянским, Варшавским и др. В члены правлений этих предприятий входили представители банков. Позже начался переход от кредитования к учредительно-эмиссионной деятельности, что было связано с бурным развитием промышленности, особенно тяжелой. Так происходил процесс сращивания банковского капитала с промышленным, в России стала формироваться финансовая олигархия.

Банкирский промысел был тесно связан с биржевой деятельностью, все финансисты в той или иной степени были участниками операций на фондовой бирже, где совершались операции с ценными бумагами. В тот период получило распространение такое явление, как грюндерство - по сути учреждение фиктивных акционерных компаний с целью наживы на продаже акций. Особенно в этом плане прославились братья-банкиры Поляковы, тесно связанные с крупными государственными чиновниками.

Пути развития России были предметом долгих дискуссий между «западниками» и «почвенниками», выступавшими против индустриализации страны, за сохранение традиционного крестьянского уклада жизни. Наиболее резонный ответ прозвучал из уст Саввы Тимофеевича Морозова на Нижегородской ярмарке 1896 года: «У нас много заботятся о хлебе, но мало о железе, а государство надо строить на железных балках».

Эта мысль была высказана в конце XIX века, однако еще в середине века российские предприниматели дали практический ответ, сосредоточив усилия на развитии металлургии и машиностроения. Хотя горно-металлургическая промышленность России была создана еще в XVIII веке усилиями таких предпринимателей, как Демидовы, Строгановы, Яковлевы, Баташевы и другие, но к началу XIX века позиции были во многом утеряны. Страна, которая прежде экспортировала в год до 3 млн. пудов железа в Англию, испытывала значительный недостаток черных и цветных металлов. Особенно потребности в них возросли с началом железнодорожного строительства в России.

Среди тех предпринимателей, кто практически откликнулся на запросы экономики, имена Н.И. Путилова, П.М. Обухова, Л. Нобеля, Бромеля, Дж. Юза и других, о которых, однако, до сих пор известно было немного.

Большой интерес представляет яркая судьба Николая Ивановича Путилова (1820-1880), инженера-предпринимателя. Выходец из мелкопоместного дворянства, он получил образование в Морском корпусе, служил чиновником кораблестроительного департамента. В период Крымской войны отличился тем, что в короткий срок обеспечил организацию строительства канонерской флотилии, защитившей Кронштадт.

Уволенный в отставку Путилов занялся строительством железоделательных заводов в Финляндии. В 1864 году совместно с Обуховым начал строить металлургический завод на Неве (позже Обуховский). [6]

В 1868 году им был куплен железоделательный завод в Петербурге, названный позже Путиловским (в советское время - Кировским), который стал его главным детищем. Завод, основанный еще в 1801 году, был казенным, нерентабельным и практически бездействовал. Получив заказ казны на производство 2 млн. 800 тыс. пудов рельсов, Путилов энергично взялся за восстановление производства, проявил чудеса изобретательности. Так, главным его изобретением, давшим огромный эффект, стала технология производства рельсов со стальной головкой, продукция получилась качественная и обходилась заметно дешевле заграничной.

Производство быстро росло и расширялось, одним из первых в России Путилов взялся за производство сложных машин, паровозов, вагонов и других, для чего требовались квалифицированные мастеровые. Он открыл при заводе школу для детей и вечерние классы для взрослых, где преподавали геометрию, черчение, технологию, сумел наладить с рабочими особые, неформальные отношения, заботился о них, завоевав большой авторитет. По мышлению и кругозору Н.И. Путилов значительно опережал свое время.

Прокатное и машиностроительное производство развивались весьма успешно, принося Путилову большие прибыли и славу победителя. Так бы успешно налаженное дело катилось и дальше, тем более что заказов не убавлялось. Однако как истинного предпринимателя его это уже удовлетворить не могло, и он параллельно занялся осуществлением грандиозного проекта - сооружением Морского порта в Петербурге, так необходимого городу.

Задумав построить порт с морским каналом и железной дорогой, очертя голову он бросился в дело, не дождавшись даже правительственной гарантии, без которой поднять такое большое дело было, по сути, невозможно. Правительство не захотело взять на себя расходы, пришлось изыскивать средства на заводском производстве, задерживать зарплату рабочим, что создало напряжение, но не решило проблемы. Крупные финансисты предпочли смотреть со стороны, как разоряется удачливый во всех начинаниях Путилов.

Побывав на вершинах славы, он закончил жизненный путь, когда его дела были в расстройстве. Однако он создал огромное производство; завод, став акционерным обществом, продолжал быстро развиваться. Морской порт был позже достроен, а имя Путилова было заслуженно увековечено в названии одного из крупнейших в стране заводов.



Рисунок 2 - Развитие железнодорожного строительства в конце XIX века

В истории российского предпринимательства XIX века особого внимания заслуживает железнодорожное строительство. Значение строительства выходило за рамки технических и экономических новаций, это был определенный прорыв в цивилизованный мир, о котором мечтали прогрессивные люди России. В эпоху «великих реформ» железнодорожное строительство играет ведущую роль в экономическом развитии страны. При поддержке правительства капитал устремляется прежде всего в эту область. В 1857 году сеть железных дорог составляла 671 версту, в 1867 году - 3 408, в 1876 году - 16 700 верст. На эти цели шло три четверти всех капитальных вложений в народное хозяйство. [7]

Железнодорожное строительство требовало больших капиталов и на первых порах их можно было привлечь только из-за границы, а это требовало от правительства политики поощрения частной инициативы. Почти все строительство проводилось в порядке выдачи концессии предпринимателям, которым государственная казна гарантировала верный доход и еще давала субсидии.

Среди строителей железных дорог - имена таких крупных предпринимателей, как С.С. Поляков, Ф.В. Чижов, И.А. Лямин, С.И. Мамонтов, М.А. Горбов, И.С. Морозов и др. [8]

В дореволюционной истории железнодорожного строительства можно выделить два этапа. Первый подъем относится к концу шестидесятых - началу семидесятых годов, потом железнодорожная горячка пошла на убыль. С начала 90-х годов наметилось оживление, перешедшее в новую волну. Именно на этот период приходится строительство знаменитого Транссибирского пути. Эта самая крупная в мире железная дорога строилась в чрезвычайно сложных условиях и в рекордно короткие сроки - 15 лет (1891-1905) были введены все ее участки. Средний темп укладки пути составлял 642 версты в год, что значительно превышало темпы строительства Канадской железной дороги (сопоставимой по масштабам и условиям) с высшей в мире скоростью ведения работ - 438 верст в год. Следует заметить, что установленный рекорд до сих пор не превзойден в России (темпы строительства Байкало - Амурской магистрали были значительно ниже). Транссибирский путь имел огромное значение для экономического развития восточных районов страны.

Дорога строилась государством, но для российских предпринимателей это были горячие годы. Основные заказы распределялись между заводами европейской России и за границей, хотя и для сибирских промышленников нашлось немало работы. Среди них наиболее известны имена М.Д. Бутина, К.В. Арцыбашева, М.Л. Томара, И.Е. Глотова. [10]

Следует сказать о политике царского правительства в области промышленности. Оно не только не ограничивало монополизм (антимонопольное законодательство в революции так и не появилось, первый закон был принят лишь в 1992 году - ровно 100 лет спустя после принятия его в США), но своей протекционистской политикой только способствовало этому. Протекционизм, в частности, проявляется в том, что русские промышленники получали казенные заказы по ценам заметно выше средних рыночных. Так, при размещении заказов на рельсы для Транссибирской магистрали казна договорилась с русскими заводчиками на поставку по два рубля за пуд, в то время как английские фирмы соглашались поставлять рельсы по 75 копеек за пуд.

Протекционизм оказывал определенное положительное воздействие на экономику, помогая молодой российской промышленности «стать на ноги», выдерживать конкуренцию фирм из развитых стран. Однако стратегически политика протекционизма была ущербной для страны, поскольку задерживала технический прогресс, усиливала технологическую зависимость от Запада, и это - при наличии сильной инженерной школы в стране. [8]

Нельзя не сказать и о роли казенной промышленной промышленности царской России, созданной еще Петром I. Казенное хозяйство не было отличительной чертой только России, оно осуществлялось и в других европейских странах, правда в других масштабах. Главная причина сохранения казенных заводов заключалась в необходимости обеспечения армии и флота вооружением и обмундированием.

В России казенные заводы принадлежали в основном двум министерствам - морскому и военному. В ведомстве морского министра, в частности, находились такие известные заводы Петербурга, как Адмиралтейский, Балтийский, Ижорский, Обуховский, а у военного министра - Сестрорецкий, Тульский, Ижевский оружейный, Пермский орудийный и др. Их отличительная особенность заключалась в том, что они никогда не прогорали. Министр торговли и промышленности С.И. Тимашев заявив в думе: «Казенные заводы имеют одно преимущество перед частными - они не могут обанкротится».

Это важное «преимущество» на деле стало одним из главных тормозов развития и роста эффективности казенного хозяйства, причиной вопиющей бесхозяйственности, казнокрадства. Не проходя испытания рыночной конкуренцией, казенные заводы не имели сильных стимулов для совершенствования производства, внедрения достижений технического прогресса.

На содержание казенного хозяйства правительство и чиновников толкали и чисто политические, антибуржуазные по духу соображения. Правящие круги были напуганы тем, что процессы монополизации в частной промышленности захватили и заводы, отчасти работавшие на оборону. Они боялись, что капиталисты в одночасье откажутся выполнять заказы, связанные с перевооружением армии и флота. Таким образом с помощью казенных заводов хотели регулировать «волчьи аппетиты» монополий.

Следует отметить, что на казенных заводах при строительстве военных судов и выполнении других заказов денег по сути не считали и стоимость заказов определялась по фактическим затратам, которые, естественно, завышались администрацией, поскольку от этого зависел и размер получаемых премий (они обычно составляли 10% от полученной прибыли). Этот принцип «затратной экономики» был целиком воспроизведен и в советской военной промышленности.

После революции ничего менять по сути не пришлось, казенные заводы даже не национализировались, просто в заводоуправления пришли представители пролетариата, которые, используя знания прежней технической интеллигенции, продолжали дело методами, носившими не буржуазно-хозрасчетный, а казенно-административный характер.

В рассматриваемом периоде истории российского предпринимательства нельзя обойти вопрос о народном, мелком предпринимательстве, которое имело давние корни и значительные масштабы. По сути то была ремесленная и кустарная форма хозяйства. Она объединяла сельские кустарные промыслы, городское и сельское ремесленное производство, мелкие промышленные и торговые предприятия, бытовые услуги и др.

Мелкое предпринимательство имело прочные позиции в деревообработке (здесь было занято в четыре раза больше работников, чем в крупных предприятиях), в переработке продуктов животноводства (в полтора раза), в производстве мебели и одежды и др. По форме организации преобладали артели и кооперативы. [8]

Артельный труд был тесно связан с общинным укладом русской жизни, с незапамятных времен существовали ватаги, шарашки, шайки, в которые крестьяне объединялись для разных целей, но хлеб и добычу делили поровну. Недостатками артелей были слабое управление и недолговечность (распадались из-за нарушения дисциплины, незнания рыночной ситуации и других причин). Следовать прогрессу техники и технологии оказывалось невыгодным, прежде всего из-за привычек к приобретенным навыкам и умениям. Это отличало артельщика от капиталиста, которому внедрение новой техники сулило выгоду, но требовало перестройки производства, увольнений, на что не мог пойти руководитель артели. Поэтому производственные артели так и остались в рамках кустарных промыслов, требующих искусного ручного труда.

В отличии от артелей, строящихся непосредственно на морально-религиозных интересах, кооперативы обращаются прежде всего к экономическому интересу, являются хозяйственной организацией в интересах определенной группы лиц. Отличие их от капиталистического предприятия заключается в том, что кооператив не преследует цели изъятия прибавочного продукта, он остается в руках создавших его работников, становится трудовым доходом.

Таблица 3 - Капиталистическое движение в начале XX в.

Год	Потребительские общества	Кредитные кооперативы	Сельскохозяйственные общества
1902	600	837	137
1917	20000	16055	6032

На 1 января 1917 года числилось 47187 кооперативов. Россия стала одним из мировых лидеров кооперативного движения, что является признаком ограниченности данной формы предпринимательства для национального менталитета. [10]

Отмена крепостного права в 1861 году оказалась настоящей революцией во всех отраслях легкой промышленности. Впервые в России появился свободный вольнонаемный рабочий, который мог беспрепятственно пополнять армию наемного труда. Реформа породила массовый отток из деревни в город рабочей силы. Быстрый рост пролетариата означал появление профессиональных рабочих, окончательно порвавших с деревней, а это вело к специализации, росту квалификации и производительности труда на основе внедрения машинных технологий.

Рисунок 3 - Динамика роста паровых машин

Таблица 4 - Рост количества фабрик

Год	Механические бумажно-ткацкие фабрики (шт.)	Год	Число веретен (шт.)
1866	42	1890	3457
1879	92	1903	7145
1909	214	1913	9219

Развитие внутреннего рынка привело к необходимости его исследования, поискам мест сбыта, рекламе, что послужило толчком для фабрикантов к открытию собственных магазинов, торговых домов. Возросшая конкуренция стала стимулировать внедрение технических усовершенствований, повышение качества продукции. В конце XIX века русские ситцы и некоторые другие изделия российской легкой промышленности приобретают признание на Западе. На всемирных выставках продукция фабрик Прохоровых, Морозовых, Хлудовых, Брокара, Кнопа и других все чаще получает высшие награды.

В этот период активизировался процесс акционирования предприятий, что позволяло получать капиталы для развития, которых явно не хватало, в связи с чем в значительных размерах привлекается иностранный капитал. Однако постепенно и русский капитал растет и к 1914 году вытесняет зарубежный. [5]

Наблюдается все большая концентрация производства в текстильной промышленности. Так, если в 1866 году на мелких предприятиях занято 38 процентов рабочих, а на крупных - 43, то в 1894 году на первых - 15, а на вторых - 72 процента рабочих. Если в дореформенный период домашнее производство успешно конкурировало с фабрикой, то крупное фабричное производство окончательно убило и мелкого производителя и мелкого предпринимателя. Таким образом произошла ликвидация деревенских ткацких светелок. Исключение составило лишь льняное и пеньковое производство, тесно связанное с сельским хозяйством.

Мужчины Женщины

Рисунок 4 - Заработная плата на фабриках мужчин и женщин в 80-х годах XX в. [6]



Оценивая в целом эпоху от Великих реформ до октябрьской революции 1917 года, следует подчеркнуть, что это был бурный процесс развития капитализма при непосредственном воздействии государства. Если страны раннего развития капитализма прошли долгий инкубационный период развития машинного производства, чтобы добраться до машин, пароходов, железных дорог и т.п., то в России система крупнокапиталистического производства была создана в невиданно сжатые сроки - несколько десятков лет вместо столетий, и решающая роль в этом принадлежит все же не чиновникам, а предпринимателям, которые, проявляя недюжинную энергию, целеустремленно строили индустрию страны, способствовали развитию образования, культуры и искусства.

2.2 Предпринимательство в России на современном этапе развития

Становление и развитие рыночной экономики в России изменило социальную структуру общества, привело к появлению новых слоев и социоструктурных образований.

Рисунок 5 - Слои социоструктурных образований



Рисунок 6 - Работодатели, самостоятельно занятые с 2010 по 2015 годы (тыс. чел.).

В России предпринимательство, особенно производственное, находится в начальной стадии.

Рисунок 7 - Население, занятое предпринимательством, %

Предпринимательство в России зарождалось, прежде всего, в сфере торговли, где главным источником дохода является разница в ценах при покупке и продаже товаров. Расширение слоя предпринимателей предполагает появление людей, концентрирующих в своих руках большие денежные средства, причем в короткие сроки. На данном этапе эти условия в непосредственной производственной деятельности невыполнимы. На начальном этапе реформ быстрый рост новых предприятий происходил в сфере финансов, посредничества и торговли еще и потому, что именно эти сферы были недостаточно развиты с точки зрения стандартов рыночной экономики. В сфере же производства сохранились в основном сложившиеся организационные структуры. В условиях быстрой либерализации экономики наблюдался взрывной рост финансового сектора и кризис производственного. Эти различия повлекли за собой также глубокий разрыв в привлекательности этих секторов с точки зрения вложения капитала, а значит - и с точки зрения перспектив приложения предпринимательских усилий. Сегодня почти не происходит миграции предпринимательских кадров, успевших продемонстрировать свои способности на финансово-торговом поприще, в производство. [2]