Статистика уровня жизни населения Белгородской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

По дисциплине «Статистика»

На тему

Статистика уровня жизни населения Белгородской области



Содержание

Введение

1. Понятие, категории и задачи статистики уровня жизни населения

2. Система статистических показателей уровня жизни населения

3. Изучение динамики номинальных, располагаемых и реальных доходов населения

4. Анализ доходов населения, уровня и границ бедности по Белгородской области

Заключение

Список использованных источников

Приложения



Введение

Социальная статистика представляет собой одно из важнейших приложений статистических методов, исследующих количественную характеристику структуры общества, жизни и деятельности людей, позволяет выявить и измерить основные закономерности в распределении благ между социальными группами.

К числу наиболее значимых направлений исследования в социальной статистике относятся: социальная и демографическая структура населения, ее динамика, уровень жизни населения, уровень благосостояния, уровень здоровья населения, культура и образование, моральная статистика, общественное мнение, политическая жизнь. Применительно к каждой области исследования разрабатывается и система показателей, определяются источники информации и существуют специфические подходы к использованию статистических материалов в целях регулирования социальной обстановки в стране и регионах. Вместе с тем все эти направления дают, в конечном счете, единую, последовательную и интегрированную информацию о картине социальной жизни, о тенденциях и закономерностях развития общества.

При изучении вопроса об уровне жизни основной проблемой является проблема неравенства благосостояния, а также порождаемого ею социального напряжения в обществе, что является актуальностью данной темы. В настоящее время статистика уровня жизни населения отводится важная роль, которая дает оценку достигнутого состояния динамики состояния жизни, уровня обеспеченности населения материальными благами.

Именно статистика уровня жизни населения показывает размеры и изменения использования денежных средств, получаемых населением страны. С этой целью формируются система показателей для характеристики расслоения населения по уровню доходов, определяются объемы и темпы бедности.

Целью данной курсовой работы является изучение сущности и методов оценки уровня жизни населения.

Исходя из поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие, категории и задачи статистики уровня жизни населения;

2. Изучить систему статистических показателей уровня жизни населения;

3. Охарактеризовать изучение динамики номинальных, располагаемых и реальных доходов населения;

4. Произвести анализ дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности по Белгородской области.

Курсовая работа содержит 29 страниц печатного текста и включает: введение, три теоретических и один практический вопросы, заключение, список использованных источников, приложений.



1. Понятие, категории и задачи статистики уровня жизни населения

Под уровнем жизни понимают доходно -имущественные возможности населения, обеспечивающие удовлетворение его материальных и духовных потребностей при ограничениях, задаваемых стоимостью жизни. Стоимость жизни- это денежная оценка благ и услуг, фактически потребляемых в среднем домохозяйстве в течение какого- либо промежутка времени и соответствующих определенному уровню удовлетворения потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни» включает еще условия жизни, труда и занятости. [8]

Обычно выделяют четыре уровня жизни населения:

1. Достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека);

2. Нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);

3. Бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низший границы воспроизводства рабочей силы);

4. Нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддерживать жизнеспособность человека).

Изучение уровня жизни населения- одна их главнейших задач социально- экономической статистики. Определение категории уровень жизни до сих пор является предметом дискуссии экономистов и статистиков. Уровень жизни должен дать характеристику степени удовлетворения разработанных потребностей населения не только в материальных благах, но и в нематериальных услугах. Поэтому жизненный уровень можно определить как сложную социально- экономическую категорию, отражающую степень удовлетворения потребностей населения в материальных благах и нематериальных услугах, а также условия, имеющиеся в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей.

Статистика населения рассматривает количественные характеристики естественного движения населения- изменение численности и состава населения под влиянием рождений и смертей, а также косвенно- браков и прекращения браков (разводов и овдовений), характеристики миграционного или механического движения- изменения в населении за счет территориальных перемещений людей.[7]

Как и любая другая отрасль статистика, статистика населения имеет дело с массовыми явлениями, т.е. рассматривает не отдельный конкретный брак или конкретное рождение, а всю совокупность браков или рождений на определенной территории.

Важнейшая задача статистики уровня жизни - выявление закономерностей изменения благосостояния населения. Для этого проводятся исследования, охватывающие как всю страну, так и ее регионы, социально-демографические группы населения и различные типы домашних хозяйств. Это позволит проследить различия в уровне жизни в зависимости от экономических, национальных, природно-климатических и других особенностей, а также от доходов населения. Результаты исследований - могут носить либо общий характер, либо частный, связанный, например, с оценкой потребления населением конкретных благ и обеспеченности его различными услугами.[8]

К задачам изучения уровня жизни относятся также:

1. комплексное рассмотрение структуры, динамики и темпов изменения его показателей;

2. дифференциация различных групп населения по доходам и потреблению и анализ влияния различных социально-экономических факторов на это изменение;

3. оценка степени удовлетворения потребностей населения в материальных благах и различных услугах по сравни рациональными нормами их потребления и разработка этой основе обобщающих показателей уровня жизни.

Источниками информации для решения поставленных задач выступают: текущий учет и отчетность предприятий, организаций и учреждений, обслуживающих население; данные статистики труда, занятости населения, трудоустройства и оплаты, бюджетов домашних хозяйств, переписей населения, разного родами логических и других обследований социальных условий жизнедеятельности людей.[1]

Особое место в анализе уровня жизни населения занимается статистика бюджетов домашних хозяйств, основанная ч дневных записях доходов и расходов 49 тыс. домохозяйств. я обследования обобщаются органами государственной статистики и используются для оценки уровня и динамики материальной обеспеченности домохозяйств с различными доходами. В целом здесь насчитывается около 3 тыс. показателей, в том числе характеризующих: состав домохозяйства по полу, возрасту, вид занятий; его доходы по источникам поступления; расходы net затрат; покупки и потребление продуктов питания и видам продовольственных товаров; расходы на отдельные виды услуг; жилищные условия; личное подсобное хозяйство и др.

Информация разрабатывается в территориальном и федеральном разрезах: по отдельным категориям обследуемые хозяйств: по размеру среднедушевого совокупного дохода; по размеру домохозяйства, наличию детей и т. п. Эти данные позволяют определить доходы населения, состав его денежных доходов и расходов, потребление продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, показатели дифференциации доходов и расходов, эластичность потребления и т. д.

Вместе с тем имеется ряд проблем, связанных с совершенствованием бюджетных обследований. Прежде всего речь идет об улучшении выборки домохозяйств, от которой зависит репрезентативность данных, выборка должна быть представлена и хозяйствами. ориентированными на предпринимательский доход, и домохозяйствами студентов, инвалидов, домашними хозяйствами с главой семьи - безработным.

Важно также, чтобы в ней были представлены домохозяйства всех сфер деятельности, включая торговлю, культуру, искусство, науку, государственное управление всех уровней, защиту безопасности и охрану общественного порядка, оборону.

Необходима и плановая ротация наблюдаемых домашних хозяйств, что дает возможность исключить длительное пребывание в обследовании постоянного их круга и тем самым обеспечить большую адекватность социально-демографических характеристик домохозяйств аналогичным показателям по населению в целом.

2. Система статистических показателей уровня жизни населения

Система показателей жизненного уровня является завершением сводной системы показателей макроэкономической статистики, характеризующих предпосылки, ход и результаты экономической деятельности. Поэтому она тесно связана с другими обобщающими показателями экономического развития любой страны. Система показателей жизненного уровня не является неизменной, она непрерывно дополняется и совершенствуется в соответствии с меняющимися социально- экономическими условиями.

Об уровне жизни населения можно судить оценив его материальное положение, социально-экономические аспекты развития общества за исследуемый период. Для оценки материального положения необходима характеристика структуры денежных доходов населения и их использования, финансовых аспектов.

Денежные доходы населения включают выплаченную заработную плату наемных работников (начисленную, скорректированную на изменение просроченной задолженности), доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты, доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов и другие доходы. Другие доходы включают объем скрытой заработной платы. Денежные доходы за вычетом обязательных платежей и взносов представляют собой располагаемые денежные доходы населения.

Среднедушевые денежные доходы исчисляются делением общей суммы денежных доходов на численность начисленного населения.

Изменение социальной и экономической ситуации сопровождается резким усилением дифференциации населения по основным социально-экономическим характеристикам: оплате труда, жилищной обеспеченности, располагаемому имуществу, денежным сбережениям.[2]

В настоящее время разрабатываются проблемы более точного определения таких понятий, как фонд оплаты труда, доходы населения в неорганизованном секторе, доходы фермеров. Требует дальнейшего изучения эластичность потребления в зависимости от уровня доходов, необходимо развивать методологию расчетов индексов потребительских цен и составления бюджетов населения. Нуждается в совершенствовании и методологии оценки бесплатных и льготных услуг, получаемых населением.

Система показателей жизненного уровня не является неизменной; она непрерывно дополняется и совершенствуется в соответствии с меняющимися социально-экономическими условиями.

В настоящее время разрабатываются проблемы более точного определения таких понятий, как фонд оплаты труда, доходы населения

В неорганизованном секторе, доходы фермеров. Требует дальнейшего изучения эластичность потребления в зависимости от уровня доходов; необходимо развивать методологию расчетов индексов потребительских цен и составления бюджетов населения. Нуждается в совершенствовании и методология оценки бесплатных и льготных услуг, получаемых населением.

Следует отметить, что жизненный уровень- категория сугубо индивидуальная. Каждый член общества имеет свой уровень жизни, зависящий от десятков и сотен политических, социально- экономических, природных факторов. [10]

При исследовании жизненного уровня необходимо выработать критерий, позволяющий отслеживать, как меняются возможности населения в удовлетворении своих материальных и духовных потребностей. В качестве такого критерия используется прирост суммы текущих доходов населения (в сопоставимых ценах), а прирост стоимости жилья, накопленного домашнего имущества и бесплатно получаемых услуг в отчетном периоде по сравнению с базисным. Этот показатель может служить одним из обобщающих показателей жизненного уровня, хотя он и не охватывает всех компонентов жизненного уровня.

В качестве обобщающего показателя жизненного уровня применяется также стоимость произведенного национального дохода на душу населения. Этот показатель в течение длительного времени рассчитывала советская статистика на базе марксистко-ленинской методологии. В настоящее время вместо него использую производство валового внутреннего продукта на душу населения, рассчитанного по методологии ООН. Динамика этого показателя также в определенной степени отражает изменение жизненного уровня, хотя и не в полной мере.[3]

3. Изучение динамики номинальных, располагаемых и реальных доходов населения

Уровень жизни во многом определяется доходами населения, от размера которых главным образом и зависит степень удовлетворения личных потребностей населения в материальных благах и услугах.

Денежные доходы населения включают все поступления денег в виде оплаты труда работающих лиц, доходов от предпринимательской деятельности, пенсий, стипендий, различных пособий, доходов от собственности в виде процентов, дивидендов, ренты, сумм от продажи ценных бумаг, недвижимости, продукции сельского хозяйства, различных изделий, доходов от оказанных на сторону различных услуг и др.[5]

Основными источниками доходов населения являются:

- заработная плата и другие выплаты, которые работники получают за свой труд (в денежной и натуральной форме) - например, премии, комиссионные, отпускные, различные надбавки и др.;

- доходы от индивидуальной трудовой деятельности;

- выплаты и льготы из общественных фондов потребления (трансферты - пенсии, стипендии, пособия и т.д.), специальных фондов, ежегодные выплаты по страхованию жизни;

- доходы от собственности (например, платежи за использование финансовых активов, зданий, земли, авторских прав, патентов и т.д.);

- доходы от личного подсобного хозяйства, сада, огорода (стоимость чистой продукции).

Возможны и другие источники и структуры дохода (выигрыш в лотерею, приз за победу в соревновании, конкурсе и т.д.)

Для измерения уровня и структуры доходов населения используется ряд показателей, характеризующих их в различных аспектах.[4]

Для оценки уровня и динамики доходов населения используются показатели номинального, располагаемого и реального дохода.

Одним из показателей доходов является объем личных доходов населения (ЛДН) - все виды доходов населения, полученные в денежной форме или натуре.

Совокупные (общие) доходы населения (СДН) определяются суммированием личных доходов и стоимости бесплатных или льготных услуг, оказываемых населению за счет социальных фондов.

Показатели, рассчитанные в ценах текущего периода, называются номинальными показателями доходов. Они не определяют реального содержания доходов, т.е. не показывают, какое количество материальных благ и услуг доступно населению при сложившемся уровне доходов.

Вычитая из личных номинальных доходов населения (ЛДН) налоги, обязательные платежи и взносы в общественные организации (НП), находят личные располагаемые доходы (ЛРД) населения - ту часть личных доходов, которую их владельцы направляют на потребление и содержание:

ЛРД = ЛДН - НП (1)

Доля этой части в общем объеме составит:

(2)

Среднедушевые денежные доходы населения (или средние по домашним хозяйствам) исчисляют делением общей суммы денежного дохода за год на среднегодовую численность населения (или число домохозяйств).

Однако не всякий темп роста денежных доходов при наличии инфляции в экономике может свидетельствовать об улучшении уровня жизни населения.

С целью устранения фактора изменения цен, приводящего к изменению покупательной способности денег, номинальные и располагаемые денежные доходы (расходы) населения рассчитываются в реальном выражении с корректировкой на индексы потребительских цен (сводный и субиндексы на отдельные товарные группы).

Расчет показателей в реальном выражении осуществляется делением соответствующих показателей текущего периода на индекс потребительских цен (ИПЦ рубля), или умножением на индекс покупательной способности денег (ИПЦ).

Реальные располагаемые доходы населения рассчитываются по формуле:



РРД = (ЛДН - НП) • I п.с.р (3)

Индекс покупательной способности рубля (I п.с.р), который определяется по формуле:

(4)

где Iр- индекс цены.

Аналогично рассчитываются реальные общие доходы (РОД) населения как совокупные доходы (СДН) с поправкой на покупательную способность денег:

(5)

Для характеристики динамики этих показателей строятся соответствующие индексы, например, индекс реальных располагаемых доходов:

IЛНД•Id ЛРД•Iп.с.р (6)

где РРД₁ - реально располагаемые доходы за отчетный период;

РРД₀- реально располагаемые доходы в базисном периоде.

Следовательно, скорость изменения реальных располагаемых доходов зависит от трех факторов: темпов роста номинальных доходов, изменения ставок налоговых платежей и изменения покупательной способности денег.



4. Анализ дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности по Белгородской области

Границы понятия бедности так варьируются, что определить, кто беден и кто нет, очень сложная операция- как с теоретической, так и с эмпирической точки зрения. В повседневной действительности бедность означает недостаток необходимых ресурсов, состояние крайних экономических трудностей, состояние в котором имеющиеся в наличии ресурсы так малы, что они не позволяют удовлетворять первичные потребности для выживания, принимать участие в повседневной жизни общества.[6]

Традиционно уязвимыми группами населения на рынке труда и, следовательно, по отношению к бедности являются: родители - одиночки, главным образом одинокие матери, не получающие никакой (или необходимой) материальной поддержки от отцов своих детей и которые не работают или работают неполное рабочее время; молодежь, не способная найти работу после окончания учебного заведения; безработные, которые или совсем не получают никаких пособий, или получают неадекватные установленной черте бедности пособия от соответствующих систем социальной защиты (в особенно неблагополучном положении находятся лица, не имеющие работы на протяжении длительного времени); работники старших возрастов; женщины; инвалиды; бывшие преступники; мигранты.

Факторами, связанными с усилением риска стать бедным или требующими обращения за социальной помощью, являются низкий уровень образования, недостаточный опыт работы, семейный статус, расовая или этническая принадлежность. В то же время, более высокие уровни образования и квалификации и более высокий социально-экономический статус защищают против бедности, а в случае же входа по каким-то причинам в состояние бедности являются сильными предпосылками для выхода из этого состояния. По существующим оценкам, отсутствие, например, доступа к вторичному образованию сильно коррелируется с бедностью. Рынок труда реагирует на более высокие уровни квалификации путем снижения уровня бедности ее носителей.[4]

Применительно к России в настоящее время факторы, связанные с занятостью, имеют растущую важность в дифференциации семей по статусу бедности. Сложившаяся в стране модель бедности - это, прежде всего, результат низкого уровня доходов от занятости и, как следствие, - через их налогообложение - низкого уровня социальных трансфертов. В этой связи феномен российской бедности можно определить прежде всего в терминах категории «рыночной бедности» - бедности, связанной с местом (экономически активного) населения на рынке труда. Данный тип бедности, повторим это еще раз, отражает превалирование низкооплачиваемых работ и процессов на рынке труда, определяется низкими заработными платами, низкодоходными рабочими местами, неполной и нестабильной, часто граничащей с безработицей, занятостью, которые «толкают» людей в безработицу и экономическую неактивность. В данном контексте - с точки зрения занятости «крайним» определением бедности может быть, при прочих равных условиях, и такое: бедность - это не способность на занятость.

Демографические факторы в российской модели бедности постепенно утрачивают свое значение, становятся относительно менее значимыми по сравнению с возможностями работы взрослых членов семьи и их соответствующими доходами. Вместе с тем, кумулятивный эффект бедности многократно усиливается, когда к «рыночной бедности» в ряде семей добавляются демографический и медицинский факторы: инвалидность, многодетность, слабое здоровье.

В связи с переходом к рыночным отношениям в последние годы в России резко обострился процесс расслоения общества, возникла необходимость применения широко используемых в международной статистической практике методик анализа социально- экономической дифференциации населения по денежным доходам на основе выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств.

Важнейшим инструментом такого анализа является построение распределения населения по уровню среднедушевого денежного дохода, позволяющее производить сравнительную оценку благосостояния отдельных групп населения. Особое внимание при этом уделяется низкодоходным социальным группам, нуждающимся в целенаправленной социальной политике государства.

К числу важнейших методов изучения дифференциации доходов населения относится построение вариационных рядов, и на их основе, - статистических рядов распределения населения по уровню среднедушевых денежных доходов, представляющих собой ранжирование и сгруппированные в отдельных интервалах по величине дохода результаты наблюдения.[7]

Для характеристики дифференциации доходов населения и уровня бедности рассчитываются следующие показатели:

- модальный доход- уровень дохода наиболее часто встречающихся среди населения;

- медиальный доход- показатель дохода, находящегося в середине ранжированного ряда распределения. Половина населения имеет доход ниже медианного, а вторая половина- выше;

- средний доход- общий средний уровень дохода всего населения.

На основании данных (Приложение 1), произведем расчеты распределения населения Белгородской области по среднедушевому денежному доходу за 2007 год. Составим рабочую таблицу 1.

Таблица 1

Среднедушевые доходы населения в Белгородской области в 2007 году

Среднедушевой доход в месяц, рублей	Начисление, в % к итогу	Накопленные частоты
До 1000	0,2	0,2
1000-1500	0,8	1
1500-2000	1,6	2,6
2000-3000	5,1	7,7
3000-4000	6,8	14,5
4000-5000	7,5	22
5000-7000	14,5	36,5
7000-12000	26,8	63,3
Свыше 12000	36,7	100
Итого	100

Предварительно произведя расчет накопительных частей, отразим в таблице 1.

Вначале определим порядок номера

a) Медианы =50,5;

b) 1-го квартиля = =25;

c) 3- го квартиля = от 100= 75;

d) 1- го дециля = от 100= 10;

e) 9- го дециля = от 100= 90.

Рассчитаем медиану

Ме = х_ме + i_ме (7)

где Ме- медиана;

х_ме - нижняя граница медианного интервала;

i_ме - величина медианного интервала;

?f - сумма частот ряда;

S_ME-1 - сумма накопленных частот ряда, предшествующих медианному интервалу;

f_{ME -} частота медианного интервала.

Для расчета медианы определим медианный интервал в котором находится 50,5% численности населения. Подставляем в формулу (7) значения:

Ме = 7000 + 5000 * = 9500 руб., т.е. половина населения имеет среднедушевой доход менее 9500 рублей.

Первый квартиль (Q₁):

Q₁ = х_Q1 + i (8)

где - нижняя граница 1-го квартильного интервала;

i - величина квартильных интервалов;

f_Q1 - частота 1- го квартильного интервала.

Третий квартиль (Q₃)

Q₃ = х_Q3 +i (9)

где х_Q3 - нижняя граница 3- го квартильного интервала;

S_Q1-3 - накопленные частоты интервала, предшествующего квартильному;

f_Q3 - частота 3- го кватрильного интервала.

Q₁ = 1500+500 = 9000 руб., таким образом у 25% населения душевой доход на превышает этой суммы.

Q₃ = 4000+1000 = 40333,3 руб., т.е. лишь у 25% населения размер среднедушевого дохода превышает 40333,3 рублей.

Первый дециль (Д₁):

Д₁ = х_д1 + I (10)

где - нижняя граница первого децильного интервала;

i - накопленные частоты интервала предшествующего децильному.

Девятый дециль (Д₉):

Д₉ = + i , (11)

где - нижние граница девятого децильного интервала;

, - накопленные частоты интервала, предшествующего децильному;

, - частота децильного интервала.

Д₁ = 1000 + 500 = 18375 руб.

Следовательно, 10% населения имеет среднедушевой доход менее 18375 руб., а 90%- больше этой суммы.

Д₉ = 7000 + 5000 = 23955,2 руб.

И лишь у 10% населения размер среднедушевого дохода превышает 23955,2 руб.

Децильный коэффициент доходов населения:

К_д = = = 1,3 раза

Децильный коэффициент дифференциации доходов населения показывает, что среднедушевой денежный доход, выше уровня которого имели доход 10% населения Белгородской области, в 2007 году превышал в 1,3 раза уровень дохода, ниже которого имели доход 10% населения.

На основании распределения населения по размеру доходов рассчитывают коэффициент (индекс) концентрации доходов Джини (G):

G = 1- 2 + , (12)

где - доля населения в каждой группе;

- доля каждой группы в общем объеме денежных доходов;

- кумулятивная (накопленная) доля доходов.

Определим коэффициент концентрации доходов Джини по данным о распределении общего объема денежных доходов населения региона (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, в процентах), предварительно построив таблицу 2 на основании приложения 2.

Таблица 2 Расчет коэффициента Джини

Год	Социальная группа населения	Доля населения, Xi	Доля в общем объеме денежных доходов, Yi	Расчетные показатели
				cumyi	Xi yi	Xi cumyi
Базисный	1	0,2	0,054	0,054	0,011	0,0108
	2	0,2	0,102	0,156	0,204	0,0312
	3	0,2	0,152	0,308	0,304	0,0616
	4	0,2	0,227	0,535	0,045	0,107
	5	0,2	0,465	1	0,093	0,200
	Итого	1,0	1,0	-	0,2	0,4106
Отчетный	1	0,2	0,054	0,054	0,011	0,0108
	2	0,2	0,101	0,155	0,02	0,031
	3	0,2	0,151	0,306	0,03	0,0612
	4	0,2	0,226	0,532	0,045	0,1064
	5	0,2	0,468	1	0,094	0,200
	Итого	1,0	1,0	-	0,2	0,4094

На основании данных таблицы 2 произвели расчет коэффициента Джини:

- в 2006 году:

G_o = 1- 2* 0,4106 + 0,2 = 0,3788;

- в 2007 году:

G₁ = 1- 2* 0,4094+ 0,2 = 0,3812.

Повышение коэффициента Джини в отчетном году с 0,3788 до 0,3812 свидетельствует об усилении неравенства в распределении денежных доходов Белгородской области.[9]



Заключение

Подводя итоги курсовой работы, можем сделать следующие выводы:

Уровень жизни, его динамика и дифференциация в значительной степени определяются уровнем развития производительных сил, объемом и структурой национального богатства, производством и использованием валового национального продукта, характером распределения и перераспределения доходов.

Уровень жизни является достаточно сложной и многогранной категорией. Несмотря на то, что многие элементы жизненного уровня взаимосвязаны между собой, они имеют значительные особенности, специфику и для их комплексной характеристики требуется использование соответствующей системы специфических показателей.

Показатели, используемые для характеристики уровня жизни, можно с некоторой степенью условности разделить на три вида:

- первый - синтетические стоимостные показатели (ВНП, фонд потребления, совокупные доходы населения и т.д.);

- второй - натуральные показатели, измеряющие объем потребления конкретных материальных благ (обеспеченность личным имуществом, потребление продуктов питания, число перевезенных пассажиров и т.д.);

- третий - показатели, демонстрирующие пропорции и структуру распределения благосостояния (распределение населения по доходным группам, показатели концентрации и дифференциации доходов и потребления и т.д.).

Анализ дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности по Белгородской области, проводимый в курсовой работе, показал что, 10% населения имеет среднедушевой доход менее 18375 руб., а 90%- больше этой суммы.

Лишь у 10% населения размер среднедушевого дохода превышает 23955,2 руб.

Среднедушевой денежный доход, выше уровня которого имели доход 10% населения Белгородской области, в 2007 году превышал в 1,3 раза уровень дохода, ниже которого имели доход 10% населения.

Об усилении неравенства в распределении денежных доходов Белгородской области свидетельствует коэффициента Джини.

статистический показатель жизнь население



Список использованных источников

1. Социально- экономическая статистика: Учебник для вузов/Под ред.проф. Б. И. Башкатова.- М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2002- 703с.

2. Бобонец А.И. Страхование предпринимательских рисков: Учебное пособие.- Белгород: Кооперативное образование, 2003.-356с.

3. Гусаров В. М. Статистика: Учеб. пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ, 2003.- 420с.

4. Статистика: Учеб. пособие / Харченко Л.П., Ионин В.Г. и др.; Под ред. канд. экон. наук В.Г. Ионина.-Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. 384с.

5. Статистика: Учеб./ И. И. Елисеева, А. В. Изотов, Е. Б. Капралова (и др.); Пол ред. И. И. Елисеева.- М.: КНОРУС, 2006- 530с.

6. Статистика : Учебник/ Под ред. В. С. Мхитаряна.- М.: Экономистъ, 2005-671с.

7. Курс социально- экономической статистики: Учебник для вузов/ Под ред. М. Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, 2002.-976с.

8. Статистика: Учеб. пособие / А.В. Багат, М.М. Конкина,В.М. Симчера и др.; Под ред. В.М. Симчеры. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 368с.

9. Салин В.Н., Добашина И.В. Биржевая статистика: Учебное пособие.- М.:Финансы и статистика, 2003.-387с.

10. Социально- экономическая статистика: Учеб. Пособие/ Л. П. Чижова.- Белгород: Кооперативное образование, 2003- 385с.

11. Чижова Л. П., Прижигалинская Т. Н. Статистическое моделирование связи в социально- экономической деятельности организаций потребительской кооперации: учеб. Пособие.- Белгород: Кооперативное образование, 2003.- 250с.

12. Чижова Л.П., Спивак А.А. практикум по статистике финансов: Учеб. Пособие.- Белгород: Кооперативное образование

13. Практикум по теории статистики /Под ред. Р.А. Шмойловой.- М.: Финансы и статистика,2000.- 279с.

14. Теория статистики: Учеб./Под ред. Р.А. Шмойловой.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2005.- 432с.



Приложение 1

Среднедушевые доходы населения в Белгородской области

Среднедушевой доход в месяц, рублей	Начисление, в % к итогу
До 1000	0,2
1000-1500	0,8
1500-2000	1,6
2000-3000	5,1
3000-4000	6,8
4000-5000	7,5
5000-7000	14,5
7000-12000	26,8
Свыше 12000	36,7
Итого	100

Размещено на Allbest.ru