Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

монетаризм экономика кейнсианство меркантилизм

Актуальность курсовой работы объясняется тем, что изучая процесс экономического развития общества на протяжении истории, можно составить прогноз настоящему состоянию экономической науки.

Одной из самых древних наук является экономика. Отношения, складывающиеся, с момента формирования общинных обществ, между людьми определялись добычей и распределением благ, обменом произведенными продуктами. Данные отношения являлись лишь фактом мировоззрения людей. Только со временем отношения по формированию и распределением благ послужили основой создания экономики и как следствие, экономической теории. История экономических учений отражает влияние жизненных условий на взгляды экономической действительности, происходит эволюция трактовки базовых категорий, происходит совершенствование методов экономических исследований.

Зарождение элементов экономических знаний произошло еще в IX-V вв. до н.э. в Риме, Греции, Древнем Китае и Индии, и было сформировано как эпизодическое высказывание по различным формам и способам хозяйственной деятельности. В настоящее временя экономическая наука сформирована различными течениями, школами, направлениями, которые объединены задачами изучения жизни общества с экономической точки зрения, но при этом, по разному представляют предмет исследования экономической теории.

Объект исследования - экономическая теория.

Предмет исследования - процесс развития экономической теории.

Цель данной курсовой работы - изучить процесс эволюции представлений о предмете экономической теории.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующее задачи:

- рассмотреть предмет экономической науки в эпоху дорыночной экономики;

- изучить предмет экономической науки в эпоху нерегулируемой рыночной экономики;

- изучить предмет экономической науки в эпоху регулируемой рыночной экономики.

Основной метод исследования, используемый в работе можно определить как историко-сравнительный, поэтапный.

1. Представление о предмете экономической теории в эпоху дорыночной экономики

1.1 Древний мир

Исследуя процесс экономической эволюции, будем исходить из того, что эволюция представляет собой процесс развития экономики в разных системах, цель которых состояла в обеспечении формирования индустриализации как формы экономического соцеизма, в которой человек займет определяющее место.

Рассмотрим важнейшие этапы развития экономической теории.

Рисунок 1 - Этапы развития экономической теории

Самый начальный этап - формирование экономической мысли в древнем мире.

Представители экономической мысли древнего мира являлись крупными мыслителями и отдельными правителями рабовладельческих государств. Они стремились идеализировать и навсегда сохранить рабовладение и натуральное хозяйство. Данные направления устанавливались как главные условия открытого и охраняемого гражданскими законами непреходящего «естественного порядка».

Так же они выступали против крупных торгово-ростовщических операций. Они не воспринимали свободное функционирование денежного и торгового капитала, так как в нем рассматривалось искусственная сущность, которая нарушала принцип эквивалентности и пропорциональности процессов по обмену товаров (работ, услуг) на рынке по их стоимости.

Основной экономической мыслью древнего мира можно охарактеризовать как проведение защиты господствовавшего натурального рабовладельческого хозяйства.

С данной точки зрения рассматривались товарно-денежные отношения, и как следствие была сформирована идея эквивалентного обмена вещей по их стоимости.

Как и все мыслители данной эпохи Платон отстаивал натурально-хозяйственные отношения рабовладельческого общества. Его мысли нашли отражения в характеристике двух проектах идеального государства и в его произведениях: «Государство» и «Законы».

Его целью было сведение функции денег к средству обращения, так как в деньгах он усматривал основную причину вражды в обществе. Он был против ссудных операций и был сторонником ограничения купеческой прибыли за счет нормирования цен.

Следующий мыслитель данной эпохи - Аристотель. Он в своих трудах «Никомахова этика» и «Политика» отражал первостепенную роль земледелия в хозяйстве, а не роль ремесла или торговли. Аристотель полагал, что рабство существует в результате развития частной собственности как экономическая необходимостью. В идеале это форма небольшого хозяйства, но в котором также работают рабы. Это хозяйство призвано обеспечить себя почти всем необходимым, а недостающее возможно получить путем «справедливого обмена» с соседями и наоборот реализовать полученные излишки.

Таким образом, предмет экономической науки периода древнего времени отражал проблемы товарно-денежных отношений в натуральном рабовладельческом виде хозяйства.

Следующий этап - средний век.

Средневековые экономические тенденции отражают нормы религиозно-этического и авторитарного свойства. С помощью данных норм предполагалось не допускать последующего утверждения рыночных экономических отношений и формирование демократического принципа общественного устройства.

Первоначально политическая власть и экономическое могущество была прерогативой светских и церковных феодалов. Они осуждали динамику по расширению масштабов товарности экономики и развития формы торговли в виде ростовщичества.

К представителям экономической мысли средневекового периода являлся идеолог, лидер поздней школы канонизма - Фома Аквинский.

Согласно его мысли все вещи принадлежат богу, а человек только может ими пользоваться.

При этом, эффективное удовлетворение личных нужд необходима частная собственность, то есть частное пользование. Выделялись два источника возникновения богатства - естественное возникновение и искусственное возникновение. Обмен является непременным элементом жизни, но в процессе обмена за вещь должна быть назначена «справедливая цена». Он оправдывал земельную ренту, так как считал, что эта часть продукта производится силами природы. Следуя мыслям Аристотелю, Фома Аквинский считал, что «деньги не могут порождать деньги».

1.2 Меркантилизм

Меркантилизм являлся основнымнаправлением экономической политики и экономической мысли в XV-XVII вв. Основная мысль меркентилистов в том, что в экономической политике формируется всемирное накопление драгоценных металлов как в стране, так и в государственной казне. Основной предмет экономики - поиск экономических закономерностей в сфере обращения.

Процесс развития меркантилизма состоял из двух этапов: - раннего и позднего этапов.

На первоначальном этапе формировалась политика денежного баланса. Основной целью было любыми средствами произвести удержание денег в стране, то есть преследовалась цель превысить импорт над экспортом.

При последующем этапе целью было проведение политики торгового баланса, то есть наблюдалась противоположная цель - превышение экспорта над импортом.

Представителем данного направления был Томас Манн. Считалось, что только торговля являлась основным источником получения денег. Но при этом, стоимость экспортных товаров отражается на денежном фонде страны. Развитием производства можно добиться расширение торговли. Также он предлагал сдерживанию политики обременения пошлинами отечественных товаров для иностранных граждан и не препятствовать этим их продаже. Данная экономическая политика получила название политики протекционизма, целью которой была защита национального рынка.

Следующий представитель меркантилизма являлся М. Блауг, который сформировал принципы научного мировоззрения в виде следующих тезисах.

- золотом и сокровищами любого рода выражается суть богатства;

- за счет регулирования внешней торговли происходит обеспечение притока золота и серебра в страну;

- проведение поддержки промышленности возможно импортом дешевого сырья;

- необходимость устанавливать протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары;

- необходимо поощрять экспорт, особенно в виде готовой продукции;

- за счет роста населения происходит поддержка низкого уровня заработной платы.

Таким образом, в процессе изменения мысли экономистов происходило изменение осознания предмета изучения, в результате чего основой предмета стала сфера обращения. В основе сферы обращения являлось положение по определению роли внешней торговли для экономического роста и увеличения национального богатства.

2. Представление о предмете экономической теории в эпоху формирования рыночной экономики

2.1 Классическая политическая экономика

В зависимости от развития рыночной экономики (в процессе формирования или развития рыночной экономики) выделяют следующие этапы развития экономической теории. В целом, можно вывести следующую характеристику основных направлений развития экономической теории (таблица 1) .

Таблица 1. Сводная характеристика основных направлений развития экономической теории

Теоретические школы	Основной период развития	Основные идеи
Линия экономикс	Общий замысел	С конца 19 века	Направление на деидеологизацию экономической науки: с отказом от конфронтационных классово-политических оценок и рекомендаций, исследования «чистой экономики»
	Неоклассическое направление	С конца 19 века	Частно предпринимательской рыночной системы способность ее к саморегулированию путем создания государством благоприятных условий для ее функционирования
	Кейнсианское направление	С 30-х годов 20 века	Не способность рынка по обеспечению социально-экономической стабильности общества. Для этого необходимо от государства активность в регулировании экономики и социальной сферы.
Меркантилизм	16-17 века	Главное богатство общества - это деньги и их эквивалент (золото, серебро) Источник богатства - сфера общения в виде торговли и денежных оборотов Государством проводится активное вмешательство в экономику, помощь в обогащении общества
Классическая политэкономия	Школа физиократов	18 век	Источником богатства общества является не обращение, а производство Основным направлением производства должно быть сельскохозяйственное направление
	Рыночная школа	17-19 век	Основным источником богатства общества является производство. Только в нем есть благоприятные условия для эффективного функционирования - свободная и конкурентная рыночная экономика. Государственная роль - невмешательство.
Марксистская полит. экономия	С середины 19 века	Капиталистическое производство - несостоятельно. Предпочтительнее - социализм. В нем общая собственность и государственное руководство экономикой для всего общества

Далее рассмотрим все эти основные этапы эволюции представлений о предмете экономическая теория.

Классической политической экономией является направление экономической мысли, которое возникло в период становления капиталистического способа производства. При нем произошло формирование предмета и метода изучения экономической теории с новой точки зрения.

При росте степени мануфактуризации экономики в самом начале развития с последующей индустриализацией способствовало выдвижению на первый план предпринимателей, которые были заняты в промышленном производстве. При этом были оттеснен на второй план капитал, занятый в торговле, денежном обращении и ссудных операциях.

Как следствие предметом изучения «классики» стала сфера производства. Так как в основе экономической мысли являются постулаты, которые почерпнуты из наблюдаемых «законов производства» и субъективной интроспекции.

В это время происходит зарождение классической политической экономии в Англии. Родоначальником данного направления является Уильям Петти. Согласно его мыслям материальной основой богатства является труд во всех сферах материального производства.

Основой экономического анализа являлся процесс производства, в соответствии с которым были сформированы следующие гипотезы:

- основой меновых пропорций является труд, который был затрачен на их производство. Таким образом, труд определяется стоимостью;

- есть взаимосвязь стоимости товара и производительностью труде, а именно они пропорциональны друг другу.

Естественной ценой труда являлась заработная плата. Исходя из того, что заработная плата определялась минимумом средств существования рабочих считалось, что при повышении оплаты рабочим вдвое больше указанного минимума, то рабочие будут работать вдвое меньше.

Рента в денежном выражении представляла собой количество серебра, которое было равно прибавочному продукту. Ссудный продукт являлся денежной рентой, доходом, производным от земельной ренты. Уровень процента определялся отношением ренты к цене.

Таким образом, Петти был первым в истории экономической науки, который направил экономическую мысль на идею абстрактного труда. Данная идея легла в основу марксовой теории стоимости.

Возникновение классической политической экономии во Франции связано с именем Пьера Буагильбера. Он был ее основателем, который один из первых подверг критике взгляды меркантилистов. Он считал, что сельское хозяйство является основой богатства и благосостояния государства, и именно ему принадлежит решающая роль в развитии экономике. Необходимо пропорциональное распределение труда между результатами их труда. Это может быть достигнуто реализацией свободной конкуренции между производителями. Рабочее время, которое приходится на одну единицу товара при таком пропорциональном распределении и труда, и составляет его «истинную стоимость».

Следующими представителями классической политической экономии во Франции являлись физиократы. Они определили предмет изучения не сферу обращения, а сферу производства материальных благ.

Данный предмет основывался на проблеме «чистого продукта». Под ним понималось ежегодно создаваемое богатство, которые образовывали доходы нации и представляли продукты, извлекаемые из земельных владений после изъятия всех издержек. Таким образом, земледелием сферы, в которой создавался «чистый продукт» происходило увеличение богатства. При этом, промышленность представляло собой бесплодную сферу, которая не принимала участие в создании «чистого продукта». То есть «чистый продукт» относился к физическому дару природы.

Кенэ вывел классовую структуру современного общества: класс производительный, класс собственников и класс бесплодный.

Класс производительный - к нему относятся земледельцы, которые создают чистый продукт;

Класс собственников - к нему относятся получатели чистого продукта (помещики, двор, церковь);

Класс бесплодный - к нему относятся прочие граждане, которые занимаются промышленностью и выполняют работу, не относящуюся к земледелию.

В их учении были использованы такие понятия как «первоначальный аванс» и «ежегодный аванс». Первоначальный аванс это затраты на земледельческое оборудование, а ежегодный аванс это затраты, которые производились ежегодно на сельскохозяйственные работы.

Их волновало воспроизводство и обращение всего общественного продукта, как в виде стоимости, так и в виде натуральной форме.

Следующим процессом эволюции стало становление политической экономии как науки.

Благодаря трудам Адама Смита политическая экономия стала изучаться в виде самостоятельной отрасли знаний. Предметом изучения выступали законы производства общественного богатства. Считалось, что источником богатства является не элементы внешней торговле или сельскохозяйственного производства, а основной источник - это продукт совокупного труда всех сфер производств, представителей различных видов труда и профессий. Экономический мир можно рассматривать как огромную мастерскую, в которой развивается соперничество между всеми, кто так или иначе участвует в создании богатства.

При этом, оно зависело от доли населения, которое занято производительным трудом и производительностью труда, которое определяло разделение труда.

Источником общественного богатства являлся «годовой труд нации», который использовался на личное и производительное потребление.

В числе множества факторов умножения богатства Смит выделял следующие условия:

- условие перехода от мануфактуры к фабрике,

- наличие свободной конкуренции,

- отмена таможенных барьеров.

Давид Рикардо являлся продолжателем идеологии Адама Смита. Также как и у Смита, предметом его анализа являлись общественные условия производства и распределение благоприятных для роста материального блага богатства общества.

Он основывался на трудовую теорию стоимости. Согласно ей труд имел свою цену, которая, определялась стоимостью жизненных средств, необходимых для содержания рабочего и его семьи. Изменения заработной платы, не имело влияний на стоимость производимых продуктов, изменялось лишь соотношение между размером заработной платы и прибыли, которую получал предприниматель.

Предпосылкой увеличения богатства являлся рост производительности труда. Чем меньше затраты на производство единицы товара, тем значительнее размер товара.

Таким образом, А. Смит и Д. Риккардо показали, что источником богатства является не внешняя торговля, не природа, а сфера производства, трудовая деятельность, в её многообразных формах.

Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди был завершителем классической школы во Франции и в то же время он дал новое направление, которое стало известно под названием экономического романтизма.

Сисмонди понимал политическую экономию как нравственную науку. Согласно его мыслям, политическая экономия связана с человеческой природой, а не с объективными законами. Поэтому предметом изучения должен быть именно сам человек, его потребности, страсти, чувства и взаимодействие на него различными учреждениями.

2.2 Марксистская политическая экономия и неоклассическое направление

Марксистское направление в теоретической экономике, изучало законы развития капиталистического общества и концепцию социализма (коммунизма) как новой экономической системы.

Карл Маркс был основателем марксизма. Он уделял особое внимание социальным аспектам экономических отношений, антагонизму классов. Предполагалось, что в общественном производстве своей жизни люди вступают в производственные отношения путем определенных, необходимых, от их воли не зависящих отношений. Существовала зависимость определенной ступени развития от их материальных производительных сил.

Совокупность данных производственных отношений определяла экономическую структуру общества, реальный базис, которая являлась основой юридической и политической надстройки, зависящие от формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловлен социальным, политическим и духовным процессом жизни вообще. Именно не общественное бытие определяет сознание людей, а их бытие. Согласно его рассуждениям политическая экономия изучает непосредственно общественно - производительные отношения между людьми в процессе производства материальных благ в зависимости от ступени исторического их развития.

Маркс доказал, что определяющее значение имеет производство, а не распределение. Все другие формы общественного производства, такие как: потребление, распределение, обмен, являются производными от отношений, которые существуют в непосредственном производстве.

Таким образом, экономическая политика занималась поиском вариантов решения экономических проблем и приведением в действие их механизмов. Политики, которые использовали экономической теорией, считались также с культурным, социальным, правовым и политическим аспектами решаемой проблемы. Реализация задач экономической политики может изменять экономическую систему, ее совершенствование или разрушение.

Взаимосвязь политэкономии с другими экономическими науками можно представить в виде схемы:

Рисунок 2 - Взаимосвязь политэкономии с другими экономическими науками

В течение последних 30 лет XIX в. классическую политическую экономию сменила маржинальная экономическая теория. В значительной степени эта смена стала следствием огромного прогресса в науке, особенно в ее естественных и гуманитарных отраслях и экономике, которая все более обретала признаки монополистического типа хозяйствования.

Основная идея маржинализма состояло в исследовании предельных экономических величин как взаимосвязанных явлений экономической системы в масштабе фирмы, отрасли (микроэкономика), а также в масштабе всего народного хозяйства (макроэкономика).

Предметом изучения экономической науки являлось рациональное поведение «экономического человека» в условиях ограниченности ресурсов, на основании принципа полезности, которую приносит каждая последующая единица данного товара, меньше полезности предыдущей единицы товара.

Неоклассическое направление сформировалось в последней трети XIX в. Формирование австрийской школы связано с трудами К. Менгера, Ф. Визера и Е. Бем-Баверка. Их учение характеризовалось субъективно-психологическим подходом к анализу экономических явлений.

Основными определяющими признаками экономических явлений и процессов считались:

- специфика психологии хозяйствующих субъектов,

- действующие мотивы, которыми они руководствуются субъекты в своей деятельности,

- субъективные оценки субъекта.

Главной задачей сторонников австрийской школы политической экономии являлись:

- проведение анализа отношений человека к вещам,

- проведение анализа отношений человека к окружающей его природы,

- проведение анализа отношений между потребностями человека и средствами их удовлетворения.

К концу XIX - начале XX сформировались крупные капиталистические предприятия, которые и зародили монополию. В результате этого возникла проблема выработки эффективной экономической политики объединений и фирм.

Все вышеперечисленные предпосылки послужили возникновению новой школы - кембриджской школы.

Основателем школы явился Альфред Маршалл. Предметом исследования экономической науки, в рамках этой школы, являлись формы побудительных мотивов, которые наиболее сильно и наиболее устойчиво имели воздействие на поведение человека в хозяйственной сфере его жизни, а именно определенное количество денег.

Главной задачей американской школы являлось оправдание и защита господства монополий.

Видным представителем американской школы был Дж.Б. Кларк, который пытался доказать, что в американском обществе нет противоречий и что общественный доход распределяется справедливо.

3. Представление о предмете экономической теории в эпоху рыночной экономики

3.1 Институциональная экономическая теория

В начале XX в. ученые-экономисты Соединенных Штатов, за счет развития монополистических тенденций в экономике и содействовали «антитрестовской» политике собственной страны, с обретением статуса лидеров концепции социального контроля над экономикой, который осуществляли разнообразными методами. Данные теории положили основу новому направлению экономической мысли, в основе которой был социально-институциональный или просто институционализмый признак.

Институционализм в качестве предмета экономической науки рассматривались экономические процессы, которые были взаимосвязаны с различными отношениями, такими как: с социальными, организационными и иными общественными отношениями. При этом объекты исследования являлись институты, которые еще не подразделялись на первичные или вторичные, а также не противопоставлялись друг другу.

В обозначившихся трех течениях институционализма Т. Веблен возглавлял социально-психологический (технократический) вариант институциональных исследований.

Дж. Коммонс возглавлял социально-правовой (юридический) вариант институциональных исследований.

У. Митчелл возглавлял конъюнктурно-статистический (эмпирико-прогностический) вариант институциональных исследований.

Торстейн Веблен являлся автором значительного числа крупных трудов в области экономики и социологии, в которых он исходил из теории эволюции природы Ч. Дарвина, принципа взаимосвязи и взаимообусловленности всех общественных отношений, в том числе экономических и социально-психологических.

Система экономических взглядов Джона Коммонса заключалась в том, что он считал основной экономического развития общества юридические отношения, правовые нормы. Следовательно, экономические институты - это категории юридического порядка. Предметом изучения Коммонса является сфера обращения, то есть перемещение титулов собственности как юридические сделки.

Личный вклад У. Митчелла в институциональную теорию состоял в следующем:

- во-первых, в выявлении влияния на экономические факторы. К экономическим факторам относились денежное обращение, кредит, финансы. Так же влияли и неэкономические факторы. К ним относились психологические, поведенческие и прочие. Посредством конкурентного изучения цифровых показателей и установления закономерностей в колебаниях (конъюнктуре) этих показателей на базе широкого массива статистических данных по фактическому материалу и ее математической обработки и выявлялись влияния на экономические факторы.

- во-вторых, в попытке обоснования концепции бескризисного цикла посредством различных вариантов государственного вмешательства в экономику.

Под современным институционализмом понимался институционализм Дх. Гэлбрейта. Основное направлениями его работы являлась теория техноструктуры и уравновешивающих сил.

Основной идеей Ф. Перру являлась теория экономики доминирования.

Основной идеей Р. Хейлбронера являлась сущность сценария и прогнозов развития капитализма.

Основной идеей Г. Мюрдаля являлась модель трансформации экономики развивающихся стран.

На современном этапе развития институционализм отличается тематикой, трактовкой рассматриваемых проблем, методологией, при этом он сохранил характерные черты классического институционализма, а именно:

Во-первых, представители этого направления весьма расширительно трактуют предмет экономической науки. По их мнению, экономическая наука не должна заниматься чисто экономическими отношениями, это слишком узко, нередко приводит к голым абстракциям. Важно учитывать весь комплекс условий и факторов, влияющих на хозяйственную жизнь: правовых, социальных, психологических, организационных, политических.

Во-вторых, следует изучать не столько функционирование сколько развитие, трансформацию капиталистического общества. Рынок отнюдь не нейтральный и не универсальный механизм распределения ресурсов. Саморегулирующийся рынок становится своеобразной машиной для поддержания и обогащения крупных предприятий. Их партнером выступает государство. Опираясь на мощь государства, монополизированные отрасли производят свою продукцию в огромном избытке и навязывают ее потребителю. Основа власти крупных корпораций - технология, а не законы рынка. Определяющую роль теперь, по словам Гэлбрейта, играет не потребитель, а производитель, техноструктура.

В-третьих, надо отказаться от анализа экономических отношений с позиций так называемого экономического человека. Нужны не разрозненные действия отдельных членов общества, а их организация. Против диктата предпринимателей необходимы совместные, скоординированные действия, которые призваны организовать и проводить профсоюзы и государственные органы. Государству надлежит взять под свою опеку экологию, образование, медицину.

Представителей институционализма интересуют проблемы экономической власти и контроля над ней. В основе эволюции человеческого общества лежат изменения в технологии, технике производств.

В соответствии с этими детерминированными сдвигами разработана различные концепции исторической трансформации общества: индустриальное - постиндустриальное - информационное - технотронное.

Тематика институциональных исследований в целом достаточно обширна. Основное внимание уделяется анализу изменений в технологии, природе крупных корпораций, участии государства в регулировании экономического процесса. Анализ социальных катаклизмов, критика капитализма как системы отошли теперь на задний план.

3.2 Кейнсианство и американский монетаризм

В то время как «сила» неоклассической теории конца XIX - начала XX в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ, под влиянием мирового экономического кризиса в 1929-1933 гг., стало необходимо еще и иной - макроэкономический анализ.

В развитие макроэкономического анализа повлияли труды Дж.М. Кейнс.

Джон Мейнард Кейнс - выдающийся ученый экономист современности. Главная и новая идея его теории состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Он утверждал о необходимости недопущения с помощью государства урезания заработной платы как основного условия ликвидации безработицы, а также о том, что потребление ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбережению растет гораздо медленнее доходов.

Монетаризм представлял собой одно из наиболее влиятельных течений в современной экономической науке. Он рассматривал явления хозяйственной жизни преимущественно под углом зрения процессов, протекающих в сфере денежного обращения.

Признанным лидером монетаризма является Милтон Фридмен. Основная его работа заключалась в возрождении приоритетного значения денег, денежной массы и денежного обращения в экономических процессах. По его мнению, основная проблема денежной политики заключалась в обеспечении соответствия между спросом на деньги и их предложением. Он считал необходимым увеличение денежной массы постоянным темпом: «постоянный ожидаемый темп роста денежной массы является более существенным моментом, чем знание точной величины этого темпа»

Монетаризм - школа экономической мысли, отводящая деньгам определяющую роль в колебательном движении экономики. Главную причину нестабильности экономики представители этой школы усматривают в неустойчивости денежных параметров. Главный инструмент государственного вмешательства в экономику является стабильная кредитно-денежная политика.

Устойчивость денежного обращения вот главная предпосылка частного накопления капитала, повышения эффективности, ускорения роста в долговременной перспективе. Предпосылкой эффективной монетарной политики является единство сферы обращения капитала и производственной сферы. Они должны быть глубоко интегрированы таким образом, чтобы через первую осуществлялся перелив капитала между разными сегментами производственной сферы, обеспечивая перераспределение ресурсов из традиционных в новые, более эффективные её секторы.

Всё выше сказанного свидетельствует о том, что предметом экономической науки являются монетарные факторы в условиях саморегулирующейся экономики.

Таким образом, в конце ХХв. в зависимости от особенностей предмета исследования в современной экономической науке можно выделить ряд основных направлений (рисунок 3).



Рисунок 3 - Основные экономические школы конца 20 века

При этом, основным расхождением во взглядах уделялось роли государства в экономике (рисунок 4).

Рисунок 4 - Роль государства в экономике

Таким образом, эволюция представлений о предмете экономической теории представлена в таблице 2.

Таблица 2. Эволюция экономической теории

Этап	Вид эк. теории	Значение
1	Экономия	- учение о справедливости: экономия и хремастика; - схоластика: первый опыт систематизации категорий
2	Политическая экономия	а) меркантилизм; б) классическая политическая экономия; в) марксистская политическая экономия; г) маржинализм
3	Экономикс	а) неоклассическое направление; б) кейнсианство и его эволюция; в) монетаризм, экономика предложения, теория рациональных ожиданий; г) критика Экономикс - институционализм и неоконституционализм
4	Экономическая теория	Синтез всех достижений экономической мысли человечества

В соответствии с объектом исследования экономическую теорию можно представить следующим образом (рисунок 5).

Рисунок 5 - Основное назначение экономической теории

На уровне микроэкономике изучаются законы поведения отдельных экономических субъектов и их взаимодействие на отдельных рынках, в результате которого формируются цены на производимые товары и услуги и факторы производства. Она изучает деятельность самых простых экономических единиц, принимающих самостоятельные решения - производителей и потребителей, владельцев первичных факторов производства, инвесторов и пр. Исследуются механизмы согласования целей различных экономических субъектов, а также законы, на основе которых делают свой выбор потребители или принимаются предпринимательские решения.

На уровне макроэкономики изучаются законы поведения на уровне государств и мирового сообщества.

В экономической науке можно выделить два направления зависимости от области приложения ее результатов.

Позитивная (дескриптивная) экономика ориентирована преимущественно на объективное толкование, научное объяснение наблюдаемых экономических процессов и явлений, построение на их основе научных гипотез, концепций, выявление закономерностей функционирования экономических систем.

Нормативная экономика отвечает на вопросы, как должно быть, как следует действовать, чтобы достичь желаемых результатов.

Прогнозирование как особая ветвь экономической науки есть научное предвидение того, что может произойти в экономике в будущем. По существу, она является наукой экономических ожиданий.

Экономические теории развивались в поисках ответа на проблемы, поставленной хозяйственной практикой, но они остаются лишь инструментом осмысления экономической действительности и прогнозирования ее динамики. От экономической теории следует отличать экономическую политику.

Заключение

В данной работе проследили развитие взглядов экономистов на предмет экономической науки с момента ее зарождения и до настоящего времени. Из чего можно сделать вывод, что экономическая наука находилась в постоянном развитии, вместе с эпохой менялись и взгляды. Причем с течением времени появлялось все больше и больше экономических теорий различного направления, существовавших одновременно. Данное положение свидетельствует о том, что в своем развитии человечество рассматривает несколько вариантов этого самого развития. В данном случае в экономической сфере. Которое в настоящее время предполагает уже альтернативу развития: пойти по тому или иному пути экономической организации социума уже в рамках даже одного основного направления.

Экономическая действительность необычайно многообразна, противоречива и изменчива. И экономическая наука, имеющая дело со столь динамичными и непредсказуемыми феноменами, как правило, не может претендовать на абсолютно точное, адекватное отражение реальных процессов и взаимосвязей. Она постигает истину с известной степенью приближения. По мере происходящих в экономике изменений уточняются или отбрасываются прежние представления о предмете экономической науки, обогащается понятийный аппарат, делаются новые обобщения и выводы.

Библиографический список

1. Балацкий, Е.В. Роль государственного сектора в национальной экономике: общемировые тенденции // Общество и экономика. - 2013. - №7-8.

2. Бусыгин, А.В. Экономическая теория. Основной курс. / А.В. Бусыгин. - М.: Интерпракс, 2009. - 236 с.

3. Введение в экономическую теорию / под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. - М: Норма, 2009. - 265 с.

4. Видяпин, В.И. Экономическая теория. Учебник. / В.И. Видяпин. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 654 с.

5. Государственное регулирование рыночной экономики / под ред. В.И. Кушлина. - М.: Изд-во РАГС, 2012. - 354 с.

6. Гребнев, С.К. Экономика. Курс основ: Учебник для вузов. / С.К. Гребнев. - М.: Норма, 2010. - 576 с.

7. Иохин, В.Я. Экономическая теория. / В.Я. Иохин. - М.: Юрист, 2010. - 454 с.

8. Камаев, В.Д. Учебник по основам экономической теории. / В.Д. Камаев. - М.: Владос, 2009. - 563 с.

9. Кондратьев, Н.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. / Н.Д. Кондратьев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 342 с.

10. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики. / Н.Д. Кондратьев. - М.: Норма, 2008. - 387 с.

11. Курс экономической теории / Под общей редакцией: проф. Чепурина М.Н. - Киров: НСА, 2009. - 354 с.

12. Курс экономической теории: учебник - 4-е дополненное и переработанное издание / Под редакцией Чепурина. - Киров: АСА, 2010. - 387 с.

13. Лившиц, А.Я. Введение в экономику. / А.Я. Лившиц. - М: МП ТПО квадрат, 2011. - 287 с.

14. Луссе, А. Краткий курс - Макроэкономика. / А. Луссе. - СПб: Питер, 2011. - 334 с.

15. Макконнели, К. Экономика: Принципы, проблемы и политика: в 2 томах. / К. Макконнели. - М.: Республика, 2012. - 332 с.

16. Малахов, С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики. - №11. - 2011. - С. 34-46.

17. Мостовая, Е.Б. Основы экономической теории. / Е.Б. Мостовая. - М.: Омега-Л, 2011. - 354 с.

18. Основы экономической теории. Курс лекций / Отв. ред. Г.К. Лукин. - Сананск, 2008. - 445 с.

19. Пиник, П.В. Регулирование платежного баланса и проблема макроэкономического равновесия // Деньги и кредит. - №8. - 2010. - С. 13 - 34.

20. Самуэльсон, П.А. Экономика. / П.А. Самуэльсон. - М.: Бином-Кно Рус, 2008. - 445 с.

21. Селищев, А.С. Макроэкономика. / А.С. Селищев. - СПб.: Питер, 2010. - 446 с.

22. Стерликов, Ф.Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие. Части I-II. / Ф.Ф. Стерликов. - М.: Соц. - полит. Журнал, 2008. - 446.

23. Чепурин, М.Н. Курс экономической теории: учебник. / М.Н. Чепурин. - Киров: АСА, 2009. - 476 с.

24. Шрипетер, И. Теория экономического развития. / И. Шрипетер. М.: Норма, 2011. - 446 с.

25. Экономика: Учебник./ Под ред. д-ра экн. наук проф. А.С. Булатова. - М.: Юристь, 2012. - 670 с.

Размещено на Allbest.ru