В-девятых, особенно значительной должна быть роль государства в создании технопарков, технополисов, инновационных центров, основным инвестором которых должен быть на первоначальном этапе государственный сектор.

Первоначальная инвестиционная поддержка государства в процессе становления этих учреждений может быть заменена другими формами поддержки и, прежде всего, льготами по налогам.

В-десятых, эффективно было бы обеспечить безвозмездную передачу или предоставление на льготных условиях государственного имущества или земли для организации инновационных предприятий (в первую очередь для МСБ, а также для создания научной инфраструктуры в регионах).

В-одиннадцатых, важно разработать и внедрить механизмы более «открытого» таможенного регулирования в отношении кыргызских инновационных предприятий, создаваемых и функционирующих самостоятельно. Одним из таких механизмов может быть снижение таможенных пошлин на ввозимое специализированное научное оборудование, не имеющее отечественных аналогов (в рамках общей стратегии снижения таможенных платежей на ввозимое технологическое оборудование).

Необходимо также проведение углубленного анализа влияния вступления Кыргызстана в Таможенный союз на инновационный процесс в стране.

В-двенадцатых, повышение уровня участия субъектов малого и среднего инновационного бизнеса в размещении государственных и муниципальных заказов.

Для этого необходимо разработать и внести изменения в действующее законодательство в части ужесточения мер ответственности должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления за нарушение требований к доле таких заказов. Кроме того, целесообразно рассмотреть возможность применения к крупным предприятиям требований по обязательному привлечению субъектов малого инновационного предпринимательства в качестве соисполнителей по государственным и муниципальным контрактам. Также необходимо будет разработать специальные рекомендации по участию МСБ в конкурсе по размещению государственного и муниципального заказа. Предлагается организовать мониторинг размещения заказов у субъектов малого и среднего инновационного предпринимательства с участием представителей деловых ассоциаций, саморегулируемых организаций, общественных объединений предпринимателей.

В-тринадцатых, целесообразно создание современной информационной инфраструктуры, способствующей распространению знаний и технологий среди субъектов технологической инновационной деятельности - возможность получить доступ к информационным базам для поиска нужного продукта; пакет услуг технологического аудита и маркетинга, начиная от коммерческой оценки технической идеи и кончая созданием опытных образцов, исследованиями рынков сбыта, оказание консультационных услуг.

В-четырнадцатых, необходима пропаганда важности и перспективности инновационной деятельности в средствах массовой информации.

В-пятнадцатых, необходимо повысить образовательный уровень через обновление учебных программ (внедрение курсов инновационного менеджмента, широкое использование новых образовательных и информационно-телекоммуникационных технологий, подготовка и переподготовка кадров в области инновационной деятельности, развитие системы подготовки менеджеров для инновационной деятельности на базе ВУЗов, участие ученых системы образования в создании наукоемких технологий) и улучшить кадровый потенциал специалистов по инновациям (тренинги и непрерывное повышение квалификации финансовых и технологических менеджеров, технических специалистов и государственных служащих). Эти меры поднимут на качественно новый уровень исследовательскую работу студентов и позволят пополнить научный потенциал страны.

Рациональное сочетание государственного и предпринимательского секторов позволит активизировать инновационную деятельность, наращивать объемы производства конкурентоспособной наукоемкой продукции.

Наиболее значимыми, с точки зрения повышения конкурентоспособности производства, приоритетными направлениями инновационного развития являются: ресурсосбережение, увеличение доли продукции высокой степени переработки, обеспечение необходимой динамики обновления технологий, автоматизация, сертификация технологий и продукции, экологичность.

Приоритетом должны пользоваться важнейшие инновационные проекты государственного значения, высокоэффективные и быстро окупаемые, в реализации которых государство может участвовать на долевых началах с частными инвесторами, беря на себя часть риска.

Заключение

В заключении курсовой работы можно сделать следующие выводы:

1. В мировой экономической литературе «инновация» интерпретируется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. В литературе насчитываются сотни определений. Например, по признаку содержания или внутренней структуры выделяют инновации технические, экономические, организационные, управленческие и др. Выделяются такие признаки, как масштаб инноваций (глобальные и локальные); параметры жизненного цикла (выделение и анализ всех стадий и подстадий), закономерности процесса внедрения и т.п.

2. Повышение глобальной конкурентоспособности становится важнейшей задачей экономической политики. Опыт промышленно развитых и развивающихся стран показывает, что распространение знаний и развитие инновационных процессов являются ключом к успешному развитию экономики. Именно малым и средним предприятиям предстоит сыграть важнейшую роль в этом процессе, обеспечивая постоянное совершенствование продукции, процессов, технологий и организации.

В этом смысле доступ к новым технологиям имеет решающее значение для конкурентоспособности МСБ. Для характеристики инновационной активности применяется показатель доли инновационных предприятий, т.е. тех, кто осваивает новую продукцию или новые технологии.

3. В Кыргызстане значительно позже созрели объективные условия и возможности для серьёзных качественных изменений в технологическом развитии. Более того, сохранилось еще действие ряда характерных для переходной экономики политических, экономических и социальных факторов, которые серьёзно тормозят переход к инновационной модели экономического роста, расширение сектора МСБ и его более активное вовлечение в инновационный процесс.

Заметные сдвиги в инновационном развитии Кыргызстана пока не наблюдаются. За годы независимости, в основном, была сформирована законодательная база и созданы отдельные государственные органы, в функции которых были заложены вопросы развития инноваций. Необходимо отметить, что инновационная направленность кыргызских предприятий находится лишь в стадии формирования. И в основном это крупные предприятия, т.к. их финансовые ресурсы позволяют создавать условия для внедрения инноваций на производстве.

4. Основными препятствиями на пути активного развития бизнеса в Кыргызстане, являются:

- недостаток у субъектов предпринимательства собственных финансовых ресурсов/отсутствие стартового капитала;

- недоступность кредитных средств;

- недостаточная из-за высокого риска привлекательность долгосрочных вложений для отечественного банковского капитала, иностранных инвесторов, а также населения, имеющего свободные средства;

- отсутствие развернутой инфраструктуры инновационного рынка, отвечающей требованиям товаропроизводителей;

- МСБ испытывают значительную нехватку производственных и офисных помещений.

5. Исходя из политики страны, определенной в Национальной стратегии устойчивого развития КР на 2013-2017 гг., одним из приоритетных направлений является улучшение конкурентоспособности страны при помощи инноваций.

Наиболее значимыми, с точки зрения повышения конкурентоспособности производства, приоритетными направлениями инновационного развития являются: ресурсосбережение, увеличение доли продукции высокой степени переработки, обеспечение необходимой динамики обновления технологий, автоматизация, сертификация технологий и продукции, экологичность.

Приоритетом должны пользоваться важнейшие инновационные проекты государственного значения, высокоэффективные и быстро окупаемые, в реализации которых государство может участвовать на долевых началах с частными инвесторами, беря на себя часть риска.

Список литературы

4. Инновационный менеджмент / Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 200. - 327 с.

5. Инновационный менеджмент: Справ. Пособие / под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.И. Миндели. Изд. 2-е, переработ. и доп. - М., ЦИСН, 2008. - 518 с.

6. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. - М.: Инфра-М - 2007. - 465 с.

7. Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности: Пер. с англ. -- М.: Изд-во стандартов, 1990. - 215 с.

8. Палей Т.Ф. Инновационный менеджмент. Изд. 2-ое, перераб. доп. - Казань: Изд-во «Фолиантъ», 2011. - 460 с.

9. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. 3-е изд., совместная публикация ОЭСР и Евростата / Пер. на рус. яз. -- М.: ГУ «Центр исследований и статистики науки», 2006. - 67 с.

10. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Общ. ред. и вступл. Б.В. Сазонова. - М.: Прогресс, 1990. - 296 с.

11. Спасенных М.Ю. Инновационный бизнес. Корпоративное управление: Учебное пособие. - М.: Дело АНХ, 2010. - 243 с.

12. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. - М.: Экономика, 1989. - 217 с.

13. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. 5-е изд., испр. и доп.- СПб.: Питер, 2006. - 534 с.

14. Черепкова Н.И., Черенков В.И.. Международный бизнес. Карманный англо-русский справочник. - С-Петербург., 1998. - 184с.

15. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. -- М.: Эксмо, 2007. - 303 с.

Периодическая и электронная литература

1. Беспалов Д.А. Сущность и теоретические аспекты инновационного потенциала малого и среднего бизнеса в кыргызской Республике//Вестник КРСУ. - 2014. - Том 14. - №8. - С.38-40.

2. В рейтинге инноваций Кыргызстан занял 112-е место среди 143 стран

3. Инновационный потенциал малого и среднего бизнеса в Кыргызской Республике. Отчет Национального института стратегических исследований Кыргызской Республики. - май-июнь 2013 г.

4. Обзор макроэкономической ситуации за 2013 год и итогов социально-экономического развития Кыргызской Республики за I полугодие 2014 года

5. Позиции Кыргызстана в международных рейтингах (динамика за 2005-2013 гг.)

6. Чем инновационные предприятия в Кыргызстане отличаются от западных - исследование НИСИ

7. Современный экономический словарь

Периодическая и электронная литература

8. Беспалов Д.А. Сущность и теоретические аспекты инновационного потенциала малого и среднего бизнеса в кыргызской Республике//Вестник КРСУ. - 2014. - Том 14. - № 8. - С.38 - 40.

9. В рейтинге инноваций Кыргызстан занял 112-е место среди 143 стран

10. Инновационный потенциал малого и среднего бизнеса в Кыргызской Республике. Отчет Национального института стратегических исследований Кыргызской Республики. - май-июнь 2013 г.

11. Обзор макроэкономической ситуации за 2013 год и итогов социально-экономического развития Кыргызской Республики за I полугодие 2014 года

12. Позиции Кыргызстана в международных рейтингах (динамика за 2005-2013 гг.)

13. Чем инновационные предприятия в Кыргызстане отличаются от западных - исследование НИСИ

14. Современный экономический словарь

Размещено на Allbest.ru