Наблюдается отрицательные знаки коэффициентов при ВВП России, ее населении, и расстояния до партнера, а также общей границы и некой константы, но не всегда удается определить характер влияния в точности из-за статистической незначимости коэффициентов.

Более примечательным в проведенном анализе является однозначно положительное влияние индекса реального эффективного обменного курса рубля на увеличение экспорта. Данный вывод не согласуется с теоретическими макроэкономическими моделями и означает для России, что обесценивание валюты не приводит к росту экспорта, как сырьевого, так и несырьевого.

Также что касается увеличения несырьевого экспорта наиболее велика вероятность расширения поставок в страны-партнеры, а в целом очевидно, что существуют перспективы развития экспорта в страны, с увеличивающимся размером ВВП и количеством населения, менее удаленными от территории России (что отвечает теоретическим гипотезам), но не обязательно граничащими с ней, на что следует обратить особое внимание при планировании внешней торговли.

Заключение

В представленной работе, в соответствии с ее целью, был комплексно проанализирован экспортный потенциал российской экономики с последующим выявлением наиболее перспективных отраслей и направлений для диверсификации экспорта. Для достижения данной цели были поставлены и выполнены обозначенные ранее задачи.

В первой главе работы были исследована значимость стимулирования экспорта для государства и обосновывалась необходимость проведения странами тщательного анализа и оценки их экспортного потенциала, после чего дано понятие экономической категории «экспортный потенциал» и определены ее составляющие.

При этом было выявлено, что экспортный потенциал является комплексным показателем, а для его прогнозирования и эмпирической оценки специалисты применяют различные методы экономического, статистического и эконометрического анализа, наиболее детально из которых рассмотрен метод дискретного пространства продуктов Хаусманна, а также гравитационные модели экспорта. Полученные результаты были использованы далее при рассмотрении экспортного потенциала российской экономики.

Во второй главе была дана как ретроспективная оценка, так и показана динамика экспорта на современном этапе в соотношении с мировым экспортом. Раскрыты факторы, определяющие значения объема экспорта, оценен вклад отдельных составляющих экспорта в ВВП и оценена текущая структура экспорта. Основываясь на проведенном анализе, были выявлены товарные категории, имеющие сравнительные преимущества для российской экономики в настоящий момент времени, а также обозначены потенциальные направления товарные и географические направления для расширения и последующей диверсификации экспорта.

Список использованной литературы

1. Айдарцян Н.В., Мариев О.С., Набережнева Е.П., Савин И.В. Определение основных направлений диферсификации отраслевой структуры экспорта России в условиях внешнеторговой либерализации на основе оценки выявленных и потенциальных сравнительных преимуществ // Вестник УРФУ. Серия экономика и управление. 2013. № 5. С. 90-102.

2. Артемьева Е.А., Баландина М.С., Воробьев П.В., Кадочников С.М., Коновалова М.А., Никитина О.В., Останин И.В. Корзина роста: потенциальные экспортные отрасли Свердловской области // Журнал Новой экономической ассоциации, №6, с. 62-81. 2010

3. Архипов А. И., Багудина Е. Г., Большаков А. К. Экономический словарь - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2010. - 672 с.

4. Белоусов А.Р., Погребняк Е.В. Экспортный потенциал России: проблемы формирования и перспективы развития. -- М., 1999.

5. Волчкова Н. А. Новая география торговли России //Экономический вестник о вопросах переходной экономики Beyond Transition. - 2007. - №. 16. - С. 23.

6. Волчкова Н. А., Козлов К. Анализ структуры экспортной корзины и потенциальных направлений развития экспорта //Вопросы экономики. - 2010. - №. 3. - С. 4-23.

7. Гаврилов Н. А., Беляков И. М. Государственная поддержка промышленного экспорта в России// Вопросы экономики. - 2007. - № 3. - С. 108-119.

8. Гнидченко А. А. Новый метод оценки структуры и базы экспортного потенциала. - Доклад на Конференции молодых ученых Второго Российского экономического конгресса, г. Суздаль. 2013.

9. Гнидченко А. А. Совершенствование методов оценки структуры и базы экспортного потенциала за счет диверсификации экспорта // Журнал Новой экономической ассоциации, №1 (21), с. 83-109 - 2014.

10. Исаченко, Т. М. Торговая политика Европейского Союза [Текст] / Т. М. Исаченко; Гос. ун-т -- Высшая школа экономики. -- М.: Изд. дом Гос. ун-та -- Высшей школы экономики, 2010. -- 395, [1] с.

11. Каукин А. С, Идрисов Г.И. Гравитационная модель внешней торговли России: случай большой по площади страны с протяженной границей //Экономическая политика. - 2013. - №. 4. - С. 133-145.

12. Каукин А. С. Особенности эмпирических оценок гравитационной модели внешней торговли России // Российский внешнеэкономический вестник. - 2013. - Т. 2013. - №. 4.

13. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. - Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. - М.: Международные отношения, 1997. 416 с.

14. Международная стандартная торговая классификация. Четвертый пересмотренный вариант // Организация Объединенных Наций. 2008.

15. Могилат А. Н., Сальников В. А. Оценка потенциала взаимной торговли стран Единого экономического пространства при помощи гравитационной модели торговли между регионами России // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2015. - С. 80.

16. Пелевина К. А., Троекурова И. С. Гравитационные модели внешней торговли стран БРИКС //Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. - 2014. - Т. 14. - №. 1-2.

17. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. -- 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М., 1999. 479 с.

18. Ратникова Т. А. Анализ панельных данных в пакете STATA //Методические указания к компьютерному практикуму по курсу «Эконометрический анализ панельных данных». М.: ГУ ВШЭ. - 2005. - Т. 7.

19. Савинов Ю.А., Мигунов А.Ю. Государственная финансовая поддержка экспорта в России // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. № 5 сс. 30-37, № 6 сс. 46-55.

20. Сельцовский B.Л. Диверсификация необходимое направление развития российского экспорта // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. № 1.С. 30-42

21. Судо М.М., Казанкова Э.Р. Экономические отношения в нефтяной промышленности развитых капиталистических и развивающихся стран. М., 1986. 56 с

22. Ультан С. И., Роговская Н. Ю. Методологические основы формирования и исследования экспортного потенциала отрасли (на примере отрасли цветной металлургии) //Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2012. - №. 1.

23. Внешняя торговля. [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. Дата обновления: 04.03.2014. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ftrade/# (дата обращения: 10.05.2016)

24. Anderson J. E., Van Wincoop E. Gravity with gravitas: a solution to the border puzzle. - National bureau of economic research, 2001. - №. w8079.

25. Bown C. P., Crowley M. A. The empirical landscape of trade policy //World Bank Policy Research Working Paper. - 2016. - №. 7620.

26. Export Potential Assessment of Nepal // International Trade Centre (ITC) and Trade and Export Promotion Centre (TEPC). 2007.

27. Finger J. M., Kreinin M. E. A Measure of Export Similarity and Its Possible Uses //The Economic Journal. - 1979. - Т. 89. - №. 356. - С. 905-912.

28. Guerson A., Parks J., Torrado M. Export Structure and Growth: A Detailed Analysis for Argentina // World Bank Policy Research Working Paper Series. 2007. No. 4237

29. Hausmann R., Hwang I., Rodrik D. What you Export Matters. / Center for International Development at Harvard University. 2005.

30. Hausmann R., Klinger B. / The Structure of the Product Space and the Evolution of Comparative Advantage. Center for International Development at Harvard University. 2007

31. Hummels D., Klenow P. The Variety and Quality of a Nation's Exports // American Economic Review. 2005. № 95(3).

32. Lafay G. The measurement of revealed comparative advantages //International trade modelling. - Springer US, 1992. - С. 209-234.

33. Linnemann H. An econometric study of international trade flows. - Amsterdam : North-Holland Publishing Company, 1966. - Т. 234.

34. Sachs J. D., Warner A. Natural Resources Abundance and Economic Growth. //Harvard Institute for International Development, Harvard University. 1997.

35. Tinbergen J. Shaping the world economy: suggestions for an international economic policy. - 1962. - №. HD82 T54.

36. Trade and development report, 2015 // the United Nations Conference on Trade and Development. 2015.

37. Weckstrцm A. et al. Gravity model of trade and Russian exports. Department of Economics Aalto University School of Business. - 2013.

38. Country Studies [Электронный ресурс] // the Federal Research Division of the United States Library of Congress. Дата обновления: 9.02.2015. URL: http://rs6.loc.gov/frd/cs/cshome.html (дата обращения: 10.05.2016)

39. IMF Financial Data [Электронный ресурс] // International Monetary Fund. URL: http://www.imf.org/en/data (дата обращения: 19.05.2016)

40. UN Comtrade Database [Электронный ресурс] // Trade Statistics Branch United Nations Statistics Division. URL: http://comtrade.un.org/data/ (дата обращения: 23.05.2016)

41. World Bank Open Data [Электронный ресурс] // The World Bank Group. URL: http://databank.worldbank.org/data/home.aspx (дата обращения: 23.05.2016).

Размещено на Allbest.ru