Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия

Y=OA/A - доля оборотных активов в формировании активов,

Z=Q/OA - доля запасов в формировании оборотных активов,

L=S/Q - оборачиваемость запасов.

Первый фактор этой модели обозначает ценовую политику организации, он показывает базовую наценку, заложенную непосредственно в цене оказываемых услуг.

Второй и третий факторы дают оценку структуры активов и оборотных активов, оптимальная величина которых дает возможность эффективно использовать оборотный капитал.

Четвертый фактор обусловлен величиной выпуска и реализации продукции и показывает эффективность использования производственных запасов, физически он выражает количество оборотов, совершаемых запасами за отчетный год.

Для исследования влияния факторов на конечный результат проводился факторный анализ показателей по четырехфакторной модели, использовался метод цепных подстановок с использованием абсолютных разностей (Табл. 20) Составлено автором на основании отчета о прибылях и убытках ОАО «НПГ «Сады Придонья».:

- Изменение Rx=(X1-X0)*Y0*Z0*L0;

- Изменение Ry=(X1-1)*(Y1-Y0)*Z0*L0;

- Изменение Rz=(X1-1)*Y1*(Z1-Z0)*L0;

- Изменение Rl=(X1-1)*Y1*Z1*(L1-L0).

Таблица 20. Данные для факторного анализа рентабельности активов за 2009-2011 года

Оценка влияния факторов на изменение рентабельности активов (Табл. 21):

Таблица 21. Влияние факторов на изменение рентабельности активов за 2009-2011 года

По результатам произведенных вычислений выявлено, что в 2010г. выручка от реализации была ниже себестоимости. При этом довольно неплохая оборачиваемость материальных запасов и значительная доля оборотных активов, что свидетельствует об активном спросе на услуги компании.

За период 2010-2011 гг. для повышения прибыли предприятие снизило постоянные расходы, при этом увеличило базовую наценку реализуемой продукции. Снижение затрат позволило получить прибыль и повысить выручку на 1 руб. себестоимости.

Но из-за увеличения стоимости продукции произошло снижение спроса, что привело к увеличению остатков запасов на складах на 112727 тыс. руб. и снижению их оборачиваемости на 14,07 оборота.

Все это говорит о снижении эффективности управления предприятием.

По результатам факторного анализа, основным фактором, повлиявшим на снижение рентабельности активов а 2010г, был ценовой фактор - доля выручки на 1 руб. себестоимости, в результате его влияния рентабельность активов уменьшилась на 23,23%. Влияние других факторов было незначительно и не изменило существенно результат. Изменение доли запасов в формировании оборотных активов оказало положительное влияние на рентабельность активов и составило 13,14%.

В 2011 году большую роль играет так же доля выручки на 1 руб. себестоимости. В результате изменения этого фактора рентабельность активов увеличилась на 11,45%. Однако отрицательное влияние оказал такой фактор как оборачиваемость запасов в оборотах. В результате его изменения результирующий показатель снизился на 9,8%. На рентабельность так же положительно повлияла доля запасов в формировании оборотных активов. Это влияние составило 9,41%. Но это нельзя считать положительным явлением, так как происходит застой запасов.

Сравнивая рентабельность активов за 2009 и 2011 года можно увидеть, что руководством предприятия были приняты решения, отрицательно повлиявшие на деятельность фирмы. В целом в результате принятых решений на основе экономического анализа прибыль от реализации уменьшилась на 64702 тыс. руб., а рентабельность активов на 6,54%.

Заключение

В ходе выполнения курсового проекта автором были достигнуты поставленные задачи:

- раскрыта сущность экономического анализа;

- рассмотрены виды экономического анализа;

- рассмотрены существующие методы анализа;

- изучены особенности применения факторного анализа;

-проведен экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

В результате выполнения задач также была показана роль экономического анализа в управлении предприятием.

В первой главе работы была раскрыта сущность экономического анализа. Экономический анализ - это глубокое, научно обоснованное исследование деятельности коммерческой организации с целью повышения эффективности ее функционирования. Результат экономического анализа является основой исходных данных для принятия решений и дает возможность оценить эффективность уже реализованных решений. По итогам проведенного анализа разрабатывается дальнейшее развитие предприятия, принимаются меры по устранению выявленных недостатков. При этом очень важным является рациональное использование данных, полученных в ходе проведения анализа. Правильная трактовка результатов экономического анализа упрощает и улучшает управление предприятием, помогает достичь высоких результатов деятельности. Проведение факторного анализа позволяет учесть причины роста либо падения эффективности работы.

Во второй главе был проведен комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «НПГ «Сады Придонья». Рассчитанные показатели отразили все стороны деятельности данной организации и эффективность управления ею.

В результате анализа финансовых результатов предприятия было выявлено, что 2010 год был кризисным для данного предприятия. По итогам работы за 2010 год ОАО «НПГ «Сады Придонья» получило убыток в размере 20876 тыс.руб. Основной причиной получения убытка являются неблагоприятные погодные условия. В связи с засухой был недополучен урожай.

Наиболее высокие показатели эффективности использования производственных ресурсов были в 2009 году. Повышение уровня использования основных фондов позволяет увеличить размеры выпуска производства без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки. Увеличение показателя фондоотдачи ускоряет темпы производства, уменьшает затраты на воспроизводство новых фондов и снижает издержки производства. К 2010 году этот показатель снизился на 77%, а в 2011 году повысился на 65%, что показывает положительную тенденцию.

В результате анализа платежеспособности в 2010 году наблюдается наиболее высокий показатель текущей ликвидности (4,149) по сравнению с 2009 и 2011 годами. Однако, значение более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала. Так же наблюдается замедление оборачиваемости средств, вложенных в запасы, что тоже влияет на платежеспособность предприятия.

Делая анализ финансовой зависимости ОАО «НПГ «Сады Придонья», в 2011 году коэффициент финансовой зависимости имел наиболее высокое значение (0,27). Это свидетельствует об увеличении доли заемных средств в общем капитале. Слишком большая доля заемных средств снижает платежеспособность предприятия, подрывает его финансовую устойчивость.

Однако, и слишком большая доля собственных средств, как наблюдалось в 2010 году (0,04) также невыгодна предприятию.

Подводя итоги проведенному экономическому анализу деятельности ОАО «НПГ «Сады Придонья», в 2010 году был спад производства, но на 2011 год наблюдается улучшение экономического состояния предприятия и увеличение эффективности его управления. Экономический анализ помог выявить предприятию финансовые провалы и недостатки в работе, и в 2011 году добиться тенденции к увеличению, при этом получив чистую прибыль в размере 28291 тыс. руб.

На основе данного экономического анализа деятельности предприятия можно выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, так же определять воздействие принимаемых решений на уровень предпринимательских рисков.

Список используемой литературы

1. Анализ финансовой отчетности: учеб.пособие. / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник.- 2-е изд., испр. и доп.-М.: ОМЕГА-Л,2006.- 408 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. / Под ред. В.И. Стражева. - М.: Высшая школа, 2010. - 678 с.

3. Баканов М.И. Теория экономического анализа/М.И. Баканов - М.: Финансы и статистика,2011. - 416 с.

4. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: учебник /И.Т. Балабанов М.: Финансы и статистика, 2009. - 340 с.

5. Бухгалтерский баланс 2009-2011 гг. ОАО «НПГ «Сады Придонья»

6. Васильева Л. C. Финансовый анализ: учебник / Л. C. Васильева, MB. Петровская. - М.: КНОССРТ, 2009. - 544 с

7. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: Практикум/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - M.: Из­дательство «Дело и Сервис», 2011. - 144 с.

8. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова: Учебник. - M.: OOO «ТК Велби», 2010. - 424 с.

9. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой., И.И. ,Мазуровой.- Спб.: Питер,2009.- 569 с

10. Отчеты о прибылях и убытках 2009-2011 гг. ОАО «НПГ «Сады Придонья»

11. Приложение к Бухгалтерскому балансу 2009-2011 гг. ОАО «НПГ «Сады Придонья»

12. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/Г.В. Савицкая. - Минск: ООО «Новое знание», 2010. - 688 с.

13. Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебное пособие / Г.В. Савицкая. - М. : ИНФРА-М, 2007.

14. Хотинская, Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / Г.И. Хотинская, Г.В. Харитонова. - 2-е изд., перераб. и доп. М. : Изд-во «Дело и Сервис», 2007.

15. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2002.

16. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 415 с.

17. Экономический анализ./ Под ред. О.Н. Соколовой. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 320 с

18. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации : учебник / под.ред. проф. Н.В. Войтоловского, проф. А.П. Калининой, проф. И.И. Мазуровской. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Высшее образование, 2006. - 513 с.

Размещено на Allbest.ur