Размещено на http://www.allbest.ru/

оглавление

ВВЕДЕНИE

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

1.1 Понятие и сущность экономического анализа

1.2 Виды экономического анализа

1.3 Содержание анализа хозяйственной деятельности

2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «НАВИГАТОР»

2.1 Краткая характеристика объекта исследования

2.2 Анализ хозяйственной деятельности

2.3 Вертикальный и горизонтальный анализ формы №1

2.4 Вертикальный и горизонтальный анализ формы №2

2.5 Анализ ликвидности баланса

2.5 Анализ платежеспособности предприятия

2.6 Анализ финансовой устойчивости предприятия

2.7 Анализ деловой активности

2.8 Анализ рентабельности

2.9 Оценка прочности финансового состояния

2.10 Анализ вероятности банкротства

2.11 Операционный анализ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ4

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

введение

В условиях рыночной экономики тема анализа деятельности предприятия является актуальной. Особую актуальность приобретает анализ информации при принятии стратегически важных решений в настоящее время, когда российские предприятия поставлены в центр чрезвычайных обстоятельств, вызванных действием множества противоречивых, трудно прогнозируемых кризисных процессов в экономике, политике, общественной жизни.

Повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.

Результаты такого анализа нужны прежде всего собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам, т.е. являются предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.

Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния как своего предприятия так и существующих потенциальных конкурентов. Финансовое состояние важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. В настоящих условиях финансовый менеджер становится одним из ключевых фигур на предприятии. Он ответственен за постановку проблем финансового характера, анализ целесообразности использования того или иного способа решения принятого руководством предприятия, и предложения наиболее приемлемого варианта действия.

Успешное финансовое управление направлено на: выживание фирмы в условиях конкурентной борьбы, избежание банкротства и крупных финансовых неудач, лидерств в борьбе с конкурентами, приемлемые темпы роста экономического потенциала фирмы, рост объёмов производства и реализации, максимизация прибыли, минимизация расходов обеспечение рентабельной работы фирмы.

Объектом исследования в курсовой работе выбрано предприятие: ООО «Навигатор».

Целью написания курсовой работы является оценка экономического состояния предприятия. Задачами работы являются:

- рассмотреть теоретические основы экономического анализа деятельности предприятия, для чего необходимо раскрыть вопросы, связанные с: определением видов, принципов и функций финансового анализа;

- провести оценку экономического состояния предприятия, для чего провести: вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, анализ ликвидности баланса, анализ платежеспособности и ликвидности предприятия, анализ финансовой устойчивости, анализ деловой активности, анализ прибыли и рентабельности, оценку финансовой прочности и характеристику финансового положения предприятия.

Исходной информацией для анализа являются данные из стандартизированных форм бухгалтерской отчетности и статистического наблюдения:

- бухгалтерский баланс (форма № 1);

- отчетность о прибылях и убытках (форма № 2).

Теоретической основой для написания данной работы послужили труды ученых-экономистов.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

1.1 Понятие и сущность экономического анализа

Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа. Сам термин "анализ" происходит от греческого слова "аnalyzis", что в переводе означает "разделяю", "расчленяю". Следовательно, анализ в узком плане представляет собой расчленение явления или предмета на составные его части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое расчленение позволяет заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, понять его внутреннюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении.

Например, чтобы понять сущность себестоимости продукции, необходимо знать не только из каких элементов она состоит, но и от чего зависит ее величина по каждой статье затрат. Чем детальнее будет разложен прирост себестоимости по элементам и факторам, тем больше мы будем знать об этом экономическом явлении и более эффективно управлять процессом формирования себестоимости продукции. Вместе с тем нужно заметить, что многочисленные явления и процессы окружающей среды не могут быть осмыслены только с помощью анализа. Довольно часто возникает потребность использования других способов, соответствующих человеческому мышлению. Наиболее близок к анализу в этом смысле синтез, который выявляет связи и зависимости между отдельными частями изучаемого предмета, соединяет их в единое целое. Современная диалектика исходит из единства реальности анализа и синтеза как научных методов изучения. Только анализ и синтез в единстве обеспечивают научное изучение явлений во всесторонней диалектической связи. Таким образом, под анализом в широком, плане понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.

В науке и на практике применяются разные виды анализа: физический, химический, математический, статистический, экономический и др. Они отличаются объектами, целями и методикой исследования. Экономический анализ в отличие от физического, химического и прочих относится к абстрактно-логическому методу исследования экономических явлений, где невозможно использовать ни микроскопы, ни химические реактивы, где то и другое должна заменить сила абстракции.

Аналитические способности человека возникли и совершенствовались в связи с объективной необходимостью постоянной оценки своих действий, поступков в условиях окружающей среды. Это всегда побуждало к поиску наиболее эффективных способов труда, использования ресурсов.

С увеличением численности населения, совершенствованием средств производства, ростом материальных и духовных потребностей человека анализ постепенно стал первейшей жизненной необходимостью цивилизованного общества. Без анализа сегодня вообще невозможна сознательная деятельность людей. Характеризуя историческую границу возникновения анализа, Ф.Энгельс писал: “Уже разбивание ореха есть начало анализа”. С развитием человеческого общества растет число разбиваемых орехов, совершенствуются и способы разбивания. Ширится круг объектов анализа, совершенствуется и он сам.

В результате сознательной деятельности люди постепенно расширяли взаимоотношения с природной средой и тем самым обогащали свои представления о разнообразных объектах и явлениях. Постепенно понадобился уже достаточно обособленный вид занятий, связанный с аналитическими исследованиями этих объектов и явлений. Так появился анализ в математике, химии, медицине и других науках.

Такой же процесс происходил и в экономической деятельности. Развитие производительных сил, производственных отношений, наращивание объемов производства, расширение обмена содействовало выделению экономического анализа как самостоятельной отрасли науки.

Сегодня нужно отличать общетеоретический экономический анализ, который изучает экономические явления и процессы на макроуровне (на уровне общественно-экономической формации, на государственном уровне национальной экономики и ее отдельных отраслей), и конкретно-экономический анализ на микроуровне -- анализ хозяйственной деятельности, который применяется для изучения экономики отдельных предприятий. Если общетеоретический экономический анализ как научный подход значительное развитие получил в трудах экономистов еще прошлого столетия, то анализ хозяйственной деятельности как наука (специальная отрасль знаний) выделился сравнительно недавно.

Становление экономического анализа обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний.

Во-первых, это удовлетворение практической потребности. Она возникла в связи с развитием производительных сил, совершенствованием производственных отношений, расширением масштабов производства. Интуитивный анализ, примерные расчёты, прикидки в памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных предприятиях, стали недостаточными в условиях крупных производственных единиц. Без комплексного всестороннего экономического анализа невозможно управлять сложными экономическими процессами, принимать оптимальные решения.

Во-вторых, это связано с развитием экономической науки вообще. Как известно, с развитием любой науки происходит дифференциация ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в результате дифференциации общественных наук. Раньше функции экономического анализа (когда они были сравнительно не такими весомыми) рассматривались в рамках существовавших в то время таких научных дисциплин, как балансоведение, бухгалтерский учет, финансы, статистика. В рамках этих наук появились первые простейшие способы аналитического исследования. Однако для обоснования текущих и пятилетних планов экономического и социального развития предприятий появилась потребность в комплексном всестороннем исследовании деятельности предприятий. Вышеназванные науки уже не могли обеспечить все запросы практики. Возникла необходимость выделения экономического анализа в самостоятельную отрасль знаний. В дальнейшем роль экономического анализа возрастала соответственно цене ошибки в хозяйственной деятельности. Интерес к нему заметно возрос. Началось более-менее комплексное аналитическое изучение производства. Анализ стал важным средством планового управления экономикой предприятия, выявления резервов повышения эффективности производства.

Большой вклад в развитие методологии комплексного анализа хозяйственной деятельности внесли такие ученые-экономисты, как М.И.Баканов, А.Д.Шеремет, И.И.Поклад, П.И.Савичев, Е.В.Долгополов, М.Ф.Дьячков, А.И.Муравьев, В.И.Самборский, Н.В.Дембинский, Г.М.Таций, Н.Г.Чумаченко, В.И.Стражев, С.Г.Овсянников, Н.А.Русак, Л.И.Кравченко, Б.И.Майданчик и многие другие.

Современное состояние анализа можно охарактеризовать как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку. Ряд методик, созданных научными работниками, используются в управлении производством на разных уровнях. Вместе с тем наука находится в состоянии развития. Ведутся исследования в области более широкого применения математических методов, ЭВМ, позволяющих оптимизировать управленческие решения. Идет процесс внедрения теоретических достижений отечественной и зарубежной науки в практику.

Перспективы развития экономического анализа в теоретическом направлении тесно связаны с развитием смежных наук, в первую очередь математики, статистики, бухгалтерского учета и др. Кроме того, развитие анализа зависит и от запросов практики. В условиях командно-административной системы управления он не находил достаточно широкого применения, так как не было нужды обосновании управленческих решений на местах, все решения исходили сверху

Что касается перспектив прикладного характера, то экономический анализ постепенно займет ведущее место в системе управления. Этому содействуют преобразования, которые происходят в нашем обществе. Совершенствование экономического механизма через переход к рынку, конкуренция предприятий и форм собственности будут содействовать повышению заинтересованности в этой науке.

1.2 Виды экономического анализа

Классификация анализа хозяйственной деятельности имеет важное значение для правильного понимания его содержания и задач.

В экономической литературе анализ хозяйственной деятельности классифицируется по разным признакам.

По отраслевому признаку, который основывается на общественном разделении труда, анализ делится на отраслевой, методика которого учитывает специфику отдельных отраслей экономики (промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта, торговли и т.д.), межотраслевой, который является теоретической и методологической основой АХД во всех отраслях национальной экономики, или, другими словами, теорией анализа хозяйственной деятельности.

Объективная необходимость отраслевого экономического анализа обусловлена спецификой разных отраслей производства. Каждая отрасль общественного производства в силу разного характера труда имеет свои особенности, свою специфику и, как следствие, характерные экономические отношения. Необходимость исследования специфики разных отраслей обусловила потребность разработки методики экономического анализа с учётом особенностей и условий каждой отрасли экономики.

Одновременно нужно учитывать, что все отрасли общественного производства тесно связаны между собой. Им присуще много общего. Взаимосвязи отдельных отраслей, наличие внутренней связи между ними вызывают необходимость разработки межотраслевого анализа. Теория АХД раскрывает наиболее общие методологические черты и особенности этой науки, обобщает передовой опыт экономического анализа в разных отраслях экономики, обогащает содержание экономического анализа в целом и отраслевого в частности. Владение общими теоретическими знаниями по экономическому анализу является необходимым условием грамотной, квалифицированной разработки и практического использования индивидуальных методик отраслевого анализа.

По признаку времени экономический анализ подразделяется на предварительный (перспективный) и последующий (ретроспективный, исторический).

Предварительный (прогнозный) анализ проводится до осуществления хозяйственных операций. Он необходим для обоснования управленческих решений и плановых заданий, а также для прогнозирования будущего и оценки ожидаемого выполнения плана, предупреждения нежелательных результатов.

Последующий (ретроспективный) анализ проводится после свершения хозяйственных актов. Он используется для контроля за выполне6нием плана, выявления неиспользованных резервов, объективной оценки результатов деятельности предприятий.

Перспе6ктивный и ретроспективные анализы тесно связаны между собой. Без ретроспективного анализа невозможно сделать перспективный. Анализ результатов труда за прошлые годы позволяет изучить тенденции, закономерности, выявить неиспользованные возможности, передовой опыт, что имеет важное значение при обосновании уровня экономических показателей на перспективу. Умение видеть перспективу даёт именно ретроспективный анализ. Он является основой перспективного анализа.

От глубины и качества предварительного анализа на перспективу зависят результаты ретроспективного анализа. Если плановые показатели недостаточно обоснованы и реальны, то последующий анализ выполнения плана вообще теряет смысл и требует предварительной оценки обоснованности плановых показателей.

Ретроспективный анализ в свою очередь делится на оперативный и итоговый (результативный). Оперативный (ситуационный) анализ проводится сразу после совершения хозяйственных операций или изменения ситуации за короткие отрезки времени (смену, сутки и т. д.). Цель его - оперативно выявлять недостатки и воздействовать на хозяйственные процессы. Рыночная экономика характеризуется динамичностью ситуации как производственной, коммерческой, финансовой деятельности предприятия, так и его внешней среды. В этих условиях оперативный анализ приобретает особое значение.

Итоговый (заключительный) ан6ализ проводится за отчётный1 период времени (месяц, квартал, год). Его ценность в том, что деятельность предприятия изучается комплексно и всесторонне по отчётным данным за соответствующий период. Этим обеспечивается более полная оценка деятельности предприятия по использованию имеющихся возможностей.

Итоговый и оперативный анализы взаимосвязаны и дополняют друг друга. Они дают возможность руководству предприятия не только оперативно ликвидировать недостатки в процессе производства, но и комплексно обобщать достижения, результаты деятельности за соответствующие периоды времени, разрабатывать мероприятия, направленные на рост эффективности производства.

По пространственному признаку можно выделить анализ внутрихозяйственный и межхозяйственный. Внутрихозяйственный анализ изучает деятельность только исследуемого предприятия и его структурных подразделений. При межхозяйственном анализе сравниваются результаты деятельности двух или более предприятий. Это позволяет выявить передовой опыт, резервы, недостатки и на основе этого дать более объективную оценку эффективности деятельности предприятия.

Важное значение имеет классификация экономического анализа по объектам управления. Хозяйственная деятельность (управляемая система) состоит из отдельных подсистем: экономики, техники, технологии, организации производства, социальных условий труда, природоохранной деятельности и др. аспект анализа по желанию управляющего органа может быть смещен в сторону каких-либо подсистем хозяйственной деятельности. В связи с этим выделяют:

– технико-экономический анализ, которым занимаются технические содержанием является изучение взаимодействия технических и службы предприятия (главного инженера, главного технолога и др.). Его экономических процессов и установление их влияния на экономические результаты деятельности предприятия;

– финансово-экономический анализ (финансовая служба предприятия, финансовые и кредитные органы) основное внимание уделяет финансовым результатам деятельности предприятия: выполнению финансового плана, эффективности использования собственного и заемного капитала, выявлению резервов увеличения суммы прибыли, роста рентабельности, улучшения финансового состояния и платежеспособности предприятия;

– управленческий анализ проводят все службы предприятия с целью предоставления руководству информации, необходимой для планирования, контроля и принятия оптимальных управленческих решений, выработки стратегии и тактики по вопросам финансовой политики, маркетинговой деятельности, совершенствования техники, технологии и организации производства, носит оперативный характер, результаты его являются коммерческой тайной;

– социально-экономический анализ (экономические службы управления, социологические лаборатории, статистические органы) изучает взаимосвязь социальных и экономических процессов, их влияние друг на друга и на экономические результаты хозяйственной деятельности;

– экономико-статистический анализ (статистические органы) применяется для изучения массовых общественных явлений на разных уровнях управления: предприятия, отрасли, региона;

– экономико-экологический анализ (органы охраны окружающей среды, экономические службы предприятия) исследует взаимодействие экологических и экономических процессов, связанных с сохранением и улучшением окружающей среды и затратами на экологию;

– маркетинговый анализ (служба маркетинга предприятия или объединения) применяется для изучения внешнего функционирования предприятия, рынков сырья и сбыта готовой продукции, ее конкурентоспособности, спроса и предложения, коммерческого риска, формирования ценовой политики, разработки тактики и стратегии маркетинговой деятельности.

По методике изучения объектов анализ хозяйственной деятельности может быть сопоставительным, диагностическим, факторным, маржинальным, экономико-математическим, экономико-статистическим, функционально-стоимостным и т.д.

При сопоставительном анализе обычно ограничиваются сравнением отчетных показателей о результатах хозяйственной деятельности с показателями плана текущего года, данными прошлых лет, передовых предприятий.

Факторный анализ направлен на выявление величины влияния факторов на прирост и уровень результативных показателей.

Диагностический анализ представляет собой способ установления характера нарушений нормального хода экономических процессов на основе типичных признаков, характерных только для данного нарушения. К примеру, если темпы роста валовой продукции опережают темпы роста товарной продукции, то это свидетельствует о росте остатков незавершенного производства. Если темпы роста валовой продукции выше темпов роста производительности труда, то это признак невыполнения плана мероприятий по механизации и автоматизации производства, улучшению организации труда и на этой основе сокращения численности работающих. Знание признака позволяет быстро и довольно точно установить характер нарушений, не производя непосредственных измерений, т.е. без действий, которые требуют дополнительного времени и средств.

Маржинальный анализ - это метод оценки и обоснования эффективности управленческих решений в бизнесе на основании причинно-следственной взаимосвязи объема продаж, себестоимости и прибыли и деления затрат на постоянные и переменные.

С помощью экономико-математического анализа выбирается наиболее оптимальный вариант решения экономической задачи, выявляются резервы повышения эффективности производства за счет более полного использования имеющихся ресурсов.

Детерминированный анализ применяется для исследования функциональных взаимосвязей между факторными и результативными показателями.

Стохастический анализ (дисперсионный, корреляционный, компонентный и др.) используется для изучения стохастических зависимостей между исследуемыми явлениями и процессами хозяйственной деятельности предприятий.

Функционально-стоимостный анализ (ФСА) представляет собой метод выявления резервов. Он базируется на функциях, которые выполняет объект, и сориентирован на оптимальные методы их реализации на всех стадиях жизненного цикла изделия (научно-исследовательские работы, конструирование, производство, эксплуатация и утилизация). Его основное назначение в том, чтобы выявить и предупредить лишние затраты за счет ликвидации ненужных узлов, деталей, упрощения конструкции изделия, замены материалов и т.д.

По субъектам (пользователям анализа) различают внутренний и внешний анализ. Внутренний анализ проводится непосредственно на предприятии для нужд оперативного, краткосрочного и долгосрочного управления производственной, коммерческой и финансовой деятельностью. Внешний анализ проводится на основании финансовой и статистической отчетности органами хозяйственного управления, банками, финансовыми органами, акционерами, инвесторами.

По охвату изучаемых объектов анализ делится на сплошной и выборочный. При сплошном анализе выводы делаются после изучения всех без исключения объектов, а при выборочном -- по результатам обследования только части объектов.

По содержанию программы анализ может быть комплексным и тематическим. При комплексном анализе деятельность предприятия изучается всесторонне, а при тематическом -- только отдельные ее стороны, представляющие в определенный момент наибольший интерес, например, вопросы использования материальных ресурсов, производственной мощности предприятия, снижения себестоимости продукции и пр.

Каждая из названных форм экономического анализа своеобразна по содержанию, организации и методике его провидения.

1.3 Содержание анализа хозяйственной деятельности

Содержание анализа хозяйственной деятельности как научной дисциплины вытекает прежде всего из тех функций, которые он выполняет Одной из таких функций является изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия.

Например , закон опережающего роста производительности труда в сравнении с уровнем его оплаты должен выполняться не только в масштабах всей национальной экономики, но и на каждом предприятии и его подразделениях. В этой своей функции АХД является средством изучения действия экономических законов в конкретных условиях производства.

Важной функцией АХД является научное обоснование текущих и перспективных планов. Без глубокого экономического анализа результатов деятельности предприятия за прошлые годы (5-10 лет) и без обоснованных прогнозов на перспективу, без изучения закономерностей развития экономики предприятия, без выявления имевших место недостатков и ошибок нельзя разработать научно обоснованный план, выбрать оптимальный вариант управленческого решения.

К функциям анализа относится также контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Вместе с тем ряд экономистов принижают или вовсе отрицают эту функцию анализа, приписывая ее исключительно бухгалтерскому учету и контролю. Безусловно, бухгалтерский учет выполняет очень существенные контрольные функции в момент регистрации, обобщения и систематизации информации о хозяйственных операциях и процессах. Однако это не исключает контроль и при проведении анализа хозяйственной деятельности. Анализ проводится не только с целью констатации фактов и оценки достигнутых результатов, но и с целью выявления недостатков, ошибок и оперативного воздействия на процесс производства. Именно поэтому необходимо повышать оперативность и действенность анализа.

Центральная функция анализа, которую он выполняет на предприятии, -- поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики.

Следующая функция анализа - оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей. Это имеет большое значение. Объективная оценка деятельности предприятия поощряет рост производства, повышения его эффективности, и наоборот.

И наконец, разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности -- также одна из функций экономического анализа.

Таким образом, анализ хозяйственной деятельности как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов повышения эффективности производства и разработкой мероприятий по их использованию.

2. КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «НАВИГАТОР»

2.1 Краткая характеристика объекта исследования

Объектом изучения в данной работе является общество с ограниченной ответственностью «Навигатор». Целью создания данного предприятия является обеспечение потребностей физических и юридических лиц в оргтехникой, программным обеспечением и получение прибыли от ведения хозяйственной деятельности.

Уставный капитал общества состоит из вкладов двух учредителей, размер которого составляет 8 400 руб.

ООО «Навигатор» организовано и зарегистрировано в качестве юридического лица и находится по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Братск, ул. Мира, 20.

Основными лицензированными видами деятельности общества являются:

- техническое обслуживание компьютерных устройств;

- монтаж и наладка локальных вычислительных сетей;

- услуги по обучению пользователей компьютерной техники;

- производство строительных конструкций и материалов.

Общество является коммерческой организацией, осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности, хозяйственного расчета и самоокупаемости.

Исследуемая организация осуществляет основные строительно-монтажные работы, выполняет функции подрядчика.

В своей работе Общество руководствуется действующим законодательством РФ. Высшим органом ООО «Навигатор» является общее собрание участников.

Руководство текущей деятельностью организации осуществляется одним из них, единоличным исполнительным органом - директором.

Проверку финансово-хозяйственной деятельности ООО «Навигатор» осуществляет ревизор, который вправе проводить ее в любое время и иметь доступ ко всей документации, касающейся общества.

На предприятии создана бухгалтерская служба в составе трех человек, основную численность работников организации составляет основной и вспомогательный персонал.

Бухгалтерский учет на исследуемом предприятии организован в соответствии с журнально-ордерной формой учета.

Учетная политика ООО «Навигатор» для целей бухгалтерского учета предусматривает следующие положения:

1. Нематериальные активы на данном предприятии отсутствуют.

2. Имущество, используемое в качестве средств труда более одного года, учитывается в составе основных средств. По всем группам амортизируемых объектов основных средств используется линейный метод начисления амортизации.

3. Приобретаемые материально-производственные запасы (далее МПЗ) отражаются в учете на счете 10 «Материалы» в оценке по фактической себестоимости без использования счетов 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей» и 16 «Отклонение в стоимости материальных ценностей».

4. Затраты на производство продукции, работ, услуг собираются по дебету счета 20 «Основное производство» на отдельных субсчетах. Учет по счету 20 организуется по каждому заказу, виду работ в разрезе статей калькуляции и мест выполнения работ.

5. Долгосрочная кредиторская задолженность переводится в краткосрочную с момента, когда по условиям договора до возврата основной суммы долга осталось 365 дней.

6. Учет дебиторской задолженности ведется в разрезе контрагентов, договоров, а также видов обязательств с указанием даты возникновения дебиторской задолженности и даты наступления обязательств по ее погашению.

7. Оплата труда в ООО «Навигатор» производится по тарифной системе. Основными формами оплаты труда являются повременно-премиальная - для административно-управленческого персонала и прямая сдельная для остальных работников организации.

8. Обязанности кассира возложены в ООО «Навигатор» на бухгалтера.

9. Доходами от обычных видов деятельности признаются поступления (выручка), связанные с выполнением работ, оказанием услуг, включая аренду, участие в уставных капиталах других организаций и другие доходы, не противоречащие уставной деятельности.

10. По итогам отчетного периода в организации составляется бухгалтерская отчетность, состоящая из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и приложениям к ним, куда входят: отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, приложение к бухгалтерскому балансу, отчет о целевом использовании полученных средств.

А также в состав бухгалтерской отчетности входят пояснительная записка и аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности.

Далее будет проведен анализ эффективности деятельности и финансового состояния ООО «Навигатор» на основе данных форм бухгалтерской отчетности и сделаны соответствующие выводы.

2.2 Анализ хозяйственной деятельности

Источником информации для анализа эффективности деятельности является бухгалтерская и статистическая отчётность предприятия за 2006-2009 гг., в частности: «Бухгалтерский баланс» форма № 1; «Отчёт о прибылях и убытках» - форма № 2. Далее в процессе анализа предстоит выяснить, является ли деятельность ООО «Навигатор» эффективной на протяжении 2007-2009 гг.

Исходные данные для анализа производственной деятельности представлены в таблице 2.1, при этом произведен расчет темпов изменения показателей с помощью базисного индекса.

Базисный индекс рассчитывается по формуле 1.

, (1)

где I0 - базисный индекс показателя;

П значение исследуемого показателя в отчетном периоде, тыс. руб.;

П0 - значение исследуемого показателя в базовом периоде, тыс. руб.

Среднее значение показателя определяется по формуле 2.

, (2)

где среднее значение показателя в исследуемом периоде, тыс. руб.;

П1, П2…Пn - значение показателя за соответствующий период, тыс. руб.;

n - количество анализируемых периодов.

Таблица 2.1.

Динамика абсолютных показателей деятельности «Навигатор», тыс. руб.

Показатель	Ед. измер.	Периоды исследования, год	Среднее значение
		2007	2008	2009	2009
Выручка	абс.	97 571	113 432	152 719	90 705	115 356
	баз.	1	1,16	1,56	1	1,18
Стоимость основных средств	абс.	15	11	7	0	8
	баз.	1	0,73	0,46	0	0,54
Среднесписочная Численность, чел.	абс.	60	58	59	63	60
	баз.	1	0,97	0,98	1,05	1
Себестоимость в т.ч. по статьям	абс.	76 325	94 744	121 906	81 672	93 662
	баз.	1	1,24	1,59	1,07	1,22
Материальные затраты	абс.	34 346	47 372	73 143	36 752	47 903
	баз.	1	1,38	2,13	1,07	1,40
Затраты на оплату труда	абс.	19 081	23 686	26 567	28 585	24 479
	баз.	1	1,24	1,39	1,49	1,28
Амортизация	абс.	11 448	11 369	15 847	8 984	11 912
	баз.	1	0,99	1,38	0,78	1,03
Прочие затраты	абс.	11 450	12 317	6 349	7 351	9 366
	баз.	1	1,07	0,55	0,64	0,81
Прибыль (убыток) от продаж	абс.	17 247	13 049	30 813	9 680	16 447
	баз.	1	0,75	1,78	0,56	1,02

Графическая интерпретация динамики абсолютных показателей выручки предприятия, стоимости основных средств, стоимости оборотных средств, себестоимости и прибыли от продаж приведена на рис. 2.1.



Рис. 2.1. Динамика абсолютных показателей ООО «Навигатор»

экономический анализ ликвидность финансовый

Из графика динамики абсолютных показателей видно, что в исследуемом периоде, характеризующим деятельность «Навигатор», себестоимость продукции и прибыль находились в прямо пропорциональной зависимости. Себестоимость относительно базового периода увеличилась в 1,22 раза, что отрицательно для ценообразования предприятия. Но при этом увеличилась прибыль от продаж (в 1,18 раза) вследствие увеличения цен на готовую продукцию предприятия.

Анализируя динамику выручки, можно сделать вывод о том, что, не смотря на ее увеличение в 2008 году в 1,5 раза, наблюдается ее резкий спад в 2009 году по сравнению с 2006 годом в 2 раза.

Стоимость основных средств уменьшилась за счет выбытия оборудования и к 2009 году не числится совсем на балансе предприятия.

Среднесписочная численность в течение исследуемого периода составила 60 человек.

Далее необходимо проанализировать уровень и динамику относительных показателей. Проведем, прежде всего, анализ структуры себестоимости, данные для которого представлены в табл. 2.2.

Таблица 2.2

Динамика структуры себестоимости

Показатели	Период исследования, год
	2007	2008	2009	2009
Себестоимость %, в т.ч.:	100	100	100	100
Материальные затраты	45	50	60	45
Затраты на оплату труда	30	25	22	35
Амортизационные отчисления	15	12	13	11
Прочие затраты	10	13	5	9

Графическая интерпретация изменений структуры себестоимости, представлена на рис. 2.2.

Рис. 2.2. Динамика структуры себестоимости

Анализируя структуру себестоимости по элементам, можно сказать, что на данном предприятии наиболее весомой частью в структуре себестоимости являются материальные затраты (в среднем 50%), они не увеличились по отношению к базовому периоду. Доля затрат на оплату труда увеличилась на 5% к 2009 году по сравнению с базисным 2006 годом. Также можно отметить тот факт, что в составе себестоимости произошло постепенное снижение прочих затрат в 2007-2009 гг. на три-четыре процента в год. Это связано с увеличением доли материальных затрат и затрат на оплату труда.

Структура затрат характеризует удельный вес каждого экономического элемента в общей сумме затрат. Удельный вес затрат в составе себестоимости определяется по формуле:

, (3)

где Yi - удельный вес в составе себестоимости;

Ci - величина элемента себестоимости;

?Ci - общая сумма затрат на производство продукции.

Результаты расчета относительных величин структуры представлены в таблице 2.3.

Для оценки эффективности текущих затрат рассчитываем показатель удельных текущих затрат по формуле:

, (4)

где Се - себестоимость работ, руб.;

Q объем работ, руб.

Если величина показателя удельных текущих затрат меньше единицы, то это свидетельствует о прибыльной деятельности организации, и, наоборот. Если текущие затраты больше единицы, то деятельность организации убыточна [13, с. 91]. Данные расчета показателей удельных текущих затрат и других показателей эффективности деятельности предприятия приведены в табл. 2.3.

Таблица 2.3

Динамика показателей эффективности ресурсов и затрат

Показатели	Период исследования, год
	2006	2007	2008	2009
Производительность труда	1 593	1 955	2 588	1 440
Фондоотдача	6 505	10 312	21 817	-
Трудоемкость	0,0006	0,0005	0,0004	0,0007
Удельные текущие затраты	0,78	0,83	0,80	0,90

Наглядное тому подтверждение - рис. 2.3. и 2.4.

Рис. 2.3. Динамика производительности труда и фондоотдачи

При рассмотрении относительных показателей можно сделать следующие выводы: в 2007 и 2008 годах трудоемкость снизилась по отношению к 2006 году, но наблюдается ее увеличение в 2008 году, что свидетельствует о повышении производительности труда.

Рост производительности труда происходит за счет внедрения усовершенствованного оборудования, автоматизации производственных процессов, улучшения организации труда.

Что касается фондоотдачи по основным средствам, то можно сказать, что наблюдается ее резкое колебание: она уменьшается к 2008 году почти в четыре раза и резко уменьшается в 2009 г. в связи с отсутствием основных средств на балансе предприятия.

Рис. 2.4. Динамика трудоемкости и удельных текущих затрат

Структура затрат была оптимальной в 2006, 2008 гг., так как удельные текущие затраты были наименьшими. Затем они стали увеличиваться. Величина удельных текущих затрат меньше единицы, что свидетельствует о прибыльной деятельности организации.

2.3 Вертикальный и горизонтальный анализ формы № 1

Цель горизонтального и вертикального анализа финансовой отчетности состоит в том, чтобы наглядно представить изменения, произошедшие в основных статьях баланса, отчета о прибыли и отчета о денежных средствах и помочь менеджерам компании принять решение в отношении того, каким образом продолжать свою деятельность.

Вертикальный анализ исследует структуру баланса: актив и пассив. За 100% принимается показатель «Валюта баланса» в каждом периоде. Структура чаще всего определяется в процентах.

Структура анализа чаще всего определяется в процентах (табл. 2.4).

Таблица 2.4

Вертикальный анализ бухгалтерского баланса, %

Показатели	Период исследования, год
	2006	2007	2008	2009
АКТИВ
1. Внеоборотные активы
Основные средства	0,04	0,02	0,01	0,00
Прочие внеоборотные активы	0	0	0	0,17
Итого	0,04	0,02	0,01	0,18
2. Оборотные активы
Запасы	77,56	66,12	69,67	0,34
Дебиторская задолженность	18,64	29,89	22,88	92,22
Денежные средства	2,68	3,35	4,32	3,32
Прочие оборотные активы	1,08	0,63	3,11	4,12
Итого	99,96	100,00	99,98	100,00
Баланс	100,00	100,00	100,00	100,00
ПАССИВ
3. Капитал и резервы
Капитал	0,02	0,01	0,02	0,03
Нераспределенная прибыль	73,28	73,24	60,67	8,47
Итого	73,31	73,25	60,69	8,50
4. Долгосрочные обязательства	0,0	0	32,21	68,64
5. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты	22,75	22,70	0,00	16,57
Краткосрочная кредиторская задолженность	3,94	4,04	7,10	6,28
Итого	26,69	26,74	7,10	22,86
Баланс	100,00	100,00	100,00	100,00

Проведя вертикальный анализ баланса, можно сделать вывод, что основная часть в структуре актива принадлежит оборотным активам (99%). Далее по весомой значимости в структуре оборотных активов занимают запасы до 77% в 2006 г., их резкое снижение произошло в 2009 году, при этом они составили менее 1%. на их место по значимости в 2009 году выходит дебиторская задолженность (92%). Денежные средства в структуре оборотных активов занимают от 2,5 до 4%. На прочие внеоборотные активы и основные средства приходится в среднем 2,5%. Следовательно, можно сделать вывод о том, что организация имеет достаточное количество запасов, дебиторской задолженности и денежных средств для покрытия своих обязательств.

В структуре пассива капитал и резервы занимают до 73% в течении 2006-2008 гг., в частности, этот процент приходится почти полностью на нераспределенную прибыль отчетного года. Но наблюдается его снижение в 2009 году до 8,5%. Что касается долгосрочных обязательств, то наблюдается их увеличение на 68% в течении 2007-2009 гг., главным образом, за счет снижения капитала (с 73% до 8,5%).

Краткосрочные обязательства в структуре пассива баланса занимают около 25% в 2006-2007 гг. и резко снижаются до 7% к 2008 году за счет увеличения доли долгосрочных обязательств, что негативно сказывается на количестве нераспределенной прибыли организации. Но ситуация выравнивается к 2009 г., и они составляют 22%.

Горизонтальный анализ предполагает исследование каждой позиции отчетности в динамике. Этот анализ может проводится двумя способами: базисным (за 100% принимается значение в первом периоде, сравнение происходит с первым периодом) и цепным (каждый последующий период сравнивается с предыдущим).

Рассмотрим горизонтальный анализ баланса предприятия, помещенные в табл. 2.5.

Таблица 2.5

Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса

Показатели	Период исследования, год
	2006	2007	2008	2009
	руб.	%	руб.	%	руб.	%	руб.	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9
АКТИВ
1. Внеоборотные активы
Основные средства	15	100	11	73,33	7	46,67	0	0
Прочие внеоборот. активы	0	100	0	-	0	-	0	-
Итого	15	100	11	73,33	7	46,67	-	-
2. Оборотные активы
Запасы	28 626	100	34 101	119,12	32 703	114,24	93	0,32
Дебиторская задолженность	6 879	100	15 419	224,14	10 738	156,01	24 758	359,91
Денежные средства	988	100	1 731	175,20	2 027	205,16	893	90,38
Прочие оборотные активы	400	100	327	81,75	1 463	365,75	1 103	275,75
Итого	36 893	100	51 578	139,80	46 931	127,21	26 847	72,76
Баланс	36 908	100	51 589	139,78	46 938	127,17	26 974	73,08
ПАССИВ
4. Капитал и резервы
Капитал	8	100	8	100,00	8	100,00	8	100,00
Нераспределенная прибыль	27 049	100	37 783	139,68	28 478	105,28	2 275	8,41
Итого	27 057	100	37 791	139,67	28 486	105,28	2 283	8,44
5. Долгосрочные обязательства	0	100	0	0,00	15 119	100,00	18 427	121,90
6. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты	8 398	100	11 710	139,44	0	0,00	4 450	52,99
Краткосрочная кредиторская задолженность	1 454	100	2 087	143,54	3 333	229,23	1 687	116,02
Прочие обязательства	0	100	0	0,00	0	0,00	0	0,00
Итого	9 852	100	13 797	140,04	3 333	33,83	6 137	62,29
Баланс	36 909	100	51 588	139,77	46 938	127,17	26 847	72,74

В балансе наблюдается тенденция снижения к концу отчетного периода на 28%.

В структуре активов предприятия это произошло за счет снижения доли внеоборотных активов до 46%, что вызвано выбытием основных средств к 2009 г. Прочие внеоборотные активы отсутствуют у предприятия. В оборотных активах изменения происходят со снижением к последнему периоду запасов на 90% и увеличением дебиторской задолженности более чем на 350%. При этом денежные средства имели тенденцию к постепенному увеличению к 2008 г. и наблюдается их снижение к 2009 г., но темп их роста значительно отстает от темпа роста дебиторской задолженности. Он составил к концу 2008 года 205%. Прочие оборотные активы постепенно в течение всего отчетного периода увеличились до 275%, темп их роста аналогичен темпу роста дебиторской задолженности.

Пассив баланса увеличивается в основном за счет краткосрочных обязательств. В динамике краткосрочных обязательств наблюдается резкий перепад: увеличение их доли в 2008 г. на 230% и снижение до 116% к 2009 г. Что касается долгосрочных обязательств, то они увеличилась к 2009 году на 21%. Доля капитала в течение всего исследуемого периода оставалась неизменной, а нераспределенная прибыль снизилась резко в 2009 г. до 8%. Прочие обязательства в течение всего исследуемого периода отсутствовали.

Форма № 1 ООО «Навигатор» была проанализирована в целом по активу и пассиву по отношению к валюте баланса, которая составляла 100%. Каждый раздел по отдельности рассматривать нерационально, так как во всех периодах в первом и пятом разделах имеются данные только по одной строке «Основные средства», а в разделе «Долгосрочные обязательства» суммы указаны только по строке «Займы и кредиты».

Также бухгалтерский баланс был проанализирован в динамике, при этом за 100% рассматривался 2006 год.

2.4 Вертикальный и горизонтальный анализ формы №2

Аналогичный анализ производится на основе отчета о прибыли предприятия. При горизонтальном анализе за 100% принимается значение 1 показателя в первом периоде (табл. 2.6). В вертикальном анализе за 100% принимается показатель выручки от реализации в каждом периоде.

Таблица 2.6

Анализ состава и структуры прибыли

Показатели	Сумма, руб.	Удельный вес в сумме
	2006	2007	2008	2009	2006	2007	2008	2009
1.Прибыль (убыток) от продаж	17 247	13 049	30 813	9 680	141,9%	118,6%	108,2%	36,9%
2.Операционные доходы	0	0	0	0	0,00%	0,0%	0,0%	0,0%
3.Операционные расходы	5 095	2 042	2 335	3 028	41,93%	18,6%	8,2%	11,6%
4.Внереализационные доходы	0	0	0	0	0,000%	0,000%	0,0%	0,0%
5.Внереализационные расходы	0	0	0	0	0,000%	0,00%	0,0%	0,0%
6.Прибыль (убыток) до налогообложения	12 152	11 007	28 478	26203	100	100	100	100

По результатам анализа состава и структуры прибыли можно сделать следующие выводы: прибыль от продаж постепенно снижается по сравнению с 2006 годом.

Наибольшую прибыль от продаж предприятие получило в 2006 году - 17 247 тыс. руб. А в 2009 году она составляла уже - 9 680 тыс. руб.

Операционные расходы снизились к 2009 году на 30%, и были равны 3 028 тыс. руб. Внереализационных расходов и доходов предприятие в рассматриваемом периоде не имеет.

Таким образом прибыль в 2006 году составила 12 152 тыс. руб., в 2007 - 11 007 тыс. руб., в 2008 - 28 478 тыс. руб., в 2009 - 26 203 тыс. руб. Из этого следует, что прибыль была максимальной в 2008 году.

Вертикальный анализ формы № 2 представлен в табл. 2.7.

Таблица 2.7

Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках

Показатели	Период исследования, год
	2006	2007	2008	2009
1. Выручка от продажи товаров	100	100	100	100
2. Себестоимость проданных товаров	78%	84%	80%	90%
3. Коммерческие расходы	4%	5%	0%	21%
4. Управленческие расходы	0%	0%	0%	0%
5. Общие затраты	82%	88%	80%	111%
6. Прибыль (убыток) от продажи	18%	12%	20%	11%
7. Налоги	0%	0%	0%	0%
8. Чистая прибыль	12%	9%	19%	29%

Основную часть в структуре выручки занимает себестоимость, которая увеличилась в 2009 году на 2% по сравнению с 2006.

Прибыль от продаж увеличивалась на 2% в 2008 г., но в 2009 году снизилась на 7% по отношению к 2006 году.

Происходит увеличение общих затрат с 82% до 111%.

Чистая прибыль имеет тенденцию к колебанию от 12% в 2006 до 9% в 2007 г., 19% в 2008 г., в 2009 г. она составляла 29%.

В табл. 2.8 приведен горизонтальный анализ отчета о прибыли.

Таблица 2.8

Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках, %

Показатели	Период исследования, год
	2006	2007	2008	2009
1. Выручка (нетто) от продажи	100%	116%	157%	93%
2. Себестоимость проданных товаров (работ, услуг)	100%	0%	0%	0%
3. Коммерческие расходы	100%	141%	0%	468%
4. Управленческие расходы	100%
5. Прибыль (убыток) от продаж	100%	76%	179%	56%
6.Операционные доходы	100%
7.Операционные расходы	100%	40%	46%	59%
8. Внереализационные доходы	100%	0%	0%	0%
9. Внереализационные расходы	100%	0%	0%	0%
10. Прибыль (убыток) до налогообложения	100%	91%	234%	216%
11. Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи	100%	143%	0%	0%
11. Прибыль (убыток) от обычной деятельности	100%	90%	238%	219%
12. Чрезвычайные доходы	100%	0%	0%	0%
13 Чрезвычайные расходы	100%	0%	0%	0%
14. Чистая прибыль	100%	90%	238%	219%

В большинстве статей отчета наблюдается тенденция увеличения к 2009 году. Максимальный прирост наблюдался в выручке от продаж - 57% в 2008 году, при этом наблюдается снижение операционных расходов на 54%. Прибыль от продаж снизилась до 56%.

Прибыль от обычной деятельности увеличилась на 138% к 2008 году и снизилась на 20% к 2009 году. Чрезвычайные доходы и расходы имеют нулевые значения.

Что касается чистой прибыли, то наблюдается ее резкое увеличение на 138% в 2008 году, к 2009году она увеличилась относительно 2006 года на 119%.

2.5 Анализ ликвидности баланса

Показатели ликвидности призваны продемонстрировать степень платежеспособности компании по краткосрочным долгам (табл. 2.9). Смысл этих показателей состоит в сравнении величины текущих задолженностей предприятия и его оборотных средств, которые должны обеспечить погашение этих задолженностей.

Таблица 2.9

Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.

Актив	Период исследования, год
	2006	2007	2008	2009
Быстрореализуемые активы (250+260)	1388	2058	3490	1996
Наиболее срочные обязательства (620)	1454	2087	3333	1687
Платежный излишек(+) или	-66	-29	157	309
недостаток (-)
Активы средней реализуемости (230+240)	6879	15419	10738	24758
Краткосрочные пассивы (690)	9852	13797	3333	6137
Платежный излишек(+) или недостаток (-)	-2973	1622	7405	18621
Медленно реализуемые активы (210)	28626	34101	32703	93
Долгосрочные пассивы (обязательства) (590)	0	0	15119	18427
Платежный излишек(+) или недостаток (-)	28626	34101	17584	-18334
Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) (190)	15	11	7	0
Собственный капитал (капитал и резервы) (490)	27057	37791	28486	2283
Платежный излишек(+) или недостаток (-)	-27042	-37780	-28479	-2283

Анализ ликвидности баланса оценивает 4 балансовые пропорции, соблюдение которых способствует финансовой устойчивости предприятия.

Оценка быстрореализуемых активов 2009 году говорит о том, что их достаточно, следовательно можно сделать вывод, что предприятие не нуждается в быстрореализуемых активах (краткосрочных финансовых вложений и денежных средств) для покрытия наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности).

В результате возникает платежный излишек 309, который увеличился к 2009 году.

В течение всего 2006-2008 гг. медленно реализуемых активов было достаточно, чтобы покрыть долгосрочные пассивы, но в 2009 г. образовался платежный недостаток.

Что касается дебиторской задолженности, то она покрывает и превышает краткосрочные обязательства. Таким образом баланс можно признать частично ликвидным.

2.6 Анализ платежеспособности предприятия

Платежеспособность - способность предприятия отвечать по своим обязательствам и уплачивать проценты по ним.

Ликвидность - способность некоторых видов материальных ценностей обращаться в денежную форму без потери своей балансовой стоимости.

Коэффициенты платежеспособности и ликвидности отражают способность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства легкореализуемыми средствами (табл. 2.10).

Таблица 2.10

Анализ ликвидности и платежеспособности

Показатель	Период исследования, год
	2006	2007	2008	2009
1. Коэффициенты ликвидности и платежеспособности
1.1 Коэффициент текущей платежеспособности	3,74	3,74	14,07	4,36
1.2. Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности	0,84	1,27	4,27	4,36
1.3 Коэффициент абсолютной ликвидности	0,14	0,15	1,05	0,32
2. Показатели качественной характеристики платежеспособности и ликвидности
2.1. Чистый оборотный капитал	27 041	37 780	43 565	20 617
2.2 Коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капитала	0,03	0,04	0,04	0,04
2.3 Коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного капитала	1,06	0,90	0,75	0,00
2.4. Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной задолженности	2,90	2,47	9,80	0,00
2.5 Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности	0,70	1,12	3,22	4,03

Высокое значение данных коэффициентов свидетельствует об устойчивом финансовом положении предприятия, низкое - о возможных проблемах с денежной наличностью и затруднениях в дальнейшей операционной деятельности. В то же время очень большое значение свидетельствует о невыгодном вложении средств в оборотные активы.