Основные фонды как объект статистического изучения
Социально-экономическая сущность основных фондов. Задачи статистики основных фондов. Классификация национального богатства. Система статистических показателей. Показатели состояния движения, воспроизводства и эффективности использования основных фондов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.03.2011 |
Размер файла | 263,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1,230
27
41,832
38,378
1,090
13
51,612
45,674
1,130
28
69,345
55,476
1,250
14
35,420
34,388
1,030
29
35,903
34,522
1,040
15
14,400
16,000
0,900
30
50,220
44,839
1,120
Чтобы построить статистический ряд распределения организации, образовав пять групп с равными интервалами, определим величину интервала:
(руб.)
Отсортированные данные
Таблица 2
№ предприятия п/п |
Выпуск продукции |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
Фондоотдача |
|
15 |
14,400 |
16,000 |
0,900 |
|
20 |
18,200 |
19,362 |
0,940 |
|
2 |
23,400 |
24,375 |
0,960 |
|
Всего |
56,000 |
59,737 |
2,800 |
|
6 |
26,860 |
27,408 |
0,980 |
|
24 |
28,440 |
28,727 |
0,990 |
|
10 |
30,210 |
30,210 |
1,000 |
|
21 |
31,800 |
31,176 |
1,020 |
|
14 |
35,420 |
34,388 |
1,030 |
|
29 |
35,903 |
34,522 |
1,040 |
|
1 |
36,450 |
34,714 |
1,050 |
|
Всего |
225,083 |
221,145 |
7,110 |
|
22 |
39,204 |
36,985 |
1,060 |
|
16 |
36,936 |
34,845 |
1,060 |
|
9 |
40,424 |
37,957 |
1,065 |
|
18 |
41,000 |
38,318 |
1,070 |
|
5 |
41,415 |
38,347 |
1,080 |
|
27 |
41,832 |
38,378 |
1,090 |
|
25 |
43,344 |
39,404 |
1,100 |
|
11 |
42,418 |
38,562 |
1,100 |
|
3 |
46,540 |
41,554 |
1,120 |
|
30 |
50,220 |
44,839 |
1,120 |
|
13 |
51,612 |
45,674 |
1,130 |
|
Всего |
474,954 |
434,863 |
11,995 |
|
17 |
53,392 |
46,428 |
1,150 |
|
8 |
54,720 |
47,172 |
1,160 |
|
19 |
55,680 |
47,590 |
1,170 |
|
23 |
57,128 |
48,414 |
1,180 |
|
4 |
59,752 |
50,212 |
1,190 |
|
Всего |
280,672 |
239,816 |
5,850 |
|
12 |
64,575 |
52,500 |
1,230 |
|
28 |
69,345 |
55,476 |
1,250 |
|
26 |
70,720 |
55,250 |
1,280 |
|
7 |
79,200 |
60,923 |
1,300 |
|
Всего |
283,840 |
224,149 |
5,060 |
|
Таким образом, имеем следующее распределение предприятий по группам (таблица 3):
Распределение предприятий по группам
Таблица 3
№ п/п |
Группа пред-тий по величине фондоотдачи |
Число пред-тий |
Сумма наблюдений |
|
1 |
0,900 - 0,980 |
3 |
3 |
|
2 |
0,980 - 1,060 |
7 |
10 |
|
3 |
1,060 - 1,140 |
11 |
21 |
|
4 |
1,140 - 1,220 |
5 |
26 |
|
5 |
1,220 - 1,300 |
4 |
30 |
|
Итого |
30 |
|||
1.2 Строим график:
Гистограмма
Вычисляем моду по формуле:
где хМo - нижняя граница модального интервала,
h -величина модального интервала,
fMo - частота модального интервала,
fMo-1 - частота интервала, предшествующего модальному,
fMo+1 - частота интервала, следующего за модальным.
Таким образом, у данной совокупности предприятий фондоотдача, характеризуется средней величиной 1,092 млн.руб.
0,9-0,98 - 3 предприятия
098-1,06 - 7 предприятий
1,06-1,14 - 11 предприятий
1,14-1,22 - 5 предприятий
1,22-1,30 - 4 предприятия
Строим график по накопительным частотам (кумулятам):
По кумуляте нашли медиану (это значение признака у центральной единицы совокупности).
Медиана рассчитывается по формуле:
где хМе- нижняя граница медианного интервала,
h - величина медианного интервала,
- сумма всех частот,
fМе - частота медианного интервала,
SMе-1 - кумулятивная (накопленная) частота интервала, предшествующего медианному.
Определяем медианный интервал, в котором находится порядковый номер медианы (n).
он находится в интервале 1,060 - 1,140.
(руб.)
Таким образом, половина предприятий имеет фондоотдачу не больше 1,096 млн.руб., а другая половина - не меньше 1,096млн.руб.
Вычисляем среднее значение и показателей вариации в интервальном вариационном ряду.
Чтобы рассчитать характеристики ряда распределения: среднеарифметическую, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации, рассчитаем необходимые расчетные значения и результаты представим в таблице 4:
Таблица 4
Группа пред-тий по величине фондоотдачи |
Число пред-тий fj |
Середина интервала |
Расчетное значение |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
0,900 - 0,980 |
3 |
0,940 |
2,82 |
-0,160 |
0,026 |
0,077 |
|
0,980 - 1,060 |
7 |
1,020 |
7,14 |
-0,080 |
0,006 |
0,045 |
|
1,060 - 1,140 |
11 |
1,100 |
12,1 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
1,140 - 1,220 |
5 |
1,180 |
5,9 |
0,080 |
0,006 |
0,032 |
|
1,220 - 1,300 |
4 |
1,260 |
5,1 |
0,160 |
0,026 |
0,102 |
|
Итого |
30 |
33,00 |
0,256 |
||||
Таблица с необходимыми расчетными значениями для расчета характеристик ряда распределения.
Средняя арифметическая определяется по формуле:
Средне квадратическое отклонение:
Коэффициент вариации представляет собой выраженное в процентах отношение среднего квадратического отклонения к средней арифметической:
Вывод:
В результате группировки образовалось пять групп с равными интервалами равными 0,08, где выяснилось, что наиболее многочисленной является третья группа предприятий у которых величина фондоотдачи от 1,060 - 1,140 руб., в эту группу входят 11 предприятий. Второй по численности является вторая группа предприятий, куда входят 7 предприятий, и величина фондоотдачи от 0,980 - 1,060 . Третьей группой по численности является четвертая группа, куда входят 5 предприятий, величина фондоотдачи от 1,140 - 1,220. Четвертой по численности является пятая группа величина фондоотдачи которых от 1,220 - 1,300. Пятой по численности является первая группа, куда входит 3 предприятия, величина фондоотдачи от 0,9-0,98.
Средняя фондоотдача для этой совокупности составляет 1,092. Наиболее часто встречаются предприятия с фондоотдачей около 1,096. У 50% предприятий фондоотдача более 1,096, а у первой и второй группы предприятий фондоотдача менее 1,096. В среднем разница между фондоотдачей у какого - либо из предприятий от их среднего значения составляет 0,0976.
В среднем фондоотдача отклоняется от средних значений на 0,001 млн.руб. Данная совокупность является количественно однородной, т.к. коэффициент вариации равен 8,36, а значит не превышает нормальное состояние 33%. Значит, найденное среднее значение объема фондоотдачи (1,1) является типично, надежной характеристикой исследуемой совокупности предприятий.
Задание 2
Решение:
2.1 При использовании метода аналитической группировки строится интервальный ряд распределения единиц совокупности по факторному признаку Х и для каждой j-ой группы ряда определяется среднегрупповое значение результативного признака Y. Если с ростом значений фактора Х от группы к группе средние значения систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.
Строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между факторным признаком Х - Выпуск продукции и результативным признаком Y - Фондоотдача. Групповые средние значения получаем из таблицы 2, основываясь на итоговых строках «Всего». Построенную аналитическую группировку представляет табл. 5.
Таблица 5
Номер группы |
Группы предприятий по фондоотдаче, руб.,х |
Число предприятий, fj |
Сумма выпуска продукции, млн. руб. |
||
всего |
в среднем на одно предприятие, |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5=4:3 |
|
1 |
0,900 - 0,980 |
3 |
56,000 |
18,667 |
|
2 |
0,980 - 1,060 |
7 |
225,083 |
32,155 |
|
3 |
1,060 - 1,140 |
11 |
474,945 |
43,177 |
|
4 |
1,140 - 1,220 |
5 |
280,672 |
56,134 |
|
5 |
1,220 - 1,300 |
4 |
283,840 |
70,960 |
|
Итого |
30 |
1320, 540 |
221,093 |
||
Вывод. Данные таблицы 6 показывают, что с ростом инвестиций в основные фонды нераспределенная прибыль увеличивается. Следовательно, между исследуемыми признаками существует прямая корреляционная связь.
2.2 Теперь определяем тесноту связи:
Для ее измерения между факторным и результативным признаками рассчитывают специальные показатели - эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение .
Эмпирический коэффициент детерминации оценивает, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле
,
где - общая дисперсия признака Y,
- межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.
Значения показателя изменяются в пределах . При отсутствии корреляционной связи между признаками Х и Y имеет место равенство =0, а при наличии функциональной связи между ними - равенство =1.
Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле
,
где yi - индивидуальные значения результативного признака;
- общая средняя значений результативного признака;
n - число единиц совокупности.
Общая средняя как средняя взвешенная по частоте групп интервального ряда:
Расчет
Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 6.
Таблица 6
Номер пред-тий п/п |
Выпуск продукции, млн руб. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
36,45 |
-7,568 |
57,275 |
1328,603 |
|
2 |
23,4 |
-20,618 |
425,102 |
547,560 |
|
3 |
46,54 |
2,522 |
6,360 |
2165,972 |
|
4 |
59,752 |
15,734 |
247,559 |
3570,302 |
|
5 |
41,415 |
-2,603 |
6,776 |
1715,202 |
|
6 |
26,86 |
-17,158 |
294,397 |
721,460 |
|
7 |
79,2 |
35,182 |
1237,773 |
6272,640 |
|
8 |
54,72 |
10,702 |
114,533 |
2994,278 |
|
9 |
40,424 |
-3,594 |
12,917 |
1634,100 |
|
10 |
30,21 |
-13,808 |
190,661 |
912,644 |
|
11 |
42,418 |
-1,600 |
2,560 |
1799,287 |
|
12 |
64,575 |
20,557 |
422,590 |
4169,931 |
|
13 |
51,612 |
7,594 |
57,669 |
2663,799 |
|
14 |
35,42 |
-8,598 |
73,926 |
1254,576 |
|
15 |
14,4 |
-29,618 |
877,226 |
207,360 |
|
16 |
36,936 |
-7,082 |
50,155 |
1364,268 |
|
17 |
53,392 |
9,374 |
87,872 |
2850,706 |
|
18 |
41 |
-3,018 |
9,108 |
1681,000 |
|
19 |
55,68 |
11,662 |
136,002 |
3100,262 |
|
20 |
18,2 |
-25,818 |
666,569 |
331,240 |
|
21 |
31,8 |
-12,218 |
149,280 |
1011,240 |
|
22 |
39,204 |
-4,814 |
23,175 |
1536,954 |
|
23 |
57,128 |
13,110 |
171,872 |
3263,608 |
|
24 |
28,44 |
-15,578 |
242,674 |
808,834 |
|
25 |
43,344 |
-0,674 |
0,454 |
1878,702 |
|
26 |
70,72 |
26,702 |
712,997 |
5001,318 |
|
27 |
41,832 |
-2,186 |
4,779 |
1749,916 |
|
28 |
69,345 |
25,327 |
641,457 |
4808,729 |
|
29 |
35,903 |
-8,115 |
65,853 |
1289,025 |
|
30 |
50,22 |
6,202 |
38,465 |
2522,048 |
|
Итого |
1320,54 |
0,000 |
7028,034 |
65155,564 |
|
Расчет общей дисперсии:
Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле
,
где -групповые средние,
- общая средняя,
-число единиц в j-ой группе,
k - число групп.
Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 7:
Таблица 7
Группы пред-тий по фондоотдаче, млн руб. |
Число преприятий, |
Среднее значение в группе |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
0,900 - 0,980 |
3 |
18,667 |
-25,351 |
1928,070 |
|
0,980 - 1,060 |
7 |
32,155 |
-11,863 |
985,163 |
|
1,060 - 1,140 |
11 |
43,177 |
-0,841 |
7,783 |
|
1,140 - 1,220 |
5 |
56,134 |
12,116 |
734,036 |
|
1,220 - 1,300 |
4 |
70,960 |
26,942 |
2903,485 |
|
Итого |
30 |
6558,538 |
|||
Расчет межгрупповой дисперсии :
Расчет эмпирического коэффициента детерминации по формуле:
или 93,3%
Вывод. 93,3% вариации суммы фондоотдачи предприятия обусловлено вариацией выпуска продукции, а 6,7% - влиянием прочих неучтенных факторов.
Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле
Значение показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока (табл. 8):
Таблица 8
0,1 - 0,3 |
0,3 - 0,5 |
0,5 - 0,7 |
0,7 - 0,9 |
0,9 - 0,99 |
||
Характ-ка силы связи |
Слабая |
Умеренная |
Заметная |
Тесная |
Весьма тесная |
|
Расчет эмпирического корреляционного отношения по формуле:
или 71,1%
Вывод. Согласно шкале Чэддока связь между выпуском продукции и суммой фондоотдачи предприятия является тесной.
Задание 3
Решение:
3.1 Применение выборочного метода наблюдения всегда связано с установлением степени достоверности оценок показателей генеральной совокупности, полученных на основе значений показателей выборочной совокупности. Достоверность этих оценок зависит от репрезентативности выборки, т.е. от того, насколько полно и адекватно представлены в выборке статистические свойства генеральной совокупности. Как правило, генеральные и выборочные характеристики не совпадают, а отклоняются на некоторую величину е, которую называют ошибкой выборки (ошибкой репрезентативности).
Значения признаков единиц, отобранных из генеральной совокупности в выборочную, всегда случайны, поэтому и статистические характеристики выборки случайны, следовательно, и ошибки выборки также случайны. Ввиду этого принято вычислять два вида ошибок - среднюю и предельную .
Средняя ошибка выборки - это среднее квадратическое отклонение всех возможных значений выборочной средней от генеральной средней, т.е. от своего математического ожидания M[].
Величина средней ошибки выборки рассчитывается дифференцированно (по различным формулам) в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка выборочной средней определяется по формуле
где - общая дисперсия выборочных значений признаков,
N - число единиц в генеральной совокупности,
n - число единиц в выборочной совокупности.
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:
,
где - выборочная средняя,
- генеральная средняя.
Границы задают доверительный интервал генеральной средней, т.е. случайную область значений, которая с вероятностью Р гарантированно содержит значение генеральной средней. Эту вероятность Р называют доверительной вероятностью или уровнем надёжности.
Для предельной ошибки выборочной средней выражается формулой
По условию выборочная совокупность насчитывает 30 банков, выборка 20% механическая, следовательно, генеральная совокупность включает 150 предприятий (30/0,2) Выборочная средняя , дисперсия определены в Задании 1 (п. 3). Значения параметров, необходимых для решения задачи, представлены в табл. 9:
Таблица 9
Р |
t |
n |
N |
|||
0,683 |
1,0 |
30 |
150 |
1,100 |
0,0085 |
|
1) Расчет генеральной совокупности
Расчет средней ошибки выборки:
,
Расчет предельной ошибки выборки:
Определение по формуле (16) доверительного интервала для генеральной средней:
1,1-0,0151,1+0,015,
1,085 руб. 1,115 руб.
Вывод. На основании проведенного выборочного обследования предприятий региона с вероятностью 0,683 можно утверждать, что для генеральной совокупности предприятий средняя фондоотдача предприятий находится в пределах от 1,085 руб. до 1,115 руб.
3.2 Доля единиц выборочной совокупности, обладающих тем или иным заданным свойством, выражается формулой
где m - число единиц совокупности, обладающих заданным свойством;
n - общее число единиц в совокупности.
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора предельная ошибка выборки доли единиц, обладающих заданным свойством, рассчитывается по формуле
где w - доля единиц совокупности, обладающих заданным свойством;
(1-w) - доля единиц совокупности, не обладающих заданным свойством,
N - число единиц в генеральной совокупности
n- число единиц в выборочной совокупности.
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная доля р единиц, обладающих заданным свойством:
По условию Задания 3 исследуемым свойством является равенство или превышение фондоотдачи предприятий величины 1,14 руб.
Число предприятий с заданным свойством определяется из табл. 2:
m=9
Расчет выборочной доли:
Расчет по формуле (19) предельной ошибки выборки для доли:
Определение по формуле (20) доверительного интервала генеральной доли:
0,225 0,375
или
22,5% 37,5%
Вывод. С вероятностью 0,683 можно утверждать, что в генеральной совокупности предприятий доля предприятий с фондоотдачей 1,14 руб. и выше будет находиться в пределах от 22,5% до 37,5%.
Задание 4.
Решение:
Таблица 11
Полная первоначальная стоимость ОПФ на начало года, млн. руб. |
50,2 |
ОПФ на конец года, млн. руб. |
53,2 |
|
Введено новых ОПФ, млн. руб. |
7,8 |
|||
Выбыло по полной стоимости ОПФ, млн. руб. |
-4,8 |
|||
Итого |
53,2 |
Итого |
53,2 |
|
В основе баланса по полной стоимости лежит равенство:
Фк = Фн + П - В = 50,2 + 7,8 - 4,8 = 53,2 (млн. руб.)
Коэффициент поступления (ввода):
Доля всех поступивших в году основных фондов в их общем объеме на конец года 0,147, т.е 14,7%.
Коэффициент обновления:
Так как все поступившие в этом году основные производственные фонды являются новыми, коэффициент поступления и обновления совпадают и равны 0,147, или 14,7%.
Коэффициент выбытия:
Этот коэффициент означает, что 0,096 (или 9,6%) основных производственных фондов, функционировавших в прошлом году, в этом году выбыло.
Таблица 12
Остаточная стоимость ОПФ на начало года, млн. руб. |
50,2 |
Остаточная стоимость ОПФ на конец года, млн. руб. |
43,494 |
|
Износ основных фондов на начало года, млн. руб. |
-10,04 |
|||
Введено новых ОПФ, млн. руб. |
7,8 |
|||
Выбыло по остаточной стоимости ОПФ, млн. руб. |
-0,45 |
|||
Амортизация годовая |
-4,016 |
|||
Итого |
43,494 |
Итого |
43,494 |
|
В основе баланса по остаточной стоимости лежит равенство:
Ф'к = Ф'н +П - В' - Ар = 50,2 - 10,04 + 7,8 - 0,45 - 4,016 = 43,494(млн. руб.)
Коэффициент износа:
На начало года: Кизннг = И/Ф = 10,04/50,2 * 100 = 0,2 * 100 = 20%
На конец года: Кизнкг = И/Ф = (53,2 - 43,494)/53,2 * 100 = 18,25%
Коэффициент годности:
На начало года: Кгодн = 1 - Кизн = 1-0,2 = 0,8 или 80%
На конец года: Кгодн = 1 - Кизн = 1-0,1825 = 0,81 или 81,75%
Заключение
Когда говоришь об основных фондах, обязательно встает вопрос об эффективности их использования и применения.
Повышение эффективности основных фондов осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно-технических мероприятий.
В системе мероприятий по повышению эффективности общественного производства важное место занимают вопросы рационального использования основных производственных средств.
При самом экономичном использовании средств, при высвобождающихся ресурсах необходимо укрепить финансовое состояние предприятий и объединений, повысить материальную заинтересованность рабочих и служащих в повышения эффективности промышленного производства.
В ходе выполнения данной курсовой работы при выполнении теоретической части я изучила, что такое основные средства, как они подразделяются, привела классификацию основных средств, рассмотрела показатели оценки, состояния и эффективности использования основных средств.
При выполнении расчетной части я провела исследование структуры изучаемой совокупности, выявила наличие корреляционной связи между признаками, а также установила направление связи, а также я научилась применять статистические методы для решения финансово-экономических задач.
При выполнении курсовой работы я применяла программные средства Microsoft Office: MS Excel и MS Word.
Список литературы:
1. Общая теория статистики: Учебное пособие - Лысенко С.Н., Дмитриева И.А. - М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М.2006.
2. Статистика: Учебник - Н.В.Толстик, Н.М. Матегориан - Ростов-на-Дону, ИД: Феникс, 2005.
3. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г.Назарова. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ - ДАНА, 2000.
4. Статистика. Учебник / Под ред. проф. И.И.Елисеевой - М.: ИД «Проспект», 2005.
5. Теория статистики: Учебное пособие для вузов. - М.:ЮНИТИ, 1998.
6. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Составители: А.И.Харламов, О.Э.Башина, В.Т.Бабурин и др.; Под ред. А.А.Спирина, О.Э.Башиной. М.: Финансы и статистика, 1997.
7. Практикум по статистике: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В,М,Симчеры / ВЗФЭИ. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.
8. Статистический словарь. М.: Финстатинформ,1998.
9. Статистика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Гусаров В. М. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
Приложения
Основные фонды
Основные фонды по видам экономической деятельности
(на начало года; по полной учетной стоимости; млн. рублей)
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|||
млн. |
в процентах к итогу |
|||||
Всего основных фондов |
426818 |
482672 |
616043 |
711751 |
100 |
|
в том числе по видам деятельности: |
||||||
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
16437 |
17486 |
21360 |
27778 |
3,9 |
|
рыболовство, рыбоводство |
11606 |
1059 |
13514 |
13449 |
1,9 |
|
добыча полезных ископаемых |
22564 |
44504 |
64503 |
84636 |
11,9 |
|
обрабатывающие производства |
34726 |
50743 |
45098 |
43659 |
6,1 |
|
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
27805 |
23811 |
32619 |
35293 |
5,0 |
|
строительство |
31709 |
6765 |
11683 |
12503 |
1,8 |
|
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, |
2791 |
3767 |
5227 |
7501 |
1,1 |
|
гостиницы и рестораны |
3277 |
3314 |
4981 |
5407 |
0,8 |
|
транспорт и связь |
96517 |
131330 |
167004 |
219566 |
30,8 |
|
финансовая деятельность |
875 |
1248 |
1631 |
2437 |
0,3 |
|
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
129681 |
139636 |
155737 |
157196 |
22,1 |
|
государственное управление и обеспечение военной безопасности; |
7999 |
14577 |
31227 |
37482 |
5,3 |
|
образование |
19640 |
22917 |
31558 |
32744 |
4,6 |
|
здравоохранение и предоставление социальных услуг |
11974 |
13016 |
19244 |
20737 |
2,9 |
|
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
9217 |
8499 |
10657 |
11363 |
1,6 |
|
Степень износа основных фондов
(на начало года; процентов)
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
Всего основных фондов |
46,3 |
47,9 |
47,6 |
47,1 |
|
Природные ресурсы
Земельная площадь1 (на начало года)
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
Общая земельная площадь, тыс.га |
58991,3 |
58991,3 |
58991,3 |
58991,3 |
58991,3 |
|
в том числе: |
||||||
все сельскохозяйственные угодья |
754,8 |
754,0 |
754,0 |
753,9 |
753,8 |
|
из них: |
||||||
пашня |
303,6 |
303,8 |
303,7 |
303,6 |
303,6 |
|
многолетние насаждения |
9,7 |
8,7 |
8,7 |
8,7 |
8,7 |
|
сенокосы |
324,0 |
324,0 |
324,3 |
324,1 |
324,1 |
|
пастбища |
115,7 |
115,7 |
115,5 |
115,7 |
115,6 |
|
лесные площади |
24694,0 |
24691,9 |
24692,7 |
24689,5 |
24689,7 |
|
древесно-кустарниковая растительность |
1564,2 |
1567,0 |
1565,5 |
1565,6 |
1565,7 |
|
болота |
9205,8 |
9205,3 |
9205,2 |
9205,2 |
9205,3 |
|
под водой |
1811,8 |
1811,8 |
1811,9 |
1811,9 |
1811,9 |
|
прочие земли |
20960,7 |
20961,3 |
20962,0 |
20965,2 |
20964,9 |
|
Из всех земель оленьи пастбища |
14221,9 |
14219,9 |
14217,0 |
14216,0 |
14214,7 |
|
1) По данным управлений Роснедвижимости по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность, классификация основных фондов. Виды оценок основных фондов. Показатели статистического анализа основных фондов. Система показателей наличия, состава и движения основных фондов. Показатели состояния и эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [205,5 K], добавлен 11.09.2015Повышение эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий. Социально-экономическая сущность основных фондов, система их статистических данных. Балансовый метод для изучения состояния и движения основных фондов.
курсовая работа [650,9 K], добавлен 26.01.2012Социально-экономическая сущность, методы и задачи статистического изучения основных фондов. Состав, классификация и показатели эффективности использования основных средств. Анализ эффективности использования основных фондов на ОАО "Хабаровскнефтепродукт".
курсовая работа [133,0 K], добавлен 02.03.2013Экономическая сущность основных производственных фондов. Оценка состояния основных фондов предприятия. Износ и амортизация. Источники формирования и воспроизводства основных средств предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов.
реферат [72,0 K], добавлен 15.02.2009Сущность основных фондов. Методы оценки основных фондов. Классификация основных фондов. Структура основных фондов. Износ и амортизация основных фондов. Показатели использования основных фондов. Пути улучшения использования основных фондов.
курсовая работа [29,6 K], добавлен 15.06.2003Способы преодоления негативных показателей воспроизводства основных фондов, построение моделей, способствующих улучшению состояния и использования основных фондов. Пути решения основных проблем, связанных с эффективностью воспроизводства основных фондов.
курсовая работа [38,1 K], добавлен 09.12.2010Классификация и отраслевая структура основных фондов. Износ основных фондов. Амортизация основных фондов. Воспроизводство основных фондов. Система показателей использования основных фондов. Эффективность использования основных фондов.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 06.03.2008Экономическая сущность и значение основных фондов. Общие признаки непроизводственных основных фондов с производственными. Элементы национального богатства. Основные направления использования основных фондов, перспективы развития в Российской Федерации.
контрольная работа [44,0 K], добавлен 22.11.2011Состав внеоборотных активов и классификация основных средств. Виды стоимостных оценок основных средств. Формы воспроизводства и совершенствования основных фондов (моральный и физический износ), показатели их использования. Факторы роста фондоотдачи.
реферат [222,0 K], добавлен 17.03.2016Состав, классификация, структура основных фондов. Их износ и амортизация, основные показатели использования. Производственные мощности, пути улучшения использования основных фондов. Практика расчета показателей эффективности основных фондов предприятия.
курсовая работа [59,2 K], добавлен 21.09.2011