Основные производственные фонды и эффективность их использования
Организационно-экономическая характеристика хозяйства ОАО "Банонь-агро", его ресурсный потенциал, результаты и показатели эффективности производства. Реализация продукции и финансовой результат. Состав и структура основных производственных фондов.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 25.12.2014 |
| Размер файла | 904,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Объективность величины нормы отчислений на амортизацию в большой степени зависит от нормативного срока службы. Если эта норма завышена, стоимость основного капитала не сможет быть полностью перенесена на готовую продукцию до наступления физического износа. Если же занижена - перенос стоимости основного капитала будет осуществлен до наступления полного физического износа.
Амортизационные отчисления должны быть использованы только по прямому назначению, которым являются следующие процессы: финансирование технического переоснащения, реконструкции и расширения действующего производства, строительство новых объектов, а также другие виды расширенного воспроизводства основных фондов.
Таким образом, амортизационные отчисления являются собственным источником финансирования обновления ОПФ. Его величина зависит от следующих показателей: стоимости имеющихся ОПФ и норм амортизационных отчислений. [12]
Зная величины этих двух показателей, можно определить величину амортизационных отчислений для каждого объекта.
Норма амортизации - это отношение суммы амортизации за год к первоначальной стоимости средства труда, выраженное в процентах.
Уровень данной нормы зависит от того, какой нормативный срок службы определен для различных видов основных фондов. Его определяют исходя из нескольких факторов: темпов и направлений технического прогресса, возможности производства выпускать новые виды техники, соотношения потребностей и ресурсов в различных видах основных средств и т.д. Сроки амортизации по каждому виду основных фондов рассчитываются исходя из многих факторов, отражающих их качества и назначение.
Методы начисления играют важную Роль в системе амортизации. Они сильно влияют на такие показатели как объем амортизационного фонда, степень концентрации ресурсов в разные периоды использования основных средств, размеры отчислений, включенных в себестоимости продукции. [17]
2.3 Показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов
Показатели использования основных фондов можно разделить на два вида:
- общие (стоимостные);
- частные (как правило, натуральные).
По большей части для анализа эффективности использования ОФ используют общие показатели, однако без использования частных показателей не представляется возможным в полной мере оценить техническое состояние и развитие производственного потенциала предприятия.
Под составом основных средств подразумевается внутреннее соотношение их частей. Под движением понимается поступление, выбытие, износ, обновление, замена, а также уменьшение или увеличение фондов. Технический уровень производства во многом зависит именно от изменений структуры и движения основных фондов, и поэтому состав и движение основного капитала обычно рассматривают комплексно. Проанализировав состав основных средств, можно рассматривать их структуру с точки зрения степени их использования в производственном процессе. Для предварительной оценки изменений основных средств по первоначальной стоимости проводится горизонтальный и вертикальный анализ. [26]
Горизонтальный анализ представляет собой оценку динамики показателей, нахождении их абсолютных изменений и темпов роста. Вертикальный же представляет собой анализ структуры объектов. Информация о наличии, движении и износе основных средств является основанием для оценки производственного потенциала предприятия. Оценку движения основных средств производят на основании коэффициентов, которые анализируют в динамике за некоторое количество лет.
Коэффициент поступления (новизны) предоставляет информацию о доле новых основных средств в составе всех основных фондов на конец периода:
(2.1)
где ОФвв- Вступившие (введенные) основные фонды (млн.руб.), ОФкг - Основные фонды на конец года (млн.руб.).
Коэффициент обновления является характеристикой доли новых основных средств на предприятии:
(2.2)
где ОФвв - Новые основные фонды (млн.руб.), ОФкг - Основные фонды на конец года (млн.руб.). Коэффициент интенсивности обновления предоставляет информацию о величине выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов, то есть количество устаревших объектов, которые выбывают в результате введения новых.
Основные фонды, ликвидированные в отчетном периоде:
(2.3)
где ОФвв - Поступившие (введенные) основные фонды (млн.руб.).
Коэффициент масштабности обновления является характеристикой доли новых фондов по отношению к начальной величине:
(2.4)
где ОФвв - Новые основные фонды (млн.руб.), ОФнг - Основные фонды на начало года (млн.руб.).
Срок обновления обратно пропорционален коэффициенту масштабности обновления:
(2.5)
где Км.об - Коэффициент масштабности обновления.
Коэффициент выбытия предоставляет информацию об удельном весе выбывших основных фондов:
(2.6)
где ОФвыб - Выбывшие основные фонды (млн.руб.), ОФнг - Основные фонды на начало года (млн.руб.).
Коэффициент прироста является характеристикой темпа прироста основных средств исследуемого предприятия:
(2.7)
где ОФнг - Стоимость основных фондов на начало года (млн.руб.).
Коэффициент замены является характеристикой доли вновь вводимых основных средств, направленной на замену выбывающих основных фондов:
(2.8)
где ОФвв - Поступившие (введенные) основные фонды (млн.руб.), ОФвыб - Выбывшие основные фонды (млн.руб.).
Коэффициент износа характеризует отношение суммы износа (амортизации) основных средств, то есть разности между первоначальной (восстановительной) и остаточной стоимостью объектов, (между остатком основных средств, отраженных в разделе 3 приложения к балансу (форма
№ 5), и остатком соответствующих средств в балансе (форма № 1) к первоначальной (восстановительной) стоимости наличного остатка):
(2.9)
(2.10)
Коэффициент годности характеризует отношение остаточной стоимости имеющихся в наличии основных средств к первоначальной (восстановительной) стоимости наличного остатка:
(2.11)
(2.12)
В основе оценки эффективности использования основных средств лежит общая для всех ресурсов технология оценки, предполагающая расчет и анализ общих показателей: отдачи и емкости. Показатели отдачи отражают затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.
Под запасами ресурсов подразумевается наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами - текущие расходы ресурсов, в частности, по основным средствам - амортизация. При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период следует рассчитать среднюю величину запасов за тот же период. Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача (Фо):
(2.13)
где ВП - Объем производства, ОФ - Средняя первоначальная стоимость (млн.руб.).
При расчете показателя учитываются собственные и арендованные основные средства, не учитываются основные средства, находящиеся на консервации и сданные в аренду. Показатель фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств - на коэффициент переоценки.
Повышение фондоотдачи ведет к уменьшению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости. Рост фондоотдачи - одна из причин быстрого роста объема выпуска продукции.
Другим важным показателем, характеризующим эффективность использования основных средств, является фондоемкость (Фе):
(2.14)
где ОФ - Среднегодовая стоимость основных средств (млн.руб.), ВП - Объем выпуска продукции (т).[18]
Увеличение экономического эффекта от эксплуатации ОФ является необходимым условием для их эффективного использования. Наибольшую целесообразность имеет использование как общих показателей, являющихся характеристиками эффективности использования всей совокупности фондов, так и частных, отражающих эффективность использования отдельных групп фондов. В этом случае оценка эффективности использования фондов будет наиболее объективной.
Динамическое изменение основных фондов отражено следующими показателями: коэффициент обновления фондов, коэффициент выбытия фондов, коэффициент прироста фондов, коэффициент износа фондов, коэффициент годности фондов. Все вышеперечисленные показатели были всесторонне рассмотрены и изучены автором.
К обобщающим показателям эффективности следует отнести показатели фондоотдачи, рентабельности, фондоемкости, фондооснащенности, фондовооруженности, коэффициент эффективности использования ОФ.[19]
3. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов сельскохозяйственной организациии пути её повышения (на примере ОАО "Банонь-АГРО")
3.1 Состав и структура основных производственных фондов в ОАО "Банонь-АГРО"
Основные фонды - один из важнейших элементов развития всех отраслей агропромышленного комплекса, а конкретнее - организационно-технического уровня. Эффективность агропромышленного производства в большой степени зависит именно от степени обеспеченности основными фондами.
Основные фонды неоднократно участвуют в процессе производства. Наибольшая их часть представлено основными фондами производственного назначения, которые в сочетании определяют производственную мощь предприятия. Информация по основным производственным фондам предоставлена в табл.3.1.
В настоящее время величина и прогрессивность структуры основных фондов, их техническое состояние в большой степени обусловливает потенциальный объём промышленного производства, а также его мощность. Фактический выпуск продукции зависит от степени использования оборудования. При осуществлени анализа основных фондов одним из важнейших условий является правильное их соотнесение по составу, структуре и видам.
Осуществление анализа качественного состояния основных средств невозможно без знания их структуры. Показатели структуры основных фондов необходимы для харктеристики их состава; их определяют путем расчета процентного соотношения отдельных групп основных фондов к обшему их итогу.
Выделяют несколько видов структуры: технологическую, возрастную и отраслевую.
Структура основных производственных фондовв отраслях агропромышленного комплекса неоднородна. Онаво многом зависит от технико-экономических и природных факторов, а кроме того, от уровня концентрации, специализации, комбинирования и кооперирования.
Учёт и оценку основных фондов производят в натуральной и денежной формах.
В настоящее время наблюдается значительный научно-технический прогресс, и в свете этого приобретает важное значение ускорение кругооборота основных производственных фондов, так как именно оно определяет их количественное и качественное состояние.
Под структурой основных фондов подразумевается удельный вес каждой из групп основных фондов в общей их целостности. [13]
Показатели динамики структуры предприятия по её составу, целевому назначению и функциям приведены в табл.3.1.
Таблица 3.1 - Динамика структуры основных средств ОАО "Банонь-Агро", млн. руб.
|
Вид основных средств |
2010 |
2011 |
2012 |
Темп роста стоимости, % 2012 к |
|||||
|
стоимость, млн. руб. |
структура, % |
стоимость, млн. руб. |
структура, % |
стоимость, млн. руб. |
структура, % |
2010 |
2011 |
||
|
Здания и сооружения |
23510,5 |
75,3 |
36289 |
76,2 |
54639 |
78,5 |
232,4 |
150,6 |
|
|
Передаточные устройства |
602 |
1,9 |
846 |
1,8 |
836 |
1,2 |
138,9 |
98,8 |
|
|
Машины и оборудование |
6030 |
19,3 |
8543 |
17,9 |
11370,5 |
16,3 |
188,6 |
133,1 |
|
|
Транспортные средства |
351 |
1,1 |
533,5 |
1,1 |
385,5 |
0,6 |
109,8 |
72,3 |
|
|
Инструмент, инвентарь и принадлежнос-ти |
1,5 |
0 |
1 |
0 |
0,5 |
0 |
6,7 |
50 |
|
|
Рабочий скот и животные основного стада |
704 |
2,3 |
1341 |
2,8 |
2283,5 |
3,3 |
324,4 |
170,3 |
|
|
Многолетние насаждения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Капитальные затраты в улучшение земель |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Прочие основные средства |
43 |
0,1 |
63,5 |
0,1 |
83,5 |
0,1 |
194,2 |
131,5 |
|
|
Основные средства - ВСЕГО |
31242 |
100,0 |
47617 |
100,0 |
69598,5 |
100,0 |
222,7 |
146,2 |
Проанализировав таблицу 3.1 по составу и структуре основных производственных фондов ОАО "Банонь-Агро" можно сделать следующие выводы.
Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов в 2010 г. занимает статья "Здания и сооружения", данный показатель составляет 75,3 %. Наименьший удельный вес в структуре занимает статья "Прочие основные средства", данный показатель составляет 0,1 %. Статья "Машины и оборудование" занимает 17,9 % структуры, на статью "Рабочий скот и животные основного стада" отводится 2,8 % структуры, на статью "Передаточные устройства" приходится 1,8 % структуры, а на статью "Транспортные средства" 1,1 % структуры (рисунок 3.1).
Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов в 2010 г. занимает статья "Здания и сооружения", по сравнению с 2010 г. показатель увеличился на 0,9 % и составил 76,2 %. Наименьший удельный вес в структуре занимает статья "Прочие основные средства", по сравнению с 2010 г. показатель не изменился и составил 0,1 %. Показатель статьи "Машины и оборудование", по сравнению с 2010 г. уменьшился на 1,4 % и занял 17,9 % структуры. Показатель статьи "Рабочий скот и животные основного стада", по сравнению с 2010 г. увеличился на 0,5 % и составил 2,8 % структуры. Показатель статьи "Передаточные устройства", по сравнению с 2010 г. уменьшился на 0,1 % и составил 1,8 % структуры, а показатель статьи "Транспортные средства", по отношению с 2010 г. не изменился и составил 1,1 % структуры (рисунок 3.2).
Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов в 2010 г. занимает статья "Здания и сооружения", по сравнению с 2011 г. показатель увеличился на 2,3 % и составил 78,5 %. Наименьший удельный вес в структуре занимает статья "Прочие основные средства", по сравнению с 2011 г. показатель не изменился и составил 0,1 %. Показатель статьи "Машины и оборудование", по сравнению с 2011 г. уменьшился на 1,6 % и занял 16,3 % структуры. Показатель статьи "Рабочий скот и животные основного стада", по сравнению с 2011 г. увеличился на 0,5 % и составил 3,3 % структуры. Показатель статьи "Передаточные устройства", по сравнению с 2011 г. уменьшился на 0,6 % и составил 1,2 % структуры, а показатель статьи "Транспортные средства", по отношению с 2011 г. уменьшился на 0,5 % и составил 0,6 % структуры (рисунок 3.3).
Рисунок 3.1 - Диаграмма "структура основных производственных фондов за 2010 г., в %"
Рисунок 3.2 - Диаграмма "структура основных производственных фондов за 2011 г., в %"
Рисунок 3.3 - Диаграмма "структура основных производственных фондов за 2012 г., в %"
Рассмотрев диаграмму на рисунке 3.4 можно отметить, что стоимость зданий и сооружений увеличивалась с каждым последующим годом. В 2010 г. показатель стоимости составил 23 510,5 млн. руб., в 2011 г. этот показатель увеличился на 12 778,5 млн. руб. и составил 36 289 млн. руб., а в 2012 г. данный показатель снова увеличился на 18 350 млн. руб. и составил 54 639 млн. руб.
Рисунок 3.4 - Диаграмма "Среднегодоваястоимость зданий и сооружений"
Изучив диаграмму на рисунке 3.5 можно отметить, что стоимость передаточных устройств в 2010 г. составила 602 млн. руб., в 2011 г. этот показатель увеличился на 244 млн. руб. и составил 846 млн. руб., а в 2012 г. данный показатель уменьшился на 10 млн. руб. и составил 836 млн. руб.
Рисунок 3.5 - Диаграмма "Среднегодовая стоимостьпередаточных устройств"
Проанализировав диаграмму на рисунке 3.6 можно отметить, что стоимость машин и оборудования увеличивалась с каждым последующим годом. В 2010 г. показатель стоимости составил 6 030 млн. руб., в 2011 г. этот показатель увеличился на 2 513 млн. руб. и составил 8 543млн. руб., а в 2012 г. данный показатель снова увеличился на 2 827,5 млн. руб. и составил 11 370,5 млн. руб.
Рисунок 3.6 - Диаграмма "Среднегодоваястоимостьмашин и оборудования"
Исследовав диаграмму на рисунке 3.7 можно отметить, что стоимость транспортных средств в 2010 г. составила 351 млн. руб., в 2011 г. этот показатель увеличился на 182,5 млн. руб. и составил 533,5 млн. руб., а в 2012 г. данный показатель уменьшился на 148 млн. руб. и составил 385,5 млн. руб.
Рисунок 3.7 - Диаграмма "Среднегодовая стоимостьтранспортных средств"
Изучив диаграмму на рисунке 3.8 можно отметить, что стоимость инструментов, инвентаря и принадлежностей уменьшалась с каждым последующим годом. В 2010 г. показатель стоимости составил 1,5 млн. руб., в 2011 г. этот показатель уменьшился на 0,5 млн. руб. и составил 1 млн. руб., а в 2012 г. данный показатель снова уменьшился на 0,5 млн. руб. и составил 0,5 млн. руб.
Рисунок 3.8 - Диаграмма "Среднегодоваястоимостьинструментов, инвентаря и принадлежностей"
Проанализировавдиаграмму на рисунке 3.9 можно отметить, что стоимостьрабочего скота и животных основного стада увеличивалась с каждым последующим годом. В 2010 г. показатель стоимости составил 704 млн. руб., в 2011 г. этот показатель увеличился на 637 млн. руб. и составил 1 341 млн. руб., а в 2012 г. данный показатель снова увеличился на 942,5 млн. руб. и составил 2 283,5 млн. руб.
Рисунок 3.9 - Диаграмма "Среднегодовая стоимостьрабочего скота и животных основного стада"
Исследовав диаграмму на рисунке 3.10 можно отметить, что стоимостьпрочих основных средств увеличивалась с каждым последующим годом. В 2010 г. показатель стоимости составил 43 млн. руб., в 2011 г. этот показатель увеличился на 20,5 млн. руб. и составил 63,5 млн. руб., а в 2012 г. данный показатель снова увеличился на 20,5 млн. руб. и составил 83,5 млн. руб.
Рисунок 3.10 - Диаграмма "Среднегодовая стоимостьпрочих основных средств"
Изучив диаграмму на рисунке 3.11 можно отметить, что стоимостьосновных средств, всего увеличивалась с каждым последующим годом. В 2010 г. показатель стоимости составил 31 242 млн. руб., в 2011 г. этот показатель увеличился на 16 375 млн. руб. и составил 47 617 млн. руб., а в 2012 г. данный показатель снова увеличился на 21 981,5 млн. руб. и составил 69 598,5 млн. руб.
Рисунок 3.11 - Диаграмма "Показатель среднегодовой стоимостиосновных средств, всего"
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы, так в 2012 году по отношению к 2010 году (в %) произошли следующие изменения:
- стоимость зданий с сооружений увеличилась на 132,4 %;
- стоимость придаточных устройств выросла на 38,9 %;
- стоимость машин и оборудования увеличилась на 88,6 %;
- стоимость транспортных средств выросла на 9,8 %;
- стоимость инструментов, инвентаря и принадлежностей стала меньше на 93,3 %;
- стоимость рабочего скота и животных основного стада выросла на 224,4 %;
- стоимость многолетних насаждений оставалась неизменной;
- стоимость капитальных затрат оставалась неизменной;
- стоимость прочих основных средств выросла на 94,2 %;
- стоимость основных средств (всего) возросла на 122,7 %.
3.2 Оценка показателей обеспеченности и эффективности использования основных фондов в 2010 - 2012 гг.
Одними из важнейших факторов являются обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными фондами и эффективность их использовании. От данных факторов напрямую зависят результаты хозяйственной деятельности, такие как качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ и, как следствие, объём производства продукции, её себестоимость и финансовое состояние предприятия. Степень обеспеченности предприятий основными производственными факторами выражается такими показателями, как фондообеспеченность (Фоб) и фондовооружённость (Фв). Эти показатели рассчитываются по следующим формулам:
Фос=ОФ/S (3.1)
Фв=ОФ/Чсг (3.2)
где ОФ - стоимость основных производственных фондов с/х назначения, руб, S - площадь с/х угодий, га, Чсг - среднегодовое количество работников, занятых в с/х производстве, чел.
Показателями, характеризующими эффективность использования хозяйствомосновных фондов, является фондоотдачаи фондоемкость.
Фондоотдача и фондоемкость рассчитываются по следующим формулам:
Фо=ВП/ОФ (3.3)
Фё=ОФ/ВП (3.4)
где Вп - годовой объем сельсхохозяйственной продукции в стоимостном выражении (валовой, товарной), руб, ОФ - среднегодовая балансовая стоимость отсновных производственных фондов, руб. [21]
После произведения соответствующих расчетов по формулам 3.1 - 3.4 получены следующие показатели для ОАО "Банонь-Агро", табл.3.2.
Таблица 3.2 - Показатели обеспеченности и экономической эффективности использования основных фондов.
|
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
|
|
Показатели обеспеченности ОФ |
||||
|
Фондооснащенность, млн. руб. /га |
12,78 |
19,48 |
30,03 |
|
|
Фондовооруженность, млн. руб. /чел. |
198,99 |
323,93 |
446,14 |
|
|
Показатели эффективности использования ОФ |
||||
|
Фондоотдача, млн. руб. /руб. |
5,86 |
7,38 |
6,41 |
|
|
Фондоемкость, млн. руб. /руб. |
0,17 |
0,14 |
0,16 |
Исходя из данных таблицы 3.2, можно сделать следующие выводы.
Фондооснащённость - показатель, характеризующий обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными фондами.
Изучив диаграмму на рисунке 3.12 можно отметить, что фондооснащённость на протятяжении всего изучаемого периода возрастает с каждым годом. В 2010 г. этот показатель составил 12,78 млн. руб. /га, в 2011 г. данный показатель увеличился на6,7млн. руб. /га и составил 19,48 млн. руб. /га, а в 2012 г. изучаемый показатель увеличился на 10,55млн. руб. /га и составил 30,03 млн. руб. /га.
Рисунок 3.12 - Диаграмма "Фондооснащённость"
Фондовооруженность - показатель, характеризующий степень осна-щения труда основными производственными фондами в расчёте на одного работника. [21]
Исследовав диаграмму на рисунке 3.13 можно отметить, что показатель фондовооружённости имеет тенденцию ежегодного роста. Фондовооруженность в 2010 г. составила 198,99 млн. руб. /чел, в 2011 г. данный показатель увеличился на 124,94 млн. руб. /чел и составил 323,93млн. руб. /чел, а в 2012 г. изучаемый показатель вновь увеличился на 122,21 млн. руб. /чел и составил 446,14 млн. руб. /чел.
Рисунок 3.13 - Диаграмма "Фондовооруженность"
Расчет показателей экономической эффективности очень важен при проведении анализа использования основных производственных фондов в их совокупности. Среди них наиболее широко распространён стоимостной показатель фондоотдачи, являющийся отношением стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. [20]
Изучив диаграмму на рисунке 3.14 можно отметить, что показатель фондоотдачи в 2010 г. составил 5,86 млн. руб. /руб., в 2011 г. данный показатель увеличился на 1,52 млн. руб. /руб. и составил 7,38 млн. руб. /руб., а в 2012 г. показатель фондоотдачи снизился на 0,97 млн. руб. /руб. и составил 6,41 млн. руб. /руб.
Рисунок 3.14 - Диаграмма "Фондоотдача"
Проанализоровав диаграмму на рисунке 3.15 можно отметить, что показатель фондоёмкости в 2010 г. составил 0,17 млн. руб. /руб., в 2011 г. данный показатель уменьшился на 0,3 млн. руб. /руб. и составил 0,14 млн. руб. /руб., а в 2012 г. показатель фондоёмкости увеличился на 0,2 млн. руб. /руб. и составил 0,16 млн. руб. /руб.
Рисунок 3.15 - Диаграмма "Фондоёмкость"
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы, так в 2012 г. по отношению к 2010 г. (в %) произошли следующие изменения:
- фондооснащенность увеличилась на 135,0 %;
- фондовооруженность увеличилась на 124,2 %;
- фондоотдача увеличилась на 9,4 %;
- фондоемкость снизилась на 5,9 %;
Обеспечение наилучшей структуры основных производственных фондов является одним из важнейших факторов увеличения фондоотдачи. Она во многом зависит также от сложившихся соотношений между основными и оборотными фондами. При наилучшем обеспечении средств трудапредметами труда более активно используются первые, и наоборот, при недостатке оборотных фондов основные фондоы используются с меньшей эффективностью.
Существует два фактора, оказывающих существенное влияние на показатель фондоотдачи: изменение объёма валовой продукции и среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Показатели фондоотдачи и фондоёмкости продукции определяют важные стоимостные соотношения между средствами трула и объёмами производимой продукции, особенно при расчете сравнительной эффективности. Однако будет неверным придавать перечисленным показателям значимость главного критерия или основного показателя.
Таким образом, основные производственные средства действуют в сфере материального производства, многонократно участвуют в производственном процессе, постепенно подвергаются износу, а их стоимость переносится на производимый продукт по частям по мере использования. Их пополнение осуществляется за счёт капитальных вложений.
Основных средств занимают важное место в процессе труда, так как в своей совокупности они формируют производственно-техническую базу и определяют возможности предприятия по производству продукции, уровень технической оснащенности труда. Накопление основных средств и увеличение степени технической оснащенности труда обогащают рабочий процесс, придают ему творческий характер, повышают культурно - технический уровень общества. [28]
3.3 Движение и воспроизводство основных фондов в 2010 - 2012 гг.
Наиболее целесообразным в процессе анализа эффективности использования основных фондов является использование как общих показатели, так и частных показателей, так как без последних невозможно в полной мере произвести оценку технического состояния и развития производственного потенциала. [16]
Под движением понимается поступление, выбытие, износ, замена, обновление, увеличение или уменьшение фондов. Данные приведены в табл.3.3.
Таблица 3.3 - Динамика движения основных фондов в 2010 - 2012 гг.
|
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
|
|
Стоимость ОФ на начало года (млн. руб.) |
27 930 |
34 554 |
60 680 |
|
|
Стоимость введенных ОФ (млн. руб.) |
7 206 |
26 323 |
20 126 |
|
|
Стоимость выбывших ОФ (млн. руб.) |
582 |
197 |
2 289 |
|
|
Стоимость ОФ на конец года (млн. руб.) |
34 554 |
60 680 |
78 517 |
Исследовав диаграмму на рисунке 3.16 можно отметить, что показатель стоимости ОФ на начало года имеет тенденцию ежегодного роста, в 2010 г. он составил 27 930 млн. руб., в 2011 г. данный показатель увеличился на 6 624 млн. руб. и составил 34 554 млн. руб., а в 2012 г. изучаемый показатель вновь увеличился на 26 126 млн. руб. и составил 60 680 млн. руб.
Рисунок 3.16 - Диаграмма "Стоимость ОФ на начало года"
Проанализировавдиаграмму на рисунке 3.17 можно отметить, что показатель стоимости введенных ОФ в 2010 г. составил 7 206млн. руб., в 2011 г. данный показатель увеличился на 19 117 млн. руб. и составил 26 323 млн. руб., а в 2012 г. исследуемый показатель снизился на 6 197 млн. руб. и составил 20 126 млн. руб.
Рисунок 3.17 - Диаграмма "Стоимость введенных ОФ"
Изучив диаграммуна рисунке 3.18 можно отметить, что показатель стоимости выбывших ОФ в 2010 г. составил 582млн. руб., в 2011 г. данный показатель уменьшился на 385 млн. руб. и составил 197 млн. руб., а в 2012 г. изучаемый показатель увеличился на 2 092 млн. руб. и составил 2 289 млн. руб.
Рисунок 3.18 - Диаграмма "Стоимость выбывших ОФ"
Исследовав диаграммуна рисунке 3.19 можно отметить, что показатель стоимости ОФ на коней года имеет тенденцию ежегодного увеличения, в 2010 г. он составил 34 554млн. руб., в 2011 г. данный показатель увеличился на 26 126 млн. руб. и составил 60 680 млн. руб., а в 2012 г. изучаемый показатель вновь увеличился на 17 837 млн. руб. и составил 78 517 млн. руб.
Рисунок 3.19 - Диаграмма "Стоимость ОФ на конец года"
В основе процесса оценки движения основных фондов лежат коэффициенты, анаоизируемые в динамике лет. Данные прелставлены в табл.3.4.
Таблица 3.4 - Показатели воспроизводства основных фондов.
|
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Коэффициент обновления (поступления) основных фондов (Ко6н) |
0,2 |
0,4 |
0,3 |
|
|
Коэффициент выбытия основных фондов (Квыб) |
0,02 |
0,006 |
0,04 |
|
|
Коэффициент прироста основных фондов (Кпр) |
0, 19 |
0,43 |
0,23 |
|
|
Коэффициент износа |
0,52 |
0,78 |
0,62 |
|
|
Коэффициент годности |
0,48 |
0,22 |
0,38 |
Проанализировав диаграммуна рисунке 3.20 можно отметить, чтокоэффициент обновления (поступления) основных фондов в 2010 г. составил 0,2 %, в 2011 г. данный коэффициент увеличился на 0,2 % и составил 0,4 %, а в 2012 г. изучаемый коэффициент уменьшился на 0,1 % и составил 0,3 %.
Рисунок 3.20 - Диаграмма "Коэффициент обновления (поступления) основных фондов"
Исследовав диаграммуна рисунке 3.21 можно отметить, чтокоэффициент выбытия основных фондов в 2010 г. составил 0,02 %, в 2011 г. данный коэффициент уменьшился на 0,014 % и составил 0,006 %, а в 2012 г. изучаемый коэффициент увеличился на 0,034 % и составил 0,4 %.
Рисунок 3.21 - Диаграмма "Коэффициент выбытия основных фондов"
Изучив диаграммуна рисунке 3.22 можно отметить, чтокоэффициент прироста основных фондов в 2010 г. составил 0,19 %, в 2011 г. данный коэффициент увеличился на 0,24 % и составил 0,43 %, а в 2012 г. изучаемый коэффициент уменьшился на 0,2 % и составил 0,23 %.
Рисунок 3.22 - Диаграмма "Коэффициент прироста основных фондов"
Проанализировав диаграммуна рисунке 3.23 можно отметить, чтокоэффициент износа в 2010 г. составил 0,52 %, в 2011 г. данный коэффициент увеличился на 0,26 % и составил 0,78 %, а в 2012 г. изучаемый коэффициент уменьшился на 0,16 % и составил 0,62 %.
Рисунок 3.23 - Диаграмма "Коэффициент износа"
Исследовав диаграммуна рисунке 3.24 можно отметить, чтокоэффициент годности в 2010 г. составил 0,48 %, в 2011 г. данный коэффициент уменьшился на 0,26 % и составил 0,22 %, а в 2012 г. изучаемый коэффициент увеличился на 0,16 % и составил 0,38 %.
Рисунок 3.24 - Диаграмма "Коэффициент годности"
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы по разделу, так в 2012 году по отношению к 2010 году (в %) произошли следующие изменения:
- коэффициент обновления основных фондов возрос на 50 %;
- коэффициент износа основных фондов возрос на 19,2 %.
3.4 Рекомендации по повышению эффективности использования основных производственных фондов ОАО "Банонь-Агро"
Снижение количества излишнего оборудования и быстрое включение в производство неустановленного оборудования является одним из важнейших способов повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей на ОАО "Банонь-Агро".
Совокупность мер по оптиизации использования основных фондов, разрабатываемая во всех отделах управления сельского хозяйства, должна предусматривать обеспечение роста объёмов производства продукции. Прежде всего это должно осуществляться за счёт более полного и эффективного использования внутрихозяйственных резервов, а также оптимального использования машин и оборудования. Кроме этого, важную роль играет повышение коэффицента сменности, ликвидация простоев, уменьшение сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей и дальнейшая интенсификация производственных процессов.
Таким образом, существуют следующие пути оптимизации использования основных средств на предприятии:
- освобождение предприятия от избыточного оборудования, машин и других основных средств или их сдача в аренду;
- своевременное и качественное проведение профилактических и капитальных ремонтов;
- приобретение основных средств высокого качества;
- повышение уровня квалификации обслуживающего персонала;
- своевременное обновления основных средств, в особенности их активной части, с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;
- повышение уровня механизации и автоматизации производства;
- обеспечение там, где это экономически целесообразно и приемлемо, централизации ремонтных служб;
- повышение уровня специализации и комбинирования производства;
- внедрение новой техники и прогрессивной технологии - малоотходной, безотходной, энерго - и топливо - сберегающей;
- совершенствования организации производства и труда для снижения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.
Предложенные мероприятия характеризуются высокой эффективностью, и в результате их внедрения произойдет сокращение издержек предприятия на выпуск продукции, предприятие станет более конкурентоспособным на рынке, осуществится повышение качественных и количественных характеристик выпускаемой продукции и, соответственно, прибыли.
Любое предприятие должно стремиться увеличивать эффективность использования своих основных производственных фондов, так как она является гарантией увеличения выработки продукции, что в конечном итоге ведёт к увеличению доходов, и, как средствие, к повышению уровня рентабельности. Поэтому проблема наибольшей эффективности основных фондов должна стать одной из ключевых для любого предприятия. Кроме того, при эффективном использовании основных фондов потребность в них уменьшается, что ведёт к экономии, то есть минимизации затрат, а это в свою очередь влияет на повышение уровня рентабельности. [28]
Заключение
Основные фонды (средства) - это решающий фактор развития экономики страны, всех отраслей агропромышленного комплекса. Они являются основой увеличения валового внутреннего продукта, объемов продукции предприятий, благоустройства населения. Основные фонды определяют уровень развития материально-технической базы агропромышленных предприятий, фондовооруженность труда, его квалификацию и производительность во всех отраслях АПК.
Основным источником покрытия затрат, связанных с обновлением средств являются собственные средства предприятий. Они накапливаются в течение всего срока службы основных средств в виде амортизационных отчислений. Амортизация - денежное возмещение износа основных средств путем включения части их стоимости в затраты на выпуск продукции. Следовательно, амортизация есть денежное выражение физического и морального износа основных средств.
Основные производственные средства функционируют в сфере материального производства, неоднократно участвуют в производственном процессе, изнашиваются постепенно, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт по частям по мере использования. Пополняются они за счет капитальных вложений.
Роль основных средств в процессе труда определяется тем, что в своей совокупности они образуют производственно-техническую базу и определяют возможности предприятия по выпуску продукции, уровень технической вооруженности труда. Накопление основных средств и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества. [8]
По результатам проведенных исследований было выявлено (в 2012 году по отношению к 2010 году (в %) произошли следующие изменения)
- стоимость зданий с сооружений увеличилась на 132,4 %;
- стоимость придаточных устройств выросла на 38,9 %;
- стоимость машин и оборудования увеличилась на 88,6 %;
- стоимость транспортных средств выросла на 9,8 %;
- стоимость инструментов, инвентаря и принадлежностей стала меньше на 93,3 %;
- стоимость рабочего скота и животных основного стада выросла на 224,4 %;
- стоимость многолетних насаждений оставалась неизменной;
- стоимость капитальных затрат оставалась неизменной;
- стоимость прочих основных средств выросла на 94,2 %;
- стоимость основных средств (всего) возросла на 122,7 %;
- фондооснащенность увеличилась на 135,0 %;
- фондовооруженность увеличилась на 124,2 %;
- фондоотдача увеличилась на 9,4 %;
- фондоемкость снизилась на 5,9 %;
- коэффициент обновления основных фондов возрос на 50 %;
- коэффициент износа основных фондов возрос на 19,2 %.
Пути решения выявленных проблем:
освобождение предприятия от избыточного оборудования, машин и других основных средств или их сдача в аренду;
своевременное и качественное проведение профилактических и капитальных ремонтов;
приобретение основных средств высокого качества;
повышение уровня квалификации обслуживающего персонала;
своевременное обновления основных средств, в особенности их активной части, с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;
повышение уровня механизации и автоматизации производства;
обеспечение там, где это экономически целесообразно и приемлемо, централизации ремонтных служб;
повышение уровня специализации и комбинирования производства;
внедрение новой техники и прогрессивной технологии - малоотходной, безотходной, энерго - и топливо - сберегающей;
совершенствования организации производства и труда для снижения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.
Огромную поддержку предприятию оказывает государственное финансирование, но планируется, что в ближайшее время эффективное ведение производства обеспечит предприятию возможность за счёт собственных средств проводить финансирование в производственную деятельность и социальную сферу.
Предложенные мероприятия характеризуются высокой эффективностью, эффекты, полученные от их внедрения помогут сократить издержки предприятия на выпуск продукции, создать более конкурентоспособное положения предприятия на рынке, повысить качественные и количественные характеристики выпускаемой продукции и, соответственно, прибыль.
Любое предприятие должно стремиться к повышению эффективности использования своих основных производственных фондов. Это является залогом увеличения выработки продукции, что в конечном итоге ведет к увеличению доходов, а, следовательно, к повышению уровня рентабельности. Поэтому проблема максимальной эффективности основных фондов должна стать одной из ключевых для любой организации. Кроме того при эффективном использовании основных фондов снижается потребность в них, что ведет к экономии, то есть минимизации затрат, а это в свою очередь опять-таки влияет на повышение уровня рентабельности. [8]
Список использованных источников
1. Годовые отчёты ОАО "Банонь-Агро" за 2010 - 2012 гг.
2. Стандарт предприятия СТП ПГАЭК 05.02.2010 Дипломный проект. Общие требования к содержанию и оформлению, Полоцк 2010.
3. Пояснительная записка. Требования к содержанию и оформлению. ГОСТ 19.404-79 ЕСПД - М.: Изд-во стандартов, 1982.
4. Агрономическая тетрадь "Возделывание картофеля по интенсивной технологии", М., "Россельхозиздат", 1986, с 30-32.
5. Аниканов П.В. Моделирование процессов воспроизводства основных фондов предприятий региона в условиях экономического кризиса (на примере Саранской области) / П.В. Аниканов В.Г. Зарецая // Имущественные отношения в российской Федерации. - 2010. - № 10.
6. С. 19-25.
7. Бабич О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных фондов предприятия / О.В. Бабич // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - № 4. С.90-99.
8. Грузинова В.П. Экономика предприятия: Учебное пособие / Под ред.В.П. Грузинова - М.: ЮНИТИ, 2001. - 176 с.
9. Гусакова В. Г, Экономика организаций и отраслей АПК, № 2, г. Минск, "Белорусская наука", 2007. - с.495-518.
10. Государственная программа устойчивого развития села на 2011 - 2015 гг.
11. Дергачёва Н.Ю. Микроимитационная модель на основе данных бухгалтерского учёта и отчётности / Н.Ю. Дергачёва // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - № 11. С.47-50.
12. Жиделева В.В. Экономика предприятия: Учебное пособие / В.В. Жиделева, Ю.Н. Каптейн, - М.: ИНФРА-М, 2000.99 с.
13. Жильцова Ю.В. Статическая систематизация относительных величин, характеризующих движение ресурсов / Ю.В. Жильцова // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - ; 17 (21). - с.33-35.
14. Зайцев Н.Л. Экономика организации: Учебник / Н.Л. Зайцев. - М.: Экзамен, 2000. - 544 с.
15. Казаков Н.Ю. О государственной поддержке инвестирования в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства / Н.Ю. Казаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008 - № 11. с.14-19.
16. Кейлер В.А. Экономика предприятий: курс лекций / В.А. Кейлер - М.: ИНФРА - Мж Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. - 132 с.
17. Курепина Н.Л. Эффективность использования основных производственных фондов / Н.Л. Курепина // Достижения науки и техники АПК. - 2004. - № 1. с.3-5.
18. Минаков И.А. Эффективность использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве / И.А. Минаков, А.В. Коновалов // Достижения науки и техники АПК. - 2002. - № 4. с.7-11.
19. Никитина Н.А. Ресурсообеспеченность как фактор эффективности аграрного производства / Н.А. Никитина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. № 8. с.97-98.
20. Огарков С.А. Основные фонды сущность и классификация / С.А. Огарков // Аграрная наука. 2008. - № 9. с.22-26.
21. Паламарчук А.С. Анализ основных промышленно-производственных фондов / А.С. Паламарчук // Справочник экономиста. - 2007. - № 9. с.14-20.
22. Паламарчук А.С. Использование основных промышленно-производственных фондов / А.С. Паламарчук // Справочник экономиста. 2007. - № 10. с. 20-31.
23. Пахомов А.Н. Модель инвестиционной программы развития основных производственных фондов предприятия / А.Н. Пахомов // Экономические науки. 2007. - № 12. с.180 - 189.
24. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник / Б.В. Прыкин. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 574 с.
25. Самайлов А.А. Система показателей оценки экономической эффективности деятельности предприятия / А.А. Самайлов // Эконо-мический анализ: теория и практика. - 2003. - № 6. - с.10 - 16.
26. Сафронова Н.П. Экономика предприятия: Учебное пособие / Под ред. Н.П. Сафроновой. - М.: Экономность, 2004. - 538 с.
27. Экономика организации и отраслей агропромышленного комплекса. В 2 кн. Кн.1/В.Г. Гусаков [и др.]; под общей редакцией академика В.Г. Гусакова. - Минск: Белорус. наука, 2007.
28. Хрипач В.Я. Экономика предприятия: учебник / В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Г.К. Волкова; под ред.В.Я. Хрипача. - Минск: Экономпресс, 2000.
29. Яковлев В. Б, Корнев Г.Н. Анализ эффективности производства - М.; Росагропромиздат, 1990. - 220 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экономическая сущность, состав и структура основных производственных фондов, показатели эффективности их использования. Методы оценки, износ и амортизация основных фондов. Анализ состава, структуры и динамики основных производственных фондов предприятия.
курсовая работа [327,5 K], добавлен 07.07.2011Экономическая сущность основных производственных фондов. Классификация ОПФ автотранспортного предприятия. Передаточные устройства. Показатели эффективности использования основных фондов. Методика расчета показателей кругооборота оборотных средств.
контрольная работа [28,7 K], добавлен 29.05.2008Основные производственные фонды предприятия. Экономическая сущность, состав и структура, оценка и учет основных фондов. Износ, амортизация и обновление основных фондов. Эффективность использования основных фондов. Оборотные средства предприятия.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 06.11.2008Сущность основных фондов, их состав и структура. Главные показатели, отражающие конечный результат использования основных средств. Уровень физического износа основных производственных фондов. Порядок начисления и использования амортизационных отчислений.
курсовая работа [283,4 K], добавлен 16.10.2014Понятие, классификация, структура основных производственных фондов. Оценка и показатели эффективности их использования. Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ производственной деятельности и пути оптимизации основных фондов.
дипломная работа [399,0 K], добавлен 27.10.2017Сущность и классификация основных средств производства. Организационно-экономическая характеристика предприятия, состояние, движение, эффективность использования основных фондов. Рекомендации по повышению эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [268,2 K], добавлен 01.08.2011Организационно-экономическая характеристика предприятия КУСХП "Красный партизан". Ресурсный потенциал и результаты производства. Анализ состава и структуры основных фондов сельскохозяйственного предприятия, их воспроизводства и качественного состояния.
курсовая работа [1009,8 K], добавлен 30.11.2013Современное состояние использования основных фондов в сельскохозяйственных организациях. Природно-климатические и организационно–экономические условия производства ОАО "Каменское", показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [259,3 K], добавлен 08.06.2014Проблемы и пути повышения экономической эффективности производства молочной продукции. Состав и структура денежной выручки. Ресурсный потенциал предприятия и эффективность его использования. Состав и структура оборотных и основных средств предприятия.
курсовая работа [65,8 K], добавлен 03.06.2014Сущность и классификация основных фондов, их состав и структура. Оценка основных фондов, понятие и формы износа. Методы начисления амортизации. Характеристика процесса обновления и показатели эффективности использования основных производственных фондов.
курсовая работа [805,4 K], добавлен 18.05.2014
