Сущность экономического роста

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Экономика - это наука о богатстве, и естественно, что с самого начала возникновения в центре ее внимания оказалась проблема экономического роста. Разрешение этой проблемы означает поиск таких факторов развития экономики, которые обеспечили бы повышение уровня жизни при постоянном росте населения. Как свидетельствуют данные, на протяжении мировой экономической истории производство росло примерно такими же темпами, что и население, при стабильно низких среднедушевых доходах. Резкий скачок произошел на стадии современного капитализма. По существу, капитализм стал первой экономической системой, которая обеспечила коренной перелом в экономическом росте стран, вставших на путь капиталистического развития.

Динамика экономического роста зависит от множества факторов. Знание этих факторов и их влияния позволяет руководствам стран вырабатывать необходимую экономическую политику и комплекс мер, стимулирующих экономический рост, а также мер, ограничивающих тормозящее влияние этих факторов на экономику страны.

В свою очередь, понимание особенностей современного экономического роста России поможет выявить проблемы, тормозящие его, и выработать возможные пути их решения, а анализ доминирующих факторов, влияющих на экономический рост страны, позволит спрогнозировать его уровень на ближайший период, а также наметить перспективные направления государственной экономической политики, призванной ускорить темпы экономического роста.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи: выявить сущность, типы и факторы экономического роста; каково государственное регулирование экономического роста и особенности современного этапа экономического роста в России.

1. Сущность экономического роста, его типы и показатели

Экономический рост - это процесс, который рождается на стадии непосредственного производства, приобретает устойчивый характер на остальных стадиях общественного производства, приводит к количественному и качественному изменению производительных сил, увеличению общественного продукта за определенный период времени и росту народного благосостояния. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека.

В самом общем виде экономический рост означает количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов (их производительности). Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это объясняется тем, что показатель тонального дохода суммирует все виды доходов членов общества, а не только прибыль фирм. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. Определенной модификацией ВНП является показатель валовый внутренний продукт (ВВП), который представляет сумму добавленной стоимости всех производителей товаров и услуг, называемых резидентами (граждане, проживающие на территории данной страны, за исключением иностранцев, живущих в стране менее 1 года). Если к показателю ВВП добавить разность между поступлениями от факторов производства из-за границы и факторными доходами, полученными зарубежными инвесторами в данной стране, то мы получим показатель ВНП. Разность между показателями ВНП и ВВП незначительна и колеблется в пределах плюс минус 1% ВВП. Важным является тот факт, что при анализе экономического роста во внимание принимается только изменение реального ВНП (ВВП).

Экономический рост есть составляющая экономического развития. Он выражается непосредственно в количественном увеличении ВНП и его составляющих. На макроэкономическом уровне ведущими показателями количественной динамики экономического роста являются годовой темп прироста ВНП, годовые темпы роста ВНП на душу населения, годовой рост ВНП.

В ряде случаев увеличение может иметь отрицательный знак, что означает падение производства. Экономический рост принято измерять относительно предшествующего периода в процентах или в абсолютных величинах. Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в стоимостном (стоимостной рост). Первый способ более надежен (так как позволяет исключить воздействие инфляции), но не универсален (при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще. Конечной целью экономического роста является потребление, рост благосостояния, расширение ассортимента выпускаемых товаров и услуг, приспособление структуры выпускаемых товаров к структуре потребностей.

В условиях рыночной экономики для обеспечения производства товаров и услуг, как известно, необходимы три фактора производства: труд, капитал и земля (природные ресурсы). Следовательно, совокупный продукт есть функция от затрат труда, капитала и природных ресурсов.

Для характеристики экономического роста используется ряд показателей, с помощью которых измеряется результативность применения отдельных факторов производства.

Во-первых, важным показателем экономического роста является отношение объема выпуска продукции к затратам живого труда, осуществленным в процессе производства товаров и услуг. Обратное отношение - называется трудоемкостью продукции.

Во-вторых, отношение объема продукции к величине использованного в процессе производства капитала - это производительность капитала, или капиталоотдача. Обратный показатель - это капиталоемкость продукции.

В-третьих, важным показателем экономического роста является и отношение объема продукции к затратам природных ресурсов - земли, энергии и так далее - производительность природных ресурсов. Обратное отношение показывает ресурсоемкость продукции.

Для анализа экономического роста имеют важное значение и показатели предельной производительности, которые определяют размер прироста выпуска продукции в зависимости от прироста каждого отдельного фактора при неизменности остальных факторов производства. Во-первых, это отношение добавочного продукта к добавочному труду, то есть предельная производительность труда. Во-вторых, это отношение добавочного продукта к добавочному капиталу, то есть предельная производительность капитала. В-третьих, отношение добавочной продукции к добавочному использованию природных ресурсов, то есть предельная производительность природных ресурсов

Таким образом, общий объем выпуска представляет собой сумму произведений величины каждого из используемых факторов производства на его предельную производительность.

Факторы предложения делают возможным рост производства и тем самым обеспечивают предложение разнообразных товаров и услуг. Но способность к наращиванию производства недостаточна для реального роста, поскольку необходимо реальное использование растущего объема ресурсов (фактор спроса) и эффективное их распределение с целью получения максимального количества полезной продукции (факторы распределения).

В реальном процессе экономического роста все эти факторы тесно взаимодействуют. Общее представление о таком взаимодействии может дать кривая производственных возможностей.

Кривая ВА показывает максимальное количество вариантов разнообразной продукции, которая может быть произведена придан и качестве материальных и трудовых ресурсов при существующей технологии производства. Усиление воздействия любого из факторов предложения смещает кривую производственных возможностей вправо (DC), способствуя увеличению реального ВНП. Таким образом, экономический рост можно представить как сдвиг кривой производственных возможностей.

Экономический рост определяется рядом факторов: труд, земля, капитал, предпринимательская деятельность и НТП.

Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Так, труд весьма производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма.

Так, по внешне- и внутриэкономическим элементам можно выделить внешние и внутренние факторы (например, капитал делится на поступающий в страну извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы и т.д.).

Распространено и деление факторов в зависимости от характера роста (количественного или качественного) на интенсивные и экстенсивные. К экстенсивным факторам роста относятся увеличение объема инвестиции при сохранении существующего уровня технологии, увеличение числа занятых работников, рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлю и других элементов оборотного капитала. К интенсивным факторам роста относятся ускорение НТП (внедрение новой техники, технологий), повышение квалификации работников, улучшение использования основных и оборотных фондов, повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации.

При преобладании экстенсивных факторов роста говорят об экстенсивном типе развития экономики, при преобладании интенсивных факторов роста - об интенсивном типе.

При экстенсивном (расширяющем) типе экономический рост происходит за счет количественного увеличения факторов производства: вовлечение в производство дополнительных ресурсов труда, капитала (средств производства), земли. При этом типе экономического роста прирост продукции достигается за счет количественного роста численности и квалификационного состава работников, а также за счет увеличения мощности предприятия, то есть увеличения установленного оборудования. При этом технологическая база остается неизменной. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.

Роберт Солоу (США) установил, что модель экономического роста при отсутствии технического прогресса (то есть при экстенсивном расширении производства) обладает свойством постоянной отдачи от масштаба увеличения факторов:

Y=F (K, L, N),

где Y - выпуск продукции, F - количественная зависимость, K - основной капитал, L - труд, N - природные, материальные ресурсы. Данная формула выражает следующую зависимость: если капитал, труд и материальные затраты возрастают на величину Z, то и объем производства увеличится в Z раз. Именно это свойство характерно для экстенсивного увеличения производства: оно прямо пропорционально величине затраченных производственных факторов.

Экстенсивный рост производства - самый простой и исторически первоначальный путь расширенного воспроизводства. Его достоинство состоит в том, что это наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития. С его помощью происходит быстрое освоение природных ресурсов, а также удается сравнительно быстро сократить или ликвидировать безработицу, обеспечить большую занятость рабочей силы. С другой стороны, такой путь увеличения производства имеет и определенные недостатки, так как ему свойственен технический застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом. Более сложный тип экономического роста - интенсивный (напряжение). Главное здесь - совершенствование технологии производства, повышение основных факторов производства. Важнейший фактор интенсивного экономического роста - повышение производительности труда.

Этот тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Практически рост его производства обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и так далее.

2. Государственное регулирование экономического роста

Макроэкономическая политика государства кроме основных направлений должна включать и меры по стабилизации экономики и экономическому росту. С этой целью государство влияет на источники и факторы последнего. Его обобщающие показатели - ВВП, ВНП и национальный доход на душу населения, а также норма накопления, возрастают, когда политика государства направлена на поощрение инвестирования с целью увеличения основного капитала. Устойчивому состоянию экономического роста соответствует определенное значение нормы сбережений, которое обеспечивает максимум потребления на одного работника и таким образом максимизирует экономическое благосостояние. Если в стране запасы основного капитала ниже равновесного уровня, то государственная политика должна быть направлена на увеличение нормы сбережений и инвестиций.

Достичь увеличения национальной нормы сбережений государственная политика может двумя путями: непосредственно - через увеличение государственных сбережений и косвенно - через создание стимулов для увеличения частных сбережений. Государственные сбережения - это разница между государственными доходами и расходами. В условиях бюджетного дефицита происходит вытеснение инвестиций, уменьшение запаса основного капитала. Поэтому правительство должно проводить налоговую политику, направленную на предоставление скидок с подоходного налога тем фирмам, которые инвестируют в основной капитал. Частные же сбережения правительство может стимулировать путем освобождения от налогов личных пенсионных счетов и введения льгот определенным социальным группам.

Еще одним направлением государственной политики содействия экономическому росту должно быть стимулирование технического прогресса путем поощрения научных исследований, развития патентной системы, которая дает временную монополию изобретателю; проведение налоговой политики, частью которой могут быть льготы научно-исследовательским организациям, а также перевод ряда фундаментальных исследований на бюджетное финансирование. Такие мероприятия государства важны потому, что это единственный источник роста ВВП и ВНП в долгосрочном периоде.

Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и следует рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стимулировать этот процесс.

1. Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику «дешевых денег») как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

2. В противоположность кейнсианцам, сторонники «экономики предложения» делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники «экономики предложения» отдают предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.

3. Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низкопроизводительных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.

При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.

Если сгруппировать все функции государства по двум группам, то мы обнаружим две основные цели, которые преследует государственное регулирование: это обеспечение функционирования рыночной системы и усиление, развитие самой экономической системы. В то время как при конкретном выборе пути развития национальной экономики первая цель может и не преследоваться (например, командная экономика), укрепление экономических позиций государства на мировом рынке рассматривается всеми правительствами как первостепенная цель в области государственного регулирования. В свою очередь, эта цель является первоочередной при стремлении государства к экономическому росту.

Другое направление государственной политики, стимулирующее экономический рост - поддержание конкурентоспособности и оптимальной структуры производства путем законодательного регулирования налоговых и иных преференций, прямого или косвенного субсидирования отдельных отраслей и регионов из государственного бюджета. Особенно это касается транспортной и коммуникационной инфраструктуры. Большое значение по-прежнему придается государственной поддержке фундаментальных и прикладных исследований, конструкторских разработок.

Условием устойчивости и стабильного экономического развития является равновесие, сбалансированность между общественным производством и потреблением, совокупным спросом и совокупным предложением. Однако в рыночной экономике состояние равновесности периодически нарушается. Наблюдается определенная цикличность, повторяемость в функционировании национального хозяйства, когда периоды подъема экономики сменяются периодами спада и застоя. Цикличность можно определить как движение национальной экономики от одного макроэкономического равновесия к другому.

Антициклическая политика - представляет собой совокупность бюджетно-налоговых, денежно-кредитных инструментов, воздействующих на экономическую систему в направлении противоположном текущей рыночной конъюнктуре. Антицикличное регулирование предполагает стимулирование спроса на ресурсы, потребительские товары и ценные бумаги, чтобы привести его в соответствие с предложением и тем самым уравновесить рынки, избежать спадов, придать экономическому росту большую устойчивость.

Осуществление антициклической политики должно учитывать и тот факт, что спад неодинаково влияет на разные отрасли экономики: максимально страдают инвестиционные отрасли и отрасли, производящие потребительские товары длительного пользования (особенно строительство), а вот отрасли, производящие потребительские товары кратковременного пользования, реагируют на спад меньше. Это связано с низкой эластичностью спроса на эти товары.

Структурное регулирование предусматривает снижение риска при осуществлении капиталовложений; стимулирование предпринимателей в освоении новых направлений экономики; поддержку экспортных отраслей и тех, что выпускают заменители импорта; стимулирование сфер экономики, способных дать наибольшее количество новых рабочих мест и т.д.

Фискальная (лат. fiscalis - казенный) политика - совокупность финансовых мероприятий государства по регулированию правительственных доходов и расходов. Она значительно видоизменяется в зависимости от поставленных стратегических задач, как, например, антикризисное регулирование, обеспечение высокой занятости, борьба с инфляцией.

Современная фискальная политика определяет основные направления использования финансовых ресурсов государства, методы финансирования и главные источники пополнения казны. В зависимости от конкретно-исторических условий в отдельных странах такая политика имеет свои особенности. Вместе с тем в странах Запада используется общий набор мер.

Дискреционная (лат. discrecio - действующий по своему усмотрению) политика означает следующее. Государство сознательно регулирует свои расходы и налогообложение в целях улучшения экономического положения страны. Первая зависимость: рост государственных расходов увеличивает совокупный спрос (потребление и инвестиции). Вследствие этого возрастает выпуск продукции и занятость трудоспособного населения. Важно учесть, что государственные расходы влияют на совокупный спрос так же, как и инвестиции. Другая функциональная зависимость показывает, что увеличение суммы налогов уменьшает личный располагаемый доход домашних хозяйств. В этом случае сокращаются спрос и объем выпуска продукции и занятость рабочей силы. И наоборот: снижение налогов ведет к возрастанию покупательских расходов, выпуска продукции и занятости.

Второй вид фискальной политики - недискреционная, или политика автоматических (встроенных) стабилизаторов. Автоматический стабилизатор - экономический механизм, который без содействия государства устраняет неблагоприятное положение на разных фазах делового цикла. Основными встроенными стабилизаторами являются налоговые поступления и социальные выплаты, осуществляемые государством.

При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, - капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.

3. Особенности современного экономического роста в России

экономический антициклический рост государство

Время реформ продемонстрировало, что кривая мировой рыночной конкуренции и в глобальном измерении безжалостна к слабым и направляется не законами справедливости, а жесткими интересами ключевых субъектов экономических и политических отношений. Этот механизм в конкуренции неизменно выводит наверх тех, в чьих руках находятся основные мировые ресурсы и кому принадлежит инициатива в концептуальном творчестве. Стране масштабов России далее уже невозможно идти в фарватере мировой политики, конструируемой без ее участия. Острейшим образом обозначилась потребность сформировать собственными силами и исходя из национальных интересов стратегию социально-экономического развития на долгосрочную перспективу.

Какие внутренние и внешние факторы определяют сегодня необходимое и возможное пространство намерений и действий правительства и хозяйствующих субъектов России в перспективном плане? Их великое множество. Выделяют 2-а наиболее важных принципиальных аспекта оценок вариантов будущего развития. Первый аспект сосредоточивает внимание непосредственно на параметрах экономической и социальной динамики страны при различных возможных моделях политики. Он крайне важен, потому что этим выбором задается и возможный уровень жизни населения, и место страны в мире. Второй аспект выводит на анализ фундаментальных отношений между экономикой (в ее развитии) и природно-ресурсной базой хозяйствования. Эти аспекты взаимозависимы и порой трудно различимы, но роль каждого из них в перспективном плане сегодня настолько важна, что требует предельной внимательности политиков и хозяйственников.

Прямым сигналом российской элите к действию по реконструкции экономической политики послужила жесткая ее оценка в президентском Послании Федеральному собранию РФ от 10 мая 2006 г. Действительно, «с переменами начала 90-х были связаны большие надежды миллионов людей, однако, - подчеркнуто в Послании, - ни власть, ни бизнес не оправдали этих надежд». В публикациях и в официальных документах все чаще после этого стали говорить о необходимости смены модели экономического развития в сторону усиления факторов инновационного роста, активизации энергосбережения, значительного увеличения инвестиционной активности.

Какие же именно факторы побуждают политиков и экспертов в России делать сегодня жесткие выводы относительно недавней политики реформ и приходить к пониманию, что должна произойти смена модели экономического развития, т.е. должен осуществиться поворот принципиального плана?

Во-первых, углубляется осознание зыбкости базы, на которой после 1998 г. произошел успокоивший было всех поворот от трендов непрерывного спада к трендам экономического роста. Конечно, отрадно, что рост ВВП идет непрерывно уже десятый год со среднегодовыми темпами в 6,8%. Однако структурные параметры в экономике никак не отвечают долгосрочным надеждам. По экспертным оценкам, более 60% в приросте ВВП приходится на топливно-энергетический комплекс. Не просматривается крупных шагов по преодолению опасной линии на сырьевую специализацию России в международном разделении труда. Предприятия, ранее образовывавшие высокотехнологический комплекс (относящиеся к авиационной, радиотехнической и электронной промышленности, станкостроению, промышленности средств связи и др.), загружены у нас по мощности всего на 15-20%.

На мировых рынках наукоемкой продукции доля России не превышает 1% (против 36%, занимаемых США, 30% - Японией). Не может радовать, что рост ВВП за последние годы во многом обусловлен чисто торговым бумом, который никак не отражает вклада в экономику отечественного производства, а вызван агрессивной экспансией внутрь страны мировых торговых сетей. Доля импортных ресурсов в товарном обеспечении оборота розничной торговли увеличилась с 40% в 2000 г. до 46% в 2007 г., что выходит далеко за рамки терпимого по признаку экономической безопасности страны. Критическим фактором, несмотря на статистически благоприятные средние показатели роста доходов людей, является недопустимая по современным меркам дифференциация населения по уровню благосостояния, которая - если судить по соотношению доходов населения в нижнем и высшем децилях - составляет более 16 крат и продолжает нарастать.

Минувший 2007 г. назван в докладе Минэкономразвития РФ об экономическом развитии страны едва ли не переломным в работе правительства. Темпы роста ВВП, промышленного производства, инвестиций стабилизировались с некоторыми положительными изменениями против предыдущего года; несколько возросли реальные доходы населения, сократилась на 2,4% доля населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума; наметились сдвиги в демографии, жилищном строительстве (как результат реализации национальных проектов); сократилась государственная часть внешнего долга, увеличились золотовалютные резервы страны, вырос приток частных инвестиций. Но, по сути, курс на рост без развития.

В современной высоко-конкурентной среде мирового экономического развития эффективная интеграция в нее России предполагает: устойчивый экономический рост на основе прогрессивных структурных сдвигов - развития высокотехнологического сектора, внедрения наукоемких и информационных технологий; существенный подъем уровня жизни населения, адекватный достижениям научно-технического прогресса; выравнивание качества жизни с постиндустриальными странами. При этих условиях экономика приобретает качественно прогрессивное инновационное развитие.

В 2001-2002 гг. и по важнейшим показателям темпы экономического роста были в 2-3 и более раз ниже темпов 2000 г. В 2003-2007 гг. они заметно поднялись по ВВП - до 7% в среднем за год, по промышленному производству - до 6,2, по инвестициям - до 13,6%. Однако этот прирост обусловлен существенным увеличением на мировом рынке цен на нефть (с 25 до 85,5 долл. и больше за баррель) и рекордным увеличением добычи нефти.

По экспертным оценкам, более 60% в приросте ВВП приходится на топливно-энергетический комплекс. При этом если в 2005-2007 гг. государством получен, как известно, максимальный доход из-за сверхвысоких цен на нефть, то влияние этого основного фактора экономического роста резко ослабло, поскольку темпы важнейших показателей экономического развития в таких условиях в эти годы не превышали или были заметно ниже темпов 2003 г. Реальные доходы по темпам за восемь лет (236,5%) превысили темпы роста промышленного производства (150%), что, однако, активизировало импорт, который вновь стал основным источником роста товарооборота. Доля импортных ресурсов в структуре товарного обеспечения оборота розничной торговли в 2007 г. поднялась до 46%, приближаясь к уровню кризисного 1998 г. (48%).

В России избыточное неравенство сдерживает экономическое развитие, способствует снижению рождаемости и увеличению смертности. При нормальном неравенстве Россия (при норме, если доходы богатых больше, чем у бедных, в 7-9 раз, а не в 15-20, как теперь) уже в 2007 г. имела бы ВВП почти на 30-35% больше нынешнего, а население могло бы составить к 2050 г. около 160 млн. человек. Если же сохранится существующее избыточное неравенство, то число жителей страны сократится по меньшей мере до 124 млн. человек.

Высокотехнологический комплекс экономики (совокупность авиационной, радиотехнической, средств связи, электронной, ракетно-космической, оборонной отраслей), обеспечивающий инновационную направленность развития экономики и воспроизводящий инновации, продолжает деградировать, его мощности используются на 15-20%. Экспорт сформирован на 60% энергоносителями (нефть, нефтепродукты, газ), на 15% - металлургической продукцией. Товары с высокой степенью переработки занимают незначительную долю: машины и оборудование - менее 6%, продукция химической промышленности - также менее 6% (по данным Всемирного банка, в 2004-2005 гг. ТЭК обеспечил 80% экспорта и 25% ВВП).

Опыт реформирования экономики в России показал, что рыночный механизм и либеральная политика в отсутствие государственной стратегии экономического развития, промышленной политики и активной роли государства для решения проблемы вывода экономики из состояния отсталости непригодны. Об этом также свидетельствует и весь мировой опыт экономического строительства, включая опыт СССР времен индустриализации и осуществления ракетно-ядерных проектов.

Проводимая экономическая политика должна претерпеть существенные изменения, учитывая также необходимость решения экономических проблем: повышения уровня инвестиций в реальный сектор экономики, подъема сельского хозяйства, реструктуризации банковского сектора, прекращения оттока капитала, повышения уровня жизни граждан. Но страна по-прежнему живет в рентной, а не производительной экономике; основные доходы базируются на нефти, газе, металлах, на другом сырье; получаемые доходы от экспорта либо проедаются, либо питают отток капитала, либо в лучшем случае инвестируются в этот же сырьевой сектор.

Ослабление участия государства в управлении экономической и социальной сферой означает, по сути, всеобщее перманентное реформирование ради реформирования.

Одновременно также в соответствии с финансово-кредитной политикой правительства проводится формирование стабилизационного фонда (ныне резервного фонда и фонда национального благосостояния), профицита бюджета и золотовалютного резерва ЦБ РФ. В результате такой политики выведено из экономики финансовых ресурсов в 2004 г. в размере, равном расходной части федерального бюджета, - почти 100 млрд. долл. Причем на Минфин и ЦБ приходилось не менее 75 млрд. долл.

При этих условиях ориентация экономического курса на привлечение иностранных инвестиций выглядит странной. Проводимая в целом денежно-кредитная и финансовая политика не играет системообразующей роли, не направлена на обеспечение финансирования приоритетных направлений экономики, укрепления ее основы - высокотехнологических отраслей, стимулирования структурной перестройки и экономического развития.

Таким образом, в нынешней ситуации в экономике названная выше система мер, как видно, не представляет собой элемента рациональной политики и не может вывести экономику на инновационно-конкурентный тип развития.

Новый подход в экономической политике должен состоять в том, чтобы государство на качественно новой основе усилило свою экономическую и социальную функции, связанные с необходимостью корректировки рыночных регуляторов и механизмов, с учетом органичной связи роста потребностей и инвестиций, необходимости обеспечения устойчивого баланса между финансовой, производственной и ресурсной сферами. Ключевыми элементами при этом выступают повышение эффективности управления экономикой и собственностью, в первую очередь со стороны государства, создание финансово-кредитной и инвестиционной инфраструктуры.

Необходима целенаправленная стратегия промышленного развития с механизмом реализации в приоритетном порядке новейших технологий и производств, имея в виду такие прорывные направления, как электроника, нанотехнологии, достижения в области использования атома в мирных целях, авиа- и судостроение, морские буровые платформы и др.

Вызывает тревогу проблема трудовых ресурсов, квалификации кадров и науки, которая переросла в первоочередную, и даже не столько в количественную (хотя и она остра), сколько в качественную. Поэтому нужна комплексная государственная программа, содержащая институциональные, медицинские, социальные, экономические целевые ориентиры и меры по их достижению, с тем чтобы не только сохранить, но и расширить воспроизводство физически и духовно здорового, высококвалифицированного человеческого потенциала, способного отвечать требованиям времени. Следует принять неотложные меры по повышению регулирующих функций государства, направленных на восстановление научно-технического и интеллектуального потенциала страны, опираясь на внутренние источники развития.

Минэкономразвития оценило рост ВВП РФ в июле 2008 года на уровне 6,9% по сравнению с июлем 2007 года, о чем сообщил источник в одном из ведомств финансово-экономического блока. За январь-июль 2008 года рост ВВП РФ составил, по оценке Минэкономразвития, 7,9% по сравнению с январем-июлем 2007 года.

«Темпы экономического роста в РФ в 2008-2010 гг. составят не менее 6% в год. Об этом заявил и.о. первого вице-премьера Сергей Иванов, выступая на 6-м международном инвестиционном форуме «Сочи-2007».

С. Иванов напомнил, что сейчас экономическая ситуация в России остается благоприятной и стабильной. За 7 месяцев экономический рост составил 7,9%, промпроизводство выросло на 7,7%.

И.о. первого вице-премьера сообщил, что в 2008-2010 гг. рост ВВП составит не менее 6% в год, инвестиции в основной капитал вырастут примерно на 11%, рост реальных доходов населения составит порядка 7,5% в год. Кроме того, будет увеличиваться доля России в мировой экономике. «Главным условием реализации столь оптимистичного сценария является активная экономическая политика, центральным элементом которой будет создание качественно новой, современной инфраструктуры. Эта задача поставлена президентом», - подчеркнул С. Иванов.».

Рост российской экономики в разы больше, чем в развитых странах, констатировала Федеральная служба государственной статистики (Росстат). По данным службы, тогда как рост ВВП в России за первый квартал этого года составил 8,5% к такому же периоду прошлого года, в Германии этот показатель прибавил всего 2,6%, в Италии - 0,3%, в Канаде - 1,7%. Отстали по темпам роста экономики от нашей страны Великобритания, Франция, США и Япония. И даже с учетом того, что темпы роста экономики несколько замедлились во втором квартале, а по итогам года они прогнозируются минэкономразвития на уровне 7,8%, это не испортит картины. Особенно с учетом того, что практически все крупные мировые экономики вступили в полосу тяжких испытаний в связи с мировым финансовым кризисом.

Но наша страна опережает другие государства не только по росту экономики, но и по тому, как граждане тратят деньги. В России этот показатель (расходы на потребление) почти в два раза превышает темпы роста ВВП. Что, кстати, является одной из причин разогрева инфляции. За первый квартал этого года расходы на потребление в нашей стране увеличились более чем на 14%. В то же время граждане развитых стран более экономны - в Германии расходы на потребление выросли на 0,6%, в США - на 1,5%. А самыми экономными оказались итальянцы - они увеличили расходы всего на 0,1%. В Англии и Франции расходы на потребление примерно равнялись росту экономики. И только канадцы нарастили свои расходы быстрее, чем росла экономика - на 5,1%.
Как сообщалось ранее, с 1 по 18 августа потребительские цены в РФ выросли на 0,2%. Нынешний официальный прогноз правительства и ЦБ на 2008 год, утвержденный в августе, составляет 10,5-11,8% (против изначальных 7%, которые были заложены в бюджете на 2008 год). Независимые эксперты говорят о темпах инфляции в России по итогам 2008 года на уровне 12,0-14,0%».

Заключение

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1. Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем.

2. Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

3. При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление временно, т. к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же.

4. Интенсивный тип экономического роста является более сложным. Главное отличие этого типа экономического роста от экстенсивного в том, что повышение эффективности производственных факторов осуществляется на базе технического прогресса.

5. Государство может играть значительную роль в экономическом росте при правильной налоговой политике и политике инвестирования.

6. Последние мероприятия правительства, связанные с формированием институтов развития (особых экономических зон, инвестиционного фонда, Банка развития, корпораций), осознанием значимости «экономики знаний», разработкой и осуществлением национальных проектов в области образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства и сельскохозяйственного производства, долгосрочной концепции до 2020 г. должны стать основой поворота к новому экономическому курсу в стране.

Список литературы

1. Экономическая теория: Учебник для вузов / А.Н. Романов, И.П. Николаева, В.В. Клочков и др.; Под Ред. И.П. Николаевой / Всерос. заоч. фин.-экон. ин-т - М.: Финстатинформ, 1997

2. Экономическая теория: Николаева Л.А., Черная И.П., 2005 год

3. Экономическая теория: Борисов Е.Ф., 1990 год

4. «Экономическая теория», Е.Ф. Борисов, М., 1993

5. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Камаева. - М.: ВЛАДОС, 2003

6. Ломакин В.К. Мировая экономика. Учебник. М.: ЮНИТИ. 2000

7. Райхлин Э. Основа экономической теории. Экономический рост и развитие. М.: Юрист, 2001 г.

8. Базылев Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория, - М., БГЭУ, 1997

9. Булатов А.С. Экономика - М: Бек, 1997

Статьи из журналов

10. Экономист №2, 2008

11. Экономист №7, 2008

Размещено на Allbest.ru