Рейтинговая оценка уровня жизни населения регионов Сибирского федерального округа

В округе проживают 20 млн. человек, или около 14 % населения России. Доля городского населения - 71 %, показатель близкий к среднему по России. Средняя плотность населения составляет около 4 человек на кв. км. Она сильно колеблется - от 30 человек на кв. км. в Кемеровской области до 0,02 человек на кв. км. в Эвенкийском автономном округе. Население Сибирского федерального округа концентрируется в южных регионах в полосе Транссибирской железнодорожной магистрали. На четыре наиболее густо населенных региона - Алтайский край, Кемеровскую, Новосибирскую и Омскую области приходится более половины населения округа, но только 13 % его площади. Входящие в состав Сибирского федерального округа субъекты Российской федерации очень сильно различаются по площади и численности населения. Например, Республика Алтай по численности населения в 14 раз уступает Кемеровской области, а Красноярский край с округами по площади в 25 раз превосходит Кемеровскую область. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: Учебник.-М.:Гардарики,2002. - с.340.

Этнокультурную специфику Сибирского федерального округа определяет наличие центров буддизма в Бурятии и Тыве и зоны проживания коренных народов - алтайцев, тувинцев, хакасов, шорцев и бурятов, протянувшейся по границе России с Казахстаном, Монголией и Китаем.

Функции Сибирского федерального округа в России определяются имеющимися в макрорегионе природными ресурсами, геоэкономическим положением и крупным научно-техническим потенциалом.

На долю округа приходится более 10 % промышленной и 15 % сельскохозяйственной продукции России. В регионах округа производится пятая часть электроэнергии, три четверти каменного угля, треть деловой древесины страны. Там же с.341. Регионы округа занимают выдающееся место в производстве цветных металлов. Среди них выделяется Красноярский край, в котором сосредоточены такие предприятия, как «Норильский никель», «Сибэнергоцветмет», Красноярский завод цветных металлов, Красноярский алюминиевый завод и Ачинский глиноземный завод. В Сибирском федеральном округе добывается около половины российского золота.

В округе работают многочисленные предприятия военно-промышленного комплекса, производящие военно-космическую и авиационную технику. Значительное место округ занимает в атомной промышленности России. Размещение подобных предприятий определялось глубинным положением в пространстве СССР, вдали от границ. Благодаря развитию военно-промышленного комплекса в округе сложился крупный научно-технический и образовательный потенциал, который концентрируется в Красноярске, Новосибирске, Омске, Томске.

Сибирский федеральный округ играет важную роль в сообщении с Дальним Востоком. В Иркутской области начинается БАМ, который идет по северу Бурятии и Читинской области. Через Бурятию и Читинскую область проходят главные транспортные коммуникации, связывающие Россию с Китаем и Монголией.

Экономическая жизнь концентрируется в крупных городах и вдоль главных транспортных коммуникаций. К крупным промышленным центрам относятся: Новосибирск - 1426 тыс. чел., третий по численности населения город страны, Омск - 1134 тыс. чел., Красноярск - 912 тыс. чел., Барнаул - 604 тыс. чел., Иркутск - 593 тыс. чел., Новокузнецк - 550 тыс. чел., Томск - 488 тыс. чел., Кемерово - 485 тыс. чел. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: Учебник.-М.:Гардарики,2002. - с.341. По мере движения на восток объемы и динамика экономики постепенно падают.

На четыре наиболее крупных региона округа - Красноярский край, Кемеровскую, Иркутскую и Новосибирскую области приходится 56 % населения, но 66 % ВРП, 73 % промышленного производства и 76 % экспорта Сибирского федерального округа. Там же с.342.

Наиболее динамичными регионами округа являются Красноярский край и Томская область. Красноярский край занимает центральное положение в Сибирском федеральном округе, располагает крупной энергетической и экспортной базой. Это экономический стержень Сибири. Томская область опирается на нефтедобычу и нефтехимию. Развитию этих регионов способствует и оживление, наблюдающееся в оборонных производствах. В этих регионах, а также в Иркутской и Кемеровской областях средние доходы населения находятся на уровне среднероссийских, а у остальных заметно ниже.

Другой полюс экономики округа составляют республики Алтай и Тыва, Алтайский край, Читинская область, автономные округа, которые по объемам ВРП на душу населения в три-четыре раза уступают ведущим регионам. Причины экономической депрессии связаны с удаленностью от Большой земли, общей экономической отсталостью, структурными причинами (преобладанием в экономике сельского и лесного хозяйства, оборонных производств, ограниченностью экспортного сектора), весьма ограниченными региональными рынками, невысоким уровнем регионального управления.

В Сибирском федеральном округе наблюдаются те же экономические, социальные и экологические проблемы, что и в других округах. Специфическая и весьма острая проблема макрорегиона обусловлена его удаленностью от российского рынка и повышенным в сравнении с другими федеральными округами значением для экономики транспортного фактора. При сырьевом характере экономики это означает высокую долю транспортной составляющей, которая понижает конкурентноспособность многих производимых в округе товаров.

Для выведения индекса уровня жизни населения регионов Сибирского федерального округа были использованы такие показатели как население, экономические показатели уровня жизни, социальная сфера, потребительский рынок товаров и услуг, обеспеченность населения жильем, обеспеченность населения средствами транспорта и связи, рынок труда и уровень преступности. Всего семнадцать показателей. Это:

1.население

1.смертность населения (негативный показатель) на 1000 населения.

2.уровень жизни

2. среднемесячная заработная плата работников в тыс. руб.

3. соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума, в %.

3.социальная сфера

4.число дневных общеобразовательных школ на 100 тыс. населения.

5. число студентов на 100 тыс. населения.

6. обеспеченность населения врачами (на 10 тыс. населения).

7. обеспеченность населения больничными койками (на 10 тыс. населения).

4.потребительский рынок товаров и услуг.

8. розничный товарооборот на душу населения.

9. объем платных услуг на душу населения.

5.обеспеченность населения жильем.

10. число семей, состоящих на учете на получение жилья (на конец года), тыс.

11. число семей, получивших жилье за год, тыс.

6.обеспеченность населения средствами транспорта и связи.

12.обеспеченность населения автобусами общего пользования (на 1000 населения).

13. обеспеченность населения личными автомобилями (на 1000 населения)

14. обеспеченность городского населения телефонами (на 1000 человек)

15. обеспеченность сельского населения телефонами (на 1000 населения)

7.уровень преступности.

16. число зарегистрированных преступлений на 100 тыс. населения (негативный показатель).

8.рынок труда

17. уровень общей безработицы (в процентах) (негативный показатель).

Для вычисления индексов были составлены расчетные таблицы (см. приложение), с помощью которых производятся вычислительные процедуры по сопоставлению и ранжированию регионов.

В приложении в таблице 1 приведены значения представленного набора показателей за 2001-2005 года, полученные из официальной статистики.

В приложении в таблице 2 представлены диапазоны значений показателей, определяемые разбивкой на десять интервалов всего диапазона их значений от минимального до максимального. Таблица представляет общую картину разбивки диапазонов значений всех взятых показателей на десять отрезков, соответствующих десятибалльной оценочной шкале.

В приложении в таблице 3 каждому показателю каждого из регионов по их реальному значению, попадающему в один из десяти отрезков, на которые разделены полные диапазоны их значений по всем регионам, присваивается один из десяти баллов. Сумма баллов, полученных регионом по всей совокупности показателей, составляет его индекс уровня жизни населения. Значения индекса приводятся внизу таблицы.

Таблицы 2-6 представляют собой результирующие таблицы, в которых регионы ранжированы по индексу уровня жизни соответственно для 2001- 2005 годов.

Таблица 2

2001 год

Место региона	регион	индекс
1	Томская область	92
2	Красноярский край	83
3	Новосибирская область	67
4	Кемеровская область	59
5	Омская область	55
6	Иркутская область	54
7	Алтайский край	51
8	Республика Хакасия	48
9	Республика Алтай	39
10	Республика Бурятия	24
11	Читинская область	23
12	Республика Тыва	11

Таблица 3

2002 год

Место региона	регион	индекс
1	Красноярский край	93
2	Томская область	92
3	Новосибирская область	70
4	Кемеровская область	61
4	Омская область	61
5	Иркутская область	54
6	Республика Хакасия	49
7	Алтайский край	45
8	Республика Алтай	35
9	Республика Бурятия	31
9	Читинская область	31
10	Республика Тыва	12

Таблица 4

2003 год

Место региона	регион	индекс
1	Томская область	95
2	Красноярский край	86
3	Новосибирская область	74
4	Омская область	73
5	Кемеровская область	62
6	Иркутская область	55
7	Республика Хакасия	51
8	Алтайский край	47
9	Республика Алтай	35
10	Читинская область	33
11	Республика Бурятия	31
12	Республика Тыва	10

Таблица 5

2004 год

Место региона	регион	индекс
1	Томская область	90
2	Красноярский край	79
3	Новосибирская область	68
4	Омская область	67
5	Кемеровская область	56
6	Иркутская область	49
7	Алтайский край	41
8	Республика Хакасия	40
9	Республика Алтай	33
9	Читинская область	33
10	Республика Бурятия	30
11	Республика Тыва	21

Таблица 6

2005 год

Место региона	регион	индекс
1	Томская область	90
2	Омская область	68
3	Новосибирская область	65
4	Красноярский край	64
5	Кемеровская область	57
6	Иркутская область	47
7	Алтайский край	44
8	Республика Хакасия	35
9	Республика Алтай	32
10	Читинская область	31
11	Республика Бурятия	24
12	Республика Тыва	13

Итак, лидерами по уровню жизни в 2001-2005 годах в Сибирском федеральном округе являлись Томская область, Красноярский край, Новосибирская область, Омская область. У них был наиболее высокий уровень по ряду показателей.

В Томской области на наиболее высоком уровне находились показатели социальной сферы и показатели обеспеченности населения средствами связи. Это численность студентов на 10 тыс. населения составляла: в 2001 году - 778, в 2002 -789, в 2003 году - 754, в 2004 - 856, в 2005 - 884, обеспеченность населения врачами на 10 тыс. населения: в 2001 - 67, в 2002 - 66,6, в 2003 -68,5, в 2004 - 69,3, в 2005 - 70,1. Обеспеченность городского населения телефонами на 1000 населения в 2001 - 253,6, в 2002 - 270,4, в 2003 году составляла 282, в 2004 - 294,1, в 2005 - 302,7; обеспеченность сельского населения телефонами на 1000 населения в 2001 - 157,1, в 2002 - 168,1, в 2003 году составляла 182,8, Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат. сб./ Росстат. - М., 2004. - с.684. в 2004 году - 186,8, в 2005 - 192,1.Социально-экономическое положение регионов Сибирского Федерального округа: Стат. бюллетень / Бурятстат - Улан-Удэ, 2006. - с.76. Также на высоком уровне находился показатель обеспеченности населения жильем. Так, введены в действие жилые дома на 1000 населения в 2001 - 196 кв.м., в 2002 - 202 кв.м., в 2003 году - 226 кв.м., в 2004 - 235 кв.м., в 2005 - 241 кв.м. Объем платных услуг на душу населения (в 2001 -5654, 2002 - 8868,2003 - 11412, 2004 - 13112, 2005 - 18760) по сравнению с другими регионами также был высок. Социально-экономическое положение регионов Сибирского Федерального округа: Стат. бюллетень / Бурятстат - Улан-Удэ, 2006. - с.37. Вместе с тем в Томской области наблюдался низкий уровень смертности и безработицы, чем в остальных регионах.

Вслед за Томской областью по уровню жизни располагается Красноярский край. Это обусловлено, во-первых, высокой среднемесячной заработной платой, которая составляла в 2001 - 4813,3 руб., в 2002 - 6171,4 руб., в 2003 году 7366,8 руб., в 2004 - 8455 руб., в 2005 - 10137. Там же с.41 А также высоким соотношением среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума. Он составлял в 2001 году - 238 %, в 2002 - 240 %, в 2003 - 219 %, в 2004 - 269 %, в 2005 - 247 % Там же с. 56, тогда как в республике Тыва этот показатель составлял в 2001 - 109 %, в 2002 - 133 %, в 2003 - 127 %, в 2004 -142 %, в 2005 - 140 %. Там же с. 72 Почти вдвое меньше. Во-вторых, показателями обеспеченности населения жильем. 8,1 тыс. семей получили жилье в 2001 году, 8,3 тыс. - в 2002, 8,8 тыс. - 2003 году, 8,9 тыс. - в 2004, 8,5 тыс. - в 2005 Там же с.63. . В-третьих, высоким показателем розничного товарооборота на душу населения. Это наиболее высокие показатели по сравнению с другими регионами.

В Новосибирской области по сравнению с остальными регионами высоки показатели объема платных услуг на душу населения. В 2001 году он составил 6122 руб., в 2002 - 8823 руб., в 2003 - 10463, в 2004 - 12631, в 2005 - 16343. Для сравнения: в республике Алтай этот же показатель составлял в 2001 году 1349 руб., в 2002 - 2172 руб., в 2003 - 2905 руб., в 2004 - 3604 руб., в 2005 - 4957 руб. Там же с.55 В три-четыре раза меньше.

Вторыми по уровню жизни идут Кемеровская область, Иркутская область, республика Хакасия и Алтайский край. Они характеризуются средним уровнем жизни населения. Отметим особенности этих регионов.

В Кемеровской области высоки показатели розничного товарооборота на душу населения. В 2001 году он составил 18709 руб., в 2002 - 24973 руб., в 2003 - 30589 руб., в 2004 - 38618 руб., в 2005 - 49093 руб. Социально-экономическое положение регионов Сибирского Федерального округа: Стат. бюллетень / Бурятстат - Улан-Удэ, 2006. - с.12. В Кемеровской области самые низкие показатели числа зарегистрированных преступлений по Сибирскому федеральному округу. На 100 тыс. населения в 2001 году было зарегистрировано 1986 преступлений, в 2002 - 1595, в 2003 - 1586, в 2004 - 1620, в 2005 - 1830. Там же с. 76. Также здесь низкие показатели по уровню безработицы. В 2001 году он составлял 10 %, в 2002 - 9,3 %, в 2003 - 9,7 %, в 2005 - 10,5 %. Там же с. 56. Но показатели уровня смертности в Кемеровской области наиболее высокие.

В Иркутской области отмечаются низкая обеспеченность сельского населения телефонами и низкие показатели ввода в действие жилых домов на 1000 населения. В Иркутской области самые высокие показатели числа зарегистрированных преступлений по Сибирскому федеральному округу. На 100 тыс. населения было зарегистрировано в 2001 году 2763 преступлений, в 2002 - 2572, в 2003 - 2660, в 2004 - 2760, в 2005 - 3364 Там же с.76. .

Республика Хакасия характеризуется низкими показателями обеспеченности населения врачами и числом семей, получивших жилье за год. Но республика отмечается наиболее высоким показателем обеспеченности населения личными автомобилями.

Алтайский край характеризуется низкими показателями среднемесячной заработной платы и соотношения среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума.

В третью группу с наиболее низким уровнем жизни были отнесены Читинская область, республика Бурятия, республика Алтай, республика Тыва. В этих регионах наименьшие показатели социальной сферы и жилищных условий населения. А также показатели розничного товарооборота и объема платных услуг на душу населения.

Республика Алтай характеризуется низким показателем соотношения среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума. В 2001 году он составлял 108 %, в 2002 - 130 %, в 2003 - 140 %, в 2004 - 144 %,в 2005 - 168 %.Социально-экономическое положение регионов Сибирского Федерального округа: Стат. бюллетень / Бурятстат - Улан-Удэ, 2006. - с.12. Также низкий показатель по обеспеченности населения врачами, числа семей, получивших жилье за год.

В Читинской области низкие показатели обеспеченности населения автобусами общего пользования и городского населения телефонами. Остальные показатели также находятся не на высоком уровне.

Республика Тыва занимает последнее место по уровню жизни населения среди регионов Сибирского федерального округа. Она имеет низкие значения по ряду показателей: соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума, число студентов на 10 тыс. населения, розничный товарооборот на душу населения (в 2001 году - 7550 руб., в 2002 - 9529 руб., в 2003 - 11704 руб., в 2004 - 14288 руб., в 2005 - 17732 руб.)Статистический ежегодник: Стат. сб. / Бурятстат - Улан-Удэ, 2005 - с.212., объем платных услуг на душу населения (в 2001 году - 1572 руб., в 2002 - 2043 руб., в 2003 - 2623 руб., в 2004 - 3560 руб., в 2005 - 4592 руб.) Там же с.155., число семей, получивших жилье за год (в 2001 году - 0,2 тыс., в 2002 - 0,2 тыс., в 2003 - 0,1 тыс., в 2004 - 0,1 тыс., в 2005 - 0,2 тыс.) Там же с.76.,обеспеченность личными автомобилями на 1000 населения (в 2001 году - 95, в 2002 - 96, в 2003 - 97, в 2004 - 98,1, в 2005 - 98,6) Там же с. 131., обеспеченность городского и сельского населения телефонами.

Республика Бурятия имеет низкие индексы по ряду показателей. Это обеспеченность населения врачами (на 10 тыс. населения в 2001 - 37,7, в 2002 - 38,3, 2003 - 38,4, в 2004 - 38,3, в 2005 - 39,4 - почти вдвое меньше, чем в Томской области) Статистический ежегодник: Стат. сб. / Бурятстат - Улан-Удэ, 2005 - с.236.; число семей, получивших жилье за год (в 2001 году - 0,5, в 2002 - 0,6, в 2003 -0,6, в 2004 - 0,7, в 2005 - 0,7 - в восемь раз меньше, чем в Красноярском крае) Там же с.204, тыс.; обеспеченность населения автобусами общего пользования (на 100 тыс. населения в 2001 - 44, в 2002 - 40, в 2003 - 36, в 2004 - 24 и в 2005 - 26) Там же с.266.; обеспеченность населения личными автомобилями (на 1000 населения в 2001 - 88, в 2002 -89, в 2003 - 91, в 2004 - 95,2, в 2005 - 96,5) Там же с.162.. Среднемесячная заработная плата составляла в 2001 году - 2734,7 рубля, в 2002 - 3941,1 рубль, в 2003 году - 5011,2 рубля, в 2004 - 6162,7 рубля, в 2005 - 8026 рубля. Это среднее значение по сравнению с другими регионами. В 2005 году среднемесячная заработная плата в Красноярском крае составляла 10137 руб. - это наибольшее значение среди регионов СФО. Наименьшее значение имеет Алтайский край, размер среднемесячной заработной платы, которой составил 4869 руб Там же с.146.. Соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума составлял в 2001 году - 151 %, в 2002 - 174 %, в 2003 году 168 %, в 2004 - 196 %, в 2005 - 176 %. Там же с.93. Это тоже среднее значение по сравнению с другими регионами. В республике Тыва соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума в 2005 году составил 140 % - наименьшее значение; в Кемеровской области - 307 % - наибольшее значение. Там же с.93. Остальные показатели также имеют среднее значение или ниже среднего.

Как видно, для регионов с высоким уровнем жизни характерно высокий уровень среднемесячной заработной платы. В регионах со средним и низким уровнем жизни этот показатель ниже. У населения с высокой заработной платой есть возможность обеспечить себя жильем, средствами связи, пользоваться платными услугами. Поэтому в этих регионах высокий розничный товарооборот, объем платных услуг и ряд других показателей. В регионах с невысокой заработной платой эти возможности ниже, поэтому и остальные показатели уровня жизни населения невысокие. Таким образом, основным показателем, характеризующим уровень жизни, является среднемесячная заработная плата, так как от ее величины зависит величина других показателей.

Итак, по совокупности показателей, отображающих уровень жизни населения регионов Сибирского федерального округа в 2001 - 2005 годы на первых местах оказались Томская область, Красноярский край, Новосибирская и Омская области. В этих регионах высокие индексы по ряду показателей. Здесь отмечается высокий уровень среднемесячной заработной платы, соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума, высокие показатели розничного товарооборота, объема платных услуг на душу населения. На наиболее высоком уровне находятся показатели социальной сферы, жилищных условий, обеспеченности населения средствами связи по сравнению с другими регионами Сибирского федерального округа.

Вторыми по уровню жизни идут Кемеровская и Иркутская области, республика Хакасия и Алтайский край. Эти регионы в целом характеризуются средними значениями показателей уровня жизни населения в Сибирском федеральном округе. Здесь высокие показатели розничного товарооборота на душу населения, отмечается низкий показатель числа зарегистрированных преступлений, высокий показатель обеспеченности населения личными автомобилями, низкие показатели уровня безработицы. В то же время здесь высок показатель уровня смертности. В республике Хакасия и в Алтайском крае прослеживаются низкий уровень среднемесячной заработной платы, соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума, низкий показатель социальной сферы.

Наиболее низкий уровень жизни сформировался у населения Читинской области, республики Бурятия, республики Алтай и республики Тыва. Здесь отмечаются наименьшие индексы по ряду показателей по сравнению с другими регионами Сибирского федерального округа: показатели социальной сферы, жилищных условий, соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума, розничного товарооборота и объема платных услуг на душу населения.

Основным показателем уровня жизни является среднемесячная заработная плата.

Коэффициент региональной дифференциации (отношение максимального и минимального индекса) в 2001 году равен 8,36, в 2002 - 7,75, в 2003 - 9,5, в 2004 - 4,29, в 2005 - 6,92. Идет тенденция к уменьшению региональной дифференциации. 2.2. Основные направления повышения уровня жизни населения в Сибирском федеральном округе

По результатам проведенного сравнительного анализа выделим три группы регионов:

-с высоким,

-средним,

-низким уровнем жизни.

К регионам с высоким уровнем жизни населения относятся Томская, Омская, Новосибирская области и Красноярский край. В группу со средним уровнем жизни населения входят Кемеровская и Иркутская области, республика Хакасия и Алтайский край. И в группу регионов с низким уровнем жизни населения входят Читинская область, республики Алтай, Бурятия и Тыва.

Для регионов с высоким уровнем жизни населения характерны высокие индексы по ряду показателей. Это и показатели социальной сферы, и жилищных условий, обеспеченности населения средствами связи, показатели розничного товарооборота, объема платных услуг на душу населения, высокая среднемесячная заработная плата, высокое соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума.

Регионы второй группы в целом характеризуются средними значениями показателей уровня жизни населения в Сибирском федеральном округе. Здесь высокие показатели розничного товарооборота на душу населения, высокий показатель обеспеченности населения личными автомобилями, низкие показатели уровня безработицы. В то же время здесь высокий показатель уровня смертности. В республике Хакасия и в Алтайском крае прослеживаются низкий уровень среднемесячной заработной платы, соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума, низкий показатель социальной сферы.

В третьей группе регионов отмечаются наименьшие индексы по ряду показателей по сравнению с другими регионами Сибирского федерального округа: показатели социальной сферы, жилищных условий, соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума, розничного товарооборота и объема платных услуг на душу населения. Невысокие показатели среднемесячной заработной платы.

Несмотря на то, что для оценки уровня жизни населения используется ряд показателей, таких как показатель социальной сферы, жилищных условий, показатель обеспеченности населения автобусами общего пользования, личными автомобилями, обеспеченность населения средствами связи, основным показателем, характеризующим уровень жизни, является среднемесячная заработная плата. Она лежит в основе всех остальных показателей. Заработная плата является основным источником дохода населения. От ее величины зависит степень удовлетворения потребностей людей. Люди с высоким уровнем дохода имеют возможность обеспечить себя жильем, транспортом; появляется возможность удовлетворять не только свои материальные потребности, но и духовные. Поэтому основным направлением повышения уровня жизни населения должно быть увеличение среднемесячной заработной платы.

По этому направлению должны быть решены следующие задачи: последовательное повышение минимального размера оплаты труда и поэтапное приближение к уровню прожиточного минимума, развитие системы регулирования заработной платы на основе коллективных договоров и тарифных соглашений в системе социального партнерства и устранение на этой основе неоправданно высокой дифференциации в оплате труда по категориям работников, создание правовых, экономических и организационных условий, обеспечивающих своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В данном направлении в республике Бурятия реализуется Концепция реформирования системы заработной платы и доходов населения в республике Бурятия, межотраслевое и внутриотраслевое тарифное регулирование оплаты труда; реализуется Региональное соглашение между Объединением организаций профсоюзов, союзами работодателей и Правительством РБ на 2006-2007 годы.

Правительством Российской Федерации приняты и последовательно реализуются два важнейших программных документа - Основные направления социально-экономического развития на долгосрочную перспективу (до 2010 года) и программа социально-экономического развития на среднесрочную перспективу (2005-2007 годы). Общая направленность этих документов - приоритетность социальных проблем, обеспечение устойчивого повышения уровня жизни населения. В первую очередь эти программы предусматривают обеспечение роста денежных доходов населения и уменьшения дифференциации на основе увеличения заработной платы.

В регионах со средним уровнем жизни населения приоритетными направлениями по его улучшению должны стать увеличение числа социальной инфраструктуры: оптимизация сети и структуры образовательных учреждений различных уровней, расположенных в сельской местности; общего и начального профессионального образования с учетом демографических и социально-экономических условий; главным направлением развития здравоохранения должно стать повышение доступности медицинской помощи и улучшения ее качества.

Для регионов с высоким уровнем жизни населения в Сибирском федеральном округе необходима политика дальнейшего социально-экономического развития.

Таким образом, для регионов Сибирского федерального округа с низким уровнем жизни населения приоритетными направлениями его повышения должно быть увеличение среднемесячной заработной платы. Для регионов со средними показателями необходимо увеличение числа социальной инфраструктуры. Для регионов с высоким уровнем жизни населения необходима политика дальнейшего социально-экономического развития.

Заключение

Таким образом,

1. Уровень жизни населения - одна из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизни понимается степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей, достигаемая за счет создаваемых экономических и материальных условий и возможностей, реализуемую через потребление и определяемую прежде всего соотношением уровня доходов и стоимости жизни.

2. Для выявления различий в уровне жизни населения в регионах Сибирского федерального округа использована методика расчета индекса уровня жизни населения.

3. Для оценки уровня жизни населения в регионах Сибирского федерального округа использовано семнадцать показателей. Это показатели смертности населения; среднемесячная заработная плата работников в тыс. руб.; соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума, в %; число дневных общеобразовательных школ на 100 тыс. населения; число студентов на 100 тыс. населения; обеспеченность населения врачами (на 10 тыс. населения); обеспеченность населения больничными койками (на 10 тыс. населения); розничный товарооборот на душу населения; объем платных услуг на душу населения; число семей, состоящих на учете на получение жилья (на конец года), тыс.; число семей, получивших жилье за год, тыс.; обеспеченность населения автобусами общего пользования (на 1000 населения); обеспеченность населения личными автомобилями (на 1000 населения; обеспеченность городского населения телефонами (на 1000 человек); обеспеченность сельского населения телефонами (на 1000 населения); число зарегистрированных преступлений на 100 тыс. населения; уровень общей безработицы (в процентах).

4. По результатам проведенного сравнительного анализа выделены три группы регионов по уровню жизни населения: с высоким, средним и низким уровнем жизни. К первой группе с высоким уровнем жизни населения относятся Томская, Омская, Новосибирская области и Красноярский край. В группу со средним уровнем жизни населения вошли Кемеровская и Иркутская области, республика Хакасия и Алтайский край. И в третьей группе с наиболее низким уровнем жизни населения оказались Читинская область, республики Алтай, Бурятия и Тыва.

5. Основным показателем, характеризующим различияч уровня жизни населения является среднемесячная заработная плата. Заработная плата является основным источником дохода населения. А от величины дохода зависит степень удовлетворения потребностей людей. Чем выше доход, тем больше своих потребностей человек может удовлетворить.

6. Приоритетным направлением повышения уровня жизни населения в регионах Сибирского федерального округа является увеличение среднемесячной заработной платы. Для этого необходимо последовательное повышение минимального размера оплаты труда и поэтапное приближение к уровню прожиточного минимума, развитие системы регулирования заработной платы на основе коллективных договоров и тарифных соглашений в системе социального партнерства и устранение на этой основе неоправданно высокой дифференциации в оплате труда по категориям работников, создание правовых, экономических и организационных условий, обеспечивающих своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. В регионах со средним и высоким уровнем жизни населения необходимо развитие социальной инфраструктуры. Список использованной литературы

1. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России// ЭКО.2004.№1 с. 2-19.

2. Алексеева О.А., Жеребин В.М., Землянская В.Н. Уровень жизни населения: временные и межрегиональные сопоставления // Народонаселение.-2001.-№4.-с.39-55.

3. Бобков В. О задачах повышения качества и уровня жизни населения России// Общество и экономика 2000.№3 с. 34-58.

4. Бобков В. Региональное неравенство уровня жизни// Федерализм 2003.№4 с.125-166.

5. Бобков В. Российская бедность: измерение и пути преодоления// Общество и экономика 2005.№3 с.19-37.

6. Богомолова Т.Ю. Бедность в современной России: измерение и анализ// Экономическая наука современной России. 2005.№1 с. 93-106.

7. Воронов Ю.П. Сравнительная оценка уровня жизни в Сибири: встречные расчеты// Регион: экономика исоциология.2002.№1 с.65-78.

8. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: Учебник.-М.:Гардарики,2002. - 384 с.

9. Егоршин А.П. Качество жизни населения региона// Народонаселение 2005.№1 с.14-27.

10. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 592 с.

11. Иванов Ю. О показателях экономического благосостояния// Вопросы экономики 2003.№2 с.93-102.

12. Ильина Е.Ю. Потребительские бюджеты и их значение для повышения уровня жизни населения// СОТИС 2005.№2 с.6-11.

13. Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник. - М.: ВЛАДОС,2003. - 421 с.

14. Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 517 с.

15. Коломак Е.А. Взаимосвязь между уровнем экономического развития и бедностью населения в регионах России// Регион: экономика и социология 2004.№4 с. 29-44.

16. Концепция реформирования системы заработной платы и доходов населения в республике Бурятия, межотраслевое и внутриотраслевое тарифное регулирование оплаты труда

17. Кудрявцева Р. Оценка уровня и качества жизни населения// Экономист 2001.№11 с.61-70.

18. Кузнецова Е. Процессы дифференциации доходов населения и их государственное регулирование// Экономист 2002.№4 с. 46-53.

19. Кузьмин С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России// Экономист 2002.№7 с.26-35.

20. Лайкам К. Государственные меры по регулированию дифференциации доходов населения и снижению бедности// Общество и экономика.2002.№12 с. 30-49.

21. Лебедева А.М. Уровень благосостояния россиян: сравнительный анализ объективных и субъективных оценок// Вестник Московского университета. Серия 6: экономика. 2004.№5 с. 91-105.

22. Маматов А. Некоторые вопросы сопоставления уровня и качества жизни населения// Общество и экономика 2001.№5 с.170-176.

23. Мстиславский О.Р. Об интегральных показателях уровня жизни населения// Российский социально-политический вестник. 1997.№1-2 с.39-44.

24. Нестеров Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России// Вопросы статистики 2004.№8 с.66-71.

25. Овчарова Л.Н. Оценка уровня бедности в России и возможные пути ее сокращения// Народонаселение 2003.№4 с. 43-59.

26. Основные направления социально-экономического развития на долгосрочную перспективу (до 2010 года)

27. Основные показатели социально- экономического положения регионов Российской Федерации в I полугодии 2005 года // Регионология.- 2005.- №3.- с. 46-53.

28. Основные социально-экономические показатели по Российской федерации за 2001-2005 годы// Вопросы статистики 2005.№6 с.72-78.

29. Пантелеева Т.С., Червякова Г.А. Экономика социальной работы: учебник. - М.: ВЛАДОС, 2001. - 297 с.

30. Плотницкий М.И. Макроэкономика: Учебное пособие. - М.: издательство «Экзамен», 2004. - 625 с.

31. Поспелова Е.Б. Уровень жизни - главная составляющая социальной политики страны// Региональная экономика: теория и практика 2004.№1 с.38-43.

32. Программа социально-экономического развития на среднесрочную перспективу (2005-2007 годы).

33. Региональное соглашение между Объединением организаций профсоюзов, союзами работодателей и Правительством РБ на 2006-2007 годы.

34. Регионы России. Социально-экономические показатели.2004: Стат.сб./ Росстат. - М.,2004. - 966 с.

35. Савченко П., Федорова М. Уровень и качество жизни: понятие, индикаторы, современное состояние в России// Российский экономический журнал. 2000.№7 с. 66-73.

36. Смирнов С.Н., Сидорина Т.Ю. Социальная политика: учебное пособие. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. - 432 с.

37. Социальная статистика: Учебник/Под ред.И.И Елисеевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика,2003. - 480с.

38. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Бурятия: Стат. сб. в 2 ч. Ч. 2 / Бурятстат - Улан-Удэ, 2005. - 238 с.

39. Социально-экономическая статистика: учебное пособие/ Под ред. Голуб Л.А. - М.: ВЛАДОС,2003. - 276 с.

40. Социально-экономическое положение регионов Сибирского Федерального округа: Стат. бюллетень / Бурятстат - Улан-Удэ, 2006. - 76 с.

41. Статистический ежегодник: Стат. сб. / Бурятстат - Улан-Удэ, 2005 - 351 с.

42. Стрижкова Л. Качество жизни в российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления)// Экономист 2002.№10 с. 67-76.

43. Суворов А.В. Структура денежных доходов и расходов населения в современной России// Проблемы прогнозирования 2004.№5(86) с.63-73.

44. Тапилина В.С.Социально-экономическая дифференциация и здоровье населения России// ЭКО 2002.№2 с. 114-125.

45. Ханин Г.И. Перераспределение доходов населения как фактор ускорения экономического развития и обеспечения социальной стабильности// ЭКО 2002.№6 с.90-103.

46. Шевяков А. Социальное неравенство, бедность и экономический рост// Общество и экономика 2005.№3 с.3-18.

47. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»;Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин.- М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999.-1055 с.

48. Яременко Г.А. Некоторые проблемы современной политики доходов населения в России// Проблемы прогнозирования 2005.№3 с.94-101.

Приложение. Расчетные таблицы к межрегиональным сопоставлениям

Таблица 1

Значения показателей уровня и условий жизни населения регионов России.

2001 год

показатель	регион
	Республика Алтай	Республика Бурятия	Республика Тыва	Республика Хакасия	Алтайский край	Красноярский край	Иркутская область	Кемеровская область	Новосибирская область	Омская область	Томская область	Читинская область
1.смертность населения (на 1000 человек)	14	13,5	13,4	14,8	14,7	14,5	15,1	16,8	14,4	13,4	13,3	14,4
2. среднемесячная зарплата (руб.)	1902,3	2734,7	2385	3067,1	1870,4	4813,3	3642,7	3312,7	2657,8	2294,8	4055,1	2871,8
3. соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума (%)	108	151	109	165	113	238	192	206	143	156	190	134
4. число дневных общеобразовательных школ (на 100 тыс. населения)	100	57,9	55,2	50,9	60,2	54,2	51,2	38,5	56	68,9	45,2	57,1
5.число студентов (на 10 тыс. населения)	294	260	144	276	258	358	379	290	595	363	778	193
6.обеспеченность населения врачами (на 10 тыс. населения)	34,9	37,7	39,4	36,1	42,6	47,4	46,6	45,5	53,6	54,5	67	48,4
7.обеспеченность населения больничными койками (на 10 тыс. населения)	126	102	162	115	112	115	127	97	126	114	121	132
8.розничный товарооборот на душу населения (руб.)	8766	14662	7550	12592	12280	21183	19241	18709	19286	14560	15425	12206
9.объем платных услуг на душу населения (руб.)	1349	2520	1572	5150	2707	5224	4140	3847	6122	3901	5654	2513
10.ввод в действие жилых домов на 1000 чел. (кв.м.)	75	180	110	114	167	124	67	134	147	81	196	75
11.число семей, получивших жилье за год, тыс.	0,1	0,5	0,2	0,4	1,8	8,1	1,7	4,9	1,5	1,1	1,1	0,9
12.обеспеченность населения автобусами общего пользования (на 100 тыс. населения), штук	43	44	44	56	49	84	75	121	57	73	70	40
13.обеспеченность населения личными автомобилями (на 1000 населения), штук	132,1	88	95	173,1	149,6	129,2	148	120	161	138,2	125,2	129,1
14.обеспеченность городского населения телефонами (на 1000 населения)	128,5	136,2	133	141,4	205	165,3	179,8	166,9	206,7	175,5	253,6	123,7
15.обеспеченность сельского населения телефонами (на 1000 населения)	79,8	86,4	25,2	90,6	123,5	80,3	39,8	77,8	103,6	86,4	157,1	52,3
16.число зарегистрированных преступлений (на 100 тыс. населения)	2295	3108	2852	2130	2093	2399	2763	1986	2579	2362	2426	2741
17.уровень общей безработицы (в процентах)	9,7	18,5	23,9	8,8	9,9	9,7	10,9	10	12,4	10	9,8	17

2002 год

показатель	регион
	Республика Алтай	Республика Бурятия	Республика Тыва	Республика Хакасия	Алтайский край	Красноярский край	Иркутская область	Кемеровская область	Новосибирская область	Омская область	Томская область	Читинская область
1.смертность населения (на 1000 человек)	14,9	14,1	14,7	16,1	15,7	15,2	15,8	17,6	15,3	14,4	14,3	15,2
2. среднемесячная зарплата (руб.)	3058,3	3941,1	3757,9	4093,9	2567,6	6171,4	5024,7	4248,3	3708,8	3452,9	5235,2	4246,2
3. соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума (%)	130	174	133	174	121	240	200	221	162	178	219	166
4. число дневных общеобразовательных школ (на 100 тыс. населения)	103,5	59,9	57,1	53,8	60,4	54	53,5	38,7	46,2	70,3	45,1	60
5.число студентов (на 10 тыс. населения)	300	281	154	344	306	396	426	325	591	417	789	268
6.обеспеченность населения врачами (на 10 тыс. населения)	35,1	38,3	38,4	36,9	43,5	48	47,1	45,9	56,2	54,7	66,6	48,8
7.обеспеченность населения больничными койками (на 10 тыс. населения)	126	103	162	115	111	116	127	97	123	114	120	136
8.розничный товарооборот на душу населения (руб.)	10783	18310	9529	14126	15839	25542	22409	24973	25230	20046	20753	16885
9.объем платных услуг на душу населения (руб.)	2172	3507	2043	5873	3767	7368	5757	5223	8823	5583	8868	4078
10.ввод в действие жилых домов на 1000 чел. (кв.м.)	127	182	87	175	142	164	85	158	154	108	202	66
11.число семей, получивших жилье за год, тыс.	0,1	0,6	0,2	0,4	1,9	8,3	1,9	5,5	1,6	1,1	1	0,9
12.обеспеченность населения автобусами общего пользования (на 100 тыс. населения), штук	47	40	44	53	48	70	72	116	57	70	68	31
13.обеспеченность населения личными автомобилями (на 1000 населения), штук	135,6	89	96	175,8	150,5	130,3	150	122	162,1	140,1	127,5	130,5
14.обеспеченность городского населения телефонами (на 1000 населения)	139,3	146,6	135,2	154,9	213,6	183,4	202	173,4	221	182,8	270,4	116,9
15.обеспеченность сельского населения телефонами (на 1000 населения)	83,6	87,9	26,3	93,6	130,7	86,3	41,8	80,2	108,5	88,6	168,1	52,7
16.число зарегистрированных преступлений (на 100 тыс. населения)	1816	2391	2408	1898	2058	1869	2572	1595	2121	1930	2017	2236
17.уровень безработицы (в процентах)	11,5	15,4	20,5	8	8,3	7,7	11	9,3	11,4	9,5	11,1	11,1

2003 год

показатель	регион
	Республика Алтай	Республика Бурятия	Республика Тыва	Республика Хакасия	Алтайский край	Красноярский край	Иркутская область	Кемеровская область	Новосибирская область	Омская область	Томская область	Читинская область
1.смертность населения (на 1000 человек)	15,6	15,3	15,1	17,7	15,8	15,8	16,8	18,1	15,4	14,9	14,4	16,7
2. среднемесячная зарплата (руб.)	3816,7	5011,2	4698,1	5054,1	3147,5	7366,8	6137,6	5263,6	4623,5	4426,9	6685,4	5442,2
3. соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума (%)	140	168	127	179	165	219	191	229	170	228	225	173
4. число дневных общеобразовательных школ (на 100 тыс. населения)	100,9	60,2	57,8	54	60,4	53,9	53,4	37,6	45,6	65	43,9	58,6
5.число студентов (на 10 тыс. населения)	300	305	169	356	331	417	464	349	624	441	819	344
6.обеспеченность населения врачами (на 10 тыс. населения)	37,6	38,4	40,2	37,4	43,9	48,5	47,8	46,2	57,1	54,5	68,5	50,2
7.обеспеченность населения больничными койками (на 10 тыс. населения)	121,9	104	157,2	114,8	110,6	115,6	124,3	96,6	122,8	115,2	120,1	136,5
8.розничный товарооборот на душу населения (руб.)	13822	22846	11704	17005	20488	30433	26266	30589	30943	26185	27595	23096
9.объем платных услуг на душу населения (руб.)	2905	4843	2623	7025	5036	10004	7845	6500	10463	7337	11412	6068
10.ввод в действие жилых домов на 1000 чел. (кв.м.)	113	189	65	183	162	195	84	178	211	154	226	89
11.число семей, получивших жилье за год, тыс.	0,1	0,6	0,1	0,3	2	8,8	1,6	6,6	1,8	0,9	1,1	1,3
12.обеспеченность населения автобусами общего пользования (на 100 тыс. населения), штук	44	36	43	52	43	71	66	59	37	75	58	32
13.обеспеченность населения личными автомобилями (на 1000 населения), штук	137,8	91	97	176,8	151,5	131,4	151,1	122,1	163,5	141,5	129,3	131,9
14.обеспеченность городского населения телефонами (на 1000 населения)	151,3	163,2	139,9	172,6	226,8	197,9	212,5	185,5	237,6	193,7	282	128,8
15.обеспеченность сельского населения телефонами (на 1000 населения)	86,1	87,8	28,5	98,2	138,1	89,6	43,7	83	114,2	91,7	182,8	54,4
16.число зарегистрированных преступлений (на 100 тыс. населения)	2343	2317	2951	2854	2429	2099	2660	1586	2481	2214	2420	2496
17.уровень безработицы (в процентах)	10,2	16,8	20,7	10,5	12,1	11,2	11,7	9,7	11	9,5	13,7	15,3

2004 год

показатель	регион
	Республика Алтай	Республика Бурятия	Республика Тыва	Республика Хакасия	Алтайский край	Красноярский край	Иркутская область	Кемеровская область	Новосибирская область	Омская область	Томская область	Читинская область
1.смертность населения (на 1000 человек)	14,8	15,3	13,4	16,1	15,7	15	16,5	17,9	15,4	14,8	14	17,1
2. среднемесячная зарплата (руб.)	4549,9	6162,7	5469,9	6160,8	3955,3	8673,7	7329,3	6706,6	5833,4	5482,5	7972,2	6671,6
3. соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума (%)	144	196	142	187	147	269	228	259	209	228	272	202
4. число дневных общеобразовательных школ (на 100 тыс. населения)	100,8	61,6	58,1	54	60	53,5	53,1	36,9	44,9	64,4	43,2	57,5
5.число студентов (на 10 тыс. населения)	295	328	190	376	344	424	479	363	625	466	866	360
6.обеспеченность населения врачами (на 10 тыс. населения)	38	38,3	42,7	37,3	44,2	48,9	47,2	46,7	57,2	54,3	65,5	51,4
7.обеспеченность населения больничными койками (на 10 тыс. населения)	123	109	178	110	115	116	126	103	121	119	124	140
8.розничный товарооборот на душу населения (руб.)	16467	28553	14288	19853	25737	36061	32727	38618	39074	32402	35348	29429
9.объем платных услуг на душу населения (руб.)	3604	6370	3560	8407	6270	12183	9875	7975	12631	8969	14810	6362
10.ввод в действие жилых домов на 1000 чел. (кв.м.)	118	203	67	192	163	201	87	182	225	175	235	92
11.число семей, получивших жилье за год, тыс.	0,1	0,7	0,1	0,4	2,2	8,9	1,7	6,8	1,7	0,8	1,2	1,3
12.обеспеченность населения автобусами общего пользования (на 100 тыс. населения), штук	41	24	38	48	40	68	50	59	23	75	54	37
13.обеспеченность населения личными автомобилями (на 1000 населения), штук	139,2	95,2	98,1	192,3	152,5	133,4	152	124,1	165,3	141,5	129,9	133,8
14.обеспеченность городского населения телефонами (на 1000 населения)	212,2	191,1	144,2	187,6	240,8	195,9	224,2	203,2	260,9	208,5	296,3	146,2
15.обеспеченность сельского населения телефонами (на 1000 населения)	102,9	92,4	31,7	103,1	145,1	92,8	48,5	76,6	121,2	97,7	195,8	55,3
16.число зарегистрированных преступлений (на 100 тыс. населения)	2303	2616	2960	2897	2306	2254	2760	1620	2652	2271	2706	2392
17.уровень безработицы (в процентах)	10,2	14,7	20,9	10,9	10,7	10,4	13,5	10,5	10,2	9,4	8,9	12,5

2005 год

показатель	регион
	Республика Алтай	Республика Бурятия	Республика Тыва	Республика Хакасия	Алтайский край	Красноярский край	Иркутская область	Кемеровская область	Новосибирская область	Омская область	Томская область	Читинская область
1.смертность населения (на 1000 человек)	14,2	14,4	12,3	16	15,3	14,3	15,6	17	14,7	14,2	13,3	15,7
2. среднемесячная зарплата (руб.)	5634	8026	6755	7680	4869	10137	8853	8511	7119	7032	9369	7502
3. соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума (%)	168	176	140	166	223	247	263	307	209	257	253	203
4. число дневных общеобразовательных школ (на 100 тыс. населения)	101,4	59,9	58,7	54,2	60	52,9	52,8	36,5	44	63,9	42,4	56,8
5.число студентов (на 10 тыс. населения)	307	330	191	391	365	450	481	372	633	465	884	363
6.обеспеченность населения врачами (на 10 тыс. населения)	37,7	39,4	41,4	39,1	44,1	49,1	48,3	47,2	59,1	55,4	70,1	50,9
7.обеспеченность населения больничными койками (на 10 тыс. населения)	123	110	179	115,6	116	116,2	125,9	96,4	122,9	119,9	124,5	140,1
8.розничный товарооборот на душу населения (руб.)	19238	36575	17732	22633	31920	42570	40979	49093	51758	40621	45055	34765
9.объем платных услуг на душу населения (руб.)	4957	8709	4592	10026	8948	14508	11714	9977	16343	11561	18760	7956
10.ввод в действие жилых домов на 1000 чел. (кв.м.)	147,4	204,9	52,4	223,7	155,4	250,4	89	224	189,2	367,9	308,3	113,7
11.число семей, получивших жилье за год, тыс.	0,2	0,7	0,2	0,4	2,1	8,5	1,5	6,8	1,9	0,8	1,2	1,3
12.обеспеченность населения автобусами общего пользования (на 100 тыс. населения), штук	43	26	40	52	44	69	53	56	25	73	59	33
13.обеспеченность населения личными автомобилями (на 1000 населения), штук	140,1	96,5	98,6	194,2	153,7	135,6	152,9	124,9	166,2	146,1	130,1	135,2
14.обеспеченность городского населения телефонами (на 1000 населения)	220,1	195,6	145,3	189,5	242,3	205,3	223,5	205,1	263,1	209,1	302,7	148,1
15.обеспеченность сельского населения телефонами (на 1000 населения)	103,5	92,4	33,2	104,5	149,9	95,7	48,6	88,1	121,5	97,4	196,5	59,1
16.число зарегистрированных преступлений (на 100 тыс. населения)	2665	3131	3348	3563	2943	2822	3364	1830	3347	2691	3104	2913
17.уровень безработицы (в процентах)	8,4	14,6	21,9	9,1	8,8	8,9	10,5	9,5	8,2	7,4	10,1	10

Таблица 2

Интервалы значений и соответствующие им баллы.

2001 год

Порядковый номер показателя	1 балл	2 балла	3 балла	4 балла	5 баллов	6 баллов	7 баллов	8 баллов	9 баллов	10 баллов
1.смертность населения (на 1000 человек)	13,3-13,65	14	14,35	14,7	15,05	15,4	15,75	16,1	16,45	16,8
2. среднемесячная зарплата (руб.)	1870,4-2164,69	2753,27	3047,56	3341,85	3636,14	3930,43	4224,72	4519,01	4519,01	4813,3
3. соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума (%)	108-121	134	147	160	173	186	199	212	225	238
4. число дневных общеобразовательных школ (на 100 тыс. населения)	38,5-44,65	50,8	56,95	63,1	69,25	75,4	81,55	87,7	93,85	100
5.число студентов (на 10 тыс. населения)	144-207,4	270,8	334,2	397,6	461	524,4	587,8	651,2	714,6	778
6.обеспеченность населения врачами (на 10 тыс. населения)	34,9-38,11	41,32	44,53	47,74	50,95	54,16	57,37	60,58	63,79	67
7.обеспеченность населения больничными койками (на 10 тыс. населения)	97-103,5	110	116,5	123	129,5	136	142,5	149	155,5	162
8.розничный товарооборот на душу населения (руб.)	7550-8913,3	10276,6	11639,9	13003,2	14366,5	15729,8	17093,1	18456,4	19819,7	21183
9.объем платных услуг на душу населения (руб.)	1349-1826,3	2303,6	2780,9	3258,2	3735,5	4212,8	4690,1	5167,4	5644,7	6122
10.ввод в действие жилых домов на 1000 чел. (кв.м.)	67-79,9	92,8	105,7	118,6	131,5	144,4	157,3	170,2	183,1	196
11.число семей, получивших жилье за год, тыс.	0,1-0,9	1,7	2,5	3,3	4,1	4,9	5,7	6,5	7,3	8,1
12.обеспеченность населения автобусами общего пользования (на 100 тыс. населения), штук	40-48,1	56,2	64,3	72,4	80,5	88,6	96,7	104,8	112,9	121
13.обеспеченность населения личными автомобилями (на 1000 населения), штук	88-96,51	105,02	113,53	122,04	130,55	139,06	147,57	156,08	164,59	173,1
14.обеспеченность городского населения телефонами (на 1000 населения)	123,7-136,69	149,68	162,67	175,66	188,65	201,64	214,63	227,62	240,61	253,6
15.обеспеченность сельского населения телефонами (на 1000 населения)	25,2-38,39	51,58	64,77	77,96	91,15	104,34	117,53	130,72	143,91	157,1
16.число зарегистрированных преступлений (на 100 тыс. населения)	1986-2098,2	2210,4	2322,6	2443,8	2547	2659,2	2771,4	2883,6	2995,8	3108
17.уровень безработицы (в процентах)	8,8-10,31	11,82	13,33	14,84	16,35	17,86	19,37	20,88	22,39	23,9

2002 год

Порядковый номер показателя	1 балл	2 балла	3 балла	4 балла	5 баллов	6 баллов	7 баллов	8 баллов	9 баллов	10 баллов
1.смертность населения (на 1000 человек)	14,1-14,45	14,8	15,15	15,5	15,85	16,2	16.55	16,9	17,25	17,6
2. среднемесячная зарплата (руб.)	2567,6-2927,98	3288,36	3648,74	4009,12	4369,5	4729,88	5090,26	5450,64	5811,02

Подобные документы

• Уровень жизни населения и его региональные особенности

  Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.
  
  курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.04.2011
  

• Статистическое изучение взаимосвязи инноваций и уровня жизни населения

  Понятия инноваций и уровня жизни населения. Система показателей, характеризующая связь инноваций с уровнем жизни. Анализ уровня жизни населения в Российской Федерации и в ее регионах. Моделирование влияния инноваций на уровень жизни населения в России.
  
  дипломная работа [2,1 M], добавлен 13.10.2016
  

• Статистический анализ дифференциации уровня жизни в регионах Российской Федерации

  Организация сбора информации для статистического изучения уровня жизни населения. Анализ динамики уровней гарантированных социальных выплат. Сравнительный анализ различий в уровне жизни населения Ростовской области и регионов Южного федерального округа.
  
  дипломная работа [1,5 M], добавлен 05.06.2014
  

• Анализ уровня жизни населения муниципального образования

  Система показателей и методов, на основе которых можно исследовать уровень и качество жизни населения. Оценка и прогноз уровня жизни населения городского округа Навашинский. Среднемесячная заработная плата работающих, динамика фонда оплаты труда.
  
  курсовая работа [109,9 K], добавлен 25.04.2019
  

• Экономико-статистический анализ уровня жизни населения Республики Бурятия

  Изучение социально-экономических показателей по Республике Бурятия за 2008-2012 годы. Исследование уровня рождаемости и смертности в регионах Сибирского Федерального округа. Анализ динамики денежных доходов и расходов населения, прожиточного минимума.
  
  презентация [517,4 K], добавлен 27.10.2013
  

• Статистический анализ уровня жизни населения в Чувашской Республике и Республике Татарстан

  Понятие уровня жизни и его показатели. Уровень жизни, благосостояние. Уровень бедности и его показатели. Уровень жизни населения в регионах. Основные направления повышения уровня жизни населения. Характеристика Чувашской Республики и Республики Татарстан.
  
  курсовая работа [45,8 K], добавлен 01.12.2014
  

• Экономико-статистический анализ уровня жизни населения Республики Бурятия

  Понятие и содержание уровня жизни населения, его структура и составляющие. Задачи статистики в изучении уровня жизни, системы показателей и направления их анализа. Исследование общей характеристики уровня жизни в РБ, его взаимосвязь с показателями.
  
  курсовая работа [236,8 K], добавлен 27.10.2013
  

• Статистика уровня жизни населения

  Понятие статистики уровня жизни населения, ее классификация. Методики определения основных показателей, характеризующих благосостояние и социально-экономическую дифференциацию населения. Статистический анализ уровня жизни населения в Российской Федерации.
  
  курсовая работа [175,9 K], добавлен 06.12.2010
  

• Статистические методы изучения качества и уровня жизни населения

  Статистика уровня жизни населения: показатели доходов и расходов. Виды уровня жизни и методы изучения динамики доходов населения. Качество жизни как совокупность показателей общего благосостояния людей. Сравнение уровня жизни различных регионов и стран.
  
  курсовая работа [419,6 K], добавлен 26.02.2009
  

• Уровень и качество жизни населения

  Теоретические подходы к определению уровня и качества жизни населения, индикаторы их измерения. Показатели уровня и качества жизни населения России: совокупность экономических отношений. Основные направления повышения уровня жизни населения России.
  
  курсовая работа [136,7 K], добавлен 03.10.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам