98,03

98,23

0,20

общей сумме основных средств

32,96

28,66

-4,29

Рентабельность ОС (Rос), %

1,10

0,62

-0,48

Рентабельность продаж (Rоб), %

8,51

4,31

-4,20

Фондоотдача ОС (ФО), р.

0,09

0,12

0,03

Фондоотдача активной части (ФОа), р.

0,28

0,41

0,14

Фондоотдача машин и оборудования (ФОм), р.

0,28

0,42

0,14

Данные таблицы 2.3.1 показывают, что фондоотдача основных средств в 2008г. выросла на 0,03р, активной части основных средств - на 0,014р.

Значительное влияние на фондоотдачу оказывает изменение структуры основных средств, технической вооруженности, численности работников, их производительности труда. Повышение активной части основных средств способствует роту технической вооруженности, что при прочих неизменных условиях, ведет к росту производительности труда работников, а, следовательно, к увеличению объема произведенной продукции (работ, услуг) и повышению фондоотдачи. То есть здесь все показатели находятся в комплексной взаимосвязи и оказывают влияние друг на друга.

Рассмотрим факторы, влияющие на фондоотдачу в 2008г. (таблица 2.3.2).

Таблица 2.3.2 - Влияние факторов на изменение фондоотдачи основных средств ОАО «Гомельский Техноприбор» в 2008 году по сравнению с 2007 годом

Факторы	Расчет влияния	Размер влияния, р.
1. Изменение фондоотдачи за счет: доли активной части в общей сумме основных средств	ДФ1 = (У1 -У0) * Фа 0 = (29,18-33,62)* 0,28 / 100	-0,012
2. фондоотдачи активной части основных средств	Д Ф2 = (Фа1 -Фа0) * У 1 = (0,41 - 0,28) * 33,62 / 100	0,046
Итого:		0,034

Таким образом, фондоотдача снизилась за счет снижения доли активной части основных средств на 0,012 р. и выросла за счет роста фондоотдачи активной части основных средств на 0,046 р.

Данные табл. 2.3.1 показывают, что уровень рентабельности основных средств снизился на 0,48 процентного пункта. Чтобы определить как он изменился за счет каждого фактора, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение рентабельности основного капитала за счет:

а) фондоотдачи основных средств:

б) доли реализованной продукции в общем выпуске:

в) рентабельности продаж:

Итого 0,48р.

Рассмотрим факторы изменения фондоотдачи основных средств: изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдачи технологического оборудования:

По данным табл. 3.1.1 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:

удельного веса активной части основных средств:

удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:

отдачи действующего оборудования:

Итого 0,03р.

Таким образом, отрицательное влияние на снижение фондоотдачи оказало снижение удельного веса активной части основных средств.

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую величину основных средств, а изменение среднегодовой стоимости основных средств -- на базовый уровень их фондоотдачи.

Изменение валового выпуска продукции за счет:

изменения среднегодовой стоимости основных средств:

изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:

изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:

изменения фондоотдачи действующего оборудования:

Итого +331 млн р.

Таким образом, за счет снижения удельного веса активной части основных средств объем производства снизился на 98,88 млн р.

Рост фондоотдачи действующего оборудования оказал положительное влияние на рост объема производства продукции.

Расчет влияния изменения объема произведенной продукции (работ, услуг) и среднегодовой стоимости основных средств на фондоотдачу представлен в таблице 2.3.3.

Таблица 2.3.3 - Расчет влияния изменения объема произведенной продукции (работ, услуг) и среднегодовой стоимости основных средств на фондоотдачу по ОАО «Гомельский Техноприбор» в 2008 году по сравнению с 2007 годом

Факторы	Порядок расчета	Результат
Изменение объема произведенной продукции (работ, услуг)	1484,0/9413,0-1060,0/9413,0=0,16-0,11	0,05
Изменение среднегодовой стоимости основных средств основного вида деятельности	1060,0/9413,0-1060,0/8375,0=0,11-0,13	-0,02
Итого:	0,16-0,13	0,03

Фондоотдача по ОАО «Гомельский Техноприбор» в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 0,03 руб. Увеличение объема произведенной продукции (работ, услуг) положительно повлияло на динамику фондоотдачи и способствовало ее росту на 0,05 руб. Однако в результате роста среднегодовой стоимости основных средств фондоотдача снизилась на 0,02 руб.

Для оценки влияния на фондоотдачу численности работников, производительности их труда и среднегодовой стоимости основных средств составляют таблицу 2.3.4.

Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи по организации:

1. Изменение численности работников:

0,127-0,13=-0,003 руб.

Таблица 2.3.4 - Влияние изменения численности работников, производительности их труда и среднегодовой стоимости основных средств на фондоотдачу по ОАО «Гомельский Техноприбор» в 2008 году по сравнению с 2007 годом

Показатели	Годы	Подстановки
	2007	2008
			1	2	3
1. Объем произведенной продукции (работ, услуг), млн р.	1060	1484	1060	1484	1484
2. Среднесписочная численность работников, чел.	49	51	51	51	51
3. Объем произведенной продукции (работ, услуг) на 1 работника, млн р.	21,63	29,10	20,78	29,10	29,10
4. Среднегодовая стоимость основных средств, млн р.	8375	9413	8375	8375	9413
5. Фондоотдача, руб.	0,13	0,16	0,127	0,177	0,160

2. Изменение производительности труда: 0,177-0,127=+0,05 руб.

3. Изменение среднегодовой стоимости основных средств: 0,160-0,177=-0,017 руб.

Общее влияние факторов: -0,003+0,05+(-0,017)=+0,03 руб.

Изменение численности работников на 2 человека привело к снижению фондоотдачи на 0,003 руб. Рост производительности труда способствовал увеличению фондоотдачи на 0,05 руб. В результате отрицательного влияния роста среднегодовой стоимости основных средств фондоотдача снизилась на 0,017 руб.

Значительное влияние на фондоотдачу оказывает и такой показатель, как фондовооруженность.

Влияние фондовооруженности и производительности труда на фондоотдачу по унитарному предприятию представлено в таблице 2.3.5.

Таблица 2.3.5 - Расчет влияния изменения производительности труда и фондовооруженности на фондоотдачу по ОАО «Гомельский Техноприбор» в 2008 году по сравнению с 2007 годом

Показатели	Годы	Отклонение (+,-)
	2007	2008
			всего	в том числе за счет изменения
				производительности труда	фондовооруженности
1. Объем произведенной продукции (работ, услуг), млн р.	1060	1484	424	-	-
2. Среднегодовая стоимость основных средств, млн р.	8375	9413	1038	-	-
3. Среднесписочная численность работников, чел	49	51	2	-	-
4. Объем произведенной продукции (работ, услуг) на одного работника, млн р.	21,63	29,10	7,47	-	-
5. Фондовооруженность, млн р.	170,92	184,57	13,65	-	-
6. Фондоотдача, руб.	0,13	0,16	0,03	0,04	-0,01

Рост производительности труда при неизменной фондовооруженности способствует повышению фондоотдачи и наоборот, рост же фондовооруженности обратно пропорционально оказывает влияние на фондоотдачу.

Рост фондовооружености, не ведущий к повышению производительности труда, отрицательно сказывается на фондоотдаче, и в данном случае, согласно данным таблицы 2.3.5, фондоотдача за счет указанного фактора снизилась на 0,01 руб. (0,16-29,10*49/8375,0).

В то же время рост производительности труда по организации способствовал повышению фондоотдачи на 0,04 руб. (29,10*49/8375,0-0,13).

В результате совокупного влияния факторов фондоотдача, измеренная по объему произведенной продукции (работ, услуг), увеличилась на 0,03 руб.

Эффективность использования основных средств характеризуется и таким показателем, как фондоемкость. На фондоемкость оказывают влияние изменение среднегодовой стоимости основных средств и объема произведенной продукции (работ, услуг). Рост среднегодовой стоимости основных средств способствует повышению фондоемкости, а рост объема произведенной продукции (работ, услуг) - ее снижению.

Для определения влияния изменения среднегодовой стоимости основных средств и объема произведенной продукции (работ, услуг) на фондоемкость определяют условный показатель при объеме произведенной продукции (работ, услуг) отчетного периода и среднегодовой стоимости основных средств базисного (прошлого) периода.

Влияние указанных факторов на фондоемкость представлено в таблице 2.3.6.

Таблица 2.3.6 - Расчет влияния изменения объема произведенной продукции (работ, услуг) и среднегодовой стоимости основных средств на фондоемкость по ОАО «Гомельский Техноприбор» в 2008 году по сравнению с 2007 годом

Факторы	Порядок расчета	Результат
Изменение объема произведенной продукции (работ, услуг)	9413,0/1484,0-9413,0/1060,0=6,34-8,88	-2,54
Изменение среднегодовой стоимости основных средств	9413,0/1060,0-8375,0/1060,0=8,88-7,90	0,98
Итого:	6,34-7,90	-1,56

Фондоемкость по ОАО «Гомельский Техноприбор» в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизилась на 1,56 руб. Снижению фондоемкости способствовал рост объема произведенной продукции (работ, услуг). В результате влияния данного фактора фондоемкость снизилась на 2,54 руб. Однако увеличение среднегодовой стоимости основных средств способствовало росту фондоемкости на 0,98 руб.

Комплексный анализ эффективности использования основных производственных фондов организации позволил сделать следующие выводы.

В ОАО «Гомельский Техноприбор» имеется достаточный парк универсального металлообрабатывающего оборудования, необходимый для изготовления опытных образцов разрабатываемых изделий. Однако, оборудование устарело физически и морально.

Среднегодовая стоимость основных средств выросла на 17%. Активная часть основных средств организации составляет менее 40% среднегодовой стоимости основных средств. Доля активной части в 2008г. снизилась до 29,18%.

В структуре основных средств наибольший удельный вес составляют здания, их удельный вес в исследуемом периоде вырос и составил 71,97% на начало 2009г.

ОАО «Гомельский Техноприбор» имеет 25 единиц оборудования (или 39%) возраст которого превышает 20 лет и столько же оборудования возрастом от 15 до 20 лет. За последние 10 лет оборудование не обновлялось.

Коэффициент износа основных фондов основного вида деятельности достаточно высок и составляет 40% в 2008г. Коэффициент износа активной части составил 93,7%.

Фондоотдача основных средств в 2008г. выросла на 0,03р, активной части основных средств - на 0,014р. уровень рентабельности основных средств снизился на 0,48 процентного пункта. Отрицательное влияние на снижение фондоотдачи оказало снижение удельного веса активной части основных средств.

За счет снижения удельного веса активной части основных средств объем производства снизился на 98,88 млн. р.

Рост фондоотдачи действующего оборудования оказал положительное влияние на рост объема производства продукции.

основной фонд инновационный экономический

3. Резервы и пути повышения эффективности использования основных фондов ОАО «Гомельский техноприбор» с целью активизации инновационной деятельности

Современные условия функционирования организаций (унитарных предприятий) побуждают их к постоянному поиску резервов рационального использования всех видов экономических ресурсов. При этом для обеспечения эффективности деятельности следует не только сформировать необходимые для этого активы, но и оптимизировать их состав.

Логическим итогом проведения экономического анализа эффективности использования основных средств является расчет резервов роста и разработка направлений повышения эффективности их использования.

Практический интерес представляют расчеты неиспользованных резервов роста фондоотдачи, основой проведения которых являются итоги факторного анализа. Результаты анализа, проведенного в п. 2.3, показали, что большинство факторов положительно повлияли на динамику фондоотдачи, за исключением роста среднегодовой стоимости основных средств, роста численности работников, изменения доли активной части основных средств и изменения фондовооруженности. Таким образом, если бы не было отрицательного влияния данных факторов, то фондоотдача по организации составила бы 0,202 руб. (0,16+0,01+0,017+0,003+0,012).

Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.

Повышение фондоотдачи основных производственных фондов достигается за счёт следующих факторов, которые можно объединить в следующие группы:

1) факторы, отражающие уровень непосредственного использования действующих основных производственных фондов по времени и мощности: повышение сменности, снижение внутрисменных простоев, повышение производительности машин, оборудования и транспортных средств, своевременная и комплектная поставка материалов, конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу;

2) факторы, отражающие организационные меры и управление: совершенствование организационной структуры управления, уровень концентрации, уровень специализации, совершенствование планирования и управления, постоянное осуществление научной организации труда, внедрение автоматизированных систем управления, внедрение прогрессивных форм организации труда.

3) факторы, отражающие социальные и экономические условия работающих в типографии: уровень квалификации рабочих и ИТР, производственные условия для выполнения работ, совершенствование учёта, контроля и анализа работы парка машин и механизмов, бытовые условия, материальное стимулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных производственных фондов;

4) факторы, выражающие влияние обновления основных фондов в процессе их воспроизводства: фондоёмкость, выбытие основных фондов вследствие морального и физического износа, темпы обновления основных фондов, общая структура фондов, структура фондов по их группам.

Пути повышения эффективности использования основных средств можно сгруппировать по направлениям: экстенсивному и интенсивному. Экстенсивный путь предполагает расширение производственной площади, строительство новых объектов. При расширении, реконструкции, модернизации действующих объектов производственного назначения, а также при формировании новых структурных подразделений, филиалов в составе внеоборотных активов увеличивается доля долгосрочных финансовых вложений. Поскольку это направление ограничено размером капитальных вложений, следует использовать интенсивный путь. Он заключается в эффективном использовании имеющихся производственных площадей за счет рациональной планировки, организации дополнительных рабочих мест.

Улучшение использования материально-технической базы может быть обеспечено за счет изменения структуры площадей производственных помещений.

Повышению эффективности использования основных производственных средств рганизации будет способствовать также реализация следующих мероприятий:

1. Усиление контроля за рациональным использованием времени работы оборудования, применение автоматизированных приборов контроля и учета времени работы унитарного предприятия, базирующейся на использовании вычислительной техники.

2. В рыночной экономике финансовый анализ является одной из важнейших функций управления. Наравне с учетом он должен быть построен таким образом, чтобы благодаря ему можно было получить не только констатацию фактических результатов, но также и определить факторы,положительно либо отрицательно, повлиявшие на эффективность использования промышленно - производственных основных средств. Так можно порекомендовать решать поставленные задачи путем механизации и автоматизации аналитических работ.

Для обеспечения успешного функционирования, качественного улучшения условий труда в ОАО «Гомельский Техноприбор» планируется установить 2 компьютера, что позволит уменьшить количество бухгалтеров на 2 человека и как следствие повысит производительность труда при прочих равных условиях, а также обеспечит эффективность использования вычислительной техники. Обязанности данных работников на компьютере будут выполнять сотрудники бухгалтерии 1 и 2 категории.

Рассчитаем, выгодна ли установка компьютеров в целом для организации. Стоимость компьютера составляет в среднем 1500 тыс. р. То есть для приобретения 2 компьютеров необходимо затратить 3000 тыс. р. Амортизация за год составит 3000*20/100 = 600 тыс. р. Значит годовые затраты на приобретение компьютеров составят 2400 тыс. р.(3000-600).

Рассчитаем, какие расходы несет ОАО «Гомельский Техноприбор» для оплаты работы 2 бухгалтеров без категории и 1 категории. Месячный фонд заработной платы бухгалтера 1 категории составляет 325733 руб., а бухгалтера без категории - 276510 руб. В целом расходы на оплату труда 2 работников составят за год 7266,9 тыс. р. ((649648+303014)*12), без учета доплат, премий и надбавок. При этом налоги организации за год составят 2616,1 тыс. р. (7266,9*36/100), то есть расходы ОАО «Гомельский Техноприбор» составят 9883,0 тыс. р. (7266,9+2616,1). Таким образом, из проведенных расчетов видно, что установка 2 компьютеров не только повысит производительность труда в организации, но и сократит расходы и как следствие при прочих равных условиях повысит прибыль.

3. Совершенствование действующей методологии анализа основных средств, что вызывается целым рядом причин. В частности, отбор факторов 2-го и более высоких порядков для проведения анализа фондоотдачи промышленно - производственных основных средств, а также вопрос периодичности проведения анализа и т.д.

4. На замену оборудования и создания новых технологий требуются большие денежные средства. Несмотря на то, что собственных средств у ОАО «Гомельский Техноприбор» достаточно, без помощи инвесторов не обойтись.

5. ОАО «Гомельский Техноприбор» может расширять внешнеэкономическую деятельность, как важнейшее условие для получения необходимой валюты.

6. Возможна разработка программы реструктуризации с конечной целью создания системы оперативного управления издержками производства, что послужит повышению конкурентоспособности и экономической эффективности объединения в целом.

В результате осуществления этих мер через возможно обеспечение устойчивого саморазвитие ОАО «Гомельский Техноприбор», при котором любые дестабилизационные внешние факторы не будут столь чувствительны для его функционирования.

Согласно данным ОАО «Гомельский Техноприбор», для обеспечения конкурентоспособности и поддержания качества продукции на конкурентоспособном уровне необходима комплексная модернизация производства.

Для этой цели в организации предложены два инвестиционных проекта модернизации оборудования: проект модернизации металлорежущего оборудования стоимостью 137 261 тыс. р. (цена без НДС) и проект модернизации кузнечно-прессового оборудования стоимостью 216 900 тыс.р.

Прогноз эффективности использования оборудования представлен в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Прогноз эффективности использования оборудования ОАО «Гомельский Техноприбор» на 2009 год

Показатели	Годы	Отклонение, (+,-)
	2007	2008
Выпуск продукции: - в действующих ценах, млн р. - в сопоставимых ценах, млн р.	971 818	1359,4 1165,2	388,4 347,2
Прибыль (убыток) от реализации, млн р.	50	65	15
Прибыль (убыток) отчетного периода, млн р.	70	93	23
Среднегодовая стоимость основных средств основного вида деятельности, млн р.	8 050	8 187	137
Рентабельность ОС, %	0,62	0,79	0,17
Фондоотдача ОС, р.	0,12	0,17	0,05

Фондоотдача вырастет на 0,05 р., рентабельность на 0,17%.

Работникам организации необходимо создавать фонды собственных оборотных средств, что позволит сократить долю заемных финансовых средств, а, следовательно, сократить расходы по их использованию Сокращения расходов также можно достичь путем введения политики экономии электроэнергии, теплообеспечения. Следует оборудовать организацию счетчиками воды, теплосчетчиками. Это будет способствовать снижению затратоемкости основных средств.

Для организации имеется несколько способов приобретения необходимого оборудования, транспортных и прочих основных средств:

1. покупка основных средств за счет собственных ресурсов организации

2. покупка основных средств в рассрочку - товарный кредит;

3. приобретение основных средств с использованием банковского кредита;

4. приобретение права пользования основными средствами посредством аренды, лизинга.

Организация планирует приобрести микроавтобус. Стоимость микроавтобуса - 9910,0 млн р для покупки можно получить банковскую ссуду по 11 % годовых сроком на один год с ежемесячным погашением равными долями кредита и процентов по нему. Проценты по кредиту, согласно действующему законодательству, относятся на увеличение стоимости основного средства на конец отчетного периода.

Лизинговая компания предоставляет свои услуги по совокупной ставке к контрактной стоимости микроавтобуса 17 % годовых (с учетом НДС), в которые входят: проценты за кредит, возмещение других инвестиционных расходов лизингодателя без возмещения контрактной стоимости, вознаграждение лизингодателя сроком на один год. Объект - на балансе лизингополучателя.

Налог на покупку автотранспортных средств (5 %) по законодательству относится на увеличение стоимости автотранспортного средства.

Срок полезного использования микроавтобуса - 8 лет.

Экономическая эффективность использования механизма лизинга в сравнении с прямым кредитованием представлена в таблице 3.2.

Таблица 3.2 -- Сравнение экономической эффективности механизмов лизинга и прямого кредитования

Показатель	Кредит	Лизинг
1. Стоимость приобретаемого имущества, включая НДС	9910,0	9910,0
2. Сумма кредита для приобретения имущества, включая НДС	9910,0	9910,0
3. Плата за кредит (процентная ставка по кредиту 11% годовых)	615,0	-
4. Налог на недвижимость (ставка с учетом коэффициента 1,5%)	112,0	66,0
5. Амортизационные отчисления за год	1034,0	8322,0
6. Услуги лизинговой компании (совокупная ставка согласно графику 17% годовых)	-	1704,0
7. Налог на приобретение автомобильной техники	413,0	413,0
8. Общая сумма платежей и налогов, включаемых в себестоимость продукции (сумма строк 4,5,6)	1146,0	10092,0
9. Экономия по налогу на прибыль (24%) и транспортному сбору (5%) (-(стр.8*24%+(стр.8-стр.8*24%)*5%))	-319,0	-2806,0
10. Общая сумма выплат, произведенных покупателем микроавтобуса посредством использования кредитного механизма и при условии финансового лизинга (сумма строк 2,3,4,6,7,9)	10731,0	9287,0
11. Удорожание проекта в % за год (стр. 10*100/стр.1-100)	8,3	-6,3

Из таблицы следует, что в данном случае экономия денежных средств организации (лизингополучателя) за счет использования механизма лизинга составит: 10731,0-9287,0=1444,0 млн. р. (погашение кредита и инвестиционных расходов по договору лизинга производится в установленном порядке согласно графику).

Кроме приведенных в таблице результатов расчетов, можно отметить,, что в случае применения механизма кредитования еще в течение семи лет будет уплачиваться налог на недвижимость, причем с налогооблагаемой базы, увеличено на сумму процентов по кредиту. Также будет создаваться амортизационный фонд, который по данной сделке будет погашен только на сумму процентов за кредит. В случае осуществления других сделок по приобретению основных средств до использования остатка этого фонда невозможно прольготировать налог на прибыль. При лизинге создаваемый лизингополучателем (ОАО «Гомельский Техноприбор») амортизационный фонд будет использоваться в полном объеме при погашении лизинговых платежей.

В случае нахождения объекта в лизинге на балансе лизингодателя кредиторская задолженность перед лизингодателем отражается только в размере текущего платежа, а не всей кредиторской задолженности, как при кредите, что улучшит показатели финансового состояния организации (коэффициенты ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и другие). Это даст возможность организации применять механизм кредитования для других нужд.

Сравним экономическую эффективность инвестиционных затрат.

Исходные данные (в у.е.) и результаты расчетов представлены в таблице 3.3. Стоимость оборудования по договору купли-продажи (с НДС) - 120 000 у.е. Тип оборудования - электронно-вычислительная техника (шифр 48000, норма амортизационных отчислений 12,5%). Оцениваемый период - 2 года с момента ввода оборудования в эксплуатацию.

Таблица 3.3 - Экономическая эффективность инвестиционных затрат

Показатели	Покупка	Кредит 18 %	Лизинг
Необходимые привлекаемые денежные средства для приобретения оборудования	120000	120000	161205
Сумма процентов по кредиту		22050
Балансовая стоимость оборудования.	100000	100000	0
Налоговые выплаты для накопления чистой прибыли для осуществления закупки	53160	62928	0
Необходимая (накопленная) сумма реализации продукции (выручки) для осуществления закупки оборудования	173160	204978	161205
Налог на имущество за 2 года	3311	3311	0
Высвобождение оборотных средств за счет амортизационных отчислений	8750	8 750	43518
НДС к возмещению	20000	20000	26868
Итого:	147721	179540	90820
	100,0%	121,5%	61,5%

Стоимость договора поставки оборудования (вычислительная техника) учетом с НДС для всех вариантов равна 12000 единиц.

Норма амортизации оборудования в год равна 12,5% и предусматривается эксплуатация оборудования в 3 смены, то срок износа равен 5,33 лет. Указанные параметры одинаковы и при прямой закупке и при кредите.

При лизинге за счет применения ускоренной амортизации (в данном примере принят коэффициент ускорения равный 2,67), срок полного износа оборудования составит 2 года.

Теоретически, чтобы организация смогла путем прямой закупки приобрести основные средства за 100 у.е., оно должно иметь в соответствующих фондах такую же сумму чистой прибыли. Соответственно, чтобы показать 100 единиц прибыли, нужно предварительно заплатить 42,8 единицы налога на прибыль. (Так если налогооблагаемая прибыль составляет 142,8 единицы, то 30% налог - 42,8 единицы и чистая прибыль 100 единицы). В свою очередь, чтобы получить прибыль в 142,8 единицы нужно, как минимум, заплатить налоги с оборота (реализации) в 1% (с января 2001 года). Получается, что предприятию нужно заработать и показать 142,3 единиц выручки.

Именно этот показатель - накопленную сумму необходимой выручки, как наиболее общий, мы будем использовать в качестве критерия сравнения экономической эффективности инвестиционных затрат в равнозначный период времени.

Итак, при первоначальной стоимости оборудования в 120000 у.е., предприятию необходимо обеспечить реализацию на сумму 147721, т.е.

147721= (чистая прибыль) + 53160 (налоговые выплаты, производимые в ходе накопления этой прибыли).

После ввода в эксплуатацию уплаченный НДС равный 20000 у.е. возмещается из входящего потока реализации.

В ходе последующего использования закупленного оборудования экономия по налогу на прибыль (за выбранный период сравнения -2 года) за счет списания на себестоимость амортизации составит 8750 (30% от суммы амортизационных отчислений).

В тот же период выплаты компании по налогу на имущество за данное оборудование составят 3311единиц.

Таким образом, сумма реальных расходов предприятия по приобретению оборудования при прямой закупке составит:147721= 120000 (стоимость оборудования, оплаченная из чистой прибыли) - 20000 (возмещение НДС) + 53160 (необходимые платежи по налогу на прибыль и налогу от реализации) -8750(экономия по налогу на прибыль в ходе амортизации) + 3311 (налог на имущество).

Остаточная стоимость оборудования -64062.

Предприятие берет кредит для закупки оборудования в сумме 120000 на 2 года под 18% годовых. Итоговая сумма процентов -22050. Срок амортизации как при прямой закупке.

Тогда реальные расходы предприятия будут равны: 179540= 120000(стоимость оборудования, оплаченная из привлеченных ресурсов) + 22050 (проценты за кредит)- 20000 (возмещение НДС) + 62928 (платежи по налогу на прибыль и налогу от реализации, необходимые для накопления средств по возврату кредита и процентов) - 8750(экономия по налогу на прибыль в ходе амортизации) + 3311 (налог на имущество).

Остаточная стоимость оборудования -64062.

Стоимость лизинга оборудования за 2 года составит 161205, включая НДС.

Реальные расходы предприятия за этот же период будут составлять:

908020 = 161205 (стоимость договора лизинга) - 26868(возмещение НДС) - 43518 (экономия по налогу на прибыль за счет списания на себестоимость всей суммы лизинговых платежей).

Остаточная стоимость оборудования по окончании срока лизинга - 0.

Реальные расходы предприятия при приобретении оборудования по лизингу меньше расходов, чем при кредите на 59% и на 38 %, чем при прямой закупке.

Предприятие при финансовом обслуживании лизинга, кроме непосредственно лизинговых платежей, не несет более ни каких других местных и федеральных налоговых выплат (за исключением налога на имущество, если оборудование будет учитываться на его балансе).

Необходимо учесть, что, приобретая оборудование по лизингу, т.е. без самостоятельного привлечения заемных средств, предприятие не увеличивает свою кредиторскую задолженность перед банками. Даже в случае привлечения банковского кредита для выплаты отдельных лизинговых платежей, проценты по этому кредиту полностью относятся на себестоимость, так как кредитуется недостаток оборотных средств, а не капитальные вложения.

При вложении денежных средств в объекты основных средств следует определять их эффективность и срок окупаемости. В 2008 году по ОАО «Гомельский Техноприбор» капитальные вложения составили 9413,0 млн р.. В 2007 году капитальные вложения составили 8375,0 млн р. Таким образом, прирост капитальных вложений составил 1038,0 млн р.:

9413,0-8375,0=+1038,0 млн р.,

а прирост прибыли от реализации - 146,0 млн р.:

196,0-50,0=+146,0 млн р.

Отсюда срок окупаемости капитальных вложений составит 7,1 года:

1038,0/146,0=7,1 года.

Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений составит 0,141:

146,0/1038,0=0,141.

Основные средства постепенно изнашиваются. Они утрачивают свои первоначальные свойства, физические качества, снижаются их технико-эксплуатационные возможности, в результате уменьшается реальная балансовая стоимость основных средств. Износ отражает старение действующих основных средств, а амортизация - накопление денежных средств на их замену путём включения амортизационных отчислений в затраты на производство. Поэтому организации следует обеспечить накапливание средств (источников), необходимых для приобретения и восстановления окончательно износившихся основных средств. Такое накапливание достигается за счёт включения в затраты производства сумм отчислений, которые называются амортизационными. Стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации. Амортизация объектов основных средств производится одним из следующих способов начисления амортизационных начислений:

· линейный способ;

· способ уменьшаемого остатка;

· способ списания стоимости по сумме чисел, лет срока полезного

· использования;

· способ списания стоимости пропорционально объёму продукции (работ).

Применение одного из способов по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего его срока полезного использования.

При линейном способе годовая сумма начисления амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта (таблица 3.4).

Согласно этому методу амортизируемая стоимость объекта (генератор сигналов ВЧ марка ГЧ-176) равномерно списывается (распределяется) в течение срока его службы. Метод основан на том предположении, что амортизация зависит

Таблица 3.4 - Начисление амортизации линейным способом (руб.)

Дата приобретения	Первоначальная стоимость	Годовая сумма амортизации	Накопленный износ	Остаточная стоимость
Конец 1-го года	36300	2683	2683	33617
|Конец 2-го года	36300	2683	5366	30934
Конец 3-го года	36300	2683	8049	28251
Конец 4-го года	36300	2683	10732	25568
Конец 5-го года	36300	2683	13415	22885
Конец 6-года	36300	2683	16098	20202
Конец 7-го года	36300	2683	18781	17519
Конец 8-го года	36300	2683	21464	14836
Конец 9-го года	36300	2683	24147	12153
Конец 10-го года	36300	2683	26830	9470
Конец 11-го года	36300	2683	29513	6787
Конец 12-го года	36300	2683	32200	4100

только от длительности срока службы. Сумма амортизационных отчислений для каждого периода рассчитывается путём деления амортизируемой стоимости (первоначальная стоимость (36300 рублей) минус его ликвидационная стоимость (4100 рублей)) на число отчётных периодов эксплуатации объекта (12 лет).

Сумма амортизационных отчислений составляет:

(36300-4100): 12 = 2683 (руб.).

Годовая норма амортизации является постоянной и составляет 8,3% от амортизируемой стоимости или 2683 рубля (32200 *8,3%), в соответствии с методом прямолинейного (линейного способа) списания.

Три вывода вытекает из этой таблицы:

1. в течение всех 12-ти лет амортизационные отчисления одинаковые;

2. накопленный износ увеличивается равномерно;

3. остаточная стоимость равномерно уменьшается пока не достигнет оценочной ликвидационной стоимости

При способе уменьшаемого остатка годовая сумма начисления амортизационных отчислений определяется исходя из остаточной стоимости объекта основных средств на начало отчётного года и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта и коэффициента ускорения устанавливаемого в соответствии с законодательством.

При этом методе может применяться любая твёрдая ставка, но чаще всего берётся удвоенная норма амортизация (8,3% * 2 = 16,6%) по сравнению с нормальной, которая используется при прямолинейном методе. Этот процесс обычно называется методом уменьшающегося остатка при удвоенной норме амортизации (таблица 3.5).

Таблица 3.5 - Начисление амортизации методом уменьшающегося остатка (руб.)

Дата приобретения	Первоначальная стоимость	Годовая сумма амортизации	Накопленный износ	Остаточная стоимость
Конец 1-го года	36300	16,6*36300=6047,58	6047,58	30252,4
|Конец 2-го года	36300	16,6*30252,42=5040,05	11087,63	25212,37
Конец 3-го года	36300	16,6*25212,37=4200,38	15288,01	21011,37
Конец 4-го года	36300	16,6*21011,99=3500,6	18788,61	17511,39
Конец 5-го года	36300	16,6*17511,39=2917,4	21706,01	14593,99
Конец 6-года	36300	16,6*14593,99=2431,36	24137,37	12162,63
Конец 7-го года	36300	16,6*12162,63=2026,29	26163,66	10136,34
Конец 8-го года	36300	16,6*10136,34=1688,71	27852,37	8477,63
Конец 9-го года	36300	16,6*8447,63=1407,38	29259,75	7040,25
Конец 10-го года	36300	16,6*8447,63=1407,38	30432,65	5867,35
Конец 11-го года	36300	16,6*7040,25=1172,9	31410,15	4889,85
Конец 12-го года	36300	789,85	32200	4100

Как следует из данных таблицы, твёрдая норма амортизации всегда применялась к остаточной стоимости предыдущего года. Сумма амортизации (самая большая в 1-й год) уменьшается из года в год. И, наконец, сумма амортизации в последнем году ограничена суммой, необходимой для уменьшения остаточной стоимости до ликвидационной.

При способе списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и годового соотношения, где в числителе число лет, остающихся до конца срока службы объекта, а в знаменателе - сумма чисел лет срока службы объекта. В зарубежной литературе данный метод именуется методом списания стоимости по сумме чисел - кумулятивный метод (таблица 3.6).

Показатель, используемый в методе суммы чисел, может быть быстро рассчитан по формуле:

S = N* ( N + 1) = 12* ( 12 +1) = 78,2, (20)

где S - сумма чисел,

N - число лет предполагаемого срока службы объекта.

Из данных таблицы следует, что самая большая сумма амортизации начисляется в 1-й год, а затем, год за годом она уменьшается, накопленный износ

Таблица 3.6 - Начисление амортизации методом суммы чисел (руб.)

Дата приобретения	Первоначальная стоимость	Годовая сумма амортизации	Накопленный износ	Остаточная стоимость
Конец 1-го года	36300	12/78*32200=4953,8	4953,84	31346,16
|Конец 2-го года	36300	11/78*32200=4541,0	9494,86	26805,14
Конец 3-го года	36300	10/78*32200=4128,2	13623,06	22676,94
Конец 4-го года	36300	9/78*32200=3715,38	17338,44	18961,56
Конец 5-го года	36300	8/78*32200=3302,56	20641,00	15659,00
Конец 6-года	36300	7/78*32200=2889,74	23530,74	12769,26
Конец 7-го года	36300	6/78*32200=2476,92	26007,66	10292,34
Конец 8-го года	36300	5/78*32200=2064,10	28071,76	8228,24
Конец 9-го года	36300	4/78*32200=1651,28	29723,04	6576,96
Конец 10-го года	36300	2/78*32200=825,64	30961,50	5338,50
Конец 11-го года	36300	2/78*32200=825,64	31787,14	4512,86
Конец 12-го года	36300	1/78*32200=412,86	32200	4100

возрастает незначительно, а остаточная стоимость каждый год уменьшается на сумму амортизации до тех пор, пока она не достигнет ликвидационной стоимости.

При способе списания стоимости пропорционально объёму продукции (работ) начисление амортизационных отчислений производится исходя из натурального показателя объёма продукции (работ) в отчётном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта основных средств и предполагаемого объёма продукции (работ) за весь срок полезного использования объекта основных средств.

Этот метод основан на том, что амортизация (износ) является только результатом эксплуатации и отрезки времени не играют никакой роли в процессе её начисления. Этот метод следует применять в том случае, когда отдача объекта в течение срока его полезной эксплуатации может быть определена с достаточной точностью, что весьма сложно в условиях функционирования унитарного предприятия.

Визуальное сравнение представленных методов поможет понять их значение и суть (рис. 6-8).

На рисунках 6-8 сравниваются начисленная в каждом году амортизация и остаточная стоимость основных средств по двум методам.

На графиках видно, что ежегодные амортизационные отчисления в соответствии с линейным способом списания в течение 12-ти лет находятся на одном уровне - 2683 рубля.

При методах суммы чисел и уменьшающегося остатка начисленные амортизационные суммы за 1-й год значительно больше (4953,84 руб. и 6047,58 руб. соответственно) и уменьшение ежегодной суммы меньше, чем при линейном способе (412,86 руб. и 187,65 руб. соответственно).

Рисунок 6 - Динамика амортизации остаточной стоимости основных средств, рассчитанные линейным методом

Рисунок 6 - Динамика амортизации остаточной стоимости основных средств, рассчитанные методом уменьшающегося остатка

Рисунок 7 - Динамика амортизации остаточной стоимости основных средств, рассчитанные методом суммы чисел лет

Метод начисления износа пропорционально объёму выполненных работ не даёт представления о чёткой тенденции изменения амортизации из-за резких колебаний величины амортизации из года в год. Резкое ежегодное изменение амортизации отражается на остаточной стоимости.

Таким образом, для более эффективного использования основных средств организация может принять следующие мероприятия:

Ш Ввод в действие не установленного оборудования, его замена и модернизация.

Ш Сокращение целодневных и внутрисменных простоев. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.

Ш Повышение коэффициента сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.

Ш Более интенсивное использование оборудование.

Ш Внедрение мероприятий НТП.

Ш Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.

Ш Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.

Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.

Заключение

На основании проведенного исследования эффективности использования основных производственных фондов как условия повышения инновационной деятельности промышленной организации можно сделать следующие выводы.

Основные фонды - это часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на продукцию постепенно, по частям, по мере использования.

Основные средства - это выраженные в стоимостной форме основные фонды.

Проблема повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей организаций в современных условиях занимает центральное место. От решения этой проблемы зависит место организации в промышленном производстве, ее финансовое состояние и конкурентоспособность на рынке, так как основные фонды являются наиболее значимой составной частью имущества организации и ее необоротных активов.

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции в промышленных организациях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

Комплексный анализ эффективности использования основных производственных фондов организации позволил сделать следующие выводы.

В ОАО «Гомельский Техноприбор» имеется достаточный парк универсального металлообрабатывающего оборудования, необходимый для изготовления опытных образцов разрабатываемых изделий. Однако, оборудование устарело физически и морально.

Среднегодовая стоимость основных средств выросла на 17%. Активная часть основных средств организации составляет менее 40% среднегодовой стоимости основных средств. Доля активной части в 2007г. снизилась до 29,18%.

В структуре основных средств наибольший удельный вес составляют здания, их удельный вес в исследуемом периоде вырос и составил 71,97% на начало 2008г.

ОАО «Гомельский Техноприбор» имеет 25 единиц оборудования (или 39%) возраст которого превышает 20 лет и столько же оборудования возрастом от 15 до 20 лет. За последние 10 лет оборудование не обновлялось.

Коэффициент износа основных фондов основного вида деятельности достаточно высок и составляет 40% в 2007г. Коэффициент износа активной части составил 93,7%.

Фондоотдача основных средств в 2007г. выросла на 0,03р, активной части основных средств - на 0,014р. уровень рентабельности основных средств снизился на 0,48 процентного пункта. Отрицательное влияние на снижение фондоотдачи оказало снижение удельного веса активной части основных средств.

За счет снижения удельного веса активной части основных средств объем производства снизился на 98,88 млн. р.

Рост фондоотдачи действующего оборудования оказал положительное влияние на рост объема производства продукции.

В сложившейся ситуации одним из методов повышения прибыльности и выхода ОАО «Гомельский техноприбор» на конкурентоспособный уровень может стать модернизация производства.

Коэффициент обновления техники ОАО «Гомельский техноприбор» на протяжении последнего времени значительно снижается, поэтому принятие решения по выбору способа обновления техники должно быть экономически обоснованно и целесообразно с точки зрения технических параметров.

Приобрести основные средства можно 3-мя способами:

· взять кредит в банке;

· воспользоваться услугами лизинговой компании;

· за счет средств накопительного или амортизационного фонда.

ОАО «Гомельский техноприбор» целесообразно воспользоваться услугами лизинговых компаний для модернизации оборудования как одного из основных путей повышения эффективности производства.

Из имеющего у ОАО «Гомельский техноприбор» объема производственных и непроизводственных площадей при сегодняшней неполной загрузке около 10 % может быть сдано в аренду. Более точные расчеты, произведенные производственно-экономическим отделом и бухгалтерией говорят о том, что количество таких площадей без серьезных затрат на их восстановление может быть 404 кв. м.

Согласно приведенного расчета ежемесячно ОАО «Гомельский Техноприбор» может получить ежемесячно дополнительной чистой прибыли более 1355 дол. США (около 4 млн. р.).

Список использованных источников

1. Бакаев, А.С. Некоторые вопросы учета основных средств / А.С. Бакаев // - Бух. Учет. - 2006. - № 3. - С. 6-11.

2. Беларусь в цифрах. Статистический справочник. - Мн.: Нац. Стат. Комитет РБ. - 2009. - 97 с.

3. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

4. Гуменников, А.П. Качество торгового обслуживания населения: текст лекций для студентов / А.П. Гуменников. - Гомель: УО «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2005. - 68 с.

5. Данилкова, С.В. Движение основных средств. Методика проверки / С.В. Данилкова // Финансы, учет, аудит. - 2005. - № 10. - С. 11-19.

6. Елизаров, Ю.Ф. Экономика организаций: учеб. Для вузов. - М.: Экзамен, 2005. - 496 с.

7. Инструкция о порядке переоценки основных средств по состоянию на 01.01.2007 г.: утверждена постановлением Министерства статистики и анализа РБ от 24.12.2006 г. № 231 // Гл. бухгалтер. - 2007. - № 3. - С. 14-23.

8. Инструкция о порядке бухгалтерского учета основных средств.: утверждена постановлением Министерства статистики и анализа РБ от 20.12.2001 г. № 127 // Гл. бухгалтер. - 2002. - № 14. - С. 24-25.

9. Информация о ходе выполнения программы развития внутренней торговли на 2001-2005 гг. в части развития торговой инфраструктуры Республики Беларусь по состоянию на 01.01.2005 г. (оперативные данные) // Гермес.- 2005.- № 5.- С. 72-77.

10. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник / Л.И. Кравченко. - М.: Новое знание, 2004. - 544 с.

11. Краткий статистический сборник Республика Беларусь в цифрах, 2006 (Статсборник).- Мн.: Минстат Респ. Беларусь, 2006.- 347 с.

12. Кругликова, А.И. Оценка эффективности использования основных средств на торговых предприятиях РБ / А.И. Кругликова // Экономика. Упр. Право. - 2006. - № 3. - С. 8-12.

13. Мильберг, Б.Е. Определение потребностей покупателей и достижение конкурентных преимуществ / Б.Е. Мильберг // Маркетинг в России и за рубежом.- 2003.- № 6.- С. 93-100.

14. Новая инструкция по бухгалтерскому учету основных средств // Налог. Вестник. - 2005. - № 5. - С. 5-15.

15. О мерах по внедрению системы государственных социальных стандартов по обслуживанию населения республики: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30.05.2003 г. № 724 // Национальный реестр правовых актов РБ.- 2003.- № 5.- С. 83-91.

16. Организация и технология торговли: учебник / Под ред. С.Н. Виноградовой. - Мн.: Выш. шк., 2002. - 468 с.

17. Организация производства на предприятии (фирме): Учебное пособие / Под ред. О.И. Волкова. - М.: ИНФРА - М, 2004. - 448 с.

18. Панина, Н.М. Лизинг - одна из форм обновления основных средств / О. В. Панина // Экономика. Финансы. Упр. - 2006. - № 9. - С. 7-11.

19. Панина, Н.М. Особенности расчета амортизации основных средств при различных условиях их использования в предпринимательской деятельности / О.В. Панина // Гл. бухгалтер. - 2006. - № 17. - С. 72-78.

20. Пигунова, О. В. Стандарты торгового обслуживания: понятие, значение, классификация / О.В. Пигунова, А.П. Гуменников // Потребит. кооперация.- 2005.- № 2.- С. 13-17.

21. Писаренко, Н.П. Научные основы измерения и оценки эффективности торговли / Н.П. Писаренко // Потребительская кооперация. - 2004. - № 1. - С. 61-71.

22. Писаренко, Н.П. Интенсификация как фактор повышения эффективности / Н.П. Писаренко // Потребительская кооперация. - 2004. - № 3. - С. 19-26.

23. Полоник, С.С. Проблемы и перспективы социально-экономического развития Республики Беларусь / С.С. Полоник, Я.М. Александрович // Бел. экон. журн.- 2006.- № 1.- С. 4-19.

24. Пономаренко, П.Г. Бухгалтерский учет в потребительской кооперации: учебник. В 2 т. Т. 2 / П. Г. Пономаренко. - Мн.: Выш. шк., 2005. - 428 с.

25. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Новое знание, 2001. - 688 с.

26. Саломатин, А.Н. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: учеб. пособие / А.Н. Саломатин. - М.: ИНФРА -М, 2000. - 311 с.

27. Скриба, Н.Н. Оценка эффективности, переоснащения и модернизации предприятий торговли / Н. Н. Скриба // Экономика. Упр. Право. - 2005. - № 3. - С. 31-39.

28. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2007. - МинСтат РБ.- Мн., 2008. - 611 с.

29. Экономика, организация и планирование промышленного производства / Под общ. ред. Карпей Т.В. - Мн.: Дизайн ПРО, 2001. - 272 с.

30. Экономика предприятий торговли: учеб. пособие / Н. В. Максименко [и др.]; Под общ. ред. Н. В. Максименко, Е. Е. Шишковой. - Мн.: Выш. шк., 2005. - 542 с.

31. Экономика предприятия: учеб пособие / Под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой. - Мн.: Выш. шк., 2003. - 383 с.

Размещено на Allbest.ru