Макроэкономическое равновесие в модели "AD-AS"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Макроэкономическое равновесие в модели "AD-AS"

рыночный экономика инвестиция

Введение

Главной целью в рыночной экономике является достижение равновесия совокупно спроса и совокупного предложения. Для раскрытия макроэкономических закономерностей необходимо, прежде всего, рассмотреть категории совокупного спроса AD и совокупного предложения AS. Все перемены в экономике страны можно, так или иначе, объяснить изменениями в уровнях AD и AS.

Главной задачей исcледования ставим рассмотрение совокупного спроса, совокупного предложения и взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения в рыночной экономике.

Для достижения макроэкономического равновесия в модели «AS-AD» существует несколько теорий: классическая и кейнсианская.

Особенности классической теории состоят в том, что предложение определяет спрос, т.е. реальные цены на ресурсы задают величину цен и определяют спрос, а рынок в свою очередь является саморегулирующей системой. Ценовые параметры являются эластичными - могут как увеличиваться, так и уменьшаться.

Кейнсианская теория видит рынок как систему, не регулирующуюся автоматически, которая к тому же требует вмешательства государства. Спрос определяет предложение, иными словами потребительские и инвестиционные потребности покупателя стимулируют рост производства. А что касается ценовых параметров, то они далеко не эластичны, но имеют к тому же повышательную тенденцию.

В условиях кризиса самой эффективной будет экономическая политика, основанная на кейнсианской теории, т.к. стимулирование совокупного спроса увеличит потребительские расходы, что в свою очередь увеличит доходы предприятий, а, следовательно, и инвестиции. Увеличение совокупного спроса будет стимулировать рост производства, иными словами, повышать совокупное предложение, тем самым приводя экономику страны в норму.

Для обеспечения равномерного развития всех отраслей хозяйства страны необходимо равенство определенных макроэкономических величин: совокупного спроса и совокупного предложения, инвестиций и сбережений, а также совокупных расходов и национального дохода.

Равенство совокупного спроса и предложения, то есть спроса и предложения на всех рынках страны, подразумевает отсутствие дефицита и излишка в рамках всей национальной экономики. Такая ситуация означает, что ресурсы используются наилучшим образом. Представители некоторых направлений в экономической теории Дж. Кейнс допускают возможность установления макроэкономического равновесия в стране, если используются не все ресурсы. Вполне допустима ситуация равновесия при существующей безработице. Важно отметить, что наилучшим образом будут использоваться именно занятые в производстве ресурсы.

1.Совокупный спрос. Факторы совокупного спроса и его графическая интерпретация

Совокупный спрос (AD) - это объем продукции, который потребители национальных товаров готовы приобрести в данный момент времени по определенным ценам.

Но существует немного видоизмененная интерпретация этого определения:

Совокупный спрос - это шкала, которая графически представлена в виде кривой, которая показывает величину объема продукции - разное количество товаров и услуг, которые покупатели желают приобрести за каждый возможный уровень цен (другие условия остаются неизменными).

Совокупный спрос имеет две формы: натурально-вещественную и стоимостную. Натурально-вещественная форма совокупного спроса отображает общественную потребность населения, фирм, государства в товарах и услугах. Его структура может быть представлена: во-первых, определенными видами продуктов и услуг непроизводственного употребления, которые удовлетворяют личные и другие непроизводственные потребности; во-вторых, совокупностью всех способов производства и производственных услуг (научные разработки, направленные на усовершенствование технологий; обслуживающая производство информация; связь и т.д.).

Количественное содержание совокупного спроса может быть определено суммой затрат на отечественные товары и услуги, которые планируются для каждого из уровней совокупного дохода [7].

Основными покупателями товаров и услуг, которые производит государство, являются домохозяйства и фирмы, зарубежные покупатели, правительство. Поэтому существует четыре основные составляющих совокупного спроса:

1. Потребление - сумма расходов домохозяйств на разные товары и услуги (С).

2. Инвестиции - расходы фирм на покупку оборудования, производственных зданий и издержки домохозяйств на покупку жилья (I).

3. Государственные расходы - правительство на разных его уровнях покупает определенные товары и услуги - трактора и автомобили, оплачивает работу судей, преподавателей государственных учреждений образования и т.п. (G).

4. Чистый экспорт равняется разнице между стоимостью экспорта и импорта товаров и услуг (К-М). Иначе говоря, чистый экспорт - это разница между расходами иностранцев на отечественные товары и услуги (экспорт) и расходами резидентов на иностранные товары и услуги (импорт).

Обозначив совокупный спрос AD (с англ. aggregate demand), его можно записать так:

AD = С + І + G + (K - M) (1.1)

Как нам уже известно, отечественные покупатели - домохозяйства, фирмы и государство - покупают как отечественные товары и услуги

(С + І + G)о, так и импортные (С + І + G)i. Отсюда следует, что

AD = (С + І + G)о + (С + І + G)i + (K - M). (1.2)

Поскольку (С + І + G)i является импортом страны (М), то совокупный спрос равняется:

AD = (С + І + G)о +K, (1.3)

где (С + І + G)о - внутренний спрос;

К - внешний спрос.

Проанализировав формулы можно сделать вывод, что совокупный спрос является суммой внутреннего и внешнего спроса на отечественные товары и услуги. Совокупный спрос имеет денежную форму. Понятно, что чем ниже уровень цен в отечественной экономике, тем больший объем реального продукта захотят приобрести покупатели (при прочих равных условиях). И чем выше уровень цен, тем меньший объем национального продукта они готовы купить. Следовательно, между уровнем цен и объемом национального продукта существует обратная зависимость.

Рис. 1.1 Кривая совокупного спроса

Рассмотрим эту зависимость графически. Отложим по горизонтальной оси реальный объем национального продукта, а по вертикальной - уровень цен. Кривая совокупного спроса, как показано на рисунке 1.1, как и кривая спроса на отдельный товар, имеет вогнутость «стремящуюся» к началу координат. Падающая траектория кривой спроса для индивидуального блага поясняется эффектами дохода и замещения.

Однако форму кривой совокупного спроса нельзя объяснить не эффектом дохода (когда со снижением цены на отдельное благо, денежный доход дает возможность приобрести большее его количество при этом не отказываясь от других благ), ни эффектом замещения (когда со снижением цены на определенное благо у покупателя появляется стимул покупать это более дешевое благо вместо тех, которые сейчас относительно дорогие).

В макроэкономике такой наклон кривой совокупного спроса объясняется влиянием так называемых ценовых факторов:

1. Эффект богатства (имущества). С повышением цен уменьшается покупательская способность потребителей с фиксированными доходами, т.е. падает совокупный спрос, иными словами при высоком уровне цен реальные покупательные способности, накопленных финансовых средств, находящихся у населения, уменьшается. В этом случае население в целом станет беднее, и поэтому следует ожидать, что оно в целом сократит свои покупки.

Допустим, что цены увеличились на 10% и в то же время на 10% увеличились поточные доходы. На первый взгляд может показаться, что совокупный спрос совсем не изменился. Но на самом деле это не так. Увеличение цен означает, что покупательская способность имущества, которое существует в денежной форме, уменьшается; происходит, так сказать, эрозия покупательской способности накопленных финансовых активов. На эффекте богатства сделал акцент Артур Пигу, поэтому этот эффект также называют эффектом Пигу.

2. Эффект процентной ставки. Уровень цен существенно влияет на величину спроса на деньги. При низком уровне цен домохозяйствам не требуется много денег на приобретение того или иного товара или услуги. Поэтому у них появляются излишки денег, которые можно вложить в банк, либо купить на них активы, которые приносят доход т.п. В любом случае, когда домохозяйства превращают свои деньги в активы, которые приносят процент, это в свою очередь приводит к снижению процентной ставки. При более низких процентных ставках фирмы увеличивают объем инвестиций, а домохозяйства покупают больше товаров длительного пользования. Следовательно: низкий уровень цен уменьшает процентные ставки, тем самым увеличивая уровень расхода на инвестиционные блага и расширяет совокупный спрос. Иначе, эффект процентной ставки заключается в том, что при повышении цен, процентные ставки повышаются. Это ведет к тому, что потребитель сокращает спрос на потребление товара, сокращаются также инвестиции из-за дороговизны кредита. На эффекте процентной ставки настоял Джон Мейнард Кейнс, поэтому его также называют эффектом Кейнса.

3. Эффект импортных закупок (эффект обменного курса). Если в стране имеет рост цен и государство вынуждено по тем или иным причинам закупать импортные товары, которые к тому же являются и более дешевыми, то это приводит к уменьшению совокупного спроса на товары отечественного производства.

4. Довольно много экономистов считает, что важнейшим (и даже единственным) фактором «падающей» траектории кривой AD является эффект предложения денег. Этот эффект обозначает, что увеличение цен при прежнем номинальном количестве денег сопровождается уменьшением реального спроса на товары и услуги. [3, стр. 152-155]

Изменения в уровне цен приводят к следующим изменениям в реальном объеме национального производства: повышение уровня цен, при прочих равных условиях, приведет к уменьшению спроса на реальный объем производства, и наоборот, уменьшение уровня цен вызовет увеличение объема производства. Однако если одно или несколько «прочих условий» меняются, то смещается вся кривая совокупного спроса. Эти «прочие условия» называются неценовыми факторами совокупного спроса.

1. Изменения в потребительских расходах домохозяйств (С)

а) уровень доходов

б) ожидание потребителей (ажиотаж)

в) количество потребителей на рынке

г) задолженность потребителей

д) налоги и субсидии потребителей

2. Изменения в инвестиционных расходах (G) в том числе:

а) уровень процентных ставок

б) ожидаемые прибыли от инвестиций

в) налоги и дотации предпринимателей

г) количество предпринимателей на рынке

д) уровень технологий

е) наличие (отсутствие) запасов и избыточных мощностей

3. Изменения в государственных расходах в том числе:

а) социальные и потребительские расходы

б) инвестиционные расходы

4. Изменение расходов на внешнеэкономическую деятельность:

а) различие уровня жизни в разных странах

б) валютные курсы

К примеру, рост благосостояния и снижения личных налогов вызовет увеличение потребительских расходов и, как следствие, увеличение совокупного спроса. Ожидание повышения темпов инфляции приведет к таким же последствиям, потребители постараются купить товары теперь, а не после повышения цен, вызванных инфляцией.

Если у потребителей образовался высокий уровень задолженности, возникший в результате прежних закупок в кредит, то в последующий период будет наблюдаться сокращение расходов, чтобы выплатить имеющиеся долги. Следствием всего этого будет сокращение потребительских расходов.

Уменьшение процентных ставок, возможности более эффективного использования кредита, большие инвестиции и ожидание больших прибылей, внедрение новых технологий, отсутствие избыточных производственных мощностей - все эти факторы приводят к увеличению инвестиционных расходов и увеличению совокупного спроса.

Рост государственных закупок национального продукта при определенном, неизменном уровне цен ведет к возрастанию совокупного спроса до тех пор, пока налоговые сборы и процентные ставки будут оставаться неизменными.

Национальных доход страны ввозящей товары оказывает огромное влияние на спрос импортируемых товаров.

Если этот доход сокращается, то и сокращается спрос на импортирующую продукцию, поскольку у страны сокращаются возможности приобретения заграничного товара.

К аналогичному результату приведет увеличение курса национальной валюты к иностранным валютам, так как подобное изменение курса эквивалентно удорожанию продукции страны ввозящей товары из вне, тоже можно сказать и о последствиях сокращения спроса на товары импортного производства при девальвации местной валюты по отношению к валюте страны-экспортера товаров.

Глубокий и всесторонний анализ перечисленных выше факторов в их влиянии на изменение совокупного спроса дает возможность целенаправленно корректировать экономическую политику как на отраслевом, так и на государственном уровне.



Рис. 1.2 Перемещение кривой совокупного спроса

Увеличение совокупного спроса перемещает кривую AD вправо, в положение AD1, которое показано на рисунке 1.2. Это означает, что при определенном уровне цен желаемый объем товаров и услуг возрастет. И наоборот, уменьшение совокупного спроса перемещает кривую влево в положение AD2. Это показывает, что покупатели покупают меньший объем национального продукта. Следовательно, когда изменяется один или несколько неценовых фактора совокупного спроса, кривая AD перемещается. [2, стр. 40-43]

2.Совокупное предложение. Факторы совокупного предложения и его графическая интерпретация

Совокупное предложение - это уровень реального ВВП в данный момент времени при определенном уровне цен. [3, стр. 157]

Два периода особенных для поведения производителей:

1. Краткосрочный - период, в течении которого продавцы не успевают изменить величины издержек, цен и т.д.

а) AS в краткосрочном периоде практически не реагирует на изменение цен.

Рис. 2.1 а) AS в краткосрочном периоде

б) При росте цен, но неизменных ценах на ресурсы кривая AS имеет восходящий характер.

Рис. 2.2 б) AS в краткосрочном периоде

2. Долгосрочный - период, в течение которого возможны изменения издержек и цен

Национальная экономика может отреагировать на изменения в совокупном спросе, как увеличением объема реального продукта, так и изменением уровня цен. Характер связи между уровнем цен и объемом реального национального продукта зависит от длительности периода, на протяжении которого взаимодействуют совокупный спрос и предложение.

В макроэкономике ведется долгая дискуссия по поводу формы кривой совокупного предложения, которую мы обозначим AS (с англ. aggregate supply). Сейчас большинство экономистов стают, что эта форма зависит от того, какой промежуток времени характеризуется - краткосрочный или долгосрочный. Согласно этому взгляду, в краткосрочном периоде взаимодействие между совокупным спросом и совокупным предложением определяет объем национального продукта, уровень занятости, степень нагрузки производственных мощностей, а также индуцирует инфляционные импульсы. В краткосрочном периоде кривая AS имеет восходящую траекторию.

В долгосрочном периоде объем производства товаров и услуг в национальной экономике зависит от объема капитала и количества труда и от наличия производственной функции. Иначе говоря, в этом периоде величина экономических ресурсов в национальной экономике, а также уровень технологий будут определять объем национального продукта, и этот объем не будет зависеть от уровня цен. Поэтому кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде является вертикальной рис. 2.3. Разница между совокупным предложением в краткосрочном и долгосрочном периодах очень существенна для макроэкономического анализа.



Рис. 2.3 Кривая долгосрочного совокупного предложения и ее перемещения

Вертикальная кривая долгосрочного совокупного предложения является проявлением принципа классической дихотомии, согласно с которой реальные переменные не зависят от номинальных переменных. Объем продукции (реальная переменная) не зависит от уровня цен (номинальная переменная). Сразу может возникнуть вопрос: почему кривая предложения конкретных товаров и услуг является восходящей, если кривая долгосрочного совокупного предложения вертикальна? Причина в том, сто предложение конкретных товаров и услуг зависит от относительных цен. Если относительная цена блага увеличивается, то продуценты расширяют его выпуск, перемешивая ресурсы из производства других товаров и услуг. И наоборот, общий объем производства товаров и услуг в национальной экономике ограничен количеством капитала, труда и уровнем технологий. Поэтому когда цены всех товаров в экономике увеличиваются вместе, то фирмы не могут получать прибыль с большого объема производства.

Кривая долгосрочного совокупного предложения показывает объем производства, который называют природным уровнем производства. Этот уровень достигается при полной занятости. Поэтому все факторы, которые изменяют природный уровень производства, будут перемещать кривую долгосрочного совокупного предложения вправо или влево. Эти факторы можно разделить на две группы. Во-первых, это экономические процессы или средства экономической политики, которые изменяют объем производства по той самой природной норме безработицы. Во-вторых, это экономические процессы или средства государственной политики, которые изменяют природную норму безработицы.

Природный уровень производства в долгосрочном периоде зависит от количества экономических ресурсов и эффективности их применения. Увеличение предложения ресурсов, а также увеличение совокупной продуктивности факторов вследствие научно-технического прогресса увеличивают природный уровень производства. И наоборот, уменьшение предложения экономических ресурсов снижает этот уровень.

В национальной экономике постоянно происходят изменения в количестве и качестве ресурсов, которые связаны с многими факторами. Если, например, взять землю как ресурс, то, с одной стороны, новые технологические, технические изобретения и усовершенствования дают возможность превратить то, что раньше было «нересурсом», в ценовые факторы производства, например, расширить земельные угодья вследствие орошения или мелиорации. Увеличение предложения земельных ресурсов будет увеличивать объем национального производства, и кривая долгосрочного совокупного предложения будет перемещаться вправо. Одновременно земельные ресурсы могут уменьшаться, например, вследствие утраты плодородного слоя грунта из-за интенсивное земледелие.

Увеличение объема капитала, которым владеет национальная экономика, расширяет объем национального продукта, а значит и совокупного предложения в долгосрочном периоде. Средства экономической политики, которые повышают уровни сбережения и инвестирования, будут повышать капиталовооружение и будут перемещать кривую долгосрочного совокупного предложения вправо.

Весомое влияние на динамику природного уровня производства в долгосрочном периоде осуществляет такой ресурс, как труд. Увеличение количества трудовых ресурсов увеличивает объем национального продукта и перемещает кривую долгосрочного совокупного предложения вправо. Значительные людские потери во Второй мировой войне весомо уменьшили довоенную численность трудовых ресурсов в большинстве странах.

Во второй половине XX ст. повышение эффективности производства (возрастания продуктивности работы, уменьшение энерго- и материалоемкости продукции) является основным фактором, который определяет увеличение природного объема производства, т.е. совокупного предложения в долгосрочном периоде. Повышение эффективности производства означает, что кривая долгосрочного совокупного предложения перемещается вправо.[5, стр. 259-263]

Меры государственной политики или экономического процесса, которые изменяют природный уровень безработицы, также влияют на природный объем производства. Например, если в развитой рыночной экономике законодательный орган увеличивает минимальную заработную плату, то природный уровень безработицы увеличится и национальная экономика будет производить меньший объем товаров и услуг при любом уровне цен. Поэтому кривая долгосрочного совокупного предложения переместится влево.



Рис. 2.4 Кривая краткосрочного совокупного предложения (AS)

Как уже упоминалось, кривая краткосрочного совокупного предложения является восходящей (Рис. 2.4). Дополнительный наклон экономисты поясняют изменением затрат на единицу продукции, когда реальный национальный продукт увеличивается. Расходы производства на единицу продукции определяют как отношение общих затрат на использованные факторы производства до объема продукции.

Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде состоит из трех отрезков:

Кейнсианский (горизонтальный) отрезок означает, что экономика испытывает спад производства; здесь невозможно стимулирование производства за счет роста цен. (характерен для фаз кризиса и депрессии в экономике). На этом отрезке фактический объем производства меньше природного. Привлечение в производство еще неиспользуемых ресурсов - как материальных, так и трудовых - не генерирует значительного давления в направлении роста цен.

Промежуточный (восходящий) отрезок означает, что переход от депрессивной экономики к растущей происходит за счет роста цен (характерен для фазы подъема или оживления). Национальная экономика содержит несчетное количество рынков продуктов и рынков ресурсов, а полная занятость не достигается одновременно в разных секторах и отраслях. Одни отрасли могут попасть на недостачу квалифицированных рабочих, тогда как в других еще может существовать значительная безработица и т.п. С расширением производства и приближением к полному использованию своих мощностей некоторые фирмы вынуждены содержать старое оборудование, и также недостаточно квалифицированных работников. Вследствие этих и других обстоятельств расходы на единицу продукции увеличиваются. Чтобы производство оставалось прибыльным, фирмы устанавливают более высокие цены на свою продукцию.

Классический (вертикальный) отрезок означает, что в экономике достигнута полная занятость и соответственно полный объем производства; рост уровня цен не может обеспечить увеличение предложения товаров и услуг (характерен для фазы пика или максимального производства при полной занятости и полном использовании мощности). После достижения объема ВВП при полной занятости дальше увеличение цен на протяжении некоторого времени может обеспечивать прирост реального объема продукта. Реальный ВВП, как известно, может превышать его природный уровень. Однако экономика достигает своей абсолютно максимальной мощности, и дальше увеличение объема национального продукта является уже невозможным.

Вертикальный отрезок кривой совокупного предложения называют классическим, так как он отражает концепцию классиков рыночной экономики, согласно которой рыночный механизм сам по себе способен приводить в равновесие цены и ресурсы, спрос и предложение. Этот взгляд марксисты не напрасно называют вульгарным, т. е. упрощенным, так как он опирается на очевидную, но вместе с тем поверхностную зависимость объемов спроса и предложения от рыночных цен, из которой вовсе не следует, что возросший денежный спрос может быть покрыт путем роста цен, а сокращение спроса вызывает снижение цен на ресурсы и потребительские товары до равновесного уровня. Гипотетически в кратковременном периоде состояние полного использования экономических ресурсов действительно может наступить и на практике это иногда имеет место. Но в долговременном периоде в конечном счете всегда находятся решения, позволяющие создать новое производство, как за счет освоения новых природных ресурсов и привлечения рабочей силы из-за рубежа, так и за счет внедрения новых техники, технологии, организации и управления производством. [8]

Анализ формы кривой краткосрочного совокупного предложения показывает, что реальный объем национального продукта увеличивается, когда экономика развивается, проходя сначала кейнсианский, промежуточный, а потом классический отрезки кривой совокупного предложения слева направо (Рис. 2.4).

Теории кривой краткосрочного совокупного предложения

Экономисты, которые считают, что экономические колебания являются нерегулярными и не прогнозированными, в основном изображают кривую краткосрочного совокупного предложения в виде линии с дополнительным наклоном, не выделяя ее отрезков. Они предложили 4 теории. Которые поясняют дополнительный наклон кривой AS. Ниже рассмотрим суть этих четырех теорий.

1. Много экономистов поясняют восходящую траекторию кривой совокупного предложения негибкостью номинальной заработной платы. Негибкость номинальной заработной платы означает, что увеличение уровня цен в экономике уменьшает реальную зарплату, а это удешевляет труд. Низкая реальная заработная плата стимулирует деловые предприятия к найму большого количества работников, которые производят больший объем продукции. Эта прямая зависимость между уровнем цен и объемом производства приводит к тому, что по прошествии времени при неизменной заработной плате кривая совокупного предложения поднимется вверх.

2. Другая группа экономистов поясняет дополнительный наклон кривой совокупного предложения неправильным представлением работников про уровень своей заработной платы. Количество труда, предлагаемое нанятыми работниками, зависит от реальной зарплаты, на которую они надеются.

Работникам известна их номинальная заработная плата, но неизвестен будущий общий уровень цен. Каждый раз когда уровень цен увеличивается, реакция национальной экономики зависит от того, правильно ли работники предвидели это изменение. Если их предположение верное. То не происходит никаких изменений не в спросе на труд, ни в его предложении, и занятость остается на прежнем уровне.

Но если в национальной экономике произошло непредвиденное увеличение цен, то уровень реальной зарплаты уменьшается. Поскольку фирмы владеют более широкой и точной информацией, то определив уменьшение реальной зарплаты, они нанимают больше работников и производят более широкий объем продукции.

Работники же считают, что уровень цен низкий, а реальная зарплата высокая, хотя на самом деле это не так. Подобное неправильное представление вынуждает их предлагать больше труда, поэтому объем национального продукта увеличивается.

В общем из теории неправильных представлений работников следует, что отклонение цен от ожидаемого уровня заставляет их изменить предложение своего труда. Именно поэтому, согласно этому взгляду, кривая краткосрочного совокупного предложения имеет наклон.

3. Еще одна теория поясняет восходящую траекторию кривой краткосрочного совокупного предложения недостаточной информацией участников рыночного процесса. Эта теория исходит из того, что каждый производитель производит одно благо, а потребляет много благ. Поскольку количество товаров и услуг в развитой экономике очень значительное, производители не могут проследить за всеми ценами одновременно. Они внимательно следят за ценами на те блага, которые производят, и менее внимательно - на те, которые потребляют. В следствии недостаточной информации они могут путать изменения общего уровня цен с изменениями относительных цен. Эти ошибки влияют на их представления о величине предложения благ и ведут к возникновению в краткосрочном периоде прямой зависимости между уровнем цен и объемом национального продукта.

4. Отдельные экономисты предлагают еще одну версию пояснения восходящей траектории кривой краткосрочного совокупного предложения - негибкость цен. Согласно этой версии, фирмы не сразу изменяют цены на свои товары и услуги в ответ на изменение спроса. Иногда цены определяются долгосрочными договорами между фирмами и потребителями. Нередко даже без формальных соглашений фирмы не изменяют цен на свою продукцию, чтоб не оттолкнуть покупателей. Такое поведение объясняется отчасти тем, что изменение цен связано с так называемыми расходами меню - расходами на подготовку, переиздание каталогов и т.д. В следствии этого цены могут быть негибкими в краткосрочном периоде.

Значит, в макроэкономике существует 4 теории, которые поясняют восходящую траекторию кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде. Все они исходят из того, что объем национального производства отклоняется от его природного уровня, когда уровень цен отклоняется от ожидаемого. Однако такой наклон кривой AS наблюдается не всегда, потому что экономические агенты корректируют свои неправильные представления, цены стают гибкими, информация - полной, номинальная зарплата изменяется, и поэтому кривая краткосрочного совокупного предложения является вертикальной. [1, стр. 250-255]

3.Факторы совокупного предложения в краткосрочном периоде

К неценовым факторам принадлежат те переменные, которые увеличивают или уменьшают затраты на единицу продукции независимо от изменений объема национального производства. Неценовые факторы перемещают кривую совокупного предложения вправо или влево. Различают реальные и номинальные неценовые факторы.

Реальные переменные влияют на совокупное предложение как в кратко-, так и долгосрочном периодах. Основными реальными переменными являются:

Объем ресурсов и эффективность их использования (увеличение объема ресурсов и эффективности их использования перемещает кривую AS вправо);

Интеграция страны в мировую экономику (повышение уровня протекционизма перемещает кривую AS влево);

Дополнительные затраты на предпринимательскую деятельность (уменьшаются масштабы предпринимательской деятельности = кривая AS перемещается влево).

Номинальные переменные влияют только на кривую краткосрочного совокупного предложения:

Уровень цен на ресурсы (уровень зарплаты, процентной ставки, рента за землю);

Институционные факторы (НДС, соц. налоги, налог на имущество предприятий);

Структура рынков товаров и услуг (монополизация рынков отечественными или иностранными фирмами);

Ожидаемый экономическими агентами уровень цен.

К ценовым факторам, которые определяют наклон краткосрочной кривой AS, принадлежат различные переменные, которые с увеличением объема национального производства способствуют или противодействуют увеличению затрат на единицу продукции и увеличению уровня цен:

1. Переменные, которые начинают действовать, когда нац. экономика выходит за границы природного уровня производства (использование резервного оборудования с низкой продуктивностью, привлечение дополнительной рабочей силы с более низким уровнем квалификации);

2. Структурные и природные условия (использование дорогих природных ресурсов, увеличение объема производства на менее эффективных предприятиях);

3. Внешнеэкономические факторы (пошлины, квоты на товары);

4. Институционные факторы (экологические нормативы и санкции, ставка непрямых налогов и др.).

Неэффективность действующей системы налогообложения угнетает бизнес, сдерживает рост заработной платы и конечного спроса, искусственно увеличивает затраты на производство отечественной продукции и снижает ее конкурентоспособность. Это вынуждает предпринимателей уходить в «тень».

Поскольку инфляция является результатом взаимодействия официальной и теневой экономики в каждом рассматриваемом периоде, то можно вычислить темпы роста реального ВВП с учетом теневой составляющей в целом и в отдельности. [4, стр.250-251]

4.Взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения

Мы уже знаем, что точка пересечения кривой предложения индивидуального блага и спроса на него определяет равновесную цену и объем производства. Равновесный уровень цен и равновесный объем производства.



Рис. 3.1 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения.

Аналогично в точке пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения достигается равновесный уровень цен и равновесный объем производства национального продукта. На рисунке 3.1 показано, что в краткосрочном периоде равновесие достигается в точке Е с равновесным уровнем цен Ре и равновесным объемом производства Уе. Почему именно Ре и Уе являются соответственно равновесным уровнем цен и равновесным объемом национального производства? Допустим, что уровень цен составляет не Ре, а Р1. кривая совокупного предложения показывает, что при уровне цен Р1 предприятия будут производить объем национального продукта У1. При уровне цен Р1 покупатели хотят приобрести объем продукции У2, который показывает кривая совокупного спроса.

Конкуренция между покупателями при наличии реального объема продукции У1 повысит уровень цен до Ре. Увеличение уровня цен с Р1 до Ре будет стимулировать производителей увеличивать объем продукции с У1 до Уе и одновременно заставляет покупателей уменьшить свои закупки с У2 до Уе. Когда произведенный реальный продукт равняется купленному объему продукции, как это имеет место при уровне цен Ре, национальная экономика достигла равновесия. [5, стр.272]

На положение кривых совокупного спроса и совокупного предложения, как нам уже известно, влияет множество неценовых факторов. На кейнсианском отрезке, где кривая совокупного предложения почти пологая, смена совокупного спроса главным образом влияет на объем национального производства, а уровень цен относительно стабильный.

На классическом отрезке кривая AS становится крутой, и изменение совокупного спроса, например его расширение, будет создавать рост цен, а реальный ВВП почти не будет изменяться. С колебанием цен на промежуточном отрезке будет изменятся и реальный объем производства, и уровень цен.

Рассматриваемая модель AD--АС иллюстрирует экономическую ситуацию с увеличением совокупного спроса. Если совокупный спрос будет уменьшаться, в ней произойдут изменения: на горизонтальном отрезке цены останутся на прежнем уровне при уменьшении объема национального производства; на промежуточном отрезке и уровень цен, и объем производства уменьшатся; на вертикальном отрезке совокупного предложения цены снизятся, а объем производства останется неизменным. Однако в реальной действительности обратное движение совокупного спроса от AD₂ до АВ₁, как правило, не восстанавливает первоначального равновесия в точке Е_г (Рис. 3.2).



Рис. 3.2. «Эффект храповика»

Это связано с тем, что цены на товары и ресурсы, однажды повысившись под влиянием увеличения совокупного спроса, не имеют тенденции к понижению до первоначального уровня. Даже при падении совокупного спроса они остаются на более высоком уровне, чем раньше. Это объясняется ценовой инертностью затрат на производство продукции. Предприниматель заключает договоры на покупку сырья, аренду помещений и оборудования, оплату рабочей силы по определенным ценам, и он не может изменить их произвольно в сторону уменьшения. При снизившемся совокупном спросе он вынужден предлагать свою продукцию по ценам, которые установились первоначально, и, чтобы не оказаться в убытке, резко снижает объем производства.

Неэластичность цен в сторону понижения отражается на графике следующим образом: горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения при уменьшении совокупного спроса от AD₂ до AD_X сдвигается вверх от уровня цен Р₁ до Р₂. В результате возникает новое равновесие в точке Е_1г при котором сохраняется ранее повысившийся уровень цен Р₂. Объем производства понизится до Yi, т.е. до еще более низкого уровня, чем был первоначально (У₂). Таким образом, сокращение совокупного спроса с AD₂ до AD_X смещает горизонтальный участок кривой совокупного предложения, и новое равновесие устанавливается уже не в точке Е₂, а в точке Е_ъ которая соответствует объему производства Y_x и цене Р₂ (Рис. 3.2).

Смещение кривой совокупного предложения и установление нового равновесия при более высоком уровне цен экономисты назвали «эффектом храповика». Так же, как храповик не мешает поворачивать храповое колесо вперед, но препятствует его возвращению назад, так и макроэкономическое равновесие постоянно восстанавливается при все более и более высоком уровне цен. [6, стр. 315-316 ]

В долгосрочном периоде равновесие совокупного спроса и предложения достигается в точке пересечения вертикальной кривой AS и спадающей кривой AD (Рис. 3.3). [4, стр.102]

Рис. 3.3 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения в долгосрочном периоде

С 70-х гг. экономику развитых стран настигла новая болезнь - шоки предложения. Такое явление возникало при условиях внезапного изменения в расходах производства, которые резко перемещают кривую совокупного предложения. Особой силы возмущение набрало в 1973 году, который вошел в историю как «год семи бед». Этот год ознаменовался неурожаем в сельском хозяйстве, смещением океанических потоков, которые вызвали значительные разрушения, спекуляциями на мировых товарных рынках, хаосом на валютных рынков, увеличением в 4 раза цен на нефть.

Сразу же после первого нефтешока темпы инфляции резко возросли, а объем национального продукта во всех развитых странах мира уменьшился. Возникло небывалое раньше в национальной экономике объединение спада с инфляцией. Для обозначения этого феномена в аналитической экономии было введено новое понятие - стагфляция. Оно означает, что задержка в развитии производства, или стагнация, объединилась с ростом цен, т.е. инфляцией. [5, стр.273]

5.Дискуссия по поводу макроэкономического равновесия

Со времени формирования аналитической экономии два столетия назад самые острые споры сосредоточились в ней вокруг вопроса: существует ли в рыночной экономике внутренний механизм, который обязательно направляет ее к равновесию при полной занятости? Используя язык современной экономической теории, вопрос сводится к тому, что всегда ли достигается макроэкономическое равновесие при природном ВВП. В макроэкономике существует два противоположных подхода к этому вопросу. Один из них называют классическим. Он берет свое начало в трудах А. Смита, Ж.-Б. Сея и Дж. С. Миля и акцентирует на существовании в экономике мощных сил саморегулирования. Адепты классического подхода думают, что цены и заработная плата эластичные, поэтому экономика очень быстро достигает длительного равновесия при полной занятости после возмущения. Поэтому, их мнение таково, что кривая AS является вертикальной и в краткосрочном периоде.

Альтернативный подход начал складываться давно, но последовательно и систематически был изложен Дж. М. Кейнсом только в 30-х гг. ХХ ст. Сейчас этот подход называют кейнсианским. Его сторонники считают, что цены и заработная плата изменяются медленно после изменений в соотношении спроса и предложения. Поэтому рыночным силам нужно много лет, а то и десятилетий, чтобы обеспечить равновесие при полной занятости после возмущений в национальной экономике. Следовательно, основным отличием между классическим и кейнсианским подходами состоит в разном толковании поведения совокупного предложения.

До 30-х гг. ХХ ст. большинство экономистов придерживались классического взгляда на экономику. Деловые циклы, которые прослеживаются в странах с рыночной экономикой с начала XIX ст., они рассматривали как временные внезапные отклонения. Классический подход основывался на законе Сея, согласно с которым «предложение создает свой собственный спрос», а поэтому перепроизводство невозможно по самой своей природе. Тезис про невозможность перепроизводства отстаивали такие экономисты, как Д. Риккардо, Дж. С. Миль и А. Маршал. Все сторонники классического подхода указывали и указывают на эластичные цены, которые очень быстро уравновешивают спрос и предложение и возвращают экономику к полной занятости. Они считают, что национальная экономика всегда функционирует при полной занятости, т.е. при природном объеме производства. Классический взгляд на взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения показан на рисунке 3.4. Согласно с этим подходом, цены и зарплата определяются на конкурентных рынках. При этом цены беспрерывно то растут, то падают, чтобы убирать какой-либо излишек или недостачу спроса или предложения. Используя модель AD-AS, такой подход можно описать типичной кривой AD1 , которая имеет ниспадающую траекторию, и вертикальной кривой AS.



Рис. 3.4 Классический взгляд на взаимодействие AS и AD

Для упрощения анализа допустим, что сначала равновесие достигалось в точке Е1. дальше вследствие определенной макроэкономической политики или влияние внешних сил совокупный спрос уменьшается, и кривая AD1 перемещается влево в положение AD2. сначала при уровне цен Р1 совокупные расходы уменьшаться до точки В. В национальной экономике временно возникнет ситуация, при которой совокупное предложение будет перемещать совокупный спрос. Поэтому настанет период сокращения ВВП, правда очень короткий. В этом периоде заработная плата и цены очень быстро будут изменяться, чтобы уравновесить новое соотношение совокупного спроса и совокупного предложения. Снижение цен будет сопровождаться расширением совокупного спроса, и объем национального производства вернется к природному. В точке Е2 опять восстановляется полная занятость, с поправкой на новый уровень цен, Р2.

Сторонники классического подхода, понятное дело, не отрицают безработицы. Однако они акцентируют внимание только на макроэкономических утратах от нее. Безработными могут быть работники, которые переходят с одной работы на другую, или члены трудовых союзов, заработная плата которых установлена под равновесный уровень. Согласно с этим взглядом, в национальной экономике никогда не бывает макроэкономических затрат, связанных с безработицей; иначе говоря, обусловленных недостаточным совокупным спросом. Это первый вывод. Второй вывод еще более поразительный: макроэкономическая политика, направленная на изменение совокупного спроса, не влияет на уровень безработицы и объем национального производства. Монетарная и фискальная политика могут изменить только уровень цен и структуру реального ВВП.

Этот другой вывод можно проследить на рисунке 3.4. Допустим, что сначала равновесие достигалось в точке Е2, в которой кривая совокупного спроса AD2 пересекается с кривой совокупного предложения AS. Дольше предположим, что правительство решило стимулировать экономическое развитие при помощи фискальной политики. Что же случится? С начало при уровне цен Р2 совокупный спрос будет превышать совокупное предложение, т.е. на протяжении короткого промежутка времени наблюдается излишек спроса. Но цены и зарплата, по мнению сторонников классического подхода, очень эластичные. В этой ситуации уровень цен будет повышаться под давлением чрезмерного совокупного спроса, и экономика будет направляться к новому состоянию в точке Е1, в которой совокупный спрос и предложение уравновешиваются. Значит, чистым последствием стимулирования экономической политики будет повышение общего уровня цен, а объем нац. производства и уровень занятости остается без изменений.

Стержнем классического подхода является убеждение в том, что цены и заработная плата эластичные. Эта эластичность создает механизм саморегулирования, который быстро восстанавливает полную занятость и всегда поддерживают природный объем производства. В начале 30-х гг. ХХ ст. позиции классической школы были заметно подорваны. Огромные масштабы длительной безработицы не вписывались в теоретическую схему классиков. В 1936 году в свет вышла книга Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», в которой сформулирован альтернативный макроэкономический подход. Этот новый подход основывается на 2-х основных положениях:

а) понимании совокупного спроса, которое было развито Кейнсом;

б) утверждении, что цены и заработная плата неэластичны, а поэтому кривая AS - горизонтальная на определенном интервале. Кривые AS и AD по кейнсианской модели показаны на рисунке 3.5.

Учет этих двух новых положений в макроэкономическом анализе ведет к выводам, которые противоречат классическому подходу. Вследствие того, что заработная плата и цены неэластичны, в национальной экономике, по мнению Кейнса, отсутствует внутренний экономический механизм, который возобновляет после спада полную занятость при природном объеме производства. Национальная экономика может пребывать в фазе низкой занятости на протяжении длительного периода времени, и нет такого механизма, или, по Смиту, «невидимой руки», которая направляла бы экономику к полной занятости. Поэтому из кейнсианского подхода выплывает такой вывод: макроэкономическое равновесие может достигаться далеко слева от природного объема производства, значит, значительная часть рабочей силы будет вынуждено бездейственной.

Рис. 3.5 Кейнсианский взгляд на взаимодействие AD и AS

Сторонники кейнсианского подхода считают, что правительство способно принять меры, которые будут обеспечивать высокий уровень занятости и объем производства, которое соответствует природному. Если, например, государство стремится стимулировать развитие национальной экономики и обеспечить высокую занятость, то оно должно увеличить совокупные расходы, в основном государственные закупки товаров и услуг. Кривая совокупного спроса переместится в положение AD2 (Рис. 3.5). В результате объем национального производства увеличился, а разрыв между фактическим и природным объемами производства уменьшился. Из кейнсианской концепции выплывает еще один вывод: правительство через макроэкономическую политику может влиять на национальную экономику, стимулировать ее рост и поддерживать нужные объемы национального производства и уровень занятости.

Какой же из подходов - кейнсианский или классический - правильный? На этот вопрос нельзя дать однозначного ответа. Эффективные макроэкономические решения можно принимать, учитывая сильные и слабые стороны каждого подхода. [8]

Заключение

Рассмотрев категории совокупного спроса AD и совокупного предложения AS, а также их взаимодействие мы приходим к выводу, что совокупный спрос и совокупное предложение играют важную роль на национальном рынке, потому что их изменение помогает достигать макроэкономического равновесия между уровнем цен и национальным производством. Поэтому необходимо с особым вниманием изучать все факторы, влияющие на совокупный спрос и совокупное предложение, а также стараться воздействовать на них всеми доступными способами для получения наилучших результатов.

1. Для нормального развития экономики страны необходимо достижение макроэкономического равновесия.

2 Общее макроэкономическое равновесие достигается, когда совокупный спрос равен совокупному предложению.

3. Модель равновесия совокупного спроса и совокупного предложения по-разному трактуется представителями ксйнсианского и неоклассического направлений, что выражается в делении кривой совокупного предложения на три отрезка:

-горизонтальный (кейнсианский);

-вертикальный (классический);

-промежуточный.

4. Объем совокупного спроса и совокупного предложения может изменяться, вызывая смешение соответствующих кривых. Причем смещение кривой спроса вызывается изменением количества покупателей, а смещение кривой предложения - изменением издержек производства

Список литературы

1.Базилинская О. Я. Б17 Макроэкономика: Учебн. пособие - К.: Центр учебной лиературы, 2005. - 442 с.

2.Базылев Н. И. Макроэкономика / Н.И. Базылев - Минск: Современная школа, 2007

3.Лемешевский И. М. Макроэкономика (Эк. теория. Часть 3): учебн. пособие для студентов экономических специальностей вузов / И. М. Лемешевский. - Минск: ООО «ФУА информ», 2004

4.Солонинко К. С. С60 Макроэкономика: Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений. -Киев: ЦУЛ, 2002 - 320 с.

5.С. Панчишин. Макроэкономика - К.:Либидь, 2002. - 460 с.

6.И.В.Новикова. Эк. теория: учебное пособие/ И.В. Новикова,Г.А. Примаченок,В.А. Воробьев/ И.В. Новикова-Мн.: БГЭУ, 2006-543 с.

7. http://www.dinai.com/2007-gb/

8. http://www.glavred.info/archive/2007/04/02/115623-2.html

9. http://www.newnauka.narod.ru/

Размещено на Allbest.ru