Пути развития экономик Молдовы и Армении в условиях глобализации

Подводя итоги причин различий в экономиках стран можно сказать, что рост экономики Армении основан на создании и продаже инноваций, а так же на экспорте руды и золота. Когда рост экономики Молдовы до сих пор опирается на экспорт продукции сельского хозяйства, что в условиях ограниченного рынка является малоэффективным. Кроме того, развитию экономики Армении способствует ее более выгодное географическое положение и спрос на продукты производства среди ее соседей. В отличии от Молдовы, которая не имеет запасом минеральных ресурсов и вынуждена поддерживать экономическое развитие продукцией сельского хозяйства. Кроме того, несмотря на принятые в Молдове меры по развитию перспективного малого и среднего бизнеса, и доля в ВВП страны до сих пор находится на низком уровне и не плановых результатов.

2.3 Разработка рекомендаций для повышения темпов экономического развития

На основе проведенного анализа развития Республики Армения, можно предложить ряд рекомендаций, которые будут способствовать дальнейшему развитию экономики:

ь создание системы центров трансфера технологий и технологического аудита;

ь поддержка формирования высокотехнологичных кластеров предприятий и организаций;

ь содействие предприятиям области в организации производства и продвижения на внутренние и внешние рынки наукоемкой продукции с помощью национальных и межгосудартсвенных программ;

ь поддержание мотиваций, способствующих созданию малого и среднего инновационного бизнеса;

ь снижение административных барьеров в создании новых бизнесов.

Для осуществления такого перехода в сторону инновационного и промышленного, высокотехнологического развития требуется значительный подъем всей экономики знаний и повышения доли науки в ВВП.

Самым мощным двигателем общеэкономических показателей в стране может стать массовое экономическое жилищное строительство и все связанные с ним отрасли, ибо эта сфера обладает наибольшим мультипликационным эффектом для экономического роста. По нашим расчетам, она на 10-13% определяет общий социально-экономический рост страны. Жилищное строительство нужно довести до темпов 9-12% роста в год с тем, чтобы за десять пятнадцать лет удвоить и утроить его. При этом в 1,5 раза могут быть снижены затраты на ввод 1 кв. м комфортного жилья. Для этого требуется изменить концепцию жилищного строительства таким образом, чтобы 70-80% всего ввода жилья приходилось на малоэтажное строительство каркасных домов в полной заводской готовности из дешевых легких конструкций с утеплителем и не в больших городах, а в пригородах. С этой целью предстоит построить систему заводов по производству такого блочного жилья. Необходимо создать транснациональные корпорации в области строительства, биотехнологий, генной инженерии, и технологий дизайна (систем автоматизированного проектирования и обучения) путем объединения университетов, производственных предприятий и академических структур.

Так как экономика Молдовы находится на уровне более низком, чем экономика Армении, то требуется более широкий спектр преобразований для достижения уровня советского периода и его опережения.

В рамках курсовой работы Республике Молдова рекомендуется:

ь финансирование модернизации экономики, соответствующих программ и проектов за счет банковского кредитования через предоставление Национальным банком долгосрочных целевых кредитов коммерческим банкам по базовой ставке Национального банка;

ь присоединение Республики Молдова к Евразийскому экономическому союзу для подготовки к вступлению в ЕАЭС;

ь привести договорную базу Молдовы в соответствие с договорно-правовой базой Евразийского экономического союза;

ь полный пересмотр Налогового кодекса и соответствующих подзаконных актов Правительства, Министерства финансов, Главной налоговой инспекции, Таможенной службы, министерств и местных органов публичного управления;

ь снижение бремени социальных платежей на предпринимательскую деятельность посредством вычета из налогооблагаемого дохода определенной суммы прироста отчислений на социальное и медицинское страхование, полученного вследствие повышения заработной платы или увеличения численности работников;

ь государственная поддержка предпринимательства должна иметь целевой, точечный характер; для разных групп предприятий в зависимости от стадии их развития необходимо внедряться специальные программы с адекватными мерами поддержки;

ь разработать и внедрить государственную инвестиционную программу с выделением приоритетных областей инвестирования, источников и инструментов финансирования;

ь иммобилизировать внутренние источники инвестиций;

ь последовательно внедряться меры по совершенствованию регулирования предпринимательской деятельности и налогово-бюджетной политики;

ь разрабатывать инновации в аграрной отрасли для производства и переработки продукции сельского хозяйства.

Реализация предложенных мер будет способствовать развитию экономик проанализированных стран и способствовать наращиванию объемов ВВП, улучшать социальный климат внутри страны и способствовать выходу Республик на новые рынки сбыта продукции.

Заключение

Проведя сравнительный анализ развития Армении и Молдовы можно сказать, что в период существования СССР Республика Молдова характеризовалась более высоким объемом ВВП относительно Республики Армения, однако начиная с 1998 года ВВП Армении стремительно опережает объемы ВВП Республики Молдова, что прослеживается на протяжении всего анализируемого периода. То есть Республика Армения смогла быстрее выйти из наступившего в постсоветское время кризиса и улучшить показатели своего экономического развития. Несмотря на рост экономики Республики Молдова начиная с 2003 года, ей не удалось догнать опережающую ее Армению, которая смогла быстрее оправится от наступившего кризиса, что привело к более развитой экономике Армении и отстающей Молдовы.

По показателям объемов импорта, в 1989 году наблюдался существенный разрыв между анализируемыми республиками, однако в 2003 году объемы импорта Армении практически приблизились к объемам импорта Молдовы, но так и не превысили их. По показателям экспорта Республика Молдова в разы опережала Армению, что изменилось в 2003 году, когда объемы экспорта Молдовы продолжали падать, а Армения сумела активно наращивать их начиная с 1998 года. Таким образом, по показателям экономического развития, более развития в советское время Молдова, уступила свои позиции и значительно замедлила темпы своего развития, а Армения напротив, сумела улучшить экономику в сравнении с Республикой Молдовой.

По показателю бедности, Молдова заметно привлекательнее Республики Армении, лишь с 1998 по 2008год наблюдался более высокий коэффициент бедности в Республике Молдова, после чего, его значения стали ниже, чем в советское время, а уровень бедности Армении продолжал повышаться за анализируемый период.

Положительная динамика так же наблюдается по показателю безработицы Молдовы, которая в советское время имела более выраженный показатель безработицы, нежили Армения, однако начиная с 1998 году уровень безработицы в Республики существенно сократился.

Проведенный сравнительный анализ развития Республик Армении и Молдовы иллюстрирует проблемы развития, с которыми сталкиваются все новые независимые государства. Они связаны с поиском оптимальной модели развития в условиях ограниченных ресурсов, слаборазвитой инфраструктуры и жесткой международной конкуренции. В этой модели должны быть взаимоувязаны институты и приоритеты национального развития, внешняя политика и торгово-инвестиционная деятельность. В итоге наращивание производственных мощностей в странах должно происходить синхронно с формированием рынков сбыта для их загрузки. Именно устойчивое развитие позволит решить в странах проблемы хронической бедности и социального неравенства, которые постоянно создают в странах почву для социально-политической нестабильности.

В советский период, основная част ВВП Республики Армения приходилась на Промышленность - 34,5 % от всего объема ВВП, после распада Советского союза, структура ВВП Армении значительно изменилась, и основной сферой стали услуги, которые в 2017 году составляют около 36,3%, в сравнении с 15% в 1989 году.

Основная часть ВВП Республики Молдова приходилась на Промышленность - 33,2 % от всего объема ВВП и сельское хозяйство - 34,9%. Таким образом, образующими сферами производства в Республики Молдова стали Услуги, торговля и промышленность. Можно сказать, что обе анализируемые страны, после распада СССР направили свои силы на развитие сферы услуг и торговли.

Рассмотрев основные направления внутренней политики Республик Армении и Молдовы можно сказать, что в Молдове наблюдается боле лояльная налоговая политика, способствующая развитию бизнеса в стране, однако существуют проблемы относительно формирования и распределения бюджета Республики, кроме того Бюджетная политика недостаточно реформирована, что может сдерживать экономический рост Республики.

Рост экономики Армении основан на создании и продаже инноваций, а так же на экспорте руды и золота. Когда рост экономики Молдовы до сих пор опирается на экспорт продукции сельского хозяйства, что в условиях ограниченного рынка является малоэффективным. Кроме того, развитию экономики Армении способствует ее более выгодное географическое положение и спрос на продукты производства среди ее соседей. В отличии от Молдовы, которая не имеет запасом минеральных ресурсов и вынуждена поддерживать экономическое развитие продукцией сельского хозяйства. Кроме того, несмотря на принятые в Молдове меры по развитию перспективного малого и среднего бизнеса, и доля в ВВП страны до сих пор находится на низком уровне и не плановых результатов.

В работе были предложен направления дальнейшего развития рассмотренных Республик, реализация которых будет способствовать развитию экономик проанализированных стран и способствовать наращиванию объемов ВВП, улучшать социальный климат внутри страны и способствовать выходу Республик на новые рынки сбыта продукции.

Используемая литература

1. Вардомский Л.Б., Пылин А.Г., Ильина М.Ю. Экономика Армении: идеи, модели и результаты развития: научный доклад / Под общей ред. Л.Б. Вардомского. -- М.: Институт экономики РАН, 2016. - 59 с.

2. Вардомский Л. Между европейской и евразийской интеграцией: трудный выбор Армении / Евразийские интеграционные проекты в восприятии постсоветских стран и Китая / Под ред. Е.М. Кузьминой. М., ИЭ РАН. 2013. - 24 с.

3. Вардомский Л.Б. Армения / Национальные особенности проявления мирового финансового кризиса в постсоветских странах. М. ИЭ РАН. 2016 - 13 с..

4. Вардомский Л.Б. Кавказ: экономическое развитие в условиях этнополитических конфликтов / Cоциально-экономическое развитие постсоветских стран: итоги двадцатилетия. Под общ. ред. Л.Б. Вардомского. М.: ИЭ РАН, 2012. - 32 с.

5. Восканян М. А. Денежно-кредитная политика ЦБ РА: 20 лет реформ / Сборник статей международной конференции, посвященной 500-летию книгопечатания в Армении и 65-летию СНО ЕГУ. 5 -- Гуманитарные науки (Экономика, социология). Ереванский государственный университет, Студенческое научное общество. Ереван: Издательство ЕГУ, 2013. C. 243-250. URL: http://www.ysu.am/files/ UGY_65-5_243-250.pdf [Voskanyan M. A. Monetary Policy of the Central Bank of Armenia: 20 Years of Reform / Collection of Articles of the International Conference Dedicated to the 500th Anniversary of Typography in Armenia and the 65th Anniversary of the YSU SSS. 5 -- Humanities (Economics, Sociology). Yerevan State University, Student Scientific Society. Yerevan. YSU Publ., 2013, pp. 243-250. Available at: http://www.ysu.am/files/UGY_65-5_243-250.pdf (In Russ.)].

6. ЕАЭС и страны евразийского континента: мониторинг и анализ прямых инвестиций. Авт.кол. ИМЭМО РАН: А.В. Кузнецов, Ю.Д. Квашнин, А.А. Невская, А.С. Четверикова ; рук.проекта Т.В. Цукарев. Докл. № 34. СПб. : ЦИИ ЕАБР, 2015. - 70 с.

7. Интернет - портал СНГ // http://www.e-cis.info/

8. Инновации: путь к конкурентоспособности развитию Молдовы, Кирка Р., Рычу, Г. : Инновации. 2015 - № 3 - С 68.-72

9. Мкртчян А. С. Межстрановой сравнительный анализ систем налогообложения Армении и России как фактора экономического роста, Известия Ураль-ского государственного университета. Сер. 3, Общественные науки. 2010. - N 2 (77). - С. 89-99.

10. Мюррел П. Эволюционные реформы в экономике восточно-европейских стран // МЭиМО. 2010 - . № 6. - С 36 - 42

11. Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве Between the state and the nation: Dilemmas of identity politics in post-Soviet societies / И.С. Семененко, В.В. Лапкин, А.Л. Бардин, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. - 2017. - № 5. - С. 54-78.

12. Новые независимые государства: сравнительные итоги социально-экономического развития / Под общ. ред. Л.Б. Вардомского. М.: Институт экономики РАН, 2012. - 15 с.

13. Основные макроэкономические показатели по Молдове по месяцам за 2010?2017 гг. (нарастающим итогом)// Межгосударственный статистический комитет СНГ -- [Электронный ресурс]: www.cisstat.com/

14. Официальный сайт Правительства Республики Армения // http://www.gov.am/ru/

15. Официальный сайт Правительства Республики Молдова // http://www.gov.md/ru

16. Природа политических режимов стран Южно-кавказских государств [Электронный ресурс] / К.С. Гаджиев, Э.Н. Примова // Мир и политика. - 2012. - № 5 (68). - С 63 - 71

17. Погосян С. Армения: Императив стимулирования роста // Проблемы теории и практики управления. 2015. - № 6. - С. 22-27

18. Республика Армения: Проблемы социально-экономического развития // Общество и экономика. 2017 .- № 6. - С. 5-165

19. Социально-экономическое развитие постсоветских стран: итоги двадцатилетия / Под общей ред. Л.Б. Вардомского. М.: ИЭ РАН, 2012. - 23 с.

20. Сорочан О. Экономическое реформирование в Молдове: специфика и уроки 1990-х годов // Вопросы экономики. 2001. - № 6. - С. 144-151.

21. Трудный путь Армении к Евразийскому экономическому союзу [Текст] / В.В. Евсеев, Д.В. Харитонова // Обозреватель - Observer. - 2016. - № 10 (321). - С. 30 - 42.

22. Тимуш А. Социальные аспекты экономических реформ в Молдове // Общество и экономика. 2014. - № 8-9. - С. 24-30.

23. Хрищев Е. Пути развития экономики Молдовы в условиях глобализации // МЭиМО. 2001. - № 10. - С. 108-113.

24. Чумак С. О современном этапе социально-экономического развития Республики Молдова // Общество и экономика. 2017. - № 11-12. - С. 261-266.

25. Galindo A., Leiderman L. Living with Dollarizationand the Route to Dedollarization. Inter-American Development Bank Research Department. Working Paper no. 526, 2005. Available at: https://www.econstor. eu/bitstream/10419/87952/1/idb-wp_526.pdf.

Размещено на Allbest.ru