Деловая активность деятельности организации

В целом можно сделать вывод, что за 2012 год в сравнении с 2011 годом произошло повышение эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.

2.2 Анализ показателей оборачиваемости

Представим исходные данные для анализа деловой активности ОАО «Витебскдрев» в 2011-2012 гг.. на основании приложений Б, В, Е, Ж, К в таблице 2.17.

Таблица 2.17 - Исходные данные для анализа показателей деловой активности ОАО «Витебскдрев» в 2011-2012 гг.

На основании вышеприведенной таблицы и формул (1.7)-(1.13) рассчитаем показатели оборачиваемости ОАО «Витебскдрев».

На основании вышеприведенной таблицы и формул (1.7)-(1.13) рассчитаем показатели оборачиваемости ОАО «Витебскдрев».

Оборачиваемость активов (формула (1.7)):

Продолжительность оборачиваемости активов (Тоб.акт):

Оборачиваемость оборотных активов (формула (1.8)):

Продолжительность оборачиваемости оборотных активов (Тоб.об.акт):

Оборачиваемость основных средств (формула (1.9)):

Продолжительность оборачиваемости основных средств (Тоб.ос):

Оборачиваемость запасов сырья и материалов (формула (1.10)):

Продолжительность оборачиваемости основных средств (Тоб.з):

Оборачиваемость дебиторской задолженности (формула (1.11)):

Продолжительность оборачиваемости дебиторской задолженности (Тоб.дз):

Оборот незавершенного производства (формула (1.12)):

Продолжительность оборачиваемости незавершенного производства (Тоб.нзп):

Оборот готовой продукции (формула (1.13)):

Продолжительность оборачиваемости готовой продукции (Тоб.гп):

Представим в таблице 2.18 анализ динамики показателей оборачиваемости ОАО «Витебскдрев» за 2011-2012 гг.

Таблица 2.18 - Анализ показателей оборачиваемости ОАО «Витебскдрев» за 2011-2012 гг.

Данные таблицы 2.18 свидетельствуют о том, что коэффициент оборачиваемости активов уменьшился с 0,82 оборотов до 0,64 оборотов. Увеличение коэффициента оборачиваемости основных средств показывает, что в 2012 г. они более эффективно используются.

Также с положительной стороны следует рассматривать тот факт, что в 2012 г. по сравнению с 2011 г. произошло увеличение коэффициента оборачиваемости запасов и готовой продукции. Это свидетельствует о том, что в организации отмечаются улучшения, рационально используются имеющиеся запасы. Также происходит более быстрая реализация готовой продукции.

Продолжительность оборачиваемости активов увеличилась с 439,02 дней до 562,50 дней, т. е. на 123,42 дня.

Также динамика увеличения наблюдается по продолжительности оборачиваемости оборотных активов - с 129,96 дней до 310,34 дней или на 180,38 дней, по продолжительности оборачиваемости дебиторской задолженности - с 12,48 дней до 47,49 дней или на 35,01 дней.

3. Направление повышения деловой активности

Главным направлением роста деловой активности является повышение выручки от реализации. В результате анализа, проведенного во второй главе курсовой работы, было выявлено, что на предприятии имеются остатки готовой продукции на складе (на 31.12.10 г. стоимостью 3370 млн. руб. по фактическим ценам). С целью оптимизации активов организации и увеличения выручки от реализации предлагается ОАО «Витебскдрев» провести рекламную кампанию с целью заключения договоров на поставку продукции. По расчетам коммерческого отдела организации, данная рекламная кампания позволит реализовать 5% остатков готовой продукции на складе. В таблице 3.1 приведем информацию об остатках готовой продукции на складе на 31.12.2012 г.

Таблица 3.1 - Информация о наличии остатков готовой продукции на складе ОАО «Витебкдрев» на 31.12.2012 г.

К возможным направлениям рекламной деятельности ОАО «Витебскдрев» можно отнести следующие:

- участие в выставках, конференциях, семинарах;

- рекламные ролики на телевидении и радио;

- реклама в газетах и журналах;

- реклама в компьютерных сетях.

В настоящее время ОАО «Витебскдрев» рекламирование перечня предоставляемой продукции осуществляется через рекламные объявления в прессе, участие в выставках. По данным коммерческого отдела, совершенствование рекламной деятельности приведет к увеличению затрат на рекламу:

- ролики на телевидении и радио (пускаются за несколько дней до начала выставок) - 10 000 000 руб.;

- создание 1 веб-страницы в компьютерных сетях Интернет - 3 000 000 руб.

Дополнительные затраты на рекламу приведут к увеличению себестоимости продукции на 13000000 руб., следовательно, после внедрения данного мероприятия себестоимость реализованной продукции составит:

(3.1)

где С/Сп - себестоимость после внедрения данного мероприятия, млн.руб.

С/Сдо - себестоимость до внедрения мероприятия, млн.руб.

Р - расходы на рекламу, млн.руб.

Себестоимость после внедрения мероприятия:

млн. руб.

Объем реализованной продукции после внедрения данного мероприятия рассчитывается:

(3.2)

где Вр.п - выручка после внедрения данного мероприятия, млн.руб.

Вр - выручка до внедрения мероприятия, млн.руб.

Огп - остатки готовой продукции на складе на конец периода, млн.руб.

%Р - рост реализации остатков готовой продукции (на 5%).

Объем реализованной продукции после внедрения данного мероприятия составит:

млн. руб.

Рассчитаем прибыль от реализации после внедрения мероприятия (Пр.после), результаты расчета представим в таблице 3.10.

(3.3)

где Пр.до - прибыль до внедрения мероприятия, млн. руб.;

?Вр - изменение выручки от реализации продукции, млн. руб.;

?С/С - изменение себестоимости реализованной продукции, млн. руб.;

Новая прибыль отчетного периода (Потч):

(3.4)

Определяем налог на прибыль (Нпр) по ставке 24%:

Чистая прибыль (ЧП):

(3.5)

В таблице 3.2 приведем изменение основных технико-экономических показателей в результате предложенного мероприятия.

Таблица 3.2 - Изменение основных технико-экономических показателей деятельности ОАО «Витебскдрев»

Расчеты показали, что в результате рекламной кампании, направленной на реализацию остатков готовой продукции на складе на 5%, выручка от реализации увеличится на 169 млн. руб. (3370 млн. руб. х 0,05), себестоимость реализованной продукции вырастет на 13 млн. руб. (затраты на рекламу).

В целом, прибыль от реализации изменится на 156 млн. руб. (169 млн. руб. - 13 млн. руб.). Остатки готовой продукции снизятся на 169 млн. руб., при этом среднегодовые - на 85 млн. руб., на такую же величину изменится стоимость оборотных активов и совокупных активов.

Рассчитаем изменение показателей деловой активности и рентабельности в результате внедрения предложенного мероприятия.

Оборачиваемость активов (формула (1.7)):

Оборачиваемость оборотных активов (формула (1.8)):

Оборачиваемость основных средств (формула (1.9)):

Оборачиваемость запасов сырья и материалов (формула (1.10)):

Оборачиваемость дебиторской задолженности (формула (1.11)):

Оборот незавершенного производства (формула (1.12)):

Оборот готовой продукции (формула (1.13)):

Производительность труда:

Рентабельность продукции (формула (1.17)):

Рентабельность продаж по формуле (1.18):

Рентабельность совокупных активов (формула (1.19)):

Рентабельность основных средств (формула (1.21)):

Рентабельность оборотных активов (формула (1.22)):

Представим в таблице 3.3 изменение показателей деловой активности и рентабельности в результате внедрения предложенного мероприятия.

Таблица 3.3 - Изменение показателей деловой активности и рентабельности ОАО «Витебскдрев» в результате реализации остатков готовой продукции на складе

Таким образом, в результате предложенного мероприятия наблюдается положительная динамика изменения показателей рентабельности.

Рентабельность продукции увеличилась на 0,18 п. п.; рентабельность оборота - на 0,60 п. п.; рентабельность оборотных активов - на 0,22 п. п.; рентабельность основных средств на 0,01 п. п.; рентабельность совокупных активов на 0,12 п. п.

Следовательно, данное мероприятие можно считать экономически обоснованным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Термин «деловая активность» начал использоваться в отечественной учетно-аналитической литературе сравнительно недавно - в связи с внедрением широко известных в различных странах мира методик анализа финансовой отчетности на основе системы аналитических коэффициентов. В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала.

Анализ факторов роста выручки от реализации, как основного направления повышения показателей деловой активности позволил сделать следующие выводы. Выручка от реализации увеличилась на 32485 млн. руб. При этом положительное влияние на рост данного показателя оказали такие факторы как рост доли реализованной продукции в объеме выпуска, рост среднегодовой стоимости основных средств и их фондоотдачи, повышение годовой выработки, увеличение материальных затрат.

Анализ показателей финансового состояния позволил сделать следующие выводы. Значение коэффициента текущей ликвидности в 2012 г. возросло с 1,06 до 4,96 и выше нормативного значения, т.е. предприятие улучшило свою платежеспособность. Другими словами, предприятие способно рассчитываться своими оборотными средствами по долгам. Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами имело в 2011 г. значение 0,06 (при нормативе 0,3), в 2012 г. - 0,79. Это означает, что предприятие восполнило недостаток собственных оборотных средств. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами снизился с 0,66 до 0,34 в 2012 г., что свидетельствует о снижении независимости организации от заемных средств. Можно сделать вывод, организация является платежеспособной.

Прибыль от реализации продукции в 2011 году по сравнению с 2010 г. увеличилась на 3147 млн. руб., или на 823,82%, и составила в 2011 г. 3529 млн. руб. Убыток от операционных доходов и расходов увеличился на 495 млн. руб. и составил в 2011 г. 542 млн. руб. Прибыль от внереализационных доходов и расходов в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 592 млн. руб., или на 148,74%, и составила 990 млн. руб. Прибыль отчетного периода в 2011 г. составила 5104 млн. руб., что на 3485 млн. руб., или на 215,26% больше, чем в 2010 г. Чистая прибыль за 2011 год составила 3096 млн. руб. и имела тенденцию к стремительному росту, прирост составил 2479 млн. руб. или 5,01 раза.

Анализа факторов причин изменения прибыли от реализации продукции, работ и услуг показал, что за счет опережающего темпа роста выручки от реализации продукции над себестоимостью реализованной продукции прибыль возросла.

Анализ показателей деловой активности свидетельствует о том, что коэффициент оборачиваемости активов снизился, что свидетельствует о снижении ликвидности активов предприятия. Также с положительной стороны следует рассматривать тот факт, что в 2012 г. по сравнению с 2011 г. произошло увеличение коэффициента оборачиваемости запасов и готовой продукции. Это говорит о том, что в организации эффективно налажена система логистики, рационально используются имеющиеся запасы. Также происходит более быстрая реализация готовой продукции.

Рентабельность продукции в 2011 г. составляла 0,62%, в 2012 г. - 4,14%, т.е. увеличение составило 3,52 п.п. Рентабельность производства также увеличилась с 3,66% до 10,13%, т.е. на 6,47 п.п.

Рентабельность собственного капитала увеличилась до 4,93%, рентабельность совокупных активов до 2,73%, рентабельность оборотного капитала до 4,97%, рентабельность внеоборотных активов до 6,04% в 2012 г.

С целью улучшения показателей деловой активности было предложено мероприятие по реализации остатков готовой продукции на складе.

Данное мероприятие приведет к росту объема продаж, росту прибыли от реализации, чистой прибыли. Увеличат свои значения коэффициенты оборачиваемости - совокупных активов, оборотных активов, основных средств, производственных запасов, незавершенного производства, дебиторской задолженности. Повысятся все рассчитанные показатели рентабельности: рентабельность продукции, оборота, основных средств, оборотных активов и совокупных активов.

Таким образом, цель курсовой работы по разработке направлений повышения деловой активности достигнута.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Акционек, С. П. Теория переходного периода к рынку / С. П. Акционек.- Москва: Финансы и статистика, 2000. - 151 с.

2 Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб.пособие / Л. Л. Ермолович [и др.];под общ. ред. Л. Л. Ермолович. - Минск: Экоперспектива, 2011. - 810 с.

3 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник /В. И. Стражев [и др.]; под общ. ред. В. И. Стражева. - 6-е изд.- Минск:Экоперспектива, 2009. - 480 с.

4 Артеменко, В. Г. Финансовый анализ / В. Г. Артеменко, М. В. Белендир. - Москва: Экономика, 2001. - 424 с.

5 Баканов, М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А.Д. Шеремет. - Москва: Экономика, 2001. - 328 с.

6 Балабанов, И. А. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И. А. Балабанов. - Москва: Экономика, 2002. - 264 с.

7 Барнгольц, С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития / С. Б. Барнгольц. - Москва: Экономика, 2002. -199 с.

8 Бернстайн, Л. А. Анализ финансовой отчётности: теория, практика, интерпретация / Л. А. Бернстайн. - Москва: Финансы, 2006. - 241 с.

9 Богдановская, Л. А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / Л. А. Богдановская, Г. Г. Виноградов, О. Ф. Мигун. - Минск: Выш.шк., 2001. - 363 с.

10 Волков, О.И. Экономика предприятия / О. И. Волков, В. К. Скляренко. - Москва: ИНФРА-М, 2002. - 208 с.

11 Гончарук, В.А. Развитие предприятия / В. А. Гончарук. - Москва: Дело, 2000. - 387 с.

12 Горфинкель, В. Я. Экономика предприятия/ В. Я. Горфинкель. - Москва: Биржи и банки, ЮНИТИ, 2000.- 263 с.

13 Грузинов, В.П. Экономика предприятия / В. П. Грузинов, В. Д. Грибов. - Москва: Финансы и статистика, 2001. - 132 с.

14 Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. - Москва: Экономика, 2006. - 289 с.

15 Зайцев, Н. Л. Экономика промышленного предприятия/ Н. Л. Зайцев.- Москва: ИНФРА-М, 2002. - 384 с.

16 Зудилин, А. П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий капиталистических стран / А. П. Зудилин. - Екатеринбург: Пресс, 2002. - 196

17 Карлик, А. Е. Экономика предприятия / А. Е. Карлик, М. Л. Шухгальтер. -Москва: ИНФРА-Москва, 2001. - 432 с.

18 Ковалев, А. И. Анализ финансового состояния предприятия / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. - Москва: Экономика, 2005. - 326 с.

19 Ковалев, В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности / В. В. Ковалев. - Москва: Финансы и статистика, 2005. - 317 с.

20 Кравченко, Л. И. Теория анализа хозяйственной деятельности / Л. И. Кравченко. - Минск: ООО «Мисанта», 2004. - 280 с.

21 Лобан, Л. А. Экономика предприятий: пособие для подготовки к экз./ Л. А. Лобан. - Минск: ООО «Мисанта», 2002. - 142 с.

22 Нехорошева, Л. Н. Экономика предприятия: учеб. пособие / Л. Н. Нехорошева, Н. Б. Антонова. - Минск: Выш.шк., 2004. - 383 с.

23 Панков, Д. А. Современные методы анализа финансового положения предприятия / Д. А. Панков. - Минск: Выш.шк., 2005. - 256 с.

24 Панков, Д. А. Учет и финансовый анализ: инструменты эффективного управления / Д. А.Панков. - Минск: Выш.шк., 2007. - 277 с.

25 Романенко, И. В. Экономика предприятия / И. В. Романенко. - Москва: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.

26 Русак, Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: справочное пособие / Н. А. Русак, В. А. Русак. - Минск: Выш. шк., 2007. - 309 с.

27 Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб.пособие / Г. В. Савицкая. - Минск: Новое знание, 2001. - 704 с.

28 Савицкая, Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: краткий курс. / Г. В. Савицкая. -3-е изд., испр. - Москва: ИНФРА-М, 2006. - 320 с.

29 Сергеев, И. В. Экономика предприятия / И. В. Сергеев. - Москва: Финансы и статистика, 2001. - 304 с.

30 Хрипач, В. Я. Экономика предприятия / В. Я. Хрипач, Г. З. Суша, Г. К. Оноприенко [и др.]; под ред. В. Я. Хрипача. - Минск: Экономпресс, 2000. - 464 с.

31 Экономика предприятия: учеб. пособие / Г. З. Суша [и др.].; под общ. ред. Г. З. Суша. - Москва: Новое знание, 2005.- 470 с.

Размещено на Allbest.ur