Платіжний баланс

Cтан платіжного балансу, відбиваючи розвиток зовнішнього сектора економіки, водночас взаємопов'язаний з іншими макроекономічними процесами і є важливим джерелом визначення зовнішньоекономічної позиції країни та рівня її фінансової безпеки. Важливою умовою забезпечення міжнародної конкурентоспроможності країни є оцінювання стану та впливу чинників на платіжний баланс України.

Окремі економісти вважають, що рівень дефіциту поточного рахунку є прийнятним, якщо він не перевищує поріг в 5% від ВВП, його перевищення означатиме для України високу ймовірність настання нової кризи. Для утримання дефіциту поточного рахунку не вище прийнятного рівня необхідна виважена макроекономічна політика (зокрема, перехід до режиму більш гнучкого обмінного курсу, стабілізація фінансової системи, збалансований державний бюджет) та структурні реформи, спрямовані на стимулювання високотехнологічного експорту, запровадження енергозберігаючих технологій та заміщення споживчого імпорту вітчизняними товарами [2].

Надходження за фінансовим рахунком (особливо короткострокового характеру) не можуть бути надійним джерелом припливу валюти, так як існує ризик їх «розвороту».

Центральні банки по-різному реагують на приплив капіталу. Розглянемо вітчизняні обмеження на рух капіталу. Основними інструментами Національного банку України щодо контролю за цими операціями є видача індивідуальних ліцензій та реєстрація кредитів. Проаналізувавши вітчизняне законодавство, можна сказати, що в Україні діє більш жорстке регулювання експорту капіталу порівняно з досить ліберальним регулюванням його імпорту. Так, інвестиції в Україну не потребують індивідуальних ліцензій. Залучення кредитів за кордоном, згідно з Постановою НБУ "Про затвердження Положення про порядок отримання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів і надання резидентами позик в іноземній валюті нерезидентам" , № 270 від 17.06.2004р. вимагає лише реєстрації кредитного договору в Національному банку, яка повинна бути проведена ще до здійснення кредитної операції.

Значно ширше коло відносин охоплює регулювання експорту капіталу, оскільки воно стосується, перш за все, резидентів України. Сюди відносяться інвестиції українських резидентів за кордон, кредитування нерезидентів, відкриття українськими резидентами валютних рахунків за кордоном. Щодо всіх цих операцій мають видаватися індивідуальні ліцензії Національного банку України. При цьому існують різноманітні підстави для відмови у видачі ліцензії, в тому числі досить суб'єктивні [3].

Оскільки платіжний баланс України є відображенням макроекономічної, зовнішньої, торговельної, валютної та інших політик української влади, динаміка його показників стала очевидним результатом відсутності структурних змін. Таким чином, для забезпечення стабільного розвитку економіки України в майбутньому необхідні зміни в структурі українського експорту в напрямі збільшення частки високотехнологічних, наукоємних товарів, для чого потрібні зміни усього господарського комплексу країни на основі інноваційно-інвестиційної моделі розвитку економіки.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Андрійчук В. Шляхи оптимізації платіжного балансу України та зовнішньоторговельного балансу регіонів в умовах фінансової кризи / В. Андрійчук // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/Monitor/desember08/22.htm

2. Анісімова, О.Ю. Коригування зовнішніх дисбалансів платіжного балансу (на прикладі розвинутих країн): автореф. дис. ... канд. економ. наук : спец. 08.00.02 - світове господарство і міжнародні економічні відносини/ О. Ю. Анісімова; КНУ ім. Тараса Шевченка. - К.: [ Б. В. ], 2008. - 22 с.

3. Воробьев Е.М. Экономическая теория: учеб. пособие / Е.М. Воробьев, А.А. Гриценко, М.Н. Ким. - Харьков: ФОП Чиженко С.Ю., 2006. - 396с.

4. Геєць В.М. Макроекономічна оцінка грошово-кредитної та валютно-курсової політики України до і під час фінансової кризи / В. М. Геєць // Економіка України. - 2009. - № 2. - С. 5- 23.

5. Геєць В.М. Цінова конкурентоспроможність чи цінова стабільність : дуалізм політики економічного зростання / В. М. Геець // Економіка і прогнозування. - 2005. - № 4. - С. 9-31.

6. Горкіна Л.П. М.І. Туган-Барановський в економічній теорії та історії / Л.П. Горкіна. - Київ: ІЕ НАН України, 2001. - 268 с.

7. Илларионов А. Реальный валютный курс и экономический рост // А. Илларионов // Вопросы экономики. - 2002. - № 2. - С. 19-48.

8. Кондратьев Н.Д. М.І. Туган-Барановський: український економіст світової слави / Н.Д. Кондратьев. - Львів: Каменяр, 1993. - 192 с.

9. Кравчук, К. Він обіцяв повернутися [Текст] / К. Кравчук // Український діловий тижневик “Контракти”. - 2009. - № 12. - С. 10-12.

10. Крючкова І.В. Структурні чинники розвитку економіки України / Крючкова І.В. - К. : Наукова думка, 2004. - 317 с.

11. Литвицький, В. Ребаланс - 2007/ В. Литвицький //Вісник Національного банкуУкраїни. - 2008. - N 5. - C.3-11

12. Мельничук М. Реальний ефективний курс гривні : тенденції та перспективи / М. Мельничук, І. Крючкова // Вісник НБУ. - 2002. - Липень. - С. 33-35.

13. Ніколайчук С.А. Дефіцит поточного рахунку платіжного балансу: оцінка прийнятного рівня для України / С. Ніколайчук, Н. Шаповаленко //Економіка і прогнозування. - 2010. - N 2. - С. 74-88

14. Ніколайчук, С. Аналіз стійкості дефіциту поточного рахунку платіжного балансу України/ С. Ніколайчук, Н. Шаповаленко //Вісник Національного банку України. - 2010. - N 9. - С. 11-20

15. Офіційний сайт Національного банку України. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.bank.gov.ua.

16. Пищик, П.В. Регулирование платежного баланса и проблема макроэкономического равновесия/ П. В. Пищик //Деньги и кредит. - 2002. - N 8. - C.38-44

17. Підxомний О.М. Вплив міжнародниx потоків капіталу на фінансову політику країн з неусталеною економікою / О.М. Підxомний, В.С. Вишневський // Вісник Хмельницького національного університету. - 2011. - № 2. - С. 153 - 157.

18. Платіжний баланс і зовнішній борг України. Щоквартальне аналітично-статистичне видання Національного банку України // Платіжний баланс і зовнішній борг України // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.bank.gov.ua/Balance/index.htm

19. Про Національний банк України: Закон України від 20 травня 1999 року № 679-XIV // http://zakon1.rada.gov.ua.

20. Тараненко І. В. Реальний обмінний курс як критерій оцінки міжнародної конкурентоспроможності країни / І. В. Тараненко // Економіка : проблеми теорії та практики. : збірник наукових праць. - Випуск 216. - Том ІІІ. - Дніпропетровськ : ДНУ, 2006. - С. 628-634.

21. Тараненко І.В. Цінова конкурентоспроможність країни через призму реального обмінного курсу: уроки кризи / І.В. Тараненко // Європейський вектор економічного розвитку: збірник наукових праць. - 2009. - Вип. 1 (6). - С. 162-173.

22. Філіпенко А.С. Економічний розвиток сучасної цивілізації: навч. посібник / А.С. Філіпенко. - К.: Знання, 2000. - 546 с.

23. Чуракова, И.Ю. Платежный баланс в системе опережающих индикаторов внешней среды/ И.Ю. Чуракова //Финансовый менеджмент. - 2010. - N 5. - С. 60-75

24. Швандар К. Мировой кризис сквозь призму платежного баланса и конкурентоспособности / К. Швандар // Банковское дело. - 2009. - № 5. -С. 54-60.

25. Шевчук В. Платіжний баланс і макроекономічна рівновага в трансформаційних економіках : досвід України. - Львів : Каменяр, 2001. - 495 с.

26. Шкляр А.І. Платіжний баланс України: чинники кризи і механізми відновлення рівноваги / А.І. Шкляр // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - № 6. - С. 266 - 272.

27. Экономика [Текст] : учебник / под ред. А.С. Булатова. - Издание 3-е, перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2001. - 557 с.

28. Юрчишин, В. Макроэкономические риски платежного баланса/ В. Юрчишин //Финансовые риски. - 2008. - N 2. - C.30-35.

Размещено на Allbest.ru