Аналіз забезпеченості підприємства основними засобами
Організаційно-правовий статус підприємства та оцінка його фінансового стану. Економічна суть і значення основних засобів у господарському процесі, особливості аналізу їх складу та структури використання та застосування ПЕОМ для удосконалення обліку.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.07.2011 |
Размер файла | 145,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Сільськогосподарське виробництво у ПСП "Агромрія" здійснюється за органічної єдності чотирьох факторів, серед яких важливе місце займають засоби виробництва - знаряддя і предмети праці. Вони беруть безпосередню участь у створенні вартості продукції і, будучи складовим елементом продуктивних сил, визначають ступінь розвитку матеріально-технічної бази аграрних підприємств.
З виникненням у результаті аграрної реформи значної кількості аграрних формувань відносно малих розмірів (фермерських господарств, ТОВ, особистих господарств з приєднаними земельними ділянками (паями), що функціонують без створення юридичної особи) важливо розвивати міжгосподарське використання технічних засобів, які є одноосібною чи спільною власністю. Завдяки такій формі використання техніки зростає рівень її завантаженості і як наслідок зменшуються постійні витрати на одиницю робіт. Це економічно вигідно власнику техніки, оскільки, крім додаткового джерела доходу за надану в користування техніку, знижується собівартість механізованих робіт у його господарстві. Економічно вигідно це і користувачам техніки, оскільки малим підприємствам значно дорожче обходиться купівля і використання власних технічних засобів порівняно з їх підрядом чи орендою.
Тому від рівня забезпеченості виробництва знаряддями і предметами праці, їх структури та ефективності використання значною мірою залежать кінцеві результати діяльності суб'єктів господарювання в сільському господарстві.
Щодо самого поняття основних засобів у ПСП "Агромрія", то тут теж велика кількість джерел різних авторів дають велику кількість визначень цього терміну. Але суть всіх визначень подібна. Основні виробничі фонди це засоби виробництва, які протягом тривалого часу беруть участь у процесі виробництва, зберігають натурально-речову форму і поступово, частинами переносять свою вартість на створюваний продукт. Це матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких більше одного року (або операційного циклу, якщо він довший за рік).
Залежно від характеру обороту, а також від функціональної ролі і значення в процесі створення нових споживних вартостей засоби виробництва поділяють на основні й оборотні фонди ( основний і оборотний капітал).
Основні виробничі фонди (основний капітал) -- це грошовий вираз знарядь праці. Вони беруть участь у процесі виробництва тривалий час, зберігаючи при цьому натурально-речову форму.
Матеріальні ресурси ПСП обслуговують процес виробництва, обігу і невиробничу сферу. Грошовий вираз вартості матеріальних ресурсів, які відтворюються людською працею, і кошти, що обслуговують процес виробництва обігу, є виробничими фондами підприємства. Грошовий вираз вартості ресурсів, які обслуговують невиробниче споживання, утворюють невиробничі фонди підприємства.
В процесі виробництва засоби виробництва поділяють на засоби праці і предмети праці. Засоби праці - це матеріальні ресурси, за допомогою яких людина діє на оброблюваний предмет для одержання необхідних матеріальних благ (будівлі, споруди, робоча і продуктивна худоба та ін.). Предмети праці - матеріальні ресурси, на які спрямовується праця людини в процесі виробництва продукції (насіння, паливо і т.д.). Основні виробничі фонди є економічною формою засобів праці, а оборотні фонди відповідно предметів праці.
До основних фондів належать засоби праці, вартість яких перевищує певний грошовий поріг за одиницю і стан експлуатації понад 1 рік. Крім того, незалежно від вартості та строку експлуатації до основних засобів належать усі сільськогосподарські машини, транспортні засоби, продуктивна худоба основного стада, доросла робоча худоба, меблеві гарнітури, музичні інструменти, інвентарна тара, будівлі, споруди та багаторічні насадження. До них також відносять вартість об'єктів капітальних вкладень, витрати на розкорчовування лісів і чагарників та інші культурно-технічні роботи, які виконують і передають будівельні організації господарствам, розташованим у перезволожених районах.
Споживна вартість знарядь праці закріплюється на тривалий час у сфері виробництва, а вартість знаходиться в постійному русі, причому частина її переноситься на заново створений продукт, а інша частина, постійно зменшуючись, фіксується у засобах виробництва до завершення строку їх використання.
У процесі кругообігу виробничі фонди послідовно переходять зі стадії виробничих запасів у стадію виробництва, а з неї -- в стадію готового продукту. Такий рух виробничих фондів відбувається як рух вартості, зумовлюючи необхідність їх розмежування на застосовувані і спожиті.
Застосовувані основні фонди ПСП "Агромрія" представлені первісною вартістю знарядь праці, а виробничо спожиті -- лише частиною її у формі річної суми амортизації на реновацію. Застосовувані основні фонди завжди є більшими від виробничо спожитих протягом року на строк їх експлуатації.
Поділ виробничих фондів на застосовувані і виробничо спожиті має глибокий економічний зміст, оскільки дає змогу правильно визначити роль знарядь і предметів праці у формуванні собівартості продукції. Стає очевидним, що основна частка витрат формується за рахунок не основних, а саме оборотних фондів, хоч первісна вартість перших значно перевищує вартість останніх.
Економічне значення основних фондів полягає в тому, що вони є мірилом розвитку процесу праці в сільському господарстві, формують ступінь комплексної механізації та автоматизації виробництва, забезпечують якісне і своєчасне виконання сільськогосподарських робіт і цим визначально впливають на продуктивність праці.
Основні засоби ПСП "Агромрія" являють собою нагромаджене суспільне багатство. Розширення, підтримання належного функціонального стану і раціональне використання основних засобів великою мірою визначають об'єм виробництва, можливості росту і підвищення його ефективності.
Основними засобами визнаються матеріальні активи:
які підприємство утримує з метою використання їх в процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, при передачі в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально-культурних функцій;
- очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких більше одного року (або операційного циклу, якщо він більше одного року).
Залежно від цільового призначення основні фонди поділяють на дві групи у ПСП "Агромрія":
* основні виробничі фонди;
* основні невиробничі фонди.
Основні виробничі фонди беруть безпосередню участь у процесі виробництва і формуванні собівартості та вартості продукції На них припадає переважна частка основних фондів аграрних підприємств -- до 85--90 %. Основні невиробничі фонди не беруть участі в процесі виробництва. Вони формують соціальні умови життя людей на селі, а тому рівень забезпечення ними опосередковано впливає на результати виробничої діяльності. До складу цих фондів відносять фонди житлово-комунального господарства і побутового обслуговування, організацій культури, освіти, охорони здоров'я, фізичної культури і соціального забезпечення.
До виробничих будівель відносять корівники, свинарники, пташники, вівчарні, кормоцехи, а також такі допоміжні виробничі приміщення, як вагова, гаражі, комори, ветсанпропускники, ветлабораторії, навіси для зберігання техніки, відгодівельні майданчики тощо. Цільове призначення їх неоднакове. Більшість з них призначена для утримання тварин, створення для них необхідного мікроклімату й умов для механізації окремих виробничих процесів (вентилювання приміщень, прибирання гною, напування худоби тощо). Частина виробничих будівель використовується для зберігання продукції (комори), техніки (гаражі, навіси).
До виробничих споруд відносять силосні траншеї та ями, силосні башти, водонапірні башти, гноєсховища, парники і теплиці, картопле-, овоче-і фруктосховища, гідротехнічні споруди, включаючи
внутрішньогосподарську зрошувальну й осушувальну мережу тощо. Хоч конкретна функціональна роль виробничих споруд різна, але їх об'єднує одна істотна властивість -- усі вони створюють необхідні умови для ефективного ведення сільськогосподарського виробництва.
На основі даних про первісну вартість основних виробничих фондів визначають по кожному підприємству такі важливі економічні показники, як фондооснащеність виробництва і фондоозброєність праці. Фондооснащеність розраховують як відношення вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення до площі сільськогосподарських угідь, а фондоозброєність -- до середньорічної кількості працівників, зайнятих у сільськогосподарському виробництві у ПСП " Агромрія".
3.2 Аналіз складу та структури основних засобів
У період переходу до ринкових відносин ПСП " Агромрія", в умовах конкурентної боротьби між товаровиробниками підвищенню ефективності використання основних фондів слід приділяти особливу увагу, оскільки від раціонального використання основних фондів залежить ефективність діяльності підприємства.
Саме тому ПСП "Агромрія" повинне постійно вишукувати резерви підвищення ефективності використання основних фондів. Виявити ці резерви та контролювати виконання заходів щодо їх мобілізації і використання можна лише за допомогою глибокого системного економічного аналізу.
Положення (стандарт) 7 "Основні засоби", затверджені наказом Міністерства фінансів України № 92 від 27.02.2000р., визначає основні засоби як "матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання в процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких становить більше одного року (або операційного циклу, якщо він триваліший за рік)".
Аналіз виробничої програми підприємства ПСП "Агромрія"_
тривалий час у своїй незмінній споживній формі, а їхня вартість переноситься конкретною працею на вартість продукції, що виробляється, частинами в міру спрацювання ".
Основні фонди поділяються на:
виробничі;
невиробничі.
Виробничі основні фонди функціонують у сфері матеріального виробництва підприємства. Невиробничі - це фонди невиробничої і ферм (житлові будинки, об'єкти соціально-культурного й побутового призначення, які перебувають на балансі підприємства).
Аналіз стану та ефективності використання основних фондів ПСП "Агромрія" ставить на меті: > визначити забезпеченість підприємства та його структурних підрозділів основними фондами, відповідність їх складу, структури та технічного рівня виробничій потребі;
* оцінити технічний стан і віковий склад основних фондів, зокрема їх активної частини; "г- визначити ступінь ефективності використання
основних фондів за узагальнюючими показниками та вплив факторів на зміну цих показників;
> виявити резерви підвищення фондовіддачі та шляхи їх мобілізації, збільшення обсягу продукції та прибутку за рахунок поліпшення використання основних фондів.
Для аналізу ПСП використовують:
* план економічного та соціального розвитку підприємства; та технічного розвитку;
ф. № 1 "Баланс підприємства";
ф. № 3 "Звіт про фінансово-майновий стан підприємства";
ф № 11-ОФ "Звіт про наявність та рух основних фондів";
* ф. ЛГ9 БП " Баланс виробничої потужності";
* ф. № 2КБ "Звіт про введення в дію об'єктів основних фондів і використання капіталовкладень ";
* дані про наявність невстановленого та зайвого устаткування;
* матеріали інвентаризації основних засобів;
* матеріали відділів головного механіка, головного енергетика, головного технолога та інші джерела інформації.
Аналіз розпочинають з оцінки змін у наявності основних фондів на кінець звітного періоду порівняно з початком та з визначення темпів зростання.
Для цього за даними ф. № 1 1-ОФ "Звіт про наявність та рух основних фондів" аналітичну таблицю аналітичну таблицю, як це показано на прикладі.
Для узагальнюючої оцінки динаміки основних фондів і характеру їх змін розраховують коефіцієнти оновлення, уведення, вибуття.
Для повнішого аналізу доцільно порівняти коефіцієнт оновлення за активною частиною з коефіцієнтом оновлення за всіма основними фондами (виробничими) і вивчити, за рахунок якої саме частини основних фондів більшою мірою відбувається її оновлення. Якщо одержимо вищий коефіцієнт оновлення за активною частиною, то це дає підставу для висновку, що оновлення основних фондів здійснюється саме за рахунок активної частини і за всіх інших умов позитивно впливає на показник фондовіддачі.
Таблиця 6. Аналіз зміни наявності основних фондів та їх динаміки, тис. грн.
Основні фонди |
Наявність на початок року |
Надійшло за 2008 рік |
Вибуло за 2008 рік |
Наявність на кінець року |
Зміна зарік |
Темпи зростання % |
|||
грн. |
% |
грн. |
% |
||||||
1 Промислово-виробничі основні фонди у т. ч. |
258 |
---- |
---- |
37 |
14,4 |
221 |
-37 |
86 |
|
Активна частина промислово-виробничих основних фондів * |
281 |
61 |
2 |
2 |
0,7 |
340 |
+59 |
121 |
|
2. Виробничі основні фонди інших галузей |
112 |
40 |
36 |
42 |
37,5 |
----- |
-2 |
98 |
|
3Не виробничі основні фонди |
209 |
---- |
---- |
---- |
---- |
---- |
--- |
---- |
|
Усього |
1105 |
10 |
-- |
81 |
671 |
20 |
---- |
Як свідчать дані таблиці, основні фонди на кінець року збільшилися на 20 тис. грн., у тому числі промислово-виробничі фонди на 37 тис. грн. зменшилися, виробничі основні фонди інших галузей зменшилися на 2 тис. гри., невиробничі основні фонди залишилися без змін.
Наступним етапом аналізу є дослідження змін, які відбулися в структурі основних фондів. Під структурою основних фондів розуміють співвідношення окремих груп основних фондів.
ПСП "Агромрія" повинно намагатися створювати оптимальну структуру основних фондів, постійно поліпшувати її шляхом оновлення та модернізації устаткування, зменшення частки зайвого, малоефективного устаткування, підвищення рівня автоматизації і механізації, спеціалізації кооперування.
Таблиця 7. Аналіз змін у складі та структурі основних фондів.
Основні фонди |
На поч. Року 2008 |
На кінець року 2008 |
Зміна за рік (+.-) 2008 |
||||
Сума тис.грн |
Питома вага % |
Сума тис.грн |
Питома вага% |
Сума тис.грн |
Питома вага % |
||
Виробничі основні фонди |
784 |
71 |
810 |
71,7 |
26 |
0,7 |
|
Виробничі основні фонди інших галузей |
112 |
10 |
110 |
9,7 |
-2 |
-0,3 |
|
Невиробничі основні фонди |
209 |
19 |
209 |
18,5 |
0 |
-0,5 |
|
Усього основних засобів |
1105 |
100 |
1129 |
100 |
100 |
-1,5 |
Аналіз змін структури основних фондів проводиться методом порівняння питомої ваги кожної групи основних фондів щодо їх загальної вартості на кінець звітного періоду з аналогічними показниками на початок періоду.
Наведені дані показують, що найбільшу питому вагу в складі основних фондів становлять виробничі основні фонди, тобто ті фонди, які безпосередньо пов'язані з виробництвом продукції: питома вага цих фондів збільшилася на 0,7 % і на кінець року становить 71,7 %. Частка виробничих основних фондів інших галузей і невиробничих основних фондів зменшилася, відповідно, на 0,5 %.
Особливу увагу слід приділити дослідженню й оцінці активної частини основних виробничих фондів, оскільки саме ці фонди характеризують виробничі можливості підприємства.
Оскільки найбільш активною частиною основних фондів ПСП "Агромрія" є устаткування, то в ході аналізу потрібно встановити кількісну забезпеченість підприємства та його структурних підрозділів машинами й устаткуванням, визначити їх технічний рівень, відповідність світовим зразкам.
У ході аналізу рекомендується дати оцінку виконанню плану із упровадження нової техніки, визначити частку прогресивного автоматизованого і модернізованого устаткування й вимірювальних приладів у загальній вартості всього устаткування і вимірювальних приладів.
Збільшення питомої ваги прогресивного устаткування сприяє впровадженню сучасних прогресивних технологій.
Як і коефіцієнт оновлення, коефіцієнт вибуття обчислюють за всіма основними фондами, виробничими, активною їх частиною, окремими групами промислово-виробничих фондів та основними видами устаткування.
Важливим етапом аналізу основних фондів є дослідження їх технічного стану. Для цього обчислюють та вивчають такі узагальнюючі показники технічного стану, як коефіцієнт зношеності та коефіцієнт придатності.
Цей коефіцієнт показує міру зношеності основних фондів, що перебувають в експлуатації, тобто ту частину вартості фондів, яка перенесена на новостворений продукт.
Коефіцієнт зношеності і коефіцієнт придатності рекомендують вивчати на початок і кінець звітного періоду. Чим меншою є величина коефіцієнта зношеності і більша величина коефіцієнта придатності, тим кращим є технічний стан основних фондів.
Таблиця 8. Аналіз змін технічного стану основних фондів.
Показники |
На поч.2008 року |
На кін.2008 року |
Відхилення (+,-) |
|
1. Початкова вартість основних фондів, тис. грн. |
1105 |
1129 |
24 |
|
2. Зношеність основних фондів, тис, грн. |
180 |
261 |
81 |
|
3. Залишкова вартість основних фондів, тис.грн |
---- |
---- |
---- |
|
4. Коефіцієнт зношення |
0,16 |
0,23 |
0,7 |
|
5. Коефіцієнт придатності |
0,84 |
0,77 |
-0,7 |
Початкова вартість основних фондів збільшилася на 24 тис. гри., а сума зношеності - на 81 тис. грн. Це сприяло збільшення зношеності (зниженню ступеня придатності) основних фондів на -0,7 тис. грн.
Слід мати на увазі, що економічна зношеність основних фондів, обчислена за нормами амортизації, не відповідає їх фізичній та моральній зношеності. Тому наведені показники зношеності лише відносно характеризують ступінь зношеності.
Для глибшого дослідження та розроблення заходів з підвищення ефективності використання основних фондів потрібно вивчити віковий склад різних видів устаткування. Він характеризує технічний рівень основних фондів і ступінь їх моральної зношеності, дає можливість визначити придатне устаткування, устаткування, яке потребує капітального ремонту, непридатне устаткування та устаткування, що належить списати. Для аналізу все діюче устаткування групують за видами, а в середині кожного виду - за тривалістю його використання.
Узагальнюючими показниками забезпеченості підприємства основними виробничими фондами є фондоозброєність праці та технічна озброєність праці.
У ході аналізу зіставляють темпи зростання технічної озброєності праці з темпами зростання продуктивності праці. Позитивної оцінки заслуговує випередження темпів зростання продуктивності праці.
Ефективність використання основних виробничих фондів характеризується низкою показників, які поділяються на загальні та часткові. До узагальнюючих показників ефективності використання основних виробничих фондів відносять фондовіддачу, фондомісткість і рентабельність.
(Фв) - це відношення обсягу промислової продукції підприємства:
до середньорічної вартості основних виробничих фондів підприємства
де 1 - обсяг промислової продукції підприємства за звітний період; СВОВФ - середньорічна вартість основних виробничих фондів за той її же період.
Цей показник показує, скільки вироблено продукції в розрахунку на 1 гривню вартості основних виробничих фондів.
* Фондомісткість (Фм) - показник, обернений до фондовіддачі. Він характеризує вартість основних виробничих фондів, яка припадає на одиницю вартості продукції:
* Рентабельність основних виробничих фондів (Росн.ф.) - це відношення чистого прибутку до середньорічної вартості основних фондів:
Цей показник показує, скільки прибутку отримало підприємство в розрахунку на 1 гривню основних виробничих фондів.
Аналіз узагальнюючих показників ефективності використання основних виробничих фондів проводиться методом порівняння фактичного їх рівня за звітний період з аналогічними показниками попередніх періодів (плановими показниками), вивчається динаміка за кілька років, рівень виконання плану, виявляється вплив факторів на відхилення з фондовіддачі, резерви підвищення ефективності використання основних виробничих фондів і вплив зміни вартості фондів та ефективності їх використання на відхилення за обсягом продукції.
Для виявлення резервів підвищення ефективності використання основних фондів доцільно показники фондовіддачі, фондомісткості і рентабельності аналізованого підприємства порівняти з аналогічними показниками однотипних підприємств галузі.
3.3 Аналіз забезпеченості підприємства основними засобами
Для виконання передбаченого виробничо-фінансовим планом обсягу робіт ПСП "Агромрія" необхідна певна кількість основних фондів, яка залежить від спеціалізації виробництва, розмірів допоміжних галузей і підсобних промислів. Тому виникає необхідність аналізу забезпеченості за допомогою відповідних розрахунків, при яких слід також встановити, наскільки наявний склад машин і механізмів відповідає вимогам технології виробництва, забезпечує оптимальні строки проведення тих чи інших робіт.
Узагальнюючими показниками, що характеризують рівень забезпеченості господарства всіма видами основних засобів, є фондозабезпеченість і фондоозброєність праці. Фондозабезпеченість господарства визначається відношенням вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення до площі сільськогосподарських угідь (на 1 га, 100 га). Фондоозброєність праці визначається відношенням вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення до середньорічної кількості працівників.
Оскільки гірші за якістю землі вимагають більших зусиль для їх обробітку, а значить і більшої кількості основних фондів, то для порівняння слід брати умовні угіддя з урахуванням економічної оцінки землі. На основі таких розрахунків роблять висновки про рівень забезпеченості.
Проведемо аналіз забезпеченості ПСП "Агромрія" с.Бондурівка основними фондами на основі таблиці 9.
З даної таблиці ми можемо зробити висновок, що господарство мало забезпечене основними фондами. На один гектар сільськогосподарських угідь припадає в 2008 році лише 0,39 грн. вартості основних виробничих фондів, що є досить низьким показником. На протязі досліджуваного періоду зміна в фондозабезпеченості відбулась незначна, вона збільшилась в 2008 році відносно 2006 року на 13
У момент придбання основних фондів і прийняття їх на баланс підприємства величина основних засобів кількісно збігається з вартістю основних фондів. У подальшому, по мірі участі основних фондів у виробничому процесі, їхня вартість роздвоюється: одна частина, що дорівнює зносу, переноситься на готову продукцію, друга -- виражає залишкову вартість діючих основних фондів.
Частина вартості зношених основних фондів, перенесена на готову продукцію, по мірі її реалізації поступово накопичується у грошовій формі в спеціальному амортизаційному фонді. Цей фонд формується за рахунок щорічних амортизаційних відрахувань і використовується для простого та частково для розширеного відтворення основних фондів.
Отже, ми бачимо, що ПСП "Агромрія" мало забезпечене основними фондами і потребує їх регулярного поповнення і поліпшення для забезпечення ефективного безперебійного виробництва.
На підприємстві з метою вивчення стану основних засобів за даними обліку і звітності доцільно обчислити коефіцієнти зносу (Кз) і придатності (Кп), які характеризують відповідно частку зношеної частини основних засобів.
Таблиця 9. Аналіз забезпеченості ПСП „Агромрія" основними фондами за 2006-2008 рр., тис. грн.
Показники |
2006р. |
2007 р. |
2008 р. |
Відхилення, (+,-) |
|
Вихідні дані |
|||||
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. |
1493 |
1633 |
1506 |
13 |
|
Середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарськго призначення, тис. грн. |
1250 |
1226 |
1256 |
6 |
|
Середньорічна чисельність працівників, чол. |
126 |
105 |
96 |
ЗО |
|
Площа сільськогосподарських угідь, га |
1589 |
1512,5 |
1582,6 |
-6,4 |
|
Розрахункові показники |
|||||
Фондозабезпеченість : а)основними виробничими фондами на 100 га. б)основними виробничими фондами сільськогосподарського призначення на 100 га. |
94 79 |
108 81 |
95 80 |
1 1 |
|
Фондоозброєність: а)основними виробничими фондами б)основними виробничими фондами сільськогосподарського призначення |
19,3 13,5 |
19,1 14,0 |
21,2 15,0 |
1,9 1,5 |
Це відхилення відбулось в результаті збільшення вартості основних фондів на 13 грн., та зменшення площі сільськогосподарських угідь на 6,4 га.
Щодо забезпеченості нашого господарства основними фондами сільськогосподарського призначення, то вона збільшилась на 6 тис. грн..
Аналізуючи фондоозброєність праці, ми бачимо, що вона дещо збільшилась, як і в загальному по основних фондах, так і по фондах сільськогосподарського призначення. Але це в основному відбулось за рахунок збільшення в 2008 році середньорічної чисельності працюючих на 30 чоловік порівняно з 2006 роком.
Ці показники обчислюються на початок і на кінець року (періоду). Збільшення коефіцієнта зносу означає погіршення стану основних засобів.
Важливе значення для оцінки стану засобів праці мають показники руху основних засобів: коефіцієнти оновлення (Кон) і вибуття (Квит):
У таблиці наведено дані, що характеризують стан основних засобів на підприємстві. Дані таблиці показують, що технічний стан основних фондів не досить сприятливий для забезпечення основної діяльності, коефіцієнт придатності на кінець року становить 37,9%, протягом року спостерігається його зниження. Оновлення основних фондів здійснюється дуже повільними темпами, а їх вибуття зростає.
Нематеріальні Основні засоби Незавершене Довгострокові активи будівництво фінансовіі інвестиції. До основних показників ефективності використання основних виробничих фондів належать фондовіддача, фондомісткість. Фондовіддача визначається як відношення вартості валової продукції до обсягу основних виробничих фондів. Зворотнім показником фондовіддачі є фондомісткість, що визначається як відношення середньорічної суми основних виробничих фондів до вартості валової продукції.
Термін корисного використання нематеріальних активів ранжується за роками: протягом десяти років і більше десяти років. Чим вища частканематеріальних активів з більш тривалим строком використання, тим більший економічний ефект може бути одержано.
Таблиця 10.
Характеристика стану основних засобів ПСП "Агромрія" за 2008 рік
Показник |
На початок 2008р. |
На кінець 2008р. |
|||
тис. грн.. |
% |
тис. грн. |
% |
||
Первісна вартість основних засобів |
925 |
X |
868 |
X |
|
Знос основних засобів |
180 |
X |
261 |
X |
|
Надходження основних засобів |
98 |
X |
103 |
X |
|
Вибуття основних засобів |
81 |
X |
81 |
X |
|
Коефіцієнт зносу |
0,2 |
X |
0,3 |
X |
|
Коефіцієнт придатності |
0,8 |
0,7 |
37,9 |
||
Коефіцієнт оновлення |
0,11 |
-- |
0,12 |
X |
|
Коефіцієнт вибуття |
0,09 |
X |
0,09 |
X |
Висока питома вага нематеріальних активів у складі мобілізованих коштів і високий ступінь їхнього приросту за аналізований період свідчать про інноваційний характер стратегій підприємства (тобто має місце орієнтація на вкладення в інтелектуальну власність). Але як бачимо нематеріальні активи в ПСП "Агромрія" взагалі відсутні, що є протилежно вище сказаному.
Рис. 1. Структура необоротних активів ПСП "Агромрія" на 2008 рік
З даного рисунку ми бачимо, що найбільша частина необоротних активів припадає на основні засоби 96,9% на кінець року, незавершене будівництво складає 3,3% на кінець року. Все це характеризує орієнтацію на створення матеріальних умов для розширення основної діяльності підприємства. Негативним є те, що на підприємстві взагалі відсутні нематеріальні активи та довгострокові фінансові інвестиції.
3.4 Аналіз використання основних фондів господарства
Ефективність використання основних виробничих фондів на ПСП "Агромрія" та їх вплив на кінцеві результати виробництва значно залежать від характеру руху цих фондів як авансованої вартості в умовах конкретного підприємства, а також від їх фізичного стану. Кількісно характер руху основних виробничих фондів визначається за допомогою низки показників. Найважливішим серед них є коефіцієнт (швидкість) обороту, що визначається як відношення річної суми амортизації основних виробничих фондів до їх середньорічної вартості або період обороту як зворотне співвідношення цих величин.
Коб=50: 1544 = 0,032;
Величина даного показника свідчить про дуже низьку швидкість обороту основних виробничих фондів. Період обороту становить 32 років, тобто це період за який фонди повністю оновляться.
Швидкість обороту основних виробничих фондів з розвитком науково-технічного прогресу і впровадженням його результатів у виробництво має тенденцію до підвищення. Незважаючи на те, що можливості для прояву цієї тенденції в сільському господарстві (порівняно з іншими галузями народного господарства) звужені, все ж чимало аграрних підприємств досягають високої швидкості руху авансованих ресурсів, що позитивно позначається на результатах їх господарювання. Адже маса продукту, виробленого за певний період, дорівнює його розміру, одержаному протягом одного обороту, помноженому на число таких оборотів.
Ефективне використання основних фондів на сільськогосподарських підприємствах має надзвичайно важливе народногосподарське значення. Воно сприяє зростанню продуктивності суспільної праці, збільшенню обсягів виробництва сільськогосподарської продукції та зниження її собівартості. Високопродуктивне використання основних виробничих фондів - важливий резерв зростання темпів розширеного відтворення і нагромадження в сільському господарстві.
Проведемо аналіз ефективності використання основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення в ПСП „Агромрія" на основі таблиці 12.
Характеризуючи дану таблицю ми можемо зробити такі висновки, що найвищою фондовіддача в цілому по підприємству була в 2007 році і становила 10,4 грн., що на 1 грн. більше ніж в 2006 році. Найвищу фондовіддачу ми спостерігаємо на 100 грн. основних виробничих фондів загального призначення, яка в 2008 році становила 10,4 грн., що значно перевищує величину даного показника щодо основних виробничих фондів в рослинництві та тваринництві.
В рослинництві в свою чергу спостерігається найменша величина фондовіддачі - 18,7 грн., хоча це на 1,4 грн. більше ніж в 2008 році, все ж ми бачимо, що даний показник є досить низьким і не досягає оптимального рівня. З позитивного слід відмітити, що на протязі рьох досліджуваних років фондовіддача по всіх видах основних виробничих фондів зростала. Відповідно до цього можна також віднести збільшення показника фондомісткості. В загальному даний показник в 2008 році зменшився на 59,9 грн. порівняно з 2006 роком і становить 71,3 грн.
Таблиця 11.
Ефективність використання основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення в ПСП „Агромрія" за 2006-2008 рр.
Показники |
2006р. |
2007 р. |
2008 р. |
Відхилення (+,-) |
|
Звітного року від базового |
|||||
Фондовіддача, на 100 грн. основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення : а) в цілому по господарству б) в рослинництві в) в тваринництві г) загальногосподарського призначення |
9,4 18,7 17,4 36,1 |
10,4 21,8 прпр23,8 45,6 |
9,5 20,1 22 42,1 |
0,1 1,4 4,6 6 |
|
Фондомісткість, на 100 грн. валової продукції: а) в цілому по господарству б) в рослинництві в) в тваринництві г) загальногосподарського призначення |
11,4 19,9 61,7 81,6 |
38,4 25,4 62,2 87,6 |
71,3 21,6 51,2 72,8 |
59,9 1,7 -10,5 -8,8 |
Тут ми також бачимо, що фондомісткість в тваринництві набагато нижча ніж в рослинництві, що є не дуже втішним, так як рослинництво є провідною галуззю на підприємстві.
Розвиток сільського господарства передбачає послідовне кількісне зростання і якісне оновлення основних виробничих фондів.
Поліпшення використання основних виробничих фондів сприяє поліпшенню виробництва, збільшенню виробництва сільськогосподарської продукції, підвищенню продуктивності праці та фондовіддачі.
Проведемо факторіальний аналіз визначення впливу факторів на фондовіддачу і фондомісткість. Є два фактори які впливають на фондовіддачу і фондоємкість. Це вартість валової продукції і вартість основних виробничих фондів. Факторіальний аналіз проведемо на основі таблиці 13.
Таблиця 12.
Показники для проведення факторіального аналізу фондовіддачі і фондомісткості в ПСП „Агромрія" За 2006-2008 рр., тис. грн.
Показники |
Базовий рік (2007р.) |
Звітний рік (2008р.) |
Зміна показників |
|
Вартість валової продукції без пдв |
795,2 |
804 |
8,8 |
|
Середньорічна вартість основних |
1493 |
1506 |
13 |
Визначимо вплив цих двох факторів на фондовіддачу. Загальна міна фондовіддачі визначається як різниця між фондовіддачею за звітний рік (ФДз) і фондовіддачею за базовий рік (ФДб). Вплив зміни вартості валової продукції на фондовіддачу розраховується як різниця фондовіддачі за звітний рік і умовної фондовіддачі (ФДу). Вплив зміни вартості основних виробничих фондів на фондовіддачу визначається як різниця умовної фондовіддачі і фондовіддачі базового року. Умовна фондовіддача розраховується як відношення вартості валової продукції базового року до вартості основних виробничих фондів звітного року. Проведемо розрахунки :
ФДб = 795,2 : 1493 * 100 = 53,26
ФДз = 804 : 1506 * 100 = 53,39
ФДу = 795,2 : 1506 * 100 = 52,80
Визначимо загальну зміну фондовіддачі:
ФДз - ФДб = 53,39 -53,26 = 0,13
Визначимо вплив зміни вартості валової продукції на фондовіддачу :
ФДз - ФДу = 53,39 - 52,8 = 0,59
Визначимо вплив зміни вартості основних виробничих фондів на фондовіддачу:
ФДу-ФДб = 52,8 - 53,26 = -0,46
На основі проведених розрахунків видно, що в звітному році фондовіддача збільшилась на 0,13 грн. порівнюючи з базовим роком. Це збільшення відбулося за рахунок збільшення вартості валової продукції, яка прямо пропорційно впливає на фондовіддачу, і вплив зміни вартості валової продукції складає 0,59 грн. Вартість основних виробничих фондів зменшилась, це також вплинуло на зменшення фондовіддачі, і цей вплив складає - 0,46 грн.
Визначимо вплив вартості валової продукції і вартості основних виробничих фондів на фондомісткість.
Загальна зміна фондомісткості визначається як різниця між фондомісткістю за звітний рік (ФМз) і фондомісткістю за базовий рік (ФМб). Вплив зміни вартості основних фондів на фондомісткість розраховується як різниця фондомісткості за звітний рік і умовної фондомісткості (ФМу). Вплив зміни вартості валової продукції на фондомісткість визначається як різниця умовної фондомісткості і фондомісткості базового року. Умовна фондомісткість розраховується як відношення вартості основних виробничих фондів базового року до вартості валової продукції завітного року.
Проведемо розрахунки :
ФМб = 1493: 792,5 * 100 = 188,39
ФМз= 1506: 804- 100=187,31
ФМу = 1493 : 804 * 100= 185,7
Визначимо загальну зміну фондомісткості:
ФМз - ФМб = 187,31 - 188,39 = -1,08
Визначимо вплив зміни вартості основних фондів на фондомісткість:
ФМз - ФМу = 187,31 - 185,7 = 1,61
Визначимо вплив зміни вартості валової продукції на фондомісткість:
ФМу - ФМб = 185,7 - 188,39 = -2,69
На основі проведених розрахунків можна побачити, що фондомісткість зменшилась на 1,08 грн. в звітному році порівнюючи з базовим. Розглядаючи вплив двох факторів на фондомісткість ми можемо помітити, що значний вплив на зменшення фондомісткості здійснило зниження вартості валової продукції, і цей вплив склав 2,69 грн. в сторону зменшення. Вартість валової продукції обернено пропорційна фондомісткості тому, її підвищення призвело до зниження фондомісткості. Щодо вартості основних виробничих фондів, то- їх вплив на фондомісткість прямо пропорційний, і тому збільшення вартості основних виробничих фондів зменшило фондомісткість на 1,61 грн.
ФМз= 1506: 804- 100=187,31 ФМу = 1493 : 804 * 100= 185,7
Визначимо загальну зміну фондомісткості:
ФМз - ФМб = 187,31 - 188,39 = -1,08
Визначимо вплив зміни вартості основних фондів на фондомісткість:
ФМз - ФМу = 187,31 - 185,7 = 1,61
Визначимо вплив зміни вартості валової продукції на фондомісткість:
ФМу - ФМб = 185,7 - 188,39 = -2,69
На основі проведених розрахунків можна побачити, що фондомісткість зменшилась на 1,08 грн. в звітному році порівнюючи з базовим. Розглядаючи вплив двох факторів на фондомісткість ми можемо помітити, що значний вплив на зменшення фондомісткості здійснило зниження вартості валової продукції, і цей вплив склав 2,69 грн. в сторону зменшення. Вартість валової продукції обернено пропорційна фондомісткості тому, її підвищення призвело до зниження фондомісткості. Щодо вартості основних виробничих фондів, то їх вплив на фондомісткість прямо пропорційний, і тому збільшення вартості основних виробничих фондів зменшило фондомісткість на 1,61 грн.
Розвиток сільського господарства передбачає послідовне кількісне зростання і якісне оновлення основних виробничих фондів.
Поліпшення використання основних виробничих фондів сприяє поліпшенню виробництва, збільшенню виробництва сільськогосподарської продукції, підвищенню продуктивності праці та фондовіддачі. Рівень економічної ефективності використання основних фондів залежить від природо-економічних умов, забезпеченості господарств трудовими ресурсами та інших факторів.
Основними шляхами підвищення економічної ефективності використання основних фондів в ПСП „Агромрія" є:
1. Поліпшення використання і підвищення родючості землі на основі хімізації, впровадження природоохоронних технологій та збереження навколишнього середовища.
2. Підвищення врожайності сільськогосподарських культур і продуктивності тварин, поліпшення якості продукції на основі застосування кращих сортів культур і порід тварин, а також інтенсивних технологій.
3. Впровадження комплексної механізації і автоматизації сільськогосподарського виробництва, ресурсозберігаючих і безвідходних технологій, що забезпечує раціональне і комплексне використання виробничих ресурсів, сировини і енергії.
4. Раціональне використання машинно-тракторного парку за рахунок збільшення змінного і річного виробітку, підвищення ефективності і якості механізованих робіт на основі раціонального співвідношення силових і робочих машин, забезпечення їх комплексності і комплектності.
7. Забезпечення оптимального співвідношення основних і оборотних фондів. При нестачі матеріальних оборотних засобів у процесі сільськогосподарського виробництва знижується ефективність використання основних фондів.
8. Зниження матеріаломісткості сільськогосподарської продукції. Цей показник характеризує питомі витрати матеріальних ресурсів на виробництво одиниці продукції. Основні напрями зниження матеріаломісткості продукції в господарствах такі: правильне нормування і раціональне витрачання сировини, матеріалів, пального, електроенергії та інших засобів виробництва; підвищення якості кормів, насіння, добрив, пестицидів, машин, знарядь та ін.; скорочення втрат кормів та інших предметів праці при виробництві і зберіганні.
4. Удосконалення аналізу основними фондами в умовах застосування ПЕОМ
Застосування обчислювальної техніки в ПСП "Агромрія" при обробці економічної інформації вносить істотні зміни в методику обліку фінансово-господарської діяльності підприємств. Ці особливості виявляються в створенні передумов для підвищення оперативності обліку, обґрунтованості та достовірності даних про результати господарювання, спрямованих на його поліпшення, запобігання втратам, нестачам і порушенням законодавства, а також у зниженні трудомісткості і скороченні часу на ведення обліку. АРМ бухгалтера дає змогу вирішити завдання, поставлені перед обліком і контролем у регламентному і запитному режимах (у діалозі з користувачем), контролювати результати обчислень, здійснювати повторний розрахунок тощо. Обробка даних алгоритмізована, характеризується багатократністю виконання розрахунків у реальному масштабі часу, потребою інформування працівника про хід обчислень для усунення можливих помилок і здійснення конкретних заходів щодо внесення змін до методики обліково-аналітичного процесу; Діалоговий режим дає змогу виключити ручну або пакетну систему обробки інформації відповідно до завдань обліку. В умовах АРМ бухгалтера складають технологічну схему, розраховану на бухгалтера, фінансиста, які не мають досвіду роботи з обчислювальною технікою, тобто непрофесійного користувача. Набір розрахунково-аналітичних методичних прийомів обліку фінансово-господарської діяльності, які охоплюють усю різноманітність функціональних обчислень, повністю підлягає алгоритмізації. АРМ бухгалтера спеціалізується за функціональною ознакою й охоплює комплекс операцій з обліку основних засобів, матеріальних цінностей, праці та заробітної плати, витрат виробництва, реалізації готової продукції, а також зведеного обліку і звітності, контролю й аудиту. АРМ використовується для діалогового режиму роботи користувача з персональною або міні-, мікро-ЕОМ
через дисплей. Інформація без попереднього перенесення на машинний носій вводиться користувачем у дисплей клавішним пристроєм.
Для того, щоб вибрати найоптимальніше програмне забезпечення або розробити його, необхідно користуватися такими принципами у ПСП:
- продуктивності програми;
- співвідношення затрат і ефекту;
- контролю та безпеки даних, сумісності, гнучкості;
- авторським супервізором документації.
Розподіл функцій у ПСП "Агромрія". Комп'ютерна система може здійснити безліч процедур внутрішнього контролю, що в неавтоматизованих системах виконують різні фахівці. Така ситуація залишає фахівцям, мати доступ до комп'ютера, можливість втручання в інші функції. В підсумку підтримання контролю на необхідному рівні, що в неавтоматизованих системах досягається простим розподілом функцій. До подібних мір може відноситися система паролів, що відвертають дії, не допустимі з боку фахівців, мати доступ до інформації про активи і облікові документи через термінал в діалоговому режимі.
Ініціювання виконання операцій в комп'ютері. Комп'ютерна система може виконувати деякі операції автоматично, причому їхнє санкціонування не обов'язково документується, як це робиться в неавтоматизованих системах бухгалтерського обліку, оскільки самий факт прийняття такої системи в експлуатацію адміністрацією припускає в неявному вигляді наявність відповідних санкцій.
Однак найбільш зручним програмним продуктом для господарства ПСП "Агромрія" с.Бондурівка Немирівського району Вінницької області є "1С-Бухгалтерія", як найбільш розповсюджений в м. Вінниці і Вінницькій області програмний продукт по введенню автоматизованого бухгалтерського обліку і електронна таблиця «ЕХСЕЬ».
Для більш досконалого дослідження питання автоматизації обліку і аналізу основних фондів використаємо екранні форми, які показують нам вікна, за допомогою яких працює програма "1С - Бухгалтерія " в операційній системі \УіпсклУ8 у ПСП "Агромрія".
Над елементами та групами елементів довідника "Необоротньїе активьі", які надійшли, можна виконувати різні дії:
- перейменовувати;
- змінювати значення реквізитів (параметрів);
- переміщувати з однієї групи до іншої;
- знищувати (позначати на знищення);
- здійснювати пошук за назвою та іншими реквізитами;
- сортувати, копіювати тощо.
"Инвентарньш номер" об'єкту проставляється програмою автоматично, але його може бути змінено в разі наявності на підприємстві певного порядку інвентарної нумерації.
Організація бази даних дозволяє провести повну інвентаризацію основних засобів, включаючи визначення первісної вартості по групах, розрахувати і перевірити суми амортизаційних відрахувань і зносу по кожному інвентарному об'єкту, упорядкувати і перевірити інвентарні номери та інші реквізити в базі даних. В якості вхідної інформації для створення картотеки застосовуються інвентарні картки з обліку основних засобів.
Основним документом для введення в експлуатацію основних засобів є однойменний документ "Ввод в експлуатацию" (рис. 4.30). Для заповнення даного документу необхідно виконати такі дії:
"Документы" -"Необоротные активы и МБП"- "Ввод в зесплуатацию".
Заповнення діалогової форми цього документу починається з вибору опції "Введете в зксплуатацию необ. активов", де проставляється вид необоротних активів та місця їх зберігання або матеріально відповідальні особи, за якими вони закріплені.
При введенні в експлуатацію на ПСП "Агромрія" виконується контроль на дублювання інвентарних номерів, а дані про найменування підрозділів і значення норм амортизації по об'єкту, що вводиться, беруться з відповідних класифікаторів.
У випадку відсутності даних в класифікаторі інвентарний номер поповнюється.
В процесі експлуатації основні засоби можуть переміщуватись з одного підрозділу в інший, від однієї матеріально відповідальної особи до іншої. Оформлення такого роду операцій здійснюється за допомогою документу "Перемещение".
Дані для нарахування зносу вказуються в довіднику необоротних активів: для кожного об'єкту - певний метод нарахування зносу. Відповідно до обраного методу нарахування зносу вводяться дані, необхідні для розрахунку амортизаційних відрахувань. Тут же визначається рахунок витрат, на який буде віднесено суму нарахованого зносу.
Функція нарахування зносу в програмі реалізована за такими методами:
- "прямолінійного списання" (прямолінійного методу);
- "зменшення залишку"(кумулятивного методу);
- "сума одиниць" (виробничого методу);
- "нарахування амортизаційних відрахувань" в податковому обліку (податкового методу).
В процесі господарської діяльності підприємство може ремонтувати та модернізувати основні засоби з метою підтримання їх експлуатаційних якостей, підвищення ефективності використання, а також продовження терміну служби.
Список використаної літератури
1. Конституція України (основний закон). Прийнята ВР України 28.06.96 р.
2. Закон України від 7.02.91 р. №697-ХІІ "Про власність" (зі змінами та доповненнями).
3. Закон України від 7.02.91 р. №698-ХІІ "Про підприємництво" (зі змінами та доповненнями).
4. Закон України від 27.03.91 р. №887-ХИ "Про підприємства в Україні" (зі змінами та доповненнями).
5. Закон України „Про лізинг" від 16.12.1997 №723/9-ВР
6. Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22 травня 1997 р.
7. Наказ Міністерства статистики України від 29.12.95р. №352 "Про затвердження типових форм первинної документації з обліку основних засобів"
8. Наказ Міністерства фінансів від ЗО листопада 1999 року №. 291 Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій.
9. Анатолій Білоусов. Вибуття основних засобів. // Все про бухгалтерський облік. 2006р. №42. с.29-31
10. Бухгалтерський облік у сільському господарстві: Підручник для вузів / Я. Хомин, Г.А. Лисий, В.С. Совінский, та ін.; За ред. Ю.Я. Литвина. - К.: Вища шк.., 1993. - 607 с. : іл..
11. Василик О.Д. В - Теорія фінансів: Підручник. - К.: НІОС. - 2007. - 416с.
12. Вероніка Лончакова. Ремонт, модернізація, реконструкція основних засобів. //Все про бухгалтерський облік. 2001р. №32, 9 квітня, с.43
13. Владислав Губачов, Ольга Губачова. Операції з основними засобами. Все про бухгалтерський облік. 2001р. №32, 9 квітня, с.16
14. Дерев'янко. С. Актуальні питання обліку основних засобів. Практику бухгалтера. // Агрокомплекс 2006р. №2-с.29
15. Дмитро Ковальов. Особливості амортизації основних засобів. // Все п] бухгалтерський облік. 2001р. №32, 9 квітня, с.14
16.Долинський В.П. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарськи підприємств.- К.: Вища школа, 1999р.-164 с.
17. Івахненко В.І., Волюх М.А.. Економічний аналіз господарської діяльнос ті. - К.:ЗАТ "НІЧЛАВА", 2000.-204 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретичні основи аналізу стану та використання основних фондів. Організаційно-економічна характеристика господарства. Аналіз наявності складу структури та руху основних виробничих фондів. Оцінка їх забезпечення, ефективність та джерела використання.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 09.12.2010Джерела даних для економіко-статистичного аналізу основних засобів. Аналіз основних фондів підприємства на прикладі ПБП "ГраундІнфо". Кореляційний аналіз впливу факторів на рівень фондовіддачі. Застосування методу групувань в статистичному аналізі.
курсовая работа [327,9 K], добавлен 28.12.2013Економічна сутність фінансового стану підприємства. Показники та фактори, які впливають на майновий стан фірми. Організаційно-економічна характеристика підприємства ПрАТ "Сільгоспмашина". Шляхи вдосконалення оцінки фінансового стану підприємства.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 19.11.2013Нормування оборотних засобів, їх сутність та значення. Оцінка рівня забезпеченості оборотними засобами підприємства та ефективність їх використання. Інноваційні напрями прискорення оборотності активів та можливі шляхи оптимізації їх складу та структури.
курсовая работа [261,0 K], добавлен 01.03.2016Вивчення складу і структури основних засобів організації. Аналіз фінансового стану ПП "Біле Яблуко" з метою оцінки забезпеченості його матеріальними активами; визначення шляхів підвищення ефективності використання виробничих резервів на підприємстві.
курсовая работа [106,1 K], добавлен 01.02.2011Значення й методи аналізу майна підприємства. Забезпечення ефективних форм господарювання на вітчизняних підприємствах . Обігові активи підприємства. Оцінка фінансового стану. Характеристика майнового стану підприємства на основі аналізу активу балансу.
курсовая работа [63,2 K], добавлен 01.12.2010Організаційно-економічна характеристика підприємства. Оцінка стану та структури майна і динаміки джерел формування і використання фінансових ресурсів. Аналіз ліквідності балансу та платоспроможності організації як ключових показників її фінансового стану.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 23.10.2014- Підвищення економічної ефективності використання основних фондів операційної діяльності підприємства
Поняття, оцінка та склад основних фондів торговельного підприємства. Оцінка та відтворення основних фондів торговельного підприємства. Аналіз стану та ефективності використання основних фондів торговельного підприємства. Завдання управління основними фонд
курсовая работа [223,0 K], добавлен 26.10.2004 Методика оцінки стану та ефективності використання основних засобів. Аналіз обсягу, структури та динаміки основних засобів. Узагальнення результатів аналітичного дослідження та визначення факторів та резервів зміни стану матеріальних активів підприємства.
курсовая работа [107,7 K], добавлен 27.11.2015Значення, завдання, інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства. Оцінка активів, пасивів, та платоспроможності. Аналіз руху грошових коштів, фінансової стійкості та ділової активності. Комплексна рейтингова оцінка підприємства.
курсовая работа [140,1 K], добавлен 23.12.2015