Статистика финансово-хозяйственных результатов деятельности коммунального предприятия
Основы управления затратами на предприятиях жилищно-коммунального комплекса. Экономическая сущность затрат и цены. Статистический анализ финансово-хозяйственной деятельности. Корреляционно-регрессионный анализ в формировании тарифов и цен на услуги.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 06.07.2014 |
| Размер файла | 375,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
П12008=(гр.3стр.530ф.1+гр.4стр.530ф.1):2=(255139+341583):2=298361 тыс.грн. (2.34)
П12009=(341610+452473):2=397041,5 тыс.грн. (2.35)
Сумма наиболее срочных обязательств значительно (более, чем на 33%) возросла в 2009 году по сравнению с 2008 годом.
П2. краткосрочные пассивы - краткосрочные заемные средства, текущие обязательства по расчетам и прочие текущие обязательства.
П22008=(гр.3стр.620ф.1гр.3стр.530ф.1+гр.3стр.430ф.1+гр.3стр.630ф.1+ гр.4стр.620ф.1-гр.4стр.530ф.1+гр.4стр.430ф.1+гр.4стр.630ф.1):2=(334584-255139+2647+5017+419839-341583+2186+8467):2=88009 тыс.грн. (2.36)
П22009=(419569-341610+2186+8438+523566-452473+1372+11420):2= 86234 тыс. грн. (2.37)
Краткосрочные обязательства, напротив, уменьшились в динамике в среднем на 2%.
П3. Долгосрочные пассивы - долгосрочные обязательства предприятия, отраженные в третьем разделе пассива баланса, а также статьи второго и пятого разделов пассива баланса, не отнесенные ко второй группе.
П32008=(гр.3стр.480ф.1+гр.3стр.430ф.1+гр.3стр.630ф.1+гр.4стр.480ф.1+гр.4стр.430ф.1+гр.4стр.630ф.1):2=(48+2647+5017+42+2186+8467):2=9203,5 тыс.грн. (2.38)
П32009=(42+2186+8438+72+1372+11420):2=11765 тыс.грн. (2.39)
Сумма долгосрочных пассивов возросла в динамике почти на 28% по сравнению с 2008 годом.
П4. Постоянные (устойчивые) пассивы - статьи первого раздела пассива баланса.
П42008=(гр.3стр.380ф.1+гр.4стр.380ф.1):2=(852459+686324):2=769391,5 тыс.грн. (2.40)
П42009=(704810+628484):2=666647 тыс.грн. (2.41)
Сумма собственного капитала, напротив, уменьшилась на 15% в 2009 году по сравнению с 2008 годом.
Для определения ликвидности баланса необходимо сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие неравенства:
Л1 ? П1
Л2 ? П2
Л3 ? П3
Л4 ? П4
2008 год 2009 год
4161,5<298361 4636,5<397041,5
301075,5>88009 311699>86234
79848,5>9203,5 81953,5>11765
770702,5>769391,5 751653,5>666647
Если выполняются первые три неравенства в этой системе, то это влечет и выполнение четвертого неравенства. В случае если одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
Далее рассчитаем коэффициент общей ликвидности, который показывает в какой степени имеющиеся оборотные активы достаточны для удовлетворения текущих обязательств. Согласно общепринятым стандартам, считается, что этот коэффициент должен находиться в пределах от единицы до двух.
(2.42)
(2.43)
Как мы видим и на начало года и на конец года коэффициент не достигает нижней границы (1). Это значит, что оборотных средств недостаточно для погашения краткосрочных обязательств.
Промежуточный (уточненный) коэффициент ликвидности считается более жестким тестом на ликвидность, так как при его расчете не берется во внимание наименее ликвидная часть оборотных активов - медленно реализуемые активы (Л3).
(2.44)
(2.45)
Желательно, чтобы этот коэффициент был около 1,5. Однако в наших условиях достаточным признается его значение, равное 0,7 - 0,8. Это коэффициент также показывает, что предприятие находится под угрозой банкротства.
Коэффициент оценки ликвидности по показателям первой группы активов называется коэффициентом абсолютной ликвидности. В странах с переходной экономикой его оптимальное значение признается на уровне 0,2 - 0,35.
(2.46)
(2.47)
Этот коэффициент также показывает, что предприятие находится на грани банкротства.
Показатели оценки финансовой устойчивости и платежеспособности
Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Иными словами, финансовая устойчивость фирмы -- это состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают развитие фирмы на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная -- препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, а платежеспособность выступает ее внешним проявлением.
Финансовая устойчивость предприятия связана с общей финансовой структурой предприятия и степенью его зависимости от кредиторов и дебиторов. Например, предприятие, которое финансируется в основном за счет денежных средств, взятых в долг, в ситуации, когда несколько кредиторов одновременно потребуют свои кредиты обратно, может обанкротиться. Таким образом, можно сделать вывод о том, что финансовая устойчивость предприятия в долгосрочном плане характеризуется соотношением его собственных и заемных средств.
Коэффициент финансовой автономии (независимости).
(2.48)
(2.49)
Этот показатель уменьшается в динамике. Исходя из этого мы можем сделать вывод о том, что за отчетный период доля заемных средств увеличилась и предприятие постепенно утрачивает финансовую независимость.
Коэффициент финансового риска.
Как видно из расчета, 0,5 единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных средств в 2008 году. В 2009 году этот коэффициент уже равен 0,73. Так как этот коэффициент вырос в динамике, то мы можем говорить об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Мы видим, что и этот коэффициент говорит о тяжелом финансовом положении предприятия. Далее рассмотрим коэффициент маневренности собственного капитала. Он показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится не в запасах, а в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами.
(2.52)
(2.53)
Как видно из расчетов, собственные оборотные средства предприятия представлены отрицательным числом, т.е. налицо их большая нехватка у предприятия. Предприятие характеризуется низким уровнем маневренности собственного капитала.
Далее рассмотрим коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств.
(2.54)
(2.55)
Значение этого показателя в 2009 году осталось на уровне 2008 года, что говорит о том, что с позиции долгосрочной перспективы предприятие будет все также зависеть от внешних инвесторов.
Платежеспособность -- способность хозяйствующего субъекта к своевременному выполнению денежных обязательств, обусловленных законом или договором, за счёт имеющихся в его распоряжении денежных ресурсов.
Платежеспособность является одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия.
Под платежеспособностью предприятия подразумевают его способность в срок и в полном объеме удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. В процессе оборота средств деньги то высвобождаются, то снова направляются как затраты на пополнение внеоборотных и оборотных активов.
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую -- заемные. Главная цель анализа платежеспособности -- своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансовых возможностей предприятия.
Для начала рассчитаем показатель текущей платежеспособности.
Тп2008=стр.040ф.1+стр.045ф.1+стр.220ф.1+стр.230ф.1+стр.240ф.1-стр.620ф.1=(0+0+0+1300+0-334585+0+0+0+7023+0-419839):2=
=-373050,5 (2.56)
Тп2009=стр.040ф.1+стр.045ф.1+стр.220ф.1+стр.230ф.1+стр.240ф.1-стр.620ф.1=(0+0+0+7023+0-419569+0+0+0+2250+0-523566):2=
=-466931 (2.57)
Наблюдается отрицательная динамика, так как коэффициент увеличивается в отрицательную сторону. Далее рассчитаем коэффициент обеспечения собственными средствами, который характеризует наличие собственных оборотных средств предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.
(2.58)
(2.59)
Этот коэффициент также имеет отрицательную динамику.
Коэффициент покрытия характеризует достаточность оборотных средств предприятия для погашения своих долгов.
(2.60)
(2.61)
В табл. 2.1 приведен алгоритм определения степени неплатежеспособности предприятия в зависимости от значений рассмотренных выше показателей.
Таблица 2.1Алгоритм определения степени неплатежеспособности предприятия.
|
Показатель |
Степень неплатежеспособности |
||||
|
Наименование |
Нормативное значение |
Текущая |
Критическая |
Сверхкритическая |
|
|
1.Текущая платежеспособность |
>0 |
Тп<0 |
Тп<0 |
Тп<0 |
|
|
2. Коэффициент обеспечения |
0,1 |
Коб<0 |
Коб<0,1 |
Коб<0,1 |
|
|
3. Коэффициент покрытия |
1,5 |
Кп<1,5 |
Кп<1,5 |
Кп<1 |
|
|
4. Чистая прибыль |
>0 |
<0 |
>0 |
<0 |
Исходя из данных табл. 2.1 я могу сделать вывод о том, что у рассматриваемого предприятия сверхкритическая неплатежеспособность [42, стр. 117].
В настоящий момент времени важнейший фактор развития экономики - повышение эффективности инвестиционного сектора. В сложившихся условиях, чтобы изменить негативные тенденции инвестиционного сектора государство должно стать основным компонентом поддержки инвестиционной деятельности, так как общегосударственные финансы органически связаны с финансами предприятий: с одной стороны главным источником доходов бюджета является национальный доход, создаваемый в сфере материального производства; с другой - процесс расширенного воспроизводства осуществляется не только за счет собственных средств предприятий, но и с привлечением общегосударственного фонда денежных средств в различных формах.
Особую роль на первом этапе должны сыграть региональные власти и органы местного самоуправления. Как показывает мировая практика и опыт наиболее продвинутых в части привлечения инвестиций субъектов, региональное инвестиционное законодательство играет определяющую роль в создании благоприятного инвестиционного климата. Оно способно минимизировать инвестиционные риски и установить равноправные, партнерские отношения между субъектами власти и стратегическими инвесторами.
Кроме поддержания благоприятного инвестиционного климата для сторонних инвесторов, государство должно и само дотировать предприятие. В соответствии с законом, органы местного самоуправления, утверждающие тарифы на услуги КП "Компания "Вода Донбасса", должны выплачивать предприятию разницу между затратами на производство и средствами, которые предприятие получило за предоставление своих услуг, для того, чтобы покрывать расходы. Однако на деле средства не выплачиваются. Вследствие этого, предприятие не имеет достаточно средств, чтобы производить ремонты и замену машин, оборудования и труб. В результате от перебоев с подачей воды и различного рода аварий страдают люди и предприятия.
2.2 Крреляционно-регриссеонный анализ в формировании тарифов и цен на услуги
Нанесем на точечную диаграмму эмпирическую линию регрессии (т.е. предполагаемую - не основанною на каких-либо расчетах)
Рис. 2.1. Эмпирическая линия регрессии
Выполним сглаживание значений зависимости переменной V скользящей средней (шаг скольжения 3) и нанесем на тот же график сглаженную кривую.
,(2.1.)
где - скользяще среднее;
Таблица 2.1.
|
V |
L |
Vcc |
|
|
1,46 |
2753 |
- |
|
|
0,41 |
1458 |
1,066667 |
|
|
1,33 |
4965 |
1,113333 |
|
|
1,6 |
4345 |
1,21 |
|
|
0,7 |
2363 |
1,133333 |
|
|
1,1 |
2692 |
0,733333 |
|
|
0,4 |
1358 |
1,236667 |
|
|
2,21 |
4063 |
1,13 |
|
|
0,78 |
1605 |
1,156667 |
|
|
0,48 |
2026 |
0,57 |
|
|
0,45 |
1620 |
0,423333 |
|
|
0,34 |
1571 |
0,73 |
|
|
1,4 |
2873 |
0,726667 |
|
|
0,44 |
1485 |
1,07 |
|
|
1,37 |
5055 |
1,043333 |
|
|
1,32 |
4303 |
1,126667 |
|
|
0,69 |
2348 |
1,043333 |
|
|
1,12 |
1738 |
0,76 |
|
|
0,47 |
1734 |
1,276667 |
|
|
2,24 |
4044 |
1,183333 |
|
|
0,84 |
1710 |
1,133333 |
|
|
0,32 |
1914 |
0,553333 |
|
|
0,5 |
1582 |
0,39 |
|
|
0,35 |
1637 |
- |
|
Шаг скольжения =3
Каждая из средних относится к средине укрупняемого интервала. Сглаженные значения зависимой переменной V изображены (Рис.2.2.)
Рис. 2.2. Сглаженные значения переменной V
Методом наименьших квадратов получим оценки параметров производственной функции вида
(2.2.)
Для этого выполним следующие расчеты:
Таблица 2.2.
|
V |
L |
Vcc |
V*L |
V^2 |
L^2 |
||
|
1,46 |
2753 |
- |
4019,38 |
2,1316 |
7579009 |
||
|
0,41 |
1458 |
1,066667 |
597,78 |
0,1681 |
2125764 |
||
|
1,33 |
4965 |
1,113333 |
6603,45 |
1,7689 |
24651225 |
||
|
1,6 |
4345 |
1,21 |
6952 |
2,56 |
18879025 |
||
|
0,7 |
2363 |
1,133333 |
1654,1 |
0,49 |
5583769 |
||
|
1,1 |
2692 |
0,733333 |
2961,2 |
1,21 |
7246864 |
||
|
0,4 |
1358 |
1,236667 |
543,2 |
0,16 |
1844164 |
||
|
2,21 |
4063 |
1,13 |
8979,23 |
4,8841 |
16507969 |
||
|
0,78 |
1605 |
1,156667 |
1251,9 |
0,6084 |
2576025 |
||
|
0,48 |
2026 |
0,57 |
972,48 |
0,2304 |
4104676 |
||
|
0,45 |
1620 |
0,423333 |
729 |
0,2025 |
2624400 |
||
|
0,34 |
1571 |
0,73 |
534,14 |
0,1156 |
2468041 |
||
|
1,4 |
2873 |
0,726667 |
4022,2 |
1,96 |
8254129 |
||
|
0,44 |
1485 |
1,07 |
653,4 |
0,1936 |
2205225 |
||
|
1,37 |
5055 |
1,043333 |
6925,35 |
1,8769 |
25553025 |
||
|
1,32 |
4303 |
1,126667 |
5679,96 |
1,7424 |
18515809 |
||
|
0,69 |
2348 |
1,043333 |
1620,12 |
0,4761 |
5513104 |
||
|
1,12 |
1738 |
0,76 |
1946,56 |
1,2544 |
3020644 |
||
|
0,47 |
1734 |
1,276667 |
814,98 |
0,2209 |
3006756 |
||
|
2,24 |
4044 |
1,183333 |
9058,56 |
5,0176 |
16353936 |
||
|
0,84 |
1710 |
1,133333 |
1436,4 |
0,7056 |
2924100 |
||
|
0,32 |
1914 |
0,553333 |
612,48 |
0,1024 |
3663396 |
||
|
0,5 |
1582 |
0,39 |
791 |
0,25 |
2502724 |
||
|
0,35 |
1637 |
- |
572,95 |
0,1225 |
2679769 |
||
|
Сумма |
22,32 |
61242 |
20,81 |
69931,82 |
28,452 |
190383548 |
69931,82(2.3.)
2551,75
0,93
190383548
28,45
n=24
Подсчитаем оценки и параметров эконометрической модели
Значения параметров модели рассчитаем по формулам:
=(2.4.)
=0,93-0,00038*2551,75=-0,041
Проверим полученные оценки при помощи функции ЛИНЕЙН.
Таким образом, уравнение регрессии имеет вид:
(2.5.)
При изменении значения фактора L на 1 единицу его измерения показатель V увеличится на 0,00038 единиц своего измерения.
Подсчитать выборочный коэффициент корреляции. Проинтерпретируем полученные результы.
Степень прямолинейной зависимости можно измерить с помощью Пирсоновского коэффициента корреляции. Это значение, обычно просто называемое линейным коэффициентом корреляции, измеряет степень линейной зависимости между двумя переменными L и V и рассчитывается по следующей формуле:
=0.8 (2.6.)
Значения этого коэффициента лежат в приделах от -1 до +1.
Для проверки расчетов, было найдено значение коэффициента корреляции при помощи встроенной в MS Excel функции КОРРЕЛ. Оно совпало с рассчитанным и составила 0,8.
Коэффициент корреляции равный 0.8 указывает на наличие плотной прямой (положительной) линейной связи между факторами L и V.
Выводы
Коммунальное предприятие "Компания "Вода Донбасса" является монополистом в Донецкой области по водоснабжению и водоотведению во всех населенных пунктах и на предприятиях. Однако финансовое положение компании находится в достаточно сложном состоянии. Предприятие нерентабельно, имеет низкий уровень платежеспособности, не получает чистой прибыли, является убыточным. Ухудшение ситуации может привести к банкротству предприятия, а это, в свою очередь, приведет к падению всей системы водоснабжения в области. Не смогут нормально функционировать промышленные предприятия, использующие воду в производственном процессе. Допустить такое нельзя.
В настоящий момент времени важнейший фактор развития экономики - повышение эффективности инвестиционного сектора. В сложившихся условиях, чтобы изменить негативные тенденции инвестиционного сектора государство должно стать основным компонентом поддержки инвестиционной деятельности.
Фрагментарность и противоречивость законодательного поля, регулирующего сферу ЖКХ в Украине.
Список литературы
1. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. - М.:Финансы и статистика, 2003. - 207 с.
2. Економічна теорія: Політекономія: Підручник / За ред. В.Д. Базилевича. - 3-тє вид., перероб. і доп. - К.: Знання-Прес, 2004. - 615 с.
3. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Швандара. - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002. - 718 с.
4. Экономическая теория: Учебник / С.В. Мочерный, В.К. Симоненко, В.В. Секретарюк и др.; Под ред. С.В. Мочерного. - 2-е изд., испр. и доп. - К.: О-во "Знания", КОО, 2003. - 662 с.
5. Чумаченко Н.Г. Проблемы перехода народного хозяйства к рыночным отношениям // Переход к рынку и управление производством. - Донецк: ИЭП НАН Украины. - 1991. - С. 5-24.
6. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. - М.: Дело, 2007. - 702 с.
7. Лысенко Ю., Егоров П. Организационно-экономический механизм управления предприятием // Экономика Украины. - 2005. - №1. - С. 86-87.
8. Ивченко Б.П., Мартыщенко Л.А., Табухов М.Е. Управление в экономических и социальных системах. Системный анализ. Принятие решений в условиях неопределенности. - СПб.: "Нордмед-Издат", 2003. - 248 с.
9. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент. - М., 2000г.
10. Лукашевич В.В. Основы менеджмента. - М.: Юнити, 2004г.
11. Юкаева В.С. Управленческие решения. - М.: "Дашков и К", 1999г.
12. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн Х. Маркетинг: Учебник. - М.: Экономика, 2009. - 703 с.
13. Андреева О.Д. Технология бизнеса: Маркетинг: Учеб. пособие. - М: Дело, 2000.
14. Себестоимость услуг предприятий тепло-, водоснабжения и водоотведения: современные учетно-экономические проблемы // Ценообразование в жилищно-коммунальном хозяйстве. - 2009. - №4. - С. 59-63.
15. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення" від 12.07.2006 №959 із змінами.
16. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води" від 10.07.2006 №955 із змінами.
17. Закон України "Про природні монополії" // Ведомости Верховной Рады України. - 2003. - №30. - Ст. 238.
18. Закон України "Про ціни і ціноутворення" от 03.12.90 №507-ХІІ із змінами.
19. Сопко В.В. Бухгалтерський облік в управлінні підприємством: Навч. посібник. - К., 2006. - 526 с.
20. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 " Витрати", затв. наказом Міністерством фінансів України від 29.11.99 №290, із змінами та доповненнями.
21. Лисенко Н. Проблемі обліку та відшкодування в тарифах на комунальні послуги деяких витрат // Бухгалтерський облік і аудіт. - 2004. - №6. - С. 31-36.
22. Устав предприятия КП "Компания "Вода Донбасса".
23. Орлов А.А., Трикаш Г.Г., Тимошенко А.И. ГПП "Укрпромводчермет" - оберег Донбасса. - Донецк.: Удачный выбор, 2005. - 132 с.
24. Пояснительная записка к отчету о финансовых результатах предприятия за 2009 год.
25. Доклад генерального директора КП "Компания "Вода Донбасса" Алипова о работе предприятия за 2007 год и задачах на 2008 год.
26. Доклад заместителя генерального директора по экономическим вопросам КП "Компания "Вода Донбасса" Илясовой И.Г. об экономической целесообразности установления тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения.
27. Виноградова Е.В., Ластовенко А.В., Белопольская Т.В. Экономика предприятия. Монография - Донецк, 2007
28. Баканов М.М., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1998.
29. Бланк И.А. Управление денежными потоками. - К: Ника-Центр, 2002.
30. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб: Питер, 2001.
31. Полуянов В.П. "Пассивное" регулирование дебиторской задолженности предприятием жилищно-коммунального хозяйства // Економіст. - 2003. - №11. - С. 24-26.
32. Береза С.Л. Облік і контроль грошових потоків та дебіторської заборгованості: теорія і практика: Автореф. дис. канд. ек. наук: - К, 2003.
33. Брігхем Є.Ф. Основи фінансового менеджменту. - К: Молодь, 1997.
34. Власюк Н.І. Методика і організація економічного аналізу грошових потоків підприємств: Дис. канд. ек. наук. - Львів, 2000.
35. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз. - К: МАУП, 2000.
36. Кірейцев Г.Г. Фінансовий менеджмент. - К: ЦУЛ, 2002.
37. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия : Учеб. пособие для ВУЗов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 471 с.
38. Полуянов В.П. Анализ динамики рентабельности жилищно-коммунального хозяйства Украины // Наук. праці Дон НТУ. Серія: економічна. Вип. 68. - Донецьк: ДонНТУ. - 2004. - С. 25-32.
39. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. - 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство "Дело и сервис", 2004. - 272с.
40. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 215 с.
41. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учеб.-практ. пособие. - М.: Издательство "Финпресс", 2002. - 208 с.
42. Економічний аналіз: Навч. посібник / М.А. Болюх, В.З. Бурчевский, М.І. Горбатюк; За ред.. акад.. НАН України, проф. М.Г. Чумаченка. - К.: КНЕУ, 201. - 540 с.
43. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В Савицкая. - 6-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Новое издание, 2005. - 704 с.
44. Полуянов В.П. Проблеми рентабельності комунальних послуг // Економіст. - 2004. - №1. - С. 58-61.
Приложение А
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу образовательно квалификационного уровня "Бакалавр" за специальностью "Экономическая кибернетика"
Факультет:____економический __ Государственное высшего учебного заведения Донецкого национального технического университета
Студент:Доронкина Елена Александровна сдисциплина Статистика____
Тема роботи: "Статистика финансово-хозяйственных результатов деятельности Коммунального предприятия "Компания "Вода Донбасса"
|
Критерии оценки курсовой работи |
Шкала оценок (отметить "+") |
||||
|
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
Актуальность избранной темы и ее обоснованность |
|||||
|
Соответствие сформулированной цели исследования полученным результатам |
|||||
|
Качество проведенного анализа объектов исследования |
|||||
|
Репрезентативность, достаточность и достоверность приведенных данных, для расчетов и создания моделей |
|||||
|
Достаточность и достоверность осуществленных расчетов, которые иллюстрируют применение избранной(-них) методики(-дик) моделирования |
|||||
|
Обоснованность проведенного анализа результатов расчетов и соответствующих практических рекомендаций задачам и проблематике конкретных субъектов ведения (микроуровень) хозяйства, аспектам развития рынка (мезоуровень), отраслям (макроуровень) |
|||||
|
Обоснованность проведенного обобщающего анализа причин и факторов влияний относительно обнаруженных проблем, конкретных предложений относительно их решения |
|||||
|
Уровень новизны решений, возможность последующего продолжения работы (исследование) |
|||||
|
Практическая ценность работы |
|||||
|
Возможность применения прикладного программного обеспечения для получения численного результата приведенных расчетов (моделирование). |
|||||
|
Аргументованисть сделанных выводов, которые выплывают из проведенного исследования (моделирование), и обоснованность предложений относительно решения исследуемых вопросов |
|||||
|
Другие достоинства (на усмотрение рецензента):______________ |
|||||
|
Общий вывод по работе (нужно обвести): |
|||||
|
В целом тема, цель. задания КР раскрыты недостаточно / частично / полностью, работа отвечает / не отвечает требованиям нормо контроля к курсовым работам, заслуживает оценки неудовлетворительно / удовлетворительно / хорошо / отлично |
Рецензент:_______ __Проверила к.е.н., доц. Коломицева А.О.__
Дата: ____.____.2011г.
Приложение Б
Завдання на курсову роботу
Факультет:____економический __ Государственное высшего учебного заведения Донецкого национального технического университета
Студент:Доронкина Елена Александровна сдисциплина Статистика__________________________
Тема роботи: "Статистика финансово-хозяйственных результатов деятельности Коммунального предприятия "Компания "Вода Донбасса"
|
Цель курсовой роботы: Курсовой работы является изучение финансовой деятельности предприятия КП "Компании "Вода Донбасса" предоставляющего услуги по централизованному водоснабжению и водоотведению_________________ |
|
|
Задачи курсовой роботы: |
|
|
1. Проведение анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, предоставляющего услуги централизованного водоснабжения и водоотведения |
|
|
2. Разработка практических рекомендаций по улучшению процесса управления затратами на анализируемом предприятии |
Рецензент:________________________Проверила к.е.н., доц. Коломицева А.О.__
Дата: ____.____.2011г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Роль и значение жилищного и коммунального комплексов в экономической системе. Жилищные и коммунальные услуги и их характеристики. Особенности экономических отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве. Основы регулирования тарифов коммунального комплекса.
презентация [582,4 K], добавлен 12.04.2014Состав и порядок формирования доходов и расходов, связанных с обычными видами деятельности жилищно-коммунального хозяйства. Анализ и оценка ресурсов и результатов финансовой и хозяйственной деятельности СМУП " Жилищно-эксплутационного участка №15".
курсовая работа [544,5 K], добавлен 12.03.2010Теоретические вопросы управления жилищно-коммунальной сферой на территории РФ. Роль и возможности концепции новой структуры жилищно-коммунального хозяйства. Современная ситуация в реформе жилищно-коммунального комплекса, ее социальные последствия.
курсовая работа [49,6 K], добавлен 09.10.2010Состояние и концепция реформирования жилищно-коммунального хозяйства России. Анализ деятельности жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области. Оценка маркетинговых исследований по вопросам жилищно-коммунального хозяйства в Свердловском округе.
дипломная работа [283,0 K], добавлен 06.07.2010Исследование экономических проблем ценообразования на услуги жилищно-коммунального хозяйства. Взаимосвязь процессов повышения тарифов и роста доходов населения. Способы эффективного тарифного регулирования, социальная роль государственных субсидий.
контрольная работа [1,8 M], добавлен 18.02.2013Направления деятельности и организационная структура предприятия жилищно-коммунального хозяйства. Методы калькулирования себестоимости услуг, структура расходов на содержание и эксплуатацию жилого фонда, учёт личного состава и SWOT-анализ предприятия.
курсовая работа [72,2 K], добавлен 14.03.2012Концепция развития жилищно-коммунального хозяйства. Механизм планирования деятельности и экономического стимулирования предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Введение экономически обоснованных нормативов расходов для определения цен (тарифов).
контрольная работа [28,4 K], добавлен 08.11.2008Организационная структура жилищно-коммунального хозяйства, виды деятельности и подразделения. Технико-экономические показатели ООО "УК "ЖКХ", расходы на содержание жилого фонда, баланс. Анализ внешней и внутренней среды. Оперативный учёт личного состава.
контрольная работа [70,8 K], добавлен 18.03.2012Анализ структуры и динамики формирования и направлений использования финансовых ресурсов предприятия. Углубленный и экспресс-анализ финансово-хозяйственных результатов деятельности предприятия. Оценка его деловой активности и показателей рентабельности.
курсовая работа [208,5 K], добавлен 25.09.2010Сфера деятельности, направленная на обслуживание жилищного фонда, инженерной инфраструктуры и сооружений внешнего благоустройства населённых мест. Элементы жилищно-коммунального хозяйства. Объекты коммунального назначения и субъекты деятельности ЖКХ.
презентация [71,5 K], добавлен 21.02.2014
