Принципы управления себестоимостью на предприятии
Теоретические основы управления себестоимостью продукции предприятия. Методы управления себестоимостью продукции. Общая характеристика ПК "Хлебокомбинат Находкинский". Финансово-экономический анализ деятельности предприятия, себестоимости продукции.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.01.2016 |
Размер файла | 213,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Расчет заработной платы персонала цеха за один год представлен в таблице 7.
Таблица 7 - Расчет годового фонда заработной платы
Персонал |
Кол-во человек |
Тариф, руб/час |
Эффективный фонд рабочего времени одного рабочего в час |
Фонд заработной платы, рублей |
|
Мастер |
1 |
45,4 |
1723 |
78224,2 |
|
Приемщик |
3 |
41,9 |
216581,1 |
||
Пекарь |
4 |
42,7 |
294288,4 |
||
Итого: |
589093,7 |
Расчет общего фонда оплаты труда (ФОТ) представлен в таблице 8.
Таблица 8 - Общий фонд оплаты труда
Персонал |
Основной фонд, тысяч рублей |
Дополнительный фонд, премия (50 %), тысяч рублей |
Общий ФОТ, тысяч рублей |
|
Мастер |
78,22 |
39,11 |
117,33 |
|
Приемщик |
216,58 |
108,29 |
324,87 |
|
Пекарь |
294,29 |
147,15 |
441,44 |
|
Итого: |
589,09 |
294,55 |
883,64 |
К материальным затратам относятся затраты, связанные с приобретением сырья, материалов (основных и вспомогательных), тары, энергии всех видов.
Их величина рассчитывается на основании норм расхода на единицу продукции по формуле:
Мз = Vх •Нр •Ц, (4)
где Мз - материальные затраты, тысяч рублей;
Vх - количество продукции, кг;
Нр - норма расхода на единицу, штук, кг;
Ц - цена за единицу материала, рублей.
Данные расчета материальных (вещественных) затрат приводятся в таблице 9.
Таблица 9 - Данные расчета материальных затрат
Наименование продукта |
Выпуск продукции, кг/год |
Сырье, материалы |
Норма расхода на единицу продукции, (100 шт.) кг |
Расход на весь выпуск (1394 шт) кг |
Цена за ед. материала, кг/руб. |
Стоимость на весь выпуск, рублей |
|
Батон нарезной |
131000 |
Мука |
30 |
418,2 |
18,45 |
7715,79 |
|
Дрожжи |
0,3 |
4,182 |
197 |
823,854 |
|||
Соль |
0,45 |
6,273 |
14 |
87,822 |
|||
Сахар |
1,2 |
16,728 |
33 |
552,024 |
|||
Маргарин |
1,05 |
14,637 |
50 |
731,85 |
|||
Полиэтиленовые пакеты |
1394 |
4 |
5576 |
||||
Итого по материалам: |
|
|
15487,34 |
||||
Итого за год |
|
|
3639524,9 |
Данные расчета энергозатрат приводятся в таблице 10.
Таблица 10 - Данные расчета энергозатрат
Наименование продукта |
Выпуск продукции, кг/год |
Оборудование |
Норма расхода на единицу продукции (100 шт.) |
Расход на весь выпуск (150 шт.) |
Цена за ед. материала, рублей |
Общая стоимость рублей |
|
Батон нарезной |
131000 |
Весы электронные |
4,87 |
||||
Мукопросеиватель |
4,87 |
||||||
Машина взбивальная |
4,87 |
||||||
4,87 |
|||||||
Весы для фасования |
4,87 |
||||||
Термоусадочный аппарат для упаковки продукции |
|||||||
Итого по энергии: |
|||||||
Итого за год: |
10000 |
Сумма энергоматериальных затрат за год составляет:
3639524,9 + 10000 = 3649524, 9рублей
Себестоимость продукции складывается из суммы различных затрат при его производстве. Эти затраты включают в себя также отчисления на социальное страхование и охрану труда, текущий ремонт и эксплуатацию оборудования, прочие производственные расходы, амортизацию и зарплату персонала цеха.
Данные и результат расчета себестоимости представлены в таблице 11.
Таблица 11 - Расчет себестоимости продукции
№ n/n |
Статьи затрат |
Сумма, тысяч рублей |
|
1 |
Сырье и материалы |
3639,53 |
|
2 |
Топливо и электроэнергия на технологические нужды |
10,00 |
|
3 |
Фонд оплаты труда |
446,33 |
|
4 |
Единый социальный налог (35,6 % от общего фонда заработной платы) |
158,89 |
|
5 |
Цеховые расходы (20 % от общего фонда заработной платы) |
89,27 |
|
6 |
Амортизационные отчисления (12,6 % от стоимости оборудования) |
726,89 |
|
7 |
Расходы на текущий ремонт и эксплуатацию оборудования (3 % от стоимости оборудования) |
21,81 |
|
8 |
Цеховая себестоимость |
5092,72 |
|
9 |
Прочие производственные расходы (8 % от прямых затрат) |
407,42 |
|
10 |
Производственная себестоимость |
5500,14 |
|
11 |
Внепроизводственные расходы (1 % от производственной себестоимости) |
55,0014 |
|
12 |
Полная себестоимость |
5555,1414 |
|
13 |
Себестоимость 1 кг продукции, рублей |
42,41 |
|
14 |
Прибыль плановая (20 % к полной ее себестоимости) на 1 кг продукции, рублей |
8,482 |
|
15 |
Отпускная цена за 1 кг продукции, рублей |
50,892 |
|
16 |
Выручка за год, тыс.руб. |
6666,852 |
|
17 |
Прибыль плановая, тыс.руб. |
1111,142 |
3. Пути сокращения себестоимости продукции
3.1 Поиск резервов сокращения себестоимости продукции
Выявление путей для снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей.
Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.
Материальные затраты, в ПК «Хлебокомбинат Находкинский», как и в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.
Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и общезаводских расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия.
Резервы сокращения цеховых и общезаводских расходов заключаются прежде всего в упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на управленческих расходах. В состав цеховых и общезаводских расходов в значительной степени включается также заработная плата вспомогательных и подсобных рабочих. Проведение мероприятий по механизации вспомогательных и подсобных работ приводит к сокращению численности рабочих, занятых на этих работах, а, следовательно, и к экономии цеховых и общезаводских расходов.
Значительные резервы снижения себестоимости заключены в сокращении потерь от брака и других непроизводительных расходов. Изучение причин брака, выявление его виновника дают возможность осуществить мероприятия по ликвидации потерь от брака, сокращению и наиболее рациональному использованию отходов производства.
Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях, с массово-поточным производством, к которым относится и ПК «Хлебокомбинат Находкинский», себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.
Выявленные в результате анализа факторы снижения себестоимости и резервы необходимо суммировать в окончательных выводах, определить суммарное влияние всех факторов на снижение общей величины затрат на единицу продукции.
Для успешной реализации вышеуказанных мероприятий на предприятии должна действовать стабильно налаженная методика учета затрат, с помощью которой производится построение единой для всех структурных подразделений классификации статей затрат; определяется методика нормирования затрат для разделения затрат на экономически оправданные (полезные) и избыточные; создаются методики расчета себестоимости продуктов и услуг; разрабатываются методики определения финансового результата (прибыли).
Сейчас на предприятии действует тестомес с дежой (емкостью для замеса) А2-ХТЮ. Это оборудование давно физически и морально устарело и изношено, часто ломается, низкая производительность (165 кг в час). Это оборудование создает «узкое место» в производстве хлеба, т.е. оно сдерживает весь технологический процесс. И за счет этого предприятие не в состоянии выполнить полный объем договорных обязательств. Для увеличения суточной производительности имеется резерв производительной мощности, но требуется дополнительная установка оборудования. В результате установки оборудования произойдут изменения по статьям себестоимости: увеличится расход электроэнергии и амортизационные отчисления. Суточная производительность приведет к увеличению затрат на сырье, топливо, воду и общий фонд заработной платы. В целом предприятие получит дополнительную прибыль и повысит уровень рентабельности за счет увеличения объема производства. Реконструкция будет проводиться хозяйственным способом за счет средств фонда развития предприятия.
Таблица 12 - Капитальные затраты на покупку и установку оборудования
Статьи затрат |
Суммы затрат, руб. |
|
Стоимость оборудования |
25000 |
|
монтаж оборудования |
2960 |
|
монтажные работы |
540 |
|
Накладные расходы |
496,8 |
|
Заготовительно-складские и транспортные расходы |
5000 |
|
ИТОГО капитальных затрат |
33456,8 |
Далее необходимо определить производственную программу хлебопекарного цеха до и после внедрения мероприятия.
3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий
Производительность нового тестомеса равна 190 кг, теста в час, то есть производительность увеличивается на 15,15% (190 / 165 *100%= 115,15%). Расчет будем проводить на основе данных 2014 года. Среднедневной объем выпуска хлеба на предприятии в 2014 г. составил:
Qдн = Qг / 365 = 965 500/365=2 645 кг
Ассортимент продукции хлебопекарного цеха включает хлеб «Пшеничный», хлеб «Урожайный», хлеб «Бородинский», хлеб «Подольский». Все расчеты по определению производственной программы в натуральном выражении можно свести в таблицу 13.
Таблица 13 - Производственная программа хлебопекарного цеха в натуральном выражении
Ассортимент |
Дневной объем выпуска, кг |
Количество булок, шт. |
Производственная программа, годовая, кг. |
Производственная программа, годовая, булок хлеба. |
|||||
до |
после |
до |
после |
до |
после |
до |
после |
||
Хлеб «Пшеничный» |
835 |
961,5 |
1392 |
1603 |
304775 |
350947,5 |
508080 |
585095 |
|
Хлеб «Урожайный» |
908,5 |
1046 |
1514 |
1744 |
331602,5 |
381790 |
552610 |
636560 |
|
Хлеб «Бородинский» |
563 |
648,3 |
938 |
1081 |
205495 |
236629,5 |
342370 |
394565 |
|
Хлеб «Подольский» |
338,5 |
389, 8 |
564 |
649 |
123552,5 |
142313,5 |
205860 |
236885 |
|
Итого |
2645 |
3045,7 |
4408 |
5077 |
965425 |
1111680,5 |
1608920 |
1853105 |
В таблице 14 приведена производственная программа до и после реконструкции в стоимостном выражении.
Таблица 14 - Производственная программа хлебопекарного цеха в стоимостном выражении
Ассортимент |
Отпускная цена единицы продукции, руб. |
Товарная продукция, тыс. руб. |
|||
до |
после |
до |
после |
||
Хлеб «Пшеничный» |
11,87 |
12,26 |
5766,7 |
6874,8 |
|
Хлеб «Урожайный» |
11,28 |
11,7 |
5968,2 |
7129,5 |
|
Хлеб «Бородинский» |
12,47 |
12,71 |
4022,8 |
4805,8 |
|
Хлеб «Подольский» |
14,66 |
15,38 |
2892,3 |
3491,6 |
|
Итого |
18650,0 |
22301,7 |
Рассчитаем затраты на новый объем продукции. Расход сырья на каждый вид продукции хлебопекарного цеха, стоимость сырья (стоимость сырья необходимо умножить на индекс цен, то есть учитываем инфляцию) и сумма материальных затрат на объем продукции до и после внедрения мероприятия представлен в таблице 15.
Таблица 15 - Изменение расхода материальных затрат
Сырье |
Расход сырья на 1 кг. хлеб, |
Цена за ед. сырья, руб. |
Материальные затраты на программу, руб. |
Изменение материальных затрат на хлеб, руб. |
||||
до |
после |
до |
после |
до |
после |
|||
Хлеб «Пшеничный» |
||||||||
Мука 1с, кг |
0,4 |
0,4 |
10 |
11,2 |
1219100 |
1572247,04 |
353147,04 |
|
Мука 2с, кг |
0,15 |
0,15 |
9 |
10,08 |
411446,25 |
530633,376 |
119187,126 |
|
Дрожжи, кг |
0,0074 |
0,0074 |
19 |
21,9 |
42851,365 |
56874,6329 |
14023,2679 |
|
Соль, кг |
0,011 |
0,011 |
2 |
2,3 |
6705,05 |
8878,9844 |
2173,9344 |
|
Масло на смазку,кг |
0,0005 |
0,0005 |
54 |
62,1 |
8228,925 |
10896,9354 |
2668,0104 |
|
Итого |
0,5689 |
1688331,59 |
2179530,97 |
491199,379 |
||||
Хлеб «Урожайный» |
||||||||
Мука 2 с, кг |
0,3 |
0,3 |
9 |
10,08 |
895326,75 |
1154502,72 |
259175,97 |
|
Дрожжи, кг |
0,0074 |
0,0074 |
19 |
21,9 |
46623,3115 |
61871,2668 |
15247,9553 |
|
Соль, кг |
0,011 |
0,011 |
2 |
2,3 |
7295,255 |
9659,034 |
2363,779 |
|
Масло на смазку, кг |
0,0005 |
0,0005 |
54 |
62,1 |
8953,2675 |
11854,269 |
2901,0015 |
|
Мука ржаная, кг |
0,27 |
0,27 |
8 |
9,2 |
716261,4 |
948341,52 |
232080,12 |
|
Итого |
0,5889 |
1674459,98 |
2186228,81 |
511768,826 |
||||
Хлеб «Бородинский» |
||||||||
Мука 2с, кг |
0,3 |
0,3 |
9 |
10,08 |
554836,5 |
715569,12 |
160732,62 |
|
Дрожжи, кг |
0,0074 |
0,0074 |
19 |
21,9 |
28892,597 |
38348,2578 |
9455,6608 |
|
Соль, кг |
0,01 |
0,01 |
2 |
2,3 |
4109,9 |
5442,49 |
1332,59 |
|
Масло на смазку, кг |
0,0005 |
0,0005 |
54 |
62,1 |
5548,365 |
7347,3615 |
1798,9965 |
|
Мука ржаная, кг |
0,3 |
0,3 |
8 |
9,2 |
493188 |
653098,8 |
159910,8 |
|
Сахар, кг |
0,0036 |
0,0036 |
23 |
26,45 |
17014,986 |
22531,9086 |
5516,9226 |
|
Кориандр, кг |
0,0018 |
0,0018 |
25 |
28,75 |
9247,275 |
12245,6025 |
2998,3275 |
|
Солод, кг |
0,018 |
0,018 |
25 |
28,75 |
92472,75 |
122456,025 |
29983,275 |
|
Итого |
1205310,37 |
1577039,57 |
371729,192 |
|||||
Хлеб «Подольский» |
||||||||
Мука в/с, кг |
0,2 |
0,2 |
12 |
13,45 |
296526 |
382824,66 |
86298,66 |
|
Мука 1 сорт, кг |
0,3 |
0,3 |
10 |
11,2 |
370657,5 |
478175,04 |
107517,54 |
|
Дрожжи, кг |
0,0074 |
0,0074 |
19 |
21,5 |
17371,4815 |
22642,1574 |
5270,6759 |
|
Сахар, кг |
0,1 |
0,1 |
23 |
26,45 |
284170,75 |
376420,53 |
92249,78 |
|
Соль, кг |
0,01 |
0,01 |
3 |
3,45 |
3706,575 |
4909,833 |
1203,258 |
|
Яйца, шт. |
0,6174 |
|||||||
Итого |
972432,307 |
1264972,22 |
292539,914 |
|||||
Итого по цеху |
5333480 |
7207771,56 |
187429,56 |
Таблица 16 - Структура затрат на выполнение производственной программы
Статьи расходов |
Сумма, тыс.руб. |
|||
До мероприятия |
После мероприятия |
Отклонение, тыс.руб. |
||
Сырье |
4029 |
4379 |
350 |
|
ТЗР |
4932 |
4883 |
-149 |
|
Энергия на технологические нужды |
3675 |
3898 |
223 |
|
Основная заработная плата и ЕСН |
10896 |
10721 |
-175 |
|
Расходы на содержание оборудования |
5996 |
5973 |
-23 |
|
Цеховые расходы |
1128 |
1178 |
50 |
|
Общехозяйственные расходы |
1579 |
1581 |
2 |
|
Производственная себестоимость |
32237 |
32263 |
26 |
|
Коммерческие расходы |
883 |
841 |
-42 |
|
Полная себестоимость |
33120 |
33451 |
331 |
Анализ полученных результатов позволяет сделать следующий вывод об эффективности проводимого мероприятия:
- реконструкция предусматривает увеличение суточной производительности на 15,15%,
- производственные мощности предприятия позволяют увеличить выпуск продукции при дополнительной установке нового более производительного, удобного в эксплуатации тестомесильного оборудования. Это позволило увеличить производственную программу на 146,26 тонн и соответственно объём товарной продукции на 3651,75 тысяч рублей;
- себестоимость продукции увеличивается, так как увеличение
- суточной производительности приводит к увеличению затрат на сырье;
- увеличение суммарного установления мощности приведёт к увеличению затрат на электроэнергию;
- при увеличении производственной программы возрастут затраты на топливо, зарплату и отчисление в единый социальный фонд;
- не смотря на увеличение себестоимости, при увеличении товарной продукции произойдет снижение уровня затрат на рубль товарной продукции на 0,0154 рублей;
- увеличение товарной продукции приведёт к повышению прибыли на 1420,4 тысяч рублей;
- условно-годовая экономия составит 446,04 тысяч рублей.
Реконструкцию можно считать экономически эффективной, так как коэффициент эффективности и срок окупаемости соответствуют нормативным:
Ток=УКз/Угэ, (5)
Кэф= Угэ / Кз, (6)
где УКз - сумма единовременных затрат, тыс.руб.,
Угэ - условно-годовая экономия, тыс.руб.
В результате подстановок получаем:
Кэф = 13,33,
Ток = 0,075
Заключение
В соответствии с поставленными в начале работы целями подведём итог исследований курсового проекта.
Изучение издержек фирмы осуществлялось на примере ПК «Хлебокомбинат Находкинский». На данном предприятии затраты распределяются по следующим статьям калькуляции: сырье, ТЗР, энергия на технологические нужды, основная заработная плата и ЕСН, расходы на содержание оборудования, цеховые расходы, общехозяйственные расходы, потери от брака.
Была проанализирована структура затрат и выявлены их отклонения от сметных значений по экономическим элементам.
В ПК «Хлебокомбинат Находкинский» возник перерасход по материальным затратам на 68,2 тыс. руб., в том числе по материалам 56,5 тыс. руб., по энергии на 9,3 тыс. руб. Перерасход по затратам на оплату труда составил 134 тыс. руб. Значительная экономия возникла по прочим затратам - 20 тыс. руб.
Анализ затрат в ПК «Хлебокомбинат Находкинский» свидетельствует о том, что за счет роста объема выпущенной продукции на 8,44% произошло увеличение прямых затрат на 69,1 тыс. руб., в т.ч. увеличение прямых материальных затрат на 37 тыс. руб., увеличение прямых трудовых затрат на 32,1 тыс. руб. Изменение структуры продукции положительно отразилось на изменении затрат. Общая их величина уменьшилась на 35,6 тыс. руб., в том числе за счет снижения материалоемкости изделий на 16,1 тыс. руб., снижения трудоемкости изготовления на 19,5 тыс. руб. В связи с тем, что уровень материальных затрат на производство отдельных изделий, а также затрат на оплату труда производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды в отчетном периоде повысился по сравнению с планом, был получен перерасход на 37,8 тыс. руб.
Однако перевыполнение плана производства привело к тому, что величина прямых затрат, приходящихся а один рубль выпущенной продукции возросла на 2,3 коп, таки образом увеличилась и затратоемкость продукции, а следовательно, и её рентабельность.
Важнейшими путями снижения затрат на производство продукции в ПК «Хлебокомбинат Находкинский» является определение оптимальной величины закупаемых ресурсов и запускаемой продукции, потребляемых в производстве, - трудовых и материальных.
Также на предприятии с целью снижения издержек наиболее тщательно должны анализироваться непроизводительные расходы и потери. Только повседневный контроль таких расходов и потерь, оперативный анализ факторов, их обусловивших, помогут исключить нерациональные траты живого и овеществленного труда.
Предложенные мероприятия позволяют повысить эффективность деятельности предприятия и оптимизировать материальные затраты.
Список использованной литературы
1 Адамов, Н.А. Методологическая основа организации учета затрат и калькулирования себестоимости продукции / Н.А. Адамов. - М.: Дело, 2011. - 481 с.
2 Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк. - Киев: Ника-центр, 2011. - 655 с.
3 Васильева, Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - М.: КНОРУС, 2014. - 816 с.
4 Водачкова, О.А. Потенциал предприятия как основа его конкурентоспособности / О.А. Водачкова // Проблемы современной экономики - 2010. - № 1. - С. 17.
5 Гиляровская, Л. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия: учебник / Л. Гиляровская, А. Вехорева. - СПб: Издательский Дом «Питер», 2012. - 356 с.
6 Жидков, С. Рынок хлебобулочных изделий в России. Состояние и перспективы развития / С. Жидков, С. Пчелинцев // Хлебопродукты. - 2006. - №6. - с. 2-3.
7 Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / М.Н. Крейнина. - М.: Дело и сервис, 2011. - 400 с.
8 Кругляков, А.Г. Анализ финансово-хозяйственных результатов предприятий / А.Г. Кругляков. - М.: Экономика, 2010. - 46 с.
9 Кудина, М.В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / М.В. Кудина. - М.: Издательский дом ФОРУМ: ИНФРА-М, 2012. - 256 с
10 Медунов А.С. Показатели прибыли и рентабельности предприятия и их анализ]: учебник / Медунов А.С. - М.: Академический проект, 2011. - 34 с.
11 Пилдич П. Методология выработки стратегии развития предприятия / П. Пилдич. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2012. - 122 с.
12 Технология хлеба. / Л.И. Пучкова, Р.Д.Поландова, И.В. Матвеева - СПб.: ГИОРД, 2012. - 559 с.: ил. (Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий: Уч. Для вузов: В 3 ч.; Ч III.)
13 Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / А.А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд. - М.: Издат. дом «Вильямс», 2008.
14 Уайт, П. Основы экономического анализа / П. Уайт. - Спб.: Интер, 2013. - 15 с.
15 Уткина, Э.А. Стратегическое планирование / Э.А. Уткина. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 2012. - 47 с.
16 Шеремет, А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: учеб. пособие / А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 479 с.
17 Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа: практическое пособие / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 208 с.
18 Чернышева, Г.Н. Диагностика потенциала предприятия / Г.Н. Чернышева, Е.В. Лавренова. - М.: ЭКСМО, 2012. - 106 с.
19 Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2013. - 670 с.
20 Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. проф. О.И. Волкова. - М.: Инфра-М, 2010. - 601 с.
Приложение
Бухгалтерский баланс
Отчет о финансовых результатах
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность, значение и структура управления себестоимостью, методы ее анализа. Механизм управления себестоимостью, используемый ОДО "Стройгарантия". Возможные пути уменьшения затрат. Улучшение методики планирования себестоимости строительных услуг.
дипломная работа [618,2 K], добавлен 03.12.2010Себестоимость как управляемая экономическая категория. Сущность и значение управления себестоимостью. Анализ хозяйственной деятельности РСК "РОКсИ" (ИП Танков О.В.), оценка показателей себестоимости продукции и услуг. Возможные пути уменьшения затрат.
курсовая работа [900,1 K], добавлен 28.03.2014Сущность, состав и виды себестоимости продукции. Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Гусевской Хрустальный завод". Методы управления производственными затратами и способы калькулирования себестоимости продукции предприятия.
дипломная работа [631,4 K], добавлен 02.10.2013Экономическая природа, содержание и классификация экономических затрат. Методы управления себестоимостью продукции. Факторы и пути снижения себестоимости продукции. Динамика экономических затрат фирмы ОАО "Московский машиностроительный завод "Знамя"".
курсовая работа [130,7 K], добавлен 10.10.2014Понятие и экономическое содержание себестоимости. Классификация затрат, формирующих ее. Методы управления себестоимостью продукции. Анализ затрат на производство продукции на ОАО "Стройполимеркерамика". Определение резервов снижения себестоимости.
дипломная работа [210,7 K], добавлен 02.03.2012Понятие и классификация, типы себестоимости продукции предприятия. Сущность и цели контроллинга. Инновационные методы управления себестоимостью на примере исследуемой организации, резервы по ее снижению, а также разработка соответствующих мероприятий.
курсовая работа [92,2 K], добавлен 18.07.2014Понятие и виды себестоимости продукции, методика и основные проблемы ее формирования, структура и элементы. Общая экономическая характеристика ООО "Альтаир", принципы расчета и управления рациональной себестоимостью, предложения по совершенствованию.
курсовая работа [41,5 K], добавлен 31.05.2014Себестоимость продукции, ее структура, основные показатели и роль в повышении конкурентоспособности продукции. Классификация издержек производства. Анализ состава, структуры и механизм управления себестоимостью продукции завода массовых шин ОАО "Белшина".
дипломная работа [326,3 K], добавлен 03.10.2009Анализ условий хозяйствования и уровня экономического развития предприятия, технико-организационный уровень. Использование персонала предприятия и фонда заработной платы. Анализ управления затратами и себестоимостью оказываемых услуг и продукции.
курсовая работа [83,1 K], добавлен 05.12.2010Теоретические основы учета затрат на производство и калькуляции себестоимости продукции. Изучение понятия издержек, затрат и расходов, формирующих себестоимость продукции предприятия. Классификация расходов на производство сельскохозяйственной продукции.
дипломная работа [113,7 K], добавлен 22.02.2010