Дані про рівень забезпеченості підприємства основними фондами та розрахунок ефективності їхього використання наведені в табл. 2.12.

Таблиця 2.12

Забезпеченість та ефективність використання основних фондів

Отже, вартість основних виробничих фондів у 2011 році порівняно з 2007 роком зменшилася на 46,37%. Тому можна говорити про їхню значну зношеність та повільні темпи оновлення.

Показника фондомісткості в 2011 році відносно 2007 збільшилося на 23%, і становив 1,79, тобто вартість основних виробничих фондів, що припадають на одну гривню валового доходу підприємства становить 1 грн. 79 коп. За досліджуваний період цей показник коливався, у 2011 році простежується його зменшення порівняно з 2009 і 2010 роками, коли він становив 3,13 та 2,94 відповідно. Таким чином, вартість основних фондів на одну гривню продукції у 2011 році зменшилася порівняно з 2009 та 2010 роками на 1 грн. 30 коп. Та 1 грн 15 коп. відповідно. Зниження фондомісткості свідчить про покращення використання основних фондів.

Значення показника фондовіддачі в 2011 році відносно 2007 знизилося на 18,8%. Це пояснюється тим, що сума валового доходу, яка припадає на одну гривню вартості основних виробничих фондів, зменшилася.

Значення показника фондоозброєності в 2011 році відносно 2007 збільшилося майже у три рази. Основною причиною цього є зменшення числа працюючих.

Інтегральний показник в 2011 році зріс до 2,453 та перевищив значення попередніх років. Це означає, що відбулося різке збільшення індексів рентабельності і фондовіддачі.

Зростання індекса зміни фондовіддачі можна пояснити тим, що в 2011 році на одиницю виробничих фондів було вироблено більше продукції, ніж у 2009 та 2010 роках (хоча й менше, ніж у 2007-2008 роках).

Зростання індекса зміни рентабельності основних фондів було спричинено різким зниженням рівня рентабельності в 2011 році до
-111,404%. Причиною цього стало отримання чистого збитку як фінансового результату діяльності підприємства.

Отже, на основі проведеного визначення рівня економічної ефективності використання основних фондів ПАТ «Білопільський машинобудівний завод» та факторів, що на них впливають, можна зробити такі висновки:

1. Показники руху та стану основних виробничих фондів показують, що основні фонди підприємства зазнали значного зношення (тільки третина основних фондів є придатною до подальшого використання). Це було зумовлено рядом причин: кожного року вибуває значна кількість основних фондів, при тому, що останнє надходження відбулося в 2007-2008 роках. Як результат спостерігаються швидкі темпи зниження вартості основних фондів.

2. ПАТ «Білопільський машинобудівний завод» є недостатньо забезпеченим основними фондами. За період з 2007 по 2011 роки їхня вартість зменшилася майже наполовину (на 46,37%). Ефективність використання основних фондів поступово зростає. Про це свідчить зменшення показника фондомісткості. Але одночасно спостерігається зменшення фондовіддачі та фондоозброєності. Ще однією негативною тенденцією є відємне значення рентабельності, тобто підприємство продовжує працювати в збиток.

3. Економічне обґрунтування вибору напрямів і шляхів підвищення ефективності використання основних фондів підприємства в сучасних умовах господарювання

3.1 Відтворення основних фондів як спосіб якісного оновлення їхнього складу та структури

Проаналізувавши динаміку зміни вартості основних виробничих фондів та визначивши її проектний рівень, можна стверджувати про їхню значну зношеність. Про це також свідчить і той факт, що протягом 2009-2011 років не відбувалося оновлення складу основних виробничих фондів підприємства. Тому, як бачимо, для підвищення ефективності діяльності ПАТ «Білопільський машинобудівний завод» необхідно провести розширене відтворення, яке передбачає кількісне та якісне збільшення діючих основних засобів або придбання нових основних засобів, які забезпечать вищий рівень продуктивності устаткування.

Перш за все, передбачається вкладати кошти в групу основних фондів «Основні засоби довгострокового використання», а саме в «Машини та обладнання», «Транспортні засоби», «Інструменти, прилади та інвентар».

Оцінимо ефективність від розширеного відтворення за трьома сценаріями розвитку підприємства (песимістичним, нормальним або найбільш ймовірним, оптимістичним).

Для оцінки використаємо такі показники: чистий зведений прибуток (NPV), індекс рентабельності (PI), періоду окупності (PP), внутрішня норма доходності (IRR), для яких оптимальними є: максимальні значення NPV та PI, мінімальне значення PP і перевищення IRR ставки дисконтування. Розрахуємо значення наведених показників за формулами:

(3.1)

де Рі і Зі - відповідно результати і витрати, отримані в і-му році;

р - норма дисконту;

n - кількість років реалізації інноваційного проекту.

(3.2)

(3.3)

де m - номер розрахункового року (тобто року, що передує тому, в якому результати зрівнюються з витратами або перевищують їх);

Т - період життєвого циклу проекту.

(3.4)

За ставку дисконтування беремо 21 %. Вихідні дані для економічного обґрунтування проекту наведені в таблиці 3.1.

Таблиця 3.1

Вихідні дані

У таблиці 3.2 подані дисконтовані грошові потоки.

Таблиця 3.2

Дисконтовані доходи та витрати, грн.

Розрахуємо вище зазначені показники для нормального сценарію розвитку подій (див. табл. 3.1).

Чистий зведений прибуток, грн.

Період окупності, років

Індекс рентабельності

Внутрішня норма доходності

IRR1 = 0,5991

Розрахуємо вище перелічені показники для песимістичного сценарію розвитку подій (див. табл. 3.1).

Чистий зведений прибуток, грн.

NPV1 = 106338,36 + 112878,98 + 82781,73 + 59789,28 + 37893,17 - 212195,87 = 187 485,66 (грн.)

Період окупності, років

Індекс рентабельності

Внутрішня норма доходності

IRR1 = 0,591

Розрахуємо вище перелічені показники для оптимістичного сценарію розвитку подій (див. табл. 3.1).

Чистий зведений прибуток, грн.

NPV1 = 1038228,95 + 984474,14 + 794510,12 + 645807,76 + 523597,42 - 1553081,82 = 2 433 536,57 (грн.)

Період окупності, років

Індекс рентабельності

Внутрішня норма доходності

IRR1 = 0,8199

Імовірність розвитку подій за різними сценаріями дорівнює:

· песимістичний сценарій передбачає глибокий і незначний спад (р=0,29);

· нормальний Ї стабільний стан (р=0,53);

· оптимістичний Ї незначний і потужний підйом (р=0,18).

Знайдемо середньозважені за ймовірностями різних сценаріїв розвитку подій показники NPV, PI, PP, IRR для більш повного аналізу ефективності розширеного відтворення основних фондів (див. табл. 3.3).

Таблиця 3.3

Середньозважені за ймовірностями різних сценаріїв розвитку подій показники NPV, PI, PP, IRR

Отже, за значеннями середньозважених оцінок показників NPV, PI, PP, IRR розширене відтворення основних фондів ПАТ «Білопільський машинобудівний завод» є доцільним. Адже показник чистого зведеного доходу NPV є більшим 0; індекс рентабельності PI є більшим 100%; період окупності PP є меншим періоду терміну експлуатації, який у середньому становить 8-10 років (окупаються раніше, ніж через три роки); внутрішня норма доходності IRR перевищує ставку дисконтування.

3.2 Визначення оптимальних шляхів підвищення існуючого рівня ефективності використання основних фондів підприємства

Одним із найбільш важливих завдань розвитку ПАТ «Білопільський машинобудівний завод» є забезпечення виробничого процесу насамперед за рахунок підвищення ефективності використання його основних фондів і виробничих резервів.

Поліпшення використання діючих основних фондів, у тому числі знову впроваджених в експлуатацію, на ПАТ «Білопільський машинобудівний завод» може бути досягнуте завдяки:

1) підвищенню інтенсивності використання основних фондів;

2) підвищенню екстенсивності їхнього навантаження.

Більш інтенсивне використання основних фондів досягається насамперед за рахунок їхнього технічного вдосконалення [17].

Інтенсивність використання основних фондів на ПАТ «Білопільський машинобудівний завод» можна підвищити шляхом вдосконалювання технологічних процесів; організації безперервно-потокового виробництва на базі оптимальної концентрації виробництва однорідної продукції; вибору сировини, її підготовки до виробництва відповідно до вимог заданої технології і якості продукції, що випускається; забезпечення рівномірної, ритмічної роботи цехів і виробничих дільниць, проведення сукупності інших заходів, що дозволяють підвищити швидкість обробки предметів праці і забезпечують збільшення виробництва продукції за одиницю часу, устаткування або на 1 кв. м виробничої площі.

Отже, застосування ПАТ «Білопільський машинобудівний завод» інтенсивних шляхів використання основних фондів включає їхнє технічне переозброєння та підвищення темпів відновлення основних фондів.

Поліпшення екстенсивного використання основних фондів припускає, з одного боку, збільшення часу роботи діючого устаткування за календарний період (протягом зміни, доби, місяця, кварталу, року) і з іншого боку, збільшення кількості і питомої ваги діючого устаткування у структурі всього устаткування, наявного на ПАТ «Білопільський машинобудівний завод».

Збільшення часу роботи устаткування на ПАТ «Білопільський машинобудівний завод» можна досягнути за рахунок:

1) постійної підтримки пропорційності між виробничими потужностями окремих груп устаткування на кожній виробничій дільниці, між цехами підприємства;

2) поліпшення догляду за основними фондами, дотримання передбаченої технології виробництва, удосконалювання організації виробництва і праці, що сприяє правильній експлуатації устаткування, недопущенню простоїв і аварій, здійсненню своєчасного і якісного ремонту, що скорочує простої устаткування в ремонті й збільшує міжремонтний період;

3) проведення заходів, що підвищують питому вагу основних виробничих операцій у затратах робочого часу, підвищення змінності роботи підприємста.

Такеим чином, на підприємстві ПАТ «Білопільський машинобудівний завод», крім діючих верстатів, машин і агрегатів, частина устаткування знаходиться в ремонті і резерві, а частина - на складі. Своєчасний монтаж невстановленого устаткування, а також запровадження в дію усього встановленого устаткування за винятком частини, що знаходиться в плановому резерві і ремонті, значно покращить використання основних фондів.

Висновки та пропозиції

Отже, у ході цієї курсової роботи було виконано економічне дослідження ефективності використання основних виробничих фондів на підприємстві ПАТ «Білопільський машинобудівний завод» та розроблено шлях їхнього підвищення.

Проведений економічний аналіз дозволив зробити ряд висновків стосовно ефективності використання основних виробничих фондів на підприємстві ПАТ «Білопільський машинобудівний завод» за період з 2007 по 2011 роки:

ь основні фонди - це засоби виробництва, які беруть участь у декількох виробничих процесах і частинами переносять свою вартість на вартість готової продукції; вони мають складну структуру та класифікуються за багатьма ознаками;

ь склад та структура товарної продукції підприємства є стабільною. Найбільшу питому вагу у (за 5 років) становлять такі групи виробів як 1) машини та устаткувань для металургії, 2) машини та устаткування для переробки сільськогосподарської продукції, 3) насоси для перекачки рідини;

ь у 2011 році відбулося значне зменшення числа працюючих (на 79% поріняно з 2007 роком);

ь результатом фінансової діяльності підприємства за досліджувані роки є чистий збиток, який у 2011 році порівняно з 2007 збільшився на 54%;

ь у складі та структурі основних виробничих фондів у 2011 році порівняно із 2007 роком скоротилася частка машин та обладнання на 98,4%, будинків і споруд - на 31%;

ь вартість основних виробничих фондів у 2011 році порівняно з 2007 роком зменшилася на 46%. Причиною цього є перш за все є низький рівень їхнього оновлення поруч із значними темпами вибуття;

ь обсяг валової продукції у 2011 році зменшився на 53% порівняно з 2007 роком;

ь коефіцієнти зношеності за період з 2007 по 2011 роки удвічі перевищують коефіцієнти придатності, що показує, що лише третина основних фондів є придатною до подальшого використання, решта потребує оновлення чи заміни;

ь показник фондомісткості в 2011 році порівняно з 2007 збільшився на 23%, і становив 1,79;

ь внаслідок зменшення суми валового доходу, яка припадає на одну гривню вартості основних виробничих фондів, значення показника фондовіддачі в 2011 році відносно 2007 знизилося на 18,8%;

ь інтегральний показник в 2011 році зріс до 2,453 та перевищив значення попередніх років;

ь рівень рентабельності у 2011 році порівняно з 2007 роком зменшився майже у три рази, шо свідче про неефективність діяльності підприємства.

Загалом дослідження показало, що основною проблемою підприємство, яка потребує вирішення на сучасному етапі, є забезпечення ефективного використання виробничих ресурсів, а саме основних фондів з метою підвищення ефективності діяльності підприємства.

Поліпшення використання діючих основних фондів, у тому числі знову впроваджених в експлуатацію, на ПАТ «Білопільський машинобудівний завод» може бути досягнуте завдяки: підвищенню інтенсивності використання основних фондів (їхнє технічне переозброєння, підвищення темпів відновлення основних фондів); підвищенню екстенсивності їхнього навантаження (збільшення часу роботи діючого устаткування за календарний період та збільшення кількості і питомої ваги діючого устаткування в структурі всього устаткування підприємства).

Запропоновані заходи і рекомендації забезпечать підвищення ефективності використання основних виробничих фондів на ПАТ «Білопільський машинобудівний завод».

Список використаної літератури

1. Бойчик І.М. Економіка підприємства. Навчальний посібник (укр.) К.: Атіка, 2004. - 480 с.

2. Вігуржинська С.Ю. Економіка підприємства. 1 частина. ОДАХ, Одеса. 2008 р. - 80 с.

3. Відтворення основних фондів Економіка підприємства: конспект лекцій [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://buklib.net/component/ option,com_jbook/task,view/Itemid,36/catid,176/id,7338/.

4. Герасимчук В.Г., Розенплентер А.Е. Економіка та організація виробництва Підручник.- Київ: Знання, 2007. - 678 с.

5. Гетьман О.О., Шаповал В.М. Економіка підприємства. Навч. посіб. -- 2-ге видання. -- К.: Центр учбової літератури, 2010. -- 488 с.

6. Горлачук В.В., Яненкова І.Г. Економіка підприємства. Навчальний посібник. - Миколаїв: Вид-воЧДУ ім. Петра Могили, 2010. - 344 с.

7. Гриньова В.М., Коюда В.О. Фінанси підприємств : навч. посіб. / В.М. Гриньова, В.О. Коюда. - 3-тє вид., стер. - К. : Знання-Прес, 2006. -
423 с.

8. Економіка підприємства : навч. посіб./ За ред. А.В. Шегди. - К. : Знання, 2005. - 431 с.

9. Іванілов О.С. Економіка підприємства К.: Центр учбової літератури, 2009. - 728 с.

10. Класифікація основних фондів [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.vuzlib.net/fdsg/7.htm.

11. Класифікація основних фондів та їх структура [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.osvita-plaza.in.ua/publ/ ekonomika_torgivli/klasifikacija_osnovnikh_fondiv_ta_jikh_struktura/219-1

12. Круш П.В., Подвігіна В.І., Сердюк Б.М. Економіка підприємства Навчальний посібник / за заг. ред. П. В. Круша, В. І. Подвігіної, Б. М. Сердюка. - К.: Ельга-Н, КНТ, 2007. - 780c.

13. Манів З.О. Економіка підприємства : навч. посіб. / З.О. Манів, І.М. Луцький. - 2-ге вид., стер. - К. : Знання, 2006. - 580 с.

14. Нохріна Л.А., Александрова С.А. Конспект лекцій з дисципліни Економіка підприємства. Х.: ХНАМГ, 2011. - 97 с.

15. Онисько С.М. Фінанси підприємств : підручник для студентів вищих навчальних закладів освіти / С.М. Онисько, П.М. Марич. - Львів: «Магнолія Плюс», 2006. - 367 с.

16. Оцінка, класифікація та структура основних фондів [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://buklib.net/component/option,com_jbook/task, view/Itemid,99999999/catid,176/id,7337/.

17. Павлєнова К.О. Шляхи покращення стану та ефективності використання основних засобів на підприємстві [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.rusnauka.com/17_APSN_2009/Economics/ 47997.doc.htm

18. Підручник/ М.Г. Грещак, В.М. Колот, О.Г. Мендрул [та ін.] ; за заг. та наук. ред. Г.О. Швиданенко. -- [вид. 4-те, перероб. і доп.]. - К. : КНЕУ, 2009. - 816с.

19. Показники ефективності використання основних фондів [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://pidruchniki.ws/16790422/ ekonomika/pokazniki_efektivnosti_vikoristannya_osnovnih_fondiv.

20. Примак Т.О. Економіка підприємства. Навчальний посібник. - 5-те вид., стер. - К.: Вікар, 2008-241 с.

21. Рижмань Д.І. (ред) Економіка підприємства. Навчальний посібник. Для студентів аграрних вищих навчальних закладів І-ІІ рівнів акредитації - 2010. - 590 с.

22. Сідун В.А., Пономарьова Ю.В. Економіка підприємства: Навчальний посібник: Вид. 2-ге, перероб. та доп. -К.: Центр навчальної літератури, 2006. -356с.

23. Спрацювання, амортизація і відтворення основних фондів. Економіка підприємства: конспект лекцій [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://osvita.ua/vnz/reports/econom_pidpr/22160/.

24. Шваб Л.І. Економіка підприємства Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. 2-е вид. - К.: Каравела, 2005. - 568 с.

25. Юшко С. В. Амортизація основних фондів у податковому обліку: критичний погляд на проблему// Фінанси україни.-2008.- №10. -150 с.

Размещено на Allbest.ru