Ефективність використання основних фондів на підприємстві ТОВ "Днєстр"

Впроваджуючи у виробництво енергозберігаючі технології, на підприємстві введений багатотарифний облік електроенергії, встановлений коректор газу. Проведено ремонт та реконструкція виробничих приміщень підприємства. Збільшено асортимент і обсяги продукції, що випускається з 0,5т в 2000 році до 9т в травні 2008 року.

ТОВ «Днєстр» є постійним учасником виставок-ярмарків, нагороджений дипломами.

Беззмінним директором підприємства всі ці роки був Шаманський Володимир Миколайович. За доблесну працю, ініціативність, істотний внесок у соціально-економічний розвиток міста та у зв'язку з 230-ю річницею Кривого Рогу Шаманський В.М. був нагороджений почесною грамотою виконкому міськради у 2005 році.

У 2007 році директор ТОВ «Днєстр» Шаманський Володимир Миколайович нагороджений грамотою виконкому міськради за розвиток інновацій у сфері підприємництва та створення нових робочих місць.

Весь колектив ТОВ «Днєстр» невпинно працює над вирішенням проблем соціально-економічного розвитку, підвищує свій професіоналізм і якість продукції, що випускається.

З 1 березня 2011 року зборами засновників був призначений директором ТОВ "Днєстр" Попович Анатолій Іванович, який займається подальшим розвитком підприємства.

В основі організаційної структури підприємства знаходиться Рада правління, яке здійснює загальне керівництво ТОВ «Днєстр».

Організаційна структура управління - це форма системи управління, яка визначає склад, взаємодію та підпорядкованість їх елементів (Додаток 1).

В організаційній структурі управління кожний її елемент (виробничий чи управлінський підрозділ) має своє певне місце та відповідні зв'язки, які і забезпечують їх взаємодію. Виробнича структура підприємства зображена у додатку 2.

Постачальники і споживачі

Для кожного підприємства важливо знайти хороших постачальників. Якість сировини яких в значній мірі визначає якість продукції на виході. Таким чином підприємство користується послугами наступних підприємств: ТОВ ТД «Щедро» (маргарин), ТОВ «Леона - ЛВ» (яйце), ФЛП Чернецька (дріжджі, цукор), ПП «Старлайн» (мак, родзинки, арахіс, повидло, згущене молоко, какао, ванілін, шоколадна глазур і т. д.), ТОВ «Тріо» (Цукор, сіль, вівсяні пластівці), ТОВ «Продімлекс» (маргарин, масло рослинне, мак, родзинки, арахіс, повидло і т.д.), ПП Восток (цукор, сіль), ТОВ «Майстер-пак» (упаковка поліпропіленова), ТОВ «Паритет-пак» (упаковка поліпропіленова), ОЛП Ятло (упаковка картонна). Борошно з власних ресурсів (закуповується жито, пшениця і переробляється на ТОВ «Тріо», ЗАТ «Переробник», ПВКФ «Агро»).

Споживачі є невід'ємною частиною діяльності будь-якого підприємства, адже в значній мірі саме від наявності попиту на продукцію підприємства залежить і успіх самого підприємства.

Отже, до споживачів підприємства належать: військова частина Т 0400, Водянське ССТ (З. Гай), Водянське ССТ (Приворот), Галка І.П. ФОП (конд), Галиш ПП, Міська лікарня №7, Міська лікарня №8, ДП Аграрний цех Саксаганський, ДАІК ТОВ, Дитячий будинок - 4, Будинок милосердя, Джумутія, Дзюба О.П. ФОП, ДП ТНЗ «ЗДЦ ПТУ», ДПДГ «Червоний шахтар», Дубок/конд/Нетіс ПП, Зелений гай №7(конд), Інгулецький хлібозавод ОАО, КЗ ПК «Тернівський», Кінцевий споживач, КУ БМ «Затишок», Ксенія /конд/ ПП, Наталка ПП, Новохатько маг.44/конд/, маг. Жовтневий ПП Погорєлова, обл. комунальний заклад Саксаг. СЗШІ, ТОВ «Мєдія АС» маг. 1, ТОВ «Мєдія АС» маг. 58, ТОВ «Еквітас», Оптова торгівля, Профілакторій КЖРК, Профілакторій ПАТ «КЖРК», ПТУ-77 «Західно-Дніпров. ЦПТО», Співдружність 68 а, Старий друже Кузина О.В. ФОП, Столяр.В.А. 129 кв. конд., Табір «Орлятко», Територіальний центр соц. Обслуговування, ТОВ «Нагоя», Фонтан маг. Задорожна В.І. ФОП, Центральний ринок, ПП Веселка /конд/ Головко, Школа інтер. №8, Школа міліція.

У порівнянні з попередніми роками точки збуту збільшилися, так як стало більше споживачів.

Основними факторами , що впливають на діяльність підприємства ТОВ «Днєстр» є особливість виробничого процесу та масштаби виробництва.

Підприємство ТОВ «Днєстр» випускає такі види продукції: 1) хліб формовий; 2) хліб подовий; 3) батони; 4) здобні вироби; 5) весільні вироби; 6) кондитерські вироби. Асортимент продукції наведений у додатку 3.

Загальне положення статуту

ТОВ «Днєстр» створюється та діє згідно з Цивільним Кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності», закон «Про стандартизацію» , закон «Про підтвердження відповідності», закон «Про метрологію та метрологічну діяльність».

Розглянемо основні техніко-економічні показники діяльності підприємства ТОВ «Днєстр» за період 2009 - 2011 рр., які наведені в табл. 2.1.1.

Дані для розрахунку використовуємо з балансу та звіту про фінансові результати.

Таблиця 2.1.1

Основні техніко-економічні показники виробничо-господарської діяльності ТОВ «Днєстр» за 2009 - 2011 роки

Показники	Од. виміру	Роки	Відхилення
		2009	2010	2011	"+", "-"	%
					2011 від 2009	2011 від 2010	2011 від 2009	2011 від 2010
1. Обсяг товарної продукції	тис. грн	5368	6092	6500	1132	408	21,1	6,7
2. Обсяг реалізованої продукції	тис. грн	5308	6092	6500	1132	408	21,1	6,7
3. Собівартість товарної продукції	тис. грн	4895	5462	6301	1406	839	28,7	15,4
4. Собівартість реалізованої продукції	тис. грн	4895	5462	6301	1406	839	28,7	15,4
5. Валовий прибуток	тис. грн	473	630	199	-274	-431	-57,9	-68,4
6. Чистий прибуток	тис. грн	-34	-38	-158	-124	-120	364,7	315,8
7. Середньооблікова чисельність персоналу	чол.	100	101	102	2	1	2,0	1,0
8. Продуктивність праці	тис. грн./чол	53,7	60,3	63,7	10	3,4	18,6	5,6
9. Фонд оплати праці: у т. ч.	тис. грн	1017	1210	1339	322	129	31,7	10,7
9.1. Фонд основної заробітної плати	тис. грн	955,9	1131,8	1228,4	272,5	96,6	28,5	8,5
9.2. Фонд додаткової заробітної плати	тис. грн	61,1	78,2	110,6	49,5	34,2	81,0	41,4
9.3. Інші заохочувальні і компенсаційні виплати	тис. грн	-	-	-	-	-	-	-
10. Середньорічна заробітна плата	тис. грн.	892,1	982,3	1073	180,9	90,7	20,3	9,2
11. Середньорічна вартість основних виробничих фондів	тис. грн	1539,5	1539,5	1452	-87,5	-87,5	-5,7	-5,7
12. Середньорічний залишок обігових коштів	тис. грн	2576,5	2576,5	1854,5	-722	-722	-28,0	-28,0
13. Рентабельність підприємства	%	-0,8	-0,9	-4,8	-4	-3,9	-	-
14. Рентабельність продукції (робіт, послуг)	%	9,7	11,5	3,2	-6,5	-8,3	-	-
15. Рентабельність продажів	%	8,8	10,3	3,1	-5,7	-7,2	-	-

Отже, розрахувавши основні техніко-економічні показники ТОВ «Днєстр», можна зробити наступні висновки: обсяг реалізованої та товарної продукції однаковий. Так у 2011 відповідно до 2009 року обсяг реалізованої продукції збільшився на 1132 тис.грн. (21,1%). У 2011 році по відношенню до 2010 року також відбулося збільшення реалізованої продукції на 408 тис. грн. (6,7%). Основною причиною збільшення об'ємів реалізації може бути збільшення попиту на продукцію ТОВ «Днєстр».

Собівартість реалізованої та товарної продукції також збільшується. У більшій мірі це пов'язано зі збільшенням обсягів товарної та реалізованої продукції. Так у 2011 році по відношенню до 2010 року відбулось збільшення собівартості реалізованої продукції на 839тис. грн. (15,4 %), а у 2011 році по відношенню до 2009 року збільшення на 1406 тис. грн. (28,7%).

Середньооблікова чисельність персоналу збільшується. Так у 2011 році порівняно з 2009 роком відбулося збільшення чисельності персоналу на 2чол. (2%), а у 2010 році на 1 чол.(1%).

Продуктивність праці на підприємстві збільшується. У 2011 році порівняно з 2009 роком продуктивність збільшилась на 10 тис. грн./чол. (18,6%), а у 2010 році - на 3,4 тис.грн./чол.(5,6%).

Фонд оплати праці зріс. Порівнюючи 2011 з 2009 роком збільшується на 322 тис.грн. (31,7%), а у порівнянні 2011 з 2010 роком збільшується на 129 тис. грн.(10,7%). Зростання фонду оплати праці пов'язано зі зростанням обсягів виробництва.

Про зниження ефективності діяльності ТОВ «Днєстр» в 2011 році в порівнянні з 2010 та з 2009 роками свідчить динаміка показників рентабельності. Так, в 2011 році по відношенню до 2010 року рентабельність продукції зменшилась на 8,3%, а в порівнянні з 2009 р. - зменшилась на 6,5%, що пояснюється зниженням валового прибутку ТОВ «Днєстр».

Рентабельність продажів також зменшилась в 2011 році порівняно з 2010 на 7,2%, а з 2009 зменшилась на 5,7%. Це пов'язано із зростанням витрат на виробництво та реалізацію продукції

2.2 Розрахунок складу, структури та динаміки основних фондів на підприємстві ТОВ «Днєстр» за 2009 - 2011 роки

Основні засоби - це матеріальні цінності, що використовуються в виробничій діяльності протягом періоду, що перевищує 365 календарних днів з моменту введення їх в експлуатацію, і вартість яких поступово зменшується у зв'язку з фізичним й (або) моральним зношуванням.

Розрахуємо динаміку основних засобів. Розраховані дані згруповані в таблиці 2.2.1.

Таблиця 2.2.1

Динаміка основних засобів ТОВ «Днєстр» за 2009-2011 рр.

Група ОФ	2009 р.	2010 р.	2011 р.	Відхилення
				Абсолютне (+/-)	Відносне (%)
				2011/2010	2011/2009	2011/2010	2011/2009
Будинки, споруди та передавальні прилади	650	650	650	0	0	0,00%	0,00%
Машини та обладнання	1496	1541	1731	190	235	12,33%	15,71%
Транспортні засоби	514	587	587	0	73	0,00%	14,20%
Інструменти, прилади, інвентар (меблі)	54	54	50	-4	-4	-7,41%	-7,41%
Інші основні засоби	4	52	4	-48	0	-92,31%	0,00%
Малоцінні необоротні матеріальні активи	40	44	43	-1	3	-2,27%	7,50%
Разом	2758	2928	3065	137	307	4,68%	11,13%

Отже, з таблиці 2.2.1. видно, що обсяг основних засобів ТОВ «Днєстр» за період з 2009 по 2011 рр. збільшився на 307 тис. грн. (11,13%). У 2009 р. у складі основних засобів ТОВ «Днєстр» домінували машини та обладнання і до 2011 р. їх вартість зросла на 235 тис. грн. (15,71%). За аналізований період вартість будинків, споруд та передавальних приладів не змінювалась і залишалась на рівні 650 тис. грн. В 2011 р. порівняно з 2010 р. вартість транспортних засобів не змінилась і була на рівні 587 тис. грн., а порівняно з 2009 р. - зросла на 14,2%, тобто на 73 тис. грн. Кількість інструментів, приладів та інвентарю в 2011 р. порівняно з 2010р., та порівняно з 2009 р. зменшилась на одну і ту ж саму величину - 4 тис. грн. (7,41%). Інші основні засоби в 2011 р. порівняно з 2009 р. не змінились, а порівняно з 2010 р. - зменшились на 48 тис. грн. (92,31%). Сума малоцінних необоротних матеріальних активів ТОВ «Днєстр» за аналізований період збільшилась на 3 тис. грн. (7,5%).

Розглянемо структуру основних фондів даного підприємства за 2009-2011 рік. Всі розрахунки зведемо в таблицю 2.2.2.

Таблиця 2.2.2

Структура основних фондів ТОВ «Днєстр» за 2009-2011 рр.

Група ОФ	2009 р.	2010 р.	2011 р.	Абсолютне відхилення (+/-)
				2011/2010	2011/2009
Будинки, споруди та передавальні пристрої	23,57%	22,20%	21,21%	-0,99%	-2,36%
Машини та обладнання	54,24%	52,63%	56,48%	3,85%	2,23%
Транспортні засоби	18,64%	20,05%	19,15%	-0,90%	0,52%
Інструменти, прилади, інвентар (меблі)	1,96%	1,84%	1,63%	-0,21%	-0,33%
Інші основні засоби	0,15%	1,78%	0,13%	-1,65%	-0,01%
Малоцінні необоротні матеріальні активи	1,45%	1,50%	1,40%	-0,10%	-0,05%
Разом	100,00%	100,00%	100,00%	-	-

Отже, як видно з таблиці 2.2.2. в структурі основних засобів ТОВ «Днєстр» відбулось зменшення будинків, споруд та передавальних пристроїв в 2011 р. порівняно з 2010 р. на 0,99%, а порівняно з 2009 р. - на 2,36%; транспортних засобів в 2011 р. порівняно з 2010 р - на 0,9%, а порівняно з 2009 р. вони збільшились на 0,52%. Незначне зменшення відбулось в структурі малоцінних необоротних матеріальних активів та інших основних засобів за 2009-2011 рр. лише на 0,05% та 0,01 % відповідно. Також зменшились інструменти, прилади та інвентар в 2011 р. порівняно з 2010 р. на 0,21%, а порівняно з 2009 р. - на 0,33%. В структурі основних засобів відбулось збільшення машин та обладнання в 2011 р. порівняно з 2010 р. на 3,85%, а порівняно з 2009 р. - на 2,23%.

Зобразимо структуру основних засобів ТОВ «Днєстр» за 2009 рік на рисунку 2.2.1.

Рис. 2.2.1. Структура основних засобів ТОВ «Днєстр» за 2009 р.

Як видно з рисунку 2.2.1. в структурі основних засобів ТОВ «Днєстр» в 2009 р. найбільшу питому вагу займають машини та обладнання (54%), а найменшу - інструменти, прилади, інвентар, інші основні засоби та малоцінні необоротні матеріальні активи ( разом 3%).

Зобразимо структуру основних засобів ТОВ «Днєстр» за 2010 рік на рисунку 2.2.2.



Рис. 2.2.2. Структура основних засобів ТОВ «Днєстр» за 2010 р.

Отже, з рисунку 2.2.2. видно, що на ТОВ «Днєстр» в структурі основних засобів в 2010 р. найбільшу питому вагу займають машини та обладнання (53%), а найменшу - інструменти, прилади, інвентар (2%), інші основні засоби (2%) та малоцінні необоротні матеріальні активи (1%).

Зобразимо структуру основних засобів ТОВ «Днєстр» за 2011 рік на рисунку 2.2.3.

Рис. 2.2.3. Структура основних засобів ТОВ «Днєстр» за 2011 р.

З рисунку 2.2.3. видно, що в структурі основних засобів ТОВ «Днєстр» в 2011 році займають машини та обладнання (57%), а найменшу - інструменти, прилади, інвентар (2%), інші основні засоби та малоцінні необоротні матеріальні активи (1%).

2.3 Розрахунок показників стану основних фондів ТОВ «Днєстр» за 2009-2011 рр.

Стан основних фондів підприємства визначає його здатність здійснювати безперебійне виробництво продукції відповідно до виробничої програми.

Для розрахунку даних показників використовуємо данні з додатків.

1) Розрахуємо середньорічну вартість ОВФ за формулою 1.5.5:

ВОФс.р.(2009) =(1494 + 1585)/2 = 1539,5 (тис. грн.)

ВОФс.р.(2010) = ( 1494+1585 )/2 = 1539,5 (тис. грн.)

ВОФс.р.(2011) = ( 1515+1389 )/2 = 1452 (тис. грн.)

2) Розрахуємо коефіцієнт зносу ОВФ за формулою 1.5.6:

Як ми бачимо ступінь зносу ОВФ зростає, це є негативним явищем для підприємства.

3) Розрахуємо коефіцієнт придатності ОВФ за формулою 1.5.7:

Як ми бачимо, що придатна частина ОВФ більше половини, але в 2011 році порівняно з 2009 та 2010 роками вона знизилась.

4) Розрахуємо коефіцієнт оновлення ОВФ, для цього скористуємось формулою 1.5.8:

З розрахунків видно, що частка введених нових ОВФ у загальній вартості ОВФ за аналізований період спадає.

5) Розрахуємо коефіцієнт вибуття ОВФ, використовуючи формулу 1.5.9:

Як бачимо за аналізований період інтенсивність вибуття ОВФ дуже низька, що є позитивним явищем для підприємства.

Зведемо всі розраховані показники в таблицю 2.3.1.

Таблиця 2.3.1

Показники стану основних фондів ТОВ «Днєстр» за 2009-2011 рр.

Показники	2009р.	2010р.	2011р.	Абсолютне відхилення (+/-)
				2011/ 2010	2011/ 2009
1) Середньорічна вартість ОВФ, (тис. грн.)	1539,5	1539,5	1452	-87,5	-87,5
2) Коефіцієнт зносу ОВФ, (%)	42,53	48,26	54,71	6,45	12,18
3) Коефіцієнт придатності ОВФ, (%)	57,47	51,74	45,29	-6,45	-12,18
4) Коефіцієнт оновлення ОВФ, (%)	11,31	6,25	4,8	-1,45	-6,51
5) Коефіцієнт вибуття ОВФ, (%)	0,2	0,47	0,34	-0,13	-0,14

Отже, як видно з таблиці 2.3.1. середньорічна вартість 2011 році порівняно з 2010 та з 2009 роком зменшилась 87,5 тис. грн. (або на (-87,5/1539,5*100% = -5,7%)).

Коефіцієнт зносу в аналізованому періоді зростає, коефіцієнт придатності зменшується, що має негативний характер для даного підприємства.

Коефіцієнт оновлення в 2011 році порівняно з 2010 зменшився на 1,45%, а порівняно з 2009 зменшився на 6,51%. Коефіцієнт вибуття ОВФ в 2011 році порівняно з 2010 роком зменшився на 0,13%, а порівняно з 2009 рокам зменшився на 0,14%. Даний коефіцієнт є дуже низьким - це є позитивним явищем для ТОВ «Днєстр».

2.4 Розрахунок показників ефективності використання основних фондів ТОВ «Днєстр» за 2009-2011 рр.

основні фонди амортизація використання

Забезпечення певних темпів розвитку і підвищення ефективності виробництва можливо в умовах інтенсифікації виробництва і ефективного використання основних фондів підприємства що діють. Дані процеси з одного боку сприяють постійній підтримці належного технологічного рівня підприємства, а з іншого боку дають можливість збільшити обсяг виробництва продукції без додаткових інвестиційних ресурсів, знизити собівартість продукції за рахунок зниження амортизації і витрат на обслуговування виробництва, і управління підвищення фондовіддачі та прибутковості виробництва.

Для розрахунку даних показників використовуємо данні з балансу, звіту про фінансові результати підприємства та розраховану середньорічну вартість ОВФ з пункту 2.3.

1) Розрахуємо фондовіддачу за допомогою формули 1.5.1:

Як бачимо з розрахунків, що фондовіддача в 2011 році по відношенню до 2010 та 2009 рр. була меншою. Це свідчить про те, що ОВФ на даному підприємстві використовуються неефективно.

2) Розрахуємо фондомісткість, вона є оберненим показником до фондовіддачі:

Отже, даний показник в 2011 році по відношенню до 2010 року має тенденцію до зростання, що є негативним явищем для даного підприємства, адже ОВФ використовуються неефективно.

3) Розрахуємо фондоозброєність праці за допомогою формули 1.5.3:

Як бачимо з кожним роком фондоозброєність праці спадає, що є негативним явищем для ТОВ «Днєстр».

4) Розрахуємо рентабельність використання ОВФ за допомогою формули 1.5.4:

Як бачимо рентабельність використання ОВФ в 2011 р. відносно 2009 та 2010 рр. недостатньо висока, значить основні фонди на даному підприємстві використовуються не досить ефективно.

Зведемо всі розраховані показники в таблицю 2.4.1.

Таблиця 2.4.1

Показники ефективності використання ОВФ ТОВ «Днєстр» за 2009-2011 рр.

Показник	2009р.	2010р.	2011р.	Абсолютне відхилення(+/-)	Відносне відхилення (%)
				2011/ 2010	2011/ 2009	2011/ 2010	2011/ 2009
Фондовіддача, (грн./грн.)	4,18	4,75	3,60	-1,15	-0,58	-24,21	-13,88
Фондомісткість, (грн./грн.)	0,3	0,21	0,28	0,07	-0,02	33,33	-6,67
Фондоозброєність, (тис. грн./чол.)	15,40	15,24	14,24	-1	-1,16	-6,56	-7,53
Рентабельність, (%)	30,72	40,92	13,71	-27,21	-17,01	-	-

Отже, з таблиці 2.4.1. видно, що фондовіддача в 2011 році порівняно з 2010 роком зменшилась на 24,21%, а порівняно з 2009 роком вона знизилась на 13,88%, що є негативним явищем, оскільки це свідчить про те, що ефективність використання ОВФ знижувалась.

Фондомісткість в 2011р. по відношенню до 2010 р. має тенденцію до зростання, що свідчить про те, що кількість вартості ОВФ на одиницю випущеної продукції збільшується, що є негативним явищем для підприємства.

Фондоозброєність праці в 2011 році порівняно з 2009 зменшилася на 1,16 тис. грн./чол., що свідчить про те, що вартісна величина ОВФ, яка припадає на 1 середньоспискового працівника зменшується.

Рентабельність ОВФ в 2011р. порівняно з 2010 р. зменшилась. Це свідчить про те, що на ТОВ «Днєстр» основні фонди використовувались недостатньо.

Висновки

У представленій роботі були розглянуті основні фонди з точки зору сучасної економічної науки. За підсумками проведених досліджень можна зробити деякі висновки. Адам Сміт, так і Д. Рікардо акцентують увагу на формі основних фондів у вигляді матеріальних активів, характеризуючи їх за критерієм мобільності і ступенем довговічності.

Основні фонди підприємства - це матеріально-речові цінності, які багаторазово беруть участь у виробничому процесі, не змінюють своєї речової форми і переносять свою вартість на готову продукцію (роботи, послуги) частинами в міру зносу. В умовах ринкової економіки основні фонди є головним важелем, що забезпечує економічне зростання підприємств за рахунок факторів інтенсифікації виробництва. Основні фонди мають властивість поступово зношуватися. З точки зору економіки знос - це втрата вартості основних засобів. Існує кілька видів зносу основних фондів: фізичний, моральний, соціальний, екологічний, частковий і повний знос.

Для оцінки ефективності використання основних засобів використовується система показників, яка включає в себе загальні показники. Вони характеризують ефективність використання всієї сукупності основних засобів, при цьому використовується їх вартісна оцінка.

В цілому варто зазначити, що від того наскільки забезпечено підприємство основними засобами і як ефективно вони використовуються, залежить прибуток підприємства та рівень його повної рентабельності.

Отже, дослідивши динаміку основних засобів ТОВ «Днєстр» можна зробити певні висновки. Обсяг основних засобів ТОВ «Днєстр» за період з 2009 по 2011 рр. збільшився на 307 тис. грн. (11,13%). У 2009 р. у складі основних засобів ТОВ «Днєстр» домінували машини та обладнання і до 2011 р. їх вартість зросла на 235 тис. грн. (15,71%). За аналізований період вартість будинків, споруд та передавальних приладів не змінювалась і залишалась на рівні 650 тис. грн. В 2011 р. порівняно з 2010 р. вартість транспортних засобів не змінилась і була на рівні 587 тис. грн., а порівняно з 2009 р. - зросла на 14,2%, тобто на 73 тис. грн. Кількість інструментів, приладів та інвентарю в 2011 р. порівняно з 2010р., та порівняно з 2009 р. зменшилась на одну і ту ж саму величину - 4 тис. грн. (7,41%). Інші основні засоби в 2011 р. порівняно з 2009 р. не змінились, а порівняно з 2010 р. - зменшились на 48 тис. грн. (92,31%). Сума малоцінних необоротних матеріальних активів ТОВ «Днєстр» за аналізований період збільшилась на 3 тис. грн. (7,5%).

Розглянувши структуру основних засобів ТОВ «Днєстр» можна сказати, що відбулось зменшення будинків, споруд та передавальних пристроїв в 2011 р. порівняно з 2010 р. на 0,99%, а порівняно з 2009 р. - на 2,36%; транспортних засобів в 2011 р. порівняно з 2010 р - на 0,9%, а порівняно з 2009 р. вони збільшились на 0,52%. Незначне зменшення відбулось в структурі малоцінних необоротних матеріальних активів та інших основних засобів за 2009-2011 рр. лише на 0,05% та 0,01 % відповідно. Також зменшились інструменти, прилади та інвентар в 2011 р. порівняно з 2010 р. на 0,21%, а порівняно з 2009 р. - на 0,33%. В структурі основних засобів відбулось збільшення машин та обладнання в 2011 р. порівняно з 2010 р. на 3,85%, а порівняно з 2009 р. - на 2,23%.

Розрахувавши показники стану основних засобів ТОВ «Днєстр», можна зробити наступні висновки. Середньорічна вартість 2011 році порівняно з 2010 та з 2009 роком зменшилась 87,5 тис. грн. (або на (-87,5/1539,5*100% = -5,7%)). Коефіцієнт зносу в аналізованому періоді зростає, коефіцієнт придатності зменшується, що має негативний характер для даного підприємства. Коефіцієнт оновлення в 2011 році порівняно з 2010 зменшився на 1,45%, а порівняно з 2009 зменшився на 6,51%. Коефіцієнт вибуття ОВФ в 2011 році порівняно з 2010 роком зменшився на 0,13%, а порівняно з 2009 рокам зменшився на 0,14%. Даний коефіцієнт є дуже низьким - це є позитивним явищем для ТОВ «Днєстр».

Досліджуючи основні фонди, особливу увагу приділяють таким показникам, як "фондовіддача", "фондомісткість" та "фондоозброєність", що характеризують ефективність використання основних фондів підприємства. Розрахувавши ці показники, маємо такі висновки: фондовіддача в 2011 році порівняно з 2010 роком зменшилась на 24,21%, а порівняно з 2009 роком вона знизилась на 13,88%, що є негативним явищем, оскільки це свідчить про те, що ефективність використання ОВФ знижувалась; фондомісткість в 2011р. по відношенню до 2010 р. має тенденцію до зростання, що свідчить про те, що кількість вартості ОВФ на одиницю випущеної продукції збільшується, що є негативним явищем для підприємства; фондоозброєність праці в 2011 році порівняно з 2009 зменшилася на 1,16 тис. грн./чол., що свідчить про те, що вартісна величина ОВФ, яка припадає на 1 середньоспискового працівника зменшується.

Рентабельність ОВФ в 2011р. порівняно з 2010 р. зменшилась. Це свідчить про те, що на ТОВ «Днєстр» основні фонди використовувались недостатньо.

Список використаної літератури

1. Фінанси підприємства/ Азаренкова Г.М., Журавель Т.М. - Київ.: «Знання - Прес», 2004р. - 544с.

2. Контор Е.Л. Основні засоби в процесі організації промислового виробництва, 2003р. - 5с.

3. Дейнеко Л.В. Розвиток стратегічного потенціалу харчової промисловості України/ Л.М. Купчак // Харчова і переробна промисловість. - 2011р. - №6 (358). - С. 5 - 9.

4. Савицька В. Економіка АПК. 2012р. - №11. - С. 102-138.

5. О.Г. Білоус, М.В. Зубець, П.Т. Саблук, В.І. Власов. - К.: ННЦ «ІАЕ», 2009р. - 486с.

6. Цар Г.В. Основні тенденції та перспективи розвитку харчової промисловості України. - 2013 - №20.13. - С. 261 - 268.

7. Статистичний щорічник «Україна у цифрах у 2011 році» [Електронний ресурс] // Державна служба статистики України. - Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua

8. Якимчук Т.В. Стан і перспективи розвитку підприємств харчової промисловості України / Т.В. Якимчук // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - № 4(106). - С. 162-168.

9. Статистичний збірник «Промисловість України у 2007-2010 роках» [Електронний ресурс] // Державна служба статистики України. - Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua

10. Шелудько Е.І. Структурно-технологічні засади модернізації харчової промисловості України / Е.І. Шелудько // Ефективна економіка : електронний журнал.- Режим доступу : www.economy.nayka.com.ua

11. Харчова промисловість України [Електронний ресурс] // Престиж медіа Інформ. - Режим доступу : www.prestigemedia.com.ua/project/agro

12. Статистичні матеріали Державної митної служби України «Зовнішня торгівля України» [Електронний ресурс] // Державна митна служба України. - Режим доступу :www.customs.gov.ua/dmsu/control/cstat/f3/showstat

13. Статистичний збірник «Промисловість України у 2001-2007 роках» // Державний комітет статистики України. - К., 2008. - 304 с.

14. Статистичний збірник «Наукова та інноваційна діяльність в Україні у 2011 році» [Електронний ресурс] // Державна служба статистики України. - Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua

15. Поддєрьогін А.М. Інновації та їх фінансове забезпечення в харчовій промисловості України / А.М. Поддєрьогін, А.В. Корнилюк // Фінанси України. - 2009. - № 11. - С. 94-100.

16. Купчак П.М. Харчова промисловість України в умовах активізації інтеграційних та глобалізаційних процесів : монографія / За ред. д-ра екон. наук, проф. Л.В. Дейнеко. - К. : Рада по вивч. прод. сил України НАН України, 2009. - 152 с.

17. Верхоглядова Н.І. Економіка підприємства : навч. посібник / Н. І. Верхоглядова, Д.М. Ядранський, Н.А. Іваннікова ; [рец. В.Л. Корнєв, І.Л. Сазонец, Г.А. Семенов] . -- К. : Професіонал, 2008. -- 384 с.

18. Бойчук І.С., Харів П.С., Хопган М.І. Економіка підприємства: Навч. Посібник: - Львів, 1998.

19. Економіка підприємств // За ред. Покропивного С.Ф. в 2 т. - К.: Хвиля-Прес, 1995. - 782 с.

20. Економіка підприємств: Посібник // За ред. П.С. Харіна. - Тернопіль: Економічна думка, 2000.

21. Економіка підприємства // За ред. Покропивного С.Ф. - К.: Наукова думка, 2000р.

22. Економіка підприємства // За ред. Покропивного С.Ф. - К.: Наукова думка, 2001р.

23. Скляренко В.К. Экономика предприятия [Текст]: учебник / В. К. Скляренко, В.М. Прудников. - М.: ИНФРА - М., 2006. - 528с

24. Економіка підприємства. Навч. Посібник // За ред. А.В. Шегда. - К.: „Знання-Прес”, 2001.

25. Приймак Т.О. Економіка підприємства. Навч. Посібник. - К.: Вікар, 2002.

26. Економіка підприємства. Навч. Посібник // За ред. А.А. Фастовець / - К.: НТЦ „Укропосвіта”, 2000.

27. Экономика предприятия: Учебник // Под ред. О.Н. Волкова. - М.: ИНФРА - М, 2000.

28. Оцінювання ефективності використання основних виробничих фондів / Г.А. Семенов, О.Ф. Плаксюк // Держава та регіони. Серія. Економіка та підприємництво. - 2010. - № 2. - C. 188-190.

29. Економ. підприємства: Навч.посіб. А.В. Шегда, Т.М. Литвиненко, М.П. Нахаба та ін., За ред. А.В. Шегда - 2-ге вид.-К.: Знання - Прес., 2002. - 335с.

30. Кантор Є.Л. Основні фонди в процесі організації промислового виробництва. - М.: Економіка, 2004. - 60 с.

31. Макаровська Т.П. Економіка підприємства: навчальний посібник / Т.П. Макаровська, Н.М. Бондар. - К.: МАУП, 2003. - 304 с.

32. Завадський Й.С. Словник економічних термінів: менеджмент, маркетинг, підприємництво / Й.С. Завадський, Г.В. Осовська, О.О. Юшкевич: [Навч.-метод. посібник] - Житомир: ЖІТІ,1999. - 444 с.

33. Цал-Цалко Ю.С. Проблеми оцінки стану та ефективності використання основних засобів підприємства / Ю.С. Цал-Цалко // Вісник ЖІТІ. - 2001. - № 15 - С. 162.

Размещено на Allbest.ru