Анализ уровня жизни населения Поволжского региона

Уровень жизни – материальное благосостояние населения Поволжского экономического района РФ; ранжирование регионов по потреблению благ и услуг. Относительные показатели материальной обеспеченности людей по рейтингам, развитие социальной инфраструктуры.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 19.12.2012
Размер файла 742,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ уровня жизни населения Поволжского региона

Уровень жизни - уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей, обычно определяется величиной ВВП или ВНП на душу населения, средними доходами семьи, человека в сравнении с прожиточным минимумом в данной стране и в других странах, с потребительским бюджетом семьи. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. -- М.: ИНФРА-М, 2006. -- 495 с. (С.?

Уровень жизни - уровень материального благосостояния людей, измеряемый:

- либо величиной их дохода: ВНП на душу населения и др.;

- либо с помощью набора показателей уровня материального потребления: количество легковых автомобилей на душу населения, количество телевизоров на душу населения и т.д.

Уровень жизни - (standard of living), термин, используемый для характеристики материального состояния людей. Уровень жизни определяется покупательной способностью дохода, направляемого на приобретение производимых в данное время товаров и услуг. При сравнении с другими странами и в другом временном контексте для приблизительного подсчета оперируют реальным национальным доходом (или ВНП) на душу населения. Когда при подсчете используется не ВНП на душу населения, а личное потребление, следует отдельно учитывать социальные дотации (напр., на образование и здравоохранение). Следует также принимать во внимание и другие составляющие уровня жизни, например, качество окружающей среды». Народы и культуры/ Оксфордская иллюстрированная энциклопедия. Под ред. Р. Хоггарта, 2002 г.

Уровень жизни - уровень материального благосостояния людей, измеряемый либо величиной их дохода (например, ВНП на душу населения), либо с помощью набора показателей уровня материального потребления, таких как количество легковых автомобилей на душу населения, количество телевизоров на душу населения и т. д.

В современной научной традиции понятие уровень жизни населения, как правило, имеет три ключевых аспекта:

1. Благосостояние населения.

2. Накопление человеческого капитала.

3. Уровень человеческого развития.

Благосостояние населения - уровень обеспеченности потребностей человека (семьи) материальными и нематериальными благами, как абсолютными так и относительными - в сравнении со стандартами и нормами принятыми в данном обществе.

Схема 1. Структура понятия уровня жизни населения

Статистические таблицы

Поволжский экономический район -- один из 11 экономических районов Российской Федерации, состоит из 8 федеральных субъектов:

1. Республика Татарстан

2. Астраханская область

3. Волгоградская область

4. Пензенская область

5. Самарская область

6. Саратовская область

7. Ульяновская область

8. Республика Калмыкия

Площадь - 536,4 тыс. кмІ, население - 16064585 чел. (2010).

Основные отрасли специализации: добыча нефти и газа, нефтяная и нефтехимическая промышленность, машиностроение (особенно автостроение).

В сельском хозяйстве масличные, зерновые и овощебахчевые культуры. Животноводство (мясомолочное скотоводство, овцеводство, свиноводство).

Особенностью географического положения района является его протяжённость вдоль Волги почти на 1500 км, что влияет на хозяйственную деятельность, размещение и функции населённых пунктов на всех этапах развития.

Таблица 1

Относительные показатели уровня жизни населения по субъектам РФ

Субъекты, составляющие округ (район)

Показатели материальной обеспеченности населения

Показатели развития социальной инфраструктуры

Показатели социальной

напряженности

Соотношение заработной платы и прожиточного минимума, %

Обеспеченность легковыми автомобилями на 1000 чел.

Обеспеченность жильем, кв. м/ чел.

Обеспеченность врачами на 10 ООО чел.

Охват детей дошкольными образовательными учреждениями, в процентах от численности детей соответствующего возраста

Доля людей с доходами ниже прожиточного минимума

Уровень безработицы, %

Число зарегистрированных преступлений на 100 ООО

Астраханская область

307,6

209,0

20,7

68,1

54,8

15,1

10,0

2995

Волгоградская область

282,3

194,4

21,2

51,0

53,0

12,9

10,4

1924

Пензенская область

313

200,5

23,9

38,9

54,0

15,0

7,9

1476

Республика Калмыкия

272,6

169,4

21,7

50,3

69,5

35,5

16,6

1630

Республика Татарстан

364,9

190,3

22,2

44,0

49,0

8,4

8,5

1872

Самарская область

270,4

236,8

22,2

49,2

58,7

15,8

6,1

2512

Саратовская область

297,4

201,1

24,5

51,2

53,8

19,5

8,8

1639

Ульяновская область

267,7

189,4

22,9

36,4

56,9

19,6

9,0

1617

Рассмотрим эти группы: показатели материальной обеспеченности населения; показатели социальной инфраструктуры и показатели социальной напряженности.

Далее при расчётах по каждому показателю субъекту федерации присваиваем балл: минимальный по группе - 10 (поскольку из 83 субъектов Федерации рассматриваем всего 8; по стране минимальный балл присваивается 1), максимальный - 100, остальные выражаем как промежуточные значения. При этом при определении рейтингового балла учитывается не только место каждого субъекта по данному показателю, но и степень отставания от лучшего результата. Рейтинговый балл субъекта РФ по каждой группе факторов определялся как среднее арифметическое рейтинговых баллов всех входящих в группу показателей. Интегральный рейтинг субъекта РФ определялся как среднее геометрическое рейтинговых баллов всех анализируемых групп факторов.

В первую группу входят такие показатели как, соотношение заработной платы и прожиточного минимума, обеспеченность легковыми автомобилями на 1000 чел. и обеспеченность жильем (кв. м/чел.).

Таблица 2.1

Ранжирование регионов по соотношению заработной платы и прожиточного минимума

Регион

Соотношение заработной платы и прожиточного минимума, %

Рейтинг

Астраханская область

307,6

46,95

Волгоградская область

282,3

23,52

Пензенская область

313

51,95

Республика Калмыкия

272,6

14,54

Республика Татарстан

364,9

100

Самарская область

270,4

12,5

Саратовская область

297,4

37,5

Ульяновская область

267,7

10

Самый высокий уровень заработной платы в Татарстане, самый низкий - в Ульяновской области.

Таблица 2.2

Ранжирование регионов по обеспеченности легковыми автомобилями

Регион

Обеспеченность легковыми автомобилями на 1000 чел.

Рейтинг

Астраханская область

209,0

62,88

Волгоградская область

194,4

43,38

Пензенская область

200,5

41,53

Республика Калмыкия

169,4

10

Республика Татарстан

190,3

37,91

Самарская область

236,8

100

Саратовская область

201,1

52,33

Ульяновская область

189,4

36,71

По обеспечению автомобилями лидирует с отрывом Ульяновская область. Хуже всех показатель у Калмыкии.

Таблица 2.3

Ранжирование регионов по обеспеченности жильём

Регион

Обеспеченность жильем, кв. м/ чел.

Рейтинг

Астраханская область

20,7

10

Волгоградская область

21,2

21,84

Пензенская область

23,9

85,79

Республика Калмыкия

21,7

33,68

Республика Татарстан

22,2

45,53

Самарская область

22,2

45,53

Саратовская область

24,5

100

Ульяновская область

22,9

62,11

Наибольшая обеспеченность жильём в Саратовской области, наименьшая - в Астраханской.

На основании первой группы показателей составим сводную таблицу и вычислим рейтинг по первой группе.

Таблица 2.4

Сводная таблица ранжирования регионов по материальной обеспеченности населения по рейтингам

Регион

Частные рейтинги

Общий рейтинг (среднее геометрическое)

Соотношение заработной платы и прожиточного минимума, %

Обеспеченность легковыми автомобилями на 1000 чел.

Обеспеченность жильем, кв. м/ чел.

Астраханская область

46,95

62,88

10

30,91

Волгоградская область

23,52

43,38

21,84

28,14

Пензенская область

51,95

41,53

85,79

56,99

Республика Калмыкия

14,54

10

33,68

16,98

Республика Татарстан

100

37,91

45,53

55,68

Самарская область

12,5

100

45,53

38,46

Саратовская область

37,5

52,33

100

58,11

Ульяновская область

10

36,71

62,11

28,36

Далее рассмотрим показатели развития социальной инфраструктуры - это обеспеченность врачами и местами в детских садах детей до семи лет.

Таблица 3.1

Ранжирование регионов по обеспеченности врачами

Регион

Обеспеченность врачами на 10000 чел.

Рейтинг

Астраханская область

68,1

100

Волгоградская область

51,0

51,45

Пензенская область

38,9

17,1

Республика Калмыкия

50,3

49,46

Республика Татарстан

44,0

31,58

Самарская область

49,2

46,34

Саратовская область

51,2

52,01

Ульяновская область

36,4

10

Больше всего врачей в Астраханской области, меньше - в Ульяновской.

Таблица 3.2

Ранжирование регионов по охвату детей дошкольными учреждениями

Регион

Охват детей дошкольными образовательными учреждениями, в процентах от численности детей соответствующего возраста

Рейтинг

Астраханская область

54,8

35,46

Волгоградская область

53,0

27,56

Пензенская область

54,0

31,95

Республика Калмыкия

69,5

100

Республика Татарстан

49,0

10

Самарская область

58,7

52,59

Саратовская область

53,8

31,07

Ульяновская область

56,9

44,68

В Калмыкии наибольшая степень охвата детей дошкольными учреждениями. Меньше всего - в Татарстане.

Составим сводный рейтинг (среднее геометрическое) по второй группе.

Таблица 3.3

Сводная таблица ранжирования регионов по развитию инфраструктуры по рейтингам

Регион

Частные рейтинги

Общий рейтинг (среднее геометрическое)

Обеспеченность врачами на 10000 чел.

Охват детей дошкольными образовательными учреждениями, в процентах от численности детей соответствующего возраста

Астраханская область

100

35,46

59,55

Волгоградская область

51,45

27,56

37,66

Пензенская область

17,1

31,95

23,37

Республика Калмыкия

49,46

100

70,33

Республика Татарстан

31,58

10

17,77

Самарская область

46,34

52,59

49,37

Саратовская область

52,01

31,07

40,2

Ульяновская область

10

44,68

21,14

В третьей группе - социальной напряжённости - показатели по определению должны быть минимальными. Поэтому ранг 100 присваиваем минимальному значению, ранг 10 - максимальному.

Таблица 4.1

Ранжирование регионов по наличию малообеспеченных граждан

Регион

Доля людей с доходами ниже прожиточного минимума

Рейтинг

Астраханская область

15,1

77,75

Волгоградская область

12,9

85,06

Пензенская область

15,0

78,08

Республика Калмыкия

35,5

10

Республика Татарстан

8,4

100

Самарская область

15,8

75,42

Саратовская область

19,5

63,14

Ульяновская область

19,6

62,81

Таблица 4.2

Ранжирование регионов по уровню безработицы

Регион

Уровень безработицы, %

Рейтинг

Астраханская область

10,0

66,57

Волгоградская область

10,4

63,14

Пензенская область

7,9

84,57

Республика Калмыкия

16,6

10

Республика Татарстан

8,5

79,43

Самарская область

6,1

100

Саратовская область

8,8

76,86

Ульяновская область

9,0

75,14

Таблица 4.3

Ранжирование регионов по уровню преступности

Регион

Число зарегистрированных преступлений на 100000

Рейтинг

Астраханская область

2995

10

Волгоградская область

1924

73,46

Пензенская область

1476

100

Республика Калмыкия

1630

90,88

Республика Татарстан

1872

76,54

Самарская область

2512

38,62

Саратовская область

1639

90,34

Ульяновская область

1617

91,65

Калмыкия - самый проблемный регион по низкодоходным жителям и безработице, а Астраханская область - по уровню преступности. Самые благополучные регионы соответственно Татарстан, Самарская область и Пензенская область.

Таблица 4.4

Сводная таблица ранжирования регионов по социальной напряжённости по рейтингам

Регион

Частные рейтинги

Общий рейтинг (среднее геометрическое)

Доля людей с доходами ниже прожиточного минимума

Уровень безработицы, %.

Число зарегистрированных преступлений на 100000

Астраханская область

77,75

66,57

10

37,27

Волгоградская область

85,06

63,14

73,46

73,34

Пензенская область

78,08

84,57

100

87,08

Республика Калмыкия

10

10

90,88

20,87

Республика Татарстан

100

79,43

76,54

84,71

Самарская область

75,42

100

38,62

66,29

Саратовская область

63,14

76,86

90,34

75,97

Ульяновская область

62,81

75,14

91,65

75,63

Далее ранжируем места регионов по среднеарифметическому значению по группам.

На основании данных таблицы строим картограмму. Считаем, что рейтинг выше 50 - относительно высокий уровень по регионам, 40-50 - средний, ниже 40 - низкий.

материальный социальный поволжский уровень

Таблица 5

Сводная таблица ранжирования регионов по групповым рейтингам

Регион

Частные рейтинги

Общий рейтинг среднее арифметическое

Место

Уровень материальной обеспеченности

Уровень развития инфраструктуры

Уровень социальной напряжённости

Астраханская область

30,91

59,55

37,27

42,57667

6

Волгоградская область

28,14

37,66

73,34

46,38

5

Пензенская область

56,99

23,37

87,08

55,81333

2

Республика Калмыкия

16,98

70,33

20,87

36,06

8

Республика Татарстан

55,68

17,77

84,71

52,72

3

Самарская область

38,46

49,37

66,29

51,37333

4

Саратовская область

58,11

40,2

75,97

58,09333

1

Ульяновская область

28,36

21,14

75,63

41,71

7

Картограмма 1. Характеристика субъектов федерации по показателям уровня жизни

Субъекты федерации, составляющие округ (район) (n)

Ранг по показателю уровня жизни населения (X)

Коэффициент рождаемости

Ранг по коэффициенту рождаемости (Y)

Х-Y=Д

Д2

1

2

3

4

5

6

Астраханская область

6

14,2

2

4

16

Волгоградская область

5

11,4

5

0

0

Пензенская область

2

10,3

8

6

36

Республика Калмыкия

8

15,1

1

7

49

Республика Татарстан

3

12,4

3

0

0

Самарская область

4

11,5

4

0

0

Саратовская область

1

10,7

6

5

25

Ульяновская область

7

10,5

7

0

0

Сумма равна 126. Коэффициент Спирмена:

где: dx и dy - ранги показателей х и у;

n - число коррелируемых пар или исследуемых.

R = 1 - 6*126:(8*(82-1)) = - 0,5

Теснота связи отсутствует, потому что в Пензенской и Саратовской областях с относительно высоким уровнем жизни низкая рождаемость, а в Астраханской области и Республике Калмыкия ситуация обратная - высокая рождаемость при низком уровне жизни.

Основными направлениями решения социально-экономических проблем Поволжского экономического района являются: преодоление экономического кризиса, приведшего к резкому сокращению производства, повышению уровня безработицы, к взаимным неплатежам, нарушению внутрирайонных и межрайонных связей, к снижению уровня жизни населения; расширение топливной базы, поиск новых месторождений нефти и газа, внедрение современных методов разработки месторождений, увеличение объемов добычи нефти и газа для обеспечения сырьем нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств в районе; решение социальных проблем и повышение уровня жизни населения на основе достижения утраченных позиций и дальнейшего развития отраслей материального производства (промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства и др.).

Выводы

Из всего выше изложенного вытекают следующие выводы.

1. В Приволжском экономическом районе по состоянию на 2009г. в целом наблюдался низкий уровень жизни. В нем не было административных субъектов, в которых средний уровень жизни преодолел границу средней обеспеченности, хотя ряд регионов - Ульяновская и Пензенская области приблизились к нижней границе среднего уровня жизни.

2. Приволжский регион был достаточно однородным по уровню жизни, входивших в него административных субъектов. Это проявлялось в том, что разрывы между регионами с наибольшими и наименьшими значениями индикаторов уровня жизни были средними среди других регионов.

Между административными субъектами, входившими в Приволжский район, наблюдается глубокая поляризация экономических условий и уровня жизни населения. Наряду с регионами-лидерами в Приволжский регион входят регионы-аутсайдеры общероссийского масштаба:

- Пензенская область в числе российских регионов с низким уровнем душевого валового регионального продукта;

- Калмыкия в числе российских регионов с наименьшими значениями покупательной способности денежных доходов;

- Та же Калмыкия имела не только один из наиболее низких уровней покупательной способности денежных доходов, находящийся в границах прожиточного минимума. Она была в числе российских регионов с наименее представительным высоко обеспеченным населением; выделялась одним из наиболее низких уровней экономического неравенства. Все это можно было бы определить как состояние бедности и низкой обеспеченности более, чем четырех пятых жителей этой республики.

В Ульяновской и Астраханской областях имелись экономические преимущества и, прежде всего, более высокий душевой ВРП. Это позволяло обеспечивать более высокий уровень жизни проживающего в этих регионах населения по сравнению с фактически достигнутым. Для достижения этого необходимо было изменить структуру производимого ВРП или обменивать большую его часть на потребительские товары и услуги.

Наибольшее сосредоточение неблагополучных проявлений в социально-экономическом развитии наблюдалось в Пензенской области и Калмыкии.

Эффективное использование благоприятных предпосылок позволяет в перспективе решать основные проблемы социально-экономического развития Поволжья.

Среди других районов Поволжье выделяется рядом преимуществ, которые характерны, с одной стороны, для хорошо освоенных и заселенных экономически развитых районов европейской части России, а с другой - для районов азиатской части страны по своему разнообразию природно-сырьевых ресурсов.

Район обладает всеми видами природных ресурсов, за исключением металлических руд. Его доля в России наиболее велика по высококачественным земельным ресурсам (более 10%), значительную часть которых занимают черноземы. Вместе с водными ресурсами это создает благоприятную, а в ряде случаев уникальную, природную основу для развития сельского хозяйства.

Богатая и разнообразная сырьевая база промышленности стройматериалов представлена цементным, стекольным сырьем и нерудными материалами, причем даже значительное увеличение масштабов их эксплуатации существенно не отразится на общей величине запасов и сроках обеспеченности ими народного хозяйства.

Список использованных источников

1. Бобков В.Н. Региональные особенности уровня жизни в федеральных округах Российской Федерации (1998-2002 гг.) // Уровень жизни населения регионов России.-2003.-№6.

2. Методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки уровня жизни населения региона. С.П. Спиридонов, Т.М. Коновалова Университет им. В.И. Вернадского. №4(14). 2008. Том 1.

3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010 - сайт Федеральной служба государственной статистики - http://www.gsk.ru

4. Социально-экономическая статистика: Практикум: Учеб. Пособие / Под ред. В. Н. Салина, Е. П. Шпаковской. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 192 с.

5. Экономическая статистика. 2-е изд., доп.: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 480 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Основные характеристики уровня жизни населения и его составляющих. Критерии измерения и показатели уровня жизни населения. Отображение достигнутого уровня доходов, благополучия и потребления благ и услуг. Подходы к классификации уровней жизни населения.

    курсовая работа [225,1 K], добавлен 29.05.2013

  • Доходы населения. Потребление населением материальных благ и услуг. Качество жизни как социально-экономическая категория. Уровень и качество жизни населения, их динамика. Бюджетные проектировки. Сравнение уровня жизни различных регионов и стран.

    курсовая работа [622,3 K], добавлен 25.02.2008

  • Теоретические подходы к определению уровня жизни. Показатели уровня жизни, его место в общей системе жизнедеятельности с учетом понятий благосостояния и качества жизни. Показатели уровня жизни: денежные доходы и расходы населения, уровень здравоохранения.

    курсовая работа [318,7 K], добавлен 30.09.2010

  • Понятие и показатели уровня жизни населения. Статистические показатели, характеризующие уровень жизни населения. Доходы населения и благосостояние. Распределение доходов и социально-экономическая дифференциация. Статистика социального обеспечения.

    курсовая работа [41,1 K], добавлен 12.11.2010

  • Представление о системе показателей уровня жизни населения. Статистика доходов и благосостояния населения. Показатели статистики расходов населения и потребления материальных благ и услуг. Динамика уровня жизни населения, структура доходов и расходов.

    курсовая работа [414,3 K], добавлен 19.05.2015

  • Понятие и показатели уровня жизни населения. Статистические показатели, характеризующие уровень жизни населения. Статистика потребления товаров и услуг, жилищных условий. Синтетические стоимостные показатели. Тенденции в изменениях уровня жизни населения.

    реферат [49,7 K], добавлен 04.05.2009

  • Выявление различия и взаимосвязи между понятиями "уровень жизни", "народное благосостояние", "качество жизни". Исследование системы показателей, используемых для оценки уровня жизни. Показатели социально-экономического развития Ростовской области.

    курсовая работа [243,9 K], добавлен 01.10.2014

  • Понятие уровня жизни и его показатели. Уровень жизни, благосостояние. Уровень бедности и его показатели. Уровень жизни населения в регионах. Основные направления повышения уровня жизни населения. Характеристика Чувашской Республики и Республики Татарстан.

    курсовая работа [45,8 K], добавлен 01.12.2014

  • Уровень жизни как основа благосостояния населения. Основные составляющие и показатели уровня жизни. Социальные нормативы и потребности. Факторы жизненного уровня населения. Необходимость и пути повышения уровня и качества жизни в Республике Беларусь.

    курсовая работа [3,4 M], добавлен 21.02.2015

  • Система показателей статистики уровня жизни населения. Показатели расходов населения и потребления, накопленного имущества и обеспеченности жильем в СНС и России. Уровни и границы бедности. Показатели уровня жизни населения Астраханской области.

    курсовая работа [404,7 K], добавлен 01.08.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.