В следующей главе данного раздела авторы анализируют географию основных отраслей промышленности основных строительных материалов, а именно цементную, стекольную промышленность и производство отделочных материалов. В анализе каждой отрасли авторы сначала освещают особенности технологии производства, затем географию сырьевой базы, а затем историю развития отрасли в России, плавно переходя к анализу современной ситуации, где рассматривают основные тренды развития отраслей. Каждую часть авторы завершают постановкой проблем и предложением их решения в каждой отрасли.

Заключительный раздел данной монографии снова начинает с методологического обоснования инвестиционной деятельности. Авторы рассматривают ее с двух различных точек зрения: кейнсианской и монетаристской. Кейнсианская концепция гласит о том, что высокий спрос ведет к росту производства, а следовательно и это заставляет предприятия инвестировать , то есть чем больше доходы, тем больше сбережения, тем больше инвестиции. Монетаристская концепция же придерживается обратной цепочки следственных связей, то есть больше сбережений, тем выше темпы роста. Основное отличие в подходах заключается в различных рекомендациях государству, относительно регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности. Затем авторы приводят различные механизмы государственного регулирования инвестиционных процессах в различных странах мира. Американская модель инвестиционной политики основана, на налоговых инструментах, японская заключается в государственном финансировании частных проектов, тайванская же модель является результатом сложения предыдущих двух. Российская же модель стимулирования инвестиций является смесью японской модели и элементов планово-распределительного механизма. Далее авторы переходят к более глубокому и подробному рассмотрению российской модели.

В первую очередь авторы говорят об инструментах стимулирования инвестиций. Их можно условно поделить на прямые и косвенные. Прямые: Федеральные целевые программы (ФЦП), Инвестиционный фонд, Венчурный фонд, особые экономические зоны, Соглашение о разделе продукции, косвенные: налоговое регулирование. Авторы дают краткую характеристику каждому инструменту, особое внимание они уделяют государственно-частному партнерству, как косвенному инструменту стимулирования инвестиций. В конце этой главы авторы отмечают важность регулирования инвестиционных процессов не только на государственном уровне, но и на региональном, а именно стимулирования инвестиционных процессов по средствам применения налоговых льгот.

В последней главе авторы анализируют уже реализуемые инвестиционные проекты на территории России на период до 2020 года. Для более структурированной оценки авторы классифицируют их сначала по отраслевой структуре, а затем по региональной. В отраслевой структуре авторами выделяется несколько секторов, в которых в основном реализуются проекты и ранжируют их по объему инвестиций (отрасли расположены по убыванию).

o Добыча нефти и газа

o Электроэнергетика

o Химическая и нефтехимическая промышленность

o Цветная металлургия

o Черная металлургия

o Лесной комплекс

o Промышленность строительных материалов

Территориальный анализ более глубокий, чем отраслевой. Авторы делят регионы России на четыре большие группы по объему инвестиций.

· Первая группа. Северные и восточные регионы России, в которых объем инвестиций превышает 15 млрд. долл. в каждом (Сахалинская область, Красноярский край, республика Саха, Ямало-Ненецкий АО, Иркутская область, Мурманская область). В данной группе заметна ресурсная ориентация регионов, что и подтверждают инвестиционные проекты.

· Вторая группа. Объем финансирования составляет от 5 до 15 млрд. долл. Данная группа включает в себя Ненецкий АО (единственный ресурсный регион), Москву, Московскую область, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Свердловская область, Татарстан, Хабаровский край, Краснодарский край. В этой группе реализуются в основном проекты, связанные с электроэнергетикой и нефтепереработкой.

· Третья группа. Включает в себя 29 регионов, объем инвестиций в которых составляет от 1 млдр. долл. до 5 млрд. долл. В этой группе находятся регионы, в инвестиционные проекты в которых базируются в какой-либо одной отрасли.

· Четвертая группа. Объем инвестиций менее 1 млрд. долл. (21 регион), как правило это регионы в которых реализуется один-два проекта в нересурсных отраслях экономики.

Свою книгу авторы завершают общим выводом по поводу инвестиционной политики России. Они выделяют несколько основных направлений изменения российской экономики под воздействием инвестиционных проектов.

· Сохранение и усиление ресурсно-экспортной ориентации

· Повышение удельного веса нижних стадий производствонно-технологических процессов

· Сдвиг в сторону традиционных отраслей (второй и третий кондратьевский цикл)

· Увеличение веса районов нового освоения

Таким образом, как следствие всех этих процессов авторы делают вывод о том, что в экономике России сохранятся и увеличатся диспропорции между Югом-Севером, Востоком-Западом, Центом- Периферией. Продолжится отрыв лидирующих регионов от всех остальных. В общем корпоративные стратегии и государственные цели находятся в диссонансе. Политика государства должна стимулировать корпорации к инвестированию в новые, венчурные проекты, а не направлять прибыль на воспроизводство венчурного капитала. По моему мнению, эта книга является отличным пособием для человека начинающем разбираться в инвестиционных процессах. Она помогает сформировать определённую базу знаний, для дальнейшего более глубокого погружения в тему. Так как география инвестиций неразрывна связана с экономикой, возможно, не каждому она легко дастся в прочтении. Но в целом книга отлично отображает все аспекты географии инвестиционного комплекса от азов до прогнозирования.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

География инвестиционного комплекса является очень актуальным направлением экономической географии, но из-за отсутствия устоявшейся фундаментальной базы все еще является недостаточно значимой и весомой относительно других отраслей.

Основные проблемы данной отрасли заключены именно в размытости ее понятий. Но решение этих проблем лежит на экономическом уровне разработки основных понятий и концепций, ведь именно на них базируется география инвестиционного комплекса.

По итогам работы можно увидеть, что тема инвестиций, в принципе, на стадии поднятия своей популярности. Все больше работ и статей пишется на эту тему в нашей стране. Вопрос инвестиционной привлекательности и инвестиционной политики как никогда остро сейчас стоит в стране. Это является стимулом для изучения и углубления в эту тему.

Все проанализированные мною статьи являются новыми, сроком издания менее пяти лет, что также лишний раз доказывает востребованность и актуальность выбранной темы. Все эти статьи связаны с географией, но далеко не все они написаны географами.

В связи с изменением политического строя в стране произошли изменения и со всех сф ерах жизнедеятельности человека. Произошли радикальные изменения теоритеческой и практической базе экономического развития страны, это является причиной того, что страна нуждается в новых взглядах и концепциях на развитие регионов. С каждым годом все большее влияние на социально-экономическую ситуации оказывают инвестиционные процессы. Поменялась сама трактовка инвестиций (капитальных вложений), понятие инвестиций приобрело более широкий смысл, включающий не только с движениям средств в основные фонды, но и в прирост оборотных средств, что повлекло за собой ряд кардинальных изменений. Теперь инвестиции это получили еще и финансовую направленность.

При анализе теоретической базы, сложившейся в результате таких изменений в инвестиционных процессах был выделены следующие проблемы: появилась необходимость исследований и разработок новых векторов развития региональных экономик при новых условиях структуры хозяйства. Благодаря этому появилось новое направление в географии, такое как география инвестиционного комплекса.

Современными направлениями в данной области исследования считается рассмотрение влияния инвестиций, по отраслям и по форме собственности. Такой анализ используется для расчётов экономико-географической привлекательности положения регионов Российской Федерации, и в дальнейшем используется для составление различных

Рост такого показателя как ВРП не может быть невозможным без инвестиционных вложений, а их величина в свою очередь зависит от темпов роста самого ВРП. Наша страна нуждается в активизации инвестиционных процессов.

Если рассмотреть динамику изменения основных макроэкономических показателей, связанных с инвестиционной активностью, то можно заметить ее рост после слабых, с данной точки зрения, 90-х годов. Ситуация стабилизируется с 2000-х годов, но нынешнего объема инвестиций не достаточно для равномерного развития страны. Существует ряд факторов негативно влияющих на рост инвестиционной активности.

Несовершенство системы государственного регулирования, а именно большое количество барьеров для предпринимателей

Высокая зависимость многих показателей от внешнеэкономической конъюнктуры, в рамках существующей структуры ВВП

Слабый юридически-правовой аппарат для иностранных инвесторов

Высокие цены коммерческого кредитования

Пробел в такой сфере деятельности как трансформация сбережений населения в инвестиции

Низкий уровень развития фондового рынка

В целом, можно сказать, что российская стратегия поведения в инвестиционных процессах еще не сформирована до конца, и в каких-то моментах еще можно назвать даже противоречивой. Но ситуация в данной сфере меняется достаточно динамично, улучшение инвестиционного потенциала является одной из приоритетных задач нашего государства. Таким образом, можно сказать что география инвестиционного комплекса находится на пике своей актуальности и это обусловлено не только теоретической необходимостью совершенствования этой отрасли, но и практической востребованности этого вопроса.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллаев Ф.Р., Раевский С.В. Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов в регионе. М.: Издательство "Экономика", 2007.

2. Адамеску, A.A. Типология регионов для прогнозирования социально-экономического развития Российской Федерации // Регионы и регионализм в странах Запада и России. М.: ИВИ РАН, 2001.

3. Алексеев А. и Кузнецова Н. Структура инвестиций: насколько она передовая? // Экономист. 2010., - №3., - C. 33-37

4. Андрианов В., Ерофеев А. Инвестиционные комплексы регионов России. Вопросы экономики.1995.№3.

5. Анимица, Е.Г., Шарыгин, М.Д. Особенности функционирования регионов России в переходный период // Региональная экономика и региональная политика. Екатеринбург, 1995.

6. Анасимов Д.В., Сапунцов А.Л. Международное инвестиционное сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе: роль крупных городов КНР // Региональные исследования. - 2006. - №2. - С.79-94

7. Артеменков, Ю.П. Оценка регионального инвестиционного риска / Ю.П. Артеменков, Н.В. Киселева, С.Р. Тагатаров // Регион: экономика и социология. 2001. - №2. С. 146-164.

8. Артоболевский, С.С. Региональная политика в России: обзор современного положения // Региональная экономика и социология, 1999, - № 3, - C. 21-38.

9. Бакланова Ю.О., Скопин А.О. Инвестиционная привлекательность региона для зарубежных инвесторов. // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. 2005., - №3(3).

10. Балацкий Е.В., Инвестиционный портрет российских регионов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2009., - № 6(94)., - С. 63-80.

11. Беренс В. И др. Руководство по эффективности инвестиций. Пер. с англ. ИНФРА-М.1995.

12. Быстров О.Ф., Поздняков В.Я., Прудников В.М., Перцов В.В., Казаков С.В. Управление инвестиционной деятельностьюв регионах Российской Федерации - М.: Издательство МГОУ, 2007.

13. Вахрин П.И. Инвестиции. - М.: Дашков и К, 2005

14. Вознесенская Н.Н., Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт. Ин-т государства и права Рос. Акад. Наук. - М., Контакт: Инфра-М, 2001 - С. 82-90

15. Горохолинский, A.C., Шамрин, А.Т. Региональный аспект инвестиционных процессов // Общество и экономика. 1996.- №6. С. 131 - 142.

16. Гришина И.В. "Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России".диссертационная работа. 2005.

17. Гусев С.Н., Государственная инвестиционная политика России: цели, задачи, инструменты регулирования // Экономические науки. 2011. - № 10. - С. 136-145.

18. Гусева, К. Инвестиционная деятельность в регионах России // Вопросы экономики. 1995. - №3. - С. 129 - 134.

19. Гусева, К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. -№6. - С. 90-99.

20. Дробышевский С., Днепровская С. Инвестиции: региональный аспект. М.: Москва, 2002.

21. Дрождинина А.И., Исабекова О.А., Особенности формирования инвестиционного климата газовой отрасли. // Российское предпринимательство., - 2008. - №4. - С. 54-60

22. Жданов В. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград: БИЭФ, 2001.

23. Зименков. Р.В., Россия и США в мировых инвестиционных процессах // Инвестиции в России. - 2007, №12. - С. 10-12.

24. Иванов Н.Ю., Методология и анализ статистики иностранных инвестиций России, М.: Финансы и статистика, 2000

25. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М. : Финансы, ЮНИТИ, 2000.

26. Ильина С.А., Меры по улучшению инвестиционного климата Российской Федерации и Республики Казахстан: сравнительный анализ // Молодой ученый. -- 2012. -- №6. -- С. 152-156.

27. Кириченко И., Маршова Т. Основные направления иностаранных инвестиций за рубеж // Региональные исследования, 2009. - №8. - С. 13-26

28. Кураков, Л.П. и др. Инвестиционная политика в современных условиях. / Л.П. Кураков, Н.М. Мухаметдинова, В.Н. Сергеенков// -М.: Республика, 1996.

29. Климанов, В.В. Иностранные инвестиции в регионах России // Российский региональный бюллетень. Т. 2. 2000. №1 - С. 19-21.

30. Климанов, В.В. Региональное развитие и экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

31. Кобозев О.В. Анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности региона// Экономические науки.- 2010.- № 5 (66).- С.149-151.

32. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. - М.: Финансы и статистика, 1999.

33. Коломак, Е.А., Субфедеральные налоговые льготы и их влияние на распределение инвестиций по регионам: эмпирический анализ. - М.: РПЭИ, 2000

34. Кувапин, Д.Б. Инвестиционная политика российских регионов // Проблемы прогнозирования. 1999.- № 1. С. 25-29.

35. Кузнецова, О.В. Инвестиционная привлекательность российских регионов // Российский региональный бюллетень. Т.1 - 1999.- №24. - С. 22-24.

36. Кузнецова, О.В. Инвестиционная привлекательность российских регионов // Российский региональный бюллетень. Т. 1- 2000. №24. - С.22-24.

37. Кузнецов, А. В., Европейские прямые инвестиции в России. - М.: ИМЭМО РАН, 2006.

38. Култышева Г.А., Оценка условий инвестирования в регионах России: Учеб.: В 2 ч. / Г.А. Култышева, Б.С. Хорев; МГУ. Экон. фак. - М.: МАКС Пресс, 2000.

39. Лавровский Б.Л., О построении инновационно-инвестиционного рейтинга российских регионов // Пространственная экономика. - 2013. - №2. - С.87-102.

40. Лавровский Б.Л., Шевчук А.И. Инвестиционный климат и инвестиционное поведение; Сибирский федеральный округ // Регион: экономика и социология. - 2007. - № 3. - С. 194-210.

41. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений.М:ООО"ДеКА".1998.

42. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М.: МЗ-Пресс, 2001.

43. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Методы государственного регулирования инвестиционного кризиса в России. Екатеринбург, 1998.

44. Маренков Н.Л., Инвестиции - Ростов н/Д.: Феникс, 2003.

45. Марченко, Г., Мачульская, О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики., 1999. - №9. - С. 69-79.

46. Марченко В.Г., Прямые иностранные инвестиции в России: региональный аспект. // Экономист, - 2006. - №5. - С. 102-109.

47. Мелкумов Я.С. Инвестиции. - М: Инфра-М, 2003.

48. Мельникова Л.В., Оценка географических направлений инвестиционных потоков // Регион: экономика и социология, - 2010-. №3. - С. 81-111.

49. Мухетдинова, Н.Г, Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист. 2000. - № 2. - С. 65-70.

50. Нарышкин C.А., Инвестиционная безопасность как фактор устойчивого экономического развития, // Вопросы экономики, №5, 2010

51. Николаев, О.H., Иностранные инвестиции в отраслях и регионах // Власть. - 1996. -№10. -С. 65-67.

52. Носов C. Г., Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса// Вопросы экономики, №1, 2002

53. Нуреев, Р.,Теории развития: дискуссия о внешних факторах становления рыночной экономики // Вопр. экономики. 2000. -№ 7. - С. 141-156.

54. Нуреев, Р., Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопр. экономики. 2000. - № 6. - С. 126-145.

55. Нуреев, Р.,Теории развития: новые модели экономического роста // Вопр. экономики. 2000. - № 9. - С. 136-157.

56. Павлов К., Инвестиции инновационного типа // Экономист, 2008 №12

57. Прокушев Е.Ф., Внешнеэкономическая деятельность. - М.: ИВЦ "Маркетинг", 1998

58. Предпринимательский климат регионов России. География России для инвесторов и предпринимателей / науч. рук.Лавров А. М.: Начала-Пресс, 1997. Под ред. А. М. Лаврова, В. Е. Шувалова и др. М.: Начала-Пресс, 1997. -328 с.

59. Раевский С.В., Третьяков А.Г. Инвестиционная активность в регионе. М.: ЗАО "Экономика", 2006.

60. Рахаев Б.М., Инвестиционная политика как фактор роста региональной экономики // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2000. - №1. - С.88-93.

61. Рашидова И.А., Инвестиционная деятельность как фактор инновационного развития региона // Экономические науки, 2011. - № 11. - С. 43-45.

62. Рекитар Я.А., Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики. М., 2000.

63. Розмаинский И.К., Инвестиционная близорукость в посткейнсианской теории и в российской экономике // Вопросы экономики. 2006. - № 9. - С.26-41.

64. Сленов В.А., Инвестиции. Учебное пособие. - М.: Экономистъ, 2004.

65. Соколова Я.Ю., Некоторые аспекты проблемы утечки капитала, внешнего долга и иностранного инвестирования в связи с национальной безопасностью Российской Федерации / Я.Ю. Соколова; МГУ. - М.: МАКС Пресс, 2001.

66. Трапезников П.С. Методологические принципы построения интегрированной теории прямых иностранных инвестиций как формы заграничной деловой активности // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1999. №4, С. 14 -21.

67. Тумусов Ф.С., Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. - М.: Экономика, 1999.

68. Тумусов Ф.С. Финансы республики: от прошлого к будущему. М., 1995.

69. Уринсон Я. Инвестиционный климат в России и привлечение иностранных инвестиций // Вопросы экономики. 1994. № 8. С. 8 - 12.

70. Успенский Е.Э., Инвестиционный климат в арабских станах Персидского залива в свете событий "арабской весны" // Экономические науки, 2011. - №12. - С.82-88.

71. Ушаков И.И., Как привлечь инвестиции. - СПб.: Питер, 2006

72. Фаминский И.П., Иностранные инвестиции в России, современное состояние и перспективы - М.: "Международные отношения", 1995. - С. 3-19, 38-51.

73. Фишер П., Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М., 1999.

74. Хомерики Н.Б., Актуальные направления совершенствования программ инвестиционного развития российских регионов // Экономические науки. 2011. - № 8. -С. 71-74.

75. Черевикина, М.Ю., Ждан, Г.В. Оценка инвестиционного потенциала и региональная инвестиционная политика // Регион: экономика и социология. 2000. - №2. - С. 107-117.

76. Шарп У.Ф. и др. Инвестиции. - М.: Инфра-М, 1999

77. Alfaro, L., Does Foreign Direct Investment Promote Growth? Exploring the Role of Financial Markets on Linkages. // Journal of Development Economics . - 2010. - №91. - С. 242-256.

78. Arbor, A. On the Selection of Money Managers by Institutional Investors. Manuscript. Univ. Michigan, Bus. School, 1999.

79. Baldwin, Richard E., Rikard Forslid, Philippe Martin, Gianmarco Ottaviano, and Frederik Robert-Nicoud, // Economic Geography and Public Policy, Princeton: Princeton University Press. - 2003. - №5. - pp. 44-57

80. Barber, Brad, and Odean, Terrance. "Trading Is Hazardous to Your Wealth: The Common Stock Investment Performance of Individual Investors." Manuscript. Davis: Univ. California, 2000.

81. Barry F., Peripherally in economic geography and modern growth theory: Evidence from Ireland's adjustment to free trade. // World Economy. -1999. - №19(3), - pp. 345-365

82. Brealey R.A., Cooper I.A., Habib M.A. Investment appraisal in the public sector // Oxford Review of Economic Policy. 1997. - №13. - pp. 12-28.

83. Brennan, Michael J., and Cao, H. Henry International Portfolio Investment Flows // Finance. - 1997. - №18. - С. 51-80.

84. Chunlai Ch., The Location Determinants of FDI in Developing Countries. // Chinese Economies Research Center,. - Working Paper. - 1997.

85. Clark, G., Monk A., The Geography of Investment Management Contracts: the UK, Europe and the Global Financial Services Industry // Contact and choice of jurisdiction. - 2013. - №6. - pp. 16-36.

86. Coe Neil M., Yeung Henry W., Mapping globalization geographical perspectives on international trade and investmest // Jornal of Economic Geography, - 2001. - №1. - pp. 367-380.

87. Coval J.D., Moskowitz T.J. "The Geography of Investment: Informed Trading and Asset Prices // The Center for Research in Security Prices, - Working Paper. -1999. - №.502.

88. Di Mauro, F., The Impact of Economic Integration on FDI and Exports: A Gravity Approach. // CEPS Working Document 156. - Centre for European Policy Studies, Brussels

89. Gallup, J.L., Sachs, J.D. and A. Mellinger., Geography and Economic Development. // CID Working Paper 1. - Center for International Development. - Harvard University, Mass. - 1999.

90. Graham E. G., On the Relationship Among Foreign Direct Investment and International Trade in the Manufacturing Sector: Empirical results for the United States and Japan // WTO Staff Working Paper. - 1996. - RD-96-008. - pp. 430-447.

91. Ghosh, S. and Wolf H., The Geography of Capital Flows. // mimeo, New York University. - 1998

92. Grinblatt, Mark; Titman, Sheridan; and Wermers, Russ., Momentum Investment Strategies, Portfolio Performance, and Herding: A Study of Mutual Fund Behavior. // A.E.R.- 1995. -№85. - pp.1088-1105.?

93. Hermes, N. and R. Lensink,. Foreign Direct Investment, Financial Development and Economic Growth. // Journal of Development Studies. -2002. - №40, - pp. 142-163.

94. Huberman, Gur. Familiarity Breeds Investment // Oxford Journal. - 2001. - №14. - С. 59-80. Malkiel, Burton G. Returns from Investing in Equity Mutual Funds 1971 to 1991 // Finance. - 1995. - №5. - С. 49-72.

95. Lubos P., Stambaugh Robert F., Investing in equity mutual funds // Journal of Financial Economics. - 2002. - №. 3. - pp. 351-380.

96. Narula, R., Multinational Investment and Economic Structure. London: Routledge, 1996.

97. Pain, Nigel and Melanie Lansbury. "Regional Economic Integration and Foreign Direct Investment: The Case of German Investment in Europe." National Institute Economic Review, - 1997. - №160. - pp. 87-99.

98. Poon, J., Thompson, E.R., Kelly, P.F., Myth of the Triad? The Geography of Trade and Investment `Blocs'. // Transactions of the Institute of the British Geographers, 2000.

99. Roberts J., Eric van den Steen Shareholder Interests, Human Capital Investment and Corporate // Governance Stanford Graduate School of Business, - Working Papers. - 2000. - №1631.

100. Smith, Alasdair. Strategic Investment, Multinational Corporations and Trade Policy // European Economic Review. - 1987. - №31. - pp. 89-96.

101. Venables, Anthony J., Limao, Nuno. Geographical Disadvantage; a Heckscher-Ohlin- von Thunen Model of International Specialization. // Journal of International Economics, - 2002. - №58, p. 239-263.

102. Weil, D., Economic Growth. Boston, MA: Addison-Wesley, 2004.

103. Welfens Paul J., Investment, Financial Markets, New Economy Dynamics and Growth in Transition Countries // Экономический журнал ВШЭ. - 2003. - Т. 7. - № 2. - С. 173-220.

104. Wheeler, D., and A. Mody, 1992. International Investment Location Decisions: The Case of U.S. firms. // Journal of International Economics, - 1992. - № 33. - pp. 57-76.

105. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1997 года № 1605 "О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику РФ".

106. Постановление Правительства РФ от 13 октября 1995 года № 1016 "О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвеcтиций в экономику РФ."

107. Постановление Правительства РФ от 20 сентября 1994 года №1108 "Об активации работы по привлечению иностранных инвеcтиций в экономику РФ."

108. Указ Президента РФ от 11 июня 1994 года№ 1233 "О защите интересов инвесторов".

109. Указ Президента РФ от 26 июня 1995 года № 765 "О дополнительным мерах по повышению эффективности инвестиционной политики РФ".

110. Указ Президента РФ от 26 февраля 1998 года № 193 "О дальнейшем развитии деятельности инвестиционных фондов".

111. Федеральный закон от 29 ноября 2001 года № 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах"

112. Федеральный закон от 9 июля 1999года № 160-ФЗ " Об иностранных инвестициях в РФ".

Размещено на Allbest.ru