Национальное богатство России и его сущность
Национальное богатство - социально-экономическая категория, используемая для оценки потенциала и уровня развития страны: сущность понятия, основные характеристики, состав. Особенности НБ России: природно-ресурсная база, физический и человеческий капитал.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 08.10.2011 |
| Размер файла | 364,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
ОГЛАВЛЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩНОCТИ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА СТРАНЫ
- 1.1 Сущность национального богатства страны
- 1.2 Национальное богатство страны и его состав
- 2. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО РОССИИ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ИЗМЕРЕНИЯ
- 2.1 Национальное богатство России
- 2.2 Природно-ресурсная база России как немаловажная составляющая национального богатства
- 2.3 Физический капитал России в 2008-2010 годах
- 2.4 Человеческий капитал России как составляющая национального капитала страны
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- ПРИЛОЖЕНИЕ А
- ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ВВЕДЕНИЕ
В данной работе необходимо изучить сущность понятия и особенности национального богатства России.
Прежде всего, отметим, что национальное богатство (НБ) - это важнейшая социально-экономическая категория, используемая для оценки экономического потенциала и уровня экономического развития страны.
Национальное богатство включает:
- природные богатства;
- материальные ценности;
- духовные ценности
Национальное богатство было одним из первых макроэкономических показателей, определяемых экономической наукой. Оценки национального богатства были произведены рядом европейских экономистов, еще в XVII в. Показатели богатства служили для измерения накопленных результатов предшествовавших циклов производства, оценки уровня экономического развития и мощи государства.
В настоящее время изучение особенностей измерения национального богатства немаловажно, это и определяет актуальность выбранной темы работы. Важно при этом сказать, что в современной экономике в национальных богатствах стран происходит замещение физического капитала человеческим капиталом, доля которого в конце ХХ века выросла до 80% в совокупном национальном богатстве.
Целью данной работы является изучение особенностей национального богатства страны, его структуры.
Таким образом, к основным задачам работы можно отнести следующие:
- определение сущности понятия национального богатства;
- изучение основных характеристик состава национального богатства;
- выявление особенностей национального богатства России.
Объект исследования - национальное богатство.
Предмет исследования - национальное богатство в России.
Методом сбора данных можно считать:
- мониторинг материалов печатных и электронных деловых и специализированных изданий, аналитических обзоров рынка;
- Интернет;
- мониторинг материалов маркетинговых и консалтинговых компаний.
Данная работа состоит из двух глав. Первая характеризует теоретические аспекты национальных богатств страны, вторая - особенности национального богатства на примере Российской Федерации.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА СТРАНЫ
1.1 Сущность национального богатства страны
Экономика каждой страны представляет собой большую систему, в которой много самых разнообразных видов хозяйственной деятельности и где каждое звено, компонент системы может существовать только потому, что получает от других что-либо, т.е. находится во взаимосвязи и взаимозависимости от других звеньев.
Экономическая система - это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нём отношений собственности и хозяйственного механизма Аненков Р.Д. Экономика.- М.: «Пересвет», 2009.-479 с., с. 27.
Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются. В то же время в экономических системах есть также элементы, которые отличают их друг от друга Официальный сайт электронной библиотеки: (дата обращения 28.03.2011 г.):
- социально-экономические отношения;
- организационно-правовые формы хозяйственной деятельности;
- хозяйственный механизм;
- система стимулов и мотиваций участников;
- экономические связи между предприятиями и организациями.
Национальное богатство -- это общий итог постоянно повторяющегося процесса общественного производства за всю историю развития национальной экономики.
Национальное богатство -- совокупность материальных и культурных благ, которыми располагает на определенную дату национальная экономика и которые созданы трудом людей за весь предшествующий период ее развития Воронцов А.П. Экономика: Учебник. - М.: «ИЗДАТЕЛЬСТВО-ЭЛИТ», 2009. - 377 с., с.102.
Национальное богатство в широком смысле слова представляет собой все то, чем так или иначе обладает нация. В этом смысле к национальному богатству относятся не только материальные блага, но и все природные ресурсы, климат, произведения искусства и многое другое. Но все это очень трудно посчитать в силу целого ряда объективных причин. Поэтому в практике экономического анализа применяется показатель национального богатства в узком смысле слова.
К национальному богатству в узком смысле слова относится все то, что так или иначе опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено. Другими словами, национальное богатство страны представляет собой совокупность материальных и культурных благ, накопленных данной страной на протяжении ее истории на данный момент времени. Это результат труда многих поколений-людей Национальное богатство // ВУЗ-Либ.- 2010.- май.
Национальное богатство исчисляется на определенный момент времени. Объем национального богатства определяется, как правило, в стоимостном выражении в текущих и сопоставимых (постоянных) ценах.
Впервые Национальное богатство было исчислено английским экономистом У. Петти в 1664 году, во Франции первая оценка Национальное богатство относится к 1789 году, в США -- к 1805 году, в России -- к 1864 году Вайнштейн А. Л., Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России, М.: М-56, 1960.- 199 с., с.36.
Далее определим состав национального богатства страны и его особенности.
1.2 Национальное богатство страны и его состав
Национальное богатство - это макроэкономический показатель, представляющий в денежном выражении совокупность активов, созданных и накопленных обществом.
Национальное богатство включает:
- природные богатства,
- материальные ценности,
- духовные ценности.
С точки зрения накопленного капитала национальное богатство включает Беляев М.И. Экономика.- М.: «Милогия», 2008.- 539 с., с.327:
- физический капитал,
- природный капитал,
- человеческий капитал,
- финансовый капитал.
В современной экономике в национальных богатствах стран происходит замещение физического капитала человеческим капиталом, доля которого в конце ХХ века выросла до 80% в совокупном национальном богатстве Корчагин Ю. А., Маличенко И.П. Инвестиции и инвестиционный анализ.- М.: АСТ, 2009.- 399 с., с.135. В развитых странах мира в конце 1990-х годов в человеческий капитал вкладывалось около 70всех инвестиций, а в физический капитал - около 30 %. Причем, основную долю инвестиций в человеческий капитал в этих странах осуществляет государство.
Согласно системе национальных счетов национальное богатство включает:
1. Нефинансовые активы -- объекты во владении хозяйствующих субъектов и приносящие им реальные либо потенциальные выгоды. Нефинансовые активы делятся:
1.1 Произведенные активы включают:
- основные фонды (основной капитал),
- запасы материальных оборотных средств,
- ценности
1.2 Непроизведенные активы
2. Финансовые активы включают:
- монетарное золото,
- специальные права заимствования,
- наличные деньги (валюту),
- депозиты,
- ценные бумаги (кроме акций),
- ссуды,
- акции,
- страховые технические резервы,
- другие счета дебиторов и кредиторов.
Основной вклад в национальное богатство России вносят:
- природный капитал,
- российский человеческий капитал,
- физический капитал.
По оценкам экспертов Всемирного банка доля человеческого капитала в национальном богатстве России в конце ХХ века составляла 50 процентов, доля природного капитала - 40 процентов, доля физического капитала - 10 процентов Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики.- 2009.- № 2.
В завершении отметим, что национальное богатство и его сохранение чрезвычайно важны для каждого государства, в том числе и для России.
Основной вклад в национальное богатство России вносят:
- природный капитал;
- российский человеческий капитал;
- физический капитал.
Так, важнейшей задачей для России сейчас является оценка совокупного национального богатства и приведение в соответствие с ней финансово-денежной политики.
Далее в рамках исследуемого вопроса рассмотрим особенности национального богатства РФ.
2. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО РОССИИ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ИЗМЕРЕНИЯ
2.1 Национальное богатство России
В первую очередь, важно отметить, что национальное богатство России не ограничивается только природными ресурсами. В совокупном национальном богатстве необходимо выделять три основных вида, соответствующие трём основным взаимосвязанным системам жизнедеятельности страны:
- ценности, соответствующие трудовому потенциалу населения, с дифференциацией на собственно людские, интеллектуальные и духовно-культурные ресурсы;
- капитал, соответствующий хозяйству, с дифференциацией на собственно созданный капитал (имущественный капитал), технологический капитал, финансовый капитал;
- ресурсный потенциал, соответствующий территории, с дифференциацией на земельно-водные ресурсы, сырьевые ресурсы, природно-экологические ресурсы.
Природные ресурсы России являются частью ее национального богатства. И, в отличие от других стран, очень существенная часть - природа и труд предыдущих поколений богато одарили Россию. В России живет менее 3% населения планеты, а сосредоточено на ее территории 35% мировых ресурсов и более 50% стратегического сырья. При их суммарной оценке каждый гражданин России оказывается в 3-5 раз богаче американца и в 10-15 раз - любого европейца. Особенность минерально-ресурсного потенциала России - его крупномасштабность и комплексность. Ни у одной другой страны мира нет минерально-сырьевой базы такого объема и спектра: от нефти, газа и угля до практически всех металлических (за исключением достаточного количества эффективных для разработки разведанных запасов марганцевых и хромовых руд, титана) и неметаллических полезных ископаемых Жидков П.К. Экономика. Книга 4. М.: «Ариус», 2010.-395 с., с.229.
Ниже представлена таблица объемов и темпов прироста национального богатства в России в ХХ веке по историческим периодам правлений.
Таблица 1
Объемы и темпы прироста национального богатства в России в ХХ веке по историческим периодам правлений [12]
|
Годы |
Прирост объема, млрд. руб. |
Темпы прироста в целом по периодам, % |
Среднегодовые темпы прироста, % |
|
|
1901-1905 |
24 |
4,6 |
1,1 |
|
|
1905-1906 |
0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
1906-1911 |
23 |
4,2 |
0,8 |
|
|
1911-1917 |
-34 |
-6,0 |
-0,9 |
|
|
1917-1922 |
-16 |
-3,0 |
-0,5 |
|
|
1922-1953 |
1536 |
298,2 |
4,5 |
|
|
1953-1964 |
3002 |
146,4 |
8,5 |
|
|
1964-1985 |
15741 |
311,5 |
6,9 |
|
|
1985-1991 |
5625 |
27,0 |
4,1 |
|
|
1991-1999 |
-1288 |
-4,9 |
-0,6 |
|
|
1999-2000 |
75 |
0,3 |
0,3 |
|
|
Среднегодовой прирост в ХХ в. |
246,9 |
3,5 |
3,5 |
Из таблицы видно, что наибольший среднегодовой прирост национального богатства приходится на годы социализма. И даже в период, на который приходится Великая Отечественная война, несмотря на все разрушения и потери среднегодовой прирост почти в шесть раз превышал самые благополучные годы капитализма и создал предпосылки для еще более быстрого прироста в последующие годы.
В качестве исторической справки также приведем данные национального богатства в период существования СССР (Приложение А).
Национальное богатство России оценивается специалистами на сегодняшний день (сентябрь 2010 года) следующим образом (минимально):
- Основной капитал (фонды, средства) - 4 трлн. дол.
- Материальные активы - 0,6 - 0,7 трлн. дол.
- Домашнее имущество - около 2 трлн. дол.
- Лес - 63 трлн. дол.
- Минерально-сырьевая и топливно-энергетическая база - 270 трлн. дол.
- Интеллектуальный потенциал - 10 трлн. дол.
Таблица 2
Национальное богатство России на сегодняшний день, в трлн. дол.
|
Показатель |
2010 год |
2009 год |
|
|
Основной капитал (фонды, средства) |
4,0 |
3,8 |
|
|
Материальные активы |
0,6-0,7 |
? 0,5 |
|
|
Домашнее имущество |
? 2 |
? 1,9 |
|
|
Лес |
63 |
63,4 |
|
|
Минерально-сырьевая и топливно-энергетическая база |
270 |
273 |
|
|
Интеллектуальный потенциал |
10 |
8,8 |
Чтобы определить особенности использования национального богатства, обратимся к историческим данным.
Таблица объемов и темпов прироста национального богатства в России в ХХ веке по историческим периодам правлений представлена в Таблице 3.
Таблица 3
Таблица объемов и темпов прироста национального богатства в России в ХХ веке Кашин В.И. Природные ресурсы как часть национальные богатства России // КПРФ.- 2009.-24 июня
|
Годы |
Прирост объема, млрд. руб. |
Темпы прироста в целом по периодам, % |
Среднегодовые темпы прироста, % |
|
|
1901-1905 |
24 |
4,6 |
1,1 |
|
|
1905-1906 |
0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
1906-1911 |
23 |
4,2 |
0,8 |
|
|
1911-1917 |
-34 |
-6,0 |
-0,9 |
|
|
1917-1922 |
-16 |
-3,0 |
-0,5 |
|
|
1922-1953 |
1536 |
298,2 |
4,5 |
|
|
1953-1964 |
3002 |
146,4 |
8,5 |
|
|
1964-1985 |
15741 |
311,5 |
6,9 |
|
|
1985-1991 |
5625 |
27,0 |
4,1 |
|
|
1991-1999 |
-1288 |
-4,9 |
-0,6 |
|
|
1999-2000 |
75 |
0,3 |
0,3 |
|
|
Среднегодовой прирост в ХХ в. |
246,9 |
3,5 |
3,5 |
Из Таблицы 3 видно, что наибольший среднегодовой прирост национального богатства приходится на годы социализма. И даже в период, на который приходится Великая Отечественная война, несмотря на все разрушения и потери среднегодовой прирост почти в шесть раз превышал самые благополучные годы капитализма и создал предпосылки для еще более быстрого прироста в последующие годы.
«Перестройка» и «реформы», возврат к капитализму начали разрушать национальное богатство России. Разрушались основные фонды - уничтожались здания и сооружения, машины и оборудование, производственный и сельскохозяйственный инвентарь. На 45 миллионов гектаров сократилась площадь пашни.
Человеческий капитал - важная составная часть национального богатства - также планомерно и настойчиво уничтожался. Сокращалось народонаселение, алкоголизацией и наркоманией подрывалось здоровье нации, шла «утечка мозгов». С разрушением промышленности и высоких технологий резко сократилась такая часть человеческого капитала, как квалификация работников. Введение платного образования резко сократило рекрутинговую базу для формирования интеллектуальной элиты общества, снижение качества обучения в расплодившихся частных вузах, зачастую просто менявших пачку купюр на диплом о высшем образовании, привело к появлению поколения неполноценных специалистов. Патриарх Алексий II с горечью констатировал, что результатом «демократических реформ» стал рост социальной несправедливости, бездуховности и цинизма, изменение менталитета населения.
И на фоне этого тотального разрушения национального богатства особое значение принимает сохранение такой его части, как минерально-сырьевая база России. По оценкам специалистов лишь 5% доходов России составляет труд, 20% - капитал и 75% - природно-ресурсная рента.
Как выяснили ранее, с точки зрения накопленного капитала национальное богатство включает:
- физический капитал,
- природный капитал,
- человеческий капитал,
- финансовый капитал.
Необходимо определить особенности каждой составляющей в динамике.
Далее, прежде всего, рассмотрим особенности природно-ресурсной базы России и финансовых резервов как одних из важнейших составляющих национального богатства страны.
2.2 Природно-ресурсная база России как немаловажная составляющая национального богатства
Природные ресурсы - совокупность объектов живой и неживой природы, используемых или потенциально пригодных для использования человеком Никиточкин Р.Ю. Макроэкономика. М.: «АСТ», 2007.- 369 с., с.300.
К числу природных ресурсов относятся земля, недра, леса, воды, воздушное пространство, растительный и животный мир. Согласно ст. 9 Конституции РФ Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС «Гарант» земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Эти ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и т.п. собственности Захаров. С.К. Природный потенциал России. М.: «Россия», 2007.- 189 с., с.63.
В настоящее время, в связи с ростом населения и его потребностей, природные ресурсы становятся важнейшей частью жизнеобеспечения людей и в целом общественного развития, экономического роста государства, темпов воспроизводства национального и мирового валового внутреннего продукта Деточкин Р.И. Природные ресурсы в России. Спб: «Верфь», 2008.- 202 с., с.139.
С позиции глобального распределения полезных ископаемых доля России оценивается следующим образом:
- энергетические ресурсы (32% - газ, 13-12% - нефть, 12% - уголь от мировых разведанных запасов);
- благородные металлы (палладий - 90%, платина - 40%);
- редкие и редкоземельные элементы (тантал ~ 80%, иттрий - 50%, ниобий ~ 35%, литий - 28%, бериллий - 15%, цирконий - 12%);
- металлы металлургического производства (Ni - 36%, Fe - 27%, Sn - 27%, Co - 20%, Zn - 16%, Pb - 12%.);
- агрохимические руды (калийные соли - 31%, первое место в мире, фосфаты - второе место).
И это при том, что уже к 1995 г мировая цивилизация исчерпала от половины до 2/3 минерально-сырьевых ресурсов свинца, олова и золота; от 0,2 до 0,4 разведанных ресурсов меди, никеля и цинка; от 0,05 до 0,13 - руд марганца, хрома и кобальта.
При тех же запасах минерально-сырьевых ресурсов, которыми располагает Россия, другие страны получают в 2-3 раза большие объемы ВВП, в 3-4 раза большие валютные выручки и в 4-5 раз бульшие налоговые поступления.
При российских запасах природных ресурсов, которые в 3,5 раза больше, чем в США (в том числе в 4,1 раза больше по нефти, в 4,7 раза - по лесу), и больше, чем в Европе, общие затраты энергоресурсов в расчете на единицу ВНП в России в 4,5 раза больше (хуже), чем в США, в 8 раз больше, чем в странах ЕС и в 10,6 раз выше чем в Японии.
В настоящее время в России только около 40% попутного газа из нефтяных месторождений (примерно 12 млрд. куб.м) перерабатывается на сжиженный газ или сырье для нефтехимических предприятий, а остальные 60% сжигаются без переработки. За десять последних лет в факелах сожжено более 60 млрд. кубометров попутного газа. Аналогичная ситуация и с метаном, содержащимся в угольных пластах и угленосных отложениях. А в США из угольных пластов извлекаются и направляются в магистральные газопроводы десятки миллионов кубических метров метана.
Россия превосходит в 1,5-2 раза развитые страны по добыче минерального сырья на одного жителя (в стоимостном выражении), но отстает от них в 2 и более раз по уровню потребления большинства видов полезных ископаемых.
За последние двадцать лет существенно снизились показатели абсолютного потребления минеральных ресурсов. Например, в общемировом объеме в 1991 г. Россия потребляла 10,1% алюминия, а в настоящее время - в десять раз меньше, потребление меди снизилось в восемь раз, а никеля - в двенадцать раз. Причина - развал авиапрома, основного потребителя «крылатого металла», электротехнической и энергетической отраслей, как потребителей меди, производства высококачественных конструкционных сталей и сплавов.
Место Российской Федерации в мире по наличию (запасам) отдельных видов и элементов природных ресурсов представлено в Приложении Б.
За рубежи России вывозится большая часть производимых в стране цветных металлов, почти 90% - меди, до 97% - никеля, до 99% - алюминия. Учитывая, что с советских времен новые мощности по производству сырья практически не вводились, эти цифры говорят только об одном: нынешняя модель экономики ориентирована на экспорт дешевого сырья и импорт дорогих готовых изделий - в ущерб России и на благо Запада.
Уменьшились поступления в бюджет - на 20% сократились средства, выделяемые на геологоразведочные работы, вернувшись к уровню 2004-2005 гг. Под угрозой оказались сроки освоения месторождений, сохранение уровня добычи, реализация Основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года, геолого-геофизического обоснования внешней границы континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане. И это при том, что по прогнозам специалистов шельф может стать стратегическим резервом России, содержащим уникальные запасы нефти и газа. Но денег не то, что на создание полярных технологий добычи или модернизацию научного флота - даже на 55-ю Полярную экспедицию не выделяется.
Кроме этого, из-за недофинансирования компенсация израсходованных запасов нефти и газа вновь разведанными сократилась уже в 2009 году до 78%, а к 2011 году - до 67%.
В течение последних лет разведочные работы не обеспечивают восполнение запасов нефти, уменьшающихся вследствие истощения действующих скважин. Обеспеченность нефтедобычи доказанными запасами составляет всего 17 лет. Среди 12 нефтедобывающих ведущих стран мира Россия занимает последнее место.
Видим, что использование национальных богатств неэффективно.
Для выхода из этой ситуации можно предложить следующее:
1. Деприватизировать предприятия добычи, переработки и реализации природных ресурсов. Доходы от природных ресурсов должны служить народу и государству, а не горстке проходимцев.
2. Пересмотреть заключенные с грубейшим нарушением российского законодательства Соглашения о СРП, принятые в 1994 году. Принять решение о целесообразности дальнейшей реализации указанных соглашений.
3. Восстановить принцип формирования программы проектов промысловых испытаний и освоения современных методов увеличения нефтеотдачи на конкурсной основе, с предоставлением нефтяным компаниям экономических стимулов за их реализацию.
4. Разработать долгосрочную программу разведки, добычи, и использования основных природных ресурсов, с целью оптимизации их использования.
5. Принять неотложные меры по восстановлению нормативной базы по охране водных объектов, ограничению, касающемуся использования водных объектов для сброса сточных вод.
6. Принять закон о введении природной ренты на добычу природных ресурсов. Установить уровень рентабельности добывающих предприятий, необходимый и достаточный для расширенного производства.
7. Освободить от налогообложения капитальные вложения, предназначенные на реконструкцию предприятий и освоение новых мощностей.
8. Определить в законодательных актах, что механизм дифференциации налогообложения в части снижения налоговой ставки должен применяться в отношении месторождений с трудноизвлекаемыми запасами, на которых реализуются проекты применения третичных методов увеличения добычи, а также в отношении месторождений с выработкой запасов более 80%.
9. Освободить золотодобывающие организации от ввозных таможенных пошлин на ввозимое оборудование, используемое для добычи золота, а также установить нулевую ставку по налогу на имущество в отношении вновь изготовленного (приобретенного) оборудования сроком на 3 года, установить ускоренную амортизацию для оборудования при исчислении налога на прибыль золотодобывающих организаций.
10. Расторгнуть договор ВОУ-НОУ с США о поставке 500 тонн урана, как не соответствующих законодательству Российской Федерации.
В рамках изучения данной темы работы также интересно рассмотреть особенности финансовых средств Российской Федерации как одной из важнейших составляющих национального богатства. Это связано, главным образом, с влиянием мирового финансово-экономического кризиса.
Далее определим особенности физического капитала России.
2.3 Физический капитал России в 2008-2010 годах
Важно отметить, что на повышение конкурентоспособности российской экономики существенное влияние оказывают сдерживающие факторы.
Таблица 4
ВВП России в динамике в текущих и действующих ценах Официальный сайт: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/# (дата обращения 22.02.2011 г.)
|
Год |
В текущих ценах |
В действующих ценах |
|
|
2000 |
7305,6 |
11217,3 |
|
|
2001 |
8943,6 |
11788,4 |
|
|
2002 |
10819,2 |
12310,1 |
|
|
2003 |
13208,2 |
13208,2 |
|
|
2004 |
17027,2 |
14156,0 |
|
|
2005 |
21609,8 |
15058,7 |
|
|
2006 |
26917,2 |
16286,7 |
|
|
2007 |
33247,5 |
17676,5 |
|
|
2008 |
41264,9 |
18600,7 |
|
|
2009 |
38797,2 |
17141,7 |
|
|
2010 |
44491,4 |
17818,9 |
ВВП России в текущих ценах в динамике представлен на Рисунке 1.
ВВП России в действующих ценах в динамике представлен на Рисунке 2.
Индекс физического объема ВВП в динамике представлен на Рисунке 3.
Рис.1. Динамика ВВП России в 1996-2010 гг. в текущих ценах (в млрд. руб., до 1998 г. - трлн. руб.) Официальный сайт: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/# (дата обращения 22.02.2011 г.)
Рис.2. Динамика ВВП России в 1996-2010 гг. в действующих ценах (в ценах 2003 г., млрд. руб.) Официальный сайт: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/# (дата обращения 22.02.2011 г.)
Рис.3. Индекс физического объема ВВП в динамике (в процентах к предыдущему году)
Основные сведения ВВП в 2010 году представлены в Таблице 5.
Таблица 5
Основные сведения ВВП в 2010 году Официальный сайт: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/# (дата обращения 22.02.2011 г.)
|
2010 год |
||
|
ВВПв текущих ценах, млрд. руб |
44491,4 |
|
|
Индекс физического объема в % к соответствующему периоду предыдущего года |
104,0 |
|
|
Индекс-дефлятор в % к соответствующему периоду предыдущего года |
110,3 |
Между тем у России есть возможности для завоевания более прочных конкурентных позиций за счет проведения поддерживаемой обществом активной государственной модернизационной политики. Главной концепцией среднесрочной программы социально-экономического развития РФ на 2008-2012 гг. является резкое повышение конкурентоспособности России Концепция среднесрочной программы социально-экономического развития РФ на 2008-2012 гг. // ИА «Альянс Медиа».- 2005.- 29 декабря. Конкурентоспособность России в настоящее время выражена следующими положениями:
- сохранение высоких темпов экономического роста (7,1%);
- быстрый рост физических объемов экспорта;
- интенсивное расширение внутренних рынков как результат улучшения условий внешней торговли:
o рост доходов населения и товарооборота
o инвестиционный бум
В современных условиях, когда российской экономике приходится преодолевать негативные последствия кризиса, сложно однозначно выделить те ключевые факторы, которые в решающей мере препятствуют повышению конкурентоспособности и качества экономического роста.
Среди основных выделяют следующие:
- низкий технико-технологический уровень производства,
- высокая степень физического и морального износа эксплуатируемого в действующем производстве оборудования,
- нехватка инвестиций для реконструкции устаревших мощностей,
- углубление инновационного отставания производства от общемировых тенденций,
- недостаточная развитость важных составляющих национальной конкурентоспособности, затрудняющая высвобождение имеющихся конкурентных преимуществ,
- низкое качество инфраструктуры, особенно в области связи и современных информационных технологий,
- низкое качество корпоративного управления,
- непрозрачная структура корпоративной и государственной собственности и т.д.
Мировой экономический кризис, сопровождавшийся сильным падением мировых цен на энергоносители, серьезно ударил по российской экономике и выявил целый комплекс нерешенных проблем, острота которых в прежние годы сглаживалась благоприятной экономической конъюнктурой. Это делает бюджетную систему России крайне уязвимой с точки зрения фискальных рисков и вынуждает проводить более жесткую бюджетную политику с тем, чтобы избежать ситуации, когда правительство будет испытывать сложности по исполнению своих обязательств. В этой связи принято решение основывать бюджетное планирование на умеренно оптимистических оценках перспектив экономики.
МВФ снизил прогноз роста ВВП России в 2009 году до 5,5. По мнению фонда, ухудшение нынешней конъюнктуры и спад на российских финансовых рынках приведут к некоторому замедлению роста ВВП, однако у России есть хорошие возможности, чтобы избежать резкого и продолжительного снижения темпов роста.
Общими параметрами бюджета называют суммарные цифры ожидаемых доходов и расходов государства, а также такие показатели, как инфляция, курс рубля и цена на нефть, -- параметры, которые в значительной степени влияют на цифры будущих доходов и расходов.
Рис.4. Рост ВВП России в условиях кризиса в 2008-2009 годах
Основной составляющей доходов в 2010 году, как и в предыдущие периоды, остались поступления от налога на добавленную стоимость Голикова Т. В бюджете 2008 г. вырастет доля «не нефтегазовых» доходов // Regnum.- 2008.- 5 октября.
В 2009 году доходы в бюджет составили 10 трлн. 927,1 млрд. руб.
Нефтегазовые доходы бюджета в 2009 году получены в размере 4,693 трлн. рублей (9,1% ВВП), в 2010 году - 4,526 трлн. рублей (7,7% ВВП), в 2011 году - 4,637 трлн. рублей (6,9% ВВП).
Ненефтегазовые доходы в 2009 году получены в размере 6,234 трлн. рублей (12,1% ВВП), в 2010 году - 7,207 трлн. рублей (12,2% ВВП), в 2011 году - 8,202 трлн. рублей (12,1% ВВП) Белоусов Д. В 2008 году доля бюджетных доходов в ВВП уменьшилась, а расходов - увеличилась // Российская Бизнес-газета.- 2008.- 26 сентября.- №573.
Поступления в федеральный бюджет в 2010 году было запланировано на уровне 11 трлн. 733,6 млрд. руб. или 19,8 проц. ВВП, а в 2011 года планируются на уровне 12 трен 839 млад руб. или 19 проц. ВВП Кудрин А.Л. Высказывания А.Л. Кудрина информационным агентствам на брифинге по итогам заседания в правительстве // МинФин России.-.2008.- 21 августа.
Бюджетные расходы в целом способствовали реализации приоритетов экономического и социального развития страны Гаркин Р.О. Федеральный бюджет России за 2007 год // Экономика сегодня.- 2008.- 16 апреля.- № 35 (257).
Общие расходы в 2006 году составили 4270 млрд. рублей, в 2007 - 5464 млрд. рублей, в 2008 - 8874 млрд. рублей, в 2009 - 9931,4 млрд. рублей, в 2010 - 9886,9 млрд. рублей.
Рис.5. Доходы Федерального бюджета в динамике, трлн. рублей Федеральный бюджет-2010 как он есть // Flime.- 2009.- 28 октября
Рис.6. Динамика расходов бюджета РФ, в млрд. рублей Федеральный бюджет-2010 как он есть // Flime.- 2009.- 28 октября
Рассмотрение доходной и расходной составляющей определяется необходимостью выявление роли бюджетных резервов.
На Рисунке 4 представлены данные профицита/дефицита Федерального бюджета в 2007-2012 годах.
Рис.7. Дефицит/профицит бюджета в 2007-2012 годах, млрд. рублей
Основными источниками финансирования дефицита федерального бюджета в 2010 году являются средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.
История изменения совокупного объёма средств Резервного фонда Российской Федерации представлена в Таблице 6.
Таблца 6
История изменения совокупного объёма средств Резервного фонда Российской Федерации Официальный сайт МинФина: http://www1.minfin.ru/ru/reservefund/statistics/volume/index.php?id4=5796 (дата обращения 07.03.2011 г.)
|
Дата |
в млрд. рублей |
в млрд. долларов США |
|
|
01.12.2008 |
3 661,37 |
132,63 |
|
|
01.01.2009 |
4 027,64 |
137,09 |
|
|
01.12.2009 |
2 238,58 |
75,07 |
|
|
01.01.2010 |
1 830,51 |
60,52 |
|
|
01.02.2010 |
1 823,26 |
59,91 |
|
|
01.03.2010 |
1 763,89 |
58,90 |
|
|
01.04.2010 |
1 553,28 |
52,90 |
|
|
01.05.2010 |
1 188,70 |
40,59 |
В соответствии с Таблицей 6 можно проследить динамику снижения Резервного Фонда России. Основной причиной этому служит влияние мирового финансового кризиса, вступившего в активную фазу осенью 2008 года.
Рис.8. Динамика снижения средств Резервного Фонда, млрд. рублей Официальный сайт МинФина: http://www1.minfin.ru/ru/reservefund/statistics/volume/index.php?id4=5796 (дата обращения 07.03.2011 г.)
Покрытие дефицита бюджета в 2010-2012 годах представлено в Таблице 7.
Таблица 7
Источники покрытия дефицита бюджета в млрд. рублей Основные направления бюджетной политики на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов // Экономика и жизнь.- 2009.- 20 августа
|
Наименование |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
|
|
Источники покрытия дефицита федерального бюджета, всего |
3 418,8 |
3 186,6 |
2 011,7 |
1 563,8 |
|
|
в % к ВВП |
8,9 |
7,5 |
4,3 |
3,0 |
|
|
в том числе: |
|||||
|
за счет средств Резервного фонда |
3028,3 |
1 674,6 |
5,6 |
- |
|
|
в % к ВВП |
7,9 |
4,0 |
|||
|
за счет Фонда национального благосостояния |
- |
681,7 |
737,0 |
712,1 |
|
|
в % к ВВП |
- |
1,6 |
1,6 |
1,4 |
|
|
иные источники финансирования дефицита федерального бюджета |
405,2 |
830,3 |
1 269,1 |
851,7 |
|
|
в % к ВВП |
1,05 |
2,0 |
2,7 |
1,6 |
Также существенная роль золотовалютных резервов страны. Если проанализировать статистику и резюмировать имеющуюся на данный момент информацию о хранении золотовалютных резервов, получится, что оно в основном осуществляется в следующих видах активов:
- золото;
- cпецифические активы Международного валютного фонда: специальные права заимствования и резервные позиции МВФ;
- валюта (в прямом смысле) на банковских счетах;
- ценные бумаги (как государственные, так и негосударственные);
- банковские депозиты;
- сделки РЕПО (покупка/продажа ценных бумаг с обязательством обратной продажи/покупки).
Рис.9. Структура золотовалютных резервов в 2009 году В чем Центральный Банк хранит золотовалютные резервы // Flime.- 2009.- 21 июля
Золотовалютные резервы на начало 2009 года составили 383 млрд. долларов.
Валютные резервы России на 30 апреля 2010 года составили 460,7 млрд. долларов США, а запасы золота - 523,7 тонн.
Рис.10. Динамика золотовалютных резервов России, в млрд. долларов
Центральный банк России придерживается следующих целей при выборе резервных валют:
- устойчивость;
- ликвидность;
- диверсификация.
Как уже было выяснено, существующие проблемы связаны с воздействием мирового финансово-экономического кризиса, для выхода из которого необходимо проведение адекватной и эффективной бюджетной политики.
Изменения в основные характеристики бюджета 2008-2010 годов вносились Правительством РФ дважды в 2009 году.
Последним был принят Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» (об увеличении бюджетных ассигнований на дополнительную поддержку сельского хозяйства в отдельные объекты капитального строительства и жилья для военнослужащих меры по социальной защите отдельных категорий граждан дополнительную поддержку субъектов Российской Федерации и другие расходы) был одобрен на заседании большинством голосов.
Далее определим особенности человеческого капитала России как составляющей национального богатства.
2.4 Человеческий капитал России как составляющая национального капитала страны
Национальный человеческий капитал - человеческий капитал страны, являющийся составной частью её национального богатства.
Национальный человеческий капитал включает социальный, политический капитал, национальные интеллектуальные приоритеты, национальные конкурентные преимущества и природный потенциал нации.
Национальный человеческий капитал измеряется его стоимостью, рассчитываемой различными методами - по инвестициям, методом дисконтирования и другими. Национальный человеческий капитал составляет более половины национального богатства каждой из развивающихся стран и свыше 70-80% - развитых стран мира.
Особенности национального человеческого капитала определяли историческое развитие мировых цивилизаций и стран мира. Национальный человеческий капитал в XX и XXI веках являлся и остается главным интенсивным фактором развития экономики и общества.
Таблица 8
Стоимость национального человеческого капитала стран мира на базе затратного метода по состоянию на октябрь 2010 года Официальный сайт МинФина:
http://www1.minfin.ru/ru/reservefund/statistics/volume/index.php?id4=5796, в %
|
Страна |
Всего, трлн. долл. |
От всего национального богатства |
От мирового итога человеческого капитала |
К уровню США |
|
|
Мировой человеческий капитал |
365 |
66 |
- |
384 |
|
|
США |
95 |
77 |
26 |
- |
|
|
Китай |
25 |
77 |
7 |
26 |
|
|
Бразилия |
9 |
74 |
2 |
9 |
|
|
Индия |
7 |
58 |
2 |
7 |
|
|
Россия |
30 |
50 |
8 |
32 |
В Таблице 9 представим данные о динамике стоимости человеческого капитала Российской Федерации.
Таблица 9
Динамика стоимости человеческого капитала Российской Федерации, в трлн. руб.
|
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
||
|
Стоимость национального человеческого капитала |
790 |
840 |
870 |
900 |
Видим, что в России намечена тенденция роста национального человеческого капитала.
На Рисунке 8 рассмотрим графически стоимость национального человеческого капитала.
Рис.11. Графическое представление стоимости национального человеческого капитала Национальное богатство // ВУЗ-Либ.- 2010.- май
Отметим, что основная часть мирового человеческого капитала сосредоточена в развитых странах мира.
Отметим также, что доля человеческого капитала в национальном богатстве России в конце ХХ века составляла 50 процентов, доля природного капитала - 40 процентов, доля физического капитала - 10 процентов.
Рис.12. Структура национального богатства РФ в 2010 году Национальное богатство // ВУЗ-Либ.- 2010.- май.
В 2000 году картина была иная (Рисунок 10). Природные ресурсы занимали преобладающую роль в составе национального богатства страны.
Рис.13. Структура национального богатства РФ в 2000 году Национальное богатство // ВУЗ-Либ.- 2010.- май
В качестве вывода можно отметить, что национальное богатство можно определить как совокупность всех нефинансовых и чистых финансовых активов, накопленных в стране по состоянию на определенный момент времени. При этом объем чистых финансовых активов - это разность между суммой финансовых активов страны и суммой ее обязательств.
Также важно сказать, что по величине национального богатства Россия занимает первое место в мире, однако необходимо более эффективное его использование.
национальный богатство россия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках данной темы работы особый интерес представляло изучение особенностей национального богатства страны.
В экономической литературе существовали самые разнообразные подходы к определению содержания национального богатства.
Можно сказать, что национальное богатство, как часть национального достояния государства, - есть совокупность материальных ценностей, накопленных и созданных обществом в процессе его жизнедеятельности на данный момент времени.
Уровень развития национальной экономики должен оцениваться такими показателями, которые позволят ответить на вопрос, насколько национальная экономика страны конкурентоспособнее других, развитых стран мира.
Для оценки итоговых результатов развития экономики страны за всю историю ее существования используется такой показатель, как национальное богатство. Как известно, первую в истории попытку оценить богатство нации предпринял У. Петти, первое классическое исследование о причинах богатства народов провел А. Смит.
Важно также отметить, что необходимо оценивать уровень развития национальной экономики на основе анализа степени соответствия структуры ВВП приоритетным стратегическим целям государства. Для этого должны быть, во-первых, четко сформулированы стратегические цели, во-вторых, определены приоритеты их достижения.
Возможности, которыми располагает страна для социально-экономического развития, в значительной мере зависит от масштабов и структуры ее национального богатства. В составе национального богатства учитывается накопленный потенциал трудовых, материальных, капитальных и природных ресурсов. По величине национального богатства Россия занимает первое место в мире.
Можно сказать, что значимость показателя национального богатства определяется в двух аспектах:
- национальное богатство является результирующим показателем эффективности деятельности населения данной страны;
- национальное богатство является важнейшей характеристикой экономической мощи и потенциала развития данной страны.
Несмотря на то, что Россия обладает наиболее существенным национальным богатством, его использование слабо и неэффективно, поэтому необходимо активное стимулирование.
В завершении также необходимо отметить, что в современной экономике происходит замещение физического капитала человеческим капиталом в национальных богатствах стран.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС «Гарант»
2. Аненков Р.Д. Экономика.- М.: «Пересвет», 2009.-479 с.
3. Белоусов Д. В 2008 году доля бюджетных доходов в ВВП уменьшилась, а расходов - увеличилась // Российская Бизнес-газета.- 2008.- 26 сентября.- №573
4. Беляев М.И. Экономика.- М.: «Милогия», 2008.- 539 с.
5. В чем Центральный Банк хранит золотовалютные резервы // Flime.- 2009.- 21 июля
6. Вайнштейн А. Л., Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России, М.: М-56, 1960.- 199 с.
7. Воронцов А.П. Экономика: Учебник. - М.: «ИЗДАТЕЛЬСТВО-ЭЛИТ», 2009. - 377 с.
8. Гаркин Р.О. Федеральный бюджет России за 2007 год // Экономика сегодня.- 2008.- 16 апреля.- № 35 (257)
9. Голикова Т. В бюджете 2008 г. вырастет доля «не нефтегазовых» доходов // Regnum.- 2008.- 5 октября
10. Деточкин Р.И. Природные ресурсы в России. Спб: «Верфь», 2008.- 202 с.
11. Жидков П.К. Экономика. Книга 4. М.: «Ариус», 2010.-395 с.
12. Захаров. С.К. Природный потенциал России. М.: «Россия», 2007.- 189 с.
13. Кашин В.И. Природные ресурсы как часть национальные богатства России // КПРФ.- 2009.-24 июня
14. Концепция среднесрочной программы социально-экономического развития РФ на 2008-2012 гг. // ИА «Альянс Медиа».- 2005.- 29 декабря
15. Корчагин Ю.А., Маличенко И.П. Инвестиции и инвестиционный анализ.- М.: АСТ, 2009.- 399 с.
16. Кудрин А.Л. Высказывания А.Л. Кудрина информационным агентствам на брифинге по итогам заседания в правительстве // МинФин России.-.2008.- 21 августа
17. Национальное богатство // ВУЗ-Либ.- 2010.- май
18. Национальное богатство как макроэкономический показатель: содержание, структура, принципы определения // Экономика.- 2010.- июнь
19. Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики.- 2009.- № 2
20. Никиточкин Р.Ю. Макроэкономика. М.: «АСТ», 2007.- 369 с.
21. Принципы и функции экономики при экологически целесообразной организации природопользования // Аrt-con.- 2009.- №3
22. Основные направления бюджетной политики на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов // Экономика и жизнь.- 2009.- 20 августа
23. Федеральный бюджет-2010 как он есть // Flime.- 2009.- 28 октября
24. Официальный сайт МинФина:
http://www1.minfin.ru/ru/reservefund/statistics/volume/index.php?id4=5796 (дата обращения 07.03.2011 г.)
25. Официальный сайт:
+http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/# (дата обращения 22.02.2011 г.)
26. Официальный сайт электронной библиотеки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B8 (дата обращения 28.03.2011 г.)
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица А1
Изменения в структуре национального богатства Союза ССР 1960-1990 гг. (по данным в неизменных ценах, в % к итогу)
|
Составные элементы богатства |
1960 год |
1970 год |
1980 год |
1990 год |
|
|
Натурально-вещественная структура богатства: |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Основной капитал (фонды, средства) |
63,8 |
63,5 |
64,3 |
65,8 |
|
|
Материальные активы |
20,1 |
19,3 |
17,0 |
14,9 |
|
|
Домашнее имущество |
16,1 |
17,2 |
18,7 |
19,3 |
|
|
Воспроизводственная структура богатства: |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Производственный фонд, в том числе |
50,8 |
54,1 |
56,1 |
56,8 |
|
|
Производственный основной капитал |
36,4 |
39,2 |
42,4 |
44,0 |
|
|
Производственные запасы |
14,4 |
14,9 |
13,7 |
12,8 |
|
|
Непроизводственный фонд, в том числе |
49,2 |
45,9 |
43,9 |
43,2 |
|
|
Непроизводственный основной капитал |
27,3 |
24,3 |
21,9 |
21,8 |
|
|
Непроизводственные запасы |
5,8 |
4,4 |
3,3 |
2,1 |
|
|
Домашнее имущество населения |
16,1 |
17,2 |
18,7 |
19,3 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Таблица Б.1
Место Российской Федерации в мире по наличию (запасам) отдельных видов и элементов природных ресурсов Принципы и функции экономики при экологически целесообразной организации природопользования // Аrt-con.- 2009.- №3
|
Вид (элемент) природных ресурсов |
Занимаемое место в мире |
|
|
Олово |
8 |
|
|
Уран |
7 |
|
|
Свинец |
5 |
|
|
Золото |
4 - 5 |
|
|
Вольфрам |
4 |
|
|
Калийные соли |
2 |
|
|
Никель |
2 |
|
|
Угли (всех типов) |
2 |
|
|
Нефть и газовый конденсат |
2 |
|
|
Железные руды |
1 |
|
|
Природный газ |
1 |
|
|
Алмазы |
1 |
|
Водные и биологические ресурсы:Вылов рыбы и других гидробиологических ресурсов в морях и внутренних водоемах |
4 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Национальное богатство как макроэкономическая категория. Понятие, состав элементов национального богатства. Природно-ресурсный потенциал России. Оценка стоимостных параметров человеческих ресурсов. Современные методы оценки национального богатства.
курсовая работа [228,3 K], добавлен 21.10.2015Сущность национального богатства как макроэкономического показателя. Анализ природно-ресурсного потенциала, демографического и трудового потенциалов Республики Беларусь. Основные направления социально-экономического развития РБ на современном этапе.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 16.09.2014Понятие национального богатства, методы его формирования и проблемы использования. Оценка национального богатства России современными учеными-экономистами. Человеческий капитал как мировое национальное богатство. Минерально-сырьевая база России.
реферат [28,5 K], добавлен 04.03.2010Социально-экономическая сущность и состав национального богатства, характеристика влияющих на его развитие факторов. Доля основного и человеческого капитала в национальном богатстве страны, отражение его показателей в системе баланса активов и пассивов.
курсовая работа [77,8 K], добавлен 13.10.2011Национальное богатство как часть совокупного экономического потенциала хозяйственной системы страны, его основные элементы, методы оценки показателей статистики. Сравнительный анализ национального богатства России с национальным богатством РСФСР.
курсовая работа [290,2 K], добавлен 14.01.2011Понятие и сущность национального богатства страны. Классификация активов, основные фонды. Конкурентоспособность России. Динамика ВВП России за 2008-2011 гг. Стоимость человеческого капитала Российской Федерации, структура национального богатства.
контрольная работа [54,0 K], добавлен 18.09.2013Теоретические аспекты национального богатства: человеческий капитал в системе воспроизводства, методы оценки. Потребность в изменении функционирования национальной экономики. Рекомендации по совершенствованию перспективной макроэкономической политики.
курсовая работа [810,5 K], добавлен 14.01.2018Сущность и адекватная оценка национального богатства в современной России. Реализация экономической политики при различных общественных системах. Показатель капитализации как общественной полезности и динамика элементов национального богатства.
реферат [27,4 K], добавлен 17.12.2009Структура и содержание национального богатства в системе национальных счетов. Экономические активы государства: финансовые, нефинансовые и непроизведенные; их функции и отличия. Национальное богатство в современной РФ, сложность его фактического подсчета.
курсовая работа [308,1 K], добавлен 27.09.2010Традиционное понимание национального богатства как результата накопления определенных жизненных благ в процессе их производства и потребления. Тенденции замещения физического капитала человеческим в национальных богатствах стран, в конце ХХ века.
курсовая работа [240,9 K], добавлен 06.01.2017
