Теория спроса и предложения
Теория спроса и закон спроса. Теория предложения и закон предложения. Рыночное равновесие и его сдвиг. Единственность и неединственность равновесия. Эластичность спроса по цене, по доходу. Проблемы соотношения спроса и предложения в российской экономике.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.03.2014 |
| Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВВЕДЕНИЕ
Экономика как наука включает в себя два взаимосвязанных процесса:
макроэкономику, которая рассматривает экономические явления и процессы на уровне мирового хозяйства;
микроэкономику, которая рассматривает экономические явления и процессы на уровне отдельно хозяйствующих субъектов.
Микроэкономика рассматривает принципы действия рыночного механизма, мотивацию потребителей и товаропроизводителей, проблемы эффективного и рационального использования экономических ресурсов дает представление о механизме установления цены на тот или иной товар под воздействием спроса и предложения, об объеме выпускаемой продукции в различных рыночных структурах, о получении максимальной прибыли и достижении уровня минимальных издержек в краткосрочном и долгосрочном периодах.
Рыночное равновесие обеспечивается тремя основными элементами «цена, Спрос и предложение, конкуренции».
Рынок - это инструмент, или механизм, сводящий вместе покупателей (предъявителей спроса) и продавцов (поставщиков) отдельных товаров и услуг. Состояние рынка определяется соотношением величины спроса и предложения. Поэтому понятие спроса и предложения так важно в рыночной экономике.
Спрос и предложение - можно представить как отношение между потребителями и продавцами.
Спрос и предложение - взаимозависимые элементы рыночного механизма, где спрос определяется платежеспособной потребностью покупателей (потребителей), а предложение - совокупностью товаров, предложенных продавцами (производителями); соотношение между ними складывается в обратно пропорциональную зависимость, определяя соответствующие изменения в уровне цен на товары.
Изменение в соотношение спроса и предложения создает колебания рыночных цен вокруг ценны равновесия. Через эти колебания устанавливается тот уровень цен, при котором обеспечивается равновесие спроса и предложения и в конечном итоге равновесие производства и потребления.
1.ТЕОРИЯ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
1.1 Теория спроса. Закон спроса
Общее значение слова спрос - требования (потребности) .
На рынке товаров и услуг каждый человек является покупателем, удовлетворяющим свои потребности. Совокупность этих покупателей формирует спрос на товары и услуги. Однако одного желания недостаточно необходима и платежеспособность покупателя.
Спрос-это отражение потребностей людей в том или ином товаре, услуги, их желание приобрести их. Потребителя интересует не товар вообще, а товар при приемлемой цене.
Спрос- это намерения покупателя относительно покупки товара.
Нетрудно заметить, что между ценой и количеством покупок существует зависимость, т.е. чем ниже цена товара, тем большее его количество может быть куплено при прочих равных условиях. Эта зависимость, впервые математически сформулированная А. Курно, получила название закона спроса. Графическое изображение кривой спроса есть кривая спроса D (от английского demand -спрос).
Доказательство существования спроса подтверждают некоторые факторы:
1. Люди покупают больше продукта по низкой цене, нежели по высокой. Вера в этот закон подтверждается распродажами.
2. Принцип убывающей предельной полезности, согласно которому последующая единица данного продукта приносит все меньше и меньше удовлетворения. Потребитель покупают дополнительную единицу лишь при снижении цен.
3. Эффект замещения. Если есть возможность приобрести аналогичный товар за меньшую цену.
Обратную зависимость между ценой продукта и величиной спроса можно
Выразит тремя способами:
· В виде таблицы
|
p-цена товара |
10 |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
|
|
q-величина спроса |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Таблица показывает, что при самой высокой цене товар не покупается, но при ее снижение спрос растет.
· Аналитически (уравнение)
Уравнение общего вида где a и b некоторые заданные параметры.
· Графически
Зависимость спроса можно изобразить в виде двухмерного графика, где величина спроса показана на горизонтальной оси а цена на вертикальной. Сам кривая спроса изображается в нисходящем направлении.
График позволяет четко представить определенную связь цены и спроса, а также манипулировать различными ее комбинациями.
Рис 1.1.1
Каждая точка графика представляет собой конкретную цену и соответствующее количество продукта, которое потребитель решил купить по данной цене.
Кривая D имеет отрицательный наклон что показывает что цена и величина спроса меняются в разном направлении: когда цена падает спрос растет, и наоборот при росте спроса цена увеличивается.
Цена служит самой важной детерминантой количества любого покупаемого
продукта, но существуют и другие факторы. Они называются неценовыми детерминантами. Когда они действительно изменяются, происходит сдвиг кривой спроса. Сдвиг вправо и в верх происходит при увеличение спроса влево и вниз при уменьшение.
В том случае, когда под влиянием изменения какого-то фактора величины спроса меняются при каждой данной цене, происходит смещение всей кривой спроса вправо или влево параллельно самой себе; говорят, что произошло изменение спроса -- спрос возрос или сократился.
Если кривая D0 смещается вправо, спрос увеличивается. Если кривая D0 сместится влево, то спрос уменьшится. Неценовые факторы спроса иначе называются неценовыми детерминантами спроса.
Рис 1.1.2
Влияние неценовых детерминант можно разделить на:
1. Потребительские вкусы. Предпочтения, вызванные рекламой, модой способствуют увеличению спроса. Так же новые инновации способствует уменьшению потребительского интереса и следственно спроса.
2. Число покупателей. Чем больше покупателей, тем больше спрос и наоборот чем их меньше, тем меньше спрос.
3. Доход. Повышение дохода способствует увеличению спроса. Товары, спрос на которые изменяется в прямой зависимости с изменением денежного дохода, называются товарами высшей категории, или нормальными товарами. Товары, спрос на которые изменяется в противоположном направлении, то есть возрастает при снижении доходов, называются товарами низшей категории.
4. Цены на сопряженные товары
5. Ожидание
Парадокс Гиффена.
Если при изменении цены некачественного блага эффект дохода окажется сильнее эффекта замены, то будет нарушен закон спроса. Это исключение из данного закона получило название «парадокс Гиффена». Он показан, на котором благо С является некачественным.
Рис. 1.1.3
Исходное равновесное состояние потребителя представлено точкой F.
Повышение цены блага С увеличивает наклон бюджетной линии и потребитель оказывается на более низкой кривой безразличия U1. Смещение более низких кривых безразличия к оси абсцисс отражает увеличивающееся предпочтение некачественного блага по мере снижения благосостояния потребителя.
Эффект замены в данном случае состоит в сокращении потребления подорожавшего блага на величину CF - CG и увеличении потребления относительно подешевевшего блага на величину АG - АF. Эффект дохода выражается в росте потребления «некачественного» блага на величину CH - CG и сокращении потребления нормального блага на величину АG - АH. В результате того что эффект дохода превышает эффект замены, объем спроса на подорожавшее благо возрос на величину CH - CF.
1.2 Теория предложения. Закон предложения
Предложением называется количество товара или услуги, которые производители готовы продать по определенной цене за определенный период при определенных факторах.
Помимо цены на количество товара, который производитель желать произвести, влияют многие факторы. Такие как:
1. Цена самого товара
2. Прибыльность товара.
3. Затраты производителя
4. Уровень технологии
5. Цели фирмы
6. Величина налогов
7. Цены на иные товары
8. Ожидание
9. Количество производителей
10. Налоги и дотации
Закон предложения: Чем выше цена товара, тем больше его количество производители хотят продать в течении данного времени и при прочих неизменный условиях.
Как и спрос, закон предложения можно выразить несколькими способами.
1. Табличный способ
Зависимость величины предложения от ценны.
|
p-цена товара |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
q-величина предложения |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
По таблице видно, что при минимальной цене не кто не хочет ничего продавать , а по мере роста цены предложение увеличивается.
2. Аналитический способ
Показывает функцию предложения через уравнение.При ленейной функции предложения ее уравнение в общем виде будет:
3. Графический способ.
Кривая предложения S от слова supply- предложение. Кривая имеет положительный наклон это показывает, что цена и величина предложения меняются в одинаковом направлении: когда растет цена, растет и величина предложения, и наоборот.
Рис.1.2.1
Воздействия факторов на предложение проявляется в сдвиге кривой предложения. Когда кривая сдвигается вправо и вниз то это значит что предложение увеличивается, влево и вверх при уменьшение.
Возрастание предложения означает, что производители предлагают к продаже больше товаров , чем раньше при той же цене , а при снижение наоборот.
Рис.1.2.2
1.3 Рыночное равновесие и его сдвиг
Итак, на рынке сталкиваются интересы покупателей, олицетворяющих спрос, и интересы продавцов, представляющих предложение. Покупатели предлагают цену спроса, то есть максимальную цену, которую они готовы заплатить при покупке данного количества товара, а продавцы, в свою очередь, - цену предложения, то есть минимальную цену, за которую они готовы уступить это же количество товара.
В условиях свободной конкуренции предполагается, что каждый акт обмена совершается в результате добровольного соглашения покупателя с продавцом по устраивающей обоих цене, что ведут себя они рационально, то есть действуют в своих собственных интересах, пытаясь извлечь максимальную выгоду.
Рис.1.3.1
Для того, чтобы представить это графически, необходимо кривые спроса и предложения наложить друг на друга. Точка пересечения кривой спроса и кривой предложения характеризуется объемом и ценой товара, которая устраивает и продавцов, и покупателей. Это точка равновесия Е (equilibrium).
Состояние рынка, при котором спрос и предложение уравновешены на определенном уровне цены, называется равновесным, оптимальным. Равновесными же называются цена и соответствующий объем продаж (Pe, Qe).
Цена, по которой товар реально продается или покупается, называется рыночной и, кстати, необязательно совпадает с равновесной. Продажная (рыночная) цена может меняться от сделки к сделке, завися от желаний и возможностей конкретных продавцов и покупателей. Hе совпадает с равновесным, как правило, и реальный объем продаж.
Для равновесного состояния рынка характерно отсутствие у продавцов и покупателей стимулов к изменению своих решений относительно условий купли-продажи. Однако равновесное состояние по своей природе нестабильно, так как рыночные условия, определяющие его, постоянно изменяются, вызывая колебания спроса и предложения. Именно механизм колебаний спроса и предложения заставляет развиваться экономику, основанную на рыночных началах. Результатом этих колебаний является восстановление утраченного равновесия на прежнем или новом уровне.
Существует два похода к проблеме экономического равновесия. При первом рассматривается сбалансированность каждого отдельного рынка (частное равновесие). При втором - равновесие всей экономической системы как целого (общее равновесие). Выбор приемов и методов анализа зависит от целей исследования.
В принципиальном плане нарушение рыночного равновесия может произойти в двух случаях: либо при отклонении средней продажной (рыночной) цены от равновесной, либо при сдвиге кривых спроса или предложения.
Рассмотрим следующую ситуацию. Допустим, в результате влияния каких-то рыночных сил продажная цена поднялась выше равновесной, например, до уровняP1. Как бы ни поднялась рыночная цена выше равновесной (конечно, в разумных пределах), почти всегда найдутся покупатели, готовые заплатить эту цену. Hо объем спроса (Qd1) будет значительно меньше равновесного. Hаоборот, число желающих продать по этой цене
Рис.1.3.2
увеличится и, следовательно, объем предложения возрастет (до QS1). Наглядно видимое превышение объема предложения над объемом спроса приведет к затовариванию рынка (QS1 - Qd1). Чтобы избавиться от излишков товара, продавцы начнут снижать цену, а производители - сокращать производство. По мере снижения рыночной цены начнут активизироваться покупатели, предъявляя все больший спрос на товар. Это будет продолжаться до тех пор, пока избыток не «рассосется», и на рынке опять не восстановится равновесие.
В противоположной ситуации, то есть если рыночная цена (P2) почему-то спустится ниже равновесного уровня, возникает другое явление - недостаток товара. Желающих купить дешевый товар станет больше, объем спроса возрастет до Qd2. Количество же продавцов, готовых продавать по более низкой цене, сократится. Hа продажу будет выставлено гораздо меньше товаров, чем раньше. Объем предложения упадет до QS2. В условиях возникшего дефицита (Qd2 - QS2) появятся покупатели, готовые заплатить более высокую, чем сложившаяся продажная, цену. Ориентируясь на активный спрос, продавцы начнут поднимать продажную цену. Оживятся и производители, расширяя выпуск и быстро восполняя недостаток товара. С другой стороны, повышение продажной цены будет сокращать избыточный спрос. В результате этих процессов рынок также вернется к прежнему равновесному состоянию.
До сих пор, говоря о равновесии, о движении к равновесию, мы имели дело с «неподвижными» кривыми спроса и предложения. Восстановление нарушенного равновесия через ценовой механизм не приводило к сдвигу рассматриваемых кривых. Однако нарушение равновесия возможно и по причинам, непосредственно не связанным с отклонением рыночной цены от равновесного уровня. Речь идет о факторах, вызывающих сдвиг кривых спроса или предложения и тем самым - нарушение равновесного состояния рынка.
Эффект сдвига кривой спроса. Предположим, что в результате увеличения дохода или возникновения моды на какой-то товар спрос на него возрос. Это приведет к сдвигу вправо-вверх кривой спроса. Конкретно речь идет о том, что возрос объем требуемых на рынке товаров данного вида на каждом ценовом уровне. Если рыночная цена останется на какое-то время на прежнем равновесном уровне (Pe), то возникнет дефицит, поскольку объем спроса увеличится с Qe до Qd1, а предложение останется на том же уровне Qe.
Рис.1.3.3
Активный спрос, превышающий предложение, простимулирует повышение цены и расширение выпуска. Одновременно по мере роста цены активность спроса будет падать. Это будет продолжаться до тех пор, пока система не придет в новое равновесное состояние E1. Эффект, полученный от такого сдвига кривой спроса, заключается в росте производства при одновременном увеличении цены (Qe1 > Qe и Pe1 > Pe) и увеличении прибылей производителей. Обратная реакция рынка будет наблюдаться при сдвиге кривой спроса влево-вниз.
Эффект сдвига кривой предложения. Предположим теперь, что произошло удорожание сырья (или государством введены жесткие требования по охране окружающей среды). Вырастет себестоимость продукции, и некоторые ее производители начнут нести убытки. Их уход из отрасли приведет к сокращению
Рис.1.3.4
предложения, причем на каждом ценовом уровне. Короче говоря, произойдет сдвиг влево-вверх кривой предложения. Сохранение рыночной цены, хотя бы на время, на прежнем равновесном уровне (Pe) вызовет дефицит этой продукции, так как предложение сократится до QS1, а спрос останется на прежнем уровне Qe. Превышение спроса над упавшим предложением заставит потребителей соглашаться на более высокую рыночную цену. При этом объем спроса начнет сокращаться. В ответ на рост цены спроса производители начнут расширять выпуск. В итоге рынок придет к новому равновесному состоянию E1 при цене Pe1 и объемеQe1.
Наконец, возможна такая ситуация на рынке, когда под комплексным воздействием разных факторов происходит одновременный сдвиг кривых спроса и предложения.
Способность рынка с помощью механизма спроса и предложения возвращаться в утраченное ранее равновесное состояние называется устойчивостью равновесия. Это означает, что любой сдвиг, любое изменение рыночных условий вызовут к жизни силы, подталкивающие рынок к восстановлению равновесного состояния. Устойчивость рыночного равновесия в значительной мере определяется типом рынка. В наименьшей степени устойчивостью равновесия обладают монополизированные рынки.
1.4 Единственность и неединственность равновесия
Возможны ситуации когда равновесие на рынке не наступает при положительных значениях цены и объема, или оно не единственно.
Такая ситуация характерна для рынка свободных благ. В данном случае даже при нулевой цене объем предложения превышает объем спроса, и говорят что равновесие наступает при нулевой цене.
Рис.1.4.1
Такая ситуация характерна для товаров производство которых технологически возможно, но экономически нецелесообразно. В данном случае цена спроса ниже чем цена предложения даже при нулевом объеме, и говорят что равновесие наступает при нулевом объеме.
Рис.1.4.2
1.5 Понятие эластичности
Спрос и предложение зависят от многих факторов. Их изменение влечет соответствующее изменение спроса и предложения. С этим и связано понятие эластичности.
Эластичность - мера реакции одной экономической переменной на изменение другой.
В экономической теории рассматривают эластичность спроса и предложения.
Эластичность спроса на товар - это процентное соотношение между изменением в цене или доходе и изменением спроса.
1.5.1 Эластичность спроса по цене
Она показывает, в какой мере потребитель реагирует на изменение цен.
E(p)- эластичность спроса по цене;
d Qd (%)- процентное изменение спроса;
d P(%) - процентное изменение цены.
При измерении процентного изменения экономических величин обычный способ вычисления не применим, т. к. одинаковое количественное изменение в другом направлении дает иное процентное соотношение. Например, если величина спроса на товар составляла 10000 единиц, а затем уменьшилась на 2 500, то произошло изменение спроса на 25%. Однако увеличение спроса на данный товар с 7500 единиц до 10000 даст 33% увеличение спроса. Поэтому в экономической теории используют более универсальный метод, названный формулой средней точки Аллена.
Тогда:
х 100% , где
Q2 и Q1- - конечный и начальный спрос;
, где
спрос предложение цена доход
P2 и P1 - конечная и начальная цена.
Выделяют несколько видов эластичности спроса по цене в зависимости от величины коэффициента эластичности.
E > 1 - эластичный спрос (на товары роскоши);
E < 1 - неэластичный спрос (на предметы первой необходимости);
E = 1- спрос с единичной эластичностью (зависит от индивидуального выбора);
E = 0 - совершенно неэластичный спрос (соль, медикаменты);
E - совершенно эластичный спрос (в условиях совершенного рынка).
На графике спрос разной степени эластичности можно представить следующим образом:
Рис.1.5.1
1.5.2 Эластичность спроса по доходу
Это числовой параметр, который показывает, какова реакция потребителя на изменения в его доходах при неизменности цен.
, где
d Y (%) - процентное изменение дохода
Значение эластичности по доходам тесно связано с понятием нормальных товаров и товаров низшего качества. Для нормальных товаров повышение дохода вызывает повышение спроса. Поскольку в этом случае доход и спрос меняются в одном направлении, то эластичность спроса по доходу является положительной. Наоборот, для товаров низшего качества увеличение дохода вызывает уменьшение спроса. Доход и спрос меняются в противоположных направлениях, поэтому в этом случае эластичность спроса по доходу является отрицательной. На отдельные группы товаров (соль, спички) спрос не увеличивается при увеличении дохода, эластичность является нулевой.
Перекрестная эластичность.
Она характеризует чувствительность спроса на один товар при изменении цен на другой.
, где
E (k) - перекрестная эластичность;
d Q1 (%) - процентное изменение спроса на один товар;
d P2 (%) - процентное изменение цены на другой товар.
С помощью коэффициента эластичности можно определить следующие виды перекрестной эластичности:
а) E (k) > 0 для товаров-субститутов;
б) E (k) < 0 для товаров- комплементов;
в) E (k) = 0 для индифферентных (независимых) товаров.
Эластичность предложения товара (по цене) - это процентное соотношение между изменением в цене и изменением предложения.
Одним из определяющих элементов эластичности предложения какого-либо товара или услуги является мобильность факторов его производства и выпуска, т.е. легкость с которой необходимые факторы производства могут быть привлечены из других отраслей. Второй важный фактор - это время. Как и в случае спроса, эластичность предложения по цене имеет тенденцию увеличиваться на долгосрочных временных интервалах. Частично это связано с мобильностью ресурсов, но также зависит и от применяемых технологий, состояния производственной базы и т.д. С течением времени адаптация производителей к рыночным условиям улучшает конъюнктурные возможности соответствия выпуска их продукции возросшему спросу, что приводит к повышению эластичности предложения.
Теория эластичности спроса и предложения имеет важное практическое значение. Эластичность спроса является важным фактором, влияющим на ценовую политику фирмы.
Эластичность предложения.
Аналогично понятию «эластичность спроса» выделяют понятие «эластичность предложения». Эластичность предложения по цене -- показатель, отражающий степень чувствительности предложения к изменению цены предлагаемого товара.
Рассмотрим следующие три случая, соответствующие графикам S1, S2, S3. Первый случай (предложение представлено линией S1,) -- ситуация, когда объем предложения товара остается практически неизменным вне зависимости от изменения цены. В этом случае имеет место неэластичное предложение. Примером рынка, для которого характерно неэластичное предложение, может служить рынок свежей рыбы. Ведь продать ее необходимо в любом случае при любой цене, иначе этот товар просто испортится и его будет вовсе невозможно реализовать. Второй случай (график предложения выглядит как линия S2) -- ситуация обратная первой. Здесь незначительное изменение цены товара вызывает значительное изменение объема предложения, т. е. речь идет об эластичном предложении. Третий, промежуточный, случай (линия S3) -- изменение цены товара полностью компенсируется изменением объема предложения. Здесь имеет место предложение с единичной эластичностью.
Рис.1.5.2
Ценовую эластичность предложения можно оценить количественно, с помощью коэффициента ценовой эластичности предложения. Коэффициент ценовой эластичности предложения ESP рассчитывается так же, как и коэффициент ценовой эластичности спроса EDP, только вместо величин спроса берутся величины предложения:
где Q1 и Q2 -- первоначальный и текущий объем предложения; Р1 и Р2 -- первоначальная и текущая цена. Обратите внимание, что здесь сразу применена формула центральной точки.
В зависимости от значения коэффициента эластичности предложения выделяют:
• неэластичное предложение (график S1): значительное процентное изменение цены приводит к незначительному процентному изменению объема предложения; коэффициент эластичности предложения меньше 1;
• эластичное предложение (график S2): незначительное процентное изменение цены товара вызывает значительное воздействие на объемы предложения; коэффициент эластичности предложения больше 1;
• предложение с единичной эластичностью (график S3): изменение цены товара, выраженное в процентах, в точности компенсируется аналогичным процентным изменением объема предложения; коэффициент эластичности предложения равен 1;
• абсолютно эластичное предложение (график S4): возможно существование только одной цены, при которой товар будет предлагаться для продажи; коэффициент эластичности стремится к бесконечности. Любое изменение цены приводит либо к полному отказу от производства товара (если цена понижается), либо к неограниченному увеличению предложения (если цена повышается);
• абсолютно неэластичное предложение (график S5): как бы ни изменялась цена товара, в данном случае его предложение будет постоянным (одинаковым); коэффициент эластичности равен нулю.
Эластичность предложения по цене определяется рядом факторов, наиболее весомые из которых следующие:
1. Эластичность предложениям тем выше, чем больше возможности длительного хранения товара и чем ниже издержки его хранения.
2. Предложение товара будет эластично, если технология производства позволяет производителю быстро увеличить объемы выпуска в случае роста рыночной цены на его продукцию или столь же быстро переориентироваться на производство какой-либо другой продукции в случае ухудшения рыночной конъюнктуры и снижения цены товара.
3. Степень эластичности предложения зависит от фактора времени: чем больше у производителя времени «приспособиться» к новым рыночным условиям, связанным с изменениями цены, тем эластичнее предложения.
2. ТЕОРИЯ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ В РОССИИ
2.1 Проблемы соотношения спроса и предложения в российской экономике
В течение многих десятилетий советская экономическая наука исходила из положения о двойственной природе цены: с одной стороны, цена рассматривалась как проявление закона стоимости (денежное выражение стоимости), с другой -- как проявление закона планомерного, пропорционально развития (цена-- плановый норматив затрат). Таким образом, цена, устанавливаемая планом, должна была отражать общественно необходимые затраты труда (стоимость).
На практике традиционно проводилась политика низких цен на производственные ресурсы (сырье, топливо, орудия труда) при бесплатности воды и земли и стабильных розничных ценах на основные продовольственные и непродовольственные товары народного потребления.
В 80-х годах ценообразование пошло по пути максимального удовлетворения экономических интересов изготовителей продукции, что выражалось в приближении цен к индивидуальным затратам отдельных предприятий, а не к общественно необходимым затратам труда; в обрабатывающей промышленности, особенно в машиностроении, наблюдалось почти непрерывное повышение цен, не соответствующее техническим параметрам средств производства, их производительности. Периодическое повышение оптовых цен на сырье и топливо, закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию привело к тому, что по целому ряду товаров оптовые цены превышали розничные. Поскольку цены искажали реальные затраты на производство, финансовая система была вынуждена идти на существенное межотраслевое и внутриотраслевое перераспределение созданного продукта для обеспечения дотационного возмещения разниц в ценах.
Рынок потребительских товаров в этот период характеризовался, во-первых, ростом товарного дефицита Обратная сторона товарного дефицита-- неудовлетворенный спрос, важным показателем которого является объем свободных денежных средств у населения. Резкое увеличение вкладов граждан в сберегательных кассах, происходившее с конца 70-х годов, свидетельствовало не только о росте реальных денежных доходов, но и об острой нехватке новых, модных, высококачественных товаров. Второй доминирующей тенденцией развития потребительского рынка стало повышение розничных цен. В значительной степени это было связано с изменением структуры спроса: население перераспределяло свой возросший потребительский бюджет в пользу более дорогих высококалорийных продуктов питания, изделий из натурального сырья, товаров длительного пользования. Увеличились закупки товаров по импорту: импортные товары, как правило, были дороже отечественных; с течением времени цены на отечественные товары «подтягивались» к уровню цен на аналогичные импортные изделия. Кроме того, с 1983 г. получила развитие кооперативная торговля, в которой товары были в среднем вдвое дороже, чем в государственной розничной торговле. Наконец, с 1987 г. помимо централизованно утверждаемых государством твердых цен стали широко использоваться так называемые договорные и самостоятельно устанавливаемые предприятиями цены. Все это привело к повышению общего уровня розничных цен в стране.
Изменившиеся жизненные реалии нашли адекватное отражение в экономической теории. С конца 80-х годов в научных кругах развернулась бурная дискуссия о путях и методах нормализации потребительского рынка. Как известно, существует два пути сбалансирования спроса и предложения. Первый путь предполагает увеличение товарного предложения на основе развития и совершенствования производства; этот вариант весьма сложен и требует много времени и средств. Второй путь обеспечивает сокращение спроса за счет введения «равновесных цен»; он прост и не связан с предварительными сколь-нибудь существенными мероприятиями.
В конце 80-х годах большинство специалистов было уверено в том, что будущее отечественной экономики-- за свободными иенами, стихийно складывающимися в сфере обращения в зависимости от колебаний спроса и предложения. Такие известные экономисты, как Т. Заславская, Л. Пияшева, Н. Шмелев приводили в пользу применения «равновесных цен» следующие аргументы.
1.Свободные цены позволят преодолеть диспропорции в народном хозяйстве и нарушения принципов эквивалентности обмена, они избавят общество от товарного голода и выпуска ненужных товаров. С государственного бюджета будет снято тяжкое бремя дотаций на производство низкорентабельной продукции.
2. Свободные цены сократят издержки потребления, в первую очередь за счет исчезновения очередей в магазинах.
3. За либерализацией цен неизбежно последует выплата компенсационных надбавок к денежным доходам, что повысит свободу потребительского выбора и будет способствовать формированию рациональной структуры потребления.
4. Свободные цены позволят покончить с такими антисоциальными явлениями, порождаемыми стабильными низкими ценами, как ослабление стимулов к общественно полезному труду, спекуляция, существование нелегального «черного» рынка, нарушение принципов морали и этики.
Реализация этого проекта началась в нашей стране 1 января 1992 г. Первоначально предполагалось, что цены будут повышаться в течение двух-трех месяцев, после чего наступит их стабилизация. Однако в реальной действи-1ельности либерализация приобрела форму перманентного многократного роста цен и спровоцировала гиперинфляционные волны.
На сегодняшний день совершенно ясно, что введение свободных цен не привело к насыщению рынка товарами и услугами. Более того, произошло не увеличение реального производства, а сокращение совокупного предложения. Так, в течение 1991-1995 гг. производство хлебобулочных изделий уменьшилось на 8,7 млн т, мяса -- почти в 3 раза, колбасных изделий -- в 2 раза, цельномолочной продукции-- более чем в 3 раза и т.д. Беспрецедентный спад производства сопровождался ухудшением структуры производства.
Неудовлетворенный спрос населения действительно сократился, однако не за счет насыщения рынка высококачественной продукцией, а в результате резкого падения реальных доходов. Одновременно прогрессировали нега-I ивные тенденции в структуре спроса населения. По данным Института социально-политических исследований РАН, все* большую долю в расходах россиян стало занимать продовольствие. На него затрачивается 75-80 % доходов среднестатистической семьи. Чрезмерное повышение цен на так называемые «продукты бедняков» (хлеб, крупа, молоко, картофель) приводило тем не менее к увеличению -спроса на эти товары, поскольку у данной кате-I ории населения уже не оставалось средств на приобретение других продуктов. (Эти явления в экономической литературе известны как законы Энгеля и случай Джиффена. Согласно закону Энгеля, часть семейного дохода, идущая на питание, сокращается, когда доход этой семьи растет, и, наоборот, возрастает, когда доход падает. Случай Диффена применим к ситуации, ко-I да при реализации товаров низшего разряда спрос на них растет, несмотря на повышение цены.
Реформа ценообразования не устранила перекосы между отдельными вилами цен. Увеличились «ножницы» цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию; возрастающая неэквивалентность обмена и наличие многочисленных посредников привели к колоссальному разрыву между оптовой (закупочной) и розничной ценами.
Негативное влияние на социально-экономический фон страны оказало сокращение бюджетного финансирования убыточных отраслей. Так, сельское хозяйство и угледобыча, по вполне объективным причинам, без дотаций из государственного бюджета попросту нежизнеспособны. Здесь уже говорилось о государственной поддержке фермеров в экономически развитых странах; горнодобывающая промышленность также «опекается» государством практически во всем мире (за исключением двух-трех стран).
Серьезной проблемой является неадекватность цен уровню и качеству реализуемых товаров и услуг. По данным «Файненшл тайме», 4-х, 5-и звез-дочные отели в Москве-- самые дорогие в мире, что не соответствует скромному уровню сервиса. В то же время 500 крупнейших российских предприятий с реальной стоимостью не менее 200 млрд долл. были проданы примерно за 7,2 млрд долл.
Складывающаяся динамика денежных доходов населения и розничных цен обусловливает снижение физического объема спроса и покупательской активности россиян и, как следствие, замедление реализации потребительских товаров. Вместе с тем в обеспечении потребительского рынка товарными ресурсами продолжает возрастать роль импорта. Если в среднем по стране продовольственный рынок наполнен импортом на 50%, то в Москве -- на 70%. По мнению экспертов, Россия, по-существу, утратила продовольственную независимость.
Обобщение предпринятых в России попыток сбалансирования спроса и предложения позволяет сделать ряд важных выводов. Во-первых, приведение в соответствие спроса и предложения не является самоцелью. Сбалансированность спроса и предложения должна в первую очередь обеспечить рост народного благосостояния. Во-вторых, использование свободных цен в условиях товарного дефицита влечет за собой снижение уровня жизни населения и потому не может быть признано эффективным инструментом нормализации рыночного механизма. В-третьих, соотношение спроса и предложения формируется на протяжении всего воспроизводственного цикла; оно находится под определяющим воздействием таких факторов, как уровень развития и структура производства, пропорциональность в развитии и динамика роста промышленности и сельского хозяйства, первого и второго подразделений общественного воспроизводства, фонда накопления и фонда потребления, и других. В этой связи рыночное равновесие в длительной перспективе может быть обеспечено лишь на основе повышения эффективности отечественного производства, но не за счет автоматического сбалансирования спроса и предложения посредством манипулирования ценами.
2.2 Нехватка спроса в российской экономике
Владимир Путин считает, что замедление российской экономики связано с тем, что ей не хватает инвестиций. Однако предприниматели, судя по состоянию запасов их продукции, считают, что им не хватает спроса и не ждут его увеличения в ближайшее время. Спрос падает, а производство покорно следует за ним. Москва. 31 января. FINMARKET.RU - Владимир Путин, выступая на расширенном заседании правительства, сказал, что старая модель роста, основанная на потреблении, больше не работает и работать не будет - ни в России, ни на Западе. У нас вместо спроса надо стимулировать инвестиции и улучшать деловой климат.
Однако экономика посылает властям другой сигнал - ей не хватает спроса. Одной накачки инвестициями для страны будет недостаточно - чтобы быстро расти, нужно выходить на иностранные рынки.
2012 - год перелома
Российская экономика стала своеобразным образом изживать свою зависимость от мировых цен на нефть. Среднегодовая стоимость барреля Urals в прошлом году составила $111, что оказалось даже на $1 больше, чем в 2011 году. И это очень высокий уровень в истории мировой экономики. Российский же ВВП отреагировал на эту стабильность переходом к заметному замедлению своего прироста. Большие нефтяные доходы не пошли российской экономике впрок, делают вывод экономисты Центра развития ВШЭ.
2012 год обещает стать переломным, делает неутешительный вывод Николай Кондрашов из ЦР ВШЭ, намекая, что мы вышли на траекторию спада.
Спрос и выпуск в российской экономике вышли на одинаковую траекторию роста. Это означает, что перегрева к экономике нет, как нет причин для ее резкого обвала при отсутствии очень серьезных внешних шоков. Но проблема в том, что рост спроса затухает, опасно приближаясь к нулевой отметке. Вслед за ним покорно следует промпроизводство.
Выпуск в базовых видах экономической деятельности в 2012 году вырос на 3,2% - серьезное замедление относительно 5,1% за предшествующий 2011 год.
Даже за вычетом аграрного сектора, где в прошлом году случился неурожай, остальная российская экономика выросла в прошлом году на 3,7% по сравнению с 4,2% в 2011 году.
Почти двукратное замедление роста произошло в промышленности - с 4,7% в 2011 году до 2,6% в прошлом. Это касается производства химической продукции, транспортных средств и строительных материалов.
Падение темпов роста производства в отраслях, производящих инвестиционную продукцию, Кондрашов и вовсе считает беспрецедентным. Производители машин и оборудования после прироста на 9,5% в 2011 году в прошлом году увеличили выпуск всего на 0,4%.
В трех потребительских секторах - в текстильной и швейной промышленности, в кожевенной и обувной, а также в мебельной - вовсе начался спад.
В выигрыше оказались только пищевая, целлюлозно-бумажная, металлургическая промышленности, оптовая торговля и поставщики платных услуг. Но во вторую половину года оборот оптовой торговли стал сокращаться, а платные услуги населению прекратили свой рост.
Предприниматели не ожидают ни быстрого роста, ни резкого падения спроса, в полной мере балансируя объемы производства не за счет запасов, а за счет удовлетворения реальных потребностей покупателей.
Эксперты Центра развития не видят в происходящем ничего положительного.
Даже если предположить, что все основные сектора российской экономики в течение 2013 года будут расти теми же темпами, которыми они росли во второй половине прошлого года, то у большей части экономики по итогам года будут наблюдаться кризисные темпы роста.
Например, промышленность "вырастет" на 0,2%; рост выпуска базовых видов экономической деятельности, используемый для оценки динамики ВВП, замедлится до 1,4%. Хотя скорее всего ВВП подрастет в следующем году на 2-3%, в основном за счет пересмотра Росстатом в лучшую сторону данных по ряду ключевых отраслей, прежде всего по строительству, предполагают экономисты.
Рис.2.2.1
Рис.2.2.2
Рис.2.2.3
Рис.2.2.4
Валерий Миронов, Центр развития ВШЭ
"Стабильность запасов - это плохой сигнал. Производители запасы держат в определенном проценте от объема продаж, причем не только текущего, но и ожидаемого. Бизнес думает, что в хорошую сторону ничего не изменится. Для нас, как развивающейся страны, маленький рост неприемлем. Нет никаких условий для роста, догоняющего развитые страны, где ВВП на душу населения в 2-3 раза больше, чем у нас.
Мы еще весьма бедная страна, и по этой причине экономический рост только за счет внутреннего спроса не сможет выйти на высокие темпы. Внутренний рынок по определению гораздо меньше внешнего. Даже с точки зрения экономии на масштабах производства внешний рынок незаменим.
Доля запасов в ВВП не очень большая. Основными драйверами роста являются внутренний и внешний спрос. Внутренний спрос на 50% обеспечивает потребление домохозяйств, кроме того инвестиции (20-22% ВВП) и госпотребление, например, военные заказы. Увеличение спроса населения на 10% потенциально ведет к росту ВВП на 5%. Правда, часть этого прироста "отъест" импорт, который тоже составляет порядка 20% ВВП. И у нас все было бы гораздо хуже, если бы импорт рос теми же темпами, как всего несколько лет назад - в год на 30-35%. Но даже его прирост в прошлом году на 8% "отъел" от потенциального роста отечественной экономики 1,6 п.п., удовлетворив спрос россиян за счет зарубежных товаров.
Кстати, попытки государства стимулировать техническое перевооружение производств неизбежно вызовут рост спроса на импортные машины и оборудование. Поэтому увеличение инвестиций не приводит к адекватному росту внутреннего производства, а напротив, даже сдерживает его за счет отрицательного влияния увеличивающегося импорта инвестиционного оборудования.
Теоретически, почти полное совпадение темпов экономического роста темпам увеличения спроса должно способствовать снижению инфляции. Но у нас, в отличие от других стран в издержки бизнеса ежегодно закладывается рост тарифов естественных монополий, которые не желают увеличивать эффективность, а живут только за счет повышения цен. Плюс инфляция может идти к нам через рост мировых цен, особенно, на рынке продовольствия".
Сергей Цухло, завлабораторией конъюнктурных опросов Института экономической политики имени Е.Т.Гайдара
"Определять динамику спроса по данным Росстата - дело неблагодарное, слишком грубыми будут оценки. Очень неточна также официальная статистика по запасам. Ею вынуждены пользоваться, поскольку нет другой статистики.
Мы же в своих опросах больше опираемся на оценки руководителей предприятий. Они могут меняться в зависимости от экономической конъюнктуры даже при одинаковых объемах запасов: в одном случае они могут оцениваться как нормальные, в другом - ниже нормы.
Сейчас показатель оценки избыточности запасов вышел на сорокамесячный максимум. Подобное уже было в мае 2012 года, после чего началось торможение выпуска продукции. А при этом физические объемы запасов вышли на один из самых низких уровней за последние полтора-два года. Это означает, что предприятия не ожидают реального положительного изменения спроса в ближайшие два-три месяца. Последнее обстоятельство определенно будет тормозить рост промпроизводства в следующие месяцы. И это при том, что в январе производители по традиции переоценивают свои перспективы на наступивший год.
Сводный показатель настроений российской промышленности продолжает снижаться, все глубже уходя в отрицательную зону. Основным драйвером снижения индекса промышленного оптимизма остается низкий спрос на продукцию промышленности, неподвластный никаким властям".
Рис.2.2.5
Рис.2.2.6
Максим Орешкин, главный экономист ВТБ Капитал по России
"Соотношение между динамикой производства и спроса отражают стандартные фазы экономического роста. В первом полугодии 2008 года спрос уже перестал расти, а выпуск продолжал ускоряться. В период очень низкого спроса экономика входит с очень большими запасами. В результате объем выпуска сокращается сильнее, чем реальный спрос. При возобновлении спроса выпуск начинает расти, догоняет и обгоняет спрос (если смотреть год к году), восстанавливая запасы.
По окончании посткризисного восстановления темпы выпуска и спроса растут примерно одинаковыми темпами. Это означает, что рисков резкого ухудшения ситуации сейчас не так много. Перегрева в российской экономике нет. Избыточные запасы не формируются. Напротив, по нашей оценке, спроса может быть даже чуть-чуть не хватает. Производство вполне могло бы удовлетворить спрос, если бы он немного вырос. Глубокий кризис возможен сейчас только в том случае, если будет какой-то внешний очень серьезный шок спроса. Внутренних причин для резкого падения экономики сейчас нет".
2.3 Ответ предложения на остановку спроса в РФ
Наталья Акиндинова, директор Центра развития НИУ ВШЭ
Экономический кризис в России переходит в новую фазу: в сентябре практически прекратился рост потребительских расходов населения. На годовых данных это пока не слишком отразилось (рост товарооборота по отношению к тому же месяцу прошлого года лишь замедлился до 3%), однако его помесячные темпы с учетом сезонной корректировки уже упали до нуля. Таким образом, последний из драйверов экономического роста со стороны спроса прекращает работать, так же, как это раньше произошло с экспортом и инвестициями. Замедление потребительского кредитования (с 34,5% в январе до 28,6% в сентябре) оказывало тормозящее воздействие на динамику потребительского спроса уже несколько месяцев. Начиная с августа, сильно замедлилась динамика реальных доходов населения, а в сентябре она и вовсе ушла в минус.
С точки зрения перспектив 2014 года это означает, что не только динамика инвестиций не выйдет на ожидаемую правительством планку в 4%, но и достижение аналогичных темпов роста потребления оказывается под большим вопросом, даже несмотря на продолжение политики, направленной на повышение зарплат в бюджетном секторе. Ожидание около нулевых темпов экономического роста становится консенсусной позицией не только для экспертов, но и для большинства экономических агентов. Логичным сценарием адаптации к такой ситуации будет являться дальнейшее сокращение занятости и прочих издержек. Собственно, это и является объявленным недавно в статье Дмитрия Медведева ключевым вектором экономического развития на ближайшее время.
Если мы посмотрим на текущую ситуацию в промышленности, то увидим, что плавное сокращение занятости происходит практически во всех отраслях (и происходило все последние годы). Однако есть всего несколько отраслей (текстильное, химическое производство, пищевка), где этот процесс в текущем году сопровождается заметным ростом производительности труда (на 3-5% год к году) при сохранении положительных темпов роста выпуска. А вот в машиностроительных секторах, на фоне сильного падения выпуска, численность не снижается или снижается медленнее, и производительность труда сокращается. Очевидно, что активизировав процесс высвобождения лишних работников, можно добиться роста производительности, но вряд ли этого достаточно, чтобы обеспечить заметное снижение цен (или повышение качества) и рост спроса на продукцию.
На фоне неблагоприятного инвестиционного климата (а в том, что он таким и останется в ближайшие годы, практически никто не сомневается) реструктуризация, основанная на сокращении занятости, может способствовать избавлению от наиболее явных очагов неэффективности на нижних уровнях. Но только если правительству удастся избежать социальной напряженности. Это будет тяжело, поскольку верхние эшелоны сами от себя аскетизма не требуют, напротив, затевают все новые дорогостоящие проекты.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В этой курсовой работе я рассмотрела теорию спроса и предложения. Изменения спроса и предложения и факторы, влияющие на их изменения. Рассмотрены такие понятие как эластичность спроса и предложения. Рассмотрена теория спроса и предложение на российском рынки ее основные особенности. Проблема соотношение спроса и предложения в российской экономике с времен СССР до наших дней. Нехватка спроса на российском рынке причины и пути решения этой проблемы.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Агапова Т.А. Макроэкономика. М., 2008
2. Шагас Н.Л. Макроэкономика-2. Учебник. М., 2009 Яковлева Е.Б. Макроэкономика. Учебник для вузов. М., 2009.
3. Экономическая теория - Николаева И.П. (2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2008. -- 527 с. )
4. Экономика. Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. (М.: ИД Форум, Инфра-М, 2011. - 672 с. )
5. Экономическая теория. Иохин В.Я.( М.: 2006. - 681 с. )
6. Теория спроса, предложения и рыночных структур / А.Н. Чеканский, Н.Л. Фролова . - М: Экономический ф-т МГУ: ТЕИС, 1999 . - 421 с. - На рус. яз.
7. Экономика : бизнес-курс МВА / А. С. Елисеев ; рец.: Л. П. Дашков, П. Н. Шуляк. - Москва : Дашков и К°, 2008. - 498 с.
8. Микроэкономика : теоретические основы, общественный сектор, рынок труда / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. - СПб. [и др.] : Питер, 2008. - 256 с
9. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. «Микроэкономика»В 2-х томах. Институт "Экономическая школа", Санкт-Петербург, 2004.
10. Харвей Дж. «Современная экономическая теория: учебное пособие» Юнити-Дана, 2012 г.
11. Ефимова Е.Г. «Экономика. Для студентов неэкономических специальностей: учебник»ФЛИНТА; МПСИ, 2008 г.
12. Апалькова Т.Г. «Микроэкономика: Учебное пособие для вузов» Издательство Московского государственного
открытого университета, 2009 г.
13. Фомина В.П., Попова Е.Н., Ватутина Л.А. «Основы микроэкономики: учебное пособие» Издательство Московского государственного открытого университета, 2009 г.
14. Ефимова Е.Г. «Экономическая теория в схемах, таблицах, графиках и формулах: учебное пособие» ФЛИНТА; МПСИ, 2008 г.
ЭЛЕКТРОНЫЕ РЕСУРСЫ:
1. Газета > Новости > НИУ ВШЭ и СМИ > 24 октября 2013
Рост спроса в РФ остановился. Чем ответит предложение?
Финам.info. 24 октября 2013
2. http://www.finmarket.ru «Российской экономике не хватает спроса» 31 января 2013 года
3. http://www.smartbs.ru Статьи > «Проблемы соотношения спроса и предложения в современной российской экономике»
4. http://ru.wikipedia.org/wiki/закон Статья « Спроса и предложения»
5. http://economics.wideworld.ru
6. http://social-sciences.ru
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Закон спроса, его эластичность по цене и доходу. Перекрестная эластичность. Закон предложения и факторы, которые на него влияют. Эластичность предложения с учетом фактора времени. Рыночное равновесие и механизм его установления. Избыток и дефицит товара.
курсовая работа [210,1 K], добавлен 16.04.2015Рынок как основа рыночной экономики. Определение состояния рынка соотношением величины спроса и предложения. Спрос и его величина. Закон и кривая спроса. Шкала предложения, эластичность спроса по доходу и предложения. Факторы, влияющие на эластичность.
реферат [221,8 K], добавлен 03.03.2010Закон спроса и предложения; факторы, определяющие изменения их величины: уровень цены, принцип убывающей предельной полезности, эффект дохода и замещения. Эластичность спроса и предложения, механизм их взаимодействия; рыночное равновесие; фактор времени.
презентация [53,5 K], добавлен 07.08.2013Эластичность спроса по цене и доходу, перекрестная эластичность. Факторы, влияющие на эластичность спроса. Теория эластичности предложения. Изменение объема предложения под влиянием изменения цены. Факторы, которые влияют на эластичность предложения.
курсовая работа [228,1 K], добавлен 30.04.2014Анализ кривых спроса и предложения, их направлений и изменений. Экономическое содержание рыночного равновесия, спроса и предложения, их зависимость от влияющих факторов. Исследование экономических механизмов взаимодействия покупателей и поставщиков.
курсовая работа [212,8 K], добавлен 17.04.2015Понятие спроса и предложения на современном рынке, их прямая и обратная взаимосвязь. Неценовые факторы изменения спроса. Эластичность спроса и определения ее коэффициента. Закон предложения и его неценовые факторы. Определение цены рыночного равновесия.
контрольная работа [18,5 K], добавлен 10.11.2010Теория спроса, предложения и эластичности, поведения потребителя, производства издержек. Рынок товара, факторов производства. Равновесие и эффективность рыночной системы. Закон предложения и спроса. Точка равновесия. Превышение предложения над спросом.
методичка [262,5 K], добавлен 10.10.2008Сущность спроса и предложения. Равновесная цена как цена, уравновешивающая их в результате действия конкретных сил. Анализ изменения спроса и предложения. Их роль в уравнивании стоимости и ценности товаров и услуг. Эластичность спроса и предложения.
курсовая работа [463,6 K], добавлен 28.11.2011Эластичность спроса. Измерение эластичности спроса. Факторы, влияющие на эластичность спроса. Перекрестная эластичность спроса. Эластичность спроса по доходу. Эластичность предложения.
курсовая работа [145,2 K], добавлен 24.11.2003Рыночный механизм. Кривые, функции спроса и предложения. Эластичность спроса и предложения по цене. Рыночное предложение. Существование и единственность рыночного равновесия. Паутинообразная модель. Равновесие в мгновенном, коротком и длительном периоде.
курсовая работа [94,9 K], добавлен 19.04.2008
