Прибыль в системе международных стандартов

Что касается применения системы стандарт-кост в отечественной практике учета, то, по мнению многих экономистов, данная система может быть представлена в модифицированном виде как нормативный метод учета затрат.

Изучение обеих систем учета позволяет сделать вывод, что между ними много общего. Так, общими принципами являются следующие:

- оба метода учитывают затраты в пределах норм, имеет место строгое нормирование затрат;

- оба метода предполагают учет полных затрат;

- раздельный учет и контроль затрат по действующим нормам и по отклонениям от них в разрезе мест их возникновения и центров ответственности;

- систематическое обобщение и анализ возникших отклонений с целью использования информации для устранения негативных явлений в производственном процессе и управлении затратами.

Система таргет-костинг - это целостная концепция управления, поддерживающая стратегию снижения затрат и реализующая функции планирования производства, предупредительного контроля издержек и калькулирования целевой себестоимости в соответствии с рыночными реалиями. Именно с такой позиции она и будет рассматриваться в дальнейшем.

Рассматривая причины возникновения системы таргет-костинг, следует обратить внимание на заметно изменившийся в последние десятилетия облик бизнеса. Современные рынки являются изменчивыми, а технологии прогрессируют очень быстро, что заставляет менеджеров использовать новые подходы к управлению, ориентируясь на поведение потребителей, и разрабатывать соответствующие инструменты планирования, измерения, учета и контроля затрат, которые объединяются в систему управления затратами.

Уже много лет система таргет-костинг используется на производственных предприятиях, особенно в инновационных отраслях, где постоянно разрабатываются новые модели и виды продукции. Таргет-костинг использует приблизительно 80% крупных японских компаний, таких как: Toyota, Nissan, Sony, Cannon, Olympus и многие другие, а также значительная часть известных американских и европейских компаний: Daimler/Chrysler, Procter & Gamble, и др., - которые добиваются высокого качества и рентабельности своей продукции. Следует заметить, однако, что по сравнению с японскими компаниями, американские компании внедряют таргет-костинг значительно медленнее. Это объясняется их большей приверженностью привычным инструментам управления затратами и методам калькулирования себестоимости, которые традиционно используются в американской модели управленческого учета.

Кроме сферы производства инновационных продуктов, таргет-костинг все чаще применяют предприятия, задействованные в сфере обслуживания, а также неприбыльные организации. Например, данная система еще в начале 1990-х г.г. была успешно адаптирована в ряде американских клиник. Исследуя динамику внедрения идеи таргет-костинг в разные отрасли и сферы человеческой деятельности, можно предположить, что резервы этой концепции еще далеко не исчерпаны. [11, с. 210]

Система таргет-костинг, в отличие от традиционных способов ценообразования, предусматривает расчет себестоимости изделия, исходя из предварительно установленной цены реализации. Эта цена определяется с помощью маркетинговых исследований, то есть фактически является ожидаемой рыночной ценой продукта или услуги. Для определения целевой себестоимости изделия (услуги) величина прибыли, которую хочет получить фирма, вычитается из ожидаемой рыночной цены. Далее, все участники производственного процесса - от менеджера до простого рабочего - работают, чтобы спроектировать и изготовить изделие, соответствующее целевой себестоимости.

Таким образом, согласно законодательству Республики Беларусь, прибыль представляет собой сумму финансовых результатов от реализации продукции, товаров, работ, услуг, основных средств, материальных ценностей, нематериальных и прочих активов и прибыли (убытков), полученных от внереализационных операций. Особый подход применяется для оценки и анализа прибыли в Международных стандартах финансовой отчетности. Важнейшее значение среди данных подходов имеют системы вида "костинг", для применения которых в Республике Беларусь присутствуют определенные условия.



2. Методика анализа и учета прибыли

2.1 Определение прибыли и оценка факторов, влияющих на ее величину по белорусскому законодательству

Проведем анализ и динамику показателей прибыли конкретного предприятия на основе данных отчета и прибылях и убытках, представленного в приложении В.

Первоначально рассмотрим формирование прибыли до налогообложения.

Таблица 2.1 - Динамика показателей прибыли на предприятии, млн. руб.

Показатель	2012 г.	2013 г.	Изменение (+/-)
Прибыль (убыток) от текущей деятельности	28552	41891	13339
Прибыль (убыток) от инвестиционной деятельности	445	-236	-681
Прибыль (убыток) от финансовой деятельности	-24000	-26033	-2033
Прибыль (убыток) от инвестиционной, финансовой и иной деятельности	-23555	-26269	-2714
Прибыль (убыток) до налогообложения	4997	15622	10625
Чистая прибыль (убыток)	4529	11695	7166

Как видно по данным таблицы в 2012 г. величина прибыли от текущей деятельности составляла 28552 млн. руб., а в 2013 г. - 41891 млн. руб. При этом прирост данного показателя составил 13339 млн. руб. Также положительная динамика была характерна в рассматриваемый период для налогооблагаемой прибыли на предприятии. В 2012 г. ее величина составляла 4997 млн. руб., а в 2013 г. - 15622 млн. руб. Соответственно, абсолютный прирост составил 10625 млн. руб. Аналогичная тенденция была характерна и для показателя чистой прибыли. Ее величина возросла с 4259 млн. руб. в 2012 г. до 11695 млн. руб. в 2013 г. При этом прирост составил 7166 млн. руб.

Противоположная ситуация была характерна для показателей прибыли от финансовой и инвестиционной деятельности. В 2012 г. предприятием от осуществления инвестиционной деятельности была получена прибыль в размере 445 млн. руб. В то же время 2013 г. от данной деятельности на предприятии убыток составил 236 млн. руб. По финансовой деятельности в рассматриваемый период предприятием был получен убыток в размере 24000 млн. руб. в 2012 г. и в размере 26033 млн. руб. в 2013 г.

Проведем факторный анализ прибыли до налогообложения. Аддитивная модель будет иметь вид:

, (2.1)

где - прибыль до налогообложения; - прибыль от текущей деятельности; - прибыль от инвестиционной деятельности; - прибыль от финансовой деятельности.

Воспользуемся методом абсолютных разниц. Первоначально рассчитаем условные показатели:

Далее определим влияние факторов на результирующий показатель. Так, изменение прибыли до налогообложения за счет влияния прибыли от текущей деятельности будет равно

Изменение прибыли до налогообложения за счет влияния прибыли от инвестиционной деятельности составит

Изменение прибыли до налогообложения за счет влияния прибыли от финансовой деятельности составит

Далее осуществим балансовую увязку:

Таким образом, в целом прибыль до налогообложения возросла в 2013 г. на 10625 млн. руб. При этом за счет влияния величины прибыли от текущей деятельности значение результирующего показателя возросло на 13339 млн. руб. За счет влияния величины прибыли от инвестиционной и финансовой деятельности, наоборот, прибыль до налогообложения снизилась соответственно на 681 млн. руб. и на 2033 млн. руб.

Рассмотрим более детально формирование каждого из элементов прибыли в отдельности. Первоначально, проведем анализ динамики прибыли от текущей деятельности. Как видно по данным рисунка 2.1, прибыль от реализации продукции составляла в 2012 г. 30296 млн. руб. В 2013 г. ее значение возросло на

20438 млн. руб. и составило 50734 млн. руб. В то же время от прочей текущей деятельности в рассматриваемый период предприятием был получен убыток. Его величина в 2012 г. составляла 1744 млн. руб., а в 2013 г. - 8843 млн. руб.



Рисунок 2.1 - Показатели прибыли от текущей деятельности, млн. руб.

Далее рассмотрим состав прибыли от инвестиционной деятельности. Как видно по данным таблицы 2.2, она формируется из доходов и расходов от инвестиционной деятельности. Общая величина доходов от инвестиционной деятельности на предприятии в рассматриваемый период составляла в 2012 - 630 млн. руб., а в 2013 г. - 785 млн. руб. При этом величина прироста составила 155 млн. руб. Доходы от инвестиционной деятельности были сформированы на предприятии за счет доходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов, а также процентов к получению. Величина первого элемента составляла в 2012 г. - 221 млн. руб., а в 2013 г. возросла на 184 млн. руб. и в результате сложилась на уровне 405 млн. руб. В то же время второй элемент в рассматриваемый период характеризовался отрицательным приростом. В 2012 г. его величина составляла 409 млн. руб., а в 2013 г. сократилась на 29 млн. руб. и была равна 380 млн. руб.



Таблица 2.2 - Состав прибыли от инвестиционной деятельности, млн. руб.

Показатель	2012 г.	2013 г.	Изменение (+/-)
Доходы по инвестиционной деятельности, всего, в том числе	630	785	155
доходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов	221	405	184
проценты к получению	409	380	-29
Расходы по инвестиционной деятельности, всего, в том числе	185	1021	836
расходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов	185	1021	836
Прибыль (убыток) от инвестиционной деятельности	445	-236	-681

Что касается расходов по инвестиционной деятельности, то в рассматриваемый период они были представлены в виде расходов от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов. Их величина составляла в 2012 г. - 185 млн. руб., а в 2013 г. - 1021 млн. руб. Соответственно, прирост составлял 836 млн. руб.

Аналогичным образом рассмотрим состав прибыли от финансовой деятельности. Как видно по данным таблицы 2.3, в рассматриваемый период доходы по финансовой деятельности на предприятии были сформированы за счет курсовых разниц от пересчета активов и обязательств. Величина дохода в данном случае составила в 2012 г. - 1814 млн. руб., а в 2013 г.- 946 млн. При этом отрицательный прирост данного показателя составил 868 млн. руб. Величина расходов от финансовой деятельности в рассматриваемый период, наоборот, характеризовалась ростом. Так, в 2012 г. общая сумма расходов составляла 25814 млн. руб., а в 2013 г. - 26979 млн. руб. Как видно, величина прироста составляла 1165 млн. руб.



Таблица 2.3 - Состав прибыли от финансовой деятельности, млн. руб.

Показатель	2012 г.	2013 г.	Изменение (+/-)
Доходы по финансовой деятельности, в том числе	1814	946	-868,0
курсовые разницы от пересчета активов и обязательств	1814	946	-868,0
Расходы по финансовой деятельности, в том числе	25814	26979	1165,0
проценты к уплате	22527	24124	1597,0
курсовые разницы от пересчета активов и обязательств	3287	2855	-432,0
Прибыль (убыток) от финансовой деятельности	-24000	-26033	-2033

Расходы от финансовой деятельности на предприятии в рассматриваемый период складывались из процентов к уплате, а также курсовых разниц от пересчета активов и обязательств. Величина расходов по уплате процентов составляли в 2012 г. - 22527 млн. руб., а в 2013 г. - 24124 млн. руб. Соответственно, положительный прирост составляет 1597 млн. руб.

В то же время величина выплаченных курсовых разниц в 2012 г. составляла 3287 млн. руб., а в 2013 г. - 2855 млн. руб. Снижение расходов от финансовой деятельности по данной статье было на уровне 432 млн. руб.

2.2 Оценка влияния факторов на изменение суммы прибыли на основе маржинального анализа

Большую роль в обосновании управленческих решений в экономике играет маржинальный анализ, который называют еще анализом безубыточности или содействия доходу. Его методика базируется на изучении соотношения между тремя группами важнейших экономических показателей: издержками, объемом производства (реализации) продукции и прибылью, -- и прогнозировании величины каждого из этих показателей при заданном значении других.

Эта методика основана на делении производственных и сбытовых затрат в зависимости от изменения объема деятельности предприятия на переменные (пропорциональные) и постоянные (непропорциональные) и использовании категории маржинальной прибыли.

Маржинальная прибыль (валовая маржа, маржа покрытия) -- это выручка минус переменные издержки. Она включает в себя постоянные затраты и прибыль. Чем больше ее величина, тем больше вероятность покрытия постоянных затрат и получения прибыли от производственной деятельности. Маржинальный анализ широко применяется в странах с развитой рыночной экономикой. Он позволяет:

- более точно исчислить влияние факторов на изменение суммы прибыли и на этой основе более эффективно управлять процессом формирования и прогнозирования ее величины;

- определить критический уровень объема продаж (порога рентабельности), постоянных затрат, цены при заданной величине соответствующих факторов;

- установить зону безопасности (зону безубыточности) предприятия;

- исчислить необходимый объем продаж для получения заданной величины прибыли;

- обосновать наиболее оптимальный вариант управленческих решений, касающихся изменения производственной мощности, ассортимента продукции, ценовой политики, вариантов оборудования, технологии производства, приобретения комплектующих деталей и др. с целью минимизации затрат и увеличения прибыли.

Маржинальный анализ прибыли. В отличие от традиционной методики анализа прибыли, применяемой на отечественных предприятиях, она позволяет полнее изучить взаимосвязи между показателями и точнее измерить влияние факторов. Эта методика позволяет более правильно исчислить влияние факторов на изменение суммы прибыли, так как она учитывает взаимосвязь объема производства (продаж), себестоимости и прибыли. Методика маржинального анализа прибыли несколько усложняется в условиях многопродуктового производства, когда кроме рассмотренных факторов необходимо учитывать и влияние структуры (удельного веса) реализованной продукции. Для изучения влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции в целом по предприятию можно использовать следующую модель. В отличие от традиционной методики анализа прибыли, применяемой на отечественных предприятиях, она позволяет полнее изучить взаимосвязи между показателями и точнее измерить влияние факторов. По методике факторного анализа прибыли, применяемой в нашей стране, обычно используют следующую модель: П=VPFI(Ц - С).

При этом исходят из предположения, что все приведенные факторы изменяются сами по себе, независимо друг от друга. Данная модель не учитывает взаимосвязь объема производства (реализации) продукции и ее себестоимости. Обычно при увеличении объема производства (реализации) себестоимость единицы продукции снижается, так как возрастает только сумма переменных затрат, а сумма постоянных затрат остается без изменения. И наоборот, при спаде производства себестоимость изделий возрастает из-за того, что больше постоянных затрат приходится на единицу продукции.

В зарубежных странах для обеспечения системного подхода при изучении факторов изменения прибыли от реализации отдельных видов продукции и прогнозировании ее величины используют следующую модель:

, (2.2)

где -- переменные затраты на единицу продукции; -- постоянные затраты на весь объем продаж данного вида продукции.

Поданной модели учитывается и прямое и косвенное влияние объема продаж на изменение финансового результата. Исходные данные для анализа приведены в таблице. 2.4.



Таблица 2.4 - Данные для факторного анализа прибыли по изделию Б

Показатель	Значение показателя
	t	t
Объем реализации продукции (РП), шт.	10045	5904
Цена единицы продукции (Ц), тыс. руб.	3,1	3,7
Себестоимость изделия (С), тыс. руб.	2,6	3,1
В том числе переменные затраты (Ь)	1,85	2,0
Сумма постоянных расходов (А), тыс. руб.	7534	6494
Прибыль (П), тыс. руб.	5022	3542

Сравнив результаты расчетов по моделям маржинального анализа и анализ финансовых результатов от реализации продукции и услуг , приведенные в таблице. 2.5, нетрудно заметить, что они существенно различаются между собой. За счет уменьшения объема выпуска данного изделия и как следствие этого -- уменьшения объема продаж и роста его себестоимости предприятие получило меньше прибыли не на 2070, а на 5176 тыс. руб.

Следовательно, рассмотренная методика (маржинальный анализ прибыли) позволяет более правильно исчислить влияние факторов на изменение суммы прибыли, так как она учитывает мультипликативный эффект воздействия объема продаж на изменение величины прибыли. Используя данные таблицы. 2.6, рассчитаем влияние факторов на изменение суммы прибыли в целом по предприятию с помощью приема цепной подстановки.

Таблица 2.5 - Факторный анализ прибыли от реализации отдельных видов продукции

Изделие	Объем продаж, шт.	Цена изделия, тыс. руб.	Себестоимость изделия, тыс. руб.	Сумма прибыли, тыс. руб.	Изменение суммы прибыли, тыс. руб.
	t	t	t	t	t	t	t	t	общее	В том числе за счет
										объема продаж	цены	себестоимости
А	10455	12546	5,0	6,0	4,0	4,8	10455	15055	+4600	+2091	+12546	-10037
Б	10045	5904	3,1	3,7	2,6	3,1	5022	3542	-1480	-2070	+3542	-2952
Итого	20500	18450	-	-	-	-	15477	18597	+3120	+21	+16088	-12 989

Таблица 2.6 Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции в целом по предприятию

Вид продукции	Объем продаж, шт.	Структура продаж	Цена, тыс. руб.	Переменные затраты на изделие, тыс. руб.	Постоянные затраты на весь объем продаж, тыс. руб.
	t	t	t	t	t	t	t	t	t	t
А	10455	12546	0,51	0,68	5,0	6,0	2,8	3.20	12546	20074
Б	10045	5904	0,49	0,32	3,1	3,7	1,85	2,00	7534	6494
Итого	20500	18450	1,0	1.0	-	-	-	-	20080	26568

Таким образом, методика маржинального анализа позволяет исследовать и количественно измерить не только непосредственные, но и опосредованные связи и зависимости. Использование этого метода в финансовом менеджменте отечественных предприятий позволит более эффективно управлять процессом формирования финансовых результатов.

2.3 Сравнительный анализ полученных результатов по маржинальному анализу

Прибыль относится к важнейшим показателям, характеризующим эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Более чем, какой либо другой показатель прибыль отражает результаты всех сторон деятельности предприятия.

Конечным финансовым результатом работы предприятия является, как правило, прибыль. Однако в процессе работы по некоторым хозяйственным операциям у предприятия могут возникать и убытки, которые уменьшают полученную прибыль и снижают рентабельность. Конечный финансовый результат (прибыль или убыток) слагается из финансовых результатов от реализации и доходов от внереализационных результатов, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Если бы сравнить результаты факторного анализа прибыли, сделанные обычным способом и маржинальным методом, то они будут значительно отличаться друг от друга. По методике маржинального анализа прибыль более существенно зависит от объема и структуры продаж, так как эти факторы влияют одновременно и на себестоимость продукции. Из-за уменьшения общего объема производства и реализации продукции больше приходится постоянных затрат на единицу продукции.

Маржа покрытия (маржинальная прибыль) -- разность между выручкой от реализации продукции, товаров и услуг и переменными затратами, приходящимися на реализованную продукцию, -- очень ценный показатель при анализе финансовых результатов. Чем больше ее величина, тем больше вероятность покрытия постоянных затрат и получения прибыли от производственной деятельности.

С ее помощью можно правильнее ранжировать отдельные виды продукции и отдельные сегменты предприятия по уровню рентабельности. Она служит основой для определения безубыточного объема продаж по каждому виду продукции и в целом по предприятию, а также для обоснования оптимального варианта различного рода управленческих решений.

Маржа покрытия на единицу продукции показывает вклад каждой дополнительно произведенной единицы продукции в общую сумму маржинальной прибыли, которая является источником покрытия постоянных расходов и генерирования прибыли. Сравнение маржинальной прибыли с суммой постоянных расходов организации отражает финансовый результат от операционной деятельности. Для факторного анализа изменения ее величины можно использовать следующие модели:

- на единицу продукции (удельная маржинальная прибыль) - МПед = р-b.;

- на весь объем продаж i-гo вида продукции - Mn =VPn;

- в целом по предприятию - МП = VPn * ( - bj) = УРП * У - ( - ).

Расчет влияния данных факторов покажет вклад каждого из них в формирование общей суммы маржи покрытия отчетного периода. По данным моделям можно оценивать степень чувствительности ее величины к изменению соответствующих факторов в прогнозном периоде.

Определение усеченной себестоимости по переменной части затрат и маржи покрытия по каждому виду продукции позволяет более правильно определить доходность каждого продукта и его вклад в генерирование общей маржи покрытия и прибыли предприятия по сравнению с традиционным методом калькулирования полной себестоимости продукции. При полном калькулировании себестоимости продукции, как правило, допускается значительное искажение ее уровня вследствие того, что очень трудно правильно выбрать базу распределения накладных расходов, в результате чего себестоимость одних видов продукции явно завышается, а других -- занижается. Принятые на этой основе изменения в структурной политике могут оказаться ошибочными, т.е. могут быть сняты с производства изделия, вносящие на самом деле значительный вклад в общий доход предприятия. Это можно проиллюстрировать на примере (таблица 2.7).

Как показывают приведенные данные, наибольшую сумму маржинальной прибыли обеспечивает изделие А. Но поскольку постоянные затраты были распределены пропорционально прямой заработной плате, в общей сумме которой удельный вес данного изделия высок, то его полная себестоимость оказалась выше цены, а производство убыточным. Учитывая, что на сегодняшний день не существует идеальной базы для распределения накладных расходов, более объективная оценка доходности отдельных видов продукции получается на основе маржинальной рентабельности.

Таблица 2.7 Сравнительный анализ доходности изделий, основанный на полной и усеченной их себестоимости

Показатель	Изделие
	А	В	С
1. Объем продаж, шт.	800	750	500
2. Цена единицы, руб.	100	120	150
3. Полная себестоимость, руб.	110	90	105
4. Прибыль на единицу продукции, руб. (п. 2 - п. 3)	-10	+30	+45
5. Рентабельность продаж, % (п. 4/п. 2-100)	-10	25	30
6. Ранжирование изделий по уровню рентабельности	3	2	1
7. Усеченная себестоимость, руб.	60	75	97,5
8. Маржа покрытия на единицу продукции, руб. (п. 2-п. 7)	40	45	52,5
9. Маржинальная рентабельность (п. 8/п. 2-100)	40	37,5	35,0
10. Ранжирование изделий по маржинальной рентабельности	1	2	3

Если изменять ассортимент продукции, ориентируясь на метод калькулирования полной себестоимости, сократив производство изделия А, то можно потерять значительную сумму прибыли, что подтверждают данные таблице. 2.8.

Таблица 2.8 - Финансовый результат при разных вариантах структуры продукции

Показатель	Значение показателя
	до исключения изделия А	после исключения изделия А
Выручка от продаж, тыс. руб	245	165
Переменные затраты, тыс. руб.	153	105
Маржа покрытия, тыс. руб.	92	60
Постоянные затраты, тыс. руб.	55	55
Прибыль от продаж, тыс. руб.	37	5
Средний уровень рентабельности продаж, %	15,1	3,0

Сократив изделие А, которое было убыточным по методу калькуляции полной себестоимости, но имело положительную маржу покрытия, предприятие теряет значительную сумму прибыли. Следовательно, такое решение было бы ошибочным. Исчисление усеченной себестоимости и маржи покрытия позволяет избежать этой ошибки.

Таким образом, показатель маржи покрытия в процентах к выручке (маржинальная рентабельность) является важным инструментом принятия решений. Если предприятие увеличит продажи продукции с более высокими значениями данного показателя, то оно получит более высокую сумму покрытия, а соответственно, и более высокую сумму прибыли. Поэтому планирование производства и сбыта продукции должно ориентироваться именно на этот критерий с целью достижения оптимального финансового результата.

Особенно большое значение имеет многоуровневый порядок расчета маржи покрытия, когда постоянные затраты периода учитывают по местам их возникновения: для каждого вида продукции, общие для нескольких однородных видов продукции, общие для структурного подразделения и общие для предприятия в целом с разбивкой по местам их возникновения. Порядок многоступенчатого расчета маржи покрытия и конечного финансового результата представлен на рисунке. 2.2.

Рисунок 2.2 - Многоступенчатый порядок определения финансового результата

Такой порядок определения финансового результата покажет участие каждого центра затрат в формировании его величины, позволит выявить и конкретизировать причины убытков, определить основные направления их снижения. По методике маржинального анализа прибыль более существенно зависит от объема и структуры продаж, так как эти факторы влияют одновременно и на себестоимость продукции. Из-за уменьшения общего объема производства и реализации продукции больше приходится постоянных затрат на единицу продукции. Таким образом, сравнительный анализ познавательных свойств различных методик факторного анализа прибыли доказывает преимущество методики маржинального анализа, позволяющего исследовать и количественно измерить не только непосредственные, но и опосредованные связи и зависимости. Использование этого метода в финансовом менеджменте отечественных предприятий позволит более эффективно управлять процессом формирования финансовых результатов. Сравнительный анализ результатов факторного анализа прибыли представлен в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Сравнительный анализ результатов факторного анализа прибыли

Фактор	Факторные модели
	От реализации продукции	Маржинальный метод
Объем продаж	-1547	-3556
Структура продаж	+1568	+2980
Цены на продукцию	+16 088	+16 088
Себестоимость продукции	-12 989	-12 392
В том числе: переменные затраты постоянные затраты	-5909	-6488
Итого	+3120	+3120

Таким образом, в хозяйственной практике отечественных предприятий достаточно часто используется факторный анализ показателей прибыли, предполагающий проведение анализа прибыли от реализации продукции, прибыли до налогообложения, чистой прибыли. В то же время эффективным аналитическим инструментарием является маржинальный анализ. Особенно большое значение имеет многоуровневый порядок расчета маржи покрытия, когда постоянные затраты периода учитывают по местам их возникновения: для каждого вида продукции, общие для нескольких однородных видов продукции, общие для структурного подразделения и общие для предприятия в целом с разбивкой по местам их возникновения.



3. Расчет цены по двум наименованиям изделий, выпускаемых в цехе

В цехе выпускаются два прибора - K и F.

Для расчета цены данных приборов первоначально необходимо составить калькуляцию их себестоимости по следующим статьям:

- сырье и материалы;

- топливо и энергия для технологических целей;

- основная заработная плата производственных рабочих;

- дополнительная заработная плата производственных рабочих;

- отчисления на социальные нужды;

- расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;

- общепроизводственные расходы;

- общехозяйственные расходы;

- внепроизводственные расходы.

Исходные данные для расчета представлены в таблице Г.1 приложения Г.

Первоначально рассчитаем затраты на сырье и материалы по следующей формуле:

(3.1)

где - величина материальных затрат, руб.; - норма расхода материала, кг/шт; - цена за единицу материала, руб/кг; - объем выпуска продукции, шт.

Затраты на сырье и материалы составляют для прибора F:



Затраты на сырье и материалы составляют для прибора К:

Рассчитаем затраты на приобретение покупных изделий по формуле:

(3.2)

где - величина затрат на приобретение покупных изделий, руб.; - расхода покупных изделий на единицу продукции, шт.; - цена за единицу покупных изделий, руб/шт.; - объем выпуска продукции, шт.

Затраты на приобретение покупных изделий для прибора F:

Затраты на приобретение покупных изделий для прибора К:

В результате общая затрат по статье калькуляции "Сырье им материалы" (МЗ) с учетом значения коэффициента, учитывающего транспортно-заготовительные расходы () составит:

для прибора F

для прибора К



Представим результаты расчетов в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Расчет затрат по статье калькуляции "Сырье и материалы", руб.

Показатель	Прибор F	Прибор К
Затраты на сырье и материалы	68812520	37765920
Затраты на приобретение покупных изделий	10752000	10240000
Затраты по статье калькуляции "Сырье и материалы"	87520972	52806512

Далее рассчитаем затраты по статье "Топливо и энергия на технологические цели" по следующей формуле:

, (3.3)

где - величина затрат на тепловую и электрическую энергию, руб.; - нормы расхода соответственно электрической и тепловой энергии, кВт/ч, Гкал/шт.; - цены за единицу соответственно электрической и тепловой энергии, руб./кВт/ч, руб. / Гкал; - объем выпуска продукции, шт.

Затраты по статье "Топливо и энергия на технологические цели" для прибора F:

Затраты по статье "Топливо и энергия на технологические цели" для прибора К:



Представим результаты расчетов в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Расчет затрат по статье калькуляции "Топливо и энергия на технологические цели", руб.

Показатель	Прибор F	Прибор К
Затраты на тепловую и электрическую энергию	4457488	2234976

Далее рассчитаем затраты по статье "Основная заработная плата производственных рабочих". Расходы по данной статье состоят из заработной платы основных рабочих-сдельщиков и вспомогательных рабочих-повременщиков и рассчитываются по следующей формуле:

(3.4)

где - величина затрат по статье "Основная заработная плата производственных рабочих", руб.; - затраты на оплату труда основных рабочих-сдельщиков, руб.; - затраты на оплату труда вспомогательных рабочих-повременщиков, руб.

Затраты на оплату труда основных рабочих-сдельщиков будем рассчитывать по формуле:

(3.5)

где - затраты на оплату труда основных рабочих-сдельщиков, руб.; - заработная плата основных рабочих-сдельщиков, руб.; - премия основных рабочих-сдельщиков, руб.



Величину заработной платы рассчитаем как:

(3.6)

где - сдельная расценка на 1 изделие, руб.;

- объем выпуска продукции, шт.

В то же время сдельную расценку определим по формуле:

(3.7)

где - часовая тарифная ставка i-го разряда, руб./ч;

- норма времени для выпуска 1 единицы изделия, ч.

Часовую тарифную ставку i-го разряда рассчитаем по формуле:

(3.8)

где - месячная ставка i-го разряда, руб.

- среднее количество рабочих часов в месяце, ч.

Месячная тарифная ставка рассчитывается по формуле:

(3.9)

где - месячная ставка 1-го разряда, принятая на предприятии, руб.;

- тарифный коэффициент, соответствующий i-му разряду.

На предприятии ставка первого разряда составляет 289000 руб. С учетом того, что среднее количество рабочих часов в месяц составляет 168 ч. Соответственно на основании формул 2.4-2.9 и приложения Б произведем расчет указанных выше показателей для прибора F:

Аналогичным образом рассчитаем данные показатели для прибора К:

Далее рассчитаем затраты на оплату труда вспомогательных рабочих-повременщиков по формуле:

(3.10)

где - затраты на оплату труда вспомогательных рабочих-повременщиков, руб.; - заработная плата вспомогательных рабочих-повременщиков, руб.; - премия вспомогательных рабочих-повременщиков, руб.

Величину заработной платы вспомогательных рабочих-повременщиков рассчитаем как:

(3.11)

где - отработанное время за период, ч.; - количество вспомогательных рабочих-повременщиков, чел.

Часовая тарифная ставка рассчитывается по формулам 3.8-3.9.

Отработанное время рассчитаем по формуле:

(3.12)

где - отработанное время за период, ч.; - количество вспомогательных рабочих-повременщиков, чел.

Произведем расчет данных показателей для прибора F:

Произведем расчет данных показателей для прибора К:

Произведем расчет затраты по статье "Основная заработная плата рабочих" по формуле 2.4:

для прибора F

для прибора К:

Результаты расчетов затрат по статье "Основная заработная плата рабочих" сведем в таблицу 3.3.

Таблица 3.3 - Расчет затрат по статье калькуляции "Основная заработная плата рабочих", руб.

Показатель	Прибор F	Прибор К
Затраты на оплату труда основных рабочих-сдельщиков	17570574	9668464
Затраты на оплату труда вспомогательных рабочих-повременщиков	104584819	110089283,2
Затраты по статье "Основная заработная плата рабочих"	122155393	119757747,2

Далее рассчитаем затраты по статье "Дополнительная заработная плата рабочих" по формуле:

, (3.13)

где - затраты по статье "Дополнительная заработная плата рабочих", руб.; - коэффициент доплат к основной заработной плате рабочих, %.

Рассчитаем затраты по статье "Дополнительная заработная плата рабочих" для прибора F:

Рассчитаем затраты по статье "Дополнительная заработная плата рабочих" для прибора К:

Результаты расчетов затрат по статье "Основная заработная плата рабочих" сведем в таблицу 3.4.

Таблица 3.4 - Расчет затрат по статье калькуляции "Дополнительная заработная плата рабочих", руб.

Показатель	Прибор F	Прибор К
Дополнительная заработная плата рабочих	30538848,3	29939436,8

Рассчитаем затраты по статье "Отчисления на социальные нужды" по формуле:

, (3.14)

где - затраты по статье "Отчисления на социальные нужды", руб.; - процент отчислений на социальные нужды, %.

Затраты по статье "Отчисления на социальные нужды" составляют:

для прибора F

для прибора К

Результаты расчетов затрат по статье "Отчисления на социальные нужды" сведем в таблицу 3.5.

Таблица 3.5 - Расчет затрат по статье калькуляции "Отчисления на социальные нужды", руб.

Показатель	Прибор F	Прибор К
Отчисления на социальные нужды	42754387,6	41915211,5

Остальные статьи калькуляции произведем в целом на весь объем производственной программы предприятия.

Так, затраты по статье "Расходы на эксплуатацию и обслуживание оборудования включают в себя":

- амортизацию оборудования;

- расходы по текущему ремонту оборудования;

- расходы по эксплуатации оборудования.

Расчет амортизации оборудования за квартал рассчитаем по формуле:

, (3.15)

где - амортизация оборудовании за квартал, руб.; - годовая норма амортизации; - средняя стоимость 1 единицы оборудования; - количество оборудования, ед.

Количество оборудования рассчитаем по формуле:

, (3.16)

где - трудоемкость производственной программы, ч; - эффективный фонд времени работы оборудования, ч.

Трудоемкость производственной программы рассчитаем по формуле:

, (3.17)

где , - трудоемкость единицы изготовления соответственно 1 и 2 вида продукции; , - объем производства соответственно 1 и 2 вида продукции.

Рассчитаем амортизацию оборудования:

Соответственно общая сумма затрат по статье "Расходы на эксплуатацию и обслуживание оборудования включают в себя" составят 24158400 руб., в том числе:

- амортизация оборудования - 1958400 руб.;

- расходы по текущему ремонту оборудования - 18920000 руб.;

- расходы по эксплуатации оборудования - 3280000 руб.

Распределим общую величину затрат по статье "Расходы на эксплуатацию и обслуживание оборудования" между видами продукции. За базу распределения примем основную заработную плату рабочих. Отношение основной заработной платы по прибору F к основной заработной плате по прибору К составляет 1,02. Соответственно, затраты по статье "Расходы на эксплуатацию и обслуживание оборудования" составляют:

- по прибору F -12198796 руб.;

- по прибору К -11959604 руб.

Далее рассчитаем затраты по статье "Общепроизводственные затраты". К ним относятся следующие виды затрат:

- амортизация зданий и сооружений цеха;

- заработная плата административно-управленческого цеха;

- расходы по содержанию зданий, сооружений и инвентаря цеха;

- затраты на тепловую и электрическую энергию на бытовые нужды.

Рассчитаем заработную плату отдельных категорий административно-управленческого персонала по формуле:

, (3.18)

где - отработанное время за квартал, ч.; - количество работников, чел.

Часовая тарифная ставка рассчитывается по формулам 3.8-3.9. В расчетах будем использовать данные приложении Г.

Рассчитаем заработную плату конструкторов 1-й категории:

с учетом премии в размере 30%

Рассчитаем заработную плату инженеров-технологов 2-й категории:

с учетом премии в размере 30%

Рассчитаем заработную плату технолога производства:

с учетом премии в размере 30%

Рассчитаем заработную плату нормировщика:

с учетом премии в размере 30%

Рассчитаем заработную плату ведущего экономиста:

с учетом премии в размере 30%

Рассчитаем заработную плату заместителя начальника цеха:

с учетом премии в размере 30%

Рассчитаем заработную плату начальника цеха:

с учетом премии в размере 30%

Рассчитаем общую сумму затрат на оплату труда административно-управленческого персонала цеха:

Далее рассчитаем затраты на тепловую и электрическую энергию на бытовые нужды по формуле 2.3:

В результате общая сумма затрат по статье "Общепроизводственные расходы" составляет 129982174,5 руб., в том числе:

- амортизация зданий и сооружений цеха - 5605000 руб.;

- заработная плата административно-управленческого цеха - 103726074,5 руб.;

- расходы по содержанию зданий, сооружений и инвентаря цеха - 15480000 руб.;

- затраты на тепловую и электрическую энергию на бытовые нужды - 5171100 руб.

Распределим затраты по данной статье по видам продукции. Базой распределения выступает основная заработная плата рабочих. С учетом данного соотношения, затраты по статье "Общехозяйственные расходы" составляют:

- по прибору F - 65634563,4 руб.

- по прибору К - 64347611,1 руб.

Согласно исходным данным, затраты по статье "Общехозяйственные расходы" составляют 385 % от затрат по статье "Основная заработная плата рабочих". Соответственно, затраты по статье составляют:

- по прибору F - 470298263,1 руб.;

- по прибору К - 461067326,7 руб.

Рассчитаем производственную себестоимость по каждому прибору и результат занесем в таблицу 3.6.

Таблица 3.6 - Производственная себестоимость, руб.

Статья затрат	Прибор F	Прибор К
Сырье и материалы	87520972,0	52806512,0
Топливо и энергия для технологических целей	4457488,0	2234976,0
Основная заработная плата рабочих	122155393,0	119757747,2
Дополнительная заработная плата рабочих	30538848,3	29939436,8
Отчисления на социальные нужды	42754387,6	41915211,5
Расходы на эксплуатацию и обслуживание оборудования	12198796,0	11959604,0
Общепроизводственные затраты	65634563,4	64347611,1
Общехозяйственные расходы	470298263,1	461067326,7
Итого производственная себестоимость	835558711,4	784028425,3

Далее рассчитаем полную себестоимость приборов. Результаты расчетов занесем в таблицу 3.7.

Таблица 3.6 - Полная себестоимость, руб.

Статья затрат	Прибор F	Прибор К
Сырье и материалы	87520972,0	52806512,0
Топливо и энергия для технологических целей	4457488,0	2234976,0
Основная заработная плата рабочих	122155393,0	119757747,2
Дополнительная заработная плата рабочих	30538848,3	29939436,8
Отчисления на социальные нужды	42754387,6	41915211,5
Расходы на эксплуатацию и обслуживание оборудования	12198796,0	11959604,0
Общепроизводственные затраты	65634563,4	64347611,1
Общехозяйственные расходы	470298263,1	461067326,7
Итого производственная себестоимость	835558711,4	784028425,3
Внепроизводственные расходы	29244554,9	19600710,63
Итого полная себестоимость	864803266,3	803629135,9

Далее рассчитаем себестоимость единицы продукции

по прибору F

по прибору К

.

Далее рассчитаем отпускную цену изделия, которая складывается из полной себестоимости, прибыли и косвенных налогов.

Прибыль определяется на основе запланированного уровня рентабельности от полной себестоимости.

, (3.19)

где - прибыль, руб.; - полная себестоимость единицы продукции, руб.; - уровень рентабельности, %.

Прибыль на единицу продукции составляет:

по прибору F

по прибору К

Тогда оптовая цена составит

по прибору F (руб.)

по прибору К (руб.)

Произведем расчет косвенных налогов. Величина НДС составляет 20 %. При этом сумма косвенного налога будет равна:

по прибору F (руб.)

по прибору К (руб.)

В результате отпускная цена составит:

по прибору F (руб.)

по прибору К (руб.)



Заключение

На основании анализа, проведенного в курсовой работе, были сформулированы следующие выводы:

- согласно законодательству Республики Беларусь, прибыль представляет собой сумму финансовых результатов от реализации продукции, товаров, работ, услуг, основных средств, материальных ценностей, нематериальных и прочих активов и прибыли (убытков), полученных от внереализационных операций;

- прибыль до налогообложения в Республике Беларусь складывается из таких показателей прибыли, как прибыль от текущей деятельности, прибыль от инвестиционной деятельности, прибыль от финансовой деятельности;

- в международных стандартах финансовой отчетности используется особый подход к оценке показателей от прибыли, имеющий ряд отличий от подхода, используемого в хозяйственной практике отечественных предприятий;

- среди, существующих в настоящее время систем вида "костинг" наибольшее распространение получили такие системы, как "директ-костинг", "таргет-костинг", "стандарт-костинг". В Республике Беларусь существуют определнные предпосылки для применении указанных систем в хозяйственной практике существующих предприятий;

- в своей деятельности субъекты хозяйствования в Республике Беларусь зачастую используют факторный анализ по отношению к показателям прибыли. При этом данный анализ включает в себя анализ показателя прибыли от реализации, прибыли до налогообложения, чистой прибыли;

- анализ, проведенный на основе отчета и прибылях конкретного предприятия показал, что в рассматриваемый период величина прибыли до налогообложения в целом возросла на 10625 млн. руб. При этом за счет влияния величины прибыли от текущей деятельности значение результирующего показателя возросло на 13339 млн. руб. За счет влияния величины прибыли от инвестиционной и финансовой деятельности, наоборот, прибыль до налогообложения снизилась соответственно на 681 млн. руб. и на 2033 млн. руб.;

- сравнительный анализ результаты факторного анализа прибыли, сделанные обычным способом и маржинальным методом, показывает, что они значительно отличаются друг от друга. По методике маржинального анализа прибыль более существенно зависит от объема и структуры продаж, так как эти факторы влияют одновременно и на себестоимость продукции. Из-за уменьшения общего объема производства и реализации продукции больше приходится постоянных затрат на единицу продукции;

- в результате выполнения расчетов в практической части курсовой было установлено, что цена прибора F составляет 900630,8 руб., а по прибору К - 1386260,3 руб.



Список использованных источников

1 Налоговый Кодекс Республики Беларусь от 29 декабря 2009 г. № 71-З // Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. - № 4 - 2/1623.

2 Об утверждении Инструкции о порядке исчисления и уплаты в бюджет налогов на доходы и прибыль: Постановление Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 31 января 2004 г. № 19 // Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. - № 40. - 8/10662.

3 Об утверждении форм бухгалтерской отчетности, Инструкции о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Министерства финансов Республики Беларусь: Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 14 февраля 2008 г. № 19// Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 67. - 8/18345.

4 Ильин, А. И. Экономика предприятия. Краткий курс / А. И. Ильин. - Мн: Новое знание, 2007. - 236 с.

5 Кондратьева, М. Н. Экономика предприятия: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / М. Н. Кондратьева. - Ульяновск : УлГТУ,2008. - 241 с.

6 Круковская, Т. А. Организация управленческого учета по методу "директ-костинг" / Т. А. Круковская // Бухгалтерский учет. - 2010. - N 10. - С. 120-123.

7 Панков, Д.А. Управленческий учет и анализ : учебное пособие / Гос. ин-т управления и социальных технологий БГУ. - Минск : ГИУСТ БГУ, 2011. - 222.

8 Пашковская, Л. В. Использование калькуляции себестоимости по переменным издержкам для оценки эффективности функционирования производства / Л. В. Пашковская // Бухгалтерский учет и анализ. - 2011. - N 2. - С. 11-16.

9 Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник - 5-е изд., перераб. и доп. / Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 536 с.

10 Соколов А.Ю. Управленческий учет накладных расходов. - Москва : Финансы и статистика, 2011. - 443 с.

11 Титов, В.И. Экономика предприятия: учебник /В.И. Титов. -- М.: Эксмо, 2008. - 416 с.

12 Управленческий учет : учебное пособие : для студентов, обуч. по спец. "Бух. учет, анализ и аудит" / М. М. Каверин [и др.] ; под ред. Я. В. Соколова. - Москва : Магистр, 2009. - 428 с.

13 Ходоровский, М. Я. Системное противоречие между максимизацией маржинального дохода и минимизацией операционного риска / М. Я. Ходоровский, О. В. Зубкова // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - N 23. - С. 16-22.



Приложение А

Механизм формирования прибыли согласно законодательству Республики Беларусь



Приложение Б

Форма отчета о прибылях и убытках



Приложение В

Отчет о прибылях и убытках предприятия

Наименование показателей	Код строки	За январь-декабрь 2013г	За январь-декабрь 2012г
1	2	3	4
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг	010	361 609	296 030
Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг	020	294 657	253 657
Валовая прибыль (010 - 020)	030	66 952	42 373
Управленческие расходы	040	11 834	7 467
Расходы на реализацию	050	4 384	4 610
Прибыль (убыток) от реализации продукции, товаров, работ, услуг (030 - 040 - 050)	060	50 734	30 296
Прочие доходы по текущей деятельности	070	190	214
Прочие расходы по текущей деятельности	080	9 033	1 958
Прибыль (убыток) от текущей деятельности (± 060 + 070 - 080)	090	41 891	28 552
Доходы по инвестиционной деятельности	100	785	630
В том числе:
доходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов	101	405	221
доходы от участия в уставном капитале других организаций	102
проценты к получению	103	380	409
прочие доходы по инвестиционной деятельности	104
Расходы по инвестиционной деятельности	110	1 021	185
В том числе:
расходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов	111	1 021	185
прочие расходы по инвестиционной деятельности	112
Доходы по финансовой деятельности	120	946	1 814
В том числе:
курсовые разницы от пересчета активов и обязательств	121	946	1 814
прочие доходы по финансовой деятельности	122
Расходы по финансовой деятельности	130	26 979	25 814
В том числе:
проценты к уплате	131	24 124	22 527
курсовые разницы от пересчета активов и обязательств	132	2 855	3 287
прочие расходы по финансовой деятельности	133
Иные доходы и расходы	140
Прибыль (убыток) от инвестиционной, финансовой и иной деятельности (100 - 110 + 120 - 130 ± 140)	150	-26 269	-23 555
Прибыль (убыток) до налогообложения (± 090 ± 150)	160	15 622	4 997
Налог на прибыль	170	3 927	468
Изменение отложенных налоговых активов	180
Изменение отложенных налоговых обязательств	190
Прочие налоги и сборы, исчисляемые из прибыли (дохода)	200
Чистая прибыль (убыток) (± 160 - 170 ± 180 ± 190 - 200)	210	11 695	4 529
Результат от переоценки долгосрочных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток)	220	39 058	41 919
Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток)	230
Совокупная прибыль (убыток) (± 210 ± 220 ± 230)	240	50 753	46 448
Базовая прибыль (убыток) на акцию	250
Разводненная прибыль (убыток) на акцию	260
Количество организаций получивших прибыль по конечному финансовому результату	270	1	1
Сумма полученной прибыли по конечному финансовому результату	270а	11 695	4 529
Количество организаций получивших убыток по конечному финансовому результату	280
Сумма полученного убытка по конечному финансовому результату	280а



Приложение Г

Исходные данные для выполнения практической части

Таблица Г. 1 - Исходные данные для выполнения практической части

Показатели	Выпускаемые изделия
	Прибор F	Прибор K
1	2	3
1. Выпуск в квартал, шт.	1400	800
2. Трудоемкость изготовления единицы продукции, нормо-ч/шт.	1,20	1,95
3. Планируемый процент выполнения ном, %	105,3	103,6
4. Эффективный фонд времени работы одного станка, ч	977,12
5. Число календарных дней в квартале, в т.ч. число праздничных дней число выходных дней	91 3 26
6. Средний разряд рабочих-сдельщиков	4	4
7. Коэффициент, учитывающий размер премии в сдельном заработке рабочего-сдельщика	0,35	0,30
8. Количество рабочих-повременщиков, чел.	19	20
9. Средний разряд рабочих-повременщиков	5	5
10. Коэффициент, учитывающий доплаты и надбавки, предусмотренные коллективным договором	0,25
11. Коэффициент, учитывающий размер премии в заработке рабочего-повременщика	0,30
12. Численность административно-управленческого персонала, в т.ч.: конструктор 1-ой категории инженер-технолог 2-ой категории технолог производства нормировщик ведущий экономист зам. начальника цеха начальник цеха	2 2 1 2 1 2 1
13. Размер премии, получаемой административно-управленческим персоналом	30,0
14. Нормы расхода материалов на единицу изделия, кг/шт. материал 1 материал 2 материал 3 материал 4 материал 5	- 0,31 0,20 0,43 0,17	- 0,18 0,25 0,34 0,24
15. Цена за единицу материала, руб. /кг материал 1 материал 2 материал 3 материал 4 материал 5	53200 54680 38900 25600 78900
16. Количество покупных изделий, используемых при производстве единицы прибора, шт.	3	5
17. Средняя цена единицы покупных изделий, руб. / шт.	2560

1	2	3
18. Коэффициент, учитывающий транспортно-заготовительные расходы	1,1
19. Норма расхода тепловой энергии, Гкал/шт.: на технологические цели на бытовые нужды	0,021 0,008	0,017 0,008
20. Цена единицы тепловой энергии, руб. / Гкал	27438
21. Норма расхода электроэнергии, кВт/ч: на технологические цели на бытовые нужды	18,6 15,2	16,6 15,2
22. Цена единицы электроэнергии, руб./кВт/ч

Подобные документы

• Принятие управленческих решений на основе анализа производственно-хозяйственной деятельности

  Принятие управленческих решений на основе маржинального анализа. Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли с помощью приема цепной подстановки. Методика маржинального анализа показателей рентабельности, расчет влияния факторов на ее изменение.
  
  курсовая работа [69,8 K], добавлен 02.03.2011
  

• Анализ прибыли и рентабельности отельных изделий в системе директ-костинг

  Сущность хозяйственной деятельности предприятия. Понятие термина "система директ-костинг", ее особенности и виды. Анализ прибыли от реализации отдельных изделий, маржинального дохода. Алгоритм изменения рентабельности продаж реализованной продукции.
  
  реферат [59,4 K], добавлен 16.12.2008
  

• Классификация, систематизация факторов в АХД. Маржинальный анализ прибыли, оценка платежеспособности

  Особенности классификации и систематизации факторов в анализе хозяйственной деятельности. Моделирование взаимосвязей в факторном анализе. Методика маржинального анализа прибыли. Оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности.
  
  контрольная работа [66,9 K], добавлен 28.08.2010
  

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия общественного питания

  Учет финансовых результатов на предприятиях общественного питания. Значение и задачи анализа доходов, прибыли и рентабельности. Порядок определения финансовых результатов от торговой деятельности. Оценка влияния факторов влияющих на изменение прибыли.
  
  курсовая работа [80,3 K], добавлен 06.04.2013
  

• Расчет и анализ балансовой прибыли на предприятиях нефтяной и газовой промышленности на примере предприятия ПАО "Сургутнефтегаз"

  Статистические методы анализа балансовой прибыли предприятия. Основные методы расчета факторов, формирующих прибыль от реализации продукции. Оценка результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия на основе расчета балансовой прибыли.
  
  курсовая работа [334,6 K], добавлен 03.06.2019
  

• Анализ прибыли ООО "Татьяна"

  Прибыль как экономическая категория, ее социально-экономическое значение для предпринимательства. Показатели и методика ее анализа. Оценка влияния факторов на прибыль. Механизм управления ею. Резервы роста прибыли в современных условиях хозяйствования.
  
  курсовая работа [90,8 K], добавлен 23.08.2014
  

• Анализ взаимоотношения затрат, прибыли и производства

  Сущность анализа маржинального дохода в системе "затраты-объем-прибыль". Методы вычисления точки безубыточности. Управление прибылью предприятия с помощью зависимости "затраты-объём-прибыль" на примере деятельности предприятия "Слеза" г. Кисловодска.
  
  курсовая работа [65,7 K], добавлен 21.05.2016
  

• Оценка финансовых результатов деятельности предприятия

  Значение финансовых результатов для оценки деятельности предприятия. Налогообложение и распределение прибыли. Пути увеличения рентабельности. Методика анализа динамики балансовой прибыли. Факторный анализ в системе директ-костинг. Деятельность ООО "ДЗВ".
  
  дипломная работа [95,2 K], добавлен 11.01.2012
  

• Анализ основных средств предприятия

  Виды экономического анализа. Значение экономико-математических методов и их классификация. Составление факторной модели прибыли и расчет влияния факторов на изменение ее суммы всеми возможными способами. Расчет прибыли от продажи продукции предприятия.
  
  контрольная работа [29,7 K], добавлен 04.04.2012
  

• Прибыль предприятия как основной финансовый показатель его деятельности и пути ее увеличения

  Рассмотрение методики анализа прибыли предприятия. Изучение состава и динамики, прибыли отчетного года. Установление факторов, определяющих уровень прибыли. Оценка влияния внешних и внутренних факторов: рыночно-коньюнктурных, экономических, социальных.
  
  презентация [1,2 M], добавлен 27.05.2019
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам