Анализ состояния незавершенного производства

Оценка динамики производства и реализации продукции. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности и незавершенного производства на ОАО "Ливгидромаш". Оптимизация производственных запасов и меры по совершенствованию их учета на предприятии.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.08.2011
Размер файла 2,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Влияние факторов на изменение объема реализации продукции можно анализировать и в действующих ценах соответствующего года. При таком анализе определяется доля изменения остатков нереализованной продукции от объема производства продукции и ее увеличение (уменьшение) по сравнению с предыдущим периодом. При значительном увеличении (уменьшении) остатков нереализованной продукции следует рассмотреть изменение отдельных видов остатков нереализованной продукции по данным бухгалтерского учета: готовая продукция на складах, товары отгруженные и т. д. Следует указать причины роста остатков нереализованной продукции (неритмичность работы предприятия; скопление на складах

Предприятия продукции, не пользующейся спросом; несвоевременная оплата продукции заказчиком и т.д.) В процессе анализа следует определить меры по сокращению остатков готовой продукции, ускорению ее отгрузки и расчетов за продукцию.

Эффективность деятельности организации (предприятия) во многом зависит от правильного определения потребности в производственных запасах. Оптимальная обеспеченность производственными запасами ведет к минимизации затрат, улучшению финансовых результатов, к ритмичности и слаженности работы организации. Наличие большого количества запасов дорого обходится предприятию, поскольку возникают дополнительные затраты на хранение и складирование, на уплату налога на имущество.

Нехватка в производственных запасах (занижение) может привести к перебоям в производстве и реализации продукции, к несвоевременному выполнению организацией своих обязательств. И в том и в другом случае следствием становится неустойчивое финансовое состояние, нерациональное использование ресурсов, ведущее к потере выгоды.

Конкретные размеры производственных запасов определяются текущей потребностью и зависят от: характера и сложности производства; длительности производственного цикла; сезонности работ; темпов роста производства, изменений объемов и условий сбыта продукции; порядка расчетов и организации расчетно-кассового обслуживания; финансовых возможностей организации; периодичности и сроков поступления платежей и т. п.

Размер запасов значительно влияет на эффективность производства. На предприятии должна быть оптимальная обеспеченность производственными запасами, которая ведет к минимизации затрат, улучшению финансовых результатов, к ритмичности и слаженности работы организации. Наличие большого количества запасов дорого обходится предприятию, а нехватка в производственных запасах (занижение) может привести к перебоям в производстве и реализации продукции, к несвоевременному выполнению организацией своих обязательств.

Важнейшими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость. На размер фондоотдачи или фондоемкости влияют различные факторы. Общая фондоотдача на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов зависит от выхода продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости машин и оборудования (активной части основных фондов), а также от удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных производственных фондов. Резервы повышения продукции на 1 руб. стоимости действующего оборудования анализируют по двум направлениям - повышению производительности работы оборудования и улучшению использования времени действующего оборудования.

ОАО «Ливгидромаш» - уже более 60-ти лет является крупнейшим производителем насосов и насосного оборудования для нефтедобывающей, нефтехимической, судостроительной промышленностей, энергетических, коммунальных предприятий, агропромышленного комплекса и др. ведущих отраслей народного хозяйства России.

В целях значительного усовершенствования производства, улучшения организации и условий труда, расширения и обновления выпуска продукции, для решения многих производственных, а также социально-бытовых вопросов, на предприятии на этот год разработан главный документ- план по повышению и его необходимо выполнить.

Из проведенного выше анализа видно, что предприятие в течение анализируемого периода работало рентабельно. В 2009г. наблюдается снижение уровня рентабельности. Значительно уменьшилась экономическая рентабельность - на 53%, что свидетельствует о менее эффективном использовании имущества предприятия.

Из проведенных расчетов видим, что наибольшее влияние на изменение прибыли на рубль материальных затрат в 2009 году по сравнению с 2008 годом оказало увеличение рентабельности оборота (0,11), которая к 2009 году повысилась на 49%.

В свою очередь, наименьшее влияние оказало снижение материалоотдачи (-0,33 тыс. руб.), которая значительно понизилась в отчетном году на 60%.

Что касается влияния изменения реализации продукции в общем объеме на итоговый показатель, то можно отметить, что это влияние оказалось очень маленьким в сравнении с влиянием рентабельности оборота (0,002 тыс. руб.)

Проведенный факторный анализ прибыли на один рубль материальных затрат позволит руководству ОАО «Ливгидромаш» узнать, какие факторы в значительной степени влияет на ее изменение регулировать их для достижения поставленных целей в области управления запасами. Поскольку управление запасами - очень важный и ответственный участок работы, от их оптимизации зависят все конечные результаты деятельности предприятия.

Предложены методы, основанные на оптимизационной модели Уилсона и дополненные учетом стоимости доставки заказа и потерь от связывания финансовых средств в запасах.

Это значительно расширяет область практического применения данной модели. Использование предложенных методов позволит минимизировать издержки предприятий, связанные с закупками материальных запасов, а также рационально использовать финансовые и складские ресурсы.

Для внедрения автоматизированной системы «ERP» на ОАО «Ливгидромаш» необходимо затратить приблизительно 324,9 тыс. руб. для оплаты установки оборудования и системы, оборудования рабочих мест, для оплаты труда соответствующих работников. Предполагаемый чистый приведенный доход должен составить 875,1 тыс. руб., проект может окупиться менее чем за полгода, благодаря расширению спектра решаемых задач; повышению масштабируемости, производительности; развитию возможностей интеграции и средств построения аналитической отчетности в учете материалами и составом изделий в производственной деятельности ОАО.

В конечном счете, применение штрихового кодирования на ОАО «Ливгидромаш» позволит: повысить производительность труда; предоставит достоверную оперативную информацию менеджеру предприятия; увеличить эффективность управления запасами; сократить затраты на делопроизводство; организовать оперативный учет заказов и контроль за продажей товаров.

список используемых источников

1. Берзин, И. Э. Экономика фирмы [Текст]: учебник / И.Э. Берзин. - М.: ИН - Т международное право и экономики. 1997 - 253 с.

2. Виханский, О.С. Менеджмент [Текст]: учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. - Изд. 3-е. - М.: Гардарики, 2002,-528с.

3. Грузинов, В.П. Экономика предприятия [Текст]: учебное пособие/ В.П. Грузинов, В.Д. Грибов - Изд. 2-е - М.: Финансы и статистика, 1998,- 208с.

4. Зайцев, Н.Л Экономика организации [Текст]: учебник / Н.Л. Зайцев. - М.: Экзамен, 2000. - 768 с.

5. Кобец, Е.А. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях отрасли [Текст]: учебное пособие / Е.А. Кобец, М.Н. Корсаков - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. - 564 с.

6. Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг [Текст]: учебник / В.Ф. Протасов. - М.: «Финансы и статистика», 2003. - 536 с.

7. Раицкий, К.А. Экономика организации (предприятия) [Текст]: учебник / К.А. Раицкий. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. - 1012 с.

8. Резвина, Ю. Профессиональная компетентность персонала: реализация функций [Текст]/ Ю. Резвина // Человек и труд. - 2006. - №9. - С. 73 - 75.

9. Русак, Н.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности [Текст]: учебник / Н.А. Русак,, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун [и др.]; Под общ. ред. В.И. Стражева. - Мн.: Выш. шк., 1998. - 398 с.

10. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник / Г.В. Савицкая. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - Мн.: ООО «Новое знание», 1999. - 688 с.

11. Самочкин, В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование [Текст]: учебник / В.Н. Самочкин. - М.: Дело, 1999. - 336 с.

12. Сергеев, И.В. Экономика предприятия [Текст]: учебное пособие / И.В. Сергеев. - М.: Финансы и статистика, 1997.-304 с.

13. Стоянова, В.А. Оценка влияния организационной культуры предприятия на эффективность производственной деятельности [Текст] / В.А. Стоянова // Менеджмент в России и за рубежом. - №1. - 2005. - С. 3-9.

14. Структурные изменения в российской промышленности [Текст]/ Под ред. Е.Г. Ясина. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. - 365 с.

15. Табурчак, П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие / П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко, Л.А. Овчинникова [и др.]; под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. - Ростов н/Д:Феникс, 2002. - 352 с.

16. Тогунов, И.А. Модель интегрированной системы организации [Текст] / И.А. Тогунов // Менеджмент в России и за рубежом. - №3. - 2005. - С. 137-139.

17. Швандар, К. Человеческий капитал как важная составляющая международной конкурентоспособности [Текст]/ К. Швандар // Человек и труд. - 2006. - №1. - С. 54 - 56.

18. Экономика предприятия [Текст]: учебник / Под ред. Н.А. Сафонова. - М.: Юристъ, 2002. - 608 с.

19. Балабанов, Н.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта [Текст]: учебное пособие/ Н.Т. Балабанов. - Рос. н/д: Феникс, 2005. - 345 с.

20. Лихачёва, О.Н. Финансовое планирование на предприятии [Текст]: учебно-практическое пособие / О.Н. Лихачёва. - М.: Проспект, 2003.- 264 с.

21. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие/ Н.П. Любушин [и др.]. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 875 с.

94

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРИЛОЖЕНИЕ А

СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ ОАО «ЛИВГИДРОМАШ»

94

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Годовая бухгалтерская отчетность за 2008 год

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Годовая бухгалтерская отчетность за 2009 год

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

ОАО «ЛИВГИДРОМАШ»

за 2009 год

1. Общие сведения

Акционерное общество «Ливенское производственное объединение гидравлических машин» является открытым акционерным обществом. Общество является юридическим лицом, действует на основании устава и законодательства РФ. Юридический адрес: Орловская область, г.Ливны, ул. Мира, 231.

Общество осуществляет следующие виды деятельности:

разработка и производство продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления, включая производство и разработку насосного оборудования, литья, запасных частей и иных изделий производственно-технического и специального назначения, в том числе для государственных нужд;

выполнение работ по государственному оборотному заказу;

выполнение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну;

техническое обслуживание насосного оборудования и гарантийный надзор в процессе его хранения и эксплуатации;

проведение работ по испытаниям продукции для целей обязательной и добровольной сертификации в закрепленной области деятельности в соответствии с действующим законодательством;

торговую, торгово-посредническую, закупочную, сбытовую;

проектную, проведение технических, Технико-экономических, иных экспертиз и консультаций;

строительные, монтажные, пуско-наладочные и отделочные работы;

- информационное обслуживание;

организацию и проведение выставок, выставок-продаж, ярмарок, аукционов, торгов как в РФ, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах;

транспортирование грузов на всех видах транспорта, в том числе по международным перевозкам как на собственных, так и привлеченных транспортных средствах;

организацию и проведение гостиничного хозяйства;

оказание медицинских услуг в порядке, установленном действующим законодательством;

экспортно-импортные операции и иную внешнеэкономическую деятельность в соответствии с действующим законодательством;

приобретение и передачу в собственность жилых и нежилых зданий, помещений, сооружений, земельных участков.

2. Элементы учетной политики

Приобретение МПЗ отражается в учете на счете 10. ТЗР учитываются на счете 10/17. Сумма ТЗР распределяется пропорционально сумме списания МПЗ со счета 10.

К основным средствам относятся объекты сроком полезного использования более 1 года и первоначальной стоимостью более 20 тыс. руб. Срок полезного использования определяется согласно Классификации основных фондов, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 1.01.2002г. №1 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 09.07.2003 №415, от 08.08.2003 №476, от 18.11.2006 №697). Амортизация начисляется линейным способом. Переоценка основных средств не производится. Имеется группа объектов, стоимость которых не погашается (земельные участки).

Выручка от продаж признается в момент перехода права собственности на продукцию (товары) или принятия заказчиком выполненных работ (оказанных услуг).

Коммерческие и управленческие расходы признаются в себестоимости проданной продукции отчетного года в полном объеме. Готовая продукция учитывается по фактической производственной себестоимости (без коммерческих расходов). Стоимость проданной готовой продукции определяется расчетным методом.

Общепроизводственные расходы распределяются пропорционально прямой заработной плате основных производственных рабочих.

3. Аналитическая часть

Основные экономические показатели деятельности ОАО «Ливгидромаш» в 2009 году приведены в таблицах.

Анализ ликвидности баланса

тыс. руб.

Актив

2008г

2009г

Пассив

2008г

2009г

Платежный излишек или недостаток

2008г

2009г

Наиболее ликвидные активы А1=стр.250+стр.260

25885

193556

Наиболее срочные обязательства П1=стр.620

124748

270321

-98863

-76765

Быстро реализуемые активы А2=стр.240

109972

193418

Краткосрочные пассивы П2=стр.610+стр.630+стр.660

225333

200298

-115361

-6880

Медленно реализуемые активы А3=стр.210+стр.220+

+стр.230+стр.270

333917

328831

Долгосрочные пассивы П3=стр.590+стр.640+стр.650

13249

111457

320668

217374

Трудно реализуемые активы А4=стр.190

371294

398852

Постоянные пассивы П4=стр.490

477738

532581

-106444

-133729

БАЛАНС

841068

1114656

БАЛАНС

841068

1114656

Сопоставив приведенные группы для определения степени ликвидности баланса видим, что на 01.01.2009г. и на 01.01.2010г. сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеют следующий вид:

В начале и в конце анализируемого периода ликвидность баланса можно охарактеризовать как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени предприятию не удастся поправить свою платежеспособность. За анализируемый промежуток снизился платежный недостаток наиболее ликвидных активов на 22098 тыс. руб. и снизился платежный недостаток быстрореализуемых активов на 108481 тыс. руб. Недостаток средств по данным группам связан с избытком медленнореализуемых активов как в начале так и в конце анализируемого периода.

Проведенный анализ ликвидности показал, что общая величина наиболее срочных обязательств предприятия, включая краткосрочные кредиты банков к концу года возросли в значительно большем объеме, чем денежные средства. Недостаточность высоколиквидных средств у предприятия привело к тому, что значительный объем его срочных обязательств оказался покрытым активами с относительно невысокой оборачиваемостью. Следовательно, на предприятии на протяжении нескольких лет отсутствует тенденция к обеспечению ликвидности своего баланса.

АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ

Показатели

2008 год

2009 год

Отклонение

Темп роста, %

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,074

0,411

+0,337

555,4

Коэффициент быстрой ликвидности

0,39

0,822

+0,432

210,8

Коэффициент текущей ликвидности

1,34

1,52

+0,18

113,4

Из приведенных расчетов видно, что на начало периода (на 01.01.09г.) предприятие могло оплатить 7,4 % своих краткосрочных обязательств. На 01.01.10 г. этот показатель возрос в 5,5 раз. Значение данного показателя к концу 2009 года находится в пределах допустимого уровня (0,2-0,7).

Тот факт, что наиболее ликвидные средства течение 2009.г. составляли около 41 % от обязательств предприятия свидетельствует о достаточности свободных денежных средств. В этих условиях текущая платежеспособность предприятия не зависит от надежности дебиторов.

Коэффициент быстрой ликвидности означает, что предприятие могло погасить 82,2% своих краткосрочных обязательств, если в качестве источников для их погашения (помимо денег и краткосрочных финансовых вложений) предприятие будет использовать и дебиторскую задолженность (в случае ее возврата). Значение данного показателя к концу 2009 года находится в пределах допустимого уровня (0,7:0,8-1,5).

Коэффициент текущей ликвидности показывает, что ОАО «Ливгидромаш» располагает резервным запасом для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности. Рост анализируемого показателя к концу 2009 года - результат влияния двух разнонаправленных факторов: увеличения оборотных активов на 44,9% при одновременном росте краткосрочных обязательств к концу отчетного периода на 22,5%.

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

№ п/п

Наименование показателя

Способ расчета

2008 год

2009 год

Изменение (+)

Темп роста, %

1

Коэффициент финансового левериджа или финансового риска

0,76

1,09

+0,33

143,4

2

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (У2) (0,6-0,8)

0,23

0,19

-0,04

82,6

3

Коэффициент финансовой независимости (У3)>=0,5

0,57

0,48

-0,09

84,2

4

Коэффициент маневренности собственных средств (У4) >=0,5

0,13

0,21

+0,08

161,5

5

Коэффициент устойчивости финансирования (У5)

(0,8-0,9)

0,58

0,57

-0,01

98,3

6

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (У6)

1,48

1,79

+0,31

120,9

7

Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения

0,46

0,37

-0,09

80,4

8

Коэффициент прогноза банкротств

0,13

0,21

+0,08

161,5

В ходе проведенного анализа, финансовую устойчивость ОАО «Ливгидромаш» можно охарактеризовать как нормальную. Значение всех коэффициентов близко к минимальному нормативному значению, но на протяжении 2008-2009 г.г на предприятия наметилась отрицательная тенденция, направленная на снижение финансовой устойчивости.

Коэффициент финансового левериджа в 2009 г. по сравнению с 2008 годом возрос на 43,4%, Это свидетельствует о том, что на предприятии произошло снижение доли собственных средств, а заемных - выросла. На 1 рубль, вложенный в активы собственных средств, привлекают 1,09 руб. заемных средств.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками показывает, что только 19% оборотных средств финансируется за счет собственных средств.

Коэффициент устойчивости финансирования показывает, что 48% активов баланса сформировано за счет устойчивых источников.

Коэффициент маневренности на конец года равен 0,21. Это свидетельствует о том, что только 1/5 часть собственных средств вложено в наиболее ликвидные активы, а остальные 4/5 части собственных средств иммобилизованы в запасах и дебиторской задолженности.

Рост коэффициента прогноза банкротств свидетельствует об улучшении финансового «здоровья» ОАО «Ливгидромаш».

АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ

№ п/п

Наименование показателя

Способ расчета

2008 год

2009 год

Изменение (+)

Темп роста, %

1

Коэффициент общей оборачиваемости имущества (активов, ресурсов) (Д1)

2,05

1,39

-0,66

67,8

2

Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (Д2)

3,79

2,29

-1,5

60,4

3

Коэффициент оборачиваемости материальных средств (Д3)

5,43

4,63

-0,8

85,3

4

Коэффициент оборачиваемости денежных средств (Д4)

296,2

40,26

-255,94

13,6

5

Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах (всей дебиторской задолженности (Д5)

16,3

8,32

-7,98

51,0

6

Срок оборачиваемости средств в расчетах (всей дебиторской задолженности (Д6)

22,1

43,27

+21,17

195,8

7

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Д7)

12,9

6,48

-6,42

50,2

8

Срок оборачиваемости кредиторской задолженности (Д8)

27,9

55,6

+27,7

199,3

9

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Д9)

3,4

2,75

-0,65

80,9

10

Коэффициент отдачи основных средств (фондоотдача) (Д10)

7,7

6,1

-1,6

79,2

Коэффициент общей оборачиваемости имущества (активов, ресурсов) на конец года снизился на 32,2%. Это связано с замедлением общей оборачиваемости имущества, а следовательно. снижением общей эффективности использования всех имеющихся ресурсов. Оборачиваемость оборотных активов снизилась.

Оборачиваемость материальных средств, уровень их использования снижается. В условиях инфляции это является отрицательным моментом.

Оборачиваемость средств в расчетах снизилась, а значит увеличивается отвлечение средств предприятия в косвенное кредитование (в форме товарного кредита) других предприятий.

Срок оборачиваемости средств в расчетах всей дебиторской задолженности на конец года увеличился на 21 день, что является негативным моментом для предприятия.

Оборачиваемость кредиторской задолженности выросла. Рост оборота влечет за собой увеличение скорости превращения средств, вложенных в активы, в реальные деньги.

Оборачиваемость собственного капитала показывает, что на 1 рубль, вложенного собственного капитала на конец года приходится 2,7 рубля выручки.

Фондоотдача снизилась на 20,8%. Она показывает, что на 1 рубль вложенных основных средств приходилось на начало года 7,7 рубля выручки, а на конец - 6,1 рубля.

Анализ рентабельности предприятия

Наименование показателя

2008год

2009год

Отклонение

Темп роста, %

Общая рентабельность, %

9,33

6,74

-2,59

72,24

Рентабельность продаж, %

12,52

12,49

-0,03

99,76

Рентабельность собственного капитала, %

21,24

12,37

-8,87

58,24

Экономическая рентабельность, %

12,07

5,9

-6,17

48,88

Из проведенного выше анализа видно, что предприятие в течение анализируемого периода работало рентабельно. В 2009. наблюдается снижение уровня рентабельности. Значительно уменьшилась экономическая рентабельность - на 51,12% что свидетельствует о менее эффективном использовании имущества предприятия.

Управляющий директорА.Ф. Дворядкин

Главный бухгалтерН.В.Щукина

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие, составные элементы продукции и анализ состояния остатков незавершенного производства на предприятии ОАО "Промприбор". Оценка целесообразности улучшения путей и форм сокращения незавершенного производства, резервы использования оборотных средств.

    курсовая работа [168,1 K], добавлен 12.08.2011

  • Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Каустик": объемы производства и реализации продукции, состава основных производственных фондов; прибыли и рентабельности. Мероприятия по увеличению объема производства сополимеров ВХВД на предприятии.

    дипломная работа [399,0 K], добавлен 28.09.2012

  • Анализ организационно-технического уровня производства, реализации продукции, динамики и выполнения плана производства продукции, а также ассортимента и структуры продукции. Анализ производительности труда и трудоемкости. Анализ себестоимости продукции.

    курсовая работа [78,2 K], добавлен 30.11.2008

  • Основы анализа производства продукции, его информационное обеспечение. Резервы увеличения выпуска и реализации продукции на примере ЧУП "Светоприбор". Система показателей производства продукции, анализ динамики и выполнения плана ее производства.

    курсовая работа [89,1 K], добавлен 13.10.2010

  • Анализ эффективности использования производственных фондов и материальных ресурсов предприятия. Оценка динамики производства и реализации продукции. Влияние расходов на себестоимость продукции при изменении объема производства, уровень рентабельности.

    курсовая работа [217,2 K], добавлен 27.09.2011

  • Показатели состава и динамики прибыли от производства и реализации продукции растениеводства на предприятии, оценка рентабельности. Современное состояние сельскохозяйственного производства в СПК "Колхоз имени Карла Маркса", оптимизация посевных площадей.

    дипломная работа [275,2 K], добавлен 29.04.2014

  • Организационно-правовая характеристика предприятия. Оценка организации бухгалтерского учета. Анализ производства и реализации продукции, динамики основных фондов, материальных ресурсов, затрат, ликвидности баланса, рентабельности, финансовых результатов.

    отчет по практике [86,2 K], добавлен 04.11.2014

  • Особенности экономического анализа деятельности субъектов хозяйствования. Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции. Характеристика продукции: ассортимент, структура, качество. Факторы и резервы увеличения выпуска товара.

    курсовая работа [165,0 K], добавлен 26.03.2011

  • Понятие и классификация издержек производства. Задачи учёта издержек производства предприятия. Инвентаризация незавершенного производства. Затраты на производство и калькулирование себестоимости продукции. Издержки производства по элементам затрат.

    курсовая работа [30,3 K], добавлен 17.04.2011

  • Анализ динамики объема производства и реализации продукции, движения и состояния основных средств, эффективности трудовых ресурсов. Исследование выполнения плана по ассортименту продукции, использования материальных ресурсов, производительности труда.

    практическая работа [35,1 K], добавлен 12.01.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.