Анализ и диагностика экономического потенциала предприятия

Сущность экономического потенциала предприятия как фактора его устойчивого инновационного развития. Анализ ресурсного потенциала предприятия ООО "Агросоюз-Левженский". Определение эффективности использования трудовых, финансовых и материальных ресурсов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 05.01.2017
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

3. Коэффициент текущей ликвидности

0,74

0,74

0,76

Показатели ликвидности характеризуют структуру баланса. Так коэффициент абсолютной ликвидности указывает на недостаток денежных средств для немедленного погашения краткосрочных заемных средств. Коэффициент быстрой ликвидности, по сравнению с предыдущим периодом увеличился, но остался на низком уровне. Коэффициент текущей ликвидности также показал недостаточные платежные возможности предприятия.

На следующем этапе производим анализ показателей финансовой устойчивости деятельности предприятия. Рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости деятельности предприятия за 2012-2013 год. Результаты расчетов сведем в таблицу 2.3.

Коэффициент автономии (Кав) равен отношению собственного капитала (итого по разделу III бухгалтерского баланса) к валюте баланса (баланс).

Кав = 37404/ 247405= 0,15 (за 2011г.)

Коэффициент автономии соизмеряет собственный капитал со всеми источниками финансирования.

Коэффициент маневренности (Км) равен отношению разницы собственного капитала (итого по разделу III бухгалтерского баланса) и постоянных активов (итого по разделу I) к собственному капиталу (итого по разделу III).

Кав = (37404 - 190077)/ 37404= -4,0 (за 2011г.)

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала вложена в оборотные активы.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) равен отношению разницы собственного капитала (итого по разделу III бухгалтерского баланса) и постоянных активов (итого по разделу I) к текущим активам (итого по разделу II).

Косс= (37404 - 190077)/ 57328= -2,66(за 2011г.)

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует структуру баланса как неудовлетворительную, а предприятие - как неплатежеспособное.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками (Кобз) определяется отношением разницы собственного капитала (итого по разделу III) и постоянных активов (итого по разделу I) к величине запасов (раздел II).

Кобз= (37404 - 190077)/ 44815= -3,4(за 2011г.)

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками показывает недостаточность собственных оборотных средств для покрытия запасов.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кзс) равен отношению заемного капитала (итого по разделу IV и V) к собственному капиталу (итого по разделу III).

Кзс= (135146+74855)/37404=5,6(за 2011г.)

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств соизмеряет собственные и заемные средства норматив менее единицы.

Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций (Кди) равен отношению постоянных активов (итого по разделу I) к сумме собственного капитала (итого по разделу III) и долгосрочных обязательств (итого по разделу IV).

Кди= 190077/(34707+135146)= 1,1 (за 2011г.)

Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций определяет долю инвестированного капитала иммобилизованого в постоянные активы.

Коэффициент иммобилизации (Ким) равен отношению постоянных активов (итого по разделу I) к текущим активам (итого по разделу II).

Ким = 190077 / 57328 = 3,3 (за 2011г.)

Коэффициент иммобилизации характеризует соотношение внеоборотных и оборотных активов предприятия.

Аналогично рассчитываем коэффициенты за 2012 и 2013 годы, результаты расчетов сведены в таблицу 2.3.

Таблица 2.3

Показатели финансовой устойчивости

Показатель

2013 г.

2012г.

2011 г.

1. Коэффициент автономии

0,22

0,17

0,15

2. Коэффициент маневренности

-2,4

-3,3

-4,0

3. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

-2,2

-2,7

-2,66

4. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками

-2,9

-3,1

-3,4

5. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

3,5

4,6

5,6

6. Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций

1,2

1,1

1,1

7. Коэффициент иммобилизации

3,1

3,5

3,3

Коэффициент автономии, соизмеряющий собственный капитал со всеми источниками финансирования, увеличился в 2013 году по сравнению с предыдущим периодом и составил 0,2.

Коэффициент маневренности указывает на недостаточность доли собственного капитала вложенного в оборотные активы, несмотря на наметившуюся положительную динамику.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами -2,2 за 2013 год улучшился по сравнению с предыдущим годом, но характеризует структуру баланса как неудовлетворительную, а предприятие - неплатежеспособное.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками -2,9 за 2013 год говорит о недостаточности собственных оборотных средств для покрытия запасов.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств за 2013 год составил 3,5, при нормативе менее 1, говорит о преобладании заемных средств над собственными.

Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций 1,2 за 2013 год, при нормативе менее 1, показывает долю инвестированного капитала находящегося в постоянных активах.

Коэффициент иммобилизации, характеризующий соотношение внеоборотных и оборотных активов, равен 3,1 за 2013год.

Показатели деловой активности характеризуют темпы развития бизнеса и уровень эффективности использования ресурсов предприятия. На основе баланса рассчитываются показатели оборачиваемости активов (в целом и по отдельным составляющим), которые характеризуют эффективность использования финансовых ресурсов, вложенных в активы предприятия.

Далее производим анализ показателей деловой активности предприятия за 2011 год.

Оборачиваемость совокупного капитала (Коб к) равна отношению выручки от реализации (отчет о прибылях и убытках форма 2) к валюте баланса (баланс).

Коб к = ВР / ВБ

Коб к = 55666 / 247405 = 0,22

Оборачиваемость текущих активов (Коб та) равна отношению выручки от реализации (отчет о прибылях и убытках форма 2) к текущим активам (итого по разделу II).

Коб та = ВР / ТА

Коб та = 55666 / 57328 = 0,97

Оборачиваемость собственного капитала (Коб ск) определяется отношением выручки от реализации (форма 2) к собственному капиталу (итого по разделу III).

Коб ск= ВР / СК

Коб ск= 55666/37404= 1,48

Оборачиваемость материальных запасов (Коб мз) определяется отношением выручки от реализации (форма 2) к запасам (раздел II).

Коб мз= ВР/Зап

Коб мз= 55666/44815 = 1,24

Период оборота материальных запасов (Поб мз) определяется отношением количества дней в периоде к оборачиваемости материальных запасов.

Поб мз= Тоб / Коб мз

Поб мз= 360/1,24= 290 дней

Оборачиваемость дебиторской задолженности (Коб дз) определяется отношением выручки от реализации (форма 2) к дебиторской задолженности (раздел II).

Коб дз= ВР/ДЗ

Коб дз= 55666/6707 = 8,3

Период оборота дебиторской задолженности (Поб дз) определяется отношением количества дней в периоде к оборачиваемости дебиторской задолженности.

Поб дз= Тоб / Коб дз

Поб дз= 360/8,3= 43 дня

Оборачиваемость кредиторской задолженности (Коб кз) определяется отношением выручки от реализации (форма 2) к кредиторской задолженности (раздел V).

Коб кз= ВР/КРЗ

Коб кз= 55666/35831 = 1,55

Период оборота кредиторской задолженности (Поб дз) определяется отношением количества дней в периоде к оборачиваемости кредиторской задолженности.

Поб кз= Тоб / Коб кз

Поб кз= 360/1,55= 232 дня

Продолжительность операционного цикла (Поп ц) определяется суммой периодов оборота материальных запасов и оборота дебиторской задолженности.

Поп ц= Поб мз + Поб дз

Поп ц= 290+43=333дня

Продолжительность финансового цикла (Пф ц) определяется суммой продолжительности операционного цикла и периода оборота кредиторской задолженности.

Пф ц= Поп ц + Поб кз

Пф ц= 333+232=565дней

Фондоотдача основных средств (ФО) определяется отношением выручки от реализации (форма 2) к основным средствам (раздел I).

ФО = ВР / ОС

ФО = 55666/189974 = 0,29

Рассчитаем коэффициенты деловой активности деятельности предприятия за 2012-2013 год аналогично произведенному расчету, результаты сведем в таблицу 2.4.

Практически все показатели деловой активности предприятия за 2013 год изменяются в лучшую сторону по сравнению с 2012 годом.

Показатель оборачиваемости совокупного капитала соответствует 0,3 за 2013 год и отражает выручку от реализации продукции на 1 руб. собственного капитала. Оборачиваемость текущих активов составила 1,1 за 2013 год, что показывает выручку от реализации продукции по отношению к оборотным фондам. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, представляющий выручку от реализации продукции на 1 руб. собственного капитала, составляет 1,2 за оба года.

Таблица 2.4

Показатели деловой активности

Показатель

2013г.

2012г.

2011г.

1. Оборачиваемость совокупного капитала

0,3

0,2

0,2

2. Оборачиваемость текущих активов

1,1

0,9

0,9

3.Оборачиваемость собственного капитала

1,2

1,2

1,48

4. Оборачиваемость материальных запасов

1,4

1,1

1,2

5. Период оборота материальных запасов

257

327

290

6. Оборачиваемость дебиторской задолженности

6,1

7,2

8,3

7. Период оборота дебиторской задолженности

59

50

43

8. Оборачиваемость кредиторской задолженности

1,6

1,5

1,5

9. Период оборота кредиторской задолженности

225

229

232

10. Продолжительность операционного цикла

316

377

333

11. Продолжительность финансового цикла

541

606

565

12. Фондоотдача основных средств

0,37

0,27

0,29

Финансовое положение предприятия, его платежеспособность и ликвидность находятся в непосредственной зависимости от того насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Рост неплатежей затрудняет ритмичную деятельность предприятия и ведет к увеличению дебиторской задолженности. В тоже время, излишнее отвлечение средств в производственные запасы, незавершенное производство и готовую продукцию приводит к омертвлению ресурсов и неэффективному использованию оборотного капитала.

Число оборотов материальных запасов составляет 1,4 раза за 2013 год, а период соответствует 257 дням. Число оборотов дебиторской задолженности - 6,1 раза за 2013 год, при этом период оборота будет равен 50 дням, то есть средний срок погашения дебиторской задолженности.

Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости активов выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы прибыли.

Период оборота кредиторской задолженности за 2013 год составил 225 дней, то есть средний срок возврата долгов предприятия (за исключением обязательств перед банками и по прочим займам), при оборачиваемость кредиторской задолженности 1,6. Анализируя кредиторскую задолженность, необходимо учитывать, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности. Поэтому, если, сравнив сумму дебиторской и кредиторской задолженностей в отчетном периоде, получаем, что дебиторская задолженность превышает кредиторскую, то это говорит об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность, что в условиях инфляции приводит к уменьшению его величины.

Таким образом, продолжительность операционного цикла за 2013 год будет 541 день, в то время как в 2012 году была равна 606 дням, длительности производственного цикла и периода оборота дебиторской задолженности.

Фондоотдача основных средств показывает эффективность использования основных средств, равна 0,37 за 2013 год.

В результате проведённого анализа предприятия ООО «Агросоюз-Левженский» были определены источники формирования капитала, структура отдельных видов или групп источников в общей сумме; проанализирован состав общего, основного и оборотного капитала, эффективность его использования; определена платёжеспособность предприятия (коэффициент ликвидности); состояние основного и оборотного капитала.

Предприятию рекомендуется принять ряд мер по наращиванию собственных средств путем увеличения уставного капитала, резервного фонда, добавочного капитала, специальных фондов, целевого финансирования.

2.2 Диагностика ресурсного потенциала предприятия

Одной из главных задач предприятий является учет ресурсов. Особую значимость этот вопрос приобретает в связи с ограниченностью самих ресурсов, что подтверждается необходимостью постоянного поиска путей их интенсивного использования.

Учет внутренних возможностей и положения в рыночной среде, позволяет своевременно избавиться от излишних ресурсов, если уровень их использования снижается, сохранять и увеличивать те необходимые ресурсы, которые востребованы рынком. В этих целях целесообразно в системе оценочных показателей эффективности использования ресурсов применять экономическую категорию, через которую можно учитывать величину накопленных ресурсов, степень использования возможностей и величину созданного общественного продукта. Такой оценочной категорией может служить «ресурсный потенциал» [4].

Ресурсный потенциал торгового предприятия - это комплекс составляющих, обеспечивающих процесс мобилизации, накопления, распределения ресурсов, а также осуществление функций управления (планирование, организация, координация, мотивация, контроль, учет, анализ) [5].

Совокупность ресурсов (с учетом их объема и качества) определяет ресурсные возможности предприятия. Поскольку существует возможность маневра ресурсами и их трансформации из одного вида в другой, то система сталкивается с необходимостью выбора оптимальной комбинации ресурсов из множества альтернативных вариантов. Множественность возможных комбинаций ресурсов объективно обусловливает множественность значений ресурсного потенциала.

Для анализа использования машинно-тракторного парка организации необходимо произвести расчет следующих показателей на основании приложения 1:

- коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых машин в общей их стоимости на конец года определяется отношением стоимости поступивших машин к общей стоимости машинно-тракторного парка на конец года:

Кобн = 219 / 46998 = 0,004 (за 2013год)

- коэффициент выбытия (Кв), характеризующий долю выбывших машин в общей их стоимости на начало года определяется отношением стоимости выбывших машин и тракторов к общей стоимости машинно-тракторного парка начало года:

К в = 5758 /52537 = 0,1 (за 2013 год).

- коэффициент прироста (Кпр) определяется отношением стоимости прироста машин к общей стоимости машинно-тракторного парка на начало года:

Кпр = (5758 - 219) / 52537 = 0,1

Прирост соответственно определили как разницу между поступившими и выбывшими объектами.

- коэффициент износа (Кизн) определяется отношением суммы износа машин и тракторов к первоначальной стоимости машинно-тракторного парка на соответствующую дату:

Кизн = 23655 / 46998 = 0,5

- коэффициент годности (Кг) определяется отношением остаточной стоимости (первоначальная минус амортизация) машин к первоначальной стоимости машинно-тракторного парка:

Кг = (46998 - 23655) / 46998 = 0,5

Произведенный расчет выполнен за 2013год, аналогичным образом рассчитываем за 2012 и 2011 года, результаты сводим в таблицу 2.5.

Расчет коэффициентов обновления за анализируемый период показал недостаточность поступления новой техники в машинно-тракторный парк предприятия.

Таблица 2.5

Показатели использования машинно-тракторного парка

Показатели

2011 год

2012 год

2013 год

1

2

3

4

Первоначальная стоимость на начало года машин

33274

46794

52537

Поступило машин

14622

6109

219

Выбыло машин

1102

366

5758

Первоначальная стоимость на конец года

46794

52537

46998

Амортизация накопленная машин

14291

20263

23655

Коэффициент обновления

0,31

0,11

0,004

Коэффициент выбытия

0,03

0,007

0,1

Коэффициент прироста

0,4

0,1

0,1

Коэффициент износа

0,3

0,38

0,5

Коэффициент годности

0,69

0,61

0,5

Объем выпуска продукции

55666

52640

65698

Основные производственные фонды

207336

216837

214068

Уд. Вес машин в общей стоимости основных производственных фондов

22,5

24,2

21,9

Фондоотдача основных фондов

0,43

0,25

0,30

Фондоотдача машинно-тракторного парка

1,18

1,0

1,39

Для обобщающей характеристики эффективности использования машин и оборудования средств служит показатель фондоотдачи, который составил за 2013 год максимальное значение за анализируемый период и равен 1,39%, что говорит о низкой эффективности использования машин и оборудования, но рост фондоотдачи говорит о росте объема выпуска продукции.

2.3 Направления по повышению эффективности экономического потенциала предприятия

На основе анализа результатов деятельности компании необходимо сформировать стратегические мероприятия, направленные на создание улучшение экономического потенциала предприятия.

В целом нужно проводить меры, направленные на повышение ликвидности и финансовой устойчивости предприятия, т.к. финансовое положение ООО «Агросоюз-Левженский» является неустойчивым.

По многим показателям ликвидности и финансовой устойчивости, как на начало, так и на конец отчетного периода состояние ООО «Агросоюз-Левженский» характеризуется как неустойчивое. Анализ показателей ликвидности свидетельствует о низком уровне платежеспособности. У организации недостаточно ликвидных средств для выполнения краткосрочных обязательств. Необходима чёткая программа финансового оздоровления, которая будет включать в себя:

- рост денежных средств и уменьшение кредиторской задолженности. Уменьшение массы краткосрочных обязательств должно происходить за счёт увеличения денежных средств от продаж и погашения дебиторской задолженности. Таким образом, часть высвободившихся средств от погашения дебиторской задолженности пойдёт на погашение кредиторской задолженности.

- необходим постоянный контроль за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностями, организации необходимо погасить большую кредиторскую задолженность.

- для улучшения финансовой устойчивости ООО «Агросоюз-Левженский» необходимо провести мероприятия, направленные на снижение себестоимости. Основными резервами могут быть: рост объема производства, рациональное использование топлива, электроэнергии, материалов и т.д.

Проведенный анализ деятельности ООО «Агросоюз-Левженский» показал, что предприятие имеет не совсем устойчивое финансовое положение, недостаточную ликвидность активов. Несмотря на увеличение прибыли у предприятия остается большая кредиторская задолженность.

Наблюдаются также и отрицательные тенденции характеризующиеся уменьшением валюты баланса и внеоборотных активов; увеличением периода оборачиваемости активов.

Основными отрицательными моментами в финансовом положении предприятия являются: высокий уровень расходов и кредитных обязательств.

Поскольку основной целью работы любого предприятия является получение прибыли от осуществляемой деятельности, то перед руководством ООО «Агросоюз-Левженский» стоят следующие задачи: увеличение прибыли, стабилизация потока денежной наличности, и, как следствие, улучшение показателей абсолютной ликвидности баланса.

Основными направлениями увеличения прибыли предприятия служат:

- рост доходов от реализации (выручки) услуг;

- оптимизация затрат;

- повышение уровня рентабельности услуг.

Рост доходов от реализации зависит от цен на услуги, их ассортимента и качества, улучшение маркетинговых действий по увеличению спроса, совершенствование кредитной политики предприятия и т.п.

Также необходимо повысить результаты его основной деятельности, снижать себестоимость производимых работ, тщательно контролировать все статьи затрат для их дальнейшего снижения и разработать эффективную политику расчетов с дебиторами. Одним из основных способов увеличения производственного потенциала является преодоление дефицитности ресурсов, лимитирующих масштабы производства. Данный дефицит может быть ликвидирован как за счет собственных источников (трансформация ресурсов), так и за счет привлеченных или заемных средств.

Следует отметить, что возможность вовлечения в процесс производства абсолютно всех имеющихся ресурсов при соблюдении их оптимальных пропорций обеспечивает предельную эффективность использования инвестиционно-ресурсного потенциала предприятия при фиксированных условиях хозяйствования, характерных для неизменной внешней среды. Но поскольку нестабильность внешней среды является неотъемлемым атрибутом развития открытых экономических систем, то очевидно, что предприятие должно обладать определенным запасом ресурсов.

Заключение

В деятельности любого предприятия существенное значение имеет правильная организация анализа и диагностики экономического потенциала. Экономический потенциал предприятия - возможность его устойчивого развития, достигаемая адаптацией внутренних факторов производства к инновационным изменениям внешней среды, на базе максимально эффективного использованием наличных ресурсов и наилучших из доступных технологий.

Рассмотрев проблематику анализа и диагностику экономического потенциала, было определено, что это комплексный процесс, который состоит из детального анализа возможностей предприятия для дальнейшей оптимальной деятельности, опирающейся на наличие у него необходимых ресурсов.

С точки зрения оценки экономического потенциала необходимо использовать текущую стоимость активов. При этом оценка устойчивости финансового положения, характеризующая качественную сторону экономического потенциала, позволяет определить рыночную стоимость предприятия.

Анализируя экономический потенциал ООО «Агросоюз-Левженский», мы можем отметить, что предприятие имеет низкие показатели ликвидности. Оборот ООО «Агросоюз-Левженский» растет, предприятие с каждым годом занимает все более активную позицию на рынке, соответственно, при хорошем товарообороте чистая прибыль в 2013 году значительно увеличивается.

Коэффициент текущей ликвидности также показал недостаточные платежные возможности предприятия при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств за 2013 год составил 3,5, при нормативе менее 1, говорит о преобладании заемных средств над собственными.

Финансовое положение предприятия, его платежеспособность и ликвидность находятся в непосредственной зависимости от того насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Рост неплатежей затрудняет ритмичную деятельность предприятия и ведет к увеличению дебиторской задолженности. В тоже время, излишнее отвлечение средств в производственные запасы, незавершенное производство и готовую продукцию приводит к омертвлению ресурсов и неэффективному использованию оборотного капитала. Фондоотдача основных средств показывает эффективность использования основных средств, равна 0,37 за 2013 год.

Предприятию рекомендуется принять ряд мер по наращиванию собственных средств путем увеличения уставного капитала, резервного фонда, добавочного капитала, специальных фондов, целевого финансирования.

Необходим постоянный контроль за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностями, организации необходимо погасить большую кредиторскую задолженность. Проведенный анализ деятельности ООО «Агросоюз-Левженский» показал, что предприятие имеет не совсем устойчивое финансовое положение, недостаточную ликвидность активов. Несмотря на увеличение прибыли у предприятия остается большая кредиторская задолженность.

Общий анализ показал, что основными источниками финансирования оборотных средств предприятия являются заемные средства, причем и долго- и краткосрочные. При этом оборачиваемость очень низкая. Соответственно, предприятию необходимо стабилизировать собственное положение путем увеличения собственных средств, в частности нераспределенной прибыли, как источника финансирования оборотных активов.

Анализ показал, что нестабильное положение анализируемого предприятия вызвано большим количеством заемных средств, однако, их снижение говорит о том, что предприятие проводит грамотную политику.

Поскольку основной целью работы любого предприятия является получение прибыли от осуществляемой деятельности, то перед руководством ООО «Агросоюз-Левженский» стоят следующие задачи: увеличение прибыли, стабилизация потока денежной наличности, и, как следствие, улучшение показателей абсолютной ликвидности баланса.

Основными направлениями увеличения прибыли предприятия служат: рост доходов от реализации (выручки) услуг; оптимизация затрат; повышение уровня рентабельности услуг.

Рост доходов от реализации зависит от цен на услуги, их ассортимента и качества, улучшение маркетинговых действий по увеличению спроса, совершенствование кредитной политики предприятия и т.п.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26.01.1996 №14-ФЗ.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 05.08.2000 №117-ФЗ.

3. Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2009 №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.01.2010, №1, ст. 2.

4. ГОСТ Р 51304-2009 Услуги торговли. Общие требования (введен в действие 01.01.2011 г.).

5. ГОСТ Р 51303-99 «Торговля. Термины и определения».

6. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. - М.: Цент экономики и маркетинга, 2010. - 239 с.

7. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн Х. Маркетинг: Учебник для вузов 3-е изд. / Под общ. Ред. Г.Л. Багиева .- СПб.: Питер, 2009. - 736 с.

8. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учеб. пособие. -- М.: Финансы и статистика, 2010. -- 320 с.

9. Бланк И.А. Управление торговым предприятием. - М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем", 2010. - 189 с.

10. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. - М.: Изд-во стандартов, 2010. - 216 с.

11. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (постатейный). М.: Деловой двор, 2010. 176 с.

12. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник. - М.: Юрайт-М, 2008. - 384с.

13. Валевич Р.П., Давыдова Г.А. Экономика торгового предприятия: Учеб. пособие. - Мн.: Высш. шк., 2010. - 367 с.

14. Винслав Ю.Б., Пехтерев В.В. Механизмы разработки и реализации комплексной системы стратегического анализа и управления конкурентоспособностью корпорации // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2010- №1.- С. 118-152

15. Гранкина Н. Стратегия выбора партнеров по каналу сбыта // Управление компанией. - 2007. - №9. - с. 12-17.

16. Гунина И.А. Взаимовлияние общеэкономических проблем и проблем развития экономического потенциала предприятия в современных условиях / И.А. Гунина // Машиностроитель. -2004. - №10.

17. Еделев Д.А., Куликов И.С. Повышение эффективности использования экономического потенциала предприятий: Монография - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2009.

18. Ерохина Л.И., Башмачникова Е.В., Марченко Т.И. Экономика предприятия (в сфере товарного обращения): учебник. - М.: КНОРУС, 2007. - 304 с.

19. Ерыгин Ю.В. Потенциал: содержание и структура / Ю.В. Ерыгин, Т.Р. Улицкая

20. Качанов О., Мешалкин В., Увеличение товародвижения // Экономика и жизнь, 2008. - №4 - с.10. - с. 33-37.

21. Кротков А.М., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. - №6. - 2010

22. Кудряшов С.Н. Как правила торговли в жизни приживались // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2010. №20. С. 87-98.

23. Кутас А. Эффективность системы продаж должна быть эффективной // Управление продажами. - №6. - 2007. - с. 35-39.

24. Кухаренко С.И. Управление организационно-техническим уровнем предприятия: монография / С.И. Кухаренко, Ю.Ф. Прохоров. - Челябинск: изд. центр ЮУрГУ, 2009. -181 с.

25. Лапин Е.В. Экономический потенциал предприятия: монография / Е.В. Лапин и др. - М.: ИТД «Университетская книга», 2009. -310 с.

26. Лебедев О.Т., Филиппов Т.Ю. Основы маркетинга: Учеб. пособие / Под ред. О.Т. Лебедева. - 4-е изд. доп. - СПб.: Изд. Дом «МиМ», 2012. - 221 с.

27. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник/ Под ред. проф. В.А. Алексунина .- 3-е изд., - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. - 716 с.

28. Маркетинг: Учеб-к для вузов по спец «Маркетинг и Менеджмент» / Под ред. А.Н. Романова. - М.: Банки и Биржи, 2010. - 558 с.

29. Никулина Н.Н. Финансовый менеджмент организации. Теория и практика: Учебное пособие для студентов ВУЗов / Н.Н. Никулина, Д.В. Сухоедов, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 511с.

30. Официальный сайт ООО НПФ «Сельсофт» [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.selsoft.ru/

31. Панкратов Ф.Г., Серегина, К.К. Коммерческая деятельность: учебное пособие для вузов. - М.: ИНФРА, 2008 г.

32. Пономарева Т.Г. Место конкурентоспособности товаров и стратегии маркетинга // Проблемы региональной экономики. - 2010 . -. №5. - с.. 114-117.

33. Портер М.Э. Конкуренция: Учеб. пос. / Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2008. - 495 с.

34. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 536 с.

35. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 407с.

36. Родионова Л.Н., Кантор О.Г., Хакимова Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции// Маркетинг в России и за рубежом. - 2008. - №1. - с. 63-77.

37. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 536 с.

38. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. - 8-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2007. - 640 с.

39. Сенюгина И.А. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятия // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2010. №10.

40. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организаций (предприятий): учеб. / Под ред. И.В. Сергеева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 560 с.

41. Сироткин С.А. Финансовый менеджмент на предприятии: Учебник для ВУЗов / С.А. Сироткин, Н.Р. Кельчевская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 351с.

42. Скриптунова Е.А. Управление продажами: основные тенденции сегодня // Управление компанией. - №7. - 2008. - с. 17-21.

43. Сосненко Л.С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия: / Л.С. Сосненко. - М.: ИНФРА, 2008.- 208 с.

44. Стратегический менеджмент / Под ред. А.Н. Петрова. - СПб.: Питер, 2008.- 496 с.

45. Таран В.А. Конкурентоспособность предприятий: проблемы современной политики и стратегия в области качества // Машиностроитель. - 2008. - №2. - с. 6-12.

46. Толпегина О.А. Показатели прибыли: экономическая сущность и их содержание // Экономический анализ: теория и практика, 2008, №20

47. Управление организацией: учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой. - М.: Инфра-М, 2010. - 669 с.

48. Ускова С.И. Экономический потенциал предприятия как основа предпринимательской деятельности

49. Фатрелл Чарльз М. Управление продажами. - СПб.: Нева, 2008.

50. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 312 с.

51. Фатхутдинов Р.А. Менеыджмент конкурентоспособности товара. -- М.: Изд-во АО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 2010. - 290 с.

52. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие / Г.Н. Лиференко. - М: Издательство «Экзамен», 2005. - 160 с. (Серия «Учебное пособие для вузов»).

53. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция управления маркетингом/ Д. Хан. // Маркетинг в России и за рубежом, 2007. - №1. - с. 37-39.

54. Ханов А.Р. Экономический потенциал предприятия как объект исследования /Статья опубликована в журнале «Российское предпринимательство» №10 (82) за 2006 год

55. Цель всякого предприятия - максимизация прибыли (электронный ресурс)

56. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. - М.: «Дашков и К», 2006. - 352 с.

57. Шкардун В.Д., Ахтямов Т.М. Методика исследования конкуренции на рынке// Маркетинг в России и за рубежом. - 2010.- №4. - с. 44-54.

58. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля. - М.: ЮНИТИ, 2006. - 367 с.

59. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой. - Мн.: Выш. шк., 2008. - 382 с.

60. Экономика предприятия: Учебник / О.И. Волков, Ю.Ф. Елизаров, И.Л.Тихомирова и др.; Под ред. О.И. Волкова. - М.: ИНФРА-М, 2008. 520 с.

61. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. -М.: «Юристъ», 2008. - 584 с.

62. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / По общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: БГЭУ, 2009. - 580 с.

Приложение 1

Отчет о прибылях и убытках за 2013-2012 гг. Форма 2

Показатель

2013 г.

За 2012 г.

За 2011г

наименование

код

1

2

3

Выручка

010

65 698

52 640

55666

Себестоимость продаж

020

(59 004)

(48 916)

50368

Валовая прибыль (убыток)

029

6 694

3 724

5298

Коммерческие расходы

030

(774)

(955)

1086

Управленческие расходы

040

-

-

-

Прибыль (убыток) от продаж

050

5 920

2 769

4212

Доходы от участия в других организациях

-

-

-

Проценты к получению

060

30

21

8

Проценты к уплате

070

(15 821)

(16 274)

8125

Прочие доходы

090

30 409

39 090

22990

Прочие расходы

100

(11 754)

(18 326)

4211

Прибыль (убыток) до налогообложения

140

8 784

7 280

14874

Текущий налог на прибыль

150

(38)

(109)

62

Прочее

(2)

(5)

175

Чистая прибыль (убыток)

190

8 744

7 166

14637

Приложение 2

Бухгалтерский баланс за 2013-2011 гг.

Наименование показателя

Коды

На 2013 г.

На 31 декабря 2012 г.

На 31 декабря 2011 г.

1

2

3

Актив

I. Внеоборотные активы

Нематериальные активы

1110

-

Результаты исследований и разработок

1120

-

Нематериальные поисковые активы

1130

-

Материальные поисковые активы

1140

-

Основные средства

1150

175 894

188 003

189974

Доходные вложения в материальные ценности

1160

-

Финансовые вложения

1170

-

Отложенные налоговые активы

1180

-

Прочие внеоборотные активы

1190

43

157

103

ИТОГО по разделу I

1100

175937

188 160

190077

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

1210

46 499

47 657

44815

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

1220

-

-

Дебиторская задолженность

1230

10 729

7 249

6707

Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

1240

590

100

150

Денежные средства и денежные эквиваленты

1250

965

79

5656

Прочие оборотные активы

1260

-

-

ИТОГО по разделу II

1200

58 783

55 085

57328

БАЛАНС

1600

234 720

243 245

247405

ПАССИВ

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

1310

100

100

100

Собственные акции, выкупленные у акционеров

1320

-

Переоценка внеооборотных активов

1340

-

Добавочный капитал (без переоценки)

1350

-

Резервный капитал

1360

-

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

1370

51 464

43 164

37304

ИТОГО по разделу III

1300

51 564

43 264

37404

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1410

95 368

114 773

124500

Отложенные налоговые обязательства

1420

-

Оценочные обязательства

1430

-

Прочие обязательства

1450

8 424

10 910

10646

ИТОГО по разделу IV

1400

103 792

125 683

135146

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1510

38 848

40 927

39024

Кредиторская задолженность

1520

40 516

33 371

22983

Доходы будущих периодов

1530

-

Оценочные обязательства

1540

-

Прочие обязательства

1550

-

ИТОГО по разделу V

1500

79 364

74 298

62566

БАЛАНС

1700

234 720

243 245

214321

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Диагностика экономического потенциала предприятия, оценка производственного и трудового потенциала. Анализ предприятия, состояния и движения основных средств, эффективности использования основных средств, обеспеченности организации трудовыми ресурсами.

    курсовая работа [107,9 K], добавлен 12.10.2009

  • Понятие производственного потенциала предприятия. Система показателей анализа эффективности использования его составляющих. Краткая характеристика промышленного химического предприятия. Анализ эффективности использования трудовых и материальных ресурсов.

    дипломная работа [86,1 K], добавлен 16.08.2010

  • Разработка методических материалов по оценке и анализу экономического потенциала машиностроения, эффективности его использования и управления им в условиях развивающегося рынка. Понятие экономического потенциала предприятия на основе научных подходов.

    курсовая работа [388,5 K], добавлен 14.12.2013

  • Сущность, структура и методы оценки экономического потенциала организации. Анализ и оценка ресурсного потенциала и ассортимента товаров ООО "Башмачный рай", а также общие рекомендации по повышению эффективности использования его экономического потенциала.

    дипломная работа [600,4 K], добавлен 18.11.2010

  • Понятие и экономическая сущность ресурсов как основных факторов производства. Раскрытие состава материальных, трудовых, финансовых и информационных ресурсов предприятия. Комплексная оценка эффективности использования ресурсного потенциала организации.

    курсовая работа [103,6 K], добавлен 22.01.2016

  • Исследование сущности, состава и структуры экономического потенциала организации, задач его анализа. Комплексная оценка экономического потенциала ОАО Молочный комбинат "Воронежский". Выявление изменений показателей финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [104,2 K], добавлен 15.03.2015

  • Место экономического анализа в системе управления предприятием, организация аналитической работы, оценка потенциала предприятия. Показатели рентабельности, факторный анализ. Результаты технического и социального развития. Использование трудовых ресурсов.

    методичка [12,8 K], добавлен 04.05.2009

  • Понятие ресурсного потенциала организации сферы услуг, и его значение. Социально-экономическая характеристика ОДО "Магпром", оценка динамики показателей деятельности предприятия. Поиск резервов повышения эффективности использования ресурсного потенциала.

    курсовая работа [346,6 K], добавлен 12.01.2014

  • Понятие ресурсного потенциала предприятия, его состав и структура. Задачи и схема оценки состояния и использования ресурсного потенциала, необходимость построения модели оценки. Основные методы повышения уровня ресурсного потенциала и его использования.

    контрольная работа [264,1 K], добавлен 15.01.2015

  • Характеристика экономического состояния предприятия. Современные научные разработки в области теории потенциала организации. Анализ методик и определение системы показателей оценки технического потенциала, эффективность его использования и пути повышения.

    дипломная работа [207,2 K], добавлен 01.05.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.