Методы экономического анализа

Таблица Сценарий группового метода экспертных оценок

Практическое задание 2.

Метод дерева целей - широко применяется для прогнозирования возможных направлений развития науки, техники, технологий. Так называемое дерево целей тесно увязывает между собой перспективные цели и конкретные задачи на каждом уровне иерархии.

При этом цель высшего порядка соответствует вершине дерева, а ниже в несколько ярусов располагаются локальные цели (задачи), с помощью которых обеспечивается достижение целей верхнего уровня.

Глава3. Совершенствование процессов экономического анализа

3.1 Основные тенденции социально-экономического развития в 2013 году

В 2013 году в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре продолжается социально-экономическое развитие, которое связано с положительной динамикой инвестиций в основной капитал, объемов строительства, розничной торговли.

В январе-июле 2013 года общая ситуация в реальном секторе экономики и социальной сфере характеризовалась позитивными процессами.

Таблица Основные показатели развития экономики в процентах к соответствующему периоду предыдущего года

1) оценка Депэкономики Югры.

По анализу ситуации в экономике, финансово-банковской и социальной сферах субъектов Российской Федерации, проводимому Министерством регионального развития Российской Федерации, по итогам января-июля 2013 года Ханты-Мансийский автономный округ - Югра по сводному индексу социально-экономического развития занял четвертое место среди субъектов Российской Федерации.

Предприятиями автономного округа производится около 8 % от общего объема произведенной промышленной продукции в целом по России.

По объему промышленного производства Ханты-Мансийский автономный округ - Югра занимает 2-е место среди субъектов Российской Федерации.

Несмотря на изменения в структуре извлекаемых запасов месторождений, недостаток ресурсных мощностей из-за постепенного истощения старых месторождений, замедление темпов вводов в эксплуатацию новых месторождений, применяя меры государственной поддержки налоговой, инвестиционной политики удалось стабилизировать тренд снижения добычи нефти на территории автономного округа на уровне 99 %.

Достигнута положительная динамика организаций промышленности по видам экономической деятельности «обрабатывающие производства» и «производство и распределение электроэнергии, газа и воды», которые за январь - июль 2013 года увеличили объем выпуска продукции на 2,1 % к соответствующему периоду предыдущего года.

В январе - июне 2013 года инвестиции в основной капитал увеличились на 24,2 % по сравнению с соответствующим периодом 2012 года. Ключевой фактор, повлиявший на колебания объема инвестиций - реализация компаниями крупномасштабных сделок (приобретение ОАО «Сургутнефтегаз» и ОАО «Лукойл - Западная Сибирь» двух участков месторождений федерального значения). В условиях поступательного экономического развития и доступности кредитования по итогам года ожидается сохранение тенденций роста инвестиций в основной капитал по отношению к уровню предыдущего года.

За семь месяцев текущего года было введено 271,5 тыс. кв. м общей площади жилых домов, или 100 % к соответствующему периоду 2012 года. По итогам года ожидается объем ввода жилья на уровне 1027,1 тыс. кв. метров.

В Югре за январь-июль 2013 года на потребительском рынке достигнуты положительные результаты, что соответствует тенденциям, сложившимся в 2012 году. Увеличился оборот розничной торговли на 9,1 %; платных услуг населению на 5,1 % по сравнению с соответствующим периодом 2012 года. Этому способствовало расширение инфраструктуры розничной торговой сети автономного округа. Например, в г. Нижневартовске открыто 13 торговых объектов общей площадью 27000,2 кв. м: торговые центры «Три поросенка» торговой площадью 880,7 кв.м, «Джаз» (3383,1 кв.м), «ВДНХ» (6841,5 кв.м), многофункциональный комплекс «Европа-Сити» (9179,2 кв.м), 9 магазинов «шаговой доступности» на первых этажах жилых домов торговой площадью 6720,7 кв.м. В результате по итогам 2013 года будет приобретено товаров и услуг в розничной торговле в сопоставимых ценах больше на 9 % по отношению к уровню предыдущего года.

За январь - июль 2013 года индекс потребительских цен - 4,3 %, что на 1,9 процентных пункта выше соответствующего периода предыдущего года. Учитывая умеренный рост инфляции, оценка по итогам года - 5,5 %, (4,8 % - 2012).

По уровню благосостояния, рассчитанному по покупательной способности среднедушевых денежных доходов населения, автономный округ входит в тройку лидеров по Уральскому федеральному округу.

Среднедушевые денежные доходы населения за январь-июль 2013 года сложились в сумме 36 579,4 рублей, увеличившись на 7,2 % к соответствующему периоду 2012 года, реальные располагаемые денежные доходы населения (скорректированные на уровень инфляции) составили 103 %.

В номинальном выражении среднедушевые денежные доходы населения автономного округа на протяжении ряда лет остаются одними из самых высоких в Российской Федерации (в 2012 году - 6-е место по Российской Федерации после Ненецкого автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа, г.Москвы, Чукотского автономного округа и Магаданской области; в июле 2013 года - 5-е место).

Среднемесячная начисленная заработная плата за январь-июль 2013 года - 52 433,6 рубля, увеличение по сравнению с соответствующим периодом 2012 года на 8 %, в реальном выражении на 1,5 %.

3.2 Сценарные условия и варианты социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2014 - 2016 годах

Внешние условия развития

Основной внешний фактор, который в силу мононаправленности экономики Югры играет ключевую роль, - цены на нефть марки Urals (мировые), долл./барр.

Таблица

Обменный курс доллара, предлагается по 2013 году 31,4 рубля за доллар США, затем постепенный рост до 34,9 рубля за доллар США в 2016 году.

Таблица

Внутренние условия развития Таблица

Заключение

Для оптимизации управления необходимо иметь четкое представление о тенденциях и характере изменений в экономике хозяйствующего субъекта. Получение данной информации возможно только на основе экономического анализа. В процессе анализа «сырая» первичная информация проверяется. Определяются соответствия установленным формам, правильность арифметических подсчетов, сводимость и сопоставимость показателей. Затем информация обрабатывается; идет общее ознакомление с документами, их содержанием; определяются и сравниваются отклонения; определяется влияние факторов на анализируемый объект, выявляются резервы и пути их использования. Обнаруживают недостатки, ошибки. Результаты анализа систематизируются, обобщаются. На основе результатов анализа принимаются управленческие решения. Отсюда следует, что экономический анализ обосновывает управленческие решения, обеспечивает объективность и эффективность управления производством.

В нашем исследовании, в соответствии с поставленными целями и задачами, мы: рассмотрели понятие и обозначили предмет экономического анализа, изучили цели и задачи экономического анализа, его взаимосвязь с другими науками, рассмотрели понятие «метода» экономического анализа в экономической науке, проанализировали классификацию методов и приемов, используемых в экономическом анализе хозяйственной деятельности предприятия.

В ходе исследования мы пришли к следующим выводам. Экономический анализ является необходимым элементом выполнения каждой функции управления экономикой. Основными функциями экономической деятельности (функции экономического управления) являются:

- информационное обеспечение управления (сбор, обработка, систематизация и группировка информации об экономических процессах и явлениях);

- анализ (анализ хода экономической деятельности и ее результатов, оценка возможностей экономической деятельности);

- планирование (оперативное, текущее, перспективное);

- организация управления (организация эффективного функционирования всех элементов экономической системы хозяйствующего субъекта в целях рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов).

Принятие решений требует разработки нескольких вариантов решения хозяйственных ситуаций, их обоснования путем проведения экономического анализа, выбора наилучшего варианта управленческого решения.

Успешность проведения экономического анализа, т. е. достижение его общей цели (выявление максимального количества резервов роста) определяется различными факторами, среди которых с определенной долей условности можно выделить:

во-первых, знание сущности экономических категорий, которые являются предметом исследования, а также экономических законов и принципов, действующих в условиях рыночной экономики;

во-вторых, знание системы экономических показателей, отражающих хозяйственные явления и процессы, протекающие на предприятии в рамках хозяйственно-финансовой деятельности, понимание их взаимосвязи и экономической сущности;

в-третьих, знание и правильная ориентация в системе информационной базы экономического анализа;

в-четвертых, знание и корректное использование специфических приемов и методов экономического анализа.

В процессе достижения указанной выше цели экономического анализа решается ряд его задач, среди которых можно выделить общую их совокупность, в которую входят:

ь выявление и количественная оценка тенденций развития организации на основе системы экономических, технико-организационных и социальных показателей;

ь выявление и количественное определение уровня эффективности использования ресурсов, принадлежащих организации;

ь классификация и количественное измерение влияния факторов, обусловивших изменение результатов деятельности организации;

ь выявление и систематизация «узких мест» в деятельности организации и разработка конкретных рекомендаций по устранению причин, обусловивших их образование;

ь подготовка базовых данных для планирования и прогнозирования, а также выбора оптимальных управленческих решений, их экономическое обоснование.

Таким образом, в условиях рынка проблема минимизации затрат живого и овеществленного труда является исходным моментом в ценообразовании. Цена выступает одним из определяющих конкурентных преимуществ и залогом выживаемости в условиях рынка. В этих условиях повышается роль экономического анализа как важного средства управления экономикой хозяйствующего субъекта, выявления резервов повышения эффективности производства. Роль анализа в управлении производством возрастает вследствие того, что меняется механизм хозяйствования, меняются принципы и методы управления. Ограниченность ресурсов и необходимость выбора заставляют руководителей постоянно проводить исследования в области рынков сбыта, источников сырья, изучения спроса, ценообразования, что должно обеспечить повышение эффективности производства.

Список использованной литературы

Монографии и сборники статей

1. Анализ финансовой отчетности: Учебник/ под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой и др. - М.:Вузовский учебник, 2008. - 365 с.

2. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: учебное пособие. - М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 2007. -314 с.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.: «Финансы и статистика», 2004. - 234 с.

4. Безруких П.С. Бухгалтерский учет.-М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 532 с.

5. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2. - К.: Ника-Центр, 2007. - 512 с.

6. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 2007. - 325с.

7. Бухгалтерская (финансовая) отчётность: Учебник под ред. проф. В.Д. Новодворского М.: Омега - Л, 2009. - 608 с.

8. Губина О.В., Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Практикум: Учебное пособие: М.:Инфра - М, 2010. - 192 с.

9. Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности: учебник/ Л.В. Донцова, Н.А.Никифорова.-6-е изд. перераб. и доп.-М.: ИКЦ «Дело и Сервис», 2008. - 368с.

10. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: Проспект, 2008. - 421 с.

11. Ковалёв В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 2-е изд., перераб., доп. - М.:ТК «Велби», Проспект, 2008.

12. Макарьян С.Э., Герасименко Г.П., Макарьян Э.А. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: КноРус, 2009. - 264 с.

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 536 с.

14. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 367 с.

15. Шеремет А.Д., Сайфеулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 276 с.

Периодические издания:

1. Глазунов В.Г. Анализ финансового состояния предприятия. //Финансы. - 2005.- №2. - С. 55-57.

2. Исаева Н.С. Ключевые показатели финансового состояния предприятия. // Управленческий учет и финансы. - 2008. № 4. -С.15-16.

3. Ермолаев С. И. Как обеспечить финансовую устойчивость. //Финансовый директор. - 2008. - № 10. - С. 9-12.

Размещено на Allbest.ur