Анализируя значения оснащенности по хозяйству делаем вывод, что величина основных фондов увеличилась на 1096,4 тыс.р. Главная причина этого в увеличении отчислений на их обновление. При этом фондовооруженность уменьшилась на 48,7 тыс.р. Количество энергомощностей увеличивается на 105 кВт в результате замены тракторов с более мощными двигателями. Далее анализируем структуру энергетических мощностей хозяйства, указываем, какие изменения произошли в их составе за последние годы и чем они обусловлены.

Таблица 5 - Состав и структура энергоресурсов

Судя по данным таблицы 5, парк комбайнов непрерывно ремонтируется, об этом свидетельствует примерно равное количество мощностей, а мощности автомобилей не изменились. Увеличилось количество мощностей тракторных двигателей с 366 кВт в 2005г до 469 кВт в 2007г. Данные изменения обусловлены увеличением посевных площадей в хозяйстве.

1.4 Эффективность сельскохозяйственного производства

экономический трудовой растениеводство тракторный

Основные результаты работы сельскохозяйственного предприятия характеризуются показателями, которые сводим в таблицу 6 .

Таблица 6 - Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства

Анализируя полученные результаты, делаем вывод: прибыль поступает только от отрасли растениеводства и составляет 454,7 тыс.р. в 2007г. Отрасль животноводства отсутствует. Окупаемость в растениеводстве была 401,6 % в 2005г , а в 2007г стала 454,7%. Для увеличения уровня рентабельности в растениеводстве необходимо внедрение новых технологий, приобретение новых высокоурожайных сортов, новой высокопроизводительной техники.

2. Анализ современного состояния использования машино-тракторного парка

При организации использования техники для выполнения ряда последовательных работ руководствуются теми же принципами, что и при организации рабочих процессов: пропорциональность, ритмичность, поточность, согласованность. Вместе с тем этот процесс имеет свои особенности. Главная особенность - сезонность, т.е. неравномерная и непостоянная занятость на выполнении механизированных работ в течение календарного года. Если на предприятии в тот или иной рабочий период нужных машин окажется меньше, чем требуется, могут быть приняты следующие решения:

-покупка либо приобретение по лизинговому договору недостающих машин;

-прокат машин;

-использование технических средств на основе кооперации товаропроизводителей;

-увеличение сроков выполнения работ в допустимых пределах с целью снижения потребности в технике либо уменьшение объемов работ.

Тракторы и другие с.х. машины должны соответствовать природно-производственным условиям, специализации предприятия. Только в этом случае можно наиболее полно загрузить их в течении календарного года, повысить производительность и снизить себестоимость работ.

Потребность предприятия в технике устанавливают на основе технологических карт по возделыванию и уборке культур, сравнительной экономической оценки машинно-тракторного агрегата (МТА) при выполнении разных процессов, сводного плана механизированных работ, плана-графика использования машин в течении календарного года.

Для выполнения каждого вида работ подбирают наиболее эффективные машины и орудия. Эта задача решается на основе анализа данных экономической оценки тракторных и других агрегатов, что позволяет сравнить их и выбрать тот, который в условиях хозяйства при выполнении того или другого вида работ дает наибольший эффект, обеспечивает наивысшую производительность труда, экономию материально-денежных средств, в расчете на единицу выполняемых работ.

Для выявления сравнительной экономической эффективности МТА используют такие показатели как: выработка за смену или рабочий день; стоимость валовой продукции; машинно-тракторный парк, наличие сельхозмашин и квалификационных рабочих и др. Все эти параметры приведены в данной главе и сведены в таблицы для облегчения аналитической деятельности.

2.1 Количество и характеристика машинно-тракторного парка

Эффективность сельскохозяйственного производства во многом определяется результатами работы машинно-тракторного парка хозяйства. Его насыщенностью тракторами, комбайнами и сельхозмашинами для проведения необходимых технологических процессов. Данные по парку приведены в таблицу 7 .

Таблица 7 - Состав машинно-тракторного парка и срок эксплуатации техники

Анализируя состав МТП хозяйства, делаем вывод, что парк тракторов, особенно энергонасыщенных, изношен. Большая часть их эксплуатируется более 15 лет (47 из 75ед.), такая же ситуация обстоит с зерноуборочными комбайнами 23 из 25 которых в эксплуатации уже более 10 лет.

По сельхозмашинам парк также устарел и, судя по данным, не обновлялся уже 5 лет, а так же отсутствие лущильников, что показывает пробелы в технологии обработки пашни.

Судя по тракторам отдельных марок парк используется достаточно эффективно. Энергонасышенные тракторы применяются на тяжелых работах, а универсальные в основном на вспомогательных и транспортных работах.

Для большей объективности необходимо выполнить сравнение с нормативной нагрузкой, рекомендуемой научно-исследовательскими учреждениями. Расчеты сводим в табл. 8.

Таблица 8 - Фактическая и нормативная нагрузка земельной площади, га

По результатам расчетов видим, что распределение пашни на трактор условный больше на 6,5га, чем по нормативу, а на физический меньше на 20,6га, т.е. тракторы загружен.

Чтобы разрядить ее необходимо пополнить парк тракторов и сельхозмашин. Большая нагрузка идет на жатку фактическая нагрузка превышает нормативную в 4 раза.

Остальные сельхозмашины, которые приводятся, перегружены в среднем в три раза. Такая перегрузка характеризуется ухудшением качества выполняемых работ, и увеличением их продолжительности по сравнению с агротехническими сроками.

2.2 Наличие и квалификационный состав трактористов- машинистов

В этом подразделе показываем общее количество механизаторов, их квалификацию и стаж работы, эти данные заносим в таблицу 9 .

Таблица 9 - Наличие и состав трактористов-машинистов по классности и стажу работы

На основе данных таблицы делаем вывод, что, количество трактористов-машинистов уменьшилось с 80 чел в 2005г до 75 в 2007г. При этом специалисты II класса составили 34,7% в 2007г по сравнению с 38,8 % в 2005г. Так же уменьшилось количество работников со стажем более 5 лет с 35 чел в 2005г до 28 чел в 2007г. Как видно, предпочтение отдается тем, кто имеет стаж работы более 10 лет. Они могут выполнять любой вид работ, т.е. являются универсальными работниками, но наряду с этим идет обучение молодого поколения, которые имеют небольшой стаж работы.

2.3 Организация труда и трудовых процессов в растениеводстве

В этом подразделе описываем организацию выполнения основных полевых работ. При этом эффективность использования МТП во многом определяется уровнем организации труда, его оплаты, действительностью применяемых форм морального и материального стимулирования работников. В растениеводстве основной формой организации труда являются постоянные хозрасчетные тракторно-полеводческие бригады.

Таблица 10 - Размер тракторно-полеводческих бригад хозяйства

Для анализа уровня производительности и оплаты труда, а также выполнения планов производства, основных видов продукции растениеводства воспользуемся расчетной таблицей 11.

Таблица 11 - Уровень производительности и оплаты труда в Растениеводстве

При рассмотрении данных таблицы 11 видим следующее изменение по годам, среднемесячная оплата возросла с 1129,6р. до 2018,4р. у трактористов-машинистов, а у бригадиров с 1150,6р. в 2005г до 2189,8р. в 2007г. Производство валовой продукции на одного тракториста-машиниста уменьшилось с 25944р в 2005г до 24745,8р в 2007г, а сумма реализованной товарной продукции растениеводства в расчете на одного тракториста-машиниста уменьшилась с 37675,2р в 2005г до 47927,5р в 2007г.

2.4 Эффективность использования машинно-тракторного парка

На основе анализа использования машинно-тракторного парка необходимо дать оценку уровня эффективности его работы по показателям, представленным в таблице 12.

Таблица 12 - Основные показатели использования парка

Из приведенных показателей следует, что произошло увеличения числа условных тракторов с 93,9 в 2005г до 98,2 в 2007г, выработка на один условный трактор снизилась с 861,7 усл.эт.га в 2005г до 694,9 усл.эт.га в 2007г. При этом коэффициент сменности и коэффициент использования тракторов изменялись незначительно 1, 0,9, 1 и 0,22, 0,23, 0,22 соответственно по годам. Уменьшилось производство валовой продукции растениеводства с 22,1 тыс.р. в 2005г до 18,9 тыс.р. в 2007г. Так же очевидно, что увеличение рабочих дней зерноуборочного комбайна с 25 до 28 и намолот зерна на комбайн с 34,93т до 34,25 т связано с уменьшением площадей уборки, а длительность с неблагоприятными погодными условиями.

3. Пути совершенствования организации использования машинно-тракторного парка

Повышение эффективности с.х. производства является одной из актуальнейших проблем, успешное решение которой открывает дальнейшие возможности для ускорения темпов его развития и надежного снабжения страны с.х. продукцией. Она показывает конечный, полезный эффект от применения производственных средств и живого труда, отдачу совокупных вложений. Из этого следует, что повышение экономической эффективности производства способствует росту доходов хозяйства, получению дополнительных средств, для оплаты труда и улучшению социальных условий.

В курсовой работе рассматривается один из состава способов повышения экономической эффективности, который связан с использованием МТП хозяйства, в частности это совершенствования организации использования машинно-тракторного парка.

Для эффективного использования техники необходимо обеспечить ей такую загрузку, при которой уровень ее использования будет максимальным, т.е. хозяйству необходимо конкретно для своих условий рассчитать минимально-необходимый машинно-тракторный парк, который соответствует прогрессивной технологии возделывания с.х. культур. В настоящее время самым прогрессивным и рациональным является поточно-цикловой метод возделывания с.х. культур, при котором идет пошаговое (цикловое) использование техники. Такое ее распределение позволяет снизить потребный машинно-тракторный парк до минимально-рациональной его величины.

Также в последние годы идет внедрение, на манер зарубежных, комбинированных агрегатов, комплексов и комбайнов, которые обеспечивают за один проход комплекс с.х. мероприятий. Они снижают затраты:

- трудовые, для обслуживания МТА необходимо один - два человека из числа машинистов-трактористов;

- материально-технические, один МТА производит три - пять операций одновременно, что существенно уменьшает количество потребной техники и сельхозмашин;

- агротехнические, при использовании энергонасыщенных тракторов и широкозахватных агрегатов происходит выравнивание поверхности полей, что влияет на равномерность всходов с.х. культур.

3.1 Определение рационального состава машинно-тракторного парка на перспективу

Выполним ориентировочный расчет количества необходимых тракторов для проектируемого машинно-тракторного парка и далее сравним с фактическим. При этом используем формулу:

К = О/Нн, (2)

где: К - количество условных тракторов или комбайнов;

О - объем работы (для условных тракторов - вся площадь пашни), га;

Н_Н - нормативная нагрузка на условный трактор.

Для нашего случая расчетное количество тракторов равно:

К = О/Нн =24451/100 = 244,5ед.

Результаты расчетов сводятся в таблицу 13. Проектная стоимость 1-го условного трактора берется по рыночной цене трактора марки ДТ-75М (принимаю стоимость трактора 700 тыс.р.). Другие проектные показатели нормативные: годовая выработка 1-го условного трактора - 2000 часов, коэффициент сменности - 1,5, коэффициент использования тракторов - 0,6, расход топлива - 10,5 кг на 1 усл. эт. га.

Таблица 13 - Экономическая эффективность предлагаемых мероприятии по совершенствованию организации использования МТП

Так как стоимость проектируемого машинно-тракторного парка выше фактической, то необходимо определить срок окупаемости дополнительных капитальных вложений по формуле:

То = (СПп-СПф)/Дд, (3)

где: То--срок окупаемости, лет;

СПп, СПф -соответственно стоимость проектируемого и фактического парка, тыс. р.

Дд-дополнительный доход от повышения урожайности сельскохозяйственных культур, тыс. р.

Дополнительный доход в учебных целях рассчитывается по следующей формуле:

Дд = ВПР((Кп-Кф)/Кф), (4)

где ВПР - валовая продукция растениеводства (по себестоимости), тыс. р.; Кп - проектируемое количество условных тракторов, шт;

Кф - фактическое количество условных тракторов, шт.

Для нашего случая дополнительный доход равен:

Дд = ВПР((Кп-Кф)/Кф) = 5635,5((49,9-36,1)/36,1) = 2157,4 тыс.р.

Теперь рассчитаем срок окупаемости дополнительных вложений: То = (СПп-СПф)/Дд = (34944-25270)/2157,4 = 4,48 года.

При сравнении фактических данных за 2007год с проектируемым видим, что из-за рационального использования тракторного парка увеличен расход топлива и составляет 58,2 кг/га, при норме 10,5кг/га, нерационально используется время смены и суток. Исходя из этого предлагается увеличить парк тракторов, чтобы привести все эксплуатационные показатели к норме. Для этого необходимо затратить 9674 тыс.р. Отсюда следует, что при таких вложениях срок окупаемости составит 4,48 года, что вполне приемлемо.

Совершенствование организации труда и трудовых процессов в растениеводстве

В растениеводстве как отрасли с сезонными работами эффективнее применять аккордную оплату труда, т.е. оплата труда производится за комплекс взаимосвязанных работ.

При этом целесообразнее бригаду разбивать на звенья по четыре-шесть человек с закрепленной за ними техникой и соответственно мероприятиями по обработки пашни.

Также в качестве стимула применяют премии, в виде выплат за отлично проведенную работу, а также применяются взыскания за несоблюдение каких-либо требований предприятия. В этом заключается заинтересованность работников, произвести больше и лучшего качества, чтобы получить за это большую оплату.

3.2 Расчет экономической эффективности совершенствования использования тракторов и сельхозмашин

Определение ожидаемого экономического эффекта является обязательной составной частью курсовой работы. Здесь необходимо рассчитать экономическую эффективность применения на полевых работах современных машин (заменяем Т-4А с двумя сцепками БЗСС-1 на Т-150К с двумя сцепками БЗСС-14). Для этого следует провести технико-экономическое сравнение двух взаимозаменяемых агрегатов по параметрам, расчет которых приведен ниже. Прежде всего, берутся исходные данные своего варианта по базовому и оцениваемому агрегатам. Затем определяется часовая производительность агрегатов при сопоставимых условиях по формуле:

Пч = 0,1СВК, (5)

где: Пч- производительность агрегата за час работы, га;

0,1 -- числовой коэффициент для перевода в гектары;

С - рабочая скорость (на оптимальной передаче), км в ч;

В - рабочая ширина захвата всех сельхозмашин, м;

К - коэффициент использования рабочего времени.

Для нашего случая производительность равна:

Пч1 = 0,1СВК = 0,1816,70,8 = 10,7 га;

Пч2 = 0,1СВК = 0,11216,70,8 = 16,07 га.

Затем устанавливаются затраты труда на единицу работы для того и другого агрегата по формуле:

Т = (Ру + Роб)/Пч , (6)

где: Т - затраты труда на 1 га работы, чел.-ч.;

Р_У и Р_ОБ - соответственно численность рабочих, занятых управлением и обслуживанием агрегата, чел.;

П_Ч -- часовая производительность агрегата, га.

Для нашего случая затраты труда равны:

Т1 = (Ру + Роб)/Пч = (1 + 0)/10,7 = 0,09 чел.-ч;

Т2 = (Ру + Роб)/Пч = (1 + 0)/16,07 = 0,06 чел.-ч.

После этого определяется энергоемкость выполняемого агрегатами процесса по формуле:

Ф = МЕ/Пч, (7)

где: Ф - энергоемкость процесса, кВт на га;

М_Е - эффективная мощность двигателя, кВт (приложение 3 методики).

Для нашего случая энергоемкость равна:

Ф1 = МЕ/Пч = 95,7/10,7 = 8,93 кВт/га;

Ф2 = МЕ/Пч = 121,4/16,07 = 7,55 кВт/га.

Выполнив указанные выше расчеты, устанавливаются прямые эксплуатационные затраты на единицу работы по каждому агрегату по формуле:

И = Из+Иам+Ито+Игсм, (8)

где И - эксплуатационные затраты на 1 га, р.;

И_З - зарплата обслуживающего персонала на 1 га, р.;

И_АМ - амортизация на 1 га, р.;

И_ТО - затраты на техуходы и текущий ремонт на 1 га, р.;

И_ГСМ - затраты на горюче-смазочные материалы на 1 га, р.

Для определения заработной платы обслуживающего персонала (Из) используется следующая формула:

Из = (ТСсм2,1)/Пч7, (9)

где ТС_СМ - сменная тарифная ставка механизатора (вспомогательного рабочего), соответствующая разряду работы согласно справочника по оплате труда), р.;

П_Ч - часовая производительность машины, га;

2,1 - коэффициент, учитывающий все доплаты, надбавки и начисления на зарплату;

7 - нормативное количество часов в смене.

Сменная тарифная ставка рассчитывается по формуле:

ТСсм = (МРОТКслКзКт)/25,2, (10)

где: МРОТ - минимальный размер заработной платы (устанавливается и индексируется постановлениями Правительства РФ);

К_СЛ - коэффициент профессиональной сложности;

К_З - зональный коэффициент (только для трактористов-машинистов);

К_Т - тарифный коэффициент;

25,2 - нормативное число рабочих дней в месяце.

Для трактористов-машинистов существует три группы ставок в зависимости от природно-климатических условий и продолжительности периода полевых работ. В сельскохозяйственных предприятиях Курганской области и других регионов Урала применяется 3-я группа ставок (К_З = 1,20).

Для нашего случая сменная тарифная ставка равна:

ТСсм = (МРОТКслКзКт)/25,2 =(11001,81,21,54)/25,2 = 145,2 р.

ТСсм = (МРОТКслКзКт)/25,2 =(11001,81,21,54)/25,2 = 145,2 р.

Теперь определяем заработную плату обслуживающего персонала:

Из1 = (ТСсм2,1)/Пч17 = (145,22,1)/10,77= 4,07 р/га;

Из2 = (ТСсм2,1)/Пч27 = (145,22,1)/16,077 = 2,71 р/га.

Амортизационные отчисления на единицу работы определяются отдельно для тракторов и сельхозмашин по формуле:

Иам = БСАN/(100ЗсезПч), (11)

где БС - балансовая стоимость трактора или машины, р.;

А - норма амортизационных отчислений (для сельскохозяйственной техники - 15%);

N - Количество машин в агрегате, шт;

З_СЕЗ - сезонная загрузка трактора или сельхозмашины, ч.

Балансовая стоимость тракторов и сельхозмашин берется по данным варианта курсовой работы. Их сезонная загрузка приведена в приложении 2 методички.

В первую очередь рассчитаем амортизационные отчисления приходящиеся на трактор:

Иам1=БС1АN/(100ЗсезПч1)=1534080151/(100200010,7)=10,74р/га Иам2=БС2АN/(100ЗсезПч2)=1804800151/(100170016,07)=9,91 р/га

Затем рассчитаем амортизационные отчисления приходящиеся на схм:

Иам11=БС11АN/(100ЗсезПч1)=3459,21536/(10014010,7)=12,45р/га; Иам22=БС22АN/(100ЗсезПч2)=3459,21536/(10014016,07)=8,30 р/га.

По этой же формуле рассчитываются затраты на ТО и ТР машин. Нормы отчислений приведены в приложении 2 методички.

В первую очередь рассчитаем затраты на ТО и ТР приходящиеся на трактор:

Ито1=БС1АN/(100ЗсезПч1)=15340809,31/(100200010,7)=7,30р/га;

Ито2=БС2АN/(100ЗсезПч2)=18048009,31/(100170016,07)=7,60 р/га.

Затем рассчитаем затраты на ТО и ТР приходящиеся на с.х.м.:

Ито11=БС11АN/(100ЗсезПч1)=3459,21636/(10014010,7)=11,62р/га; Ито22=БС22АN/(100ЗсезПч2)=3459,21636/(10014016,07)=7,75 р/га.

Затраты на горюче-смазочные материалы рассчитывают по следующей формуле:

Игсм = НЦк, (12)

где: Н - норма расхода основного топлива на единицу работы, кг/га;

Ц_К - комплексная цена 1 кг топлива, включающая стоимость основного топлива, всех смазочных материалов и расходы на их перевозку, р.

Стоимость одного килограмма комплексного горючего в учебных целях рассчитывается так:

Цк = Цд.т.1,35/0,84, (13)

где: Цд.т.- цена 1 л дизельного топлива;

1,35 - коэффициент, учитывающий долю других видов ГСМ и затраты на перевозку.

Для нашего случая стоимость одного килограмма комплексного горючего равна:

Цк = Цд.т.1,35/0,84 = 20,751,35/0,84 = 33,36 р/кг.

Теперь необходимо определить затраты на горюче-смазочные материалы по формуле (12):

Игсм₁ = НЦк = 2,631,2 = 86,7 р/га;

Игсм₂ = НЦк = 2,631,2 = 86,7 р/га;

Устанавливаем прямые эксплуатационные затраты на единицу работы по каждому агрегату по формуле (8):

И1 = Из1+Иам1+Ито1+Игсм1 = 4,07+(10,74+12,45)+(7,30+11,62)+86,7 = 132,9 р/га;

И2 = Из2+Иам2+Ито2+Игсм2 =2,71+(9,91+8,30)+(7,60+7,75)+86,7 = 123 р/га.

Экономия от замены одного агрегата на другой рассчитывается по формуле:

Эг = (И1-И2)О1+Д, (14)

где: И₁ и И₂ - эксплуатационные затраты при выполнении работы соответственно старым и новым агрегатом на 1 га, р.;

О₁ - сезонная выработка нового агрегата (определяется умножением часовой производительности агрегата на сезонную загрузку соответствующей сельхозмашины О₁ = З_СЕЗ * П_Ч), га;

Д - суммарный дополнительный доход от снижения потерь, роста урожайности и др., р.

Экономия от замены одного агрегата на другой рассчитывается по формуле (14):

Эг = (И1-И2)О1+Д = (132,9-123)14016,07 =22310,9 р.

Для установления срока окупаемости оцениваемого агрегата используется формула:

Т1 = БС2/Эг, (15)

где: БС₂ - стоимость предлагаемого нового трактора , р.;

Э_Г - экономия от замены агрегата, р.

Для нашего случая срок окупаемости равен:

Т1= БС2/Эг =1804800/22310,9 = 80,9 года.

Полученные показатели сводим в таблицу 14

Таблица 14 - Экономическая оценка машин