Экономический рост и экономическое развитие: сущность, факторы, взаимосвязь

Показатель	2003г.	2004г.	2005г.	2006г.
Инфляция Валовой внутренний продукт Продукция промышленности Продукция сельского хозяйства Реальные располагаемые денежные доходы население Оборот розничной торговли Инвестиции в основной капитал Экспорт товаров Импорт товаров	12,0 7,3 8,9 1,3 15,0 8,8 12,5 31,5 17,6	11,7 7,2 8,3 3,0 10,4 13,3 13,7 31,0 16,5	10,9 6,4 4,0 2,3 11,2 12,8 10,9 31,9 16,4	9,0 6,7 3,9 3,6 10,0 13,9 13,7 31,1 16,7

Экономическое развитие в 2006 г. Происходило под знаком существенного расширения притока в российскую экономику доходов, связанных с рекордно благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Успешность экономического развития в таких условиях определялась уровнем решения следующих трех основных групп задач.

1) предотвращение «инфляционной раскачки» российской экономики и обеспечение последовательного снижения инфляции;

2) трансформация притока нефтяных доходов в расширении рынков и экономический рост;

3) обеспечение на этой базе решения задач качественного развития российской экономики - повышение благосостояния населения и снижения социальной дифференциации, повышения инвестиционной привлекательности, создания потенциала будущего развития [11].

Отметим, что рост импорта в 2006 г. отчасти сыграл позитивную роль российской экономики - в результате принятого решения об обнулении ставок таможенных пошлин по широкому спектру неконкурирующего производственного оборудования его импорт существенно возрос, что содействует модернизации российских предприятий.

Приток прямых иностранных инвестиций почти удвоился и составил 28,7 млр. долл. по сравнению с 12,8 млр. долл. в 2005 г.

Динамика ВВП, как и в предшествующие годы, определялась, как равнодействующая динамики добавленной стоимости:

в промышленности 3,7%;

в строительстве 14,1%;

в секторе «транспорт и связь» 9,4%;

в секторе торговли 8,7%.

В 2006 году можно было говорить лишь об отдельных признаках улучшения ситуации в сфере конкурентоспособности. В целом же негативные тенденции, сформировавшиеся в предшествующий период, получили свое дальнейшее развитие (таблица 2).

Возможные, но упущенные масштабы роста товарного производства демонстрирует развитие сектора услуг. Вклад сектора услуг в экономический рост увеличился в полтора раза.

Базисной структурной характеристикой качества выпуска продукции и фактором экономического роста является соотношение между промежуточным потреблением и валовой добавленной стоимостью. За 2003-2006 гг. доля ее выросла на 12%.

Таблица 2 - Динамика добавленной стоимости по основным видам экономической деятельности, %.

Показатель	2005 г.	2006 г.
Валовой внутренний продукт	6,4	6,7
Производство товаров промышленность сельское хозяйство строительство	4,3 3,7 1,2 10,6	4,8 3,7 2,4 14,1
Производство услуг торговля транспорт и связь другие рыночные услуги услуги бюджетных учреждений	7,4 9,9 6,8 ИД 0,3	7,7 8,7 9,4 7,6 4,8
Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества	6,9	11,0
Чистые налоги на продукты	8,4	9,1

В то же время более внимательный анализ ситуации показывает, что наметившиеся в 2005 г. позитивные сдвиги свидетельствуют о том, что в ряде сегментов внутреннего рынка отечественные производители смогли улучшить свои позиции (таблица 3).

Таблица 3- Факторы прироста ВВП в 2004-2006 гг.

Показатель	2004 г.	2005 г.	2006 г.
Валовой внутренний продукт	7,2	6,4	6,7
Увеличение экспорта товаров	3,5	1,1	1,0
Расширения предложения товаров на внутреннем рынке	2,8	1,6	0,6
Импорт товаров	-3,4	-4,9	-6,8
Внутренний спрос на товары	6,2	6,4	7,4
Конечно потребление услуг	1,2	0,9	1,4
Нетоварная форма потребления и накопления	1,0	1,2	1,1
Чистый экспорт услуг, статистическая ошибка	-1,3	1,6	2,6

Прежде всего, впервые замедлился рост импорта по отношению к внутреннему конечному спросу. Отметим, что это произошло в условиях укрепления реального эффективного курса рубля, что, в принципе ухудшает условия конкуренции для российских товаров [17].

Кроме того, динамический рост импорта, отмеченный в 2006 г., в значительной степени связан с расширением инвестиционного импорта, которое стимулировало принятое в начале года решение о обнулении таможенных пошлин по широкому спектру инвестиционного оборудования.

В то же время на потребительских рынках динамика импорта была существенно ниже, чем на инвестиционных. Здесь появились признаки того, что ухудшение позиций российских компаний по меньшей мере приостановлено.Соответственно эластичность потребительского импорта по расширению внутреннего рынка лишь немного не достигла исторического минимума за 2003- 2006 гг.

В 2006 г. Продолжился «потребительский бум». Прирост оборота розничной торговли составил 13,9% (таблица 4).Расширение рынка платных услуг населению так же находилось на высоком уровне и составило 7,9%.

Таблица 4 - Основные показатели развития потребительского рынка в 2003-2006 гг. (темп прироста)%

Показатель	2003 г.	2004 г.	2005г.	2006 г.
Оборот розничной торговли	8,8	13,3	12,8	13,9
продовольственные товары	7,7	Н,4	10,5	10,8
непродовольственные товары	9,7	15,1	15,1	16,4
Платные услуги	6,6	8,4	7,5	7,9

Так же в 2006 году продолжался быстрый рост инвестиций в основной капитал. Прирост инвестиций был самым масштабным за все последние годы и составил 13,7%.с учетом того, что с 2003 года инвестиции существенно обгоняют общую экономическую динамику, можно сказать, что экономический рост становится «инвестиционно-ориентированным». Анализ динамики инвестиций в основной капитал показывает что их рост в 2006 г. Явно стал ускоряться. В структуре инвестиций в основной капитал усилилась тенденция их концентрации в топливо - энергетических и сырьевых отраслях.

Существенным фактором, определившим ускорение динамики инвестиций в середине 2007 года, стало обнуление сначала второго квартала ввозных таможенных пошлин на оборудование. Соответственно объемы инвестиционного импорта достигли исторического максимума- 50 млрд. долл [11].

На фоне быстрого инвестиционного роста импорта требует комментария устойчивое снижение доли импортного оборудования в общем объеме инвестиций. Только за 2006 год она уменьшилась до 19%, причем это снижение непрерывно продолжается с 2003 года.

Еще одной особенностью 2006 г. Стало существенное повышение значимости для российского инвестиционного процесса притока прямых иностранных инвестиций. С 2003 г. Их доля в инвестициях в основной капитал постоянно росла и в 2006 г. достигла 12%.

Так же в период с 2003-2006 произошло значительное снижение инфляции. Снижение инфляции было достигнуто за счет действия двух факторов:

-жесткого ограничения роста регулируемых на региональном уровне тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства;

-активной стерилизации избыточного денежного предложения в Стабилизационном фонде.

Для дальнейшего инвестиционного роста в 2007 году был принят ряд целевых долговременных программ, касающихся инвестиций на развитие инфраструктуры, жилищного строительства, развитие агропромышленного комплекса и создания передовых технологий [12].

Существенные меры были приняты и для повышения уровня жизни населения за счет увеличения пенсий, стипендий, увеличение минимального оплата труда. Все эти особенности развития экономики нацелены на усиление воздействия основных факторов платежеспособного спроса внутреннего рынка - инвестиций в основной капитал и роста денежных доходов населения.

Следует так же отметить, что улучшение инвестиционного климата позволило в 2007 году по сравнению с 2006 г. увеличить приток иностранных инвестиций. Наряду с положительными направлениями в развитии экономики 2007 г.проявились и некоторые негативные тенденции- ускорение инфляции, продолжающийся рост дифференциации доходов разных слоев населения, сохранение неравномерной динамики использования денежной массы в течении года, рост иностранных заимствований крупными хозяйствующими субъектами , значительный износ действующего производственного потенциала и использование устаревших технологий, что так же снижает качество и конкурентоспособность отечественной продукции.

Благодаря поступательному, на протяжении 2003-2007 год росту ВВП, Россия сократила отставания от наиболее развитых держав. Но в стране не были созданы предпосылки, обеспечивающие высокие и качественные темпы экономического развития. Проявившиеся положительные тенденции по многим критериям неустойчивы. Остается большая зависимость экономики от экспорта ресурсов и сырья.

Таким образом, в период с 2003-2007 год наблюдались значительные изменения в экономике. В данный период одними из основных задач российской экономики было снижение уровня инфляции, расширение рыночных отношений, внедрение новых технологий.

Мировой финансовый кризис 2008 г. замедлил экономическое развитие всех стран мирового сообщества, в том числе и Росси.

Основные показатели социально-экономического развития РФ в 2009-2010 гг. представлены в Приложении Б.

Динамику ВВП за 2008-2011 гг. можно проследить на рисунке 1. Объем ВВП России за II квартал 2011г. составил в текущих ценах 12757,1 млрд.рублей. Индекс физического объема ВВП относительно II квартала 2010г. составил 103,4%, относительно I квартала 2011г. - 107,2%. Индекс-дефлятор ВВП за II квартал 2011г. по отношению к ценам II квартала 2010г. составил 116,1%.

Объем ВВП за I полугодие 2011г. составил в текущих ценах 24167,1 млрд.рублей, индекс его физического объема относительно I полугодия 2010г. составил 103,7%.



Рисунок 1 - Динамика производства ВВП в % к значению условного среднего квартала 2008г.

Российская Федерация участвует в международных сопоставлениях ВВП с 1993 года. Сопоставления ОЭСР-Евростата осуществляются на регулярной основе каждые три года. Страны Европейского союза осуществляют ежегодные сопоставления. В России показатель ВВП на душу населения по ППС составляет 20350 долларов США, или 59% от среднего уровня ОЭСР. По этому показателю Россия занимает 34-е место среди стран-участниц международных сопоставлений ВВП за 2008 год. Для России сопоставимый уровень цен составил 54%, который близок к уровню цен Боснии и Герцеговины, Сербии, Казахстана.

По итогам раунда 2008г. паритет покупательной способности российского рубля составил 14,34 рубля за 1 доллар США.

Рисунок 2 - Динамика ВВП России в 1995-2010 гг. в текущих ценах (млрд.руб. до 1998г. -в трлн. руб.) [25]



Рисунок 3 - Индексы - дефляторы валового внутреннего продукта [25]

После паузы в экономическом росте, сложившейся в июне-августе 2010 г., в сентябре динамика экономического роста перешла в область положительных значений. По оценке Минэкономразвития России, очищенный от сезонности рост ВВП в сентябре составил 0,2 %. Основной вклад в динамику ВВП внесли добывающие и обрабатывающие виды деятельности в целом, а также строительство. Со стороны спроса динамика поддерживалась ростом инвестиций и восстановлением запасов.

По сравнению с сентябрем прошлого года, по оценке Минэкономразвития России, ВВП увеличился на 1,8% и за девять месяцев в целом его прирост составил 3,4% к соответствующему периоду прошлого года.

С исключением сезонной и календарной составляющих по промышленности в целом в сентябре рост составил 1,0%, в том числе в обрабатывающих производствах - 1,4 процента.

Положительной динамикой с исключением сезонности в сентябре характеризуются производство транспортных средств и оборудования (2,3%), металлургическое производство и производство готовых металлических изделий (3%), производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов (3%), целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность (2,7%) прочие производства (6 процентов). Наибольшее снижение отмечено в производстве машин и оборудования (-8%), в производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви (-3,6 процента).

В годовом исчислении по сравнению с сентябрем 2009 года в 2010 г. промышленное производство увеличилось на 6,2%, в январе-сентябре - на 8,9 процента.

Таблица 5 - Основные показатели развития экономики (в % к соответствующему периоду предыдущего года) [26]

	2009	2010
	сентябрь	январь-сентябрь	сентябрь	январь-сентябрь
ВВП1)	92,4	90,4	101,8		103,4
Индекс потребительских цен, на конец периода, за период	100,0	108,1	100,8		106,2
Индекс промышленного производства2)	91,6	87,1	106,2		108,9
Обрабатывающие производства3)	86,9	80,2	109,4		112,6
Индекс производства продукции сельского хозяйства	107,4	100,0	75,2		89,3
Инвестиции в основной капитал, %	83,3	80,4	109,4	4)	103,8	4)
Объемы работ по виду деятельности «Строительство»	81,7	81,6	105,4		99,2
Ввод в действие жилых домов	90,0	99,3	86,4		94,5
Реальные располагаемые денежные доходы населения	101,4	100,	101,5		104,8
Реальная заработная плата	95,1	96,5	105,1	5)	105,0	5)
Оборот розничной торговли	90,5	95,3	104,7		104,4
Объем платных услуг населению	93,7	95,9	102,5		101,1
Экспорт товаров, млрд. долл.	28,8	207,8	32,6	1)	286,5	1)
Импорт товаров, млрд. долл.	17,6	131,5	23,3	1)	172,0	1)
Средняя цена за нефть Urals, долл. США/баррель	67,15	56,7	77,4		75,9

¹⁾ Оценка Минэкономразвития России.

²⁾ Агрегированный индекс производства по видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды". С учетом поправки на неформальную деятельность.

³⁾ С учетом поправки на неформальную деятельность.

⁴⁾ Оценка Росстата.

⁵⁾ Предварительные данные.

После паузы в экономическом росте, сложившейся в июне-августе2010 г., в сентябре динамика экономического роста перешла в область положительных значений.

По сравнению с сентябрем 2009 года, по оценке Минэкономразвития России, ВВП увеличился на 1,8% и за девять месяцев в целом его прирост составил 3,4% к соответствующему периоду прошлого года.

Таблица 6 - Темпы прироста основных показателей экономики в % к предыдущему периоду (сезонность исключена)* [26]

	2009 г.	2010 г.
	1 кв.	2 кв.	3 кв.	4 кв.	1 кв.	2 кв.	июль	авг.	сент.	3 кв.
ВВП	-5,0	-1,4	1,8	2,2	0,4	0,5	-0,4	-0,4	0,2	-0,7
Промышленное производство	-4,8	0,8	2,7	3,4	2,1	2,2	-0,8	0,1	1,0	-0,3
Инвестиции в основной капитал	-15,7	-3,3	0,4	9,6	-2,6	2,3	-2,0	4,3	0,9	1,2
Строительство	-10,5	-3,0	-2,6	3,3	-6,0	3,5	-1,6	1,7	0,8	0,7
Реальные располагаемые денежные доходы населения	3,1	3,7	-3,0	4,3	2,3	-2,9	0,3	-3,4	-0,6	-2,5
Реальная заработная плата	-1,9	-1,5	0,5	2,8	1,2	0,8	0,3	-0,1	0,2	0,6
Оборот розничной торговли	-5,2	-1,6	0,4	0,8	1,4	1,2	0,7	-0,5	-0,9	1,1

*Оценка Минэкономразвития России.

По данным Росстата, в сентябре 2010 г. инвестиционная активность по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года увеличилась на 9,4 процента. За девять месяцев 2010 г. инвестиции увеличились по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 3,8 процента.

В сентябре продолжилась положительная динамика роста инвестиций с исключением сезонного и календарного факторов: по отношению к августу прирост инвестиций оценивается на уровне 0,9 процента.

Рисунок 4 - Динамика инвестиций в основной капитал в 2008-2010 гг. [26]

Из крупных инфраструктурных проектов, реализованных в сентябре, особо следует отметить открытие 21 сентября 2010 г. в Санкт-Петербурге компанией Hyundai Motor Company, крупнейшим автопроизводителем Южной Кореи, завода по производству легковых автомобилей. Оцениваемый объём инвестиций составил порядка 400 млн. долларов США. Мощность нового предприятия составит 105 000 автомобилей в течение первого года и к 2012 году будет доведена до 150 000 автомобилей в год. Вместе с автозаводом в Санкт-Петербурге был запущен завод по производству автокомплектующих Hyundai Mobis.

Положительно на росте инвестиций сказалось не только увеличение прибыли предприятий и организаций (по основным видам экономической деятельности) за январь-август 2010 г. до 3799,4 млрд. рублей (166,1% к соответствующему периоду предыдущего года), но и в целом относительно стабильная ситуация в отечественной экономике.

Экспорт товаров в сентябре 2010 г.оценке, составил 32,6 млрд. долларов США (113,4% к сентябрю прошлого года и 101,5% к августу текущего года).

по

Рисунок 5 - Динамика объема внешней торговли РФ за 2008-2010 гг.[26]

В январе-сентябре 2010 г. экспорт, по оценке, вырос по сравнению с январем-сентябрем прошлого года на 37,9% и составил 286,5 млрд. долларов США, в том числе в страны дальнего зарубежья - на 39,3% (243,3 млрд. долларов США), в страны СНГ - на 30,3% (43,2 млрд. долларов США). Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме экспорта России увеличилась на 0,9 п.п., стран СНГ - соответственно снизилась.

Увеличение стоимости экспорта в январе-сентябре по сравнению с соответствующим периодом прошлого года связано в основном с ростом цен на основные товары российского экспорта и, прежде всего, на нефть.

Так, цена на нефть марки «Urals» в сентябре 2010 г. увеличилась на 15,3% по сравнению с сентябрем прошлого года и составила 77,4 доллара США за баррель, по сравнению с августом 2010 г. цена увеличилась на 2,3 процента.

Импорт товаров в сентябре, по оценке, составил 23,3 млрд. долларов США (132,3% к сентябрю прошлого года и 97,8% к августу 2010 г.).

В январе-сентябре 2010 г. импорт, по оценке, вырос по сравнению с январем-сентябрем прошлого года на 30,8% и составил 172,0 млрд. долл. США, в том числе из стран дальнего зарубежья - на 28,0% (147,2 млрд. долларов США), из стран СНГ - на 51,0% (24,8 млрд. долларов США).

Положительное сальдо торгового баланса в сентябре 2010 г. уменьшилось по сравнению с сентябрем прошлого года, по оценке, на 16,5% и составило 9,3 млрд. долларов США.

Аналитики Morgan Stanley считают, что Россия может стать в 2012 году единственной страной в регионе CEEMEA (Центральная и Восточная Европа, Ближний Восток и Африка), чья экономика ускорится по сравнению с 2011 годом. Согласно оценкам экспертов Morgan Stanley, в 2011 году экономика РФ вырастет на 4,5%, а в 2012 году ее рост составит уже 5%.

Эксперты ЕБРР оценивают перспективы развития российской экономики как «достаточно сильные» и указывают на положительное влияние предвыборной гонки. Проблемы еврозоны оказывают минимальное влияние на экономику России, зато риск снижения цен на энергоносители велик, что может привести к дальнейшему понижению прогноза роста ВВП РФ, предупреждают в ЕБРР [6,7,20].

2.2 Проблемы и перспективы макроэкономического развития России в контексте теории экономического роста с учетом кризисных явлений

Конец 20 века привел к кардинальному переосмыслению путей общественного развития. Концепция экономического роста, базирующаяся на оценке количественных показателей увеличения масштабов производства, отходит на второй план. Она была применима, пока природные ресурсы казались неисчерпаемыми в силу ограниченного воздействия производственной деятельности на природную среду. В настоящее время большинство стран приходит к выводу, что проблемы экономического роста надо рассматривать в более широком контексте: с позиций рассмотрения экономической деятельности как составной части общественного развития. В связи с этим все большое значение приобретают проблемы экономии природных ресурсов и охраны окружающей среды, задачи обеспечения безопасности без гипертрофированного наращивания военного потенциала, вопросы сокращения неравенства в распределении доходов, сохранение нравственных ценностей, развитие творческого характера труда и другие составляющие характеристики эффективности и качества экономического роста.

В практическом плане это означает переориентацию государственной экономической политики с задач стимулирования высоких темпов роста объемов производства на создание благоприятных условий для эффективного и социально-ориентированного развития экономики [21].

Уровень экономического развития напрямую зависит от проводимой в стране экономической политики, от законов, определяющих развитие экономики.

В современной России к этим проблемам относятся спад производства, продолжительный кризис, большой масштаб теневой экономики, низкий жизненный уровень населения, низкий профессиональный уровень чиновников и целый ряд других, связанных с переходом к рыночным отношениям.

Для России проблемы эффективности и качества экономического роста имеют особую значимость. Длительное время результаты экономического развития в стране оценивались по темпам экономического продукта, включающего в свой состав промежуточный продукт и не учитывающего итоги деятельности отраслей нематериального производства. Высокая неэффективность экономики, порожденная огосударствлением собственности на факторы производства, высоким уровнем монополизма, мягкостью бюджетных ограничений, привела к специфическому феномену-невосприимчивости предприятий к НТП. Эта невосприимчивость усиливалась замкнутым характером экономики, неразвитостью рыночных отношений, подавлением предпринимательской инициативы. Термин «мягкие бюджетные ограничения» означает, что существование и развитие предприятий однозначно не связаны со способностью покрывать свои расходы за счет доходов от реализации продукции. Это обусловлено наличием у предприятий внешних источников финансовых средств, независимых от эффективности их деятельности и системой распределения доходов, не увязанной с предельной производительностью труда и капитала. Макроэкономические результаты такого развития выразились в низкой конкурентоспособности отечественной продукции, высокой затратоемкости производства и значительном отставании уровня жизни населения от индустриального развитых стран с рыночной экономикой. Поэтому к числу важнейших, глобальных проблем экономического роста Российской Федерации относятся повышение восприимчивости предприятий к НТП и сокращение срока их распространения в различных отраслях экономики. Эти проблемы решаются в процессе перехода от преимущественно экстенсивного к преимущественно интенсивному типу экономического роста посредством инновационного роста[14].

Интенсификация производства позволяет преодолеть ограничения, накладываемые на экономический рост со стороны факторов предложения, и получать большой объем продукции при тех же объемах вовлекаемых в хозяйственный оборот производственных ресурсов. В силу невоспроизводимости природных ресурсов особую актуальность приобретает внедрение ресурсосберегающих технологий. В то же время задачи повышения качества экономического роста усиливают общественную значимость внедрения технологий, облегчающих условия труда и способствующих развитию его творческого характера [9].

Еще одна проблема, затрудняющая экономический рост, - отсутствие полноценного денежного обращения, необходимой пропорции между объемом производимой продукции и объемом денежной массы. Соотношение объема денежной массы к объему ВВП в Германии составляет 85%, в Японии - около 95, в США - около 125%. В современной России в отдельные годы это соотношение составляло 15%, сейчас - около 40%. Следующая проблема - незнание чиновниками процессов, происходящих на предприятиях, приводящее и к введению новых налогов. Увеличение налогов представляется им небольшой нагрузкой для предприятий. В результате увеличения налоговой нагрузки цена продукции повышается, продукция становится еще более неконкурентоспособной, объемы производства и поступлений в бюджет сокращаются, в системе управления появляются новые структуры, не создающие добавленной стоимости.

Государство пока далеко не всегда поддерживает честный труд и точную отчетность. Отсюда и ухищрения различного рода и широкий их масштаб. Отсюда и масштаб теневой экономики до 40% от общего ее объема. Нужна более совершенная экономическая система, способная действовать более оперативно, допускающая и элементы жесткого планирования, меры, обязательные для всех субъектов экономики.

Органической составной частью проблем, связанных с повышением эффективности и качества экономического роста, является увеличение инвестиций в человеческий капитал. Человеческий капитал представляет собой меру воплощенной в человеке способности приносить доход. Эта категория включает в себя не только врожденные способности, но так же образование и приобретенную квалификацию. Инвестиции в человеческий капитал со временем окупаются, давай отдачу как индивидууму, так и обществу в целом. Индивидуум получает отдачу в виде более высокой заработной платы или способности выполнять работу, приносящую удовлетворение, а общество - в виде дополнительного объема продуктов и услуг более высокого качества [21].

В условиях рыночной экономики рост объемов производства, как уже отмечалось, сталкивается с ограничениями не только со стороны производственных ресурсов, но и со стороны спроса и предложения. После либерализации цен и внешней торговли произошли существенные изменения не только в объеме, но и в структуре совокупного спроса. В частности, значительная его часть переключилась на более качественную импортную продукцию. В этих условиях многие предприниматели впервые столкнулись с проблемой сбыта, неплатежеспособности и банкротства.

Решением проблем сбыта в развивающейся экономике связано с качественной переориентацией производственной и инвестиционной деятельности предприятий, суть которой состоит в том, чтобы предприятия стремясь получать устойчивый доход в условиях изменяющейся экономической конъектуры, ориентируют свою деятельность на производство продукции, пользующейся спросом. На уровне макроэкономики эта переориентация получила свою детализацию в концепции инновационного тип экономического роста.

Инновационным ростом называют экономический рост, базирующийся на развитии предпринимательской инициативы в сфере рыночной, научно-технической и организационно- экономической деятельности. В содержательном плане этот тип экономического роста близок рассмотренному ранее преимущественно интенсивному типу роста, поскольку оба они базируются на качественном совершенствовании факторов производства. Отличительной особенность инновационного типа экономического роста является четкая ориентация на снятие барьеров, накладываемых факторами спроса и предложения [14].

Возможность снятия таких барьеров решающим образом зависит от способности экономики увеличивать потребительскую удовлетворенность результатами роста. Таким образом, динамическая эффективность, выступающая как одна из важнейших конечных целей роста, становится необходимым условием достижения предпринимателями непосредственной цели роста- максимизации прибыли на долгосрочном периоде.

Переход к инновационному типу экономического роста сложный процесс, требующий систему предпосылок. Объективными предпосылками такого перехода явились современный этап развития научно- технической революции и интернационализации экономики. Субъективными - смена парадигмы государственной экономической политики.

В Российской Федерации формирование нового качества экономического роста связано с осуществлением глобальных преобразований, осуществляемых при проведении рыночных реформ, призванных стимулировать деловую активность в обществе, ее направленность на рост потребительской удовлетворенности и развитие творческой инициативы, как предпринимателей, так и работников, выполняющих исполнительские функции в процессе производства.

Обеспечение экономического роста и благосостояния народа -ведущая цель цивилизованного государства. Для России первоочередной задачей становится обеспечение высоких темпов экономического роста и повышение на его основе уровня жизни в обществе, а, следовательно, и качества человеческого капитала. Этот процесс связан с постоянными и значительными инвестициями государства в социальную сферу. Инвестирование в человеческий капитал приводит к повышению производительности труда, а, следовательно, и эффективности производства.

Разработка прогноза социально-экономического развития и параметров прогноза на период является одной из актуальной темой экономки. В настоящее время представлено много вариантов дальнейшего экономического развития России.

Социально-экономическая политика Правительства Российской Федерации на 2011-2013 гг. перенесет акценты с мер, нацеленных на антикризисную поддержку отраслей, предприятий и населения, на меры стратегического характера, зафиксированные в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года и Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года.

Основные усилия Правительства Российской Федерации сосредоточатся на следующих приоритетах социально-экономической политики, реализация которых будет обеспечена необходимыми бюджетными расходами.

Социальное развитие и инвестиции в человеческий капитал, расходы федерального бюджета на эти цели в прогнозный период составят в среднем 0,1% ВВП или около 50% расходов федерального бюджета [21].

Так же большое внимание будет уделяться обеспечению инновационного развития и поддержки высокотехнологичных секторов экономики. На данное направление из федерального бюджета в прогнозный период будет выделено около 4,5-5,2% всех расходов бюджета или около 0.9-1,1% ВВП. При сохранении расходов на поддержку науки будут расти расходы на поддержку высокотехнологичных секторов экономики. Что в дальнейшем окажет значительное влияние на динамику экономического роста России.

Обеспечение обороны и безопасности, как и прежде будет оставаться одним из самых основных направлений финансирования. Расходы федерального бюджета составят в среднем 5,1-5,4% ВВП в 2011-2013 гг., при этом предполагается достаточно быстрое наращивание расходов в этой сфере с учетом необходимости масштабного перевооружения, увеличения закупок современного вооружения и военной техники, модернизации армии, перехода к новому облику вооруженных сил.

Что касается финансирования регионального экономического развития, то следует отметить, что будут наблюдаться ограничения в выделении бюджетных средств и в среднем за прогнозный период составит около 1,5% ВВП, что обусловлено улучшением финансового состояния регионов, восстановления экономического роста России [22].

Расходы федерального бюджета на модернизацию транспортной инфраструктуры составят в среднем около 3,7-4,7% всех расходов бюджета или около 0,8-0,9% ВВП в 2011-2013 годах. В условиях кризиса государство было вынуждено сократить расходы на модернизацию транспортной инфраструктуры, и в связи с жесткими бюджетными ограничениями такая ситуация сохранится как минимум до 2012 года. В то же время транспортная инфраструктура остается в списке важнейших приоритетов и, начиная с 2013 года, расходы на нее будут увеличиваться [20]. Расходы федерального бюджета на стимулирование диверсификации и поддержка отраслей, по оценке Минэкономразвития России, составят в среднем 1,1-1,3% ВВП или около 5,5-6,7% расходов бюджета, при этом по мере минимизации последствий кризиса общий уровень поддержки будет снижаться, а сами расходы переориентируются на стимулирование реализации модернизационных программ. (Таблица 6).

В течение 2011-2013 гг. предполагается общее уменьшение расходов федерального бюджета по отношению к ВВП. На прежнем уровне в реальном выражении останутся расходы на обеспечение нового качества жизни, относительно вырастут инновационные расходы (включая расходы на поддержку высокотехнологичных секторов экономики) и расходы на обеспечение обороны и безопасности. Снизятся расходы на поддержку традиционных секторов экономики и регионального развития, что обусловлено завершением антикризисных мер поддержки и выходом на траекторию устойчивого экономического роста [22].

Ускорение роста экономики в 2010-2015 гг. обусловит повышение доли использования располагаемых видов материальных ресурсов на внутреннем рынке и предъявит дополнительные требования к расширению и модернизации производственного аппарата всех отраслей, что приведет к повышению качества и конкурентоспособности отечественной продукции.

В период 2010-2015 гг., возможно ускорение темпов экономического роста и важнейших отраслей экономики по сравнению с предыдущим периодом. Структурные сдвиги в экономике России в перспективе до 2015 г. будут складываться под воздействием факторов внутреннего рынка:

1) платежеспособного спроса населения, определяемого ростом денежных доходов населения, стимулирующего рост легкой и пищевой промышленности;

2) инвестиционного роста, диктующего темпы развития отраслей инвестиционного комплекса: машиностроения, промышленности;

Так же одной из целью экономического развития России было провозглашено превращение нашего государства в одного из глобальных лидеров мировой экономики, выход его на уровень социально-экономического развития высокоиндустриальных стран. К 2020 году, согласно этой Концепции, Россия должна:

1) войти в первую шестерку ведущих стран мира по экономической мощи - производству валового внутреннего продукта;

2) обеспечить уровень благосостояния населения до соответствующего развитым странам мира;

3) достичь научного, технологического и финансового лидерства, обеспечивающего специализацию страны в мировой экономике.

Таблица 6 -- Показатели основных макроэкономических направлений развития российской экономики на 2011-2013 гг.

№	Приоритет	2011	2012	2013
		Оценка
I. 1.1. 1.2. 1.3.	Новое качество жизни Оплата труда в бюджетной сфере, пенсионное и социальное обеспечение Человеческий капитал (здравоохранение, демография, образование, культура) ЖКХ и жилье	10,7-10,9 9,5-9,8 0,7 0,4	10,0-10,1 9,2-9,3 0,6 0,2	9,3-9,5 8,7-8,9 0,5 0,2
П. 2.1.	Инновационное развитие Развитие фундаментальной и прикладной науки	0,9-1,1 0,2-0,4	0,9-1,1 0,2-0,3	0,9-1,0 0,2
2.2.	Развитие высокотехнологичных отраслей (ОПК, космос, авиастроение, атомный энергопромышленный комплекс, радиоэлектроника, медтехника и фармацевтика)	0,6	0,6	0,6-0,7
Ш. 3.1. 3.2. 3.3.	Модернизация основных отраслей Транспортный комплекс Агропромышленный комплекс Иная поддержка секторов (рыбохозяйственный комплекс, угольная отрасль, минерально-сырьевая база, лесопромышленный	1,3 0,8 0,2 0,3	1,1 0,7 0,2 0,2	1,0-1,6 0,7-1,2 0,2 0,1-0,2
IV.	Обороноспособность и безопасность	5,2	4,9-5,3	5,2-5,6
V.	Сбалансированное региональное развитие	2,0-2,1	1,3-1,4	1Д-1,2

Системное решение этих задач состоит в переходе российской экономики от экспортно-сырьевого типа развития к инновационному типу. Это позволит резко расширить ее конкурентный потенциал за счет наращивания сравнительных преимуществ в науке, образовании и высоких технологиях и на этой основе задействовать новые источники экономического роста [21].

Таким образом, тенденции развития экономического роста в долгосрочной перспективе создают и новые возможности, но и новые риски для Российской Федерации в плане экономической стабильности.

Заключение

Экономический рост и экономическое развитие являются одними из главных экономических понятий. Данные понятия представляют собой итоговые характеристики экономической системы страны, именно они отражают все процессы, происходящие в экономике. Основной целью экономического роста и развития, прежде всего, выступает повышение уровня благосостояния людей, как одной из причин успешного экономического развития страны.

В экономической теории существует множество подходов к трактовке понятия экономического роста. Наиболее распространенной является понимание экономического роста как итоговой характеристики развития национальной экономики за определенный период, измеряемой либо темпами роста реального объема ВВП (НД), либо темпами увеличения этих показателей в расчете на душу населения.

Экономическое развитие представляет собой многоплановый процесс, охватывающий экономический рост, структурные сдвиги в экономике, совершенствование условий и качества жизни населения.

Под факторами экономического роста в экономической теории понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, а так же определяют и тип экономического роста. В экономике установлены экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. Экстенсивный тип роста предполагает увеличение объемов производства за счет увеличение основных производственных ресурсов, происходит дополнительное привлечения трудовых и производственных единиц. Но не следует забывать об ограниченности ресурсов, поэтому для эффективности производства следует использовать интенсивный тип роста. Данный тип характеризуется использованием наиболее экономичных и эффективных технологий, главной целью выступает извлечение максимальной полезности из ресурсов во вклад произведенной продукции.

Если рассматривать динамику экономического ростра стран мирового хозяйства, то можно выделить следующие показатели. По объему ВВП по ППС первая десятка стран выглядит следующим образом: США (14,3 трлн.долларов США), Япония (4,3 трлн.долларов США), Германия (3,1 трлн.долларов США), Россия (2,9 трлн.долларов США), Соединенное Королевство (Великобритания) (2,3 трлн.долларов США), Франция (2,2 трлн.долларов США), Италия (2,0 трлн.долларов США), Мексика (1,6 трлн.долларов США), Испания (1,5 трлн.долларов США) и Республика Корея (1,3 трлн.долларов США). На долю ВВП перечисленных стран приходится около 35,5 трлн.долларов США. Совокупный объем ВВП 50 стран, исчисленный ОЭСР, составил около 45,3 трлн.долларов США по ППС.

Наиболее высокие значения ВВП на душу населения по ППС имеют Люксембург (89733 доллара США), Норвегия (60635 долларов США), США (46901 доллар США), Швейцария (45892 доллара США), Нидерланды (42887 долларов США), Ирландия (42643 доллара США), Австрия (39849 долларов США).

Самые низкие значения - по Киргизии (2683 доллара США), Армении (7052 доллара США), Албании (8269 долларов США), Боснии и Герцеговине (9662 доллара США).

Согласно докладу Мирового Банка "Горизонты глобального Развития 2011: Многополярность новой мировой экономики" в 2025 году шесть основных экономик -Бразилия, Россия, Китай, Индия, Индонезия и Корея будут вносить более 50% вклада в общемировой экономический рост.

В России показатель ВВП на душу населения по ППС составляет 20350 долларов США, или 59% от среднего уровня ОЭСР. По этому показателю Россия занимает 34-е место среди стран-участниц международных сопоставлений ВВП за 2008 год.

Если в качестве точки отсчета взять кризис 1998г., который подвел своеобразный итог системному регрессу 90-х годов, то в последующем развитии российской экономики четко просматривается две фазы:

1999-2001 гг. - внутренне-ориентированный рост (7,1% в среднем за год), опирающийся на высокую закрытость (после девальвации рубля) внутренних рынков и имеющийся резерв свободных мощностей и рабочей силы на предприятиях;

С 2002 г. -- экспортно-ориентированный рост (6,4% в среднем за год), опирающийся на форсированное наращивание сырьевого экспорта и высокие мировые цены на нефть.

В период с 2003 по 2011 год в экономике России произошли значительные изменения основных макроэкономических показателей. Так уровень инфляции в 2006 году снизился по сравнению с предыдущими годами, значительно увеличился экспорт товаров, повысился процент ВВП. Следует отметить, что в 2006-2007 году был зафиксирован опережающий рост прямых иностранных инвестиций, что позволило русским компаниям, увеличит вложения в основной капитал.

К концу 2011 г. в России закрепилась модель экономики, характеризующаяся:

  экспортно-сырьевым типом экономического роста;

  неравновесием между структурообразующими секторами экономики;

  наличием компенсаторов структурной несбалансированности, действие которых постепенно ослабевает;

  деградацией социальных систем, усиливающей негативные социальные тенденции.

Для России проблемы качества и эффективности экономического роста имеют большое значение. Так к основным проблемам экономического роста относится высокий уровень теневой экономики, неразвитость рыночных отношений между основными регионами, недостаточное финансирование социальной сферы, отсутствием равновесия между спросом и предложением, отсутствие восприимчивости предприятий к достижению НТП. Эти пробелы в экономическом росте оказывают негативное влияние на экономику страны в целом. Современный экономический рост Росси требует перехода к инновационному типу роста, при котором предусматривается развитие всех направлений экономики.

Ключевыми условиями для достижения эффективного экономического роста признаются формирование благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата при обеспечении высокого уровня экономической свободы. Это включает обеспечение гарантий прав собственности, равных и справедливых условий конкуренции, снятие административных барьеров на пути ведения бизнеса, движения труда и капитала, проведение ответственной бюджетной и денежной политики.

Системное решение этих задач состоит в переходе российской экономики от экспортно-сырьевого типа развития к инновационному типу. Это позволит резко расширить ее конкурентный потенциал за счет наращивания сравнительных преимуществ в науке, образовании и высоких технологиях и на этой основе задействовать новые источники экономического роста.

Таким образом, тенденции развития экономического роста в долгосрочной перспективе создают и новые возможности, но и новые риски для Российской Федерации в плане экономической стабильности.

Список использованных источников

1 Балабанова, А.В. Макроэкономика: механизмы повышения качества роста [Текст] : [учебное пособие] / А.В. Балабанова . - М. : Высш. шк., 2008. - 374 с. : ил.. - Библиогр. в конце гл. и с. 371-373. - ISBN 978-5-06-005944-1.

2 Кузнецов, Б.Т. Макроэкономика [Текст] : учеб. пособие для вузов / Б.Т. Кузнецов . - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 464 с. - Библиогр. в конце гл. - Прил.: с. 415-458. - ISBN 978-5-238-01524-8.

3 Тарасевич, Л.С. Макроэкономика [Текст] : учебник для вузов / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский .- 6-е изд., испр. и доп. - М. : Высшее образование, 2007. - 654 с - ISBN 978-5-9692-0122-4.

4 Бекетов, Н.В. Особенности развития и перспективы экономического роста российской экономики / Н.В. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика, 2008. - N 6. - С. 43-46.

5 Белянова, А.М. Структура экономики и экономический рост / А.М. Белянова // Вестник Московского университета, Сер. 6. Экономика 2008. - N 5. - С. 115-128.

6 Билыч, Г. Ю. Прибыль, инфляция и экономический рост / Г.Ю. Билыч // Экономические науки, 2009. - N 9. - С. 69-72.

7 Дудка, В. Д. Управленческие проблемы экономико-технологического роста национальной экономики / В.Д. Дудка // Финансы и кредит, 2010. - N 46. - С. 75-80.

8 Жаглина, Т. Жить становится лучше / Татьяна Жаглина // Эксперт, 2010. - N 50. - С. 134-136.

9 Карлик, Е.А. Состояние и перспективы макроэкономического развития России в контексте теории экономического роста с учетом кризисных явлений / Е.А. Карлик, М. А. Осипов // Экономические науки, 2009. - N 8. - С. 12-18.

10 Клоцвог, Ф. Тенденции и факторы роста / Ф. Клоцвог, Г. Голубева // Экономист, 2008. - N 10. - С. 20-31.

11 Кулюшин, Е.Н. Влияние существенной институциональной среды на инвестиционные отношения как фактор роста экономического потенциала государстства / Е.Н. Кулюшин // Экономические науки, 2010. - N 8. - С. 42-45.

12 Минакир, П.А. К вопросу об экономической динамике / П.А. Минакир // Журнал экономической теории, 2010. - N 4. - С. 129-139.

13 Теняков, И. К вопросу о природе экономического роста / И. Теняков // Экономист, 2007. - N 11. - С. 28-30.

14 Сухарев, О.С. Макроэкономическая политика стимулирования экономического роста: ограничения и перспективы / О.С. Сухарев; ст. представлена к публ. Р.М. Нижегородцевым // Проблемы управления, 2008. - N 1. - С. 19-28.

15 Узяков, М. Под крестом / М. Узяков // Эксперт, 2009. - N 7. - С. 27-28.

16 Юрченко, К.П. Догоняющее развитие и стратегии экономического роста: возможна ли посткризисная модернизации России? / К.П. Юрченко, О. В. Башорина // Журнал экономической теории, 2010. - N 4. - С. 203-207.

17 Чалдаева, Л.А. Инновационное развитие российской экономики: стимулы и факторы роста / Л.А. Чалдаева // Финансы и кредит, 2010. - N 45. - С. 2-5.

18 Швец, С.М. Теоретические вопросы обоснования инвестиционных точек роста минерально-сырьевого комплекса Российской Федерации / С.М. Швец // Экономические науки, 2009. - N 4. - С. 20-24.

19 Экономический рост - возможны варианты (экономическое обозрение, март 2010 г.) // Экономическое развитие России, 2010. - Т. 17, N 3. - С. 28-40.

20 Экономический обзор ОЭСР по Российской Федерации, 2009 год // Вопросы экономики, 2009. - N 8. - С. 54-65.

21 Глазьев, С. К вопросу о новой стратегии экономического развития России / Сергей Глазьев // Международная экономика, 2008. - N 6. - С. 5-8.

22 Симагина, О. Вопросы качества экономического развития / О. Симагина // Экономист, 2007. - N 2. - С. 29-37.

23 Скиба, А.Н. Современные взгляды на экономическое развитие: формирование теоретических основ / А.Н. Скиба // Финансы и кредит, 2008. - N 30. - С. 41-48.

24 Федорова, И.В. Социально-экономическое развитие: концепция и бюджет: некоторые вопросы формирования и реализации системы целей социально-экономического развития на среднесрочную перспективу / Федорова И.В. // Российское предпринимательство, 2009. - N 2, вып. 2. - С. 15-20.

25 Официальный сайт Министерства экономического развития РФ

26 Официальный сайт Федеральной службы государственной

Приложении А

Система факторов экономического роста

Приложение Б

Основные показатели социально-экономического развития РФ

Показатели	2009 год	2010 год
	сентябрь	январь- сентябрь	сентябрь	январь- сентябрь	Справочно:
					август
Экономический рост, в % к соответствующему периоду предыдущего года
ВВП1)	92,4	90,4	101,8	103,4	102,4
Индекс промышленного производства2)	91,6	87,1	106,2	108,9	107,0
Инвестиции в основной капитал	83,3	80,4	109,43)	103,83)	110,93)
Инфляция, прирост в % (за период)
Потребительские цены	0,0	8,1	0,8	6,2	0,6
Цены производителей промышленных товаров	1,2	14,9	-1,3	8,2	3,3
Финансы населения
Номинальная начисленная среднемесячная зарплата, в руб.	18838	18172	213764)	204794)	20753
Реальная зарплата, в % к соответствующему периоду предыдущего года	95,1	96,5	105,14)	105,04)	105,6
Реальные располагаемые денежные доходы, в % к соответствующему периоду предыдущего года4)	101,4	100,0	101,5	104,8	105,1
Деньги и кредит
Денежная масса (М2) (изменение за период), в %	2,6	1,2	1,51)	14,21)	1,9
Обменный курс, в руб. за 1 долл. США (средний за период)	30,82	32,51	30,84	30,255	30,34
Индекс реального курса рубля к доллару США, в %	102,5	96,2	99,1	102,0	101,6
Внешнеэкономическая деятельность, в млрд.долл.США
Экспорт товаров5)	28,8	207,8	32,61)	286,51)	32,1
Импорт товаров 5)	17,6	131,5	23,31)	172,01)	23,8
Международные резервы (изменение за период)	3,818	-12,917	13,833	50,649	0,959
1) Оценка Минэкономразвития России. 2) Агрегированный индекс производства по видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды", с учетом поправки на неформальную деятельность. В качестве весов используется структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности за 2008 базисный год. 3) Оценка Росстата. 4) Предварительные данные. 5) По методологии платежного баланса. 6) Включая оценку Банка России взаимной торговли Российской Федерации с Республикой Казахстан. Оценка произведена в виду отсутствия официальной статистической информации в связи с отменой с 1 июля 2010 г. таможенного оформления товаров на российско-казахской границе в рамках Таможенного Союза

Размещено на Allbest.ru