Системное исследование конкурентоспособности хлебопекарных предприятий потребительской кооперации на основе количественной оценки ее показателей
Сущность конкуренции и ее роль в современном российском рынке. Экономическое содержание и факторы, влияющие на формирование конкурентоспособности предприятия. Особенности конкурентоспособности и преимущества предприятий потребительской кооперации.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.03.2014 |
Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2. План мероприятий по повышению конкурентоспособности компании.
На данном этапе разрабатывались мероприятия по повышению конкурентоспособности (проектирование устранения выявленных отрицательных факторов, изменений в системе сбыта товаров и ассортименте товаров и услуг). Была запланирована установка нового оборудования, увеличение мощности электропередач, максимально сокращены затраты на сырье, предлагалось активно рекламировать бренд ТОО «СП ВГ - Пласт».
3. Повторная диагностика уровня конкурентоспособности.
Так как при первичной диагностике были выявлены факторы, непосредственно определяющие рейтинг конкурентоспособности, то на данном этапе измерялось значение только этих факторов (цена, комплектация, объем выпуска продукции ). Повторная диагностика уровня конкурентоспособности показала, что рейтинг компании стал несколько выше, и достиг уровня конкурентоспособности потенциальных конкурентов.
4. Подтверждение гипотезы исследования.
Предположение о том, что методы увеличения объема продаж и сокращения стоимости сырья эффективно повышают уровень конкурентоспособности предприятия подтвердилось.
Также большое внимание было уделено уменьшению отрицательных факторов среды. Для достижения данной цели были предложены следующие мероприятия:
? Сглаживать сезонный спрос на продукцию;
? Налаживать контакты с новыми покупателями;
? Расширять ассортимент производимой продукции.
Таким образом, после реализации компанией программы по повышению конкурентоспособности на рынке производителей пластиковых изделий в ВКО рейтинг компании ТОО «СП ВГ - Пласт» к концу 2013 года стал выше по сравнению с основными конкурентами, сезонный выпуск продукции был сглажен, сокращены затраты на сырье.
Список используемой литературы
1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. -- М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.
2. Еленева Ю., Верстина Н. Как нам капитализировать Россию // Оборудование. -- 1999. -- № 12.
3. Еленева Ю.Я. Разработка и внедрение системы обеспечения конкурентоспособности в комплексе «предпринимательское дело»: Дис. канд. техн. наук. -- М., 1994.
4. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление / Пер. с англ. -- М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999. -- 576 с.
5. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: Учебник для Вузов. -- М.: Русская Деловая литература, 1998. -- 768 с.
6. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. -- М.: ИНФРА-М, 2000. -- 312 с.
7. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебное пособие. -- 2-е изд. -- М.: Гном-Пресс, 1998.
8. Виханский О.С., Наумов А.Н. Менеджмент. М., «Высшая школа», 2004;
9. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. Издательство: Высшая школа, 1993;
10. Гараев И.М. Анализ понятий конкуренция и конкурентоспособность. Камск, 2007;
11. Глухов А.Н. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения. Журнал: Маркетинг. 2004, № 2;
12. Джоунз Г. Торговый бизнес, как организовать и управлять. М., 2006;
13. Дурович А.П. Конкурентоспособность товаров в системе маркетинга. Минск, 2005;
14. Дихтль Е., Хершген Х. Практический маркетинг. М., 2001;
15. Дурович А.П. Обеспечение конкурентоспособности товаров. Минск, 1995;
16. Завьялов П.С. Конкурентоспособность и маркетинг. Российский экономический журнал. 2002, №12.
17. Коман С.Е. SWOT-анализ как база для оценки конкурентоспособности предприятия. 2-я междунар. конф. студентов и молодых ученых «Экономика и маркетинг в ХХI веке». Москва, 2004;
18. Котлер Ф. Основы маркетинга. М., 1999;
19. Коробов Ю. И. Теория и практика конкуренции. Саратов, 1996;
20. Киперман Г.Я. Рыночная экономика: Словарь. М.: Республика, 1993;
21. Ковалев А. И., Войленко В. В. Маркетинг в системе управления предприятием; Развитие предприятия и конкурентоспособность: Сб. МДНТП. М., 1990;
22. Мартынова О.К. Контроль качества на предприятии. Приложение к журналу: Стандарты и качество. 1999, № 5;
23. Мартынов С.А. Статья: Создание системы безопасности бизнеса компании. Журнал: «Безопасность бизнеса», 2009, N 1;
24. Перцовский Н.И., Спиридонов И.А., Барсукова С.В. Международный маркетинг: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 2001;
25. Роман М.И. Научные основы управления конкурентоспособностью. Учеб.-метод. пособие. Владимир, 2001;
26. Романов А.Н. Маркетинг. Учебник. М., 1995;
27. Сенчагов В.К., Захаров А.Н., Зокин А.А. Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России. Газета: «Бизнес и банки», 2003, N 43;
28. Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М., 2002;
29. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. М.: Дело, 2001;
30. Чайникова Л.Н., Чайников В.Н. Конкурентоспособность предприятия. Учеб. пособие. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007;
31. Швальбе Х. Практика маркетинга для малых и средних предприятий. М., 2003;
32. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. М., 2008;
33. Яновский А.Н. Конкурентоспособность товара и производителя. Газета: Бизнес-Информ, 2002, №5;
34. Интернет-сайт: http://www.vedomosti.ru/newsline
35. Интернет-сайт: http://www.antitrust.ru/folder108.html
36. Интернет-сайт: http://www.cfin.ru/management/strategy
Приложение В
Таблица В.1 Перечень крупных фирм торгующих ПВХ-подоконником в Казахстане
Пр-во |
Продавец |
Ширина, мм |
|
Турция |
СП "Рахманова" |
300 |
|
Китай |
|||
ВГ-Пласт,Казахстан |
ТОО "Тамшылар" |
300 - 700 |
|
ТОО "AR&JAN" |
300 - 700 |
||
ТОО "Компания Эсра" |
300 - 700 |
||
Германия, Бельгия |
ТОО "Альфа Пласт" |
300 - 600 |
|
ИП Ахтямов |
300 - 600 |
||
ТОО "Алматы Пласт" |
300 - 600 |
||
ТОО "Кали" |
300 |
||
Китай |
|||
Германия, Бельгия |
600 |
||
ТФ "Адапен" |
300 - 600 |
||
Компания"Миропен” |
300 - 600 |
||
ТОО "ЛиК" |
300 - 600 |
||
Россия |
300 - 600 |
||
Германия, Бельгия |
Мидия пласт |
300 - 600 |
|
Россия |
300 - 600 |
||
Германия, Бельгия |
ТОО "Авангард" |
300 - 600 |
|
Россия |
300 - 600 |
||
Россия |
ТОО "Интерьерпласт" YUMT Company ТОО "Naturel" ТОО "Nadopen" ТОО «Пластокно» ТОО «Интерпластик» |
300 - 1000 |
|
ВГ-Пласт, Казахстан |
100 - 700 |
Приложение Г
Таблица Г .1 Крупнейшие производители пластиковых окон
Наименование |
Регион |
Наименование |
Регион |
|
ТОО Veritum |
Алматы, Астана, Караганда, Устькемен Семей |
НВ Гарант пласт |
Алматы, Караганда, Петропав- ловск, Актау, Атырау |
|
ТОО AR&JAN |
ТОО Суперпласт |
|||
ТООКомпания Эсра |
ТОО Greiner |
|||
ТОО Альфа Пласт |
ТОО Центрпласт |
|||
ТОО Кали |
Стройкорпорация |
|||
ТФ Адапен |
YUCA stroy |
|||
Компания Миропен |
ТОО Шика-стройпласт |
|||
Мидия Пласт |
ТОО Лик |
|||
ТОО Авангард |
Компания Кит |
|||
СП Гепро Терезе |
Мила пласт |
|||
Galaksi Group |
Компания Ас-Ай ЛТД |
|||
ТОО Уют строй |
ТОО Пирамида |
|||
ТОО Алюмопласт |
ТОО Самал |
|||
ТОО Интерьерпласт |
Феникс Строй |
|||
ТОО БЭНА-ХОА |
ТОО TOPSA |
|||
ТОО Naturel |
ТОО Чистый дом |
|||
TOO Nadopen |
Комплект Сервис Пласт |
|||
EGE-WIN |
S.B. |
|||
ТОО Аленс |
Real Plast |
Таблица 1
Критерии и показатели конкурентоспособности предприятия
Критерии и показатели конкурентоспособности |
Роль показателя в оценке |
Правило расчета показателя |
|
A |
1 |
2 |
|
1. Эффективность производственной деятельности предприятия |
|||
1.1.Издержки производства на единицу продукции, тыс. руб. |
Отражает эффективность затрат при выпуске продукции |
||
1.2.Фондоотдача, тыс. руб. |
Характеризует эффективность использования основных производственных фондов |
||
1.3.Рентабельность товара, % |
Характеризует степень прибыльности производства товара |
||
1.4.Производительность труда, |
Отражает эффективность организации производства и использования рабочей силы |
||
2. Финансовое положение предприятия |
|||
2.1.Коэффициент автономии |
Характеризует независимость предприятия от заемных источников |
||
2.2.Коэффициент платёжеспособности |
Отражает способность предприятия выполнять свои финансовые обязательства и измеряет вероятность банкротства |
||
2.3.Коэффициент абсолютной ликвидности |
Отражает качественный состав средств, являющихся источниками покрытия текущих обязательств |
||
2.4.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
Характеризует эффективность использования оборотных средств. Соответствует времени, в течение которого оборотные средства проходят все стадии производства и обращения |
||
3. Эффективность организации сбыта и продвижения товара |
|||
3.1.Рентабельность продаж, % |
Характеризует степень прибыльности работы предприятия на рынке, правильность установления цены товара |
||
3.2.Коэффициент затоваренности готовой продукцией |
Отражает степень затоваренности готовой продукцией. Рост показателя свидетельствует о снижении спроса |
||
3.3.Коэффициент загрузки производственной мощности |
Характеризует деловую активность предприятия, эффективность работы службы быта |
||
3.4.Коэффициент эффективности рекламы и средств стимулирования сбыта |
Характеризует экономическую эффективность рекламы и средств стимулирования сбыта. |
||
4. Конкурентоспособность товара |
|||
4.1.Качество товара |
Характеризует способность товара удовлетворять потребности в соответствии с его назначением. |
Комплексный метод |
|
4.2. Цена товара, тыс. руб. |
Цена 1 мІ |
Таблица 2
Перевод единичных показателей в относительные величины (баллы)
Критерии и показатели конкурентоспособности |
Базовый показатель |
|
1. Эффективность производственной деятельности предприятия |
||
1.1.Издержки производства на единицу продукции, тыс. руб. |
||
1.2.Фондоотдача, тыс. руб. |
||
1.3.Рентабельность товара, % |
||
1.4.Производительность труда, тыс. руб./чел. |
||
2. Финансовое положение предприятия |
||
2.1.Коэффициент автономии |
||
2.2.Коэффициент платёжеспособности |
||
2.3.Коэффициент абсолютной ликвидности |
||
2.4.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
||
3. Эффективность организации сбыта и продвижения товара |
||
3.1.Рентабельность продаж, % |
||
3.2.Коэффициент затоваренности готовой продукцией |
||
3.3.Коэффициент загрузки производственной мощности |
||
3.4. Коэффициент эффективности рекламы и средств, стимулирования сбыта |
||
4. Конкурентоспособность товара |
||
4.1.Качество товара |
||
4.2. Цена товара, тыс. руб. |
Таблица 3
Расчет коэффициента конкурентоспособности методом И. Максимова
Исходная формула |
|
А |
|
Коэффициент конкурентоспособности Ккп=15,0Эп +29,0Фп +23,0Эс +33,0Кт |
|
Критерий эффективности производственной деятельности Эп =31,0И+19,0Ф+40,0Рт +10,0П |
|
Критерий финансового положения предприятия Фп =29,0Ка +20,0Кп +36,0Кл +15,0Ко |
|
Критерий эффективности организации сбыта и продвижения товара Эс=0,37Рп+0,29Кз+0,21Км+0,14Кр |
|
Показатель конкурентоспособности товара |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Роль и значение потребительской кооперации в развитии местных рынков. Проблемы российской потребительской кооперации на современном этапе и пути их разрешения. Разработка рекомендаций по развитию кооперации в Новосибирске на примере Облпотребсоюза.
курсовая работа [45,2 K], добавлен 19.10.2010Цели и направления программы стабилизации и развития потребительской кооперации РФ до 2010 г. Анализ путей совершенствования организационной структуры управления потребительской кооперации в соответствии с Законом РФ "О потребительской кооперации в РФ".
курсовая работа [64,8 K], добавлен 19.10.2010Содержание миссии (основного предназначения) потребительской кооперации: цели, задачи, конкретные преимущества. Кооператив как хозяйственное предприятие. Исследование конкретных преимуществ миссии потребительской кооперации на примере Общества "МБК".
курсовая работа [41,2 K], добавлен 05.10.2010Укрепление правового положения потребительской кооперации, развитие отраслей ее хозяйственной деятельности. Роль Центросоюза в деятельности потребительской кооперации. Цели Концепции развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 г.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 18.09.2010Содержание миссии основного предназначения потребительской кооперации. Материально-техническое снабжение производственных предприятий. Перспектива закупочной деятельности потребительской кооперации. Оптово-розничное объединение в кооперативной торговле.
контрольная работа [32,4 K], добавлен 11.09.2010Торговля как отрасль потребительской кооперации. Группы издержек обращения в системе потребительской кооперации. Динамика отчислений в фонд развития потребкооперации в Алтайском крае. Элементы механизма управления конкурентоспособностью организации.
контрольная работа [55,0 K], добавлен 17.09.2009Сущность, показатели, факторы и коммерческие условия конкурентоспособности предприятий. Функции и виды конкуренции. Индикаторы финансово-хозяйственной деятельности организации. Метод оценки конкурентоспособности на основе интегрального показателя.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 14.04.2016Развитие потребительской кооперации в дореволюционной России. Социально-экономическое развитие потребительской кооперации в начале XXI века. Тенденции развития кооперативного движения в России. Национальные кооперативные объединения России.
курсовая работа [47,6 K], добавлен 16.01.2007Характеристика значения основных идеологов и организаторов российской потребительской кооперации в кооперативном движении. Взгляды Н.И. Зибера на зарождение потребительской кооперации, их экономической сущности и основных преимуществ для потребителя.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 15.07.2011Изучение особенностей функционирования потребительской кооперации в годы ВОВ для использования имеющегося опыта преодоления кризисных состояний, при разработке концепции развития кооперации в будущем. Кредитная и сельскохозяйственная кооперации.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 09.05.2009