Экономический рост и структурные сдвиги в национальной экономике

6. В качестве самостоятельной группы можно выделить сдвиги в структуре воспроизводства на всех его стадиях: производства, распределения, обмена и потребления. Изменение макроэкономических воспроизводственных пропорций является обобщающим результатом всей совокупности структурных сдвигов. К макроэкономическим пропорциям, как правило, относят воспроизводственную структуру совокупного общественного продукта, соотношение фондов возмещения, потребления и накопления, затрат живого и прошлого труда, двух подразделений общественного воспроизводства.

Содержание структурных сдвигов в экономике может быть выражено через их функции:

· при помощи структурных сдвигов происходит реализация закона возвышения потребностей, который на современном этапе развития дополняется законом их интернационализации;

· одной из важнейших функций структурных сдвигов является распределение и перераспределение ресурсов (капитала, рабочей силы и т.п.) между различными сферами экономики;

· структурные сдвиги в экономике выполняют функцию согласования структуры потребления, отражающего изменения в системе растущих потребностей, и производства, выражающего структуру размещения и распределения ограниченных ресурсов (факторов производства) между различными сферами экономики;

· структурные сдвиги в экономике формируют основные натурально-вещественные и стоимостные пропорции воспроизводства;

· в виде структурных сдвигов воплощается внедрение в экономику достижений научно-технического прогресса.

2.3 Тенденции и перспективы экономического роста

Несмотря на поступательный на протяжении последних лет рост ВВП (приложение 4), Россия не сократила отставания от наиболее развитых держав. В нашей стране до сих пор еще не созданы системные предпосылки, обеспечивающие высокие и качественные темпы экономического развития. Проявившиеся положительные тенденции по многим критериям неустойчивы. Остается большая зависимость экономики от экспорта сырья и ресурсов. Не преодолена опасность, связанная с опережающим, относительно экспорта, ростом импорта различных товаров, машин, оборудования и транспортных средств, металлов и изделий из них, продукции химической промышленности (приложение 5).

Базисной структурной характеристикой качества выпуска продукции и фактором экономического роста является соотношение между промежуточным потреблением и валовой добавленной стоимостью (ВДС). За 2002-2005 гг. доля ее выросла только в добыче полезных ископаемых. По обрабатывающим производствам и производству и распределению электроэнергии, газа и воды она снижалась.

Неконкурентный уровень производственного потребления связан прежде всего с устаревшим производственно-техническим потенциалом, его высоким ресурсопотреблением. Некоторое снижение пропорции промежуточного потребления и соответственно рост доли валовой добавленной стоимости наблюдаются в тех видах экономической деятельности, производство которых имеет экспортную направленность. В результате этого они имеют возможность обновления основного капитала за счет высоких валютных доходов с целью повышения конкурентоспособности на мировых рынках (добыча полезных ископаемых, рыболовство, рыбоводство).

Динамика отечественного производства нефти и нефтепродуктов свидетельствует о тенденции, начавшейся в 2005 г. и продолжавшейся в 2006 г., постепенного наращивания производства нефтепродуктов.

Однако, уже на всех уровнях общества понятно, что реальный подъем народного хозяйства может получить ускорение лишь при осуществлении значительных инвестиций, связанных с расширением производственных мощностей на новой технико-технологической основе (приложение 6).

Ключевым моментом сохранения устойчивых темпов роста экономики видится рост инвестиций (приложение 7). Среднегодовые темпы прироста их в основной капитал за 2000-2006 гг. превышали 11%, и объём вложений в основной капитал вырос более чем в 2 раза. Но относительно высокие значения темпов роста не совсем адекватно отражают количественные сдвиги, затушевывают реальное положение дел, создают иллюзию благополучия из-за эффекта «низкой базы» и реально малого их объёма.

Инновационное развитие -- одна из трудно решаемых проблем российской экономики. Несмотря на многочисленные и давно принимаемые решения, постановления и программы научно-технического развития, значительных улучшений пока нет. При этом действительно больших вложений, сопоставимых по объему с инвестиционными вложениями в странах, добившихся успехов в научно-техническом и технологическом развитии, не отмечается.

В последнее время появились многие из необходимых предпосылок для развития инновационной экономики, улучшается финансовое положение страны. При этом обнадеживающе выглядят и ближайшие перспективы обеспечения финансовой устойчивости экономики, сохранения ее денежных сбережений; имеются в основном достаточные для постепенного перехода к инновационному развитию заделы, интеллектуальный, технико-технологический потенциал; развиваются финансовая и инновационная инфраструктуры; финансовые механизмы и инструменты банковского и внебанковского финансирования приближаются к общемировому уровню; правительство многократно в программах развития экономики, постановлениях и распоряжениях декларирует необходимость перехода промышленности на инновационный путь развития, формирует программу действий, усиливает законодательно-правовую, а в некоторых случаях и налоговую поддержку этого направления.

Фундаментом инновационного развития служит научно-технологический потенциал в единстве с финансовым. Процессы финансирования инновационного развития в последние годы определяются рядом весомых и в то же время парадоксальных факторов, отражающих специфику российской экономики:

· источники финансирования инвестиций в основной капитал переполнены в монетарном выражении. Россия располагает крупными неиспользуемыми финансовыми ресурсами, которые могли бы быть использованы на цели обновления капитала. В 2005 г. они составляли более 2,5 трлн. руб.;

· финансовых ресурсов по всем источникам финансирования инвестиций

используются не полностью;

· структура источников финансирования инвестиций нуждается в модернизации. За годы рыночных преобразований не произошло ее развития и приближения к структуре, принятой в экономически развитых странах, т. е. она деформирована относительно передовых стандартов;

· источники инвестиций слабо скоординированы и не составляют системы, работающей на единую общую цель;

· удельный вес инвестиций отсчитывается от низкого исходного уровня, обусловленного длительным и тяжелым спадом. Несмотря на повышение их доли в ВВП, она составляет менее 20%;

· структура финансирования затрат на технологические инновации по видам экономической деятельности непрогрессивна, искажена; низка доля финансирования начальных отправных этапов, «запускающих» весь инновационный процесс, и доминирующая доля затрат на приобретение машин и оборудования (всего 56%, главным образом импортного);

· отсутствует система сквозной мотивации в новациях и инвестиционной деятельности, в том числе у предприятий - потребителей инновационной продукции;

· слабо развиты дополнительные источники и формы финансирования и др.

За последние три года произошло снижение инвестиционного потока в высокотехнологичный сектор из-за видимого оттока в добывающий сектор. Так, по данным Росстата РФ, удельный вес инвестиций в высокотехнологичный сектор экономики с 2004 по 2006 г. упал на 13%», а в добывающий сектор -- вырос на 5%.

Важнейшим инструментом, обеспечивающим финансирование и перелив капитала, в том числе и в виды инновационной экономической деятельности, служит налогово-бюджетная система. За последние семь лет она претерпевает крупные изменения. Наблюдаются изменения в структуре поступлений основных налогов и сборов. Структура валовой добавленной стоимости, являющейся главным источником налогов, и структура поступлений налогов и сборов по видам экономической деятельности несколько отличаются. Основной составляющей ВДС, как и поступлений по налогам и сборам, является промышленность. При этом если ее доля в ВДС в 2006 г. составляла 31%, то в структуре поступлений - 49%. Вторая составляющая - торговля, но ее доля в структуре ВДС значительно выше, чем в налоговых поступлениях (21% против 14%). Доля транспорта и связи в структуре ВДС выше его доли в налоговых поступлениях (10% против 8%), финансовой деятельности - немного меньше, чем в налоговых поступлениях (4,0% против 4,9%), чего не наблюдается по другим видам деятельности.

Темпы роста поступлений по промышленному производству (6%) ниже темпов роста объема промышленной продукции (24%). По сравнению с 2005 г. удельный вес этого показателя в общих поступлениях снизился с 55 до 49%). Организации по добыче полезных ископаемых обеспечили более половины всех поступлений промышленного производства (62%>), обрабатывающие производства -- 16%, сектор производства и распределения электроэнергии, газа и воды - 3%, или соответственно на 33 и 9% больше, чем в соответствующем периоде 2005 г. Вклад оптовой и розничной торговли (включая ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования) - 13,8%.

На 30% больше, чем в 2005 г., увеличился вклад поступлений по сектору «Транспорт и связь», что связано с ростом инвестиций.

В условиях усиления внимания со стороны органов государственной власти к проблемам инновационного развития страны и острой объективной потребности в инновационном обновлении экономики все более актуальной и необходимой при разработке финансовых, бюджетных и налоговых проектировок становится оценка «инновационного фактора».

Включение «инновационного фактора» в макроэкономические, финансовые, бюджетные, налоговые расчеты предполагает исследование и учет не только тенденций, масштабов и особенностей, присущих инновационной сфере экономики, но и четкое определение экономического содержания понятий «инновации», «инновационная деятельность», «инновационная сфера», а также методов их статистического измерения.

При нерациональной политике перехода от сырьевой направленности к инновационной на начальных этапах потенциальный поток инноваций способен нарушить стабильность экономики, а также размыть сложившееся хрупкое макроэкономическое и финансовое равновесие, положительную динамику последних лет. Нововведения изменяют не только технологию и продукцию, но и саму экономическую систему в целом, не укладываясь в границы действующих производств и вызывая тем самым необходимость создания новых отраслей и видов экономической деятельности, а также перестройки, подстройки либо свертывания функционирующих смежных производств. Поэтому важны опережающие действия, подкрепленные перспективными расчетами влияния инновационного фактора на экономические процессы и налогово-бюджетную систему, важно понимание реакции налоговой системы и налогоплательщиков на происходящие и прогнозируемые изменения в результате инновационных трансформаций. Кроме того, глубокий системный анализ инновационной сферы экономики, ее финансовых возможностей и результатов для бюджетно-налоговых проектировок необходим прежде всего потому, что позволит налогам качественно выполнять одну из основных своих функций, а именно служить экономическим рычагом своевременного регулирования возникающих дисбалансов, нарушающих общее равновесие экономической системы.

Пока единичные компании формируют инновационные стратегии, связанные со ставкой на самостоятельную разработку новых технологий, а не приобретение импортных машин и технологий. Отсутствует системная работа с инновациями, которая включает в себя управление интеллектуальной собственностью и инновациями, создание и поддержку венчурных фондов и инновационной инфраструктуры - технопарков, технополисов и др. Очевидно, что главное не только концентрация, «выделение» ресурсов на переориентацию экономического роста на инновационную базу, а создание такой организационной структуры экономики и системы мотиваций, которые делали бы выгодными вложения в инновационную деятельность.

экономический рост структурный сдвиг

Заключение

Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения. Экономический рост, достигнутый за счет количественного наращивания одних и тех же в качественном отношении ресурсов, имеет экстенсивный характер, а обеспеченные исключительно качественным совершенствованием ресурсов носит интенсивный характер.

Экономический рост измеряется темпами роста ВВП (ВНП) или темпами его прироста. В первом случае за основу берется объем ВВП (ВНП) в предшествовавшем году, принятый за 100%, во втором - объем производства, равный на начало года нулю. Однако как сами абсолютные величины ВВП (ВНП), так и их изменение с течением времени указывают на экономическую мощь страны и ее динамику. Однако социально-экономическое благополучие нации, уровень жизни населения измеряются удельными показателями. В частности, ВВП (ВНП), приходящийся на душу населения. ВВП (ВНП) страны, разделенный на численность ее населения, позволяет определить величину ВВП (ВНП), приходящуюся на одного человека (подушевой показатель).

Ускорение экономического роста может быть достигнуто, прежде всего, за счет увеличения масштабов использования ресурсов производства. Это называется экстенсивным ростом. Особенно большие возможности для ускорения роста открывает использование таких факторов, как

· повышение капиталовооруженности труда;

· совершенствование технологии производства на основе достижений пауки и техники;

· улучшение экономических механизмов, способствующих распределению ограниченных ресурсов;

· повышение уровня образованности работников и т. п.

Эти факторы обеспечивают интенсивный рост, значение которого со временем все повышается. Именно благодаря интенсивному росту можно избежать угрозы голода, порождаемой ростом численности населения и убывающей предельной производительностью факторов производства.

Экономический рост находиться в прямой зависимости от сложившейся структуры общественного производства, направлений и динамики ее изменения, так как они определяют уровень фондовооруженности и материалоемкости национального производства.

Список используемой литературы

1. Липсиц И.В. Экономика [Текст]/ И.В. Липсиц - М.: Вита-Пресс, 1996-

352с. (288с.)

2. Океанова З.К. Основы экономической теории [Текст]/ З.К. Океанова - М.:

ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002 - 272с. (150с.)

3. Козырев В.М. Основы современной экономики [Текст]/ В.М.Козырев - М.:

Финансы и статистика, 2000 - 432с. (93с.)

4. Любимов Л.Л. Основы экономики [Текст]/Л.Л.Любимов, И.В.Липсиц - М.: Просвещение, 1994 - 159с. (45с.)

5. Иохин В.Я. Экономическая теория [Текст]/ В.Я. Иохин - М.: Юристь, 2000 -

861с. (678 с.)

6. Глазьев С.Ю. Почему мы самые богатые, а живем так бедно? [Текст]/

С.Ю.Глазьев - М.: ТЕРРА, 2003 - 304с. (276 с.)

7. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Курс лекций [Текст]/ Е.Ф.Борисов - М.:

ЮРИСТЬ, 1997 - 452 с. (298 с.)

8. Ильин С.С. Васильева Т. И. Экономика. Справочник студента [Текст]/

С.С.Ильин, Т.И. Васильева - М.: АСТ, 1999 - 544 с. (345 с.)

9. Николаева И. П. Экономическая теория.[Текст]/ И.П. Николаева - М.:

Проспект, 1998 - 511 с. (190 с.)

10. Сажина М. А. Экономическая теория. [Текст]/ М.А. Сажина, Г.Г.Чибриков - М.: ИНФРА, 1998 - 416 с. (124 с.)

11. Чепурина М.Н. Курс экономической теории. Учебник [Текст]/ М.Н.Чепурина, Е.А. Киселёва - Киров: «АСА», 2009. - 848 с.(765 с.)

12. Видяпина В.И.. Экономическая теория: учебник [Текст]/ В.И. Видяпина - М.:

ИНФРА - М, 2006. - 672 с. (342 с.)

13. Курнышева И. Тенденции и перспективы экономического роста [Текст]/ И.

Курнышева.// Экономист - 2007 №12 (с.13)

14. Теняков И. К вопросу о природе экономического роста [Текст]/ И.Теняков//

Экономист - 2007 №11 (с.28)

15. [Электронный ресурс] // http:// www.iet.ru.

Приложения

Приложение 1

Приложение 2. Прием в государственные и муниципальные учреждения высшего и среднего профессионального образования в 2008 году тыс.человек

Приложение 3. Среднегодовая численность занятых в экономике по видам экономической деятельности

Приложение 4. Динамика реального объема произведенного ВВП в % к предыдущему году

Приложение 5. Основные социально-экономические показатели экономики

Приложение 6. Динамика производительности труда в экономике Российской Федерации ( в % к предыдущему году)

Приложение 7. Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности ( в процентах к итогу)

Размещено на Allbest.ru