Повышение конкурентоспособности российской экономики

Необходима разработка механизмов долевого финансирования высокоэффективных инновационных проектов, поддержка и стимулирование инвесторов за счет предоставления гарантийных залоговых резервов под реальные активы, развития лизинга уникального научного оборудования. Государство должно создать и поддерживать банк данных инновационных проектов и единую национальную систему учета научно-технических результатов по перспективным направлениям развития науки и технологий; подготовить совместно с бизнесом механизмы отбора и коммерциализации научно-технических результатов; отладить систему страхования рисков внедрения нововведений.

Наконец, государство должно способствовать созданию региональных корпораций развития со смешанным частно-государственным капиталом, осуществляющих инвестиционные проекты в основном в высокотехнологические объекты.

Укрепление финансового сектора экономики

Финансовая система российской экономики во многом восстановила позиции, утерянные вследствие дефолта 1998 года. Однако ее сохраняющаяся слабость является одним из главных барьеров, сдерживающих рост ВВП. Нужно реализовать ряд мер, которые помогут обеспечить быстрое накопление финансовой сферой страны необходимого потенциала. Необходимым особо выделить следующие три меры.

- В целях стимулирования снижения процентной ставки и увеличения доли долгосрочных кредитов необходимо законодательно разрешить существование безотзывных срочных вкладов. Дешевые ресурсы позволят значительно расширить объемы кредитования реального сектора. Именно дорогие кредиты не дают возможности развиваться ипотеке (проблемы ипотечного законодательства тоже важны, но дороговизна кредитов - первична).

- В целях активизации участия банков в кредитовании крупных инвестиционных проектов следует резко расширить и упростить практику рефинансирования Банком России инвестиционных кредитов, выданных банками, снизить давно устаревшие нормативы отчислений в фонд обязательных резервов.

- В целях превращения финансовых учреждений в крупные, устойчивые и надежные организации нужно повысить обязательные требования к качеству собственного капитала банков и иных финансовых компаний, существенно упростить процедуры их слияния.

Заключение

В заключении подведем кратко итоги обсуждения проблем повышения конкурентоспособности российской экономики.

Мы пришли к пониманию того, что конкурентоспособность - центральная категория рыночной экономики. Уже сам этот факт делает эту категорию крайне актуальной при переводе хозяйства страны на рыночные основы. В последнее время начала серьезно обсуждаться проблема конкурентоспособности национальной экономики. И эта проблема остается пока крайне сложной прежде всего с методологической точки зрения. Но не только это общее достаточно очевидное положение делает эту проблему актуальной. Есть, причины, по которым сегодня актуальность этой проблемы достигла крайней остроты.

Первая - стремительно развивающаяся глобализация, которая сегодня представляет собой особую, новую форму завоевания одних стран другими.

Вторая причина - подготовка российских государственных организаций, частных предпринимательских структур и общественных организаций (прежде всего профсоюзных) к присоединению России к ВТО. Сегодня даже в экспертном сообществе не много наберется специалистов, достаточно подготовленных к новым условиям, в которые нас поставит это присоединение, не говоря уже обо всех остальных миллионах больших и малых субъектах рынка. Здесь предстоит серьезная и кропотливая работа по осмыслению, проработке и обучению сотен и тысяч людей по адаптации к этим условиям.

Без решения этих задач мы не сможем достичь цели по ускорению темпов экономического роста, повышению конкурентоспособности национальной экономики и преодолению бедности.

Мы пришли к пониманию необходимости комплексного подхода.

Комплексный подход к решению задачи повышения конкурентоспособности российской экономики основывается на том, что в России в рамках общенационального экономического пространства на государственном уровне должна быть выработана соответствующая политика и эта политика должна получить законодательную поддержку и правовое сопровождение. Из этого вытекает необходимость решения фактически двух задач:

- выработка исходных основ самой политики, под которую должен быть выработана законодательная база;

- разработка под концептуальные основы этой политики, представляющую некий согласованный между заинтересованными сторонами документ, концепции закона, призванного обеспечить ее реализацию.

При этом в современных условиях вопросы законодательного сопровождения такой политики не только можно, но и необходимо решать параллельно, а в каких-то случаях и с опережением выработки самой политики и стратегии, поскольку разработчики последней в этом случае получают некие рамочные условия для решения поставленной задачи, что крайне важно для запуска и развертывания этой работы на государственном уровне.

Вся система национального законодательства в то мере, в какой она имеет отношение к регулированию экономических отношений в РФ и экономических взаимоотношений страны с внешним миром, должна быть направленная на обеспечение поставленной задачи и должна содействовать использованию огромного интегративного потенциала, которым обладает категория «конкурентоспособность национальной экономики». Только будучи поставленной в качестве общенациональной задачи и способной объединить для ее решения практически все позитивные силы общества, она может принести ожидаемый эффект.

Кратко сформулируем основные положения политики повышения конкурентоспособности российской экономики.

1. Основные концептуальные положения политики повышения конкурентоспособности российской экономики можно свести к двум главным задачам:

- связать различные по своим целям и интересам уровни формирования конкурентных преимуществ;

- определить векторы управления процессами, содействующими ее повышению.

2. Носителей конкурентных преимуществ можно условно разделить на три основные группы, каждая из которых характеризует иерархический уровень формирования конкурентоспособности:

- микроуровень - товары (конкретные виды продукции и услуг);

- мезоуровень - отдельные предприятия, фирмы, их корпоративные объединения, отрасли, отраслевые комплексы;

- макроуровень - национальные хозяйства отдельных стран.

3. Всю совокупность конкурентных преимуществ условно можно разделить на три группы:

- ресурсные - обладание ресурсами особого, качества или количества (природными или приобретенными);

- операционные - характеризующие степень или эффективность использования имеющихся ресурсов;

- программно-стратегические - наличие определенной стратегии развития субъекта-носителя конкурентных преимуществ и качество этой стратегии.

4. В связи с рассмотрением классификации видов конкурентных преимуществ необходимо отметить место в этой классификации преимуществ, связанных с использованием рыночных механизмов в системе хозяйственной организации страны. С позиций макроконкурентоспособности, механизмы рыночных отношений являются всего лишь социальным инструментом повышения эффективности использования имеющихся в распоряжении общества ресурсов и не более того. Это всего лишь одно из средств получения операционных преимуществ в общей совокупности этих преимуществ, которыми располагает фирма или страна.

5. Важно отметить, что в ходе исторического развития происходит своеобразное накопление конкурентных преимуществ экономики страны или их утеря, что, в конечном счете, сказывается на конкурентоспособности предприятий и производимых ими товаров (продукции и услугах), поскольку такое накопление происходит от макро- к микроуровню. Товары (продукция и услуги) лишь венчают этот сложный процесс формирования конкурентоспособности. Поэтому конкурентоспособность национальной экономики (макроконкурентоспособность) является наиболее важным элементом в структуре этого понятия.

6. При формулировании основных положений политики конкурентоспособности национальной экономики необходимо учитывать ряд моментов, связанных с необходимостью преодоления ряда стереотипов, представляющих определенные препятствия на пути разработки и реализации политики повышения конкурентоспособности национальной экономики. Чаще всего это касается одностороннего понимания таких категорий, как монополия, которую рассматривают исключительно с отрицательных позиций, и конкуренция, которая, наоборот, обычно рассматривается как категория, несущая лишь положительный потенциал и является чуть ли не панацеей от всех проблем, с которыми сталкиваются управленцы, отвечающие за результаты экономического развития страны. В связи с этим следует различать монополию и монополизм.

8. При формировании закона важно учитывать социальные границы и социальные приоритеты конкурентоспособности. Задача повышения экономической эффективности в рыночной экономике может войти (и часто входит) в противоречие с социальной эффективностью, создавая проблемы безработицы, излишней экспортной ориентации (в ущерб национальным потребностям или интересам) или импортной зависимости и т.п. Все эти проблемы решаются в рамках реализации экономической политики государства, несущего ответственность перед населением страны за внутреннюю социальную стабильность и внешнюю безопасность. Поэтому конкурентная стратегия на макроуровне, тесно связанная с решением экономических, социальных и политических проблем, она фактически является неким общим итогом, результатом согласования этих стратегических линий.

9. Еще один важный аспект, который необходимо учитывать - связь между конкурентоспособностью и глобализацией. В условиях глобализации в собственно экономическом поле происходят процессы, в результате которых формируются явлениям, создающие принципиально новую структуру мировой экономики.

10. В ходе разработки политики и ее законодательного сопровождения крайне важно учитывать связь конкурентоспособности и экономической безопасности.

11. Укрепление и повышение макроконкурентоспособности в условиях глобализации подразумевает формирование оптимальной внутренней и внешней специализации экономики, выстраивания соответствующей ее структуры экономики, отражающей особенности ее национальной стратегии и тактике в международной конкурентной борьбе. Поэтому конкурентоспособность страны, базируется, прежде всего, на ее жизнеспособности, т.е. на прочности ее национальной воспроизводственной базы, служащей фундаментом удержания, укрепления и расширения ее экономических позиций в мире.

При этом следует подчеркнуть, что только общенациональное и программное решение такой масштабной задачи, как повышение конкурентоспособности российской экономики может дать ожидаемый эффект - превратить Россию в передовую страну мира, способную успешно конкурировать на глобальных рынках с самыми развитыми странами и мощными транснациональными корпорациями мира.

Список литературы

1. Андреев А.В. Проблема повышения конкурентоспособности российских предприятий // Пробл. управления России в XXI в.: глазами молодых: Матер. межвуз. науч.-практ. конф. Ч. 1. - Саратов: Изд-во Поволжской акад. гос. службы, 1999. - С. 34-38.

2. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: сравнительная конкурентоспособность // Международная жизнь. - 2000. - №8-9. - С. 118-133.

3. Андрианов В.Д. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. - М.: Экономика, 2003.

4. Антология экономической классики. - М.: Экономика, 1992.

5. Боброва В.В., Кальвина Ю.И. Мировая экономика. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004.

6. Дынкин А.А., Куренков Ю.В., Адно Ю.Л. и др. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. - М.: Международные отношения, 2003.

7. Захарченко В.И. Конкурентоспособность национальной экономики // Машиностроитель. - 2004. - №4.

8. Иванов Ю. О международных сопоставлениях ВВП // Вопросы экономики. - 1999. - №3.

9. Кудров В.М. Инновационная глобализация, конкурентоспособность и российская экономика // Бизнес Академия. - 2003. - №1 (23). - С. 49-63.

10. Куренков И., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики. - 2004. - №6. - С. 36-49.

11. Перепелкин В.А. Институциональные основы конкурентоспособности страны на мировом рынке капиталов // Финансовый капитал: Сб. науч. тр. - М.: Логос, 2000.

12. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. - Москва-Смоленск: Ойкумена, 2005.

13. Плешивцев А.В. Мировая экономика. - Благовещенск: Амурский гос. ун., 2000.

14. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Междунар. отношения, 1993.

15. Райзберг Б.А. Курс управления экономикой. - СПб.: Питер, 2003.

16. Рубин Ю.Б. Конкуренция: Реалии и перспективы. - М.: Знание, 1998.

17. Смирнов С., Исаев Н. Социальная политика: новый курс // Вопросы экономики. - 1999. - №2.

18. Фатхутдинов Р. Проблемы оценки и повышения конкурентоспособности России // Стандарты и качество. - 2000. - №7. - С. 3-9.

19. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность - цель реформирования экономики России // Наука и промышленность России. - 2001. - №3 (47). - С. 39-46.

20. Философова Т.Г., Быков В.А. Конкуренция и конкурентоспособность. - М.: ЮНИТИ, 2007.

21. Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Новый мир. - 1991. - №7,8.

22. Шафронов А. Экономический рост как основа повышения эффективности производства // Вопросы экономики. - 1999. - №4.

23. Экономика / под ред. А.С. Булатова. - М.: Юрист, 1999.

24. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. - М: Тондем, 1998.

25. Ясин Е. Нерыночный сектор. Структурные реформы и экономический рост. - М., 2003.

Размещено на Allbest.ru