Основные фонды предприятия и повышение эффективности их использования (на примере ОАО "ТАИФ-НК")

– обеспечить доведение глубины переработки нефти до уровня - не ниже 98,5 % в перерасчете на перерабатываемую нефть, максимально увеличив объем производства светлых нефтепродуктов и повысив добавочную стоимость и рентабельность деятельности;

– обеспечить существенный рост промышленного производства и продаж рыночной товарной продукции республиканской нефтепереработки через доведение объемов переработки нефти в ОАО «ТАИФ-НК» до 9,1 млн. тонн в год и развитие производства компонентной базы для выпуска автомобильных бензинов;

– обеспечить возможность переработки высокосернистой карбоновой нефти, добываемой на территории Республики Татарстан, в объеме 9,1 млн. тонн в год;

– способствовать росту занятости трудового населения Республики Татарстан за счет открытия новых высокооплачиваемых рабочих мест на вводимых в строй промышленных производствах ОАО «ТАИФ-НК» [21].

Эффективность работы предприятия отражают значения финансовых показателей (таблица 2).

Таблица 2 - Динамика финансовых показателей ОАО «ТАИФ-НК»

Наименование	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Изменения (+, -)
Коэффициент общей (текущей) ликвидности	0,91	1,14	3,05	+ 0,23	+ 1,91
Коэффициент быстрой ликвидности	0,54	0,78	2,32	+ 0,24	+ 1,54
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,04	0,23	1,16	+ 0,19	+ 0,93

Рекомендуемое значение для коэффициента общей (текущей) ликвидности 2 - 3. Но в ОАО «ТАИФ-НК» в 2006 году он меньше на 1,09, а в 2007 году на 0,86. Только в 2008 году данный показатель достиг рекомендуемого значения. Коэффициент быстрой ликвидности должен быть не менее 0,5 - 0,8. Этому нормативу коэффициент соответствует в 2006 и 2007 годах, а в 2008 году он превышает норматив на 1,52. Рекомендуемое значение для коэффициента абсолютной ликвидности 0,15 - 0,2. В 2006 году данный показатель меньше норматива на 0,11. В 2007 и 2008 годах значения показателя превышает норматив на 0,03 и на 0,96 соответственно.

В ОАО «ТАИФ-НК» трудится более 2,9 тысяч человек. Средний возраст работающих - 37 лет, 37 % работников имеют высшее образование, 23 % среднее профессиональное образование. Структура персонала по категориям занятости представлена в таблице 3.

Таблица 3 - Структура персонала по категориям занятости

Показатель	2006 г.	2007 г.	2008 г.
	количество человек	уд. вес, %	количество человек	уд. вес, %	количество человек	уд. вес, %
Численность работающих, в т. ч.:	2 611	100	2 698	100	2920	100
руководителей	317	12,4	326	12,08	356	12,20
специалистов	444	17,01	466	17,27	520	17,80
служащих	75	2,87	82	3,04	78	2,70
рабочих	1775	67,98	1824	67,61	1966	67,30

По данным таблицы 3, численность работающих в 2008 году повысилась на 222 человека по сравнению с 2007 годом, и на 309 человек по сравнению с 2006 годом и составила 2920 человек. Тенденции к повышению численности работающих наблюдаются по всем категориям персонала, кроме категории служащих в 2008 году. Повышение численности работающих в ОАО «ТАИФ-НК» связано с расширением выпуска продукции и увеличением предприятия.

Вопросы социальной защищенности работников ОАО «ТАИФ-НК», членов их семей и неработающих пенсионеров являются приоритетными при разработке и осуществлении социальных программ. Финансирование социальных программ предусмотрено в бюджете предприятия. Заработная плата с момента организации по 2008 год выплачивалась без задержек. Регулярно выплачивались надбавки, предусмотренные законодательством. В бюджете предприятия предусмотрены средства на возмещение части стоимости путевок в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, финансирование их централизованного приобретения [36].

Таким образом, сегодня нефтеперерабатывающий комплекс ОАО «ТАИФ-НК» выпускает всю гамму нефтепродуктов, спецификация и качество которых соответствует уровню самых современных нефтеперерабатывающих заводов. Развитие и процветание компании «ТАИФ» и ее дочерних фирм способствует - прямо или косвенно - улучшению состояния экономики, социальной сферы Татарстана и, в конечном итоге, благополучию его жителей.

К сильным сторонам ОАО «ТАИФ-НК» относятся его выгодное географическое положение, близость к поставщикам сырья и потребителям, развитая инфраструктура, высококвалифицированный персонал, качественный менеджмент, устойчивый спрос на продукцию.

2.2 Анализ динамики, структуры, движения и технического состояния основных фондов ОАО «ТАИФ-НК»

Изучению состояния, структуры, движения основных фондов уделяется особое внимание, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят производственные и финансовые результаты деятельности предприятия.

В качестве исходных данных для анализа динамики и структуры основных фондов используется информация формы № 5 «Приложение к балансу предприятия» (Приложения В, Г, Д).

Динамика стоимости ОППФ ОАО «ТАИФ-НК» в период с 2006 года по 2008 год представлена в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика стоимости основных промышленно-производственных фондов ОАО «ТАИФ-НК» с 2006 года по 2008 год, тыс. руб.

Показатель	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Изменения (+, -)
				в 2007 г. по сравнению с 2006 г.	в 2008 г. по сравнению с 2007 г.
Здания	189913	190098	558991	+ 185	+ 368893
Сооружения и передаточные устройства	1254777	1551226	3580452	+ 296449	+ 2029226
Машины и оборудование	3497520	3934945	7020332	+ 437425	+ 3085387
Транспортные средства	16763	26868	29957	+ 10105	+ 3089
Производственный и хозяйственный инвентарь	16200	19861	37581	+ 3661	+ 17720
Многолетние насаждения	-	2322	3524	+ 2322	+ 1202
Другие виды основных средств	4070	3582	4441	- 488	+ 859
Земельные участки и объекты природопользования	28223	28223	54556	0	+ 26333
Итого	5007466	5757125	11289833	+ 749659	+ 5532708

Согласно данным таблицы 4, на анализируемом предприятии стоимость основных фондов имела тенденцию к увеличению. Существенной причиной изменений явилась переоценка основных фондов. За анализируемый период наблюдается увеличение стоимости машин и оборудования, в частности в 2007г. по сравнению с 2006 г. на 437425 тыс. руб. и соответственно в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 3085387 тыс. руб. Это связано с приобретением предприятием нового оборудования, что в свою очередь связано с расширением производства.

Расчеты показывают, что более быстрыми темпами увеличилась более активная часть основных фондов, что привело к улучшению структуры. Все это свидетельствует о правильной экономической политике, проводимой на предприятии, направленной на повышение эффективности использования основных фондов. Аналогичная ситуация наблюдается и по другим элементам основных фондов.

На рисунке 4 представлена динамика стоимости основных фондов ОАО «ТАИФ-НК» за 2006 - 2008 годы.

Рисунок 4 - Динамика стоимости основных фондов ОАО «ТАИФ-НК» за 2006 - 2008 годы

Структура основных фондов - это удельный вес отдельных видов основных фондов (средств) в общей стоимости всех средств.

Структура основных фондов ОАО «ТАИФ-НК» в период с 2006 года по 2008 год представлена в таблице 5.

Как показывает таблица 5, структура основных фондов изменилась незначительно. Наибольший удельный вес в общей стоимости основных фондов в 2008 году занимает группа «Машины и оборудование» - на неё приходится 62,18 %. Это говорит о том, что первоначальная стоимость этой группы самая значительная. На втором месте стоит группа «Сооружения и передаточные устройства» - ее удельный вес составляет 31,71 %. «Здания» занимают всего 4,95 % в общей стоимости.

Незначительная доля приходится на «Производственный и хозяйственный инвентарь» (0,33 %), «Транспортные средства» (0,27 %), «Другие виды основных средств» (0,04 %), «Многолетние насаждения» (0,03 %), «Земельные участки и объекты природопользования» (0,004 %).

Таблица 5 - Динамика структуры основных промышленно-производственных фондов ОАО «ТАИФ-НК» с 2006 года по 2008 год, тыс. руб.

Показатель	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Изменения (+, -)
				в 2007 г. по сравнению с 2006 г.	в 2008 г. по сравнению с 2007 г.
Здания	3,79	3,3	4,95	- 0,49	+ 1,65
Сооружения и передаточные устройства	25,06	26,94	31,71	+ 1,88	+ 4,77
Машины и оборудование	69,85	68,35	62,18	- 1,5	- 6,17
Транспортные средства	0,33	0,47	0,27	+ 0,14	- 0,2
Производственный и хозяйственный инвентарь	0,32	0,35	0,33	+ 0,03	- 0,02
Многолетние насаждения	-	0,04	0,03	+ 0,04	- 0,01
Другие виды основных средств	0,08	0,06	0,04	- 0,02	- 0,02
Земельные участки и объекты природопользования	0,56	0,49	0,004	- 0,07	- 0,49
Итого	100	100	100	-	-

Анализируя структурные изменения в 2007 году по сравнению с 2006 годом, следует отметить, что рост удельного веса наблюдается по таким группам как «Сооружения и передаточные устройства» на 1,88 %, «Транспортные средства» на 0,14 %, «Производственный и хозяйственный инвентарь» на 0,03 %, «Многолетние насаждения» на 0,04 %. Это объясняется закупкой и модернизацией сооружений и передаточных устройств, транспортных средств, производственного и хозяйственного инвентаря. Также за текущий период в собственность общества были закуплены и многолетние насаждения. Кроме того следует отметить снижение удельного веса по таким видам как «Здания» на 0,49 %, «Машины и оборудование» на 1,5 %, «Другие виды основных средств» на 0,02%, «Земельные участки и объекты природопользования» на 0,07 %. Это объясняется тем, что произошла продажа зданий, ликвидация устаревших машин и оборудования и других видов основных средств.

Анализируя структурные изменения в 2008 году по сравнению с 2007 годом, следует отметить, что рост удельного веса наблюдается по таким группам как «Здания» на 1,65 %, «Сооружения и передаточные устройства» на 4,77 %.

Это объясняется модернизацией зданий, а также закупкой и усовершенствованием сооружений и передаточных устройств. Кроме того следует отметить снижение удельного веса по таким видам как «Машины и оборудование» на 6,17 %, «Транспортные средства» на 0,2 %, «Производственный и хозяйственный инвентарь» на 0,02 %, «Многолетние насаждения» на 0,01 %, «Другие виды основных средств» на 0,02 %, «Земельные участки и объекты природопользования» на 0,49 %. Это объясняется списанием изношенных транспортных средств, машин и оборудования и других групп основных фондов. Ухудшение структуры фондов основного вида деятельности отрицательно сказывается на общей фондоотдаче и объеме выпуска продукции.

Наглядно изменения структуры основных фондов ОАО «ТАИФ-НК» за 2006 - 2008 годы представлены на рисунке 5.

Рисунок 5 - Динамика структуры основных фондов ОАО «ТАИФ-НК» за 2006 - 2008 годы

В рамках проведения практического анализа рассмотрим наличие и движение основных фондов на основании данных бухгалтерской отчетности (форма №5) ОАО «ТАИФ-НК» за 2006, 2007 и 2008 годы, которые представлены в таблицах 6, 7, 8. Расчеты производятся на основании данных, представленных в Приложениях В, Г, Д.

Таблица 6 - Наличие и движение основных промышленно-производственных фондов ОАО «ТАИФ-НК» за 2006 год

Как видно из таблицы 6, наибольший удельный вес в структуре ОППФ, как на начало, так и на конец 2006 года занимала группа «Машины и оборудование». Поступления по данной группе за анализируемый период составили в размере 438068 тыс. руб., что связано с осуществлением строительно-монтажных работ по проекту модернизации битумной установки. Также произошли поступления по группе «Сооружения и передаточные устройства» на сумму 296449 тыс. руб., вследствие введения в



Вид основных фондов	Наличие на начало отчетного года	Поступило	Выбыло	Наличие на конец отчетного года
	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %
Здания	189913	3,79	185	0,02	-	-	190098	3,3
Сооружения и передаточные устройства	1254777	25,06	296449	39,35	-	-	1551226	26,94
Машины и оборудование	3497520	69,85	438068	58,15	(643)	17,44	3934945	68,35
Транспортные средства	16763	0,33	10132	1,34	(27)	0,73	26868	0,47
Производственный и хозяйственный инвентарь	16200	0,32	5543	0,74	(1882)	51,04	19861	0,35
Многолетние насаждения	-	-	2322	-	-	-	2322	0,04
Другие виды основных средств	4070	0,08	647	0,31	(1135)	30,78	3582	0,06
Земельные участки и объекты природопользования	28223	0,56	-	0,09	-	-	28223	0,49
Итого	5007466	100	753346	100	(3687)	100	5757125	100

производство нового блока (узла) сероочистки. Наблюдались поступления по группе «Транспортные средства» на сумму 10132 тыс. руб. для приобретения новых транспортных средств. Кроме того таблица 6 показывает выбытие основных фондов, а именно машин и оборудования на сумму 643 тыс. руб., транспортных средств на сумму 27 тыс. руб., производственного и хозяйственного инвентаря на сумму 1882 тыс. руб., вследствие их списания или ликвидации.

Далее проведем анализ движения ОППФ за 2007 год по данным представленным в таблице 7.

Таблица 7 - Наличие и движение основных промышленно-производственных фондов ОАО «ТАИФ-НК» за 2007 год

Вид основных фондов	Наличие на начало отчетного года	Поступило	Выбыло	Наличие на конец отчетного года
	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %
Здания	190098	3,3	370979	6,7	(2085)	62,48	558991	4,95
Сооружения и передаточные устройства	1551226	26,94	2029253	36,66	(28)	0,84	3358045	31,71
Машины и оборудование	3934945	68,35	3085947	55,74	(561)	16,81	7020332	62,18
Транспортные средства	26868	0,47	3106	0,06	(17)	0,51	29957	0,27
Производственный и хозяйственный инвентарь	19861	0,35	18367	0,33	(646)	19,36	37581	0,33
Многолетние насаждения	2322	0,04	1202	0,02	-	-	3524	0,03
Другие виды основных средств	3582	0,06	859	0,02	-	-	4441	0,04
Земельные участки и объекты природопользования	28223	0,49	26333	0,48	-	-	54556	0,004
Итого	5757125	100	5536046	100	(3337)	100	11289833	100

Таблица 7 показывает, что в отчетном году группа «Машины и оборудование» также как и в 2006 году занимает наибольший удельный вес в структуре ОППФ и составляет 68,35 %. В данную группу за анализируемый период произошло поступление на сумму 3085947 тыс. руб., а также в группу «Сооружения и передаточные устройства» на сумму 2029253 тыс. руб., вследствие введения в эксплуатацию битумной установки, узла приготовления и хранения реактивного топлива, узла отгрузки тяжелого газойля каталитического крекинга и установки сероочистки. Также была закупка производственного и хозяйственного инвентаря на сумму 18367 тыс. руб. Кроме того произошло выбытие основных фондов по группе «Здания» на сумму 2085 тыс. руб., производственного и хозяйственного инвентаря на сумму 646 тыс. руб., машин и оборудования на сумму 561 тыс. руб. вследствие их ликвидации.

Далее проанализируем движение основных фондов за 2008 год на основе данных, представленных в таблице 8.

Таблица 8 - Наличие и движение основных промышленно-производственных фондов ОАО «ТАИФ-НК» за 2008 год

Вид основных фондов	Наличие на начало отчетного года	Поступило	Выбыло	Наличие на конец отчетного года
	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %
Здания	558991	4,95	29394	6,73	(1198)	8,97	587187	5,01
Сооружения и передаточные устройства	3358045	31,71	110033	25,18	(142)	1,06	3690344	31,51
Машины и оборудование	7020332	62,18	254137	58,16	(11865)	88,81	7262604	62
Транспортные средства	29957	0,27	1848	0,42	(133)	0,99	31672	0,27
Производственный и Хозяйственный инвентарь	37581	0,33	1215	0,28	(21)	0,16	38775	0,003
Многолетние насаждения	3524	0,03	268	0,06	-	-	3792	0,03
Другие виды основных средств	4441	0,04	1433	0,33	-	-	5874	0,05
Земельные участки и объекты природопользования	54556	0,004	38613	8,84	-	-	93169	0,81
Итого	11289833	100	436942	100	(13360)	100	11713415	100

Из таблицы 8 видно, что группа «Машины и оборудование» занимает наибольший удельный вес (62,18 %) в структуре основных производственных фондов и в данную группу произошло поступление на сумму 254137 тыс. руб. Также были поступления в группу «Здания» на сумму 29394 тыс. руб., «Сооружения и передаточные устройства» на сумму 110033 тыс. руб. Данные поступления обусловлены строительством комплекса глубокой переработки тяжелых остатков. Кроме того произошло выбытие в группах «Машины и оборудование» на сумму 11865 тыс. руб., «Здания» на сумму 1198 тыс. руб., «Сооружения и передаточные устройства» на сумму 142 тыс. руб., «Транспортные средства» на сумму 133 тыс. руб. вследствие их ликвидации.

Движение ОППФ характеризуется их поступлением, обновлением, сроком обновления ОПППФ, выбытием и темпом прироста ОППФ. На основе методики, рассмотренной нами в параграфе 1.3, рассчитаем данные показатели.

Коэффициент обновления:

Срок обновления основных фондов:



Коэффициент выбытия:

Коэффициент прироста:

Рассчитаем показатели оценки технического состояния основных фондов.

Коэффициент износа:

Коэффициент годности:

Рассчитанные показатели систематизируем в таблице 9.

Таблица 9 - Данные о движении и техническом состоянии основных фондов ОАО «ТАИФ-НК»

Показатель	Условное обозначение	Уровень показателя	Изменение (+, -)
		2006 г.	2007 г.	2008 г.	в 2007 г. по сравнению с 2006 г.	в 2008 г. по сравнению с 2007 г.
Степень обновления, %	-	13	49	4	+ 36	- 45
Срок обновления, лет	Тобн	6,65	1,04	25,84	- 5,61	+ 24,8
Коэффициент обновления	Кобн	0,13	0,49	0,04	+ 0,36	- 0,45
Коэффициент выбытия	Кв	0,0007	0,0006	0,0012	- 0,0001	+ 0,0006
Коэффициент прироста	Кп	0,15	0,96	0,04	+ 0,81	- 0,92
Коэффициент износа	Ки	0,21	0,20	0,33	- 0,01	+ 0,13
Коэффициент годности	Кг	0,79	0,8	0,67	+ 0,01	- 0,13
Средний возраст оборудования, лет	-	3	3	3	0	0

Данные таблицы 9 показывают, что за анализируемый период в ОАО «ТАИФ-НК» техническое состояние ОППФ несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления. За рассматриваемый период коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, что приводит к расширенному воспроизводству и свидетельствует о проводимой на предприятии политике обновления объектов ОППФ. Коэффициент износа в 2007 году составлял 0,20 отн. ед. и по сравнению с 2006 годом уменьшился на 0,01 отн. ед. Это является положительной тенденцией. Однако в 2008 году (по сравнению с 2007 годом) он увеличился на 0,13 отн. ед. и составил 0,33 отн. ед., а это означает ухудшение состояния основных фондов ОАО «ТАИФ-НК». Коэффициент годности в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличился на 0,01 отн. ед. и это означает повышение производственной способности ОППФ. В 2008 году по сравнению с 2007 годом величина коэффициента годности изменилась незначительно и составила 0,67 отн. ед., однако данный показатель имел тенденцию к ухудшению.

Рассмотрев динамику, структуру, движение и техническое состояние основных фондов, целесообразно перейти к расчету и анализу показателей эффективности и интенсивности использования ОППФ ОАО «ТАИФ-НК».

2.3 Расчет и анализ показателей эффективности и интенсивности использования основных фондов ОАО «ТАИФ-НК»

Эффективность и интенсивность использования ОППФ определяет доходность капитала, а, следовательно, и финансовое состояние предприятия. Обобщающими показателями, характеризующими эффективность и интенсивность использования ОППФ, являются фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и фондорентабельность.

Исходные данные для расчета показателей эффективности и интенсивности использования основных фондов представлены в таблице 10.

Таблица 10 - Исходная информация для расчета показателей эффективности использования основных фондов ОАО «ТАИФ-НК»

Показатель	Значение показателя	Изменение (+, -)
	2006 г.	2007 г.	2008 г.	в 2007 г. по сравнению с 2006 г.	в 2008 г. по сравнению с 2007 г.
Объем реализации продукции (N), тыс.руб.	55465183	64621211	89149013	+ 9156028	+ 24527802
Среднегодовая стоимость ОПФ (Fср), тыс. руб.	13528093	15240852	19899333	+ 1712759	+ 4658781
Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов (Fа), тыс. руб.	11228317	12040273	12934566	+811956	+ 894293
Среднегодовая стоимость действующего оборудования (Fд), тыс.руб.	10307595	10836246	11899801	+ 528651	+ 1063555
Количество единиц действующего оборудования (gд), ед.	51	55	58	+ 4	+ 3
Продолжение таблицы 10
Показатель	Значение показателя	Изменение (+, -)
	2006 г.	2007 г.	2008 г.	в 2007 г. по сравнению с 2006 г.	в 2008 г. по сравнению с 2007 г.
Средняя стоимость единицы действующего оборудования (?д), тыс. руб.	202109,7	197022,7	205169	- 5087	+ 8146,3
Количество рабочих дней (gдн)	305	303	304	- 2	+ 1
Количество отработанных станко-смен (gсм)	19654	21184	22617	+ 1530	+ 1433
Средняя продолжительность смены (qсм), ч	8	7,8	7,9	- 0,2	+ 0,1
Среднесписочная численность работающих (ССЧр), чел	2611	2697	2920	+ 86	+ 223
Прибыль от реализации продукции (Р), тыс. руб.	1404674	3203312	5054788	+ 1798638	+ 1851476
Выручка, тыс. руб.	26817415	27884052	28914011	+ 1066637	+ 1029959
Доля реализованной продукции в общем её выпуске (ДРП)	0,483	0,431	0,324	- 0,052	- 0,107
Отработано за год всем оборудованием машино-часов (Т)	178500	175240	183230	- 3260	+ 7990
Отработано за год единицей оборудования часов (Тед)	3500	3186	3159,5	- 314	- 26,5
Полная себестоимость реализованной продукции (S), тыс.руб.	26817135	27890724	28920511	+ 1073589	+ 1029787
Объем товарной продукции, млн. т	6,97	7,23	7,43	+ 0,26	+ 0,2



На базе формул, представленных нами в параграфе 1.3, и исходной информации, представленной в таблице 10, рассчитаем показатели эффективности и интенсивности использования основных фондов ОАО «ТАИФ-НК».

Фондоотдача основных фондов:

Фондоотдача активной части основных фондов:

Фондоотдача действующего оборудования:

Фондоёмкость основных производственных фондов:



Фондовооруженность основных производственных фондов:

Фондорентабельность:

Коэффициент экстенсивного использования оборудования:

Коэффициент интенсивного использования оборудования:

Коэффициент интегрального использования оборудования:

Удельный вес активной части основных фондов:

Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов:

Удельный вес действующего оборудования в общей стоимости основных фондов:

Коэффициент сменности:

Рентабельность продаж:

Выработка продукции за 1 машино-час:



Рассчитанные показатели систематизируем в таблице 11.

Таблица 11 - Показатели эффективности и интенсивности использования основных фондов ОАО «ТАИФ-НК»

Показатель	Значение показателя	Изменение (+, -)
	2006 г.	2007 г.	2008 г.	в 2007 г. по сравнению с 2006 г.	в 2008 г. по сравнению с 2007 г.
Фондоотдача основных фондов (ФО), руб.	4,1	4,24	4,48	+ 0,14	+ 0,24
Фондоотдача активной части основных фондов (ФаО ), руб.	4,94	5,367	6,892	+ 0,427	+ 1,525
Фондоотдача действующего оборудования (ФДО), руб.	5,381	5,963	7,492	+ 0,582	+ 1,529
Фондоёмкость основных производственных фондов (ФЕ), руб.	0,244	0,236	0,223	- 0,008	- 0,013
Фондовооруженность основных производственных фондов (ФТ), руб./чел.	5181,2	5651	6814,8	+ 469,8	+ 1163,8
Фондорентабельность (ФР), %	10,4	21	25,4	+ 10,6	+ 4,4
Коэффициент экстенсивного использования оборудования (Кэ), %	90,9	82,8	82,1	- 8,1	- 0,7
Коэффициент интенсивного использования оборудования (Ки), %	77	79	81	+ 2	+ 2
Коэффициент интегрального использования оборудования (Кинт), %	70	65,4	66,5	- 4,6	+ 1,1
Удельный вес активной части основных фондов (dА)	0,83	0,79	0,65	- 0,04	- 0,14
Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов (dД)	0,918	0,9	0,92	- 0,018	+ 0,02
Удельный вес действующего оборудования в общей стоимости основных фондов (dО)	0,76	0,71	0,6	- 0,05	- 0,11
Коэффициент сменности (КСМ)	1,264	1,271	1,283	+ 0,007	+ 0,012
Рентабельность продаж (R),%	5,24	11,49	17,48	+ 6,25	+ 5,99
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.	310729,32	368758,34	486541,58	+ 58029,02	+ 117783,24

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Её уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции, а также доли реализованной продукции в общем её выпуске. Данные таблицы 11 показывают, что уровень фондорентабельности 2007 года выше уровня фондорентабельности 2006 года на 10,6 процентных пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи, доли реализованной продукции, рентабельности продаж, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

– фондоотдачи основных фондов

?Ф_р = (4,24 - 4,1) 0,483 5,24 = + 0,35 %;

– доли реализованной продукции в общем ее выпуске

?Ф_р = 4,24 (0,431 - 0,483) 5,24 = - 1,16 %;

– рентабельности продаж

?Ф_р = 4,24 0,431 (11,49 - 5,24) = + 11,42 %.

В рамках углубления практического анализа целесообразно провести факторный анализ фондоотдачи основных промышленно-производственных фондов ОАО «ТАИФ-НК» за период с 2006 года по 2007 год.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются, изменение доли активной части основных фондов, удельного веса действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов и фондоотдачи действующего оборудования:

Ф_о = d_А d_Д Ф_ДО.

По данным таблицы 11 способом цепной подстановки рассчитаем влияние различных факторов на уровень фондоотдачи оборудования:

– изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения доли активной части основных фондов

?Ф_о (d_A) = - 0,04 0,918 5,381= - 0,198 руб.;

– изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения удельного веса действующего оборудования

?Ф_о (d_Д) = - 0,018 0,79 5,381 = - 0,077 руб.;

– изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием фондоотдачи действующего оборудования

?Ф_о (Ф_ДО) = 0,582 0,79 0,9 = 0,414 руб.

Совокупное влияние факторов на изменение фондоотдачи основных фондов составит:

- 0,198 + (- 0,077) + 0,414 = 0,14 руб.

После этого следует изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования.

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

.

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования:

.

В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи увеличился на 0,122 руб. (4,864 - 4,742).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

.

Снижение фондоотдачи на 0,032 руб. (4,832 - 4,864) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

.

За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача увеличилась на 0,027 руб. (4,859 - 4,832).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования:

.

В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,2 ч., фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,121 руб. (4,738 - 4,859).

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

.

Это на 0,884 руб. выше, чем при выработке базового периода (5,622 - 4,738).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных фондов, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме основных фондов.

Изменение фондоотдачи основных фондов за счет:

– стоимости оборудования

+ 0,122 0,71 = + 0,087 руб.;

– целодневных простоев

- 0,032 0,71 = - 0,023 руб.;

– коэффициента сменности

+ 0,027 0,71 = + 0,019 руб.;

– внутрисменных простоев

- 0,121 0,71 = - 0,086 руб.;

– среднечасовой выработки

+ 0,884 0,71 = + 0,628 руб.

Итого + 0,88 0,71 = + 0,625 руб.

Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности продукции (таблица 12).

Таблица 12 - Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.	Расчет влияния на фондорентабельность	Изменение фондорентабельности, %
Первого уровня
1. Доля активной части основных фондов	- 0,198	- 0,198 0,483 5,24	- 0,5
2. Доля действующего оборудования в стоимости активной части фондов	- 0,077	- 0,077 0,483 5,24	- 0,19
3. Фондоотдача действующего оборудования	+ 0,414	+ 0,414 0,483 5,24	+ 1,05
Итого			+ 0,14
Второго уровня
1. Стоимость оборудования	+ 0,087	+ 0,087 0,483 5,24	+ 0,22
2. Целодневные простои	- 0,023	- 0,023 0,483 5,24	- 0,06
3. Коэффициент сменности	+ 0,019	+ 0,019 0,483 5,24	+ 0,05
4. Внутрисменные простои	- 0,086	- 0,086 0,483 5,24	- 0,22
5. Выработка за 1 машино-час	+ 0,628	+ 0,628 0,483 5,24	+ 1,59
Итого	+ 0,625	+ 0,625 0,483 5,24	+ 1,58

На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных фондов. За счет увеличения доли активной части основных фондов, доли действующего оборудования в активной части основных фондов, сокращения целодневных и внутрисменных простоев предприятие имело возможность повысить рентабельность основного капитала на 0,97 % (0,5 + 0,19 + 0,06 + 0,22).

Далее проведем факторный анализ фондорентабельности за период с 2007 года по 2008 год. Данные таблицы 11 показывают, что уровень фондорентабельности 2008 года выше уровня фондорентабельности 2007 года на 4,4 процентных пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи, доли реализованной продукции в общем ее выпуске, рентабельности продаж, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

– фондоотдачи основных фондов

?Ф_р = (4,48 - 4,24) 0,431 11,49 = + 1,19 %;

– доли реализованной продукции в общем ее выпуске

?Ф_р = 4,48 (0,324 - 0,431) 11,49 = - 5,51 %;

– рентабельности продаж

?Ф_р = 4,48 0,324 (17,48 - 11,49) = + 8,69 %.

В рамках углубления практического анализа целесообразно провести факторный анализ фондоотдачи основных промышленно-производственных фондов ОАО «ТАИФ-НК» за период с 2007 года по 2008 год.

По данным таблицы 11 способом цепной подстановки рассчитаем влияние различных факторов на уровень фондоотдачи основных фондов:

– изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения доли активной части основных фондов

?Ф_о (d_A) = - 0,14 0,9 5,963= - 0,751 руб.;

– изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения удельного веса действующего оборудования

?Ф_о (d_Д) = 0,02 0,65 5,963 = 0,078 руб.;

– изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием фондоотдачи действующего оборудования

?Ф_о (Ф_ДО) = 1,529 0,65 0,92 = 0,914 руб.

Совокупное влияние факторов на изменение фондоотдачи основных фондов составит:

- 0,751 + 0,078 + 0,914 = 0,24 руб.

Далее следует изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования.

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

.

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования:

.

В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,223 руб. (5,399 - 5,622).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

.

Увеличение фондоотдачи на 0,018 руб. (5,417 - 5,399) является результатом снижения целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

.

За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача увеличилась на 0,051 руб. (5,468 - 5,417).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования:

.

В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,1 ч., фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,07 руб. (5,538 - 5,486).

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

.

Это на 1,769 руб. выше, чем при выработке базового периода (7,307 - 5,538).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных фондов, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме основных фондов.

Изменение фондоотдачи основных фондов за счет:

– стоимости оборудования

- 0,223 0,6 = - 0,134 руб.;

– целодневных простоев

+ 0,018 0, 6= + 0,011 руб.;

– коэффициента сменности

+ 0,051 0, 6= + 0,031 руб.;

– внутрисменных простоев

+ 0,07 0, 6= + 0,042 руб.;

– среднечасовой выработки

+ 0,769 0, 6= + 1,061 руб.

Итого + 0,685 0, 6 = + 1,011 руб.

Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности продукции (таблица 13).

Таблица 13 - Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.	Расчет влияния на фондорентабельность	Изменение фондорентабельности, %
Первого уровня
1. Доля активной части основных фондов	- 0,751	- 0,751 0,431 11,49	- 3,72
2. Доля действующего оборудования в стоимости активной части фондов	+ 0,078	+ 0,078 0,431 11,49	+ 0,39
3. Фондоотдача действующего оборудования	+ 0,914	+ 0,914 0,431 11,49	+ 4,53
Итого			+ 1,2
Второго уровня
1. Стоимость оборудования	- 0,134	- 0,134 0,431 11,49	- 0,66
2. Целодневные простои	+ 0,011	+ 0,011 0,431 11,49	+ 0,05
3. Коэффициент сменности	+ 0,031	+ 0,031 0,431 11,49	+ 0,15
4. Внутрисменные простои	+ 0,042	+ 0,042 0,431 11,49	+ 0,21
5. Выработка за 1 машино-час	+ 1,061	+ 1,061 0,431 11,49	+ 5,25
Итого	+ 1,011	+ 1,011 0,431 11,49	+ 5,01

На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных фондов. За счет увеличения доли активной части основных фондов предприятие имело возможность повысить рентабельность основного капитала на 3,72 % .

Таким образом, при анализе динамики, структуры, движения и технического состояния основных фондов ОАО «ТАИФ-НК» было выявлено, что за рассматриваемый период с 2006 года по 2008 год стоимость ОППФ имела тенденцию к увеличению. Существенной причиной изменений явилась переоценка ОППФ. Наблюдается увеличение стоимости машин и оборудования, в частности в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 437425 тыс. руб. и соответственно в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 3085387 тыс. руб. Это связано с приобретением предприятием нового оборудования, что в свою очередь связано с расширением производства.

Более быстрыми темпами увеличилась более активная часть ОППФ, что привело к улучшению структуры. Это свидетельствует о правильной экономической политике, проводимой на предприятии, направленной на повышение эффективности использования ОППФ. За анализируемый период структура ОППФ изменилась незначительно. Наибольший удельный вес в общей стоимости ОППФ в 2008 году занимает группа «Машины и оборудование» - на неё приходится 62,18 %. Это говорит о том, что первоначальная стоимость этой группы самая значительная. На втором месте стоит группа «Сооружения и передаточные устройства» - ее удельный вес составляет 31,71 %. «Здания» занимают всего 4,95 % в общей стоимости. На остальные группы ОППФ приходятся незначительные доли. Также данные расчетов показывают, что в ОАО «ТАИФ-НК» несколько улучшилось техническое состояние ОППФ за счет более интенсивного их обновления.

При расчете и анализе показателей эффективности и интенсивности использования ОППФ ОАО «ТАИФ-НК» за рассматриваемый период было выявлено увеличение фондоотдачи основных фондов, фондоотдачи активной части основных фондов, фондоотдачи действующего оборудования, фондорентабельности, выработки продукции. Рост данных показателей является позитивной тенденцией. Фондоёмкость ОППФ за рассматриваемый период снизилась, а снижение данного показателя рассматривается как позитивная тенденция.

Результаты анализа показали рост эффективности использования ОППФ ОАО «ТАИФ-НК». Однако в условиях мирового финансового кризиса возникает необходимость в разработке дополнительных мероприятий по повышению эффективности использования ОППФ на предприятии.

3 Основные направления повышения эффективности использования основных фондов на предприятии

3.1 Направления эволюции основного капитала в условиях инновационной экономики

Экономическое движение основного капитала, как известно, подчиняется общим закономерностям воспроизводства, которые в значительной мере испытывают влияние изменений, происходящих в современном мире. Основной капитал, как и любая объективная реальность, эволюционирует под воздействием различных факторов и тенденций, главные из которых необходимо проанализировать [28, с. 30].

Сегодняшняя ситуация характеризуется многими экономистами, политиками, историками и философами как переходная от традиционного (индустриального) к информационному или индустриально-информационному обществу, основанному на главенствующей роли процессов образования, распространения и потребления информации. Невиданный прогресс информационных технологий позволяет преодолевать время и пространство, программировать процесс развития в режиме наибольшей эффективности. Сегодня стало возможно в сжатые сроки обрабатывать и передавать большие объемы экономической информации в любую точку мира за считанные секунды. Статистика показывает непрерывный рост использования информационных технологий предприятиями и организациями (таблица 14) [29, с. 184].

Таблица 14 - Основные показатели использования информационных технологий на предприятиях в 2003 - 2006 годах

Оснащенность	Количество предприятий	В процентах от количества предприятий
	2003	2004	2005	2006	2003	2004	2005	2006
Персональные компьютеры	102737	106794	137436	150694	84,6	87,6	91,1	99,3
Локальные вычислительные сети	55624	60555	79054	92127	45,8	49,7	52,4	57,0
Электронная почта	58988	64845	84538	102699	48,6	53,2	56,0	63,6
Глобальные информационные сети	60874	69811	81910	100891	50,1	57,3	54,3	62,5
Сеть Интернет	52728	59551	80444	99051	43,4	48,8	53,3	61,3
Веб-сайты в сети Интернет	16366	17496	22348	34104	13,5	14,4	14,8	21,1

Таким образом, информация становится, с одной стороны, одним из главных элементов производственного потенциала предприятия, а с другой стороны, одним из ведущих факторов, определяющих эволюционные тенденции другого элемента потенциала - основного капитала.

В связи с этим в научной литературе существует два направления по изучению информации в системе производственного (экономического) потенциала предприятия (хозяйства страны). Первая группа авторов анализирует информацию как отдельный элемент, как один из ключевых ресурсов, что является серьезным самостоятельным направлением исследования. Вторая группа авторов изучает информацию как составную часть других элементов производственного потенциала. И действительно, практически из каждого элемента потенциала можно выделить информационную составляющую.

Многие исследователи обращают внимание на наличие информации в оборудовании, технике, особенно высокотехнологичной. В странах с развитой рыночной экономикой наблюдаются тенденции интеграции производственных структур в единую информационную систему, и совершенствование этой системы становится одним из приоритетов национальной политики.

По оценкам специалистов, микроэлектронная и компьютерная промышленность, составляющие базу развития информационного пространства, по темпам роста, влияют на социально-экономическую структуру общества, вкладу в научно-техническое развитие, позитивным изменениям в интеллектуализации общества не имеют аналогов. В настоящее время эти области промышленности самые мощные и наукоёмкие, рынок их продукции уже сравним с рынком природных ресурсов [28, с. 31].

Поэтому производительность любого орудия труда является ни чем иным как количеством овеществленной в них связанной и структурированной информации. Выделим основные функции информации в составе основного капитала:

- ведущая функция - эту функцию информация выполняет, если выступает в качестве предмета труда, а, следовательно, и продукта труда, то есть, когда основным капиталом (средством труда) является вычислительная техника;

- вспомогательная функция - в этом случае информация не является основным продуктом и предметом труда, а выступает или в качестве сопутствующего товара, или сопутствующего элемента в процессе производства. В данном случае вычислительная техника не является основным орудием труда, и ее роль заключается в обработке информационной составляющей;

- посредническая функция - обеспечивающая возможность взаимодействия между средством труда и человеком. Повышение технической сложности средств труда увеличивает и их информационную емкость, что в дальнейшем изменяет состав и структуру системы основных фондов. Это в свою очередь усложняет взаимодействие орудия труда и работника, и здесь роль информации состоит в том, чтобы максимально оптимизировать и упростить контакт человека и средства труда;

- статистическая функция - в современных условиях появления сложнейшей техники информационного общества значительно повысилась степень актуальности регулярного проведения мониторинга и контроллинга на предприятиях. Особенно это необходимо при решении вопросов своевременного и качественного обновления техники, разработки целевой комплексной программы оптимизации работы оборудования;

- функция мобильного рассредоточения рабочего места, которая все более проявляется в современных условиях дальнейшей автоматизации и роботизации производства. Благодаря современным средствам оперативной связи работнику не обязательно постоянно присутствовать на рабочем месте. Он может одновременно управлять несколькими технологическими процессами, используя легкие и компактные персональные компьютеры, сотовую связь.

По оценкам аналитиков Meta Group (США), до 60 % персонала производственных корпораций в силу специфики своей работы не могут в течение рабочего дня неотрывно находиться на одном рабочем месте [4, с. 24].

Влияние информационных факторов на воспроизводственный процесс, в свою очередь, приводит в действие другую группу факторов - технологических, что находит отражение в различного рода изменениях состава и структуры основного капитала, а также его возрастных, качественных, социальных, экологических характеристик [28, с. 32].

Технологические сдвиги в процессе воспроизводства основного капитала в развитых странах в настоящее время ускоренно формируют инновационную экономику, позволяющую значительную часть ВВП наполнять наукоемкой высокотехнологичной продукцией. Мировым лидером здесь являются США, на долю которых приходится 48 % данной продукции, Япония производит 30 %, Германия - 16 %, а Россия - около 1 %.

По другим источникам первую пятерку стран-производителей новой техники и технологий составляют США (33 %), Великобритания, Япония, Германия, Франция. В списке 15 лидеров Индия, Китай, Италия, Австралия и Швеция, на Россию приходится менее 1,5 % высокотехнологичных товаров. Доля инновационной продукции, производимой в России, ниже порогового значения в 5 раз, в стране ярко выражена сырьевая модель развития [16, с. 9].

Однако и в России есть небольшие сдвиги в данном направлении. Например, в 2006 году по сравнению с 2000 г. на 6,8 % увеличилось число созданных передовых производственных технологий, в том числе более чем в 1,5 раза технологий, обладающих патентной чистотой, но, к сожалению, в 1,4 раза сократилось количество созданных принципиально новых технологий. Передовые производственные технологии созданные в России в 2000 и 2006 годах представлены в таблице 15 [29, с. 198].

Рост количества созданных передовых технологий произошел в наиболее важных областях производства: производство, обработка и сборка - на 28,8 %; аппаратура автоматизированного наблюдения - на 27,6 %; производственные информационные системы - на 33,3 %. Однако произошло снижение на 35 % в сфере автоматизации погрузочно-разгрузочных операций. В части создания принципиально новых технологий на фоне общего снижения рост наблюдается только в области «аппаратура автоматизированного наблюдения» - в 2,3 раза (таблица 15) [29, с. 199].

Таблица 15 - Передовые производственные технологии, созданные в 2000 и 2006 годах в Российской Федерации

Область применения	Технологии
	все	принципиально новые	Созданные с использованием патентов	обладающие патентной чистотой
			на изобретения	на полезные модели	на промышленные образцы
2000 год
Проектирование и инжиринг	165	12	50	13	9	54
Производство, обработка, сборка	281	32	107	37	6	126
Автоматизированные погрузочно-разгрузочные операции, транспортировка материалов и деталей	20	1	4	2	-	5
Аппаратура автоматизированного наблюдения (контроля)	76	6	36	6	1	33
Связь и управление	90	9	14	10	-	21
Производственные информационные системы	18	4	1	-	-	2
Интегрированное управление и контроль	38	8	10	5	2	21
2006 год
Проектирование и инжиринг	148	7	45	24	3	84
Производство, обработка, сборка	362	25	158	52	9	207
Автоматизированные погрузочно-разгрузочные операции, транспортировка материалов и деталей	13	1	4	2	-	6
Аппаратура автоматизированного наблюдения (контроля)	7	14	45	17	1	51
Связь и управление	56	3	13	4	-	28
Производственные информационные системы	24	-	8	2	-	13
Интегрированное управление и контроль	35	2	15	8	-	17

Положительным является то, что в значительной мере возросло число использованных передовых производственных технологий (таблица 16). Рост показателей использования прогрессивных технологий говорит о совершенствовании и развитии российского производства, несмотря на имеющиеся трудности и явную замедленность данного процесса.

Как следует из данных таблицы 16, общий рост использованных передовых технологий составляет более 140 %, причем возрос и темп их внедрения: если в 2000 г. количество передовых технологий, внедренные в течение 3 - 6 лет (то есть относительно быстро) от общего числа составляло 51,2 %, то в 2006г. этот показатель был равен 63,3 % [29, с.201].

Таблица 16 - Внедрение передовых производственных технологий в 2000 и 2006 годах в Российской Федерации

Область применения	Внедренные технологии
	всего	в течение, лет
		3	4 - 6	7 - 9	10 и более
2000 год
Проектирование и инжиринг	14385	7829	3252	1770	1534
Производство, обработка, сборка	35408	6616	4035	4689	20068
Автоматизированные погрузочно-разгрузочные операции, транспортировка материалов и деталей	685	135	122	92	336
Аппаратура автоматизированного наблюдения (контроля)	2409	846	659	324	580
Связь и управление	13713	6600	3850	1491	1772
Производственные информационные системы	823	800	364	173	486
Интегрированное управление и контроль	1646	445	356	288	557
2006 год
Проектирование и инжиринг	50653	10320	25389	9791	5153
Производство, обработка, сборка	50290	6719	16482	8587	18502
Автоматизированные погрузочно-разгрузочные операции, транспортировка материалов и деталей	1270	214	478	257	321
Аппаратура автоматизированного наблюдения (контроля)	5941	1228	2813	981	919
Связь и управление	53971	11725	26883	10096	5267
Производственные информационные системы	4092	940	2120	600	432
Интегрированное управление и контроль	2094	271	884	408	531

Неблагоприятную картину представляет статистика торговли технологиями с зарубежными странами. Несмотря на то, что по данным 2006 г. общее число соглашений по экспорту технологий превышает количество подобных соглашений по импорту (1900 против 1675), в денежном выражении это выглядит не в пользу экспорта: сумма стоимости соглашений по импорту технологий составила 57542,3 млн. руб., а по экспорту - 43067,2 млн. руб., то есть в 1,3 раза больше.

Особенно негативным является то, что импорт технологий значительно превышает экспорт в наиболее важных для развития экономики России областях: в обрабатывающих производствах - 201 соглашение по экспорту против 1045 соглашений по импорту (превышение в 5,2 раза); в сфере добычи полезных ископаемых превышение в 5,6 раза в пользу импорта; в технологиях, связанных с транспортом и связью - в 1,1 раза, в том числе в области электросвязи - в 6,6 раза в пользу импорта [29, с. 204].

Анализ создания и использования передовых технологий является наиболее важным в сфере изучения факторов, влияющих на современную эволюцию основного капитала, так как уровень развития технологического потенциала занимает центральное место в инновационном направлении движения экономики. Чтобы перейти к высокоразвитому информационному обществу, необходимо на базе реализации оптимального обновления средств труда осуществить накопление наукоемкого основного капитала, что позволит создать высокотехнологичные производства, основанные на отечественных разработках мирового уровня. Однако если рассмотреть официальную статистику основных показателей инновационной деятельности российских предприятий за последние годы, то здесь явно видна тенденция «топтания на месте» (таблица 17) [29, с. 206].

Таблица 17 - Основные показатели инновационной деятельности российских добывающих и обрабатывающих предприятий в 2000 - 2006 г.г.

Показатель	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
Доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, в общем числе обследованных предприятий, %	10,6	9,6	9,8	10,3	10,5	9,3	9,4
Доля инновационных товаров в общем объеме отгруженных товаров, %	4,4	4,2	4,3	4,7	5,4	5,0	5,2
Затраты на технологические инновации в фактических ценах, млн. руб.	49428,0	61312,9	86394,6	105444,7	122850,5	125678,2	188492,2
Затраты на технологические инновации в постоянных ценах 2000 года, млн. руб.	49428,0	52629,1	64095,7	68622,1	66567,6	57131,6	73802,7
Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, %	1,4	1,4	1,8	1,6	1,5	1,2	1,4

Из таблицы 17 видно, что доля предприятий, проводящих технологические инновации в производстве, колеблется в пределах 10 % и даже имеет небольшую тенденцию к снижению. Соответственно, доля инновационных товаров в общем объеме произведенной продукции также имеет низкую величину - приблизительно 5 %. Это говорит о технологической слабости экономики России, о наличии в индустриальном комплексе страны значительной части устаревшего и изношенного оборудования, о недостаточной величине средств, выделяемых на проведение технологических инноваций (менее 2%) [29, с. 206].

В России сложилась нерациональная отраслевая структура основного капитала, которая становится одним из препятствий для активизации воспроизводственных процессов и успешного экономического развития. Это подтверждается показателями низкой инновационной активности предприятий и, несмотря на небольшой рост, малым количеством созданных и используемых новых технологий. Здесь требуется проведение эффективной государственной промышленной политики, учитывающей тенденции формирования и развития технологических укладов (уровней). В качестве практических шагов необходимо, в первую очередь, избавиться от устаревшего и изношенного оборудования и осуществить оптимальное обновление активной части основного капитала на новой качественной основе, реализующее внедрение и использование новых технологий и технологических принципов.