Технико-экономическое обоснование вариантов разработки месторождения природного газа
Обоснование сроков разработки месторождения природного газа. Расчет капитальных вложений в разработку месторождения, эксплуатационных затрат. Обоснование проекта системы магистрального транспорта газа и диаметра газопровода. Расчет транспортной работы.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.03.2011 |
Размер файла | 343,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Расчет транспортной работы |
||||||||
Уч-ки |
Пост. газа Q пост. тыс.м3 |
Изменение объема транспорт. газа, тыс. м3 |
Объем транспорт. газа, тыс. м3 |
Расстояние, км. |
Трансп.работа, тыс. м3*км |
|||
по участку |
по отводу |
по участку |
по отводу |
|||||
1 |
15516,1 |
176,9 |
15339,2 |
|
106 |
|
1625956,9 |
|
2 |
15339,2 |
174,9 |
15164,3 |
|
106 |
|
1607421 |
|
3 |
15164,3 |
172,9 |
14991,5 |
|
106 |
|
1589096,4 |
|
4 |
14991,5 |
170,9 |
14820,6 |
|
106 |
|
1570980,7 |
|
5 |
14820,6 |
169,0 |
14626,6 |
25 |
|
24 |
351038,84 |
|
6 |
14626,6 |
166,7 |
14459,9 |
|
106 |
|
1532746,8 |
|
7 |
14459,9 |
164,8 |
14295 |
|
106 |
|
1515273,4 |
|
8 |
14295 |
163 |
14132,1 |
|
106 |
|
1497999,3 |
|
9 |
14132,1 |
161,1 |
13946 |
25 |
|
29 |
404432,94 |
|
10 |
13946 |
159 |
13787 |
|
106 |
|
1461419,8 |
|
11 |
13787 |
157,2 |
13629,8 |
|
106 |
|
1444759,6 |
|
12 |
13629,8 |
155,4 |
13474,4 |
|
106 |
|
1428289,4 |
|
13 |
13474,4 |
153,6 |
13320,8 |
|
106 |
|
1412006,9 |
|
14 |
13320,8 |
151,9 |
13169 |
5 |
|
31 |
408237,83 |
|
Итого: |
201503 |
2297,1 |
199156 |
|
|
|
17849660 |
При определении объема поступившего на участок газопровода газа необходимо учитывать расход газа на собственные нужды каждой из компрессорных станций (1,1 % дано). Кроме этого на участках 5 и 8 необходимо учесть отбор газа (25 тыс. м3 - дано).
Итак, чтобы определить объем газа поступивший на 2-й участок надо:
А) поступление газа на 1-й участок (15,69 тыс. м3) умножить на коэффициент (1,1+0,04=1,14) т.е. на 0,0114 получим 178,92 (это потери + расход)
Б) разница: 15695-178,92 = 15516,1 - это объем газа поступивший на 2-й участок и.т.д.
Кроме этого на 5 и 8 участках от полученного объема транспортируемого газа на этих участках необходимо отнять 25 тыс. м3
Кроме этого на 14 участке необходимо учесть сальдо объема газа, идущего на ПХГ (подземное хранилище газа).
Затем определяем объем товарного газа, перекачиваемого газопроводом, расчет производим по годовым показателям по формуле:
Qт=Qпос - (Qп+Qс.н.) - (Qз.х.-Qо.х.), тыс.м.3
где, Qт - товарный газ, транспортируемый газопроводами;
Qпос - поступление газа в газопроводы;
Qп - потери газа, 0,04 % дано в задании
Qс.н. - расход газа на собственные нужды;
Qз.х.- закачка газа в ПХГ, дано 15 тыс. м3
Qо.х.- отбор газа из хранилища, дано 20 тыс. м3
Результаты расчетов сводим в таблицу 2.3.
Таблица 2.3 - Результаты расчетов объема товарного газа, транспортируемого по газопроводу
год |
Годовой объем добычи, тыс. м3 |
Потери газа, в год, тыс. м3 |
Расход газа на собств. нужды, тыс. м3 |
Товарный газ, транспортируемый газопроводами, тыс. м3 |
|
1 |
5711000 |
2284,4 |
62821,0 |
5645900,6 |
|
2 |
5702760 |
2281,1 |
62730,36 |
5637754,54 |
|
3 |
5657137,92 |
2262,86 |
62228,52 |
5592652,55 |
|
4 |
5686705,894 |
2274,68 |
62553,76 |
5621883,45 |
|
5 |
5715438,724 |
2286,18 |
62869,83 |
5650288,72 |
|
6 |
5669715,214 |
2267,89 |
62366,87 |
5605086,46 |
|
7 |
5697401,096 |
2278,96 |
62671,41 |
5632456,72 |
|
8 |
5724281,142 |
2289,71 |
62967,09 |
5659030,34 |
|
9 |
5678486,893 |
2271,39 |
62463,36 |
5613758,14 |
|
10 |
5704363,542 |
2281,75 |
62748 |
5639339,8 |
|
11 |
5729462,742 |
2291,79 |
63024,09 |
5664152,87 |
|
12 |
5683627,04 |
2273,45 |
62519,9 |
5618839,69 |
|
13 |
5638158,024 |
2255,26 |
62019,74 |
5573889,02 |
|
14 |
5593052,76 |
2237,22 |
61523,58 |
5529297,96 |
|
15 |
5548308,338 |
2219,32 |
61031,39 |
5485063,62 |
|
Итого |
85139899,33 |
34055,96 |
936538,89 |
84169394,48 |
3. Расчетно-аналитическая часть
Для определения наилучшего варианта разработки месторождения природного газа, на основе технико-экономических показателей необходимо выполнить многокритериальные расчеты экономической эффективности.
В качестве данных критериев в данном курсовом проекте используются:
* чистый дисконтированный доход;
* внутренняя норма доходности;
* динамический срок окупаемости.
3.1 Расчет чистой дисконтированной прибыли
Определяет годовую выручку от реализации газа по формуле:
ВРt=Pr*Qт.г.
Где ВРt - выручка от реализации газа в год t;
Рr - цена газа, руб. за 1000 м.3
Qт.г. - объем товарного газа, берем из табл. 2.3
Цену газа рассчитываем исходя из средней себестоимости газа по всем 3 вар-м разработки месторождения (см. табл. 1.6, 14,48 руб. за 1000 м.3) и от этой величины берем 290% (т.е. 14,48 * 2,9 = 41,992 руб./тыс. м.3)
1 год: BP1 = 41,992 * 5711 = 239,82 млн. руб.
2 год: BP2 = 41,992 * 5702 = 239,47 млн. руб.
И т.д. по всем годам.
Величина BPt одинакова для каждого из 3 вариантов разработки месторождения.
Рассчитываем суммарные удельные капитальные затраты на разработку месторождения и строительство газопровода. Расчеты производим для всех 3 вариантов разработки месторождения.
Кt=Кt + Ктр.
где: Кt - годовые капитальные затраты в разработку месторождения в год t (берем для каждого варианта разработки месторождения из табл.1.2)
Ктр. - удельные капитальные затраты, на строительство газопровода, которое принимаем из п.2.1
Тогда Kt равно:
1 вариант:
1 год: К1 = 200469 + 13375 = 213,844 млн. руб.
2 год: К2 = 0 + 13375 = 13,375 млн. руб.
И т.д.
2 вариант:
1 год: К1 = 198519 + 13375 = 211,894 млн. руб.
2 год: К2 = 0 + 13375 = 13,375 млн. руб.
И т.д.
3 вариант:
1 год: К1 = 200469 + 13375 = 227,219 млн. руб.
2 год: К2 = 0 + 13375 = 13,375 млн. руб.
И т.д.
Рассчитываем суммарные эксплуатационные затраты Иt по годам разработки месторождения для каждого из 3 вариантов разработки месторождения. Они складываются из эксплуатационных затрат связанных с добычей газа Ид.г. (берем сумму затрат по всем статьям расхода по годам) и эксплуатационных затрат на строительство газопровода Зтр (принимаем рассчитанные в п 2.1 значения)
Тогда Иt равно:
1вариант:
1 год: И1 = 86,543 + 2,387 =88,93 млн. руб.
2 год: И2 = 86,543 + 2,387 = 88,93 млн. руб.
И т.д.
2 вариант:
1 год: И1 = 72,06 + 2,552 = 74,61 млн. руб.
2 год: И2 = 72,06 + 2,552 = 74,61 млн. руб.
И т.д.
3 вариант:
1 год: И1 = 132,31 + 2,552 = 134,86 млн. руб.
2 год: И2 = 132,32 + 2,552 = 134,87 млн. руб.
И т.д.
Рассчитываем величину налоговых отчислений по годам разработки месторождения по формуле:
Нt = (ВРt - Иt) * 0,35
1 вариант:
1 год: Н1 = (239,82 - 88,93) * 0,35 = 52,81 млн. руб.
2 год: Н2 = (239,47 - 88,93) * 0,35 = 52,69 млн. руб.
И т.д.
2 вариант:
1 год: Н1 = (206,7 - 74,61) * 0,35 = 46,24 млн. руб.
2 год: Н2 = (203,8 - 74,61) * 0,35 = 45,23 млн. руб.
И т.д.
3 вариант:
1 год: Н1 = (206,7 - 134,86) * 0,35 = 25,15 млн. руб.
2 год: Н2 = (203,8 - 134,87) * 0,35 = 24,14 млн. руб.
И т.д.
Рассчитываем ЧДД по годам разработки месторождения для каждого варианта по формуле:
ЧДД = Rt * qд(t)
где: Rt- поток наличности в год:
q д(t) - коэф дисконтирования
Поток наличности определяем по формуле:
Rt = (ВРt - (Иt - Асум(t))) - Нt - Кt
1 вариант:
1 год: R1 = (239,82 - (88,93 - 12,35)) - 52,81- 213,844 = - 99,44 млн. руб.
2 год: R2 = (239,47 - (88,93 - 12,35)) - 52,69 - 12,823 = 80,76 млн. руб.
И т.д.
2 вариант:
1 год: R1 = (239,82 - (87,84 -12,34)) - 53,19 -211,894 = - 100,770 млн. руб.
2 год: R2 = (239,5 - (87,83- 12,34)) - 53,07 - 13,375 = 97,531 млн. руб.
И т.д.
3 вариант:
1 год: R1 = (239,82 - (148,1 - 12,35)) - 32,1 -213,84 = - 137,89 млн. руб.
2 год: R2 = (239,5 - (148,11 - 12,35)) - 31,98 - 13,37 = 42,31 млн. руб.
И т.д. по годам
Коэффициент дисконтирования определяем по формуле:
q д(t) = 1/(1+i)(t-1) ,
где: i - ставка банковского процента; принимаем по заданию = 12%
t - текущий год, отсчитываемый от начала разработки месторождения
1 год: q д(1) = 1/(1 + 0,12) (1-1) = 1
2 год: q д(2) = 1/(1 + 0,12)(2-1) = 1/1,12 = 0,893
И т.д. по годам
Коэффициент дисконтирования рассчитываем для 1 вар-та разработки месторождения. Для остальных вариантов коэффициент дисконтирования будет такой же, как и для 1-го варианта.
Рассчитываем ЧДД для каждого из вариантов разработки месторождения по годам.
1 вариант:
1 год: ЧДД1 = R1 * qд(1) = - 103,42 * 1 = - 103,42 млн. руб.
2 год: ЧДД2 = R2 * qд(2) = 96,83 * 0,893 = 86,45 млн. руб.
И т.д. по годам
2 вариант:
1 год: ЧДД1 = R1 * qд(1) = - 100,77 * 1 = - 100,77 млн. руб.
2 год: ЧДД2 = R2 * qд(2) = 97,53 * 0,893 = 87,081 млн. руб.
И т.д. по годам
3 вариант:
1 год: ЧДД1 = R1 * qд(1) = - 141,88 * 1 = - 141,88 млн. руб.
2 год: ЧДД2 = R2 * qд(2) = 58,36 * 0,893 = 52,109 млн. руб.
И т.д. по годам
Результаты сводим в таблицы:
Таблица 3.1
Годы |
ВРt , |
Кt , |
Иt , |
Aсум , |
Нt , |
Rt , |
qд(t) , |
ЧДД , |
|
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
||
1 |
239,82 |
213,844 |
88,93 |
12,35 |
52,81 |
-103,42 |
1 |
-103,42 |
|
2 |
239,47 |
13,375 |
88,93 |
12,35 |
52,69 |
96,83 |
0,893 |
86,45 |
|
3 |
237,55 |
13,375 |
88,93 |
12,35 |
52,02 |
95,58 |
0,797 |
76,19 |
|
4 |
238,80 |
15,954 |
89,79 |
12,68 |
52,15 |
93,58 |
0,712 |
66,61 |
|
5 |
240,00 |
15,954 |
90,65 |
13,02 |
52,27 |
94,14 |
0,636 |
59,82 |
|
6 |
238,08 |
13,375 |
90,66 |
13,02 |
51,60 |
95,47 |
0,567 |
54,17 |
|
7 |
239,25 |
15,954 |
91,52 |
13,35 |
51,70 |
93,42 |
0,507 |
47,32 |
|
8 |
240,37 |
15,954 |
92,39 |
13,69 |
51,80 |
93,93 |
0,452 |
42,48 |
|
9 |
238,45 |
13,375 |
92,39 |
13,69 |
51,12 |
95,26 |
0,404 |
38,47 |
|
10 |
239,54 |
15,954 |
93,25 |
14,04 |
51,20 |
93,17 |
0,361 |
33,59 |
|
11 |
240,59 |
15,954 |
94,14 |
14,39 |
51,26 |
93,63 |
0,322 |
30,14 |
|
12 |
238,67 |
13,375 |
94,14 |
14,39 |
50,59 |
94,96 |
0,287 |
27,299 |
|
13 |
236,76 |
13,375 |
94,13 |
14,39 |
49,92 |
93,72 |
0,257 |
24,056 |
|
14 |
234,86 |
13,375 |
94,14 |
14,39 |
49,25 |
92,48 |
0,229 |
21,195 |
|
15 |
232,98 |
13,375 |
94,14 |
14,39 |
48,60 |
91,27 |
0,205 |
18,675 |
|
Итого: |
3575,2 |
416,6 |
1378,1 |
202,57 |
769,0 |
1214,0 |
|
523,1 |
Таблица 3.2 - Результаты расчета ЧДД (2 вариант) млн. руб.
Годы |
ВРt , |
Кt , |
Иt , |
Aсум , |
Нt , |
Rt , |
qд(t) , |
ЧДД , |
|
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
||
1 |
239,8 |
211,894 |
87,84 |
12,34 |
53,19 |
-100,77 |
1 |
-100,77 |
|
2 |
239,5 |
13,375 |
87,83 |
12,34 |
53,07 |
97,531 |
0,893 |
87,081 |
|
3 |
237,6 |
13,375 |
87,83 |
12,34 |
52,40 |
96,286 |
0,797 |
76,759 |
|
4 |
238,8 |
15,983 |
88,70 |
12,67 |
52,53 |
94,251 |
0,712 |
67,086 |
|
5 |
240,0 |
15,983 |
89,55 |
13,01 |
52,66 |
94,820 |
0,636 |
60,260 |
|
6 |
238,1 |
13,375 |
89,55 |
13,01 |
51,99 |
96,179 |
0,567 |
54,575 |
|
7 |
239,2 |
15,983 |
90,42 |
13,34 |
52,09 |
94,092 |
0,507 |
47,670 |
|
8 |
240,4 |
15,983 |
91,28 |
13,68 |
52,18 |
94,606 |
0,452 |
42,795 |
|
9 |
238,5 |
13,375 |
91,28 |
13,68 |
51,51 |
95,966 |
0,404 |
38,759 |
|
10 |
239,5 |
15,983 |
92,15 |
14,03 |
51,58 |
93,846 |
0,361 |
33,842 |
|
11 |
240,6 |
15,983 |
93,03 |
14,38 |
51,65 |
94,311 |
0,322 |
30,366 |
|
12 |
238,7 |
13,375 |
93,04 |
14,38 |
50,97 |
95,661 |
0,287 |
27,500 |
|
13 |
236,8 |
13,375 |
93,03 |
14,38 |
50,30 |
94,425 |
0,257 |
24,237 |
|
14 |
234,9 |
13,375 |
93,04 |
14,38 |
49,64 |
93,190 |
0,229 |
21,357 |
|
15 |
233,0 |
13,375 |
93,03 |
14,4 |
48,98 |
91,974 |
0,205 |
18,820 |
|
Итого: |
3575,2 |
414,792 |
1361,6 |
202,41 |
774,7 |
1226,4 |
530,3 |
Таблица 3.3 - Результаты расчета ЧДД (3 вариант) млн. руб.
Годы |
ВРt , |
Кt , |
Иt , |
Aсум , |
Нt , |
Rt , |
qд(t) , |
ЧДД , |
|
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. |
||
1 |
239,8 |
213,844 |
148,10 |
12,35 |
32,10 |
-141,88 |
1 |
-141,878 |
|
2 |
239,5 |
13,375 |
148,11 |
12,35 |
31,98 |
58,36 |
0,893 |
52,109 |
|
3 |
237,6 |
13,375 |
148,10 |
12,35 |
31,31 |
57,12 |
0,797 |
45,534 |
|
4 |
238,8 |
15,954 |
148,96 |
12,68 |
31,44 |
55,12 |
0,712 |
39,233 |
|
5 |
240,0 |
15,954 |
149,82 |
13,02 |
31,56 |
55,68 |
0,636 |
35,389 |
|
6 |
238,1 |
13,375 |
149,82 |
13,02 |
30,89 |
57,01 |
0,567 |
32,352 |
|
7 |
239,2 |
15,954 |
150,68 |
13,35 |
31,00 |
54,96 |
0,507 |
27,845 |
|
8 |
240,4 |
15,954 |
151,55 |
13,69 |
31,09 |
55,47 |
0,452 |
25,093 |
|
9 |
238,5 |
13,375 |
151,55 |
13,69 |
30,41 |
56,80 |
0,404 |
22,940 |
|
10 |
239,5 |
15,954 |
152,42 |
14,04 |
30,49 |
54,71 |
0,361 |
19,730 |
|
11 |
240,6 |
15,954 |
153,31 |
14,39 |
30,55 |
55,17 |
0,322 |
17,763 |
|
12 |
238,7 |
13,375 |
153,31 |
14,39 |
29,88 |
56,50 |
0,287 |
16,242 |
|
13 |
236,8 |
13,375 |
153,31 |
14,39 |
29,21 |
55,26 |
0,257 |
14,183 |
|
14 |
234,9 |
13,375 |
153,30 |
14,39 |
28,55 |
54,03 |
0,229 |
12,382 |
|
15 |
233,0 |
13,375 |
153,30 |
14,39 |
27,89 |
52,81 |
0,205 |
10,806 |
|
Итого: |
3575,2 |
416,6 |
2265,6 |
202,57 |
458,3 |
637,1 |
|
229,7 |
Для всех 3 вариантов разработки месторождения построим график зависимости ЧДД = 1(t).
1. Для 1 варианта рис. 1
Рис. 1
2. Для второго варианта рис. 2
Рис. 2
3. Для третьего варианта рис. 3
Рис. 3
Анализируя данные таблиц 3.1, 3.2, 3.3 видно, что наиболее предпочтительным с точки зрения окупаемости затрат является второй вариант разработки месторождения с поддержанием пластового давления путем закачки газа в пласт, поскольку в этом случае ЧДД является максимальными составляет 530,3 млн. руб.
3.2 Расчет внутренней нормы доходности
Данный метод используется при отсутствии информации о величине процентных ставок на рынке капитала. С помощью этого метода определяется минимальная допустимая величина доходности, при которой покрываются все расходы инвестора в течение инвестиционного периода.
По методу внутренней нормы доходности расчет производится следующим образом. Сначала выбирается любая общая процентная ставка i1 и определяется соответствующая ЧДД1. Затем произвольно выбирается вторая процентная ставка i2, для которой выполняется условие ЧДД2<0. после этого определяется внутренняя процентная ставка одной инвестиции, то есть такая процентная ставка дисконтирования, при которой приведенный чистый доход равен приведенным инвестиционным расходам, т.е. ЧДД=0.
Внутренняя норма доходности определяется по формуле:
ВНД=i1 - (ЧДД1* (i2-i1))/( ЧДД2- ЧДД1)
где i - неизвестная внутренняя процентная ставка.
Процент наличности в год t Rt берется из таблиц 3.1, 3.2, 3.3 полученных ранее. Общая процентная ставка принимается равной 12 % в соответствии с вариантом. Вторая процентная ставка i2 = 20 % и 60 %
Определяем ЧДД для различных вариантов разработки месторождения при значениях процентной ставки 20 % и 60 %. (Для 12 % данные берем из таблиц 3.1-3.3).
Для этого сначала определяем коэффициент дисконтирования для этих значений процентных ставок.
Результаты расчетов сводим в таблицы 3.4, 3.5, 3.6:
Таблица 3.4 - Результаты расчетов ЧДД для 1 варианта разработки месторождения при значениях процентных ставок
Годы |
Значения параметров при i = 12% |
Значения параметров при i = 20% |
|||||
Поток нал. Rt |
коэф. диск-я, qд |
ЧДД |
Поток нал. Rt |
коэф. диск-я, qд |
ЧДД |
||
1 |
-103,42 |
1,000 |
-103,42 |
-103,42 |
1 |
-103,42 |
|
2 |
96,83 |
0,893 |
86,45 |
96,83 |
0,83 |
80,37 |
|
3 |
95,58 |
0,797 |
76,19 |
95,58 |
0,69 |
65,95 |
|
4 |
93,58 |
0,712 |
66,61 |
93,58 |
0,53 |
49,60 |
|
5 |
94,14 |
0,636 |
59,83 |
94,14 |
0,48 |
45,19 |
|
6 |
95,47 |
0,567 |
54,17 |
95,47 |
0,4 |
38,19 |
|
7 |
93,42 |
0,507 |
47,33 |
93,42 |
0,33 |
30,83 |
|
8 |
93,93 |
0,452 |
42,49 |
93,93 |
0,27 |
25,36 |
|
9 |
95,26 |
0,404 |
38,47 |
95,26 |
0,23 |
21,91 |
|
10 |
93,17 |
0,361 |
33,60 |
93,17 |
0,19 |
17,70 |
|
11 |
93,63 |
0,322 |
30,15 |
93,63 |
0,16 |
14,98 |
|
12 |
94,96 |
0,287 |
27,30 |
94,96 |
0,13 |
12,34 |
|
13 |
93,72 |
0,257 |
24,06 |
93,72 |
0,11 |
10,31 |
|
14 |
92,48 |
0,229 |
21,19 |
92,48 |
0,09 |
8,32 |
|
15 |
91,27 |
0,205 |
18,67 |
91,27 |
0,07 |
6,39 |
|
Итого |
1214,01 |
523,09 |
1214,01 |
324,02 |
Таблица 3.5 - Результаты расчетов ЧДД для 2 варианта разработки месторождения при значениях процентных
Годы |
Значения параметров при i = 12% |
Значения параметров при i = 20% |
Значения параметров при i = 60% |
|||||||
|
Поток нал. Rt |
коэф. диск-я, qд |
ЧДД |
Поток нал. Rt |
коэф. диск-я, qд |
ЧДД |
Поток нал. Rt |
коэф. диск-я, qд |
ЧДД |
|
1 |
-100,770 |
1,00 |
-100,77 |
-100,77 |
1 |
-100,77 |
-100,77 |
1 |
-100,77 |
|
2 |
97,531 |
0,89 |
87,08 |
97,53 |
0,83 |
80,95 |
97,53 |
0,62 |
60,47 |
|
3 |
96,286 |
0,80 |
76,76 |
96,29 |
0,69 |
66,44 |
96,29 |
0,39 |
37,55 |
|
4 |
94,251 |
0,71 |
67,09 |
94,25 |
0,53 |
49,95 |
94,25 |
0,24 |
22,62 |
|
5 |
94,820 |
0,64 |
60,26 |
94,82 |
0,48 |
45,51 |
94,82 |
0,15 |
14,22 |
|
6 |
96,179 |
0,57 |
54,57 |
96,18 |
0,4 |
38,47 |
96,18 |
0,09 |
8,66 |
|
7 |
94,092 |
0,51 |
47,67 |
94,09 |
0,33 |
31,05 |
94,09 |
0,05 |
4,70 |
|
8 |
94,606 |
0,45 |
42,80 |
94,61 |
0,27 |
25,54 |
94,61 |
0,03 |
2,84 |
|
9 |
95,966 |
0,40 |
38,76 |
95,97 |
0,23 |
22,07 |
95,97 |
0,02 |
1,92 |
|
10 |
93,846 |
0,36 |
33,84 |
93,85 |
0,19 |
17,83 |
93,85 |
0,01 |
0,94 |
|
11 |
94,311 |
0,32 |
30,37 |
94,31 |
0,16 |
15,09 |
94,31 |
0,009 |
0,85 |
|
12 |
95,661 |
0,29 |
27,50 |
95,66 |
0,13 |
12,44 |
95,66 |
0,005 |
0,48 |
|
13 |
94,425 |
0,26 |
24,24 |
94,42 |
0,11 |
10,39 |
94,42 |
0,003 |
0,28 |
|
14 |
93,190 |
0,23 |
21,36 |
93,19 |
0,09 |
8,39 |
93,19 |
0,002 |
0,19 |
|
15 |
91,974 |
0,20 |
18,82 |
91,97 |
0,07 |
6,44 |
91,97 |
0,001 |
0,09 |
|
Итого |
1226,37 |
|
530,33 |
1226,37 |
|
329,79 |
1226,37 |
|
55,04 |
Таблица 3.6 - Результаты расчетов ЧДД для 3 варианта разработки месторождения при значениях процентных ставок 12%, 20%, 60%
Годы |
Значения параметров при i = 12% |
Значения параметров при i = 20% |
Значения параметров при i = 60% |
|||||||
|
Поток нал. Rt |
Коэф.диск-я, qд |
ЧДД |
Поток нал. Rt |
коэф. диск-я, qд |
ЧДД |
Поток нал. Rt |
коэф. диск-я, qд |
ЧДД |
|
1 |
-141,88 |
1,00 |
-141,88 |
-141,88 |
1 |
-141,88 |
-141,88 |
1 |
-141,88 |
|
2 |
58,36 |
0,89 |
52,11 |
58,36 |
0,83 |
48,44 |
58,36 |
0,62 |
36,18 |
|
3 |
57,12 |
0,80 |
45,53 |
57,12 |
0,69 |
39,41 |
57,12 |
0,39 |
22,28 |
|
4 |
55,12 |
0,71 |
39,23 |
55,12 |
0,53 |
29,21 |
55,12 |
0,24 |
13,23 |
|
5 |
55,68 |
0,64 |
35,39 |
55,68 |
0,48 |
26,73 |
55,68 |
0,15 |
8,35 |
|
6 |
57,01 |
0,57 |
32,35 |
57,01 |
0,4 |
22,81 |
57,01 |
0,09 |
5,13 |
|
7 |
54,96 |
0,51 |
27,84 |
54,96 |
0,33 |
18,14 |
54,96 |
0,05 |
2,75 |
|
8 |
55,47 |
0,45 |
25,09 |
55,47 |
0,27 |
14,98 |
55,47 |
0,03 |
1,66 |
|
9 |
56,80 |
0,40 |
22,94 |
56,80 |
0,23 |
13,06 |
56,80 |
0,02 |
1,14 |
|
10 |
54,71 |
0,36 |
19,73 |
54,71 |
0,19 |
10,40 |
54,71 |
0,01 |
0,55 |
|
11 |
55,17 |
0,32 |
17,76 |
55,17 |
0,16 |
8,83 |
55,17 |
0,009 |
0,50 |
|
12 |
56,50 |
0,29 |
16,24 |
56,50 |
0,13 |
7,34 |
56,50 |
0,005 |
0,28 |
|
13 |
55,26 |
0,26 |
14,18 |
55,26 |
0,11 |
6,08 |
55,26 |
0,003 |
0,17 |
|
14 |
54,03 |
0,23 |
12,38 |
54,03 |
0,09 |
4,86 |
54,03 |
0,002 |
0,11 |
|
15 |
52,81 |
0,20 |
10,81 |
52,81 |
0,07 |
3,70 |
52,81 |
0,001 |
0,05 |
|
Итого |
637,13 |
|
229,72 |
637,13 |
|
112,11 |
637,13 |
|
-49,50 |
Просуммировав во всех таблицах значения ЧДД, смотрим при каких значениях процентной ставки ЧДД меняет свой знак с (+) на (-) и делаем вывод:
В 3 варианте разработки месторождений суммарные значения ЧДД меняют знак при переходе от процентной ставки 20% к ставке 60%, следовательно, внутренняя процентная ставка лежит между 20 и 60.
Рассчитываем внутреннюю норму доходности для каждого из вариантов разработки месторождений:
1 вариант: ВНД = 0,2 - (326,02 * (0,6 - 0,2)) / (51,26 -326,02) = 0,674
2 вариант: ВНД = 0,2 - (329,79 * (0,6 - 0,2)) / (55,04 - 329,79) = 0,68
3 вариант: ВНД = 0,2 - (112,11 * (0,6 - 0,2)) / (-49,50 - 112,11) = 0,47
Анализируя полученные значения ВНД можно сделать вывод о том, что наиболее выгодным является второй вариант разработки месторождения, при котором ВНД наибольшая, т.е. инвестируемый капитал дает 68 % годовых.
3.3 Динамический срок окупаемости
Динамический срок окупаемости - это часть инвестиционного периода, в течение которого окупается вложенный капитал и вместе с этим инвестор получает доход в размере процентной ставки.
Динамический срок окупаемости - это критерий, который в определенной степени оценивает риск инвестора. Неуверенность в достоверности прогнозов растет с удалением во времени от настоящего момента, что увеличивает предпринимательский риск. Очевидно, что существует верхняя граница срока окупаемости, при переходе которой риск вложения возрастает до такой степени, что считается уже невыгодным вложением инвестиций.
Для определения динамического срока окупаемости рассчитываются дисконтированные члены потока наличности и последовательно суммируются по годам с учетом знаков.
Результаты расчетов для каждого из вариантов разработки месторождений сводим в таблицы 3.7-3.9:
Таблица 3.7 - Результаты расчетов срока окупаемости для 1 варианта разработки месторождения
Годы |
Поток нал. в год t, млн. руб. |
Коэффициент диск-я qд |
Величина ЧДД, млн. руб. в год |
Интегральная величина ЧДД с учетом знаков, млн. руб. в год |
Комментарий по окупаемости |
|
1 |
-103,42 |
1,00 |
-103,42 |
-103,42 |
не окупился |
|
2 |
96,83 |
0,89 |
86,45 |
-16,97 |
не окупился |
|
3 |
95,58 |
0,80 |
76,19 |
59,23 |
окупился |
|
4 |
93,58 |
0,71 |
66,61 |
125,83 |
окупился |
|
5 |
94,14 |
0,64 |
59,83 |
185,66 |
окупился |
|
6 |
95,47 |
0,57 |
54,17 |
239,84 |
окупился |
|
7 |
93,42 |
0,51 |
47,33 |
287,16 |
окупился |
|
8 |
93,93 |
0,45 |
42,49 |
329,65 |
окупился |
|
9 |
95,26 |
0,40 |
38,47 |
368,13 |
окупился |
|
10 |
93,17 |
0,36 |
33,60 |
401,72 |
окупился |
|
11 |
93,63 |
0,32 |
30,15 |
431,87 |
окупился |
|
12 |
94,96 |
0,29 |
27,30 |
459,17 |
окупился |
|
13 |
93,72 |
0,26 |
24,06 |
483,22 |
окупился |
|
14 |
92,48 |
0,23 |
21,19 |
504,42 |
окупился |
|
15 |
91,27 |
0,20 |
18,67 |
523,09 |
окупился |
|
Итого |
1214,01 |
|
523,09 |
4278,62 |
|
Таблица 3.8 - Результаты расчетов срока окупаемости для 2 варианта разработки месторождения
Годы |
Поток нал. в год t, млн. руб |
Коэффициент диск-я qд |
Величина ЧДД, млн. руб. в год |
Интегральная величина ЧДД с учетом знаков, млн. руб. в год |
Комментарий по окупаемости |
|
1 |
-100,77 |
1 |
-100,77 |
-100,77 |
не окупился |
|
2 |
97,5309 |
0,89286 |
87,0811 |
-13,69 |
не окупился |
|
3 |
96,286 |
0,79719 |
76,7586 |
63,07 |
окупился |
|
4 |
94,2511 |
0,71178 |
67,0861 |
130,16 |
окупился |
|
5 |
94,8198 |
0,63552 |
60,2597 |
190,42 |
окупился |
|
6 |
96,1792 |
0,56743 |
54,5747 |
244,99 |
окупился |
|
7 |
94,0916 |
0,50663 |
47,6697 |
292,66 |
окупился |
|
8 |
94,6062 |
0,45235 |
42,795 |
335,45 |
окупился |
|
9 |
95,9663 |
0,40388 |
38,7592 |
374,21 |
окупился |
|
10 |
93,8458 |
0,36061 |
33,8418 |
408,06 |
окупился |
|
11 |
94,3111 |
0,32197 |
30,3656 |
438,42 |
окупился |
|
12 |
95,6615 |
0,28748 |
27,5004 |
465,92 |
окупился |
|
13 |
94,4249 |
0,25668 |
24,2365 |
490,16 |
окупился |
|
14 |
93,19 |
0,22917 |
21,3567 |
511,51 |
окупился |
|
15 |
91,974 |
0,20462 |
18,8197 |
530,33 |
окупился |
|
Итого |
1226,37 |
|
530,335 |
4360,90 |
|
Таблица 3.9 - Результаты расчетов срока окупаемости для 3 варианта разработки месторождения
Годы |
Поток нал. в год t, млн. руб |
Коэффициент дисконтирования qд |
Величина ЧДД, млн. руб. в год |
Интегральная величина ЧДД с учетом знаков, млн. руб. в год |
Комментарий по окупаемости |
|
1 |
-141,88 |
1,00 |
-141,88 |
-141,88 |
не окупился |
|
2 |
58,36 |
0,89 |
52,11 |
-89,77 |
не окупился |
|
3 |
57,12 |
0,80 |
45,53 |
-44,24 |
не окупился |
|
4 |
55,12 |
0,71 |
39,23 |
-5,00 |
не окупился |
|
5 |
55,68 |
0,64 |
35,39 |
30,39 |
окупился |
|
6 |
57,01 |
0,57 |
32,35 |
62,74 |
окупился |
|
7 |
54,96 |
0,51 |
27,84 |
90,58 |
окупился |
|
8 |
55,47 |
0,45 |
25,09 |
115,68 |
окупился |
|
9 |
56,80 |
0,40 |
22,94 |
138,62 |
окупился |
|
10 |
54,71 |
0,36 |
19,73 |
158,35 |
окупился |
|
11 |
55,17 |
0,32 |
17,76 |
176,11 |
окупился |
|
12 |
56,50 |
0,29 |
16,24 |
192,35 |
окупился |
|
13 |
55,26 |
0,26 |
14,18 |
206,53 |
окупился |
|
14 |
54,03 |
0,23 |
12,38 |
218,92 |
окупился |
|
15 |
52,81 |
0,20 |
10,81 |
229,72 |
окупился |
|
Итого |
637,13 |
|
229,72 |
1339,10 |
|
Далее делаем вывод:
для 1 варианта разработки месторождения величина ЧДД меняет знак при переходе от 2 к 3 году освоения проекта. Из этого следует, что в этом временном интервале существует точка, для которой капитализированная рента равна нулю.
для 2 варианта разработки месторождения величина ЧДД меняет знак при переходе от 2 к 3 году освоения проекта. Из этого следует, что в этом временном интервале существует точка, для которой капитализированная рента равна нулю.
для 2 варианта разработки месторождения величина ЧДД меняет знак при переходе от 4 к 5 году освоения проекта. Из этого следует, что в этом временном интервале существует точка, для которой капитализированная рента равна нулю.
Рассчитываем динамический срок окупаемости для всех трех вариантов:
Tок=t - (ЧДДt/ ЧДДt+1- ЧДДt)
t - период неокупаемости проекта
1 вариант: Ток =2 - (-16,97 / (59,23 + 16,97)) = 2,22 лет
2 вариант: Ток =2 - (-13,69 / (63,07 + 13,69)) = 2,18 лет
3 вариант: Ток =4 - (-5 / (30,39 + 5)) = 4,14 лет
Анализируя полученные данные, следует, что 2 вариант проекта по сроку окупаемости является наиболее выгодным.
Полученные результаты можно представить в виде графика (рис. 4):
Рис. 4
Заключение
По итогам выполнения данного курсового проекта можно сделать следующие выводы:
* Рассчитали капитальные и эксплуатационные затраты для трех вариантов разработки месторождения природного газа (наименьшие капитальные и эксплуатационные затраты приходятся на второй вариант разработки - с поддержанием давления, путем закачки воды в пласт;
* спроектировали магистральную систему транспорта газа с 11 компрессорными станциями
* определили экономическую эффективность вариантов газоснабжения потребителей (наиболее экономически эффективным является второй вариант разработки с поддержанием пластового давления путем закачки газа в пласт).
Таким образом, оптимальным вариантом разработки месторождения является технология, при которой пластовое давление поддерживается путем закачки газа в пласт.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История создания, стратегия компании ОАО "Сургутнефтегаз". Производственная характеристика газодобывающего предприятия и его социальная инфраструктура. Расчет себестоимости добычи газа. Экономическая оценка эффективности разработки газового месторождения.
курсовая работа [127,8 K], добавлен 12.12.2012История создания нефтегазовой компании "Татнефть", стратегия ее развития. Производственная характеристика и социальная структура газодобывающего предприятия. Расчет капитальных вложений в разработку газового месторождения. Себестоимость добычи газа.
курсовая работа [151,8 K], добавлен 06.08.2013Определение основных требований и экономическое обоснование разработки проекта выпрямителя для работы с большими токами нагрузки. Расчет затрат на производство и определение себестоимости изделия. Оценка капитальных вложений и экономического эффекта.
контрольная работа [42,1 K], добавлен 20.09.2011Характеристика управления и инвестиционная деятельность месторождения природного газа "Лонгъган". Организационная структура компрессорного цеха. Расчет производственной компрессорной установки, показателей по труду, себестоимости компремирования газа.
курсовая работа [139,5 K], добавлен 19.06.2012Потребительские свойства природного газа и его значение как топливно-энергетической и сырьевой базы для промышленности и коммунального хозяйства. Место России в мировом топливном комплексе. Месторождения природного газа, регионы газодобычи; газопроводы.
контрольная работа [1,4 M], добавлен 01.06.2014История создания нефтегазовой компании ТНК-ВР. Перспективы добычи мирового нефтегазового рынка. Расчёт капитальных вложений в разработку нефтегазового месторождения, суммы амортизационных и налоговых отчислений. Оценка эксплуатационных затрат и риска.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 22.12.2012Расчет годовых приведенных затрат, экономического эффекта. Определение коэффициента экономической эффективности капитальных вложений, срока окупаемости вариантов, выбор и обоснование оптимального проекта. Расчет вложений в совершенствование оборудования.
контрольная работа [26,6 K], добавлен 24.01.2014История развития производства сжиженного природного газа. Современное состояние и перспективы развития отрасли. Процесс производства сжиженного природного газа. Морская транспортировка и российские проекты по экспорту сжиженного природного газа.
реферат [51,3 K], добавлен 06.12.2009Выбор и обоснование режима работы проектируемого объекта. Расчет сметной стоимости зданий и сооружений. Определение капитальных затрат на оборудование. Сводная смета капитальных вложений. Расчет численности персонала, фонда заработной платы рабочих.
курсовая работа [169,6 K], добавлен 09.07.2014Современные комплексные подходы в оценке эффективности капитальных вложений (инвестиционной деятельности). Анализ перспектив развития угледобычи в регионах России. Характеристика Тешского месторождения угля, оценка и расчет показателей его эффективности.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 22.09.2015