Экономическое обоснование хозяйственных решений в отрясли связи

Расчет годовых приведенных затрат, экономического эффекта. Определение коэффициента экономической эффективности капитальных вложений, срока окупаемости вариантов, выбор и обоснование оптимального проекта. Расчет вложений в совершенствование оборудования.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 24.01.2014
Размер файла 26,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задача 1

Выбрать, какой из двух вариантов проекта строительства узла связи наиболее экономически целесообразен, рассчитав показатели:

- годовые приведенные затраты;

- годовой экономический эффект;

- коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, срок окупаемости, по таким данным:

Наименование показателей

I вариант

II вариант

Объем продаж, тыс. грн.

1170

1170

Капитальные вложения, тыс. грн.

810

1260

Годовые эксплуатационные расходы, тыс. грн.

450

360

К исходным показателям по определению экономической эффективности капитальных вложений и новой техники связи относятся:

- объем продукции [Q] в натуральном или в денежном измерениях [D];

- капитальные вложения [К] - единовременные затраты в грн.;

- годовые эксплуатационные расходы [Э] - текущие расходы на эксплуатацию, содержание соответствующего направления научно-технического процесса.

Годовые приведенные затраты:

Эгод=Э + Ен

Ен = 0,12 (грн./год)/грн. - для капитальных вложений;

Ен = 0,15 (грн./год)/грн. - для новой техники, изобретений и рационализаторских предложений;

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э фг = [(Э1 + Ен1) - (Э2 + Ен2)] грн.,

Исходя из нормативного коэффициента сравнительной экономической эффективности, определяется нормативный срок окупаемости по формуле:

ф н. = (1 / Ен), лет.

Абсолютный показатель сравнительной экономической эффективности рассчитывается для каждого варианта решения, и наилучший вариант выбирается по минимуму приведенных затрат:

Спр = (Сі +ЕнКі) > min

где i - индекс варианта решения.

I вариант

Эгод=450*1,18+0,12*810*1,18=531+115=646 тыс. грн.

II вариант

Эгод=360*1,18+0,12*1260*1,18=425+179=604 тыс. грн.

Э фг =646-604=42 тыс. грн.

срок окупаемости:

ф н. = 1/0,12=8,3 года

Так как Эгод1 > Эгод2 2 вариант более экономически целесообразен.

Задача 2

Рассчитать экономическую эффективность замены ручной станции абонентского телеграфа на автоматическую по следующим данным:

Наименование варианта

Мощность

Удельные капитальные вложения

Удельные эксплуатационные затраты

АТР

80

210

160

АТА 80/120

120

220

75

Производственная мощность [N] в номерах, в каналах, в каналокилометрах, в кВт и др.;

- Удельные капитальные вложения [к] - единовременные затраты в грн.;

- Удельные годовые эксплуатационные расходы [э]

Если объем продукции (или мощность) по вариантам имеют разные величины, то

Q 1 ? Q 2 или №1 ? №2.

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э фг = [(э1 + Ен1) - (э2 + Ен2)]* Q2 грн.,

где є1, є2 - удельные эксплуатационные расхода на единицу объема продукции (единицу мощности); 1 - неэффективный вариант;

к1, к2 - удельные капитальные затраты на единицу объема продукции (единицу мощности); 2 - эффективный вариант;

Q2 - объем продукции (или мощность) эффективного варианта.

В зависимости от наличия исходных данных возможны различные модификации в использовании общих формул для определения годового экономического эффекта.

Эфг=((160*1,18+0,12*210*1,18) - (75*1,18+0,12*220*1,18))*120=((189+29,7) - (88,5+31))*120=11904 грн.

Экономическая эффективность замены ручной станции абонентского телеграфа на автоматическую 11904 грн.

Задача 3

Рассчитать экономическую эффективность внедрения автоматической телефонной связи в сравнении с полуавтоматической телефонной связью при немедленной системе обслуживания по следующим данным:

Наименование показателей

Полуавтоматическая система

Автоматическая система

Объем продаж, тыс. разговоров в мин.

9900

9900

Капитальные вложения, тыс. грн.

750

870

Годовые эксплуатационные расходы, тыс. грн.

270

150

К исходным показателям по определению экономической эффективности капитальных вложений и новой техники связи относятся:

- объем продукции [Q] в натуральном или в денежном измерениях [D];

- капитальные вложения [К] - единовременные затраты в грн.;

- годовые эксплуатационные расходы [Э] - текущие расходы на эксплуатацию, содержание соответствующего направления научно-технического процесса.

Годовые приведенные затраты:

Эгод=Э + Ен

Ен = 0,30 (грн./год)/грн. - для автоматизированных систем управления.

Абсолютный показатель сравнительной экономической эффективности рассчитывается для каждого варианта решения, и наилучший вариант выбирается по минимуму приведенных затрат:

Спр = (Сі +Ен*Кі) > min

где i - индекс варианта решения.

Эгод1=270*1,18+0,3*750*1,18=318,6+265,5=584,1 тыс. грн.

Эгод2=150*1,18+0,3*870*1,18=177+308=485 тыс. грн.

Е=584,1-485=99,1 тыс. грн.

Экономическая эффективность внедрения автоматической телефонной связи в сравнении с полуавтоматической телефонной связью при немедленной системе обслуживания составит 99,1 тыс. грн.

Задача 4

Выбрать, какой из двух вариантов строительства узла связи экономически эффективнее и рассчитать показатели эффективности:

- годовые приведенные затраты;

- годовой экономический эффект;

- коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, срок окупаемости.

Наименование показателей

I вариант

II вариант

Объем продаж, тыс. грн.

1300

1300

Капитальные вложения, тыс. грн.

900

1400

Годовые эксплуатационные расходы, тыс. грн.

500

400

К исходным показателям по определению экономической эффективности

капитальных вложений и новой техники связи относятся:

- объем продукции [Q] в натуральном или в денежном измерениях [D];

- капитальные вложения [К] - единовременные затраты в грн.;

- годовые эксплуатационные расходы [Э] - текущие расходы на эксплуатацию, содержание соответствующего направления научно-технического процесса.

Годовые приведенные затраты:

Эгод=Э + Ен

Ен = 0,12 (грн./год)/грн. - для капитальных вложений;

Ен = 0,15 (грн./год)/грн. - для новой техники, изобретений и рационализаторских предложений;

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э фг = [(Э1 + Ен1) - (Э2 + Ен2)] грн.,

Исходя из нормативного коэффициента сравнительной экономической эффективности, определяется нормативный срок окупаемости по формуле:

ф н. = (1 / Ен), лет.

Абсолютный показатель сравнительной экономической эффективности рассчитывается для каждого варианта решения, и наилучший вариант выбирается по минимуму приведенных затрат:

Спр = (Сі +ЕнКі) > min

где i - индекс варианта решения.

I вариант

Эгод=500*1,18+0,12*900*1,18=590+127,44=717,44 тыс. грн.

II вариант

Эгод=400*1,18+0,12*1400*1,18=472+198,24=670,24 тыс. грн.

Э фг =717,44 -670,24=47,2 тыс. грн.

срок окупаемости:

ф н. = 1/0,12=8,3 года

Так как Эгод1 > Эгод2 2 вариант более экономически целесообразен.

Задача 5

Определить сумму капитальных вложений на приобретение телеграфных аппаратов типа СТА, если их будет необходимо 80 шт. Стоимость одного аппарата по прейскуранту 4800 грн. Транспортные расходы составляют 10% от расходов на приобретение аппаратов, заготовительно-складские расходы - 1,2% от расходов на приобретение аппаратов с учетом транспортных расходов. Ставка налога на добавленную стоимость равна 20%.

Затраты на приобретение оборудования включает стоимость приобретения по оптовым (отпускным) ценам, транспортные расходы и заготовительно-складские расходы:

К об = (О ц + К тр) (1 + Н ндс) + К зс,

где О ц - оптовая цена оборудования:

О ц = ? Ц i * n i,

где Ц i - цена единицы оборудования і-го типа; n i - количество единиц і-го типа оборудования;

К тр - затраты на транспортировку оборудования;

К зс - заготовительно-складские расходы.

О ц =80*1,18*4800*1,8=534681,6 грн.

К тр = О ц * 0,1=53468,16 грн.

К зс = (О ц + К тр)*0,012=(534681,6+53468,16)*0,012=7057,8 грн.

К об =(534681,6+53468,16)*1,2+7057,8=712837,51 грн.

Сумма капитальных вложений на приобретение телеграфных аппаратов типа СТА 712837,51 грн.

Задача 6

Определить размер средств, которые необходимо взять в банке для приобретения аппаратов, если на предприятии есть средства, которые покрывают 60% общей суммы капитальных вложений. Какие средства предприятие имеет право использовать на приобретение новых технических средств строительства объекта?

Для приобретения телеграфных аппаратов предприятие берет кредит в банке в размере 40% их стоимости сроком на 4 года. Через 4 года предприятие должно вернуть кредит с учетом установленного процента в размере 8%. Определить сумму, которую предприятие должно вернуть банку.

Возмем расчеты из задачи №5 (как я понял). Предприятие может использовать любые свободные средства (чистый доход, затраты на развитие).

Кбан= К об *0,4*1,08=712837,51*0,4*1,08=307945,8 грн

Размер средств, которые необходимо взять в банке для приобретения аппаратов 285135 грн. Сумма, которую предприятие должно вернуть банку 307945,8 грн.

Задача 7

Рассчитать оптовую цену новой техники (матричные соединения на герконах) по следующим данным:

1. Расходы на приобретение изделий - 836 грн.

2. Расходы на материалы - 179 грн.

3. Расходы на зарплату - 245 грн.

4. Накладные расходы - 21% от расходов на зарплату.

5. Непроизводственные затраты - 5% от суммы выше перечисленных расходов.

6. Уровень рентабельности должен составлять 15%.

7. НДС=20%.

Оптовая цена определяется по формуле:

Ц отп = П +C +НДС где:

С - полная себестоимость, рассчитывается по формуле:

C = П и + М + 3 + Р накл + Р ссм.

покупные изделия (П и),

основные материалы (М),

3-зарплата производственник работников

Р накл - накладные расходы

Р ссм - коммерческие затраты, связанные со снабженческо-сбытовыми и маркетинговыми работами.

Полная себестоимость рассчитывается по формуле:

П - прибыль на единицу оборудования, которая определяется по формуле:

П = r ЧC /100

r - рентабельность, нормативная или средняя величина по предприятию, которое производит данное оборудование.

C=836*1,18+179*1,18+245*1,18+(245*1,18*0,21)+(836*1,18+179*1,18+245*1,18+ +245*1,18*0,21)*0,05=1625 грн.

П =0,15*1625/100=2,44 грн.

Ц отп = 1625+2,44+1625*0,2=1952,44 грн.

Оптовая цена новой техники 1952,44 грн.

Задача 8

экономический вложение затраты капитальный

Обосновать необходимость усовершенствования одного из элементов оборудования связи при организации его производства в количестве 800 тыс. штук в год. Исходные данные на производство элементов оборудования связи приведены в таблице.

Показатели

До усовершенствования

После усовершенствования

1. Себестоимость единицы:

Основные материалы и полуфабрикаты

1,26

68% от существующего

Оплата труда и начисления на неё

1,08

24% от существующего

Другие затраты

0,62

28% от существующего

2. Дополнительные капиталовложения (тыс. грн):

Проектные работы

230

Строительство и монтажные работы

390

Оборудование

580

Изготовление нестандартного оборудования

920

Рассчитать оптовую цену элемента, если норматив рентабельности равен30%. Определить срок окупаемости дополнительных капитальных вложений.

Оптовая цена определяется по формуле:

Ц отп = П +C где:

С - полная себестоимость, рассчитывается по формуле:

C = П и + М + 3 + Р накл + Р ссм.

покупные изделия (П и),

основные материалы (М),

3-зарплата производственник работников

Р накл - накладные расходы

Р ссм - коммерческие затраты, связанные со снабженческо-сбытовыми и маркетинговыми работами.

Полная себестоимость рассчитывается по формуле:

П - прибыль на единицу оборудования, которая определяется по формуле:

П = r ЧC /100

r - рентабельность, нормативная или средняя величина по предприятию, которое производит данное оборудование.

C1 = 1,26+1,08+0,62=2,96 грн.

С2 =1,26*0,68+1,08*0,24+0,62*0,28=1,29 грн.

П2 =0,3*1,29/100=0,00387 грн.

Ц отп = 1,29+0,00387=1,29387 грн.

К сумм=N* С2

N - количество штук в год

К сумм - прибыль от продажи изделий за год

К сумм=8*105*1,29=1032000 грн.

ф н. - срок окупаемости

ф н.=(230+390+580+920)/1032= 2,054 года

Необходимость усовершенствования одного из элементов оборудования связи при организации его производства в количестве 800 тыс. штук в год есть, так как себестоимость снизится с 2,96 грн до 1,29 грн. Что может дать преимущества на ринке. Оптовая цена элемента 1,29387 грн. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений 2,054 года.

Задача 9

Рассчитать граничную величину тарифа новой услуги связи по следующим данным (на 1000 таких услуг):

- затраты на оплату труда и начисления на социальные мероприятия - 15,8 грн.;

- материальные затраты - 53,8 грн.;

- другие затраты составляют 50% от затрат на заработную плату;

- норматив рентабельности составляет - 40%.

Ц гран = П +C где:

С - полная себестоимость, рассчитывается по формуле:

C = П и + М + 3 + Р накл + Р ссм.

покупные изделия (П и),

основные материалы (М),

3-зарплата производственник работников

Р накл - накладные расходы

Р ссм - коммерческие затраты, связанные со снабженческо-сбытовыми и маркетинговыми работами.

Полная себестоимость рассчитывается по формуле:

П - прибыль на единицу оборудования, которая определяется по формуле:

П = r ЧC /100

r - рентабельность, нормативная или средняя величина по предприятию, которое производит данное оборудование.

C =(15,8*1,18+53,8*1,18+(15,8*0,5*1,18))/1000= 0,09 грн.

П = 0,4*0,09/100=0,00036 грн.

Ц гран = 0,09+0,00036=0,09036 грн.

Граничная величина тарифа новой услуги связи 0,09036 грн.

Задача 10

Предприятие приобрело оборудование для предоставления новой услуги (9) по оптовой цене 58 тыс. грн., транспортные услуги составили 15%, а затраты на монтаж - 6% от цены оборудования. Оборотные средства, которые учитываются в общих инвестиционных ресурсах составляют 2,5% от общей стоимости оборудования.

Суточная паспортная производительность оборудования составляет 6000 услуг. Коэффициент использования производственной мощности - 0,95. В расчётном году количество рабочих дней составляет 300.

Определить: годовую чистую прибыль, если налог на прибыль составляет 25%, коэффициент абсолютной эффективности и срок окупаемости инвестиций на производство новой услуги.

Кмонопт*6%

Ктран = Цопт*15%

Коб = (Цопт + Ктран)*2,5%

Загруженость линии за год

А=Р*к*n

Р - суточная паспортная производительность

к - коэффициент использования производственной мощности

n - количество рабочих дней в году

Кмон=58000*1,18*0,06=4106,4 грн.

Ктран = 58000*1,18*0,15=10266 грн.

Коб = (10266+58000)*0,025=1706,65 грн.

А= 6000*0,95*300=1710000 услуг

Кзаг = Кмон+ Ктран + Коб + Цопт

Кзаг =58000+4106,4+10266+1706,65=74079,05 грн.

Доход от предоставления услуг за год (цена 0,09036 взята с задачи 9)

Кусл =0,09036*1710000=154515,6 грн.

Кгод - годовая чистая прибль

Кгод= 154515,6 - (154515,6*0,25)= 115886,7 грн.

Срок окупаемости

ф н.= 74079,05/154515,6=0,48 лет

Годовая чистая прибыль 115886,7, срок окупаемости пол года (0,48 лет) - не может быть надо перепроверить.

Задача 11

Рассчитать годовой экономический эффект от внедрения лучшего варианта при следующих исходных данных:

Наименование показателей

I вариант

II вариант

Прибыль, тыс. грн.

300

310

Капитальные вложения, тыс. грн.

900

1000

Себестоимость годового выпуска, тыс. грн.

90

90

Расчет общей (абсолютной) экономической эффективности

Е а =П/К

К - сумма капитальных вложений, грн.;

П - прибыль предприятия, грн.;

Е а1 = 300/900=0,33

Е а2 = 310/1000=0,31

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э фг = [(Э1 + Ен1) - (Э2 + Ен2)] грн.,

Э - себестоимость годового выпуска, тыс. грн.

Ен = 0,12 (грн./год)/грн. - нормативний коэффициент сравнительной экономической эффективности

Э фг = ((90*1,18+0,12*1000*1,18) - (90*1,18+0,12*900*1,18))= 14,16 тыс. грн.

Годовой экономический эффект 14,16 тыс. грн.

Задача 12

Выбрать лучший вариант капитальных вложений при следующих исходных данных, если сроки действия объекта (мощностей) одинаковые:

Наименование показателей

I вариант

II вариант

III вариант

Объем капитальных вложений, тыс. грн.

500

580

670

Себестоимость годового выпуска, тыс. грн.

135

120

115

Прибыль, тыс. грн

210

205

200

Расчет общей (абсолютной) экономической эффективности

Е а =П/К

К - сумма капитальных вложений, грн.;

П - прибыль предприятия, грн.;

Е а1 = 210/500=0,42

Е а2 = 205/580=0,35

Е а3 = 200/670=0,3

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э фг = [(Э1 + Ен1) - (Э2 + Ен2)] грн.,

Э - себестоимость годового выпуска, тыс. грн.

Ен = 0,12 (грн./год)/грн. - нормативний коэффициент сравнительной экономической эффективности

Э фг1 =(135*1,18+500*1,18*0,12) - (120*1,18+580*1,18*0,12)= 6,372 тыс. грн.

Э фг2 =(115*1,18+670*1,18*0,12) - (120*1,18+580*1,18*0,12)= 6,844 тыс. грн.

Лучший вариант капитальных вложений №2

Задача 13

Установить целесообразность инвестиций в строительство предприятия, производящего оборудование связи по показателям абсолютной экономической эффективности, если даны следующие исходные данные:

Показатели

Количество

Объем выпуска продукции в натуральных единицах, тыс. шт.

100

Оптовая цена оборудования, грн.

200

Себестоимость оборудования, грн.

160

Объем капитальных вложений, млн. грн

14

Стоимость производственных фондов, млн. грн.

12,5

Надо найти прибыль (П), для этого найдем себестоимость годового выпуска продукции и прибыль от продажи оборудования.

N - объем выпуска продукции в натуральных единицах

Цопт - оптовая цена оборудования

С - себестоимость оборудования

П = (100000*1,18*200*1,18) - (100000*1,18*160*1,18)= 5569600 грн.

Расчет общей (абсолютной) экономической эффективности

Е а =П/К

К - сумма капитальных вложений, грн.;

П - прибыль предприятия, грн.;

Е а1 = 5569600/14000000=0,3978

Инвестиции целесообразны если инвестор хочет получить их обратно через 3-3,5 года.

Задача 14

Предприятие имело ежегодную прибыль 2000 тыс. грн. На модернизацию оборудования планируются капиталовложения в объёме 2350 тыс. грн., этот шаг направлен на улучшение качества продукции и должен увеличить прибыль на 20%. Определить, целесообразно ли инвестировать такой проект, если Е н = 0,2.

Найдем Еа расчет общей (абсолютной) экономической эффективности

Е а =П/К

К - сумма капитальных вложений, грн.;

П - прибыль предприятия, грн.;

Е а1 = 2000*1,2*1,18/2350*1,18=1,42

Инвестиции целесообразны

Задача 15

Предприятие рассматривает проект с ежегодными запроектированными денежными потоками на протяжении трёх лет соответственно - 5000, 3000 и 4000 тыс. грн. Начальные инвестиции - 10100 тыс. грн. Применяя ставку дисконтирования 10%, определить, можно ли утвердить этот проект?

Найдем чистую приведенную стоимость за 3 года с учетом ставки дисконтирования.

NPV=CF/(1+i)t

Где CF - денежные потоки;

I - ставка дисконтирования

t - год

NPV= 5000000*1,18/1,1+3000000*1,18/1,21+4000000*1,18/1,33=11838128,38 грн.

Проект утвердить можно.

Задача 16

Рассчитать, за сколько лет окупятся затраты на приобретение лицензии на предоставление услуг, используя новую технологию, если стоимость лицензии - 3000 дол., капитальные затраты на её освоение и выпуск - 250 тыс. грн. Себестоимость производства единицы услуги - 220 грн., цена продажи - 250,2 грн. Годовой объём предоставления услуг - 1200 ед. Коэффициент перевода иностранной валюты в гривны - 5,0.

Стоимость лицензии равна Ц=3000*5=15000 грн.

Надо найти прибыль (П), для этого найдем себестоимость годового выпуска услуги и прибыль от продажи услуги.

N - объем выпуска продукции в натуральных единицах

Цопт - оптовая цена оборудования

С - себестоимость оборудования

П = (1200*1,18*250,2*1,18) - (1200*1,18*220*1,18)= 50460,58 грн.

Расчет срока окупаемости капитальных вложений

ф = К/П

К - сумма капитальных вложений, грн.;

П - прибыль предприятия, грн.;

ф = (250000+15000)/50460,58 =5,25 лет

Затраты на приобретение лицензии окупятся за 5 лет и 4 месяца.

Задача 17

Благодаря использованию новой технологии себестоимость единицы продукции снизилась с 3520 до 2650 грн. Цена единицы продукции - 3750 грн. Годовой объём выпуска - 120 тыс. шт. На внедрение новации было затрачено инвестиций на сумму 75,3 млн. грн. Обосновать экономическую целесообразность использования новой технологии, рассчитав коэффициент экономической эффективности и срок окупаемости инвестиций.

Надо найти прибыль (П), для этого найдем себестоимость годового выпуска продукции и прибыль от продажи продукции.

N - объем выпуска продукции в натуральных единицах

Цопт - оптовая цена оборудования

С - себестоимость оборудования

П = (120000*1,18*3750*1,18) - (120000*1,18*2650*1,18)= 183796800 грн.

Расчет общей (абсолютной) экономической эффективности

Е а =П/К

К - сумма капитальных вложений, грн.;

П - прибыль предприятия, грн.;

Е а = 183796800/75300000=2,44

Расчет срока окупаемости капитальных вложений

ф = К/П

ф =75300000/183796800=0,4 года

Проект очень целесообразен если не опускать цену на единицу продукции. Срок окупаемости 5 месяцев.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Оценка экономической эффективности проекта, расчет чистого дисконтированного дохода и срока окупаемости капитальных вложений. Сравнительный анализ вариантов капитальных вложений с точки зрения привлекательности для инвестора, выбор наиболее эффективного.

    курсовая работа [386,6 K], добавлен 01.12.2013

  • Определение основных требований и экономическое обоснование разработки проекта выпрямителя для работы с большими токами нагрузки. Расчет затрат на производство и определение себестоимости изделия. Оценка капитальных вложений и экономического эффекта.

    контрольная работа [42,1 K], добавлен 20.09.2011

  • Общая характеристика предприятия. Расчеты капитальных вложений в объекты производственного назначения. Калькуляция себестоимости по статьям затрат. Определение годового экономического эффекта при внедрении новых технологий и срока окупаемости проекта.

    курсовая работа [148,5 K], добавлен 19.05.2016

  • Расчет годовых единовременных затрат предприятия на внедрение программного продукта. Определение величины экономии и дохода, срока окупаемости капитальных вложений. Оценка экономической эффективности реализации проекта на основе динамических показателей.

    практическая работа [62,0 K], добавлен 25.11.2015

  • Расчет капитальных вложений на строительство и оборудование кинотеатра. Смета на приобретение кинотехнологического оборудования. План эксплуатации кинотеатра. Штатное расписание по оплате труда руководящих работников. Расчет срока окупаемости вложений.

    курсовая работа [31,6 K], добавлен 04.12.2011

  • Экономическое обоснование эффективности организации подразделения зоны ЕО на ПАТП для автобусов БОГДАН-А 09202. Смета затрат и калькулирование себестоимости. Организация труда и заработной платы. Расчет экономической эффективности капитальных вложений.

    курсовая работа [248,2 K], добавлен 10.04.2014

  • Оценка целесообразности организации нового структурного подразделения. Определение срока окупаемости и эффективности использования капитальных вложений. Составление сметы общехозяйственных затрат. Расчет себестоимости продукции и фонда заработной платы.

    курсовая работа [694,1 K], добавлен 23.04.2019

  • Основные подходы к обоснованию эффективности хозяйственных решений. Калькулирование затрат, себестоимости и безубыточности инвестиционных проектов. Показатели эффективности инвестиционных капитальных вложений. Расчет эффективности инвестиционного проекта.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 21.07.2010

  • Определение капитальных вложений на строительство и оборудование кинотеатра. Экономический план эксплуатации кинотеатра, схема его эксплуатационных расходов. Расчет срока окупаемости капитальных вложений на строительство и оборудование кинотеатра.

    курсовая работа [38,3 K], добавлен 01.04.2014

  • Экономический расчет на стадии производства нового оборудования, расчет его себестоимости и цены, показателей экономичной эффективности. Определение капитальных вложений потребителя, вычисление годовых эксплуатационных издержек и экономического эффекта.

    курсовая работа [109,8 K], добавлен 31.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.