Экономическое обоснование хозяйственных решений в отрясли связи
Расчет годовых приведенных затрат, экономического эффекта. Определение коэффициента экономической эффективности капитальных вложений, срока окупаемости вариантов, выбор и обоснование оптимального проекта. Расчет вложений в совершенствование оборудования.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.01.2014 |
Размер файла | 26,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задача 1
Выбрать, какой из двух вариантов проекта строительства узла связи наиболее экономически целесообразен, рассчитав показатели:
- годовые приведенные затраты;
- годовой экономический эффект;
- коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, срок окупаемости, по таким данным:
Наименование показателей |
I вариант |
II вариант |
|
Объем продаж, тыс. грн. |
1170 |
1170 |
|
Капитальные вложения, тыс. грн. |
810 |
1260 |
|
Годовые эксплуатационные расходы, тыс. грн. |
450 |
360 |
К исходным показателям по определению экономической эффективности капитальных вложений и новой техники связи относятся:
- объем продукции [Q] в натуральном или в денежном измерениях [D];
- капитальные вложения [К] - единовременные затраты в грн.;
- годовые эксплуатационные расходы [Э] - текущие расходы на эксплуатацию, содержание соответствующего направления научно-технического процесса.
Годовые приведенные затраты:
Эгод=Э + Ен*К
Ен = 0,12 (грн./год)/грн. - для капитальных вложений;
Ен = 0,15 (грн./год)/грн. - для новой техники, изобретений и рационализаторских предложений;
Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:
Э фг = [(Э1 + Ен*К1) - (Э2 + Ен*К2)] грн.,
Исходя из нормативного коэффициента сравнительной экономической эффективности, определяется нормативный срок окупаемости по формуле:
ф н. = (1 / Ен), лет.
Абсолютный показатель сравнительной экономической эффективности рассчитывается для каждого варианта решения, и наилучший вариант выбирается по минимуму приведенных затрат:
Спр = (Сі +ЕнКі) > min
где i - индекс варианта решения.
I вариант
Эгод=450*1,18+0,12*810*1,18=531+115=646 тыс. грн.
II вариант
Эгод=360*1,18+0,12*1260*1,18=425+179=604 тыс. грн.
Э фг =646-604=42 тыс. грн.
срок окупаемости:
ф н. = 1/0,12=8,3 года
Так как Эгод1 > Эгод2 2 вариант более экономически целесообразен.
Задача 2
Рассчитать экономическую эффективность замены ручной станции абонентского телеграфа на автоматическую по следующим данным:
Наименование варианта |
Мощность |
Удельные капитальные вложения |
Удельные эксплуатационные затраты |
|
АТР |
80 |
210 |
160 |
|
АТА 80/120 |
120 |
220 |
75 |
Производственная мощность [N] в номерах, в каналах, в каналокилометрах, в кВт и др.;
- Удельные капитальные вложения [к] - единовременные затраты в грн.;
- Удельные годовые эксплуатационные расходы [э]
Если объем продукции (или мощность) по вариантам имеют разные величины, то
Q 1 ? Q 2 или №1 ? №2.
Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:
Э фг = [(э1 + Ен*к1) - (э2 + Ен*к2)]* Q2 грн.,
где є1, є2 - удельные эксплуатационные расхода на единицу объема продукции (единицу мощности); 1 - неэффективный вариант;
к1, к2 - удельные капитальные затраты на единицу объема продукции (единицу мощности); 2 - эффективный вариант;
Q2 - объем продукции (или мощность) эффективного варианта.
В зависимости от наличия исходных данных возможны различные модификации в использовании общих формул для определения годового экономического эффекта.
Эфг=((160*1,18+0,12*210*1,18) - (75*1,18+0,12*220*1,18))*120=((189+29,7) - (88,5+31))*120=11904 грн.
Экономическая эффективность замены ручной станции абонентского телеграфа на автоматическую 11904 грн.
Задача 3
Рассчитать экономическую эффективность внедрения автоматической телефонной связи в сравнении с полуавтоматической телефонной связью при немедленной системе обслуживания по следующим данным:
Наименование показателей |
Полуавтоматическая система |
Автоматическая система |
|
Объем продаж, тыс. разговоров в мин. |
9900 |
9900 |
|
Капитальные вложения, тыс. грн. |
750 |
870 |
|
Годовые эксплуатационные расходы, тыс. грн. |
270 |
150 |
К исходным показателям по определению экономической эффективности капитальных вложений и новой техники связи относятся:
- объем продукции [Q] в натуральном или в денежном измерениях [D];
- капитальные вложения [К] - единовременные затраты в грн.;
- годовые эксплуатационные расходы [Э] - текущие расходы на эксплуатацию, содержание соответствующего направления научно-технического процесса.
Годовые приведенные затраты:
Эгод=Э + Ен*К
Ен = 0,30 (грн./год)/грн. - для автоматизированных систем управления.
Абсолютный показатель сравнительной экономической эффективности рассчитывается для каждого варианта решения, и наилучший вариант выбирается по минимуму приведенных затрат:
Спр = (Сі +Ен*Кі) > min
где i - индекс варианта решения.
Эгод1=270*1,18+0,3*750*1,18=318,6+265,5=584,1 тыс. грн.
Эгод2=150*1,18+0,3*870*1,18=177+308=485 тыс. грн.
Е=584,1-485=99,1 тыс. грн.
Экономическая эффективность внедрения автоматической телефонной связи в сравнении с полуавтоматической телефонной связью при немедленной системе обслуживания составит 99,1 тыс. грн.
Задача 4
Выбрать, какой из двух вариантов строительства узла связи экономически эффективнее и рассчитать показатели эффективности:
- годовые приведенные затраты;
- годовой экономический эффект;
- коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, срок окупаемости.
Наименование показателей |
I вариант |
II вариант |
|
Объем продаж, тыс. грн. |
1300 |
1300 |
|
Капитальные вложения, тыс. грн. |
900 |
1400 |
|
Годовые эксплуатационные расходы, тыс. грн. |
500 |
400 |
К исходным показателям по определению экономической эффективности
капитальных вложений и новой техники связи относятся:
- объем продукции [Q] в натуральном или в денежном измерениях [D];
- капитальные вложения [К] - единовременные затраты в грн.;
- годовые эксплуатационные расходы [Э] - текущие расходы на эксплуатацию, содержание соответствующего направления научно-технического процесса.
Годовые приведенные затраты:
Эгод=Э + Ен*К
Ен = 0,12 (грн./год)/грн. - для капитальных вложений;
Ен = 0,15 (грн./год)/грн. - для новой техники, изобретений и рационализаторских предложений;
Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:
Э фг = [(Э1 + Ен*К1) - (Э2 + Ен*К2)] грн.,
Исходя из нормативного коэффициента сравнительной экономической эффективности, определяется нормативный срок окупаемости по формуле:
ф н. = (1 / Ен), лет.
Абсолютный показатель сравнительной экономической эффективности рассчитывается для каждого варианта решения, и наилучший вариант выбирается по минимуму приведенных затрат:
Спр = (Сі +ЕнКі) > min
где i - индекс варианта решения.
I вариант
Эгод=500*1,18+0,12*900*1,18=590+127,44=717,44 тыс. грн.
II вариант
Эгод=400*1,18+0,12*1400*1,18=472+198,24=670,24 тыс. грн.
Э фг =717,44 -670,24=47,2 тыс. грн.
срок окупаемости:
ф н. = 1/0,12=8,3 года
Так как Эгод1 > Эгод2 2 вариант более экономически целесообразен.
Задача 5
Определить сумму капитальных вложений на приобретение телеграфных аппаратов типа СТА, если их будет необходимо 80 шт. Стоимость одного аппарата по прейскуранту 4800 грн. Транспортные расходы составляют 10% от расходов на приобретение аппаратов, заготовительно-складские расходы - 1,2% от расходов на приобретение аппаратов с учетом транспортных расходов. Ставка налога на добавленную стоимость равна 20%.
Затраты на приобретение оборудования включает стоимость приобретения по оптовым (отпускным) ценам, транспортные расходы и заготовительно-складские расходы:
К об = (О ц + К тр) (1 + Н ндс) + К зс,
где О ц - оптовая цена оборудования:
О ц = ? Ц i * n i,
где Ц i - цена единицы оборудования і-го типа; n i - количество единиц і-го типа оборудования;
К тр - затраты на транспортировку оборудования;
К зс - заготовительно-складские расходы.
О ц =80*1,18*4800*1,8=534681,6 грн.
К тр = О ц * 0,1=53468,16 грн.
К зс = (О ц + К тр)*0,012=(534681,6+53468,16)*0,012=7057,8 грн.
К об =(534681,6+53468,16)*1,2+7057,8=712837,51 грн.
Сумма капитальных вложений на приобретение телеграфных аппаратов типа СТА 712837,51 грн.
Задача 6
Определить размер средств, которые необходимо взять в банке для приобретения аппаратов, если на предприятии есть средства, которые покрывают 60% общей суммы капитальных вложений. Какие средства предприятие имеет право использовать на приобретение новых технических средств строительства объекта?
Для приобретения телеграфных аппаратов предприятие берет кредит в банке в размере 40% их стоимости сроком на 4 года. Через 4 года предприятие должно вернуть кредит с учетом установленного процента в размере 8%. Определить сумму, которую предприятие должно вернуть банку.
Возмем расчеты из задачи №5 (как я понял). Предприятие может использовать любые свободные средства (чистый доход, затраты на развитие).
Кбан= К об *0,4*1,08=712837,51*0,4*1,08=307945,8 грн
Размер средств, которые необходимо взять в банке для приобретения аппаратов 285135 грн. Сумма, которую предприятие должно вернуть банку 307945,8 грн.
Задача 7
Рассчитать оптовую цену новой техники (матричные соединения на герконах) по следующим данным:
1. Расходы на приобретение изделий - 836 грн.
2. Расходы на материалы - 179 грн.
3. Расходы на зарплату - 245 грн.
4. Накладные расходы - 21% от расходов на зарплату.
5. Непроизводственные затраты - 5% от суммы выше перечисленных расходов.
6. Уровень рентабельности должен составлять 15%.
7. НДС=20%.
Оптовая цена определяется по формуле:
Ц отп = П +C +НДС где:
С - полная себестоимость, рассчитывается по формуле:
C = П и + М + 3 + Р накл + Р ссм.
покупные изделия (П и),
основные материалы (М),
3-зарплата производственник работников
Р накл - накладные расходы
Р ссм - коммерческие затраты, связанные со снабженческо-сбытовыми и маркетинговыми работами.
Полная себестоимость рассчитывается по формуле:
П - прибыль на единицу оборудования, которая определяется по формуле:
П = r ЧC /100
r - рентабельность, нормативная или средняя величина по предприятию, которое производит данное оборудование.
C=836*1,18+179*1,18+245*1,18+(245*1,18*0,21)+(836*1,18+179*1,18+245*1,18+ +245*1,18*0,21)*0,05=1625 грн.
П =0,15*1625/100=2,44 грн.
Ц отп = 1625+2,44+1625*0,2=1952,44 грн.
Оптовая цена новой техники 1952,44 грн.
Задача 8
экономический вложение затраты капитальный
Обосновать необходимость усовершенствования одного из элементов оборудования связи при организации его производства в количестве 800 тыс. штук в год. Исходные данные на производство элементов оборудования связи приведены в таблице.
Показатели |
До усовершенствования |
После усовершенствования |
|
1. Себестоимость единицы: |
|||
Основные материалы и полуфабрикаты |
1,26 |
68% от существующего |
|
Оплата труда и начисления на неё |
1,08 |
24% от существующего |
|
Другие затраты |
0,62 |
28% от существующего |
|
2. Дополнительные капиталовложения (тыс. грн): |
|||
Проектные работы |
230 |
||
Строительство и монтажные работы |
390 |
||
Оборудование |
580 |
||
Изготовление нестандартного оборудования |
920 |
Рассчитать оптовую цену элемента, если норматив рентабельности равен30%. Определить срок окупаемости дополнительных капитальных вложений.
Оптовая цена определяется по формуле:
Ц отп = П +C где:
С - полная себестоимость, рассчитывается по формуле:
C = П и + М + 3 + Р накл + Р ссм.
покупные изделия (П и),
основные материалы (М),
3-зарплата производственник работников
Р накл - накладные расходы
Р ссм - коммерческие затраты, связанные со снабженческо-сбытовыми и маркетинговыми работами.
Полная себестоимость рассчитывается по формуле:
П - прибыль на единицу оборудования, которая определяется по формуле:
П = r ЧC /100
r - рентабельность, нормативная или средняя величина по предприятию, которое производит данное оборудование.
C1 = 1,26+1,08+0,62=2,96 грн.
С2 =1,26*0,68+1,08*0,24+0,62*0,28=1,29 грн.
П2 =0,3*1,29/100=0,00387 грн.
Ц отп = 1,29+0,00387=1,29387 грн.
К сумм=N* С2
N - количество штук в год
К сумм - прибыль от продажи изделий за год
К сумм=8*105*1,29=1032000 грн.
ф н. - срок окупаемости
ф н.=(230+390+580+920)/1032= 2,054 года
Необходимость усовершенствования одного из элементов оборудования связи при организации его производства в количестве 800 тыс. штук в год есть, так как себестоимость снизится с 2,96 грн до 1,29 грн. Что может дать преимущества на ринке. Оптовая цена элемента 1,29387 грн. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений 2,054 года.
Задача 9
Рассчитать граничную величину тарифа новой услуги связи по следующим данным (на 1000 таких услуг):
- затраты на оплату труда и начисления на социальные мероприятия - 15,8 грн.;
- материальные затраты - 53,8 грн.;
- другие затраты составляют 50% от затрат на заработную плату;
- норматив рентабельности составляет - 40%.
Ц гран = П +C где:
С - полная себестоимость, рассчитывается по формуле:
C = П и + М + 3 + Р накл + Р ссм.
покупные изделия (П и),
основные материалы (М),
3-зарплата производственник работников
Р накл - накладные расходы
Р ссм - коммерческие затраты, связанные со снабженческо-сбытовыми и маркетинговыми работами.
Полная себестоимость рассчитывается по формуле:
П - прибыль на единицу оборудования, которая определяется по формуле:
П = r ЧC /100
r - рентабельность, нормативная или средняя величина по предприятию, которое производит данное оборудование.
C =(15,8*1,18+53,8*1,18+(15,8*0,5*1,18))/1000= 0,09 грн.
П = 0,4*0,09/100=0,00036 грн.
Ц гран = 0,09+0,00036=0,09036 грн.
Граничная величина тарифа новой услуги связи 0,09036 грн.
Задача 10
Предприятие приобрело оборудование для предоставления новой услуги (9) по оптовой цене 58 тыс. грн., транспортные услуги составили 15%, а затраты на монтаж - 6% от цены оборудования. Оборотные средства, которые учитываются в общих инвестиционных ресурсах составляют 2,5% от общей стоимости оборудования.
Суточная паспортная производительность оборудования составляет 6000 услуг. Коэффициент использования производственной мощности - 0,95. В расчётном году количество рабочих дней составляет 300.
Определить: годовую чистую прибыль, если налог на прибыль составляет 25%, коэффициент абсолютной эффективности и срок окупаемости инвестиций на производство новой услуги.
Кмон=Цопт*6%
Ктран = Цопт*15%
Коб = (Цопт + Ктран)*2,5%
Загруженость линии за год
А=Р*к*n
Р - суточная паспортная производительность
к - коэффициент использования производственной мощности
n - количество рабочих дней в году
Кмон=58000*1,18*0,06=4106,4 грн.
Ктран = 58000*1,18*0,15=10266 грн.
Коб = (10266+58000)*0,025=1706,65 грн.
А= 6000*0,95*300=1710000 услуг
Кзаг = Кмон+ Ктран + Коб + Цопт
Кзаг =58000+4106,4+10266+1706,65=74079,05 грн.
Доход от предоставления услуг за год (цена 0,09036 взята с задачи 9)
Кусл =0,09036*1710000=154515,6 грн.
Кгод - годовая чистая прибль
Кгод= 154515,6 - (154515,6*0,25)= 115886,7 грн.
Срок окупаемости
ф н.= 74079,05/154515,6=0,48 лет
Годовая чистая прибыль 115886,7, срок окупаемости пол года (0,48 лет) - не может быть надо перепроверить.
Задача 11
Рассчитать годовой экономический эффект от внедрения лучшего варианта при следующих исходных данных:
Наименование показателей |
I вариант |
II вариант |
|
Прибыль, тыс. грн. |
300 |
310 |
|
Капитальные вложения, тыс. грн. |
900 |
1000 |
|
Себестоимость годового выпуска, тыс. грн. |
90 |
90 |
Расчет общей (абсолютной) экономической эффективности
Е а =П/К
К - сумма капитальных вложений, грн.;
П - прибыль предприятия, грн.;
Е а1 = 300/900=0,33
Е а2 = 310/1000=0,31
Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:
Э фг = [(Э1 + Ен*К1) - (Э2 + Ен*К2)] грн.,
Э - себестоимость годового выпуска, тыс. грн.
Ен = 0,12 (грн./год)/грн. - нормативний коэффициент сравнительной экономической эффективности
Э фг = ((90*1,18+0,12*1000*1,18) - (90*1,18+0,12*900*1,18))= 14,16 тыс. грн.
Годовой экономический эффект 14,16 тыс. грн.
Задача 12
Выбрать лучший вариант капитальных вложений при следующих исходных данных, если сроки действия объекта (мощностей) одинаковые:
Наименование показателей |
I вариант |
II вариант |
III вариант |
|
Объем капитальных вложений, тыс. грн. |
500 |
580 |
670 |
|
Себестоимость годового выпуска, тыс. грн. |
135 |
120 |
115 |
|
Прибыль, тыс. грн |
210 |
205 |
200 |
Расчет общей (абсолютной) экономической эффективности
Е а =П/К
К - сумма капитальных вложений, грн.;
П - прибыль предприятия, грн.;
Е а1 = 210/500=0,42
Е а2 = 205/580=0,35
Е а3 = 200/670=0,3
Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:
Э фг = [(Э1 + Ен*К1) - (Э2 + Ен*К2)] грн.,
Э - себестоимость годового выпуска, тыс. грн.
Ен = 0,12 (грн./год)/грн. - нормативний коэффициент сравнительной экономической эффективности
Э фг1 =(135*1,18+500*1,18*0,12) - (120*1,18+580*1,18*0,12)= 6,372 тыс. грн.
Э фг2 =(115*1,18+670*1,18*0,12) - (120*1,18+580*1,18*0,12)= 6,844 тыс. грн.
Лучший вариант капитальных вложений №2
Задача 13
Установить целесообразность инвестиций в строительство предприятия, производящего оборудование связи по показателям абсолютной экономической эффективности, если даны следующие исходные данные:
Показатели |
Количество |
|
Объем выпуска продукции в натуральных единицах, тыс. шт. |
100 |
|
Оптовая цена оборудования, грн. |
200 |
|
Себестоимость оборудования, грн. |
160 |
|
Объем капитальных вложений, млн. грн |
14 |
|
Стоимость производственных фондов, млн. грн. |
12,5 |
Надо найти прибыль (П), для этого найдем себестоимость годового выпуска продукции и прибыль от продажи оборудования.
N - объем выпуска продукции в натуральных единицах
Цопт - оптовая цена оборудования
С - себестоимость оборудования
П = (100000*1,18*200*1,18) - (100000*1,18*160*1,18)= 5569600 грн.
Расчет общей (абсолютной) экономической эффективности
Е а =П/К
К - сумма капитальных вложений, грн.;
П - прибыль предприятия, грн.;
Е а1 = 5569600/14000000=0,3978
Инвестиции целесообразны если инвестор хочет получить их обратно через 3-3,5 года.
Задача 14
Предприятие имело ежегодную прибыль 2000 тыс. грн. На модернизацию оборудования планируются капиталовложения в объёме 2350 тыс. грн., этот шаг направлен на улучшение качества продукции и должен увеличить прибыль на 20%. Определить, целесообразно ли инвестировать такой проект, если Е н = 0,2.
Найдем Еа расчет общей (абсолютной) экономической эффективности
Е а =П/К
К - сумма капитальных вложений, грн.;
П - прибыль предприятия, грн.;
Е а1 = 2000*1,2*1,18/2350*1,18=1,42
Инвестиции целесообразны
Задача 15
Предприятие рассматривает проект с ежегодными запроектированными денежными потоками на протяжении трёх лет соответственно - 5000, 3000 и 4000 тыс. грн. Начальные инвестиции - 10100 тыс. грн. Применяя ставку дисконтирования 10%, определить, можно ли утвердить этот проект?
Найдем чистую приведенную стоимость за 3 года с учетом ставки дисконтирования.
NPV=CF/(1+i)t
Где CF - денежные потоки;
I - ставка дисконтирования
t - год
NPV= 5000000*1,18/1,1+3000000*1,18/1,21+4000000*1,18/1,33=11838128,38 грн.
Проект утвердить можно.
Задача 16
Рассчитать, за сколько лет окупятся затраты на приобретение лицензии на предоставление услуг, используя новую технологию, если стоимость лицензии - 3000 дол., капитальные затраты на её освоение и выпуск - 250 тыс. грн. Себестоимость производства единицы услуги - 220 грн., цена продажи - 250,2 грн. Годовой объём предоставления услуг - 1200 ед. Коэффициент перевода иностранной валюты в гривны - 5,0.
Стоимость лицензии равна Ц=3000*5=15000 грн.
Надо найти прибыль (П), для этого найдем себестоимость годового выпуска услуги и прибыль от продажи услуги.
N - объем выпуска продукции в натуральных единицах
Цопт - оптовая цена оборудования
С - себестоимость оборудования
П = (1200*1,18*250,2*1,18) - (1200*1,18*220*1,18)= 50460,58 грн.
Расчет срока окупаемости капитальных вложений
ф = К/П
К - сумма капитальных вложений, грн.;
П - прибыль предприятия, грн.;
ф = (250000+15000)/50460,58 =5,25 лет
Затраты на приобретение лицензии окупятся за 5 лет и 4 месяца.
Задача 17
Благодаря использованию новой технологии себестоимость единицы продукции снизилась с 3520 до 2650 грн. Цена единицы продукции - 3750 грн. Годовой объём выпуска - 120 тыс. шт. На внедрение новации было затрачено инвестиций на сумму 75,3 млн. грн. Обосновать экономическую целесообразность использования новой технологии, рассчитав коэффициент экономической эффективности и срок окупаемости инвестиций.
Надо найти прибыль (П), для этого найдем себестоимость годового выпуска продукции и прибыль от продажи продукции.
N - объем выпуска продукции в натуральных единицах
Цопт - оптовая цена оборудования
С - себестоимость оборудования
П = (120000*1,18*3750*1,18) - (120000*1,18*2650*1,18)= 183796800 грн.
Расчет общей (абсолютной) экономической эффективности
Е а =П/К
К - сумма капитальных вложений, грн.;
П - прибыль предприятия, грн.;
Е а = 183796800/75300000=2,44
Расчет срока окупаемости капитальных вложений
ф = К/П
ф =75300000/183796800=0,4 года
Проект очень целесообразен если не опускать цену на единицу продукции. Срок окупаемости 5 месяцев.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Оценка экономической эффективности проекта, расчет чистого дисконтированного дохода и срока окупаемости капитальных вложений. Сравнительный анализ вариантов капитальных вложений с точки зрения привлекательности для инвестора, выбор наиболее эффективного.
курсовая работа [386,6 K], добавлен 01.12.2013Определение основных требований и экономическое обоснование разработки проекта выпрямителя для работы с большими токами нагрузки. Расчет затрат на производство и определение себестоимости изделия. Оценка капитальных вложений и экономического эффекта.
контрольная работа [42,1 K], добавлен 20.09.2011Общая характеристика предприятия. Расчеты капитальных вложений в объекты производственного назначения. Калькуляция себестоимости по статьям затрат. Определение годового экономического эффекта при внедрении новых технологий и срока окупаемости проекта.
курсовая работа [148,5 K], добавлен 19.05.2016Расчет годовых единовременных затрат предприятия на внедрение программного продукта. Определение величины экономии и дохода, срока окупаемости капитальных вложений. Оценка экономической эффективности реализации проекта на основе динамических показателей.
практическая работа [62,0 K], добавлен 25.11.2015Расчет капитальных вложений на строительство и оборудование кинотеатра. Смета на приобретение кинотехнологического оборудования. План эксплуатации кинотеатра. Штатное расписание по оплате труда руководящих работников. Расчет срока окупаемости вложений.
курсовая работа [31,6 K], добавлен 04.12.2011Экономическое обоснование эффективности организации подразделения зоны ЕО на ПАТП для автобусов БОГДАН-А 09202. Смета затрат и калькулирование себестоимости. Организация труда и заработной платы. Расчет экономической эффективности капитальных вложений.
курсовая работа [248,2 K], добавлен 10.04.2014Оценка целесообразности организации нового структурного подразделения. Определение срока окупаемости и эффективности использования капитальных вложений. Составление сметы общехозяйственных затрат. Расчет себестоимости продукции и фонда заработной платы.
курсовая работа [694,1 K], добавлен 23.04.2019Основные подходы к обоснованию эффективности хозяйственных решений. Калькулирование затрат, себестоимости и безубыточности инвестиционных проектов. Показатели эффективности инвестиционных капитальных вложений. Расчет эффективности инвестиционного проекта.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 21.07.2010Определение капитальных вложений на строительство и оборудование кинотеатра. Экономический план эксплуатации кинотеатра, схема его эксплуатационных расходов. Расчет срока окупаемости капитальных вложений на строительство и оборудование кинотеатра.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 01.04.2014Экономический расчет на стадии производства нового оборудования, расчет его себестоимости и цены, показателей экономичной эффективности. Определение капитальных вложений потребителя, вычисление годовых эксплуатационных издержек и экономического эффекта.
курсовая работа [109,8 K], добавлен 31.05.2010