Анализ финансового состояния развития пищевой промышленности
Анализ финансового состояния предприятия пищевой промышленности на примере ОАО "Юнимилк". Обоснование основных предложений по экономическим аспектам повышения финансовой устойчивости предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности в условиях рынка.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.12.2012 |
Размер файла | 137,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На большинстве товарных рынков страны кривые спроса и предложения претерпевают время от времени определенные изменения. Доход потребителей меняется по мере экономического роста. Аналогичным образом время от времени меняются размер заработной платы, цены на сельскохозяйственное сырье и продовольственные товары, что в значительной мере влияет на предложение продовольственных товаров.
На объем предложения все возрастающее влияние оказывает технический прогресс. Он позволяет снижать издержки производства и изменять объем предложения продовольственных товаров. В отдельных случаях повышение технического уровня становится единственным путем, с помощью которого пищевое предприятие может увеличить свою прибыль. Спрос населения и его доходы определяют в конечном итоге производственную программу предприятия [33, с.129].
Рынок молока и молочных продуктов - один из важных сегментов продовольственного рынка страны. Это определяется значимостью молочных продуктов в питании населения страны. Данный рынок относится к числу сегментов, в котором продовольственные ресурсы формируются, главным образом, за счет собственного производства.
За период реформ среди сфер молочного подкомплекса наибольшие потери понесло молочное животноводство, которое определяется, прежде всего, численностью поголовья коров.
Спад в животноводстве связан не только с уменьшением поголовья скота. Одновременно снижалась его продуктивность.
Уменьшение продуктивности коров связано со снижением производства грубых и сочных кормов, удорожанием комбикормов. Нарушение централизованного снабжения комбикормами привело к ухудшению использования мощностей молочных комплексов, которые не в состоянии покупать комбикорма по высоким ценам.
При переходе к рынку в России произошли существенные сдвиги в территориальной организации производства молока.
Экономический рынок страны несет немалую финансовою выгоду от эффективной работы предприятий пищевых отраслей, которых в последние несколько лет появляется все больше. Многие из них работают на импортном сырье, закупая его оптом по импорту.
Рыночная экономика в Российской Федерации набирает всё большую силу. Вместе с ней набирает силу и конкуренция как основной механизм регулирования хозяйственного процесса. Конкурентоспособность предприятию, акционерному обществу, любому другому хозяйствующему субъекту может обеспечить только правильное управление движением капитала и финансовых ресурсов, находящихся в их распоряжении.
Подъём экономики России невозможно представить без участия в этом высококвалифицированных кадров с обширными теоретическими знаниями и хорошей практической школой, позволяющей им осуществлять объективную защиту интересов участников финансовых отношений.
Во главе предприятия стоит директор и его заместители. Далее идут специалисты, руководящие подразделениями.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис.1 Структура управления комбинатом ОАО «Юнимилк»
Во главе каждого отдела стоит команда высококвалифицированных и мотивированных специалистов. На каждого специалиста имеется должностная инструкция, предопределяющая функции работника. Все структуры предприятия работают в тесной взаимодеятельности. Предприятие имеет самостоятельный баланс, текущие, валютные и иные счета в банках, товарный знак, печать со своим наименованием и другие реквизиты, необходимые для его деятельности.
Основным видом деятельности является производство молочной продукции. ОАО «Юнимилк» производит все виды молочной продукции (см. таблицу 1)
Таблица 1 - Определение номенклатуры выпускаемой продукции и расчет мощности ОАО «Юнимилк»
Наименование продукции по видам |
Норма пот-ребле-ния про-дукта на 1 чел в год, кг |
Годовая потребность населения в продукте, т |
Коэф-фи-циент перево-да про-дукции в молоко |
Необхо-димый объем молока базис-ной жирности за год, т |
Сменная производственная мощность по видам продукции, т в смену |
||
по объ- ему пе- рера-ботки молока |
по выпускаемой готовой продукции |
||||||
1.Цельномолоч-ная продукция |
|||||||
- молоко |
|||||||
жирностью 3,2% |
78,0 |
3 120,0 |
1,0 |
3 120,0 |
5,2 |
5,2 |
|
жирностью 2,5% |
98,0 |
3 920,0 |
0,8 |
3 136,0 |
5,2 |
6,5 |
|
- диетпродукция |
|||||||
жирностью 3,2% |
38,0 |
1 520,0 |
1,0 |
1 520,0 |
2,5 |
2,5 |
|
- творог 9% |
10,3 |
412,0 |
3,4 |
1 400,8 |
2,3 |
0,7 |
|
- сметана и сливки |
|||||||
жирностью 20% |
10,4 |
416,0 |
5,7 |
2 371,2 |
4,0 |
0,7 |
|
ИТОГО по п.1 |
9 388,0 |
11 548,0 |
19,2 |
15,6 |
|||
2.На местное потребление |
|||||||
- масло 82,5% |
6,4 |
256,0 |
20 |
5 120,0 |
14,6 |
0,7 |
|
- сыр |
6,9 |
276,0 |
12 |
3 312,0 |
6,6 |
0,6 |
|
ИТОГО по п.2 |
532,0 |
8 432,0 |
21,3 |
1,3 |
|||
ИТОГО по пп.1-2 |
9 920,0 |
19 980,0 |
40,5 |
16,9 |
|||
3.Продукция на вывоз |
|||||||
- масло 82,5% |
244,0 |
20 |
4 880,0 |
13,9 |
0,7 |
||
- сыр |
1 261,7 |
12 |
15 140,0 |
30,3 |
2,5 |
||
- молочные консервы |
|||||||
ИТОГО по п.3 |
1 505,7 |
20 020,0 |
44,2 |
3,2 |
|||
ИТОГО |
11425,7 |
40 000,0 |
84,72 |
20,2 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2. Этапы технологического потока производства
Как часть локального организационного проекта составляются должностные инструкции, как на служащих, так и на руководителей подразделения.
Переход к рыночной экономике потребовал от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг. Включив в основу развития производства внедрение научно-технических достижений и эффективных форм хозяйствования и управления специалисты комбината проводят анализ финансового состояния предприятия, преследуя следующую цель получить информацию об эффективности работы предприятия для внутренних и внешних пользователей; определить главные причины сложившегося финансового состояния; определить уровень ликвидности (платежеспособности) предприятия в целом и его оборотных средств. Все это позволяет объективно оценить сложившуюся финансовую ситуацию.
Финансовое состояние представляет важнейшую характеристику экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям[37, с.95-96].
Основной целью финансового анализа является получение определенного количества ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом в оценке текущего финансового состояния предприятия особую роль играет его прогноз на ближайшую и более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.
Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения анализа.
Основным источником информации для анализа финансового состояния служит бухгалтерский баланс предприятия (форма №1 годовой и квартальной отчетности). Источником данных для анализа финансовых результатов является отчет о финансовых результатах и их использовании (форма № 2 годовой и квартальной отчетности). Источником дополнительной информации для каждого из блоков финансового анализа служит приложение к годовой отчетности).
Так как одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия является стабильность его деятельности с позиций долгосрочной перспективы, то основное внимание уделяется анализу финансовой устойчивости предприятия, а конкретнее - анализу абсолютных показателей финансовой устойчивости.
Оценка финансовой устойчивости предприятия предусматривает проведение объективного анализа величины и структуры активов и пассивов предприятия и определения на основании этого его финансовой стабильности и независимости, а также анализа соответствия финансово-хозяйственной деятельности предприятия целям его уставной деятельности.
Финансово устойчивым является такой субъект хозяйствования, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и рассчитывается по своим обязательствам в установленный срок.
На финансовую устойчивость предприятия оказывают влияние следующие факторы:
- положение предприятия на товарном рынке;
- производство качественной продукции;
- зависимость предприятия от внешних инвесторов и кредиторов;
- наличие неплатежеспособных кредиторов;
- эффективность хозяйственных и финансовых операций.
Финансовая стабильность является отображением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и благодаря эффективному их использованию содействует непрерывному процессу производства и реализации продукции.
Рациональное соотношение собственных и заемных средств предприятия, при котором за счет собственных средств полностью погашаются прежние и новые долги, не позволяет предприятию, с одной стороны, увеличивать заемные средства, а с другой - сдерживает нерациональное использование уже накопленных собственных средств.
Таким образом, для определения уровня финансовой устойчивости предприятия необходимо проведение тщательного анализа следующих позиций деятельности предприятия:
- состава и размещения активов и пассивов хозяйствующего субъекта;
- динамики и структуры источников финансовых ресурсов;
- наличия и структуры собственных оборотных средств;
- кредиторской задолженности;
- дебиторской задолженности;
- платежеспособности.
В сравнительном аналитическом балансе, в соответствии с таблицей 2, представлены основные разделы актива и пассива баланса и структура динамики отдельных показателей.
Таблица 2 - Сравнительный аналитический баланс ОАО «Юнимилк» за 2010 и 2011 гг.
Пока-затели |
Абсолютные величины (млн. руб.) |
Удельный вес, % |
Изменение |
||||||
На конец 2010 г. |
На конец 2011 г. |
На конец 2010 г. |
На конец 2011 г. |
Абсо-лютных величин, млн. руб. |
Удель-ного веса, % |
% к величинам 2010 г. |
% к изменению итога баланса |
||
1. Актив |
|||||||||
- внеоборотные активы |
23 164 |
21 578 |
75,220 |
62,979 |
1 586 |
12,241 |
6,8 |
45,75 |
|
1. Оборотные активы |
7 631 |
12 684 |
24,78 |
37,021 |
+5 053 |
+12 241 |
+66,2 |
+145,75 |
|
В т.ч. |
|||||||||
- запасы |
2 341 |
5 627 |
7,602 |
16,424 |
+3 286 |
+8,822 |
+140,4 |
+94,78 |
|
- деби-торская задолжен-ность |
5 112 |
6 411 |
16,600 |
18,712 |
+1 299 |
+ 2 112 |
+25,4 |
+37,47 |
|
- денежные средства |
5 |
20 |
0,016 |
0,058 |
+15 |
+0,042 |
+300 |
+0,43 |
|
БАЛАНС |
30 795 |
34 262 |
100,0 |
100,0 |
+3 467 |
- |
+11,3 |
100,0 |
|
2. Пассив |
|||||||||
1. Собст-венный капитал |
25 638 |
27 684 |
83,254 |
80,801 |
+2 046 |
- 2,453 |
+8,0 |
+59,01 |
|
2. Заемный капитал, в т.ч. |
5 157 |
6 578 |
16,746 |
19,199 |
+1 421 |
+2,453 |
+ 27,6 |
+40,99 |
|
- кредиты и займы |
2 187 |
1 250 |
7,102 |
3,648 |
-937 |
-3,454 |
-42,8 |
-27,3 |
|
Кредиторс-кая задол-женность |
2 885 |
5 043 |
9,368 |
14,719 |
+2 158 |
+ 5,351 |
+74,8 |
+62,24 |
|
БАЛАНС |
30 795 |
34 262 |
100,0 |
100,0 |
+3 467 |
- |
+11,3 |
100,0 |
Данные таблицы 1 характеризуют структуру стоимости оборудования комбината в 2011 г. То есть, машинный парк предприятия за 2011 г. увеличился на 3467 млн. руб., или 11,3%. Это произошло за счет притока заемного капитала (+ 1421 млн. руб.), затем вложенного в основном в оборотные активы. Однако, наблюдается рост собственных средств на 2046 млн. руб., или 8 %. Это говорит о том, что повышение мобильности машин и аппаратов в 2011 г. носит более стабильный характер, чем в 2010 г., так как рост произошел не только за счет увеличения заемных средств, но и за счет увеличения собственного капитала, что позволяет судить о некотором улучшении финансового состояния комбината.
Для поддержания высокой мобильности, как постоянного финансового показателя, комбинату необходимо привлекать как можно меньше заемных средств и по возможности увеличивать собственные.
2.2 Анализ абсолютных и относительных показателей
Анализ финансовой устойчивости предприятия является важным этапом оценки его деятельности и финансово-экономического благополучия, отражает результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвесторов, а также характеризует способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал. В первую очередь финансовое состояние предприятия оценивается его финансовой устойчивостью и платежеспособность. Платежеспособность отражает способность предприятия платить по своим долгам и обязательствам в конкретный период времени, т.е. имеет устойчивую способность отвечать по своим долгам в любой момент времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами. Таким образом, принято, что абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (см.таблицу 3).
Таблица 3 - Показатели финансовой устойчивости ОАО «Юнимилк» в период 2006-2011 гг. (млн.руб.)
№ пп |
Показатели |
Условные обозначения |
На конец 2006 г. |
На конец 2010 г. |
На конец 2011 г. |
Изме-нения за 2010 г. |
Изменения за 2011 г. |
|
1 |
Источники формирования собственных оборотных средств |
СИ |
32 675 |
30 223 |
30 144 |
-2 452 |
-79 |
|
2 |
Внеоборотные активы |
ВА |
27 740 |
23 164 |
21 578 |
-4 576 |
-1 586 |
|
3 |
Наличие собствен-ных оборотных средств (стр.1 - стр.2) |
СОС |
4 935 |
7 059 |
8 566 |
+2 124 |
+1 507 |
|
4 |
Долгосрочные пассивы |
ДП |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5 |
Наличие собст-венных и долго-срочных заемных источников формирования средств |
СД |
4 935 |
7 059 |
8 566 |
+2124 |
+1 507 |
|
6 |
Краткосрочные заемные средства |
КЗС. |
500 |
2 187 |
1 250 |
+1 687 |
- 937 |
|
7 |
7 Общая вели-чина основных источников (стр5+стр6) |
Оист |
5 437 |
9 246 |
9 816 |
+3 811 |
+570 |
|
8 |
Общая величина запасов |
З |
1 747 |
2 341 |
5 627 |
+594 |
+3 286 |
|
9 |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр3 - стр 8) |
(СОС |
3 188 |
4 718 |
2 939 |
+1 530 |
-1 779 |
|
10 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источ-ников формирования запасов (стр 5 - стр 8) |
(СД |
3 188 |
4 718 |
2 939 |
+1 530 |
-1 779 |
|
11 |
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей вели-чины основных источников фор-мирования запа-сов (стр 7 - стр. 8) |
(ОИ |
3 688 |
6 905 |
4 189 |
+3 217 |
-2 716 |
Наличие собственных оборотных средств - разница между капиталом и резервами, а так же внеоборотными активами. Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал.
Данные таблицы 3 свидетельствуют, что за 2010 год такой вид источников формирования запасов как собственные оборотные средства вырос почти в полтора раза по сравнению с 2006 годом:
7059:4935(1,43 раза, или на 2124 млн. руб.
Однако в 2011 году их увеличение было уже менее значительным:
8566:7059(1,21 раза) или на 1507 млн. руб.
Эти показатели характеризуют финансовую ситуацию как устойчивую.
Однако, для сохранения финансовой устойчивости предприятию и увеличения его, необходимо сохранять величину запасов на оптимальном уровне.
Можно сделать вывод, что кредиторская задолженность предприятия использовалась по назначению, то есть как источник формирования запасов.
В целом, наиболее удачным для комбината в плане финансовой устойчивости был 2010 год, так как все три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования имеют наибольшие положительные показатели по сравнению с прежними годами и 2011. Однако по типу финансовой устойчивости предприятие на протяжении всего анализируемого периода характеризуется как устойчивое.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется группой показателей, отражающих структуру его капитала, способностью погасить свою долгосрочную задолженность и расплатиться по кредитам. Группа таких показателей является системой финансовых коэффициентов. Они рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов рыночной устойчивости заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики. Данные коэффициенты можно разделить на два блока:
Ш коэффициенты капитализации, характеризующие финансовое состояние предприятия с позиций структуры источников средств;
Ш коэффициенты покрытия, характеризующие финансовую устойчивость с позиций расходов, связанных с обслуживанием внешних источников привлеченных средств.
Наиболее важными коэффициентами являются:
· коэффициент автономии (собственности);
· коэффициент заемного капитала;
· коэффициент финансовой зависимости (финансового левериджа);
· коэффициент защищенности кредиторов (коэффициент покрытия процентов).
В теории и практике финансового анализа используется большое количество и других коэффициентов, связанных со структурой баланса и дающие более глубокую информационность (например, коэффициенты внеоборотных активов и маневренности и др.) [35, с.116].
В данной работе рассматриваются следующие основные коэффициенты финансовой устойчивости:
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами:
где ОА - оборотные активы.
Минимальное значение данного коэффициента - 0,1. Когда показатель опускается за это значение, то структура определяется как неудовлетворительная, а предприятие - неплатежеспособным. Увеличение показателя говорит о неплохом финансовом состоянии предприятия, его состоянии проводить независимую финансовую политику.
2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов, Комз, собственными средствами:
Обычно Комз = 0,6…0,8 и показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами или нуждаются в привлечении заемных средств. Оптимальное значение - 0,6.
3. Коэффициент маневренности, Км, собственного капитала:
Коэффициент показывает, насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения: чем больше Км, тем лучше финансовое состояние. Оптимальное значение Км = 0,5.
Нормальной считается ситуация, когда коэффициент маневренности в динамике незначительно увеличивается. Резкий рост данного коэффициента не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия, т.к. увеличение этого показателя возможно либо при росте собственного оборотного капитала, либо при уменьшении собственных источников финансирования. [16, с.153
Индекс постоянного актива, .
- показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.
При отсутствии долгосрочного привлечения заемных средств
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств:
Коэффициент привлечения долгосрочных кредитов и займов характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике - негативная тенденция, которая означает, что растет зависимость предприятия от внешних инвесторов.
Коэффициент автономии,.
, т.е. отношение собственного капитала к общему итогу средств
Представляет собой одну из важнейших характеристик устойчивости предприятия, его независимость от заемного капитала (концентрацию капитала) и характеризует долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования. Рост означает рост финансовой независимости. Чем выше значение данного коэффициента, тем финансово устойчивее, стабильнее и более независимо предприятие. Источники финансирования должны быть хотя бы наполовину сформированы за счет собственных средств ( минимальное пороговое значение коэффициента автономии должно быть на уровне не менее 0,5). Коэффициент финансовой зависимости () является обратным коэффициенту автономии:
и определяется отношением общего итога средств к собственному капиталу. Рост этого коэффициента в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение приближается к 1, то это означает, что собственники полностью финансируют свое предприятие, если превышает - наоборот.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств или коэффициент финансового риска:
Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости и наоборот.
Оптимальное значение данного коэффициента - 0,5; а критическое - 1. Показатели рассчитаны в таблице 4
Таблица 4 - Оценка относительных показателей финансовой устойчивости ОАО «Юнимилк» за 2006- 2011 гг. (доли ед.)
Показатели |
Условное обозначе ние |
По состоянию на конец |
Изменения |
Предлагаемые нормы |
||||
2006 года |
2010 года |
2011 года |
за 2010 год |
За 2011 год |
||||
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
1,76 |
0,93 |
0,68 |
-0,83 |
-0,25 |
0,1 |
||
2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами |
2,82 |
3,02 |
1,52 |
+0,2 |
-1,5 |
0,6(0,8) |
||
3. Коэффициент маневренности собственного капитала |
Км |
0,15 |
0,23 |
0,28 |
+0,08 |
+0,05 |
(0,5) |
|
4. Коэффициент постоянного актива |
0,85 |
0,77 |
0,72 |
-0,08 |
-0,05 |
- |
||
5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
6. Коэффициент автономии |
1,07 |
0,98 |
0,88 |
-0,09 |
-0,1 |
(0,5) |
||
7. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
(1) |
Как видно из таблицы 3 в 2006-2011 гг. было в достаточной степени обеспечено собственными оборотными средствами, необходимыми для финансовой устойчивости.
Это показывает коэффициент обеспеченности собственными средствами, который намного превышает нормативный показатель.
Однако происходило его снижение: в 2010 г. на 0,83 и в 2011 г. -- 0,25, что обусловлено снижением источников формирования собственных средств и значительным ростом оборотных активов.
Слишком высокими, по сравнению с нормативными, являются значения коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными средствами (превышение в 2,5-5 раз). Это объясняется высокой долей собственных средств в имуществе предприятия по отношению к доле запасов.
Однако коэффициент маневренности собственного капитала имеет слишком низкие показатели, что подтверждает низкую мобильность собственных источников средств предприятия.
Значения коэффициента постоянного актива говорят о высокой доле основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.
Но при этом в 2010 г. она снизилась с 0,85 до 0,77, а в 2011 г. -- до 0,72.
Коэффициент реальной стоимости имущества имеет высокие показатели, что подтверждается высокой долей собственных средств в стоимости имущества, высоким уровнем производственного капитала и достаточной обеспеченностью производственными средствами производства. Снижение данного коэффициента в 2006 г. на 0,06 и в 2011 г. на 0,07 свидетельствует о снижении доли собственных средств в стоимости имущества.
Доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования также высока, что показывает коэффициент автономии. Его уменьшение в 2010 г. на 0,09 и в 2011 г. на 0,1 означает снижение финансовой независимости.
В целом анализ относительных показателей показал ухудшение финансовой устойчивости комбината к концу 2011 г., что объясняется и начавшимся мировым финансовым кризисом.
2.3 Сравнительный анализ предприятий пищевой промышленности (управление финансами)
Финансовое управление на всех предприятиях пищевой промышленности носит одинаковый характер. Объектами управления являются финансовые (денежные) ресурсы, в том числе их размеры, источники формирования, отношения, складывающиеся в процессе формирования и использования.
Рис. 3 - Структура и процесс функционирования системы финансового управления фирмой
Результаты управления проявляются в денежных потоках (величине и сроках), протекающих между фирмой и бюджетами, собственниками капитала, партнерами по бизнесу и др. субъектами. Управляющая подсистема (структура органов управления финансами фирмы) анализирует информацию о состоянии финансов, разрабатывает финансовые планы и прогнозы с учетом стратегических целей фирмы и состояния внешней среды.
Внешнюю среду образуют нормативно-правовые акты центральных и местных органов власти, конъюнктура рынка и др.
Основу информационного обеспечения системы финансового управления пищевым производством образует информация финансового характера. Она включает:
- бухгалтерскую отчетность;
- оперативную отчетность финансовых служб фирмы;
- сообщения финансовых органов;
- информацию банковской системы и др.
Инструментами финансового управления служат решения по использованию финансовых ресурсов (уплата налогов, приобретение материальных ценностей, ценных бумаг, инвестирование и др.) и их формированию (получение кредитов, изменения условий продаж и др.).
Управленческие решения, как правило, разделены на несколько относительно однородных групп, в соответствии с задачами.
1) Финансовые отношения, возникающие по поводу формирования и распределения прибыли. Задачей является выработка оптимальной политики распределения чистой прибыли, т.е. распределения, в наибольшей степени соответствующего целям предприятия. При этом решаются вопросы:
- Какую часть прибыли направить на выплату дивидендов? (Чем больше дивидендов, тем выше курс акций. Но одновременно снижается размер средств, направленных на техническое развитие, а эти средства будут способствовать росту курса акций в перспективе.)
- Как платить налоги? (Налоговое законодательство России еще не сложилось и ежегодно претерпевает большие изменения. Штрафы за сокрытый налог (недоимки) значительны).
Но в то же время, действующее законодательство создает определенные возможности для законного снижения некоторых налогов.
Знание налоговой системы, нормативных актов позволяет предприятию не только исключить штрафы, но и в некоторой степени снизить налоги.
2) В условиях массовых неплатежей отношения предприятия с потребителями продукции по поводу ее оплаты следует считать одними из наиболее важных и сложных. С целью снижения неплатежей многие предприятия прибегают к требованиям предоплаты продукции. Это действительно снижает дебиторскую задолженность. Но одновременно предприятие может потерять рынок продукции, так как далеко не все его потенциальные потребители могут осуществить предоплату.
- Как же сочетать требования предоплаты с предоставлением коммерческих кредитов?
- Каковы другие способы снижения дебиторской задолженности?
Эти вопросы ставят почти все предприятия пищевой промышленности.
3) В отношениях с поставщиками возникают вопросы, зачастую противоположные поставленным выше. Что выгоднее для предприятия: иметь большую дебиторскую или кредиторскую задолженность?
- Этот вопрос в российской действительности сводится к следующему: что лучше - увеличить кредиторскую задолженность или снижать ее, уменьшая одновременно объем продаж?
- Допустим ли риск роста кредиторской задолженности?
4) Всякое нормально работающее предприятие может и должно привлекать финансовые ресурсы из различных источников. Собственных средств (прибыли, амортизационных отчислений), во-первых, всегда недостаточно для устойчивого развития. Во-вторых, привлечение заемных средств до определенных пределов способствует росту эффективности производства.
- Каково должно быть соотношение собственных и заемных средств? Какие источники заемных средств более выгодны: банковский кредит, эмиссия облигаций или иное?
- А может быть, получить средства через эмиссию акций, путем увеличения уставного капитала?
- Как осуществить эмиссию?
- Работа с ценными бумагами в процессе подготовки и проведения эмиссии или с портфелем ценных бумаг - это сравнительно новая сфера деятельности для российских специалистов.
5) Любое предприятие не сможет оставаться конкурентоспособным без инвестиций в производство и реконструкцию, обновление оборудования, освоение новой продукции и др.). Инвестициям предшествуют разработки и обоснования инвестиционных проектов. Из множества вариантов вложения средств в производство надо выбрать наиболее выгодный. В противном случае проект не только не принесет прибыли, но и не окупит затраты по его осуществлению.
6) В последние годы (в связи с изменением системы учета) предприятия получили возможность самостоятельно формировать учетную политику. В определенном смысле это традиционные задачи: финансовое планирование, разработка баланса, финансового плана), финансовый контроль, финансовая отчетность, регулирование финансовых отношений подразделений предприятия (филиалов), дочерних фирм.
Таким образом, структура основных задач предприятия пищевой промышленности привязывается к балансу предприятия и включает:
v Финансовый анализ и финансовое планирование;
v Обеспечение предприятия финансовыми ресурсамит (управление источниками финансовых ресурсов);
v Распределение финансовых ресурсов (управление активами и капиталом фирмы).
анализ финансовый устойчивость
Глава 3. Рекомендации по обеспечению стабильного финансового состояния
3.1 Обоснование мер для обеспечения стабильности финансового состояния предприятия пищевой промышленности
Экономика пищевых предприятий также как и другие отрасли промышленности развивается по законам рынка, что предусматривает проявление экономических отношений между производителями и потребителями продукции. Нормальное функционирование рынка ведет к становлению рыночной экономики.
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает состояние финансовых ресурсов предприятия, при котором есть возможность свободно маневрировать денежными средствами, эффективно их использовать, обеспечивая бесперебойный процесс производства и реализации продукции, учитывать затраты по его расширению и обновлению.
При решении проблемы устойчивости развития отрасли необходимо руководствоваться следующими принципами.
1. Формирование производственной материально-технической базы. Реализация данного принципа должна осуществляться на основе систематического увеличения доли основных фондов и особенно оборудования с учетом их оптимизации, отвечающих достижениям научно-технического прогресса.
Отсутствие отечественного высокопроизводительного оборудования сегодня не позволяет предприятиям комплексно перерабатывать сельскохозяйственное сырье и широко внедрять безотходные и малоотходные технологии, тем самым полнее использовать вторичные ресурсы для производства пищевой продукции.
Сохранность выпускаемой продукции в значительной степени зависит от использования современных видов тароупаковочных материалов, производство которых развито крайне слабо.
Для мясной, молочной, плодоовощной отраслей важнейшей проблемой, требующей решения, является дефицит холодильных емкостей, а также хранилищ для сырья и готовой продукции. Сегодня одна треть холодильников в мясной и молочной промышленности находится в аварийном состоянии и требует срочной реконструкции и восстановления.
Низкий, в основной массе, технический уровень перерабатывающих предприятий дополняется неудовлетворительным использованием существующего технического потенциала.
2. Развитие кооперации и интеграции. Сущность данного принципа заключается в формировании агропромышленных структур в процессе производства, транспортировки и переработки сельскохозяйственной продукции. В дореформенный период в стране широкое распространение нашло формирование агропромышленных комбинатов. В пореформенный период эти структуры под воздействием приватизации и рынка были разрушены. В соответствии с гражданским кодексом Российской Федерации в настоящее время в пищевой и перерабатывающей промышленности наибольшее распространение получили акционерные общества, агрофирмы, агрохолдинги, кооперативы и другие формирования.
В этой связи стоят задачи формирования кооперативных и интегрированных формирований на качественно новой основе с использованием частного капитала.
3. Оптимизация формирования рынка продовольствия сырья и материальных ресурсов. Этот принцип касается широкого спектра острых проблем экономических отношений при сбыте сельскохозяйственной продукции сельскими товаропроизводителями, определении на нее цен, формировании материально-технических ресурсов, роли государства в создании благоприятного финансово-кредитного климата, устойчивого развития агропромышленного производства и перерабатывающей промышленности.
Либерализация цен, высокие кредиты ставки, введенные в ходе экономической реформы, вызвали диспаритет в межотраслевых отношениях, что привело к острому кризису финансовой системы в реальном секторе экономики продовольственного комплекса.
Диспаритет цен на продукцию машиностроения и пищевой промышленности привели к резкому снижению уровня оснащения парка оборудования. За 2000-2010 гг. до 60 % предприятий практически не делали закупок технологического оборудования.
Предстоит создание экономически обоснованной (в интересах государства и населения) системы рыночных отношений, продвижения сельскохозяйственной продукции и продовольствия от производителя к конечному потребителю. Такая система должна включать формирование рыночной инфраструктуры; создание функционирования оптовых баз; кооперативов; агропромышленных фирм и агрохолдингов; продовольственных бирж; ярмарок и других структур.
4. Регулирование внешнеэкономических отношений. Проблема устойчивости корреспондируется с механизмом импортно-экспортных отношений, необходимостью экономического регулирования импорта важнейших продуктов питания и экспорта сырьевых ресурсов.
За последние годы для России сложились весьма жесткие условия функционирования отечественного продовольственного комплекса, поскольку был ликвидирован весь экономический механизм по созданию равных условий функционирования и взаимодействия отечественного сельского хозяйства с мировым рынком, что привело к спаду производства продукции растениеводства и животноводства. В этой связи многие перерабатывающие предприятия пошли на закупку по импорту большого количества мяса, молока и молокопродуктов, другой продукции, что обострило положение с сырьевой базой сферы переработки.
Современная ситуация с обеспечением населения продуктами питания, кризисом в аграрной сфере ставит вопрос о необходимости регулирования внешнеэкономических отношений для обеспечения реального протекционизма отечественным товаропроизводителям.
5. Разработка и основание новых ресурсосберегающих, экономически безопасных технологий. Реализация данного принципа предполагает создание и широкое внедрение в производство технологических процессов и техники с использованием современных прогрессивных методов обработки сырья, переработки традиционного и нетрадиционного сырья на основе использования биотехнологических и физико-химических методов и процессов.
Необходимо, чтобы широкое использование нашло применение мембранных методов обработки сырья, что позволит увеличить производство продуктов питания со сбалансированным белковым, углеводным и минеральным составом, а также продуктов специального назначения, в том числе детских продуктов питания.
Финансовое состояние представляет важнейшую характеристику экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям.
Финансовый анализ представляет собой методику оценки текущего и перспективного финансового состояния предприятия на основе изучения зависимости и динамики показателей финансовой информации. Основной целью финансового анализа является получение определенного количества ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом в оценке текущего финансового состояния предприятия особую роль играет его прогноз на ближайшую и более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.
Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения анализа. Основным фактором, в конечном счете, является объем и качество исходной информации.
Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:
Ш горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
Ш вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
Ш трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов.
Ш анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;
Ш сравнительный (пространственный) анализ - это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так и анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;
Ш факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования.
Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости:
Первый тип - абсолютная финансовая устойчивость (трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={1,1,1}). Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т.е. организация не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация встречается крайне редко. Более того, она вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что руководство компании не умеет, не желает, или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.
Второй тип - нормальная финансовая устойчивость (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,1,1}). В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия.
Третий тип - неустойчивое финансовое положение (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,0,1}), характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.
Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости сырья, материалов и готовой продукции.
Четвертый тип - кризисное финансовое состояние (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,0,0}), при котором предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.
Финансы являются индикатором конкурентоспособности хозяйствующего субъекта на рынке. Поэтому устойчивое финансовое состояние предприятия является залогом его жизнедеятельности в условиях рыночной экономики.
3.2 Предложения по обеспечению стабильности финансового состояния предприятия пищевой промышленности
Для обеспечения стабильного финансового состояния предприятию необходимо придерживаться следующих рекомендаций:
Владельцам предприятия необходимо отдавать преимущество разумному росту доли заемных средств и иметь высокую долю собственного капитала. Источники финансирования за счет собственных средств должны составлять не менее 50%.
Обеспечить оптимальные значения коэффициентов:
§ коэффициент автономии ..…………………………………….. 0,5…0,6
§ коэффициент маневренности собственного капитала ............. 0,4
§ коэффициент привлечения долгосрочных кредитов и займов 0,4
§ коэффициент обеспечения материальных запасов собственными средствами ……………………………………………………....0,6…0,8
§ коэффициент финансового риска……………………………... 0,5
Кроме вышеназванного, можно предложить и следующее.
Для улучшения финансового положения и стабильности предприятию необходимо постоянно пересматривать ассортимент выпускаемой продукции и делать упор на продукцию, пользующуюся устойчивым спросом, обладающую не только приятным вкусом и полезными качествами, но и имеющую яркую, красивую и удобную упаковку.
Выпуск такой продукции позволит усилить стабильность в поступлении доходов предприятия и формированию оборотных ресурсов. Развитие новых направлений в выпуске новых видов продукции следует с предварительным расчетом бюджета затрат и предполагаемых доходов, чтобы обеспечить эффективность вложения средств. В качестве источников оборотных ресурсов под производство новых видов продукции следует рассматривать краткосрочный банковский кредит, товарный кредит, вексельный кредит и другие источники финансирования. Особое внимание следует уделить процессу формирования оборотных ресурсов и их использованию, а также обеспечению платежеспособности предприятия.
Одним из важных направлений государственного стимулирования пищевой промышленности является система прямой государственной поддержки производителей. Для их поддержки предполагается внести коррективы в механизмы и принципы предоставления бюджетных средств и оказания поддержки пищевым предприятиям по результатам их деятельности. Государство финансирует, в первую очередь, эффективно работающие предприятия и производства, которые выпускают пользующуюся спросом продукцию, но находятся в сложном финансово-экономическом положении и/или относятся к числу крупнейших в экономике и осуществляют сбыт продукции на внутреннем и мировом рынках.
Для улучшения внешнеэкономических связей пищевой промышленности акцент делается на заключение договоров, подписание соглашений и обязательств на межгосударственном уровне в финансовой, банковской и других сферах со странами, входящими во Всемирную торговую организацию.
Для стимулирования экспорта экономическими инструментами проводится политика снижения или отмены экспортного налога и налога на добавленную стоимость в производстве экспортной продукции, создание фондов, которые поддерживают, стимулируют и страхуют экспорт, создание банка, поддерживающего экспорт-импорт (предоставление кредита по льготному проценту, страхование кредита и предоставление кредита для иностранных покупателей).
Совершенствование государственной системы управления и координации экспортной деятельности осуществляется путем предоставления предпринимателям права на свободный экспорт на основе лицензий и регистрации, а также постепенной передачи регионам административных функций управления экспортом, таких как регистрация экспортных предпринимательств, принятие плана экспорта предприятиями, имеющими иностранный капитал, распределение квот на экспорт.
В целях повышения качества продукции пищевой промышленности предполагается: во-первых, принять закон и контролировать его соблюдение в части исключения из рыночного пространства недоброкачественного продовольствия; во-вторых, совершенствовать систему контроля качества продукции путем разработки государственных стандартов на все виды сырья и продовольствия и привести в соответствии с мировыми стандартами и строгое их соблюдение; в-третьих, создать структуру контроля качества продовольствия, охватывающую все горизонты экономики - государственные организации, и предприятия-производители сырья и готовой продукции, общественные организации потребителей, представителей населения; в-четвертых, обеспечить запрет поступления в рыночную среду сырья и продовольствия, направляемых по теневым каналам товародвижения как внутри страны, так из-за рубежа, применяя против поставщиков строгие меры правовой ответственности.
Для формирования и развития рынка труда, свободного перемещения рабочей силы между регионами и предприятиями, а также для создания конкурентной среды в сфере занятости и повышения качества труда необходимо также совершенствовать законодательную базу.
Основные направления совершенствования трудового потенциала в пищевой промышленности состоят в обеспечении пропорциональности численности и профессионально-квалифицированной структуры персонала масштабам и уровню развития производства, в первую очередь, орудий труда, технологии и системы хозяйствования, в реализации трудовысвобождающей политики, в постоянном повышении уровня образования, квалификации и переподготовки кадров.
Основными путями улучшения качества использования трудовых ресурсов на предприятиях пищевой промышленности могут быть: во-первых, улучшение использования рабочего времени, улучшение условий труда, освоение рациональных приемов работы, бесперебойное обеспечение рабочих мест, совмещение профессий, изучение и внедрение передовых методов труда, ликвидация внутрисменных и целодневных потерь рабочего времени, устранение непроизводительных затрат (брак, низкое качество и др.), укрепление трудовой дисциплины; во-вторых, рациональная расстановка кадров, уменьшение численности административно-управленческого персонала, сокращение удельного веса вспомогательных рабочих, ликвидация текучести рабочих кадров и служащих, повышение квалифицированного уровня работающих и, в-третьих, повышение материальной заинтересованности и морального удовлетворения трудом работников предприятий.
Заключение
Анализ финансовой устойчивости предприятия дал возможность оценить, насколько предприятие готово к погашению своих долгов и ответить на вопрос, насколько оно является независимым с финансовой стороны, увеличивается или уменьшается уровень этой независимости, отвечает ли состояние активов и пассивов предприятия целям его хозяйственной деятельности. Анализом абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости выявлены сильные и слабые позиции различных предприятий пищевой промышленности. Кредиторы внимательно следящие за показателями, могут быть уверены, что предприятие сможет оплатить свои краткосрочные долговые обязательства и покрыть зафиксированные платежи доходами.
Анализируя финансовую устойчивость предприятия, понятно, что руководители предприятия отдают преимущество разумному росту доли заемных средств. Путем анализа в работе было оценено:
- имущественное состояние предприятия, степень предпринимательского риска и способность к наращиванию капитала;
- достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций и потребность в дополнительных источниках финансирования;
- рациональность привлечения заемных средств;
- обоснованность политики распределения и использования прибыли и др.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости позволил выявить, что комбинат в достаточной степени обеспечен собственными оборотными средствами, не имея при этом больших долгосрочных заемных средств. Необходимо обратить внимание на то, что для сохранения финансовой устойчивости рекомендуется не допускать снижения собственного капитала, а по возможности увеличивать его, сохраняя при этом величину запасов на оптимальном уровне.
Устойчивое развитие пищевой и перерабатывающей промышленности следует рассматривать как такое состояние ее экономики, которое позволяет с учетом воздействия внутренних и внешних факторов обеспечивать наращивание производственного потенциала, рост производства продукции высокого качества с целью удовлетворения в ней спроса, улучшения качества жизни населения, поддержания экологической безопасности. В работе предложены принципы формирования устойчивого развития перерабатывающих предприятий.
Анализ системообразующих факторов, воздействующих на устойчивость развития пищевой и перерабатывающей промышленности, показывает, что в условиях рынка наибольшее влияние оказывают: материально-технические и сырьевые ресурсы; кооперация, интеграция и экономические отношения; организационно-производственная структура, функции управления и маркетинг; продовольственная политика государства и внешнеэкономические отношения. Соотношение этих факторов носит подвижный характер, с изменением одного из них происходит трансформация других;
Для экономической оценки устойчивости развития отрасли за методическую основу необходимо использовать системный подход, учитывающий воздействие внутренних и внешних факторов с учетом конкретных условий производства. При этом основными результативными показателями следует считать: производство валовой продукции, валовой доход, рентабельность, себестоимость продукции, окупаемость инвестиций, приведенные затраты. В качестве показателей устойчивости важным является учет лага времени в экономике, уровня дохода работников, потребление продуктов питания в расчете на душу населения.
Важным является совершенствование механизма управления инвестиционными процессами на основе разработки и реализации экономически обоснованных проектов и инвестиционно-стратегических планов с учетом финансового состояния предприятий. В планах и проектах необходимо предусматривать рост производства продукции и улучшение ее качества; объемы инвестиций; кооперацию и интеграцию производства; направления переработки и реализации продукции; окупаемость инвестиций; мероприятия по мотивации труда; организационные меры.
Будущее пищевой промышленности зависит от развития экономики страны. Производство продуктов питания во многом определяется перспективами развития пищевой отрасли, для которой характерны ряд внешних и внутренних условий:
1. Динамика потребления продовольственных товаров. Впервые за несколько десятилетий в стране происходит снижение потребления, которое впоследствии должно смениться более или менее существенным их ростом. Такой «волнообразный» характер динамики потребления изменяет привычные представления о наилучших направлениях развития пищевой промышленности.
2. Стоимостные характеристики производственных объектов и используемых ресурсов. Переход экономики России к рыночным отношениям резко меняет стоимостные характеристики и традиционные представления о конкурентоспособности различных продовольственных товаров.
3 .Ужесточение экологических требований к производству и рост затрат, связанных с использованием природных ресурсов, а также с загрязнением природной среды.
4. «Старение» производственных объектов. Интенсивно нарастает мощность производственного оборудования, отработавшего предельный срок службы и подлежащего демонтажу или модернизации.
5. Необходимость модернизации производственного оборудования.
Список использованной литературы
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 285 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/Под ред. В.Н. Стражева.- Минск: Высшая школа, 2003. - 144 с.
3. Баканов М.И., ШереметА.Д. Теория экономического анализа.-- М.: Финансы и статистика, 2001. - 215 с.
4. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов,- М.: ЮНИТИ, 2004. - 236 с.
Подобные документы
Изучение структуры пищевой промышленности, характеристика ее крупнейших производств в Республике Беларусь. Анализ динамики показателей работы предприятий пищевой промышленности. Проблемы функционирования отрасли и наращивания экспорта продуктов питания.
реферат [44,2 K], добавлен 03.11.2013Основные показатели выпуска продукции предприятиями пищевой промышленности. Основные показатели финансовой деятельности ООО "Нестле Кубань". Перспективы развития предприятий по выпуску кофейной продукции. Увеличение производства минеральных вод.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 23.12.2013Основные фонды и их классификация. Воздействие на их структуру специфики отраслей промышленности. Состояние основных фондов пищевой промышленности Республики Беларусь. Пути повышения эффективности использования основных фондов предприятий в Беларуси.
реферат [24,1 K], добавлен 08.02.2008Анализ числа предприятий пищевой отрасли. Динамика численности работающих и их структуры. Анализ финансовых показателей пищевой промышленности. Выявление основной тенденции развития и прогнозирования. Факторный анализ итоговых показателей работы отрасли.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 26.09.2012Краткая характеристика отрасли машиностроения для пищевой и легкой промышленности. Дифференциация новых технологий в машиностроении, основные показатели и их динамика. Описание предприятий, их деятельности, проблем отрасли и перспективы их решения.
доклад [29,1 K], добавлен 28.02.2011Антикризисное управление: сущность и основные инструменты. Финансовый анализ в антикризисном управлении организацией. Маркетинговый аудит как инструмент антикризисного менеджмента. Стратегии управления предприятиями пищевой промышленности, их специфика.
курсовая работа [904,7 K], добавлен 19.06.2012Анализ развития инвестиционной сферы и инвестиционного климата в пищевой промышленности Российской Федерации. Методологические основы комплексного анализа рисков экономического окружения, построения аналитической системы идентификации рыночной ситуации.
диссертация [1,6 M], добавлен 05.06.2003Оценка развития пищевой промышленности России и Орловской области. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Завод сыродельный Ливенский" с целью разработки оптимальной программы воспроизводства и обновления производственных фондов предприятия.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 10.08.2011Предмет, содержание и задачи анализа финансового состояния предприятия. Оценка имущественного состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Краткая характеристика и анализ финансового состояния предприятия ООО "Малыш", предложения по его улучшению.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 06.10.2010Основные виды круп, их переработка. Характеристика современного состояния рынка круп и оценка тенденций его развития на основе системы показателей анализа товарного рынка. Производство крупы на предприятиях пищевой промышленности, динамика цены.
курсовая работа [423,9 K], добавлен 23.01.2014