Статистика численности, размещения и состава населения
Расчет среднегодовой численности населения за каждый год. Оценка степени диспропорциональности его половой структуры. Сравнение расчетных значений коэффициента рождаемости, коэффициента смертности с опубликованными на официальном сайте Росстата.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.04.2016 |
Размер файла | 50,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Задача 1
На основании демографической статистики:
Численность постоянного населения на 1 января (http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=31557&referrerType=0&referrerId=1292836) численность население рождаемость
Численность постоянного населения - женщин по возрасту на 1 января (cbsd.gks.ru - Демография / Численность населения)
Численность постоянного населения - мужчин по возрасту на 1 января (cbsd.gks.ru - Демография / Численность населения)
а) Рассчитать среднегодовую численность населения за каждый год и за период с 2006 по 2014 года.
б) Оценить степень диспропорциональности половой структуры населения и его изменение за последние четыре года.
в) Рассчитать коэффициент старости общества и оценить его при помощи шкалы ООН (см. Таблица 2).
г) Рассчитать среднегодовой темп роста численности населения региона за период с 2006 по 2014 годы.
д) Сделать статистический вывод о демографической ситуации в регионе
Таблица 2
Шкала для оценки степени демографической старости населения
Удельный вес лиц в возрасте 65 лет и старше в общей численности населения, % |
Характеристика степени старости населения |
|
До 4 |
Молодое население |
|
4-7 |
Население на пороге старости |
|
7 и более |
Старое население |
а) Рассчитать среднегодовую численность населения за каждый год и за период с 2006 по 2014 года.
Таблица 3
Численность постоянного населения на 1 января
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
все население |
все население |
все население |
все население |
все население |
все население |
все население |
все население |
все население |
||
Костромская область |
699 761 |
689 815 |
683 416 |
677 793 |
672 938 |
666 391 |
661 764 |
658 906 |
656 389 |
Численность населения в конкретном пункте существенно меняется с течением времени, поэтому обычно рассчитывается ее среднегодовое значение по формуле средней арифметической простой величины
,(1)
где Чн и Чк -- численность населения соответственно в начале и в конце года, чел.
Для определения средней численности населения за несколько лет (например, за пятилетку) применятся логарифмическая формула
,(2)
в которую подставляется численность населения соответственно для начала и конца изучаемого периода.
2006 = (699671+689815)/2 = 694788 чел.
2007 = (689815+683416)/2 =686616 чел.
2008 = (683416+677793)/2 = 680605 чел.
2009 = (677793+672938)/2 =675366 чел.
2010 = (672938+666391)/2 = 669665 чел.
2011 = (666391+661764)/2 = 664078 чел.
2012 = (661764+658906)/2 = 660335 чел.
2013 = (658906+656389)/2 = 657648 чел.
2014 = 656389 чел.
2006-2014==619600чел.
б) Оценить степень диспропорциональности половой структуры населения и его изменение за последние четыре года.
Таблица 4
Число женщин на 1000 мужчин, все население, чел
Значение |
Дата |
В % к аналог. периоду пред. года |
Примечание |
|
1 204 |
31.12.2013 |
100% |
на конец года |
|
1 204 |
31.12.2012 |
100.08% |
на конец года |
|
1 203 |
31.12.2011 |
100.08% |
на конец года |
|
1 202 |
31.12.2010 |
100.08% |
на конец года |
Степень диспропорциональности половой структуры общества устанавливается на основе шкалы-измерителя. Если разница удельных весов мужчин и женщин в обществе, взятая по модулю (так как преобладание может быть либо мужским, либо женским), составляет до 1% - это незначительная степень, от 1 до 3% - средняя степень, 3% и более - существенная степень диспропорциональности полового состава населения.
В случае с Костромской областью имеется незначительная степень диспропорциональности половой структуры общества за 2010-2013 гг.
в) Рассчитать коэффициент старости общества и оценить его при помощи шкалы ООН (см. Таблица 2).
Распределение численности населения Костромской области по возрасту представлено в таблице 5.
Таблица 5
Распределение численности населения Костромской области по возрасту на начало 2014 года
Возраст, лет |
Все население |
|
0-4 |
40340 |
|
5-9 |
34303 |
|
10-14 |
30813 |
|
15-19 |
29843 |
|
20-24 |
38363 |
|
25-29 |
51257 |
|
30-34 |
49982 |
|
35-39 |
46651 |
|
40-44 |
42664 |
|
45-49 |
42330 |
|
50-54 |
55369 |
|
55-59 |
55100 |
|
60-64 |
45415 |
|
65-69 |
23801 |
|
70-74 |
23125 |
|
75-79 |
23424 |
|
80-84 |
14333 |
|
85-89 |
7500 |
|
90-94 |
1528 |
|
95-99 |
237 |
|
100 и старше |
11 |
|
Итого |
656389 |
Общая численность населения = 656389 чел.
Из них в возрасте более 65 лет = 93959 чел.
Удельный вес населения в возрасте более 65 лет = 93959/656389*100 = 14,3%
По таблице 2 определяем степень старости населения - в Костромской области население старое.
г) Рассчитать среднегодовой темп роста численности населения региона за период с 2006 по 2014 годы.
Таблица 6
Среднегодовая численность населения Костромской области за 2006-2014 гг.
Год |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Среднегодовая численность |
694788 |
686616 |
680605 |
675366 |
669665 |
664078 |
660335 |
657648 |
656389 |
Темп роста = данные на конец периода/данные на начало периода*100
2006 = 686616/694788*100 = 98,8%
2007 = 680605/686616*100 = 99,1%
2008 = 675366/680605*100 = 99,2%
2009 = 669665/675366*100 = 99,2%
2010 = 664078/669665*100 = 99,2%
2011 = 660335/664078*100 = 99,4%
2012 = 657648/660335*100 = 99,6%
2013 = 656389/657648*100 = 99,8%
д) Сделать статистический вывод о демографической ситуации в регионе
Основным источником статистических данных являются текущий учет и единовременные наблюдения в виде сплошных или выборочных переписей. Причем первоисточником сведений о населении являются переписи. Они дают наиболее полные и точные сведения о численности населения.
По полученным выше данным о демографической ситуации в регионе можно сказать следующее:
- Среднегодовая численность населения Костромской области за период 2006-2014 гг. составляет 619600 человек.
- Имеется незначительная степень диспропорциональности половой структуры общества за 2010-2013 гг.
- При помощи шкалы ООН выяснилось, что по степени старости населения Костромской области относится к старому, так как удельный вес людей в возрасте более 65 лет в общей численности составляет 14,3%.
- Среднегодовая численность населения постепенно снижается, об этом свидетельствуют показатели темпа роста за 2006-2014 гг., в течение всего периода темп роста снижается на 1-2%.
Задача 2
На основании демографической статистики:
Число зарегистрированных родившихся - http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=33555&referrerType=0&referrerId=1292843
Число зарегистрированных умерших - http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=33556&referrerType=0&referrerId=1292843
Среднегодовая численность населения региона - http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=31556&referrerType=0&referrerId=1292836
а) Рассчитать общий коэффициент рождаемости населения региона и оценить его при помощи шкалы коэффициентов рождаемости ООН (см. Таблица 7).
б) Рассчитать общий коэффициент смертности населения региона и оценить его уровень при помощи шкалы коэффициентов смертности населения ООН (см. Таблица 8).
в) Сравнить расчетные значения коэффициента рождаемости, коэффициента смертности с опубликованными на официальном сайте Росстата gks.ru (Число родившихся в расчете на 1000 населения за год - cbsd.gks.ru Демография / Естественное движение населения / Годовая информация / Рождаемость, смертность естественный прирост, браки и разводы за год; Число умерших в расчете на 1000 населения за год - cbsd.gks.ru Демография / Естественное движение населения / Годовая информация / Рождаемость, смертность естественный прирост, браки и разводы за год ).
г) Сделать статистический вывод о естественном движении населения в регионе.
Таблица 7
Шкала общих коэффициентов рождаемости населения
Общий коэффициент рождаемости, % |
Характеристика рождаемости |
|
До 16 |
Низкий уровень |
|
16-25 |
Средний уровень |
|
25-30 |
Уровень выше среднего |
|
30-40 |
Высокий уровень |
|
40 и более |
Очень высокий уровень |
Таблица 8
Шкала общих коэффициентов смертности населения
Общий коэффициент смертности, % |
Характеристика смертности |
|
До 10 |
Низкий уровень |
|
10-15 |
Средний уровень |
|
15-25 |
Высокий уровень |
|
25 и более |
Очень высокий уровень |
а) Рассчитать общий коэффициент рождаемости населения региона и оценить его при помощи шкалы коэффициентов рождаемости ООН (см. Таблица 7).
К
Таблица 9
Число родившихся в Костромской области за 2006-2013 гг.
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Число родившихся |
7061 |
7457 |
7867 |
8207 |
8117 |
8128 |
8484 |
8384 |
|
Среднегодовая численность |
694788 |
686616 |
680605 |
675366 |
669665 |
664078 |
660335 |
657648 |
2006 = 7061/694788*1000 = 10,2%
2007 = 7457/686616*1000 = 10,9%
2008 = 7867/680605*1000 = 11,6%
2009 = 8207/675366*1000 = 12,2%
2010 = 8117/669665*1000 = 12,1%
2011 = 8128/664078*1000 = 12,2%
2012 = 8484/660335*1000 = 12,8%
2013 = 8384/657648*1000 = 12,7%
Костромская область обладает низким уровнем рождаемости.
б) Рассчитать общий коэффициент смертности населения региона и оценить его уровень при помощи шкалы коэффициентов смертности населения ООН (см. Таблица 8).
Таблица 10
Число умерших в Костромской области за 2006-2013 гг.
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Костромская область |
13 340 |
12 427 |
12 576 |
11 910 |
11 868 |
11 005 |
10 583 |
10 628 |
К
2006 = 13340/694788*1000 = 19,2%
2007 = 12427/686616*1000 = 18,1%
2008 = 12576/680605*1000 = 18,5%
2009 = 11910/675366*1000 = 17,6%
2010 = 11868/669665*1000 = 17,7%
2011 = 11005/664078*1000 = 16,6%
2012 = 10583/660335*1000 = 16,0%
2013 = 10628/657648*1000 = 16,2%
В Костромской области высокий уровень смертности.
В) Сравнить расчетные значения коэффициента рождаемости, коэффициента смертности с опубликованными на официальном сайте Росстата gks.ru.
Таблица 11
Сравнительные значения коэффициентов рождаемости и смертности
Год |
Крожд Росстата |
Крожд расчетный |
+/- |
Ксм Росстата |
Ксм расчетный |
+/- |
|
2006 |
10,3 |
10,2 |
0,1 |
15,1 |
19,2 |
-4,1 |
|
2007 |
11,3 |
10,9 |
0,4 |
14,6 |
18,1 |
-3,5 |
|
2008 |
12,0 |
11,6 |
0,4 |
14,5 |
18,5 |
-4,0 |
|
2009 |
12,3 |
12,2 |
0,1 |
14,1 |
17,6 |
-3,5 |
|
2010 |
12,5 |
12,1 |
0,4 |
14,2 |
17,7 |
-3,5 |
|
2011 |
12,6 |
12,2 |
0,4 |
13,5 |
16,6 |
-3,1 |
|
2012 |
13,3 |
12,8 |
0,5 |
13,3 |
16,0 |
-2,7 |
|
2013 |
13,2 |
12,7 |
0,5 |
13,0 |
16,2 |
-3,2 |
Коэффициенты рождаемости по данным Росстата также показывают низкий уровень, их значение отличается не значительно. Коэффициент рождаемости по данным Росстата ниже коэффициента расчетного, по показателям Росстата смертность Костромской области средняя.
г) Сделать статистический вывод о естественном движении населения в регионе.
Рождаемость населения Костромской области на протяжении периода с 2006 по 2013 года увеличивается, об этом говорят показатели коэффициета рождаемости по данным Росстата, а также показатели рассчитанные путем деления числа родившихся на общую среднегодовую численность населения и умноженную на 1000. Смертность населения к концу исследуемого периода снижается как по расчетным данным, так и по данным Росстата, только отличие в том, что по данным Росстата в области средняя смертность, а по расчетным данным смертность высокая. Естественное движения населения улучшается, так как рождаемость увеличивается, а смертность снижается.
Задача 3
Провести структурно-динамический и динамический анализ по Численности индивидуальных предпринимателей, осуществлявших предпринимательскую деятельность по разделам и подразделам видов экономической деятельности в регионах за период 2011-2013 годы. Рассчитать индекс Рябцева.
(http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=43002&referrerType=0&referrerId=1293173)
Для правильного выполнения работы, необходимо чтобы структура Видов деятельности составляла 100%. Если по выбранным элементам классификатора ОКВЭД нет данных, то необходимо создать элемент «Прочие виды деятельности», который будет корректирующим элементом в Ваших расчетах.
Сделать статистический вывод о динамики структуры регистрации индивидуальных предпринимателей в регионе, а также среднегодовом темпе роста данного статистического показателя.
Динамика и структура регистрации индивидуальный предпринимателей
|
2011 г. |
%к итогу |
2012 г. |
%к итогу |
2013 г. |
%к итогу |
2012 г. к 2011 г. |
2013 г. к 2012 г. |
2013 г. к 2011 г. |
||||
+\- |
% |
+\- |
% |
+\- |
% |
||||||||
Всего |
13 176 |
100 |
13 950 |
100 |
13 188 |
100 |
774 |
105,87 |
-762 |
94,54 |
12 |
100,09 |
|
Обрабатывающие производства |
1 444 |
10,96 |
1 622 |
11,63 |
1 386 |
10,51 |
178 |
112,33 |
-236 |
85,45 |
-58 |
95,98 |
|
Строительство |
452 |
3,43 |
392 |
2,81 |
518 |
3,93 |
-60 |
86,73 |
126 |
132,14 |
66 |
114,60 |
|
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
7 395 |
56,12 |
6 650 |
47,67 |
6 606 |
50,09 |
-745 |
89,93 |
-44 |
99,34 |
-789 |
89,33 |
|
Транспорт и связь |
1 666 |
12,64 |
2 500 |
17,92 |
1 947 |
14,76 |
834 |
150,06 |
-553 |
77,88 |
281 |
116,87 |
|
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
1 050 |
7,97 |
1 369 |
9,81 |
1 301 |
9,87 |
319 |
130,38 |
-68 |
95,03 |
251 |
123,90 |
Таблица 12Индекс Рябцев
|
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2012/2011 |
2013/2012 |
2013/2011 |
|
Всего |
13 176 |
13 950 |
13 188 |
0,028534 (тождественность структур) |
0,028079 (тождественность структур) |
0,000455 (тождественность структур) |
|
Обрабатывающие производства |
1 444 |
1 622 |
1 386 |
0,058056 (весьма низкий уровень различия структур) |
0,078457 (низкий уровень различия структур) |
0,020495 (тождественность структур) |
|
Строительство |
452 |
392 |
518 |
0,07109 (низкий уровень различия структур) |
0,138462 (низкий уровень различия структур) |
0,068041 (весьма низкий уровень различия структур) |
|
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
7 395 |
6 650 |
6 606 |
0,053044 (весьма низкий уровень различия структур) |
0,003319 (тождественность структур) |
0,056353 (весьма низкий уровень различия структур) |
|
Транспорт и связь |
1 666 |
2 500 |
1 947 |
0,200192 (существенный уровень различия структур) |
0,124353 (низкий уровень различия структур) |
0,077775 (низкий уровень различия структур) |
|
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
1 050 |
1 369 |
1 301 |
0,131873 (низкий уровень различия структур) |
0,025468 (тождественность структур) |
0,106763 (низкий уровень различия структур) |
Общее число зарегистрировавшихся индивидуальных предпринимателей в 2011, 2012 и 2013 годах равно соответственно 13176, 13950, 13188 человек. В 2012 году численность предпринимателей увеличилась на 774 человека по сравнению с 2011 годом, а в 2013 году по сравнению с 2012 годом произошло снижение на 762 человека, в 2013 году по сравнению с 2011 годом число предпринимателей больше в 2011 году. Наибольшую структуру в течении всего исследуемого времени занимает отрасль оптовой и розничной торговли, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования и составляют 56,12%, 47,67% и 50,09% в 2011, 2012 и 2013 годах соответственно. Наименьший удельный вес по годам занимает строительство в 2011 г. - 3,43%, 2012 г. - 2,81%, 2013 г. - 3,93%. В деятельности обрабатывающие производства в 2012 году увеличивается численность по сравнению с 2011 годом на 178 человек, в 2013 г. по сравнению с 2012 г. снижается на 236 человек, а в 2013 г. по сравнению с 2011 г. происходит снижение на 58 человек. Численность предпринимателей, занятых в строительстве в течении периода возрастает на 14,6%. Индивидуальные предприниматели, имеющие деятельность в отрасли транспорт и связь в 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличиваются на 50,06%, в 2013 г. по сравнению с 2012 г. снижаются на 22,12%, а в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличиваются на 16,87% или 281 человек. Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг: в 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличивается численность предпринимателей на 319 человек (39,38%), в 2013 г. по сравнению с 2012 г. снижается на 68 человек, а в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличивается на 251 человек. В целом структура и динамика индивидуальных предпринимателей изменяется незначительно.
Задача 4
Сравнить показатели амортизации основных фондов и инвестиции в основной капитал по крупным и средним организациям в разрезе отдельных источников финансирования инвестиций: за счет амортизации, за счет собственных средств и за счет общего объема инвестиций. Сделать статистический вывод об эффективности обновления основных фондов за период с 2005 по 2012 годы.
Амортизация основных фондов, начисленная за отчетный год, крупных и средних коммерческих организаций - http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=40491&referrerType=0&referrerId=1292999
Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования - http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=33644&referrerType=0&referrerId=1292886
Данные по указанные выше ссылкам представлены по годам 2005-2010, данных за 2011-2012 гг. по Костромской области нет, но есть данные по 2013 и 2014 годам (за 2014 год данные не полные, так как итоги года полностью еще не подведены), сравним с этими показателями.
Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования и амортизация
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2013 |
2014 |
2006-2005 |
2007-2006 |
2008-2007 |
2009-2008 |
2010-2009 |
2013-2010 |
2014-2013 |
|
амортизация |
1 746 |
2066 |
2522 |
3276 |
2625 |
1514 |
5779,4 |
|
320 |
456 |
754 |
-651 |
-1111 |
4265,4 |
0 |
|
бюджетные средства |
856 |
884 |
1327 |
1843 |
1275 |
404 |
2621,3 |
1204,5 |
28 |
443 |
516 |
-568 |
-871 |
2217,3 |
-1416,8 |
|
бюджетные средства из бюджетов субъектов Российской Федерации |
398 |
349 |
502 |
760 |
514 |
251 |
621 |
404 |
-49 |
153 |
258 |
-246 |
-263 |
370 |
-217 |
|
бюджетные средства из федерального бюджета |
433 |
487 |
731 |
838 |
650 |
122 |
1702,1 |
641,4 |
54 |
244 |
107 |
-188 |
-528 |
1580,1 |
-1060,7 |
|
заемные средства других организаций |
296 |
87 |
131 |
890 |
738 |
483 |
147,2 |
75,4 |
-209 |
44 |
759 |
-152 |
-255 |
-335,8 |
-71,8 |
|
кредиты банков |
|
|
|
|
|
|
|
475,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
кредиты иностранных банков |
2 418 |
993 |
1004 |
870 |
497 |
337 |
913,4 |
4287,5 |
-1 425 |
11 |
-134 |
-373 |
-160 |
576,4 |
3374,1 |
|
прибыль, остающаяся в распоряжении организации (фонд накопления) |
|
240 |
180 |
|
|
0 |
|
|
240 |
-60 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
привлеченные средства |
1 958 |
1100 |
1284 |
1144 |
1084 |
452 |
1380,4 |
|
858 |
184 |
140 |
60 |
632 |
928,4 |
0 |
|
прочие |
9 629 |
6661 |
5250 |
6576 |
3435 |
1665 |
5645,4 |
7971,5 |
2 968 |
1411 |
326 |
3141 |
1770 |
980,4 |
326,1 |
|
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2013 |
2014 |
2006-2005 |
2007-2006 |
2008-2007 |
2009-2008 |
2010-2009 |
2013-2010 |
2014-2013 |
|
собственные средства |
5 975 |
4592 |
2715 |
2905 |
869 |
431 |
1860,3 |
914,3 |
-1 383 |
-1877 |
190 |
-2036 |
-438 |
1429,3 |
-946 |
|
средства внебюджетных фондов |
3 825 |
3322 |
3963 |
4570 |
3800 |
1992 |
7210,7 |
4098,5 |
-503 |
641 |
607 |
-770 |
-1808 |
5218,7 |
-3112,2 |
|
средства вышестоящих организаций |
84 |
106 |
73 |
68 |
54 |
10 |
103,2 |
39,3 |
22 |
-33 |
-5 |
-14 |
-44 |
93,2 |
-63,9 |
|
средства местного бюджета |
5 451 |
3795 |
2261 |
1669 |
272 |
166 |
1407,7 |
822 |
-1 656 |
-1534 |
-592 |
-1397 |
-106 |
1241,7 |
-585,7 |
|
средства от выпуска корпоративных облигаций |
|
|
|
|
|
|
298,1 |
159 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-139,1 |
|
средства от эмиссии акций |
|
|
|
8 |
|
0 |
|
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
средства, полученные от долевого участия на строительство (организаций и населения) |
|
|
7 |
350 |
175 |
0 |
|
|
0 |
0 |
343 |
-175 |
-175 |
0 |
0 |
|
средства, полученные от долевого участия на строительство (средства населения) |
95 |
193 |
348 |
354 |
321 |
215 |
802,6 |
974,8 |
98 |
155 |
6 |
33 |
106 |
587,6 |
172,2 |
По полученным данным видно, что обновление основные фондов происходит эффективно, в основном все показатели увеличиваются. Амортизация основных фондов также имеет положительную тенденцию, в 2005 году чума амортизации - 1746 млн.руб., а в 2013 году она составляет - 5779,4 млн.руб. Положительным показателем является снижение с 296 млн.руб. до 75,4 млн.руб. заемных средств других организаций. Бюджетные средства увеличиваются и составляют 856, 884, 1327, 1843, 1204,5 в 2005, 2006, 2007, 2008 и 2014 годах соответственно. Собственные средства области увеличиваются с 3825 млн.руб. до 4098,5 млн.руб. Кредиты банков до 2013 года снижаются, в 2014 году показатель увеличивается, но это может быть не точным, так как данные по этому году неполные, возможно при обновлении данных за 2014 год показатель будет намного меньше и тенденция кредитов будет снижаться, что кажется положительно на области. Фонд накопления снижается в течении всего периода и составляет в 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 и 2013 годах соответственно 1958, 1100, 1284, 1144, 1084 и 1380 млн.руб. Средства, полученные от внебюджетных фондов и вышестоящих организаций снижаются.
Задача 5
Проанализировать оперативную (помесячную, за месяц не накопительным итогом) динамику по количеству ДТП с пострадавшими за период с 2010 по 2014 годы (http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=36234), используя методы механического сглаживания и выравнивания динамических рядов: Метод усреднения по двум половинам ряда; Метод укрупнения интервалов; Метод скользящей средней. Сделать статистический вывод о степени изменчивости статистического показателя при использовании методов сглаживания (рассчитать размах вариации ряда, коэффициент вариации ряда, среднеквадратическое отклонение, дисперсию).
Для правильного решения задачи, необходимо скачать статистику, рассчитать помесячные значения, рассчитать по трем методам динамику показателя (всего у Вас получится четыре ряда динамики). По четырем рядам динамики рассчитать размах вариации ряда, коэффициент вариации ряда, среднеквадратическое отклонение, дисперсию. Сделать статистический вывод о более подходящем варианте обработки первичной информации для комплексной оценки ситуации и ее прогнозировании.
Таблица 14
ДТП с пострадавшими в Костромской области с 2010 по 2014 годы
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Костромская область |
1 097 |
964 |
873 |
807 |
Метод усреднения по двум половинам ряда, когда ряд делится на две части. Затем, рассчитываются два значения средних уровней ряда, по которым графически определяется тенденция ряда. Очевидно, что такой тренд не достаточно полно отражает основную закономерность развития явления.
Для расчета показателей динамики на постоянной базе каждый уровень ряда сравнивается с одним и тем же базисным уровнем. Исчисляемые при этом показатели называются базисными.
Для расчета показателей динамики на переменной базе каждый последующий уровень ряда сравнивается с предыдущим. Вычисленные таким способом показатели динамики называются цепными.
Важнейшим статистическим показателем динамики является абсолютный прирост, который определяется в разностном сопоставлении двух уровней ряда динамики в единицах измерения исходной информации.
Абсолютный прирост
цепной прирост: ?yц = yi - yi-1
базисный прирост: ?yб = yi - y1
Темпы прироста характеризуют абсолютный прирост в относительных величинах. Исчисленный в процентах темп прироста показывает, на сколько процентов изменился сравниваемый уровень с уровнем, принятым за базу сравнения.
Темп прироста
цепной темп прироста: Tпрцi = ?yi / yi-1
базисный темп прироста: Tпpб = ?yбi / y1
Распространенным статистическим показателем динамики является темп роста. Он характеризует отношение двух уровней ряда и может выражаться в виде коэффициента или в процентах.
Темп роста
цепной темп роста: Tpцi = yi / yi-1
базисный темп роста: Tpб = yбi / y1
Абсолютное значение 1% прироста
цепной: 1%цi = yi-1 / 100%
базисный: 1%б = yб / 100%
Темп наращения
Важным статистическим показателем динамики социально-экономических процессов является темп наращивания, который в условиях интенсификации экономики измеряет наращивание во времени экономического потенциала
Tн = ?yцi / y1
Цепные показатели ряда динамики.
Таблица 15
Цепные показатели ряда динамики
Период |
ДТП с пострадавшими |
Абсолютный прирост |
Темп прироста, % |
Темпы роста, % |
Абсолютное содержание 1% прироста |
Темп наращения, % |
|
2010 |
1097 |
- |
- |
100 |
10.97 |
0 |
|
2011 |
965 |
-132 |
-12.03 |
87.97 |
10.97 |
-12.03 |
|
2012 |
873 |
-92 |
-9.53 |
90.47 |
9.65 |
-8.39 |
|
2013 |
807 |
-66 |
-7.56 |
92.44 |
8.73 |
-6.02 |
В 2013 по сравнению с 2012 ДТП с пострадавшими уменьшилось на 66 человек или на 7.56%
Максимальный прирост наблюдается в 2013 (-66 человек)
Минимальный прирост зафиксирован в 2011 (-132 человек)
Темп наращения показывает, что тенденция ряда возрастающая, что свидетельствует об ускорении ДТП с пострадавшими
Базисные показатели ряда динамики.
Таблица 16
Базисные показатели ряда динамики
Период |
ДТП с пострадавшими |
Абсолютный прирост |
Темп прироста, % |
Темпы роста, % |
|
2010 |
1097 |
- |
- |
100 |
|
2011 |
965 |
-132 |
-12.03 |
87.97 |
|
2012 |
873 |
-224 |
-20.42 |
79.58 |
|
2013 |
807 |
-290 |
-26.44 |
73.56 |
В 2013 по сравнению с 2010 ДТП с пострадавшими уменьшилось на 290 человек или на 26.44%
Расчет средних характеристик рядов.
Средний уровень ряда y динамики характеризует типическую величину абсолютных уровней.
Для нахождения среднего уровня моментного ряда используют среднюю хронологическую:
Среднее значение ДТП с пострадавшими за анализируемый период составило 930 человек
Средний темп роста
В среднем за весь период рост анализируемого показателя составил 0.9
Средний темп прироста
В среднем с каждым периодом ДТП с пострадавшими сокращался на 10%.
Средний абсолютный прирост представляет собой обобщенную характеристику индивидуальных абсолютных приростов ряда динамики.
Средний абсолютный прирост
С каждым периодом ДТП с пострадавшими в среднем уменьшалось на 96.67 человек .
Таблица 17
Метод усреднения по двум половинам ряда
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||||||
Части ряда |
890 |
207 |
564 |
400 |
389 |
484 |
480 |
327 |
|
Среднее значение ряда |
548,5 |
548,5 |
482 |
482 |
436,5 |
436,5 |
403,5 |
403,5 |
Рисунок 1 - Метод усреднения по двум половинам ряда
Метод укрупнения интервалов, при котором производится увеличение протяженности временных промежутков, и рассчитываются новые значения уровней ряда.
Учитывая, что ряд динамики небольшой, интервалы взяты двухлетние и для каждого интервала исчислены средние.
(1097+965)/2 = 1031 человек
(965+873)/2 = 919 человек
(873+807)/2 = 840 человек
Рисунок 2 - Метод укрупнения интервалов
Одним из эмпирических методов является метод скользящей средней. Этот метод состоит в замене абсолютных уровней ряда динамики их средними арифметическими значениями за определенные интервалы. Выбираются эти интервалы способом скольжения: постепенно исключаются из интервала первые уровни и включаются последующие.
Таблица 18
Сглаживание методом скользящей средней
t |
y |
ys |
Формула |
(y - ys)2 |
|
1 |
1097 |
1031 |
(1097 + 965)/2 |
4356 |
|
2 |
965 |
919 |
(965 + 873)/2 |
2116 |
|
3 |
873 |
840 |
(873 + 807)/2 |
1089 |
|
4 |
807 |
- |
- |
- |
|
7561 |
Стандартная ошибка (погрешность) рассчитывается по формуле:
где i = (t-m-1, t)
Проранжируем ряд. Для этого сортируем его значения по возрастанию.
Таблица 19
Расчетная таблица
x |
|x - xср| |
(x - xср)2 |
|
807 |
128.5 |
16512.25 |
|
873 |
62.5 |
3906.25 |
|
965 |
29.5 |
870.25 |
|
1097 |
161.5 |
26082.25 |
|
3742 |
382 |
47371 |
Для оценки ряда распределения найдем следующие показатели:
Показатели центра распределения.
Простая средняя арифметическая
Мода.
Мода - наиболее часто встречающееся значение признака у единиц данной совокупности.
Мода отсутствует (все значения ряда индивидуальные).
Медиана.
Медиана - значение признака, которое делит единицы ранжированного ряда на две части. Медиана соответствует варианту, стоящему в середине ранжированного ряда.
Находим середину ранжированного ряда: h = n/2 = 4/2 = 2. Ранжированный ряд включает четное число единиц, следовательно медиана определяется как средняя из двух центральных значений: (873 + 965)/2 = 919
Квартили.
Квартили - это значения признака в ранжированном ряду распределения, выбранные таким образом, что 25% единиц совокупности будут меньше по величине Q1; 25% будут заключены между Q1 и Q2; 25% - между Q2 и Q3; остальные 25% превосходят Q3.
Находим 1/4 ранжированного ряда: h = n/4 = 4/4 = 1. Ранжированный ряд включает четное число единиц, следовательно квартиль Q1 определяется как среднее из двух значений: (807 + 873)/2 = 840
Находим 3/4 ранжированного ряда: h = 3n/4 = 3*4/4 = 3. Q3 = (965 + 1097)/2 = 1031
Показатели вариации.
Абсолютные показатели вариации.
Размах вариации - разность между максимальным и минимальным значениями признака первичного ряда.
R = Xmax - Xmin
R = 1097 - 807 = 290
Среднее линейное отклонение - вычисляют для того, чтобы учесть различия всех единиц исследуемой совокупности.
Каждое значение ряда отличается от другого в среднем на 95.5
Дисперсия - характеризует меру разброса около ее среднего значения (мера рассеивания, т.е. отклонения от среднего).
Несмещенная оценка дисперсии - состоятельная оценка дисперсии (исправленная дисперсия).
Среднее квадратическое отклонение (средняя ошибка выборки).
Каждое значение ряда отличается от среднего значения 935.5 в среднем на 108.82
Оценка среднеквадратического отклонения.
Относительные показатели вариации.
К относительным показателям вариации относят: коэффициент осцилляции, линейный коэффициент вариации, относительное линейное отклонение.
Коэффициент вариации - мера относительного разброса значений совокупности: показывает, какую долю среднего значения этой величины составляет ее средний разброс.
Поскольку v ? 30%, то совокупность однородна, а вариация слабая. Полученным результатам можно доверять.
Линейный коэффициент вариации или Относительное линейное отклонение - характеризует долю усредненного значения признака абсолютных отклонений от средней величины.
Коэффициент осцилляции - отражает относительную колеблемость крайних значений признака вокруг средней.
Показатели формы распределения.
Доверительный интервал для дисперсии.
Вероятность выхода за нижнюю границу равна P(ч2n-1< hH) = (1-г)/2 = (1-0.954)/2 = 0.023. Для количества степеней свободы k = 3 по таблице распределения ч2 находим:
ч2(3;0.023) = 9.34840.
Случайная ошибка дисперсии:
Вероятность выхода за верхнюю границу равна P(ч2n-1 ? hB) = 1 - P(ч2n-1< hH) = 1 - 0.023 = 0.977. Для количества степеней свободы k = 3, по таблице распределения ч2 находим:
ч2(3;0.977) = 9.34840.
Случайная ошибка дисперсии:
(15790.33 - 5067.28; 15790.33 + 5067.28)
Таким образом, интервал (10723.05;20857.61) покрывает параметр S2 с надежностью г = 0.954
Доверительный интервал для среднеквадратического отклонения.
S(1-q) < у < S(1+q)
Найдем доверительный интервал для среднеквадратического отклонения с надежностью г = 0.954 и объему выборки n = 4
По таблице q=q(г ; n) определяем параметр q(0.954;4) = 1.37
125.66(1-1.37) < у < 125.66(1+1.37)
-46.494 < у < 297.814
Таким образом, интервал (-46.494;297.814) покрывает параметр у с надежностью г = 0.954
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Расчет коэффициентов рождаемости, смертности, естественного прироста, прибытия, выбытия и миграции населения в Республике Казахстан. Определение численности экономически активного населения, структуры и размера трудовых ресурсов, уровня безработицы.
контрольная работа [115,1 K], добавлен 05.04.2015Средний абсолютный прирост за год в Хабаровском крае. Коэффициент корреляции рангов Спирмена. Расчет среднегодовой численности населения. Определение общего и специального коэффициента рождаемости. Медиана предстоящей продолжительности жизни населения.
контрольная работа [115,7 K], добавлен 17.09.2013Определение коэффициента естественного прироста трудовых ресурсов. Расчет изменения фондоотдачи предприятия. Расчет коэффициентов рождаемости, смертности, жизненности и прироста населения. Определение коэффициента закрепленности оборотных фондов.
контрольная работа [59,2 K], добавлен 14.05.2011Статистический анализ состояния рынка труда. Группировка населения по возрасту в сочетании с полом. Анализ связей безработицы и экономически активного населения. Прогноз среднегодовой численности трудоспособного населения Приволжского Федерального округа.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 11.12.2014Статистика механического движения населения Нидерландов. Статистика занятости и безработицы. Естественный прирост населения. Коэффициенты рождаемости, смертности, плодовитости, детской смертности, жизненности, оборота и воспроизводства населения.
презентация [608,5 K], добавлен 06.12.2013Определение средней численности населения, коэффициентов рождаемости, смертности прироста, брачности и разводимости. Расчет выпуска товаров, промежуточного потребления, валовой добавленной стоимости. Вычисление валового дохода и расхода предприятия.
контрольная работа [271,1 K], добавлен 08.09.2009Определение средней численности и коэффициентов естественного движения населения. Расчет денежных доходов и расходов населения региона. Вычисление индивидуальных индексов заработной платы. Определение коэффициента сменности по цехам и по заводу.
контрольная работа [158,4 K], добавлен 23.06.2009Расчет показателей численности населения. Анализ миграции населения и расчет перспективной численности населения. Основные показатели уровня жизни населения. Выявление основной тенденции развития уровня потребления методом аналитического выравнивания.
курсовая работа [404,9 K], добавлен 22.10.2013Население как объект статистического изучения, изучение демографических процессов, численности населения, его размещения по территории, показатели естественного движения. Перспективные расчеты численности и показатели социальной характеристики населения.
курсовая работа [206,1 K], добавлен 21.08.2011Задачи статистики населения. Назначение демографического прогнозирования. Расчёт и анализ показателей динамики численности населения России за 2000-2005 года. Методы исследования, применяемые в статистике населения. Показатели численности населения.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 08.01.2010