Обоснование и выбор схемы доставки груза из Бремена в Санкт-Петербург
Анализ современного рынка грузовых перевозок: особенности различных видов транспорта, нормативно-правовое и коммерческое обеспечение, документальное оформление. Разработка транспортно-технологической схемы доставки груза из Бремена в Санкт-Петербург.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.11.2011 |
Размер файла | 1,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Перевозка груза с участием автомобильного и морского транспорта, т.е. в смешанном сообщении, является весьма распространенным вариантом. Автомобильный транспорт обеспечивает доставку груза со склада отправителя в порт отправления и из порта назначения на склад получателя. Участие водного транспорта позволяет снизить расходы непосредственно на перевозку, однако возникают дополнительные расходы по перевалке груза с одного вида транспорта на другой. Данный вариант обычно характеризуется более низкими общими расходами на доставку груза, а также увеличением срока доставки.
Использование для перевозки воздушного транспорта возможно только в сочетании с автомобильным, поскольку необходимо доставить груз со склада отправителя в аэропорт отправления и из аэропорта назначения на склад получателя. Воздушный транспорт характеризуется значительными затратами на транспортировку, однако обеспечивает доставку за минимальное время. Поэтому воздушный транспорт обычно используется для срочных перевозок грузов, а также для перевозки скоропортящихся или дорогостоящих грузов. В нашем случае вариант с участием воздушного транспорта изначально является экономически нецелесообразным в связи с высокой общей стоимостью перевозки, сопоставимой со стоимостью груза.
При перевозке оборудования для аттракционов из Бремена в Санкт-Петербург представляется целесообразным рассмотреть варианты с участием только автомобильного транспорта и с участием автомобильного и морского транспорта.
Определим возможные маршруты доставки груза. При перевозке только автомобильным транспортом груз из Бремена следует через территорию Польши, России (Калининградская область), Литвы, Латвии, Эстонии, России в Санкт-Петербург.
При доставке в смешанном сообщении с участием автомобильного и морского транспорта груз следует из Бремена автотранспортом в город Гамбург, где перегружается на морской транспорт (регулярную судоходную линию) и следует в порт Санкт-Петербург. Оба маршрута с указанием промежуточных пунктов представлены в таблице 3.
Таблица 3
Возможные варианты маршрутов доставки груза
Вариант 1. Автомобильный транспорт |
Вариант 2. Автомобильный и морской транспорт |
|||
Германия |
Бремен |
Германия |
Бремен |
|
Польша |
Щецин |
|||
Россия (Калининградская область) |
Калининград |
Германия |
Гамбург |
|
Литва |
Шауляй |
|||
Латвия |
Рига |
|||
Эстония |
Тарту Нарва |
Россия |
Санкт-Петербург |
|
Россия |
Санкт-Петербург |
3.2 Определение логистических расходов по доставке груза и выбор оптимальной схемы доставки
После определения возможных маршрутов перевозки груза, следующим этапом разработки транспортно-технологической схемы доставки груза является расчет отдельных и совокупных логистических расходов для каждого из выбранных способов и маршрутов перевозки груза (таблица 4).
Состав расходов, которые несет покупатель по контракту, зависит от условий поставки. Обычно во внешнеторговых контрактах используют стандартные условия в соответствии с Международными правилами толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМС 2000». Для наших расчетов поставка будет осуществляться на условии EXW (франко-завод или самовывоз). В соответствии с этим условием, продавец предоставляет покупателю товар на своем складе. Таким образом, обязанности продавца в части транспортировки груза отсутствуют, а покупатель принимает на себя все расходы, связанные с доставкой груза. бщая стоимость контракта (товара) - 15000,00 тысяч рублей. Масса груза для расчетов составляет 25 т.
Таблица 4
Исходные данные для расчетов
Направление перевозки |
Название груза |
1-ый вариант доставки |
2-ой вариант доставки |
Масса груза, т |
|
Количество единиц груза |
|||||
Бремен-Санкт-Петербург |
Оборудование для аттракционов |
Автомобильный транспорт |
Автомобильный и морской транспорт |
20/25 |
Совокупные логистические расходы в общем случае определяются по формуле:
Р = Ртои+ Рпго+ Рукл+ Рстр+ Рпртр+ Рэам + Рэмт + Рамп + Рамтр + Рамв + Рпер +
+ Рмпог + Рфр + Рмвыг + Рдск, (1)
где Ртои - расходы на таможенную очистку при импорте груза, тыс. руб.;
Рпго - расходы на подготовку товара к отправке, (тыс. руб.);
Рукл - расходы на укладку, крепление или разравнивание груза, тыс. руб.;
Рстр - стоимость страхования груза, тыс. руб.;
Рпртр - прочие расходы по транспортировке груза, тыс. руб.;
Рэам - расходы на услуги экспедитора на автомобильном транспорте, тыс. руб.;
Рэмт - расходы на услуги экспедитора на морском транспорте, тыс. руб.;
Рамп - расходы по погрузке на автомобильный транспорт, тыс. руб.;
Рамтр - расходы по транспортировке на автомобильном транспорте, тыс. руб.;
Рамв - расходы по выгрузке из автомобильного транспорта, тыс. руб.;
Рпер - расходы по перевалке груза из одного магистрального транспорта в другой, тыс. руб.;
Рмпог - расходы по погрузке на морское судно в порту отправления, тыс. руб.;
Рфр - стоимость фрахта за транспортировку груза морским судном или судном смешанного река-море плавания, тыс. руб.;
Рмвыг - расходы по выгрузке в порту назначения, тыс. руб.;
Рдск - расходы по доставке груза из порта назначения на склад покупателя, тыс. руб.
Рассмотрим порядок расчета отдельных групп расходов. Расходы на таможенную очистку груза при импорте рассчитываются по формуле:
Ртои = Рт.п. + Рт.н. + Рт.сб. + Рт.д., (2)
где Рт.п. - таможенная пошлина, тыс. руб.;
Рт.н. - таможенные налоги (НДС), тыс. руб.;
Рт.сб. - таможенные сборы, тыс. руб.;
Рт.д. - расходы на составление таможенной декларации, тыс. руб.
Совокупные расходы на таможенную очистку груза и отдельные расходы данной группы представлены в таблице 5.
Таблица 5
Расходы на таможенную очистку груза
Статьи расходов |
Порядок расчета |
Решение (тыс. руб.) |
||
1. Таможенная пошлина (Рт.п.) |
Принимается в размере 10% от стоимости контракта |
1500,00 |
||
2. Таможенные налоги (Рт.н.) |
Имеется право на нулевую ставку НДС |
0 |
||
3. Таможенные сборы (Рт.сб.) |
Таможенные сборы (тыс. руб) |
Таможенная стоимость товаров по контракту, (тыс. руб) |
||
0,5 |
до 200 |
|||
1 |
от 200 + 1 копейка … до 450 |
|||
2 |
от 450 + 1 копейка … до 1200 |
|||
5,5 |
от 1200 + 1 копейка … до 2500 |
|||
7,5 |
от 2500 + 1 копейка … до 5000 |
|||
20 |
от 5000 + 1 копейка … до 10000 |
|||
50 |
от 10000 + 1 копейка … до 30000 |
|||
100 |
от 30000 + 1 копейка … и более |
50,0 |
||
4. Составление таможенной декларации (Рт.д.) |
Принимается в размере 900 руб./шт. |
0,9 |
||
5. Совокупные расходы на таможенную очистку груза |
1550,9 |
Некоторые логистические расходы и группы расходов зависят от типа, стоимости и массы перевозимого груза. Климатическое оборудование относится к категории «оборудование прочее, машины различного назначения и запасные части к нему». В таблице 6 приведен порядок расчета дополнительных логистических расходов, не связанных напрямую с транспортировкой груза и погрузочно-разгрузочными работами.
Таблица 6
Дополнительные логистические расходы
Наименование расходов |
Порядок расчета |
Решение (тыс.руб) |
|
Расходы на подготовку груза к отправке, Рпго |
1,3 % от стоимости товара |
195,0 |
|
Расходы по укладке и креплению, Рукл |
0,1 % от стоимости товара |
15,0 |
|
Расходы на страхование груза, Рстр |
4,9 % от стоимости товара (вар.1) 3,9 % от стоимости товара (вар.2) |
735,0 585,0 |
|
Расходы прочие на перевозку, Рпртр |
0,05 % от стоимости товара |
7,5 |
|
Расходы на услуги экспедитора, Рэат, Рэмт |
4,5 EURO на 1 т (1EURO= 40 руб.) |
4,5 |
Следующую группу расходов представляют расходы на доставку груза. Рассмотрим порядок расчета расходов на доставку груза автомобильным транспортом.
Расходы по транспортировке на автомобильном транспорте рассчитываются по формуле:
Рамтр = dам х nр х tр, (3)
где dам - ставка за услуги автотранспорта, в EURO/ам в час;
nр - количество рейсов;
tр - продолжительность рейса, час.
Продолжительность рейса рассчитывается по формуле:
tр = (1,2 х Lгр)/V, (4)
где Lгр - растояние пробега автомобиля в груженом состоянии, км;
V - скорость движения автомобиля, км/ч.
Количество рейсов рассчитывается по формуле:
np = Qk/Qaм, (5)
где Qк- количество груза по контракту, тонн;
Qам - грузоподъемность автомобиля, тонн.
Расходы на погрузку груза в автомобиль рассчитываются по формуле:
Рамп =dпогрпрр х Qк, (6)
где dпогрпрр - ставка за погрузку в автомобиль, EURO/т.
Расходы на выгрузку груза из автомобиля рассчитываются по формуле:
Рамв = dвыгрпрр х Qк, (7)
где dвыгрпрр - ставка за выгрузку из автомобиля, EURO/т.
Исходные данные для расчетов расходов на доставку груза автомобильным транспортом и результаты расчетов представлены в таблицах 7 и 8. Для расчетов используется курс 1 EURO = 40 рублей.
Таблица 7
Исходные данные к расчетам расходов на доставку груза автомобильным транспортом
Вариант |
Расстоя-ние перевозки, км |
Грузоподъ-емность автомобиля, т |
Средняя скорость автомобиля, км/час |
Ставка за перевозку, EURO/км |
Ставка за погрузку, EURO/т |
Ставка за выгрузку, EURO/т |
|
Вариант1 |
1918 |
25 |
30 |
1,8 |
1,9 |
1,7 |
|
Вариант 2 |
122 |
25 |
40 |
1,8 |
1,9 |
2,0 |
При перевозке груза с участием двух и более видов транспорта (в смешанном сообщении) возникает дополнительная группа расходов по перевалке груза с одного вида транспорта на другой. В нашем случае это вариант №2, при котором перевалка груза с автомобильного транспорта на морской производится в порту Гамбург. В некоторых случаях такая схема требует промежуточного хранения груза на складе.
Таблица 8
Результаты расчета расходов на доставку груза автомобильным транспортом
Показатели |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
|
Количество рейсов |
1 |
1 |
|
Продолжительность рейса, час |
76,72 |
3,66 |
|
Расходы по транспортировке, тыс. руб. |
138,096 |
8,78 |
|
Расходы на погрузку груза в автомобиль, тыс. руб. |
1,9 |
1,9 |
|
Расходы на выгрузку груза из автомобиля, тыс. руб. |
1,7 |
2,0 |
Суммарная величина расходов по перевалке груза:
Рпер = Рперпрр + Рперхр + Рперэ + Рперс + Рперпр, (8)
где Рперпрр - расходы на перегрузочные работы, тыс. руб.;
Рперхр - расходы на складирование и хранение, тыс. руб.;
Рперэ - расходы на услуги экспедитора, тыс. руб.;
Рперс - расходы на услуги сюрвейера, тыс. руб.;
Рперпр - прочие расходы, связанные с перевалкой груза, тыс. руб.
Расходы на перегрузочные работы рассчитываются по формуле:
Рперпрр = dпрр х Qк, (9)
где dпрр - ставка за перегрузочные работы, EURO/т.
Расходы на складирование и хранение определяются по формуле:
Рперхр = dхр х Qк х Tхр, (10)
где dхр - ставка за хранение груза, EURO/т;
Tхр - время хранения, сут.
Расходы на услуги экспедитора рассчитываются по формуле:
Рперэ = dэ х Qк, (11)
где dэ - ставка за услуги экспедитора, EURO/т.
Расходы на услуги сюрвейера рассчитываются по формуле:
Рперс = dс х Qк, (12)
где dс - ставка за услуги экспедитора, EURO/т.
Прочие расходы, связанные с перевалкой груза, определяются в размере 0,01% от стоимости груза по контракту.
Результаты расчетов представлены в таблице 9. Для расчетов используется курс 1 EURO = 40 рублей. Расходы на перегрузочные работы учтены при расчетах на доставку автомобильным транспортом в статье «расходы на выгрузку груза из автомобиля».
Таблица 9
Результаты расчета расходов по перевалке груза по варианту 2
Показатели |
Ставка за услуги, EURO/т |
Решение |
|
Время хранения, сут. |
3 |
||
Расходы по складированию, тыс. руб. |
0,8 |
2,4 |
|
Расходы на услуги экспедитора, тыс. руб. |
0,7 |
0,7 |
|
Расходы на услуги сюрвейера, тыс. руб. |
0,5 |
0,5 |
|
Прочие расходы, тыс.руб. |
1,5 |
||
Общие расходы по перевалке груза, тыс.руб. |
5,1 |
Порядок расчета расходов на перевозку грузов водным транспортом распространяется на морской транспорт, внутренний водный транспорт и бесперевалочную перевозку судами смешанного река-море плавания. Расчеты производятся исходя из грузоподъемности судна, количества груза в судовой партии, скорости хода судна с грузом и количества рейсов, необходимых для перевозки груза по всему контракту. В нашем случае расчет проводится для варианта №2 - перевозки морским транспортом по маршруту Гамбург - Санкт-Петербург.
Расходы на перевозку морским транспортом (фрахт):
Рфр= ТЧЭ х tрейса х nр, (13)
где ТЧЭ - тайм-чартерный эквивалент, EURO/судно-сутки;
tрейса - время рейса, сут.;
nр- количество выполненных рейсов, ед.
Под понятием "тайм-чартерный эквивалент" понимается постоянный среднесуточный доход судна при перевозке груза с начала погрузки до окончания выгрузки груза.
Время рейса определяется по формуле:
tрейса = 1,2 х (tх + tст), (14)
где tх - время хода с грузом, сут.;
tст - время стоянки в пункте отправления и назначения, сут.;
1,2 - коэффициент, учитывающий дополнительные простои судна.
Время хода судна с грузом определяется по формуле:
tх = Lпер/ Vх, (15)
где Lпер - расстояние перевозки, км;
Vх - скорость хода с грузом, км/ч.
Время стоянки судна в пункте отправления и назначения определяется по формуле:
tст = Qгр/Впогр + Qгр/Ввыгр, (16)
где Впогр и Ввыгр - судо-часовые нормы погрузки и выгрузки соответственно, т/час;
Qгр - количество груза в судовой партии (грузоподъемность судна), тонн.
Исходные данные для расчетов расходов на доставку груза морским транспортом и результаты расчетов представлены в таблицах 10 и 11. Для расчетов используется курс 1 EURO = 40 рублей. Количество рейсов равно единице.
Таблица 10
Исходные данные к расчетам расходов на доставку груза морским транспортом
Расстояние перевозки, км |
Грузоподъемность судна, т |
Скорость судна, км/час |
ТЧЭ, EURO/сут |
Судо-часовая норма погрузки, т/час |
Судо-часовая норма выгрузки, т/час |
|
1591 |
3000 |
28 |
750 |
296 |
317 |
Таблица 11
Результаты расчета расходов на доставку груза морским транспортом
Показатели |
Решение |
|
Количество рейсов |
1 |
|
Время хода с грузом, час |
56,82 |
|
Время стоянки в пунктах отправления и назначения, час |
19,6 |
|
Время рейса, час/сут |
91,7/3,82 |
|
Расходы на перевозку морским транспортом, тыс. руб. |
114,6 |
Расходы по погрузке груза на судно в пункте отправления и выгрузке в пункте назначения:
Рмпог = (dпр + dсюр) х Qк, (17)
Рмвыг = (dрр + dсюр) х Qк, (18)
где dпр - ставка за погрузку на судно, EURO/т;
где dрр - ставка за выгрузку из судна, EURO/т;
dсюр - ставка за сюрвейерское обслуживание, EURO/т;
Qк - количество груза по контракту, тонн.
Исходные данные и результаты расчетов расходов на погрузку и выгрузку груза при перевозке морским транспортом расчетов представлены в таблице 12.
Таблица 12
Исходные данные и результаты расчетов расходов на погрузку и выгрузку груза при перевозке морским транспортом
Ставка за погрузку, EURO/т |
Ставка за разгрузку, EURO/т |
Ставка за сюрвейерское обслуживание, EURO/т |
Количество груза, т |
Расходы за погрузочные работы, тыс. руб. |
Расходы за разгрузочные работы, тыс. руб. |
|
1,9 |
1,5 |
0,2 |
25 |
2,1 |
1,7 |
Расходы по доставке груза автотранспортом из порта выгрузки на склад получателя в Санкт-Петербурге необходимо учесть в варианте №2. Эти расчеты определяются по формуле:
Рдск = Рдскп + Рдскт + Рдскв + Рдскд, (19)
где Рдскп - расходы на погрузку груза в автомобиль, тыс. руб.;
Рдскт - расходы на транспортировку груза, тыс. руб.;
Рдскв - расходы на выгрузку груза из автомобиля, тыс. руб.;
Рдскд - дополнительные расходы, тыс. руб.;
Порядок определения расходов аналогичен представленному выше. Результаты расчетов представлены в таблице 13.
Таблица 13
Результаты расчета расходов на доставку груза из порта назначения на склад покупателя
Показатели |
Решение |
|
Расходы на погрузку груза в автомобиль, тыс. руб. |
1,9 |
|
Расходы по транспортировке, тыс. руб. |
4,36 |
|
Расходы на выгрузку груза из автомобиля, тыс. руб. |
2,0 |
|
Дополнительные расходы, тыс. руб. |
0,6 |
|
Совокупные расходы, тыс. руб. |
8,86 |
Суммарные расходы на доставку груза вариантом №1 и вариантом №2 сведены в таблицу 14. Перевозка с участием автомобильного и морского транспорта (вариант №2), включает ряд дополнительных расходов, таких как расходы на перевалку груза в порту перевалки, расходы на доставку груза из порта назначения на склад покупателя и некоторые другие. Несмотря на это, такая перевозка является более экономичной по сравнению с перевозкой только автомобильным транспортом (вариант №1). Абсолютная экономия составляет 127,147 тысяч рублей (5,07%).
Таблица 14
Суммарные расходы на доставку груза разными вариантами
Статьи расходов |
Вариант №1 Автомобильный транспорт, тыс.руб. |
Вариант №2 Автомобильный и морской транспорт, тыс.руб. |
|
Расходы на таможенную очистку |
1550,9 |
1550,9 |
|
Расходы на подготовку товара к отправке |
195,0 |
195,0 |
|
Расходы на укладку, крепление или разравнивание груза |
15,0 |
||
Стоимость страхования груза |
735,0 |
585,0 |
|
Прочие расходы по транспортировке груза |
7,5 |
7,5 |
|
Расходы на услуги экспедитора на автомобильном транспорте |
4,5 |
4,5 |
|
Расходы на услуги экспедитора на морском транспорте |
4,5 |
||
Расходы по погрузке на автомобильный транспорт |
1,9 |
1,9 |
|
Расходы по транспортировке на автомобильном транспорте |
138,096 |
8,78 |
|
Расходы по выгрузке из автомобильного транспорта |
1,7 |
2,0 |
|
Расходы по перевалке груза из одного магистрального транспорта в другой, |
5,1 |
||
Расходы по погрузке в порту отправления |
1,806 |
||
Стоимость фрахта за транспортировку груза морским транспортом |
114,6 |
||
Расходы по выгрузке порту назначения |
2,0 |
||
Расходы по доставке груза из порта назначения на склад покупателя |
8,86 |
||
Суммарные расходы |
2634,596 |
2507,449 |
Важнейшими причинами такой экономии являются повышенные ставки на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории Восточной Европы и более высокие тарифы на страхование груза в этом варианте перевозки. Если рассматривать не только экономический аспект перевозки, то каждый из рассматриваемых вариантов имеет определенные преимущества и недостатки (таблица 15).
Таблица 15
Преимущества и недостатки разных вариантов доставки груза
Вариант №1 Автомобильный транспорт |
Вариант №2 Автомобильный и морской транспорт |
||
Преимущества |
1. Более короткий срок доставки. 2. Возможность доставки «от двери до двери». 3. Отсутствие перевалки груза с одного транспортного средства на другое. |
1. Более низкая суммарная стоимость доставки. 2. Меньше рисков, которым подвергается груз и транспортное средство при перевозке. |
|
Недостатки |
1. Более высокая стоимость суммарная стоимость доставки. 2. Больше рисков, которым подвергается груз и транспортное средство при перевозке. |
1. Существенно больший срок доставки. 2. Более сложная процедура организации и оформления перевозки. 3. Необходимость подстраиваться под расписание движения разных видов транспорта. 4. Часто необходимость промежуточного хранения груза в пункте перевалки. |
Таким образом, по критерию минимизации совокупных расходов оптимальным признан вариант доставки груза из Бремена в Санкт-Петербург смешанным сообщением с участием автомобильного и морского транспорта с перевалкой в порту Гамбург.
Если для грузовладельца важно время доставки груза, становится более предпочтительным вариант доставки только автомобильным транспортом. В этом случае груз доставляется получателю быстрее на 18,6 часа.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выполненное в дипломной работе исследование посвящено актуальной теме технико-экономического обоснования и выбора схемы доставки грузов. На основании полученных результатов сформулированы следующие основные выводы.
В первой главе выполнен обзор и анализ современного рынка грузовых перевозок. В частности, произведено исследование российского рынка транспортно-логистических услуг. Рассмотрена динамика рынка и причины на нее влияющие. Дана оценка рынка, выявлены факторы, способствующие снижению объема транспортно-логистических. Выделены основные проблемы грузовых перевозок в РФ.
Во второй главе выполнен анализ нормативно-правого и коммерческого обеспечения международных грузовых перевозок. Рассмотрена нормативно-правовая база для международных перевозок грузов, выявлена ее структура: межгосударственные договоры и соглашения; международные конвенции; внутригосударственные нормативно-правовые акты.
Главным документом, определяющим взаимоотношения грузоотправителя и транспортного предприятия, является договор перевозки, удостоверяющий обязанность перевозчика принять от грузоотправителя груз, доставить его в сохранности в предусмотренное договором место назначения и там сдать грузоотправителю либо по его указанию другому получателю груза.
В дипломной работе исследованы различные формы договора перевозки на морском и автомобильном транспорте и их содержание. Также исследованы другие документы и их группы, используемые в международных перевозках грузов.
Выполнен анализ Международных правил толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМ-2010», применяемых для описания транспортной составляющей международных торговых договоров. Рассмотрены основные термины, описывающие различные условия доставки товаров и распределения обязанностей и ответственности между сторонами торгового договора. Представлены изменения, внесенные в «ИНКОТЕРМС-2000», которые теперь являются «ИНКОТЕРМС-2010»
В третьей главе разработана транспортно-технологическая схема доставки оборудования для аттракционов из Бремена (Германия) в Санкт-Петербург (Россия). Изначально выполнена оценка различных возможных вариантов доставки. Наиболее подходящими признаны два варианта: доставка только автомобильным транспортом и доставка в смешанном сообщении с участием автомобильного и морского транспорта.
Для обоих вариантов составлены маршруты перевозки с указанием основных промежуточных пунктов. В первом варианте груз автомобильным транспортом из Бремена следует через территорию Германии, Польши, России (Калининградская область), Литвы, Латвии, Эстонии, России в Санкт-Петербург. Во втором варианте груз следует автомобильным транспортом из Бремена в Гамбург. В Гамбурге груз перегружается на судно, следующее морем в Санкт-Петербург.
Рассчитаны основные логистические расходы для обоих вариантов доставки груза. Учтены расходы на таможенную очистку груза; различные виды расходов на транспортировку; расходы на перегрузочные работы в пунктах отправления, перевалки и назначения; транспортно-экспедиционные расходы, расходы на страхование груза. По результатам расчетов наименьшей совокупной стоимостью характеризуется вариант доставки груза в смешанном сообщении.
Таким образом, по критерию минимизации совокупных расходов оптимальным признан вариант доставки груза из Бремена в Санкт-Петербург смешанным сообщением с участием автомобильного и морского транспорта с перевалкой в порту Гамбург.
Во многих случаях, при доставке грузов из Западной Европы в Россию вариант смешанной перевозки с участием автомобильного и морского транспорта может быть более экономичным, чем вариант перевозки только автомобильным транспортом, в связи с высокими тарифами на автоперевозки. При нахождении грузополучателей в других регионах нашей страны, Санкт-Петербург является идеальным перевалочным пунктом для передачи груза с морского на наземные виды транспорта.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Буянова Л.Н. Водный транспорт России: состояние и перспективы развития: Учебное пособие.- СПб.: СПГУВК, 2002.- 161 с.
2. Вельможи А.В., Гудков В.А., Миротин Л.Б. Технология, организация и управление грузовыми автомобильными перевозками.- Волгоград: Политехник, 2009. - 560 с.
3. Дмитриев В.А. Экономика железнодорожного транспорта. - М., 2008. - 184 с.
4. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. - М., 2007. - 224 с.
5. Иванов Г.Г., Маковский А.Л. Международное частное морское право. - СПб, 2008.
6. Иванов Г.Г. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания РФ. - М.: Спарк, 2000. - 734 с.
7. Королева Е.А., Лебедев В.Н. Перевозочные документы, используемые в международных смешанных перевозках грузов: учебно-методическое пособие - СПб.: СПГУВК, 2009. - 163 с.
8. Кретов И.И., Садченко К.В. Логистика во внешнеторговой деятельности. - М.: Маркетинг, 2006. - 192 с.
9. Левиков Г.А. Логистика, транспорт и экспедирование: краткий словарь-справочник. - М.: Транслит, 2008. - 224 с.
10. Милославская С.В., Плужников К.И. Мультимодальные и интермодальные перевозки: Учебное пособие. - М.: РосКонсульт, 2001. - 206 с.
11. Николаев Д.С. Транспорт в международных экономических отношениях. -М., 2007. - 109 с.
12. Олянюк П.В. Воздушный транспорт в современном мире. - СПб, 2002. - 292 с.
13. Садиков О.Н. Правовое регулирование международных перевозок. - М.: Посткриптум, 2008.
14. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов, обуч. по экономич.спец./ Под ред. Л.Е. Стровского. - 5-е Изд., перераб. и доп.-ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 503 с.
15. Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997
16. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ (КВВТ РФ) от 25.10.2001
17. Кодекс торгового мореплавания РФ (КТМ РФ) от 30.04.1999
18. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания РФ. 2-е изд. / Под ред. Г.Г. Иванова. - М.: Спарк, 2005. - 830 с.
19. Таможенный кодекс РФ от 27.11.2010
20. http://www.expert.ru
21. http://www.rbk.ru
22. http://www.tks.ru
23. http://www.finansmag.ru
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ условий транспортировки и требований к выбору типов транспортных средств, возможных маршрутов доставки. Обоснование схемы водной перевозки и расчетных типов судов. Расчет издержек по перевозкам грузов на железнодорожных участках пути следования.
курсовая работа [108,5 K], добавлен 27.02.2015Организация перевозки груза из Санкт-Петербурга в Брест. Анализ транспортной системы региона - важнейший этап определения оптимальных вариантов перевозки. Алгоритм расчета затрат последовательно для каждого участка. Определение затрат на перевозку груза.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 13.12.2012Экономико-географическое положение, уровень развития инфраструктуры в Санкт-Петербурге. Оценка условий и факторов формирования регионального рынка; финансово-банковская система. Оценка инвестиционного климата и характер инвестиционной деятельности.
контрольная работа [78,8 K], добавлен 03.12.2010Характеристика хозяйственной деятельности ресторана "Федор Достоевский". Анализ выбранных сегментов рынка сбыта и конкуренции. Оценка сильных и слабых сторон предприятия и его экономической эффективности на основе построения графика безубыточности.
дипломная работа [56,9 K], добавлен 28.04.2011Сущность понятия "благосостояние" в экономической теории, его показатели и проблемы их измерения. Сравнительный анализ благосостояния населения Санкт-Петербурга и Москвы: оценка экономических и институциональных составляющих категории благосостояния.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 30.01.2014Расчет показателей себестоимости и удельной фондоемкости перевозок. Определение затрат у потребителей грузов. Выбор рациональной схемы транспортного освоения малой реки. Определение показателей эффективности перевозок для транспортного предприятия.
курсовая работа [366,2 K], добавлен 26.12.2013Москва - один из крупнейших промышленно-экономических центров страны, мегаполис с широко диверсифицированной в отраслевом плане экономикой. Приоритеты в работе Департамента науки и промышленной политики Москвы. Промышленные отрасли г. Санкт-Петербурга.
контрольная работа [20,9 K], добавлен 27.11.2012Преимущества Санкт-Петербурга в преодолении экономического кризиса. Состояние бюджета, рынок труда. Поддержка малого и среднего бизнеса. Строительство, гостиничный рынок. Строительство западного скоростного диаметра и кольцевой автомобильной дороги.
контрольная работа [23,3 K], добавлен 28.11.2013Мировой рынок лекарственных препаратов. Характеристика фармацевтического рынка России и г. Санкт-Петербург. Анализ ценовой среды рынка лекарственных препаратов. Оценка уровня конкуренции на отдельных иерархических уровнях фармацевтического рынка России.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 27.10.2017Современный город как место, которое становится двигателем экономического прогресса в отдельном регионе. Репутация Берлина как динамичного, культурного и креативного города. Отечественный опыт развития креативного города на примере Санкт-Петербурга.
контрольная работа [402,1 K], добавлен 08.01.2017