НТП. Цивилизация

Вот какова эффективность ресурсосберегающих технологий: 1 кг конструкционных пластмасс заменяет не менее 4-5 кг металлопроката; на производство 1 кг пластмасс требуется в 2-3 раза меньше энергетических затрат. Применение в металлообработке деталей, изготовленных из металлических порошков, экономит на каждую тонну 2 т проката, высвобождает 60 металлообрабатывающих станков.

Основанная на достижениях электроники и автоматизации обработка изделий способна надежно обеспечить их высокое качество.

В отличие от традиционной технологии, для которой характерно загрязнение окружающей среды, “высокие технологии”, как правило, являются экологически чистыми. В этом случае применяются закрытые системы водопотребления, замкнутые циклы производства, широко используется вторичное сырье и производственные отходы, улучшается природопользование. Это обеспечивает рост не только экономической, но и социальной эффективности хозяйственной деятельности.

6.3 Общие закономерности научно-технического прогресса

Система “технология - материалы - машины“ (ТММ) является, по существу технологическим отображением процесса постоянного воспроизводства техники, в том числе ее модернизации и создания новых технических средств. Исходным продуктом процесса воспроизводства техники всегда являются материалы, а конечным продуктом - готовые изделия, в числе которых новые материалы и машины. Схема превращения исходного продукта определяется технологией, а основным средством, с помощью которого осуществляется преобразование исходного продукта в конечный, выступает машина. Таким образом, система ТММ является динамической.

Поскольку процесс воспроизводства техники, в том числе создания новой техники, является сердцевиной научно-технического прогресса (НТП), тенденции и закономерности НТП либо совпадают с тенденциями и закономерностями функционирования системы ТММ, либо соотносятся с ними по принципу “ общее - частное “. Ниже рассмотрены некоторые особенности, тенденции и закономерности НТП, равным образом характеризующие систему ТММ и ее отдельные компоненты.

Общую схему циклов, характеризующих НТП в целом, можно представить в виде четырехуровневой системы.

1. Первый, высший уровень составляют всеобщие (глобальные) технические ( научно-технические) революции, каждая из которых коренным образом преобразует общество во всех его элементах: и в производительных силах, и в политических формах, и в идеологии. Каждая из всеобщих революций значительно ускоряет темпы НТП. К таким революциям могут быть отнесены:

1) технический переворот, связанный с переходом к “железному веку” в 1 тысячелетии до н.э. и заключающийся в использовании стальных орудий в сельском хозяйстве и ремесле и стального оружия;

2) промышленная революция конца 18-19 вв., связанная с широким применением в различных областях универсального парового двигателя, распространением рабочих машин и формированием машиностроения (начиная с изобретения суппорта);

3) научно-техническая революция (середина 20 в.), связанная в первую очередь с распространением устройств и систем управления и обработки информации на базе ЭВМ ( компьютеризация ) и других средств электроники ( электронизация ) в том числе устройств управления робототехническими системами ( роботизация ). Этим трем революциям предшествовала еще более значительная, имевшая уникальные последствия для судеб жизни на земле, революция, связанная с созданием каменных орудий и освоением огня. Эта революция определила четкую грань между человечеством и животным миром и с нее начинается отсчет развития человеческого общества и последующих технических и научно-технических революций.

2. Циклы второго уровня представлены длинными волнами нововведений. Фаза подъема каждой волны связана с техническими ( научно-техническими) революциями меньших масштабов по сравнению с глобальными, приводящими к структурным изменениям в экономике в целом и качественным сдвигам в квалификации рабочей силы.

Не исчерпывая перечня таких революций, можно указать на неолитическую революцию, переход от неолита к “бронзовому веку”, развитие ремесла на базе цеховой формы его организации, развитие производства на основе мануфактурной формы его организации, техническую революцию конца 19 - начала 20 в. ( на базе электрификации), микропроцессорную революцию 70-х годов.

3. Третий уровень циклов образуют классические циклы капиталистического производства - среднесрочные циклы (7-11 лет), характеризующиеся массовым обновлением производственных фондов и временными рамками, связанными со средним сроком жизни оборудования. В 20 в. форма циклов постепенно меняется в связи с созданием ( после кризиса 1929 г.) системы государственного регулирования экономикой. Циклы приобретают менее выраженный характер, в основном в результате попыток государства полностью элиминировать фазу спада и регулировать подъем ( стимулировать его лишь до известных пределов и не допуская “перегрева” экономики). Однако изменение формы циклов не отменяет закономерности их смены.

4. Малые циклы НТП, связанные с колебаниями в инновационной деятельности. Здесь может помочь обращение к статистике публикаций в научно-технической сфере, которая, хотя и может служить лишь косвенным доказательством, но зато значительно легче поддается формированию и обработке чем статистика инноваций. Статистика публикаций показывает наличие в различных областях науки и техники не только крупных по масштабам и длительности волн интереса к тем или иным проблемам, но и краткосрочных колебаний в рамках этих волн, отражающих циклические колебания в появлении инноваций.

6.4 Сопряжение технологий

Технологические прорывы - события яркие и знаменательные, они играют важнейшую роль в ускорении научно-технического прогресса, но существует и другой способ, ничуть не менее, а порой и более эффективный, заключающийся в сопряжении данной технологии с некоторой другой.

Сопряжение технологий - неотъемлемый элемент исторического развития, встречающийся несравненно чаще, чем технологические прорывы. Можно сказать, что если прорывы - редкие праздники, то сопряжения технологий - будни НТП. Каждая базовая технология со временем обрастает шлейфом сопряженных, часть из которых связана и с другими базовыми технологиями. В результате рождается сложнейшее переплетение технологий со своей топологией и иерархией элементов и любое изменение какого-либо узла этой системы в принципе вызывает волну возмущения во всей сети.

Сопряжения технологий доминируют в практике НТП над технологическими прорывами вовсе не потому, что первые требуют меньших интеллектуальных усилий, - и в этой области есть свои остроумные, необычайно изобретательные решения. Успех обеспечивается экономическим механизмом: при осуществлении прорыва приходится не только создавать новое оборудование для достижения в общем-то прежней цели, но и выбрасывать недоамортизированное старое. При сопряжении же базовая, исходная технология продолжает функционировать практически без перемен, достаточно лишь разработать оборудование для новой, сопрягаемой технологии. Поскольку вместо затрат на нейтрализацию отходов возникает прибыль от их полезного использования, суммарные капитальные вложения на сопряжение оказываются гораздо меньше.

Проблемы создания безотходных производств, рационального использования отходов в случае их образования, экологической чистоты традиционных и вновь разрабатываемых процессов приобретают первостепенное значение в наш век, когда быстро истощаются сырьевые ресурсы, а охрана природы и предотвращения ее загрязнения являются условиями сохранения нормального существования человечества уже в ближайшем и тем более в отдаленном будущем.

ВЫВОДЫ

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1) Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем.

2) Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

3) При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление временно, т.к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же.

4) При экстенсивном типе развития многие работнике не являются высококвалифицированными.

5) Экстенсивный путь развития носит застойный характер, фактически нет технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондо -вооруженность работников.

6) Государство может играть значительную роль в экономическом росте при правильной налоговой политике и политике инвестирования.

Рассмотрев выше изложенные проблемы, очевидно, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать, что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развития - интенсивного. Создав базис для развития новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всего мира.

В настоящее время весь мир неуклонно движется к постиндустриальному обществу. Это общество развивает лишь самые передовые отрасли промышленности, находящиеся в авангарде научно-технической революции, не связанные с масштабной переработкой сырья и расходованием значительных объемов электроэнергии. В постиндустриальном обществе проведение НИОКР становится своего рода отраслью экономики, играющей значительную роль. Наиболее передовыми становятся такие наукоемкие и сверхнаукоемкие производства как создание компьютерного обеспечения, биотехнологические производства, создание композиционных материалов с заданными свойствами, фибропластиков, аналитических приборов и машин. Моральное обесценивание традиционных продуктов значительно опережает их обесценивание физическое, в то же время рыночная стоимость результатов исследований, разнообразных промышленных ноу-хау, сама передовая промышленная продукция не подвержена падению. Постоянное воспроизводство результатов научных исследований, продуманная торговля ими и экспорт уникальной сверхнаукоемкой продукции способны обогатить любую страну мира.

В постиндустриальном обществе главенствующими становятся информационные технологии, связанные со сбором, обработкой и мгновенной качественной передачей сколь угодно большого объема информации. Самым главным инструментом в информационном обществе уже давно признан Интернет, который со временем, как прогнозируется, может предоставить такие сферы для производственной деятельности, о которых в настоящее время нет и малейшего представления. Не возникает сомнений, что работа в этой сети так же, как сегодня научно-исследовательская деятельность, если и не заменит собой промышленность, то станет самостоятельной отраслью экономики.

Список использованных источников

1. Печенкин А.А. Обоснование научной теории. Классика и современность. - М.: Наука, 1991.

2. Поппер К. Логика и рост научного знания. - М., 1983.

3. Критика постпозитивизма. Методические указания для аспирантов нефилософских специальностей, изучающих марксистско-ленинскую философию. - Новосибирск, НГУ, 1986.

4. Лекторский В.А. Рациональность, критицизм и принципы либерализма (взаимосвязь социальной философии и эпистемологии Поппера) // Вопросы философии. - 1995. - №10 - C.27- 36

5. Эзер Э. Динамика теорий и фазовые переходы//Вопросы философии. - 1995. - №10. - С.37- 44

6. Popper K., Alles Leben ist Problemlfosen. Muenchen, Zuerich, 1994

7. Кун Т. Структура научных революций. - М.: Прогресс, 1977.

8. Микулинский С.Р., Маркова Л.А. Чем интересна книга Т.Куна “Структура научных революций” Послесловие к рус.изд.кн. / Кун Т. Структура начных революций. - М.: Прогресс, 1977. - С. 274-292.

9. Порус В.Н. Рыцарь Ratio // Вопросы философии. - 1995 - №4. - С.127-134.

10. Лакатос И. Методология научных исследовательских программ // Вопросы философии. - 1995. - №4. - С.135- 154.

11. Тулмин С. Человеческое понимание. - М.: Прогресс, 1984.

12. И.Лакатос, История науки и ее рациональные реконструкции.

13. Моритани. Современная технология и экономическое развитие Японии. М.,1990, С.230

14. Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 гг.» // Финансы и кредит № 3, 1998, стр. 1-9

15. Сергеев И. В. «Экономика предприятия» Учебное пособие. - 2005, 304с.

16. Гурков И. Б. «Инноватика открывает рынок» // ЭКО № 6, 2001, стр. 118-123

17. http://products.ru/sp/iet/trends/1990-1996/invest.html

18. Саенко А. В. Технологическая революция как новейший этап современной НТР. - НГТУ, Новочеркасск, 14с.