В ходе данной работы были выявлены различные причины, ведущие к объединению или поглощению компаний. Такими причинами могут быть как сугубо индивидуальные мотивы топ-менеджеров компаний, так и экономически обоснованные и выгодные для компании. Например, главный из них, - это достижение эффекта синергии, когда усилия компаний прилагаются на то, чтобы взаимодополнить, взаимоукрепить друг друга, диверсифицировав затраты, риски между собой, кроме того данная процедура позволяет обмениваться опытом между собой. В процессе изучения работы были рассмотрены нормативно-правовые акты, влияющие на процесс слияния и поглощения. Кроме того, данная работа показала всю сложность и ответственность, которая возлагается на руководителей компаний при процессах слияния, поскольку ошибочные мнения, недооценка своих сил может привести лишь к значительным потерям своих преимуществ, потери дохода.

В работе была рассмотрена российская практика и тенденция слияний и поглощений, выявлена закономерность дальнейшего расширения рынка слияний, роста количества сделок, сумм сделок. Также было обнаружено, что удельный веси российского рынка очень невелик по сравнению с мировым. Есть возможности роста. Учитывая это открывается еще одна неплохая перспектива, а именно учесть крупные ошибки при подобных процессах, и подойти к М&А-процессу более осторожно, грамотно, квалифицированно, умеючи. В работе также были представлены иллюстрации, показывающие классификацию слияний и поглощений, классификацию мотивов слияний и поглощений.

При написании работы были рассмотрены различные методы к подходу оценки эффективности компаний, также были рассмотрены различные методы. И их комбинация как одного из классических и одного из современных, что позволяет уменьшить риск возникновения неверного

толкования результата. Причем, данные методы относительно просты в использовании, поскольку требуют данных, которые компания может открыто предоставить, а именно, бухгалтерскую отчетность.

В ходе работы были созданы различные иллюстрации, помогающие более детально ознакомиться с протекающими процессами. Все созданные рисунки прокомментированы, позволяя понять природу отраженных на них процессов.

Анализируя и обобщая информационный материал, были сопоставлены различные эффекты от принятия решений соответствующим мотивам, что позволяет просто взглянуть на процесс объединения.

При написании комментариев к графическим материалам были указаны "проблемные места", которые ухудшили показатели компании. Из выводов можно сделать заключение о том, в каком направлении компания должна идти, чтобы улучшить свои результаты. Также данная работа позволяет наглядно оценить происходящие изменения в компании, оценить мнения аналитиков различных консалтинговых агентств, рейтинговых компаний. Также при составлении графических моделей, опираясь на данные для их составления, было произведено выявление возможной тенденции.

Достигнув поставленную цель данной работы, можно сказать о положительных результатах эффективности объединения компаний, несмотря на спад показателей рентабельности и стоимости бизнеса. Данная оценка объясняется тем, что показатели снизились незначительно, а их снижение вызвано возросшими издержками при объединении компаний, поскольку при объединении сливаются воедино не только положительные стороны компаний, но и отрицательные. В данном случае отрицательным моментом является рост операционных затрат, которые оказали на формирование чистой прибыли компании, и, соответственно, на спад показателей, используемых в данной работе для оценки.

Литература

1. Гражданский кодекс РФ;

2. Федеральный закон "Об акционерных обществах" " от 26.12.1995 № 208-ФЗ;

3. Алексеев A. M. "Выбор организационно-экономического механизма реструктуризации предпринимательских структур". СПб / 2010г.;

4. Владимирова И.Г. Публикация "Слияния и поглощения компаний", журнал "Менеджмент в России и за рубежом" №56/2009г.;

5. Ворошилов В.В. Реферативная работа "Методы принятия решений. Анализ метода принятия решений", http://vitekio. narod.ru/Rab/Ref2/Soder. htm

6. Гершун А., Горский М.: "Технологии сбалансированного управления", М.: Олимп-Бизнес / 2006 г.;

7. Дементьев В. Публикация "Финансово-промышленные группы в российской экономике", Российский экономический журнал / 2004г.;

8. Ловчиновский П.А. Публикация "Анализ опыта процессов слияний и поглощений в России и странах с переходной экономикой", журнал "Финансовый менеджмент" №1/2009г.;

9. Лысков А.Ф. Публикация "Оценки эффективности и неэффективности слияний и поглощений", журнал "Менеджмент в России и за рубежом" №6/2008г.;

10. Маршак А.: "Слияния и поглощения для реструктуризации и повышения прибыльности бизнеса" тезисы выступления на конференции "Эффективные слияния и поглощения: вопросы инвестиций и управления" Москва, Мариотт Гранд отель / 2007г.;

11. Осташенков И.Н. Интервью "Мировая практика слияний и поглощений. Тенденции в России". Информационно-Консалтинговая Группа "КонсальПром", http://www.miniopt.ru/business-l 7.html;

12. Пирогов А.Н. Публикация "Оценка слияний и поглощений российских компаний", Аналитическая лаборатория "ВЕДИ" http://www.vedi.ru/o_cr/cr0043. htm

13. Седов Д.С. Публикация "Региональный рынок слияний и поглощений: особенности развития", журнал "Налоги. Инвестиции. Капитал." №1,2,3/2006г.;

14. 14. Словарь-справочник / Под ред. М.В. Климовича и др. - М. / 2008 г;

15. Портал "Концепции телекоммуникаций в России" http://www.ros-tele.com/dinamic;

16. Портал Центр защиты права и развития бизнеса "АРГУМЕНТ" http://www.czp.ru/reorg/vopros/017.html;

17. Публикации Е. Булатовой, аналитик "РосБизнесКонсалтинг";

18. Публикация "Как определяется объект и предмет исследования", электронный журнал "Знание. Понимание. Умение" / 2008г. http://www.zpu-journal.ru/asp/matriculation/faq/object/index. php;

19. Публикация "Итоги 2007 года на рынке М&А в России", журнал "Слияния и поглощения" / 2007г.;

20. Публикации А. Белобокова, коммерческого экс-директора ОАО "Уралсвязьинформ";

Размещено на Allbest.ru