Сущность, факторы и модели экономического роста
Экономический рост как экономическая категория, его типы и темпы. Источники, факторы экономического роста. Точка зрения на неоклассическую модель экономического роста с позиций теории статистики. Экономический рост в концепции многоуровневой экономики.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.07.2011 |
| Размер файла | 642,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Современные модели экономического роста пытаются преодолеть эти недостатки. Так, модели с эндогенной нормой сбережения показывают, как она складывается в результате межвременных оптимизационных решений экономических агентов. Существуют модели роста, включающие блок демографических решении и как их результат определяющие темпы роста населения.
Перспективное направление исследований связано с попыткой объяснения факторов, влияющих на темпы роста научно-технического прогресса. Теории эндогенного НТП используют модели монополистической конкуренции для того, чтобы выявить стимулы фирм к разработке новых продуктов и технологий. Таким стимулом является монополия на разработанный продукт, позволяющая окупить связанные с этой разработкой издержки.
Существует целый класс моделей, в которых делается попытка объяснить экономический рост, не привлекая предпосылку об экзогенно задаваемых темпах роста технологического прогресса. Эти модели отвергают предположение об убывающей предельной производительности капитала.
Их основным постулатом является постоянная предельная производительность капитала в отличие от модели Солоу, в которой используется свойство убывающей предельной производительности факторов. Эта постоянная отдача становится возможной благодаря тому, что капитал понимается в широком смысле, т.е. в одних моделях включает в себя не только физический, но и человеческий капитал, в других понятие "капитал" расширяется за счет продукта инвестиций в исследования и разработки (R&D). Таким продуктом могут, например, считаться идеи по производству новых товаров или по совершенствованию технологии производства уже имеющихся. Эти идеи являются, в частности, побочным продуктом инвестиций, так как фирма, увеличивая физический капитал, обучается одновременно более эффективному его использованию. Этот эффект получил название "обучение на опыте". Часть подобного капитала порождает внешние эффекты (экстерналии), так как фирма может узнать, как произвести новый продукт или улучшить технологию производства старого, наблюдая за деятельностью других фирм.
В моделях эндогенного экономического роста производственная функция имеет вид: , где K представляет собой капитал в вышеупомянутом толковании, А - параметр, отражающий технологию и численность трудовых ресурсов. Они получили в экономической литературе название "модели АК". Очевидно, что в данном случае отдача от капитала остается постоянной. Все остальные предпосылки модели Солоу остаются в силе. Поэтому выпуск на душу населения можно представить в виде , где k - капиталовооруженность одного работника.
Поскольку , темп роста капиталовооруженности равен:
при любом значении k.
В модели не рассматриваются темпы роста технологического прогресса и роста населения, так как ее задача показать, что постоянный рост можно объяснить без экзогенно заданных технологических изменений.
Поскольку а потребление , то очевидно, что темпы роста производительности труда, потребления на одного работающего и капиталовооруженности совпадают:
. (5)
Таким образом, в рассматриваемой модели постоянный экономический рост возможен без технологического прогресса. Причем в отличие от модели Солоу увеличение нормы сбережений приводит к тому, что темпы роста увеличиваются не временно, а постоянно. Снижение нормы амортизации также приводит к устойчивому повышению темпов экономического роста. А представляет собой как предельную, так и среднюю производительность капитала. Поэтому условие (5) означает, что если та часть капиталоотдачи, которая идет на накопление капитала, превышает норму выбытия, то в экономике будет наблюдаться устойчивый экономический рост. Темпы роста увеличиваются при технологических изменениях, ведущих к росту параметра А, т.е. повышающих среднюю и предельную производительность капитала.
2.3 Производственная функция Кобба - Дугласа и ее свойства
Неоклассические модели экономического роста строятся на базе производственной функции и основаны на предпосылках полной занятости, гибкости цен на всех рынках, а также полной взаимозаменяемости факторов производства. Попытки исследовать, в какой степени качество факторов производства и различные пропорции в их сочетании воздействуют на экономический рост, привели к созданию модели производственной функции Кобба - Дугласа Экономическая теория: Учебник / Под ред.А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. - М.: Изд. "Экзамен", 2004. .
Функция Кобба-Дугласа получена в результате математического преобразования простейшей производственной функции Y = F (L,K) в модель, которая показывает, какой долей совокупного продукта вознаграждается участвующий в его создании фактор производства. Она имеет следующий вид: Y = A K L, где изменяется в пределах от 0 до 1, а = 1 - .
Функция Кобба - Дугласа содержит два переменных фактора производства - труд L и капитал K. Параметр А - коэффициент, отражающий уровень технологической производительности, и в краткосрочном периоде он не изменяется. Показатели и - коэффициенты эластичности объема выпуска Y по фактору производства: - по капиталу, а - по труду. Если цена капитала равна предельному продукту капитала, а цена труда равна предельному продукту труда, то параметры и определяют пропорцию, в которой труд и капитал получают свое вознаграждение за созданный продукт. Доля капитала в доходе составит величину Y, а доля труда в доходе - величину Y. Так как = 1 - , то + = 1, из чего следует, что мы имеем дело с постоянной отдачей от масштаба.
В поисках путей наибольшей эффективности производства нас всегда должна интересовать предельная производительность участвующих в нем факторов, с помощью которой определяется оптимальный объем используемых ресурсов. Придельный продукт капитала MPK пропорционален отношению доли капитала в доходе к объему использованного капитала: MPK = Y/K. Аналогично определяется и предельная производительность труда: MPL = Y/L.
Рассмотрим свойства производственной функции Кобба - Дугласа.
Первое свойство - постоянство отдачи от масштаба - описывается формулой F (nK,nL) = n AKL, которая показывает, что если количество капитала и труда увеличить в n раз, то объем совокупного выпуска, или объем дохода, возрастет в такое же количество раз.
Второе свойство функции Кобба - Дугласа связано с изменением предельной производительности факторов. Например, если привлечь в производство дополнительное количество капитала К, а труд L использовать в прежнем объеме, то, при прочих равных условиях, предельная производительность труда MPL увеличится, а предельная производительность возросшего объема капитала MPK снизится. Если же увеличить количество труда, при прочих равных условиях, то его предельная производительность снизится, а предельная производительность капитала возрастет. Вывод: нарушение пропорции между трудом и капиталом при заданной технологии приводит к отклонению от оптимального объема совокупного выпуска, т.е. к неэффективности производства.
Однако, если увеличится параметр А, например, при внедрении более производительной технологии, то будет наблюдаться одновременное повышение MPK и MPL, что является условием интенсивного экономического роста.
Третье свойство производственной функции Кобба - Дугласа - постоянство отношения дохода труда к доходу от капитала /, т.е. постоянство соотношения долей капитала и труда в национальном продукте.
2.4 Экономический рост в концепции многоуровневой экономики
В "неоклассической" экономической идеологии экономический рост является результатом внутренней саморегуляции рыночных сил, и соответственно рекомендуется минимальное вмешательство государства в экономические процессы. Другие же направления экономической мысли, начиная с кейнсианства, придают важное значение государственному регулированию экономики. Представителями отечественной экономической мысли (Анчишкин А.И., Яременко Ю.В. и др.) разработана концепция многоуровневой экономики, где экономическое развитие может быть представлено в виде трех взаимосвязанных компонентов: увеличение масштабов производительных сил - количественный аспект; изменения в структуре и составе элементов - структурный аспект; сдвиги в усредненных и индивидуальных полезностях, потребительских, качественных характеристиках отдельных элементов производительных сил - качественный аспект Экономист, №2, 2008, Вопросы теории. Развитие и рост в концепции многоуровневой экономики,
к. э. н.Д. Волошин. .
Комплексный подход к исследованию экономического роста означает сопоставление показателей развития разных стран. Количественное развитие, или экстенсивный рост производительных сил в экономиках разных стран, увеличение масштабов производительных сил, измеряемое с помощью индексов, можно сравнивать непосредственно. Иначе обстоит дело со структурными изменениями и качественным развитием, формирующими интенсивный экономический рост за счет увеличения производительности или конечной экономии труда - они не поддаются непосредственному межстрановому сравнению. Это связано с тем, что в каждой стране существуют свои структура экономики и качественные показатели производства. Для межстранового сравнения необходимо выработать либо некоторую эталонную структуру экономики и международные эталоны качества, либо специальную процедуру межстрановой оценки национальных качественных параметров экономического роста.
Количественно экономический рост может измеряться как совокупность экономических благ, их запас (разведанные природные ресурсы, объем производственных мощностей и т.д.) и как процесс производства и последующий процесс воспроизводства. Соответственно можно говорить о потенциальном количественном росте с точки зрения уже накопленного запаса, т.е. объема произведенных благ (в том числе и разведанных запасов сырья) или оценивать текущий рост, например, по показателям уровня потребления или уровня накопления. Структурные изменения в экономике обычно определяются как изменения в структуре производительных сил, составе их элементов и их комбинаций; качественный экономический рост - как сдвиги в усредненных и индивидуальных характеристиках ключевых элементов современных производительных сил.
Количественное измерение качественных изменений имеет известное методологическое затруднение. Одно из его решений реализовано в теории многоуровневой экономики и заключается в отображении качества системы через ее структуру. В теории многоуровневой экономики качественные изменения можно измерять как величину накопленных диспропорций текущей структуры экономики, а также результатов последующего преодоления диспропорций в процессе трансформации структуры экономики Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика. - В 2-х т. - М., 2007..
Появление новой продукции с иным набором потребительских свойств заставляет переоценивать стоимость традиционных продуктов, что является проявлением качественного экономического роста.
Качественные изменения связаны с изменением и динамикой общественных потребностей. Структурный аспект совершенствования производительных сил есть, по существу, народнохозяйственное отражение динамики общественного спроса. Он сопровождается распространением нововведений по продуктам, технологиям и секторам производства.
В этом смысле научно-технический прогресс со стороны спроса проявляется как наиболее общие тенденции структурных изменений в наборе доступных материальных благ и услуг, а со стороны предложения - как расширение масштабов и повышение удельного веса более производительной техники. Научно-технический прогресс в современной экономике является наиболее общим процессом, посредством которого происходит распределение общественной стоимости. Структурный и качественный аспекты экономического роста обычно объединяются в научном обороте понятием "качество роста" или "качество темпов экономического роста". Именно такое взаимосвязанное понимание качества роста позволяет количественно и статистически измерять качественные изменения экономики в целом.
Для качественных и структурных параметров экономического роста, как и количественных, важно различать текущее состояние и оценку изменений, т.е. оценку вероятного будущего состояния.
Комплексный подход к исследованию экономического роста предполагает возможность сравнения показателей разных стран с помощью научно-технического прогресса. Экономическое понимание научно-технического прогресса - развитие и совершенствование сферы как производительных сил, так и предметов потребления - тесно связано с категорией качественного экономического роста Экономист № 2, 2008 г. Вопросы экономики. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски, д. э. н.В. Мау.
Шкала уровней научно-технической продукции - ранжирование производства по сложности используемой технологии позволяет осуществлять количественное соотнесение качественного национального роста между странами и структурных изменений в национальных экономиках.
При этом само построение ее возможно по различным показателям - глубине переработки первичных ресурсов, уровню квалификации трудовых ресурсов, качественным потребительским характеристикам выпускаемой продукции, по степени новизны используемой технологии и т.д. Но методологически она позволяет сравнивать между собой качественный рост и структурные изменения, происходящие как в различных специализированных производствах, так и в различных национальных экономиках.
На рис.6 отражены НТП-уровни - структурное деление экономики, позволяющее учесть изменение качественных параметров, в частности, степень переработки первоначальных ресурсов. Показатель "степень переработки первичных ресурсов" весьма распространен, хоть и является экспертной оценкой. Технологии добычи ресурсов, производящие минимальное изменение в природном материале, обозначены под литерой 1, технологии первичной переработки - 2, производства глубокой переработки сырья - 3, производства по синтезу новых материалов - 4, машиностроение приборостроение - 5, ВПК и космическая отрасль - 6 Инвестиции в России, № 1, 2008 г. .
Представленное деление на НТП-уровни наиболее распространенное. Возможно и другое деление шкалы, необходимо только чтобы оно было универсальным для различных стран, т.е. давало возможность для межстранового сравнительного измерения качественного роста. Стрелка на шкале НТП уровней показывает направление долгосрочного распределения общественной стоимости в результате научно-технического прогресса.
Количественные аспекты экономического роста являются, по существу, микроэкономическими, они соответствуют показателям объемов производства хозяйствующих субъектов: на рис.6 обозначены вертикальными стрелками, так как отражают изменения внутри уровня. Стрелки, направленные вверх, соответствуют росту выпуска по сравнению с предыдущим периодом, стрелки, направленные вниз, - означают снижение выпуска. По вертикальной шкале откладывается объем выпуска в стоимостном выражении.
Рис.6 Структурная составляющая экономического роста
Иногда удобно рассматривать только изменение выпуска (прирост) - рост или уменьшение - по сравнению с предыдущим периодом. Тогда по вертикальной шкале откладывают изменение в процентах к предыдущему периоду (рис.7,8). Инвестиции в России, № 4, 2008 г. .
Рис.7 "Голландская болезнь" - прирост ВВП за счет добывающих отраслей
Качественный и структурный аспекты являются макроэкономическими, так как изменение технологии производства в одной отрасли приводит к распределению общественной стоимости между отраслями и уровнями, даже если внутри других отраслей изменений не было (горизонтальные стрелки между НТП-уровнями).
Рис.8 Рост на базе развития: прирост ВВП за счет "высокотехнологичных" отраслей
На рис.6 горизонтальными стрелками показаны процессы компенсации - замещение факторов из более высокого уровня факторами из более низкого уровня. При этом процессы компенсации характеризуются как уровнем, так и глубиной воздействия, т.е. происходит взаимодействие не только близко расположенных уровней, но и удаленных.
Современное состояние научно-технического прогресса характеризуется тем, что распределение общественной стоимости происходит в пользу уровней с большей степенью переработки первоначального сырья, с большей добавленной стоимостью (на рис.6 эти процессы показаны горизонтальными стрелками). Это проявляется и в тенденции увеличения доли занятых в отраслях и уровнях с большей переработкой первичных ресурсов, и в росте производительности труда в этих отраслях и уровнях. Прямым следствием этой тенденции является уменьшение доли первичных уровней в общественной стоимости Босчаева З.Н. Управление экономическим ростом. Монография. - М.: Экономика, 2004 г. .
Таким образом, становится понятно, почему, несмотря на краткосрочное увеличение относительных цен на энергоресурсы, долгосрочная тенденция складывается не в пользу добывающих отраслей и уровень цен на сырье растет медленнее общего уровня цен. Действительно, рост объема производимой в конкретной отрасли стоимости зависит не только от роста количественных и стоимостных показателей производимой в отрасли продукции, но и от изменения структуры распределения стоимости по различным отраслям. Рост производительности труда в отрасли, производящей предметы потребления, уменьшает стоимость трудовых ресурсов в других отраслях и тем самым уменьшает объем произведенной ими стоимости. Современный научно-технический прогресс направлен как на удешевление добычи и переработки первичных ресурсов, так и на удешевление предметов потребления. Поэтому для оценки долгосрочных тенденций, характеризующих экономический рост, важен не среднеотраслевой рост в стране, а его структура: в каких отраслях и с помощью распространения каких технологий он происходит - в отраслях, которые значительно увеличивают сравнительные преимущества страны в будущем или в производствах, работающих только на настоящее.
При таком подходе, если уровни, или сектора экономики выделяются по доле приращения добавленной стоимости, более четко устанавливается тип экономического роста.
2.5 Точка зрения на неоклассическую модель экономического роста с позиций теории статистики
Почему господствующие течения, претендующие на экономическую теорию, как правило, избегают систематического использования методов, разработанных в теории вероятностей? Причина в том, что сопоставление с репрезентативной статистикой (чего требует приложение теории вероятностей к экономике) опровергает (или представляет в качестве маловероятных) многие принадлежащие к числу основных идеи и модели этих течений ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2008, том 78, № 1, с. 28-47.
Объём продукции предложено определять для каждого момента времени с использованием производственной функции Y = F (K, L), где Y - чистый продукт, К - авансированный материальный капитал, L - затраты труда (все величины объёмные). Статистически определить параметры производственной функции (далее ПФ) на уровне экономики некоторой страны в целом или её отраслей можно только по данным за последовательные промежутки времени (обычно годы). Но последовательные абсолютные объёмы факторов Y, К, L не отвечают понятию случайных величин. В нормально развивающейся экономике величины указанных факторов характеризуются весьма устойчивым (хотя и реализующимся с некоторыми флуктуациями) ростом во времени. Иными словами, величина для каждого года есть не что иное, как величина предшествующего года с небольшим - исчисляемым несколькими процентами - изменением. В этих изменениях есть случайная составляющая, но её удельный вес в показателях абсолютного объёма факторов Y, К, L за каждый год весьма мал, поэтому объёмы факторов оказываются сильно коррелированными между собой.
В реальной экономике текущие изменения абсолютного объёма факторов Y, К, L существенно автономны. Или, что по существу то же, текущий рост продукции связан не столько с текущим ростом масс факторов производства, сколько с изменениями степеней их использования. Рост L, а особенно рост К, как правило, лишь в малой степени направлен на текущее увеличение продукции. Цель в основном состоит в подготовке к будущему её увеличению, а также в решении ряда связанных с производством экологических и социальных проблем. Что касается величины L, то в условиях роста производства она иногда даже сокращается (рост производительности труда обгоняет рост продукции). Когда происходит конъюнктурный спад продукции, это обычно (впрочем, не всегда) ведёт к некоторому сокращению численности работников, но в ещё большей степени - к уменьшению интенсивности труда, средней продолжительности рабочей недели и степени использования квалификационного потенциала работников, так что понижается выработка на работника. Основной капитал в условиях конъюнктурного спада продукции обычно продолжает расширяться (темп прироста может снизиться, но обычно остаётся положительным).
В противоположность этим реальным закономерностям модель прямо включает предположение неизменности степеней использования факторов производства (в первоначальном варианте модели предусматривалось даже, что они используются полностью).
Почему же в модель включена ПФ, представляющая текущий выпуск как детерминированный наличными объёмами факторов производства? Потому, что такая ПФ реализует предвзятую (антимарксистскую) идеологию. На деле это неоспоримый факт истории экономической мысли (совершенно независимый от личных побуждений автора модели).
Марксова теория включает вывод, что вся стоимость чистого продукта создана трудом и делится на две части: стоимость необходимого продукта (приобретаемого на рынке за счёт оплаты труда) и стоимость прибавочного продукта - прибавочную стоимость. В соответствии с этим в стоимости чистого продукта нет части, "созданной" накопленным материальным капиталом; соответственно, нет и части чистого продукта, "созданной" им. Прибыль, составляющая часть чистой выручки за товары, предстаёт как результат прибавочного труда. Это неприемлемо для антимарксистов. Идея функции Y=F (K, L) заключается в том, чтобы представить чистый продукт как сумму "продуктов" труда и капитала - представить прибыль как денежную реализацию "продукта капитала". Без использования в качестве факторов-аргументов абсолютных величин K и L эта цель недостижима.
Делается ссылка на известную теорему Эйлера об однородных функциях. В "неоклассическую модель" введено - без какого-либо обсуждения - предположение, что ПФ является однородной первой степени. Если ПФ соответствует этому предположению, то из теоремы Эйлера следует: , (какой бы конкретный вид ни имела ПФ). Первое из слагаемых этого выражения трактуют как "продукт капитала", второе - как "продукт труда". В модели реальная заработная плата и реальная норма прибыли определяются зависимостями, именуемыми уравнениями предельной производительности: и , где w - номинальная заработная плата в расчёте на одного работника, q - номинальная норма прибыли (рассчитываемая только на материальный капитал), р - общий уровень цен. Конечно, сами по себе эти трактовки находятся вне математики - нуждаются в содержательном обсуждении и доказательстве. Но главное - при статистической реализации функции Y=F (K, L) предположение, что она является однородной первой степени, в общем случае опровергается.
Р. Солоу не предлагает однозначно определённого вида своей ПФ, допуская разнообразные виды. Одним из них является ПФ типа Кобба-Дугласа: . Она очень широко распространена в литературе, посвященной производственной функции. Авторы подчёркивают, что с её помощью они стремятся объяснить доли капитала и труда в продукте. При обсуждении свойств своей модели Р. Солоу часто ссылается именно на неё. Проведём по ней статистическую аппроксимацию ПФ "неоклассической модели".
Показателем степени однородности для ПФ типа Кобба-Дугласа является величина () (первоначально авторы функции задали однородность первой степени: показатель степени при L был определён как (), но затем это требование было снято). Таблица 2 показывает слагаемые этой величины. Можно заметить, что их сумма, как правило, далека от 1; для США, ФРГ, Великобритании, Бельгии, Ирландии, Финляндии, Швеции она больше 1.5; для Италии, Австрии, Греции, Испании - значительно меньше 1.
Таблица 2.
Параметры производственной функции типа Кобба-Дугласа
|
а |
|
R |
|||
|
США |
0.002 |
0.740 |
0.833 |
0.999 |
|
|
ФРГ |
0.000001 |
1.174 |
1.022 |
0.995 |
|
|
Франция |
0.308 |
0.505 |
0.771 |
0.997 |
|
|
Великобритания |
0.005 |
0.725 |
0.849 |
0.994 |
|
|
Италия |
94.743 |
0.724 |
-0.112 |
0.992 |
|
|
Австрия |
4.090 |
0.797 |
0.061 |
0.996 |
|
|
Бельгия |
0.0001 |
0.929 |
1.130 |
0.997 |
|
|
Греция |
670.638 |
1.112 |
-1.049 |
0.974 |
|
|
Дания |
1.507 |
0.683 |
0.452 |
0.989 |
|
|
Ирландия |
0.004 |
0.885 |
0.902 |
0.994 |
|
|
Испания |
11.220 |
0.524 |
0.362 |
0.998 |
|
|
Люксембург |
0.822 |
0.956 |
0.029 |
0.988 |
|
|
Нидерланды |
0.091 |
0.642 |
0.727 |
0.997 |
|
|
Португалия |
0.094 |
0.417 |
1.053 |
0.978 |
|
|
Финляндия |
0.00003 |
1.186 |
0.956 |
0.889 |
|
|
Швеция |
0.002 |
1.020 |
0.620 |
0.971 |
Вывод: в общем случае ПФ типа Кобба-Дугласа не отвечает предположению однородности первой степени - определять "продукты" факторов, используя теорему Эйлера, невозможно.
В 1957 г. автор "неоклассической модели" опубликовал статью, в которой модернизировал свою ПФ: вместо Y = F (K, L) предложил Y = F (K, L; t), где фактор времени t введён, чтобы сделать возможным отражение технических изменений. Это и образует "остаток Солоу". Дело даже не в том, что зависимость производства от технического прогресса была фиксирована в теории Маркса за век до появления статьи Р. Солоу. Сохраняя в "обновлённой" производственной функции объёмные факторы-аргументы К и L, Р. Солоу практически не оставляет фактору технических изменений сколько-нибудь значительного места. Между тем на деле (в отличие от ложной ПФ) технический прогресс является решающим фактором экономического роста.
В общем случае не исключено, что показатели степени при факторах-аргументах ПФ будут отрицательными (табл.2). Чисто математически причина заключается в том, что определение и методами математической статистики по макроэкономическим и отраслевым данным ставит эти показатели в зависимость отнюдь не от объёмов Y, К, L, а от соотношений их динамики во времени. При некоторых соотношениях тот или иной показатель степени оказывается отрицательным (не исключено даже, что оба). Если определять "вклад" соответствующего фактора в продукцию с использованием частной производной продукции по этому фактору, этот "вклад" окажется отрицательным. "Вывод" (в пределах построений типа "неоклассической модели") заключается в том, что продукцию можно было бы увеличить, перестав использовать либо труд, либо материальный капитал, а то и оба фактора производства вместе. Можно ли произвести продукцию без средств производства или/и рабочей силы? Но, конечно, подобные вопросы "неоклассике" не по уровню.
Разбор модели можно было бы продолжить. Но уже из изложенного ясно: "неоклассическая модель экономического роста" при статистической реализации опровергается.
Заключение
В курсовой работе изложены наиболее важные и значимые направления и теории в исследованиях экономического роста на настоящий момент.
При эмпирическом анализе экономического роста выявлены существенные расхождения базовых положений неоклассической теории экономического роста с реальностью. Экономический рост объясняется не столько накоплением факторов, сколько тем, что называется "остаток Солоу", точнее тем, что за ним скрывается: технический прогресс или детерминанты, его определяющие.
Существуют самые разные модели поведения роста в разных странах и в разные периоды, которые не сводятся только к различию устойчивых и переходных траекторий. Это поведение невозможно объяснить без привлечения дополнительных факторов и детерминант. Таких факторов и детерминант, которые влияют на долгосрочный рост, существует достаточно много, и этот список до конца не определен и не завершен.
Среди этих факторов и детерминант роста значительную роль играют детерминанты, определяемые субъективным поведением людей, общества и государства.
Современная теория экономического роста сосредоточилась на поиске моделей, позволяющих объяснить влияние субъективных (поведенческих и институциональных) параметров на долгосрочный рост, а также на поиске объяснений механизма технического прогресса и детерминант, его определяющих и влияющих на него.
Современный тип экономического роста связан с изменением его источников, с переходом к преимущественно интенсивным факторам роста. Достижение высоких конечных результатов связывается не с притоком в производство дополнительных природных ресурсов, сырья, материалов, а с переводом его на трудосберегающие, фондосберегающие и материалосберегающие технологии. Решение этой задачи непосредственно связано с коренными преобразованиями в подготовке специалистов и квалифицированных кадров, с одной стороны, и более полным проникновением науки в производственную деятельность, с другой стороны.
Список литературы
1. Босчаева З.Н. Управление экономическим ростом. Монография. - М.: Экономика, 2004. - 257 с.
2. Курс экономической теории: Учебник - 5-е изд., перераб. и доп. - Киров: "АСА", 2004. - 832 с.
3. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - 214 с.
4. Мировая экономика: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 735 с.
5. Селищев А.С. Макроэкономика 3-е издание. - М.: Питер, 2005.
6. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика. - В 2-х т. - М.: Экономика, 2007.
7. Шараев Ю.В. Теория экономического роста: учебное пособие для вузов. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - 254 с.
8. Экономическая теория: Учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Т.К. Велби, Изд. Проспект, 2004. - 544 с.
9. Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2004. - 480 с.: ил. - Серия "Учебное пособие".
10. Экономическая теория: Пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров/ Под ред.Н.И. Базылева, С.П. Гурко. - 3-е изд., стереотип. - Мн.: Книжный Дом; Экоперспектива, 2004. - 637 с.
11. Экономическая теория: Учебник / В.Я. Иохин. - М.: Экономистъ, 2004. - 861 с.
12. Экономическая теория: Учебник. - Изд. испр. и доп. / Под общ. ред. акад.В.И. Видякина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА - М, 2005. - 672 с.
13. Экономическая теория: Учебник/Под ред.А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. - М.: Издательство "Экзамен", 2004. - 592 с.
14. Эффективный экономический рост: теория и практика: Учебное пособие для студентов экономических вузов/Под ред. Т.В. Чечелевой - М.: Издательство "Экзамен", 2003. - 320 с.
15. Волошин Д.И. Развитие и рост в концепции многоуровневой экономики // Экономист, 2008. - № 2.
16. Сухарев О.С. Экономический рост, инфляция и потенциал банковской системы России // Инвестиции в России, 2008 - № 1.
17. Сухарев О.С. Экономический рост и развитие: динамика богатства и структурная политика // Инвестиции в России, 2008 - № 4.
18. Вальтух К.К. О разработке вероятностной экономической теории // Вестник Российской академии наук, том 78, 2008. - № 1.
19. Eggertsson T. The economics of institutions in transaction economies. World Bank discussion papers; 241 Institutional change and the public sector in transitional economies/ed. by Salvatore Schiavo-Campo. P. 19-42.
20. Denison E. F. Why Growth Rates Differ. Postwar Expiriense in Nine Western Countries, Washington, D. C., 1967.
Финансовая академия при Правительстве РФ
ОТЗЫВ
на Курсовую работу студента
|
Институт |
Институт сокращенных программ |
Группа |
Финансовый менеджмент, гр.2 |
|
|
Ф. И.О. студента |
Садков Евгений Викторович |
|||
|
Тема |
Экономический рост: сущность, факторы, модели |
|||
|
N |
Качественные характеристики работы |
Макс. балл |
Факт. балл |
|
|
I. |
Оценка работы по формальным критериям: |
30 |
||
|
1. |
Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания |
4 |
||
|
2. |
Внешний вид работы и правильность оформления титульного листа |
2 |
||
|
3. |
Наличие правильно оформленного плана |
2 |
||
|
4. |
Наличие внутренней рубрикации глав и параграфов |
2 |
||
|
5. |
Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте |
2 |
||
|
6. |
Наличие в тексте сносок и гиперссылок |
3 |
||
|
7. |
Правильность цитирования |
2 |
||
|
8. |
Наглядность и качество иллюстративного материала |
3 |
||
|
9. |
Наличие и качество дополнительных приложений |
3 |
||
|
10. |
Правильность оформления списка литературы |
5 |
||
|
11. |
Использование иностранной литературы в тексте работы и в списке литературы |
2 |
||
|
II. |
Оценка работы по содержанию: |
70 |
||
|
1. |
Актуальность проблематики |
4 |
||
|
2. |
Логическая структура работы и ее отражение в плане |
2 |
||
|
3. |
Глубина рубрикации и сбалансированность разделов |
2 |
||
|
4. |
Качество введения |
5 |
||
|
5. |
Указание задач исследования |
3 |
||
|
6. |
Указание методов исследования |
2 |
||
|
7. |
Соответствие содержания работы заявленной теме |
3 |
||
|
8. |
Соответствие содержания разделов их названию |
2 |
||
|
9. |
Логическая связь между разделами |
3 |
||
|
10. |
Степень самостоятельности в изложении |
13 |
||
|
11. |
Наличие элементов научной новизны |
3 |
||
|
12. |
Практическая ценность работы |
3 |
||
|
13. |
Связь работы с российской проблематикой |
5 |
||
|
14. |
Умение делать выводы |
10 |
||
|
15. |
Качество заключения |
5 |
||
|
16. |
Знание новейшей литературы |
5 |
||
|
17. |
Наличие ошибок принципиального характера |
35 |
Предварительная оценка за Курсовую работу__________________________________________
"____" _____________ 20___ г. Преподаватель ________________________ (подпись, Ф.И. О.)
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность и темпы экономического роста, его основные факторы и показатели. Общая характеристика основных положений теорий экономического роста: неоклассической и неокейнсианской. Особенности понятия экономического роста с позиции сегодняшнего дня.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 29.08.2011Сущность, стадии и основные типы и классификации факторов экономического роста. Факторы экономического роста, способствующие развитию экономики. Модели равновесного экономического роста и их характеристика. Анализ экономического роста в России.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 13.02.2012Проблемы экономического роста в Республике Беларусь. Сущность экономического роста, его основные факторы и типы, возможные последствия экономического роста для страны, как положительные, так и отрицательные; существующие основные модели роста экономики.
курсовая работа [119,3 K], добавлен 24.03.2012Общая характеристика экономического роста. Понятие, факторы, теории экономического роста. Кейнсианские модели экономического роста. Неоклассическая модель роста Солоу. Теория нулевого экономического роста. Государственное регулирование экономического рос
курсовая работа [138,8 K], добавлен 02.10.2005Экономический рост и его измерение. Показатели динамики экономического роста. Основные модели экономического роста. Факторы экономического роста. Типы экономического роста. Государственное регулирование экономического роста. Условия стабильности.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 22.04.2007Экономический рост: сущность, цели, факторы и типы. Многообразие моделей экономического роста, неокейнсианские теории. Производственная функция Кобба-Дугласа и Роберта Солоу. Выработка национальной модели экономического роста в трансформационный период.
курсовая работа [163,8 K], добавлен 25.10.2013Понятие экономического роста, его показатели и факторы. Темпы и эффективность экономического роста. Кейсианские и неоклассическая модели роста. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России.
курсовая работа [128,8 K], добавлен 05.04.2016Экономический рост: понятие, типы, факторы. Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. Кейнсианские модели динамического равновесия. Неоклассические модели равновесного экономического роста. Циклическое развитие экономики, фазы циклов.
курсовая работа [77,4 K], добавлен 24.09.2011Характер и динамика экономического развития страны. Понятие экономического роста, его типы и факторы. Кейнсианская модель и программа экономического роста. Неоклассическая модель экономического роста. Структурные изменения в национальной экономике.
курсовая работа [63,3 K], добавлен 19.05.2014Общее понятие, показатели и основные типы экономического роста. Различные классификации факторов экономического роста. Основные модели роста экономики страны. Тенденции, основные проблемы и стимулирование экономического роста в современной России.
курсовая работа [89,5 K], добавлен 28.05.2010
