Социально-экономическое развитие субъекта Российской Федерации и стратегическое управление им (на примере Иркутской области)

1.3 Макроэкономический анализ регионального развития

В комплекс макроэкономических индикаторов для региональных экономических систем входят показатели, характеризующие производство и использование валового регионального продукта (ВРП): объем ВРП; ВРП на душу населения; темпы роста ВРП; обьем инвестиций в основной капитал; рост экспортного потенциала региона; индекс физического объема промышленной продукции (в сопоставимых ценах); степень износа основных производственных фондов; удельный вес убыточных предприятий

Таблица 1.14 - Показатели, характеризующие производство и использование ВРП в 2014 году

Объем ВРП, млн руб.	907401
ВРП на душу населения, руб.	375482
Индекс физического объема промышленной продукции (в сопоставимых ценах)	104,8
Степень износа основных производственных фондов	43,5

Валовой региональный продукт- это стоимость конечных товаров и услуг. Рассмотрев таблицу 1.13, можно сказать, что объем ВРП в Иркутской области существенный, так как в данной области характеризуется большим количеством предприятий.

Рассматривая валовой региональный продукт на душу населения, то можно сказать, что суммарный объем товаров и услуг, который приходится на каждого жителя Иркутской области существенный, потому что область богата предприятиями, производящими товары.

Что касается индекса физического объема промышленной продукции (сопоставимых ценах), то можно сказать, что объем промышленной продукции увеличился в 2013 году на 2,8%. Причина этого- увеличение количества предприятий в рассматриваемой области. К сожалению, степень износа основных производственных фондов 43,5%. Причиной этого является недостаточность инвестиций.

Таблица 1.15- Темпы роста ВРП Открытый бюджет Иркутской области http://openbudget.gfu.ru/budget/osnovnye-pokazateli-razvitiya-ekonomiki/valovii-regionalnii-produkt.php

2012 к 2011	2013 к 2012	2014 к 2013	2013 к 2015
112.3%	110.3%	106.7%	122.4%

Рассмотрев таблицу 1.16, можно сделать вывод, что темпы роста ВРП за пять рассматриваемых лет то повышается, то уменьшается. Это происходит из-за того, что количество предприятий меняется.

Таблица 1.16 - Удельный вес убыточных предприятий ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=2715032

2011 год	2012год	2013год	2014год	2015год
28,19%	26,46%	23,68%	25,6%	25,83%

Удельный вес убыточных предприятий в 2015 году составляет 25,83%. По сравнению с 2014 годом повысился на 0,23%. Это не слишком большой показатель. Причина такого показателя то, что инвестиций в области недостаточно, а предприятиям необходима постоянная реконструкция оборудования.

Таблица 1.17- Инвестиции в основной капитал

	2011год	2012год	2013год	2014год	2015год
инвестиции в основной капитал, млн руб.	145537	177641	200063	214422	211799

В соответствии с таблицей 1.16 объем инвестиций в основной капитал увеличился за последние 4 года по сравнению с 2011 г. Можно сделать вывод, что инвестиционная политика, проводимая в Иркутской области, реализуется достаточно хорошо.

В 2016 году товарооборот Иркутской области составил 7,4 млрд долл. США. Импорт в Иркутскую область составил 1,3 млрд долл. США, в то время как экспорт достиг 6,1 млрд долл. США (см. Рисунок 1.4) Статистический сборник «Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации» -- http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138625359016.

Рисунок 1.4. Основные показатели внешней торговли Иркутской области за 2016 год (млрд долл. США). Источник: Федеральное Таможенное Управление.

Импорт

В 2016 году Иркутская область импортировала следующие категории товаров (см. Рисунок 1.4, Таблица 1.13):

- Продукция химической промышленности, каучук (59%)

- Машиностроительная продукция (29%)

- Металлы и изделия из них (5%)

- Топливно-энергетические товары (4%)

- Продовольственные товары и сельско-хозяйственное сырье (1%)

Рисунок 1.5. Товарная структура импорта Иркутской области в 2016 году. Источник: Федеральное Таможенное Управление.

Таблица 1.18. - Товарная структура импорта Иркутской области за 2016 год. Источник: Федеральное Таможенное Управление СТРАТЕГИЯ социально-экономического развития Иркутской области на период до 2030 года. - http://irkobl.ru/region/economy/.

ТН ВЭД	Продукция	Объем в 2016г., тыс долл. США	Доля в структуре импорта, %
28-40	Продукция химической промышленности, каучук	$773,704	59%
84-90	Машиностроительная продукция	$376,689	29%
72-83	Металлы и изделия из них	$60,728	5%
25-27	Минеральные продукты из них	$54,360	4%
27	Топливно-энергетические товары	$53,039	4%
01-24	Продовольственные товары и сельско- хозяйственное сырье	$16,116	1%
50-67	Текстиль, текстильные изделия и обувь	$3,520	0.3%
44-49	Древесина и целлюлозно-бумажные изделия	$1,547	0.1%
41-43	Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них	$81	0.01%
68-71, 91-97	Другие товары	$21,164	2%

Экспорт. Иркутская область экспортировала в 2016 году следующие категории товаров:

Металлы и изделия из них (38%)

Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (38%)

Топливно-энергетические товары (21%)

Продукция химической промышленности, каучук (1%)

Машиностроительная продукция (1%)

Рисунок 1.6. - Товарная структура экспорта Иркутской области в 2016 году. Источник: Федеральное Таможенное Управление.

Таблица 1.19. Товарная структура экспорта Иркутской области в 2016 году. Источник: Федеральное Таможенное Управление СТРАТЕГИЯ социально-экономического развития Иркутской области на период до 2030 года. - http://irkobl.ru/region/economy/

ТН ВЭД	Продукция	Объем в 2016г., тыс долл. США	Доля в структуре экспорта, %
72-83	Металлы и изделия из них	$2,350,983	38%
44-49	Древесина и целлюлозно-бумажные изделия	$2,333,862	38%
25-27	Минеральные продукты из них	$1,344,984	22%
27	Топливно-энергетические товары	$1,308,528	21%
28-40	Продукция химической промышленности, каучук	$46,578	1%
84-90	Машиностроительная продукция	$30,914	1%
01-24	Продовольственные товары и сельско-хозяйственное сырье	$22,036	0.4%
41-43	Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них	$1,200	0.02%
50-67	Текстиль, текстильные изделия и обувь	$170	0.003%
68-71, 91-97	Другие товары	$6,187	0.1%

Торговые связи Иркутской области во многом определяют картину внешнеэкономической деятельности всего Восточно-Сибирского региона. В последние годы область постоянно занимает лидирующее положение по объёмам экспортно-импортных операций среди субъектов, входящих в Восточно-Сибирский регион, и обеспечивает более 50% всего объёма экспорта и 40% импорта.

Основную долю в структуре импорта занимает продукция химической промышленности. На втором месте находится продукция машиностроения. Ввоз машиностроительной продукции производится из США, Германии, Австрии, Швеции. Импорт продукции топливно-энергетического комплекса составляет 4% от общего объёма.

2. Состояние и тенденции развития социальной сферы

2.1 Демографическая ситуация и рынок труда

Численность населения Иркутской области по данным Росстата составляет 2412,8 тыс. чел. (2016) Статистический сборник «Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации» -- http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138625359016.

Плотность населения -- 3,11 чел./км2 (2017). Городское население -- 78,89 % (2016).

Динамика численности населения иркутской области представлена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Динамика численности населения за 2011-2015 гг.

Показатель	2011 год	2012 год	2013 год	2014год	2015 год
Общая численность населения, тыс.чел	2424,4	2422,0	2418,3	2414,9	2412,8
Темп прироста численности населения (базовый),%	1,3	2,0	2,1	1,6	1,7
Общий коэффициент рождаемости, ‰	15,3	15,9	15,7	15,3	15,3
Общий коэффициент смертности, ‰	14,0	13,9	13,6	13,7	13,6
Общий коэффициент младенческой смертности, ‰	6,95	6,01	7,78	7,35	6,955
Общий коэффициент естественного прироста, ‰	1,3	2,0	2,1	1,6	1,7
Общий коэффициент прибытия, ‰					4,2
Общий коэффициент выбытия, ‰					2,2
Общий коэффициент миграционного прироста, ‰	-28,024	-29,899	-35,34-	-25,33	-29,64

Таблица 2.2. - Оценка демографического развития Сайт Министерства труда и занятости Иркутской области - http://irkzan.ru/

Показатель	2013	2014	2015	2016
Общая численность населения, тыс. чел.	2422026	2418348	2414913	2412800
Общий коэффициент рождаемости	15,4	15,4	16,2	15,9
Общий коэффициент смертности	13,7	13,8	13,6	13,4
Общий коэффициент естественного прироста	1,9	1,6	1,5	1,8

Показатель смертности имеет четкую тенденцию к снижению. За 2016 год в Иркутской области умерло 32 903 человека, что на 0,68% меньше, чем за 2015 год (33 127 человек), и на 5,7% меньше по сравнению с 2014 годом (34 898 человек). Коэффициент смертности составил 13,4 на 1000 населения. Устойчивое снижение показателя отмечается, начиная с 2011 года Сайт Министерства труда и занятости Иркутской области - http://irkzan.ru/.

Основными показателями, позволяющими оценить демографическую ситуацию, в динамике в том числе, являются показатели возрастно-половой структуры населения. Так, например, ситуация в 2016 году выглядит следующим образом СТРАТЕГИЯ социально-экономического развития Иркутской области на период до 2030 года. - http://irkobl.ru/region/economy/:

- средний возраст жителей Иркутской области - 37,14;

- индекс старения - на 1000 детей до 15 лет в Иркутской области приходится 765 человек в возрасте 65 и старше;

- доля пожилых (60+) в Иркутской области - 17, 02 %;

- доля пожилых (65+) в Иркутской области - 11,01 %;

- доля пожилых (80+) в Иркутской области - 2,25 %;

- индекс глубины старения в Иркутской области - 0,204;

- индекс феминизации старения - на 1000 мужчин в возрасте 65 и старше приходится 2269 женщин;

коэффициенты демографической нагрузки:

1) если трудоспособный возраст - 15-59 лет:

- пожилыми (60+): Иркутской области - 0,27;

- детьми: в Иркутской области выше, чем в округе, и составляет 0,30;

- общей нагрузки 0,567 (с учетом округления).

2) если трудоспособным считать возраст 15-54 года, то коэффициенты - составят:

- пожилыми (55+): в области - 0,42;

- детьми: 0,34;

- общей нагрузки: в Иркутской области- 0,761.

Согласно международным критериям (по шкале Божё-Гарнье) - уровень старения населения высок в Иркутской области, так как доля лиц в возрасте 60 лет и старше в общей численности населения находится в интервале 16-18 % (в Иркутской области - 17,02 %).

Анализируя данные показатели, следует отметить, что за 5 лет численность населения по Иркутской области - на 3,38 %. Сокращение численности населения происходит из-за естественной убыли населения, а также отрицательного миграционного потока.

Причинами естественной убыли населения являются высокий уровень смертности населения (несмотря на превышение рождаемостью уровня смертности).

Причинами миграционного оттока населения являются проблемы экономического и социального характера. К первым относятся структурные проблемы на рынке труда, возникающие вследствие прохождения технологической модернизации и корпоративной оптимизации рынков, на которых работают предприятия региона. Ко вторым (социальным) относятся проблемы, обусловленные низким качеством условий для жизни населения, в том числе низким качеством предоставляемых услуг жилищно-коммунальной сферы, низким уровнем благоустройства населенных пунктов и неразвитостью городской среды, неразвитым событийным рядом массовых мероприятий и их недостаточно высоким качеством, дефицитом развлечений и рядом других проблем.

Что касается изменений в структуре трудоспособности населения в Иркутской области, то отмечается динамика увеличения населения моложе трудоспособного возраста и старше трудоспособного возраста (с 19 % до 21 % и с 18 % до 22 % соответственно) и снижения населения в трудоспособном возрасте (с 63 % до 58 %), что связано с изменениями возрастно-половой структуры.

В Иркутской области имеется ряд проблем демографического развития, которые обусловлены несогласованностью действий ведомств и структурных подразделений областной администрации в рамках различных направлений демографической политики.

Основные проблемы демографического развития:

1) сокращение численности населения;

2) старение населения и ухудшение трудового потенциала региона;

3) отсутствие эффективной оценки и согласованной политики (как следствие, соответствие мероприятий) в сфере демографического развития.

Далее рассмотрим рынок труда Иркутской области

По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области, численность экономически активного населения Иркутской области составляет 1 259,4 тыс. человек.

Численность зарегистрированных безработных на 01.01.2017 составила 15 943 человека против 17 540 человек на начало 2016 года.

Уровень зарегистрированной безработицы по Иркутской области на 01.01.2017 составил 1,3% (на 01.01.2016 - 1,4%).

С заявлением о предоставлении государственной услуги по информированию о положении на рынке труда в органы занятости населения обратилось 117 024 гражданина и 9 097 работодателей.

При содействии органов занятости населения в 2016 году нашли работу 43 738 человек, или 53,2% от обратившихся по вопросу трудоустройства.

По состоянию на 01.01.2017 состоит на учете в органах занятости населения 20 216 человек, ищущих работу, из них 20 055 незанятых трудовой деятельностью (по состоянию на 01.01.2016 - 22 531 человек, ищущих работу, из них 22 385 незанятых трудовой деятельностью).

В 2016 году органами занятости населения присвоен статус безработного 37 422 гражданам (в 2015 году - 39 878 гражданам).

Среди безработных женщины составляют - 54% (на 01.11.2016 - 56%), молодежь в возрасте 16-29 лет - 25,3% (на 01.01.2016 - 28,7%). На долю безработных граждан проживающих в городах приходится - 64,4%, в сельской местности - 35,6% (на 01.01.2016 соответственно 67,3% и 32,7%).

По сравнению с началом 2016 года в 12 Центрах занятости населения Иркутской области произошло увеличение численности зарегистрированных безработных. Наибольшее увеличение численности безработных граждан, зарегистрировано: в городе Нижнеудинске (100 чел., или 14,5%); Куйтунском районе (71 чел., или 17,8%), Боханском районе (68 чел., или 33,5%); Нукутском районе (51 чел., или 27,3%).

В 21 Центре занятости населения Иркутской области произошло снижение. Наибольшее снижение зарегистрировано в: городе Ангарске (309 чел., или 30%), городе Черемхово (265 чел., или 21,8%), городе Тайшете (196 чел., или 23,8%) и в Качугском районе (191 чел., или 57,5%).

Уровень зарегистрированной безработицы (отношение численности зарегистрированных безработных к численности экономически активного населения) составлял на 01.01.2016 по Иркутской области - 1,4%, по России - 1,3%, по СФО - 1,7%, на 01.01.2017 - по Иркутской области - 1,3%, по России - 1,2%, по СФО - 1,6%.

По состоянию на 01.01.2017, органы занятости населения располагали сведениями о потребности предприятий в 32 380 работниках (39 952 на 01.01.2016), в том числе 25 603 - по рабочим профессиям (33 837 на 01.01.2016). На одного гражданина, состоящего на учете в органах занятости, приходится около 2 свободных вакансий (напряженность на рынке труда составляет - 0,6 человек незанятых трудовой деятельностью), что аналогично прошлому году.

2.2 Благосостояние населения

Уровень жизни населения представляет собой социально-экономическое понятие, знание о котором, прежде всего, даёт анализ потребностей, удовлетворение которых необходимо для жизнедеятельности человека.

Важнейшие среди них: питание, потребление одежды, обуви и других предметов, составляющих физиологические элементы потребностей.

Вторую группу потребностей образуют интеллектуальные (духовные) условия жизни и, наконец, третью - социальные потребности, удовлетворяемые в процессе общественной деятельности.

Все три группы потребностей в своих главных чертах можно обнаружить в пирамиде, согласно которой стремление к удовлетворению потребностей у человека происходит снизу вверх.

Таблица 2.3. Показатели, характеризующие благосостояние население

	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год	2015 год
Среднедушевые денежные доходы населения, руб.	16017	17820	19425	20224	22458
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб.	22648	25881	29050	31408	32704
Средний размер назначенных пенсий, руб.	8504	9425	10319	11243	12483
Величина минимального прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц	6156	6301	6920	7770	8100

Рассмотрев таблицу 2.4, можно сделать вывод, что с каждым годом увеличиваются среднедушевые денежные доходы населения, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, средний размер назначенных пенсий.

Основным источником удовлетворения физиологических потребностей служат денежные доходы населения, которые формируются из следующих ключевых источников.

Заработная плата за январь-декабрь 2016 года по полному кругу предприятий (включая малые) составила 34748,1 рублей (оценка), рост номинальный - 106,3%, реальный - 97,7%.

В декабре 2016 года средняя зарплата составила 40994,8 рублей (оценка), по отношению с предыдущим месяцем она увеличилась на 14,8%, по отношению к декабрю предыдущего года возросла на 3,4 %. Реальная зарплата, рассчитанная с учетом индекса потребительских цен, составила к предыдущему месяцу 114,5 %, к декабрю 2015 года - 96,9%.

Средняя начисленная заработная плата в расчете на одного работника по видам экономической деятельности за ноябрь и январь-ноябрь 2016 года представлена в таблице 2.4

Таблица 2.4. - Средняя начисленная заработная плата в расчете на одного работника по видам экономической деятельности Сайт Министерства труда и занятости Иркутской области - http://irkzan.ru/

	Полный круг предприятий
	ноябрь	с нач. года
Всего по области	35698,3	34181,9
из неё: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	34496	33007,7
в т. ч. сельское хозяйство	29030,9	25254,1
добыча полезных ископаемых	78258,7	65166,3
обрабатывающие производства	38381,8	38009,4
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	46424,7	40806,0
строительство	27629,0	25475,3
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	20471,4	19272,2
гостиницы и рестораны	16786,7	17154,9
транспорт и связь	41415,0	41887,8
финансовая деятельность	58 337,3	54899,2
операции с недвижимым имуществом, аренда и представление услуг	33 747,2	33388,5
государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение	49229,5	47206,9
образование	26023,8	25384,3
здравоохранение и предоставление социальных услуг	28727,2	28300,8
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	23808,9	24163,0

Среднедушевой денежный доход населения в январе-декабре 2016 года составил по предварительной оценке 22016 рублей, в том числе в декабре 28912 рублей (в 2015 г. соответственно 22458 и 30662 рубля).

В целом за январь-декабрь 2016 года реальные доходы уменьшились на 10%, а реальные располагаемые доходы - на 11,9%.

Покупательная способность среднедушевого дохода составила 7,5 набора из 33 продуктов питания (8,0 - в декабре прошлого года и 5,6 в ноябре 2016 г.)

По состоянию на 1 января 2017 г. суммарная задолженность по заработной плате составила 96,4 млн. рублей (на начало 2016 г. -.170,8 млн. руб.). За истекший месяц она сократилась на 0,6 млн. рублей (0,6%). Основной объем просроченной задолженности (79,1 %) приходится на строительные организации.

Задержка зарплаты составила в среднем 10,1 месяца. Количество организаций, на которых имеется задолженность по заработной плате, составило 4 единицы.

Постановлением Правительства Иркутской области от 30 января 2017 года №-55 - пп установлена для основных социально-демографических групп населения величина прожиточного минимума в размерах (Таблица 2.5) Постановлением Правительства Иркутской области от 30 января 2017 года №-55 - пп

Таблица 2.5 - Величина прожиточного минимума

	Величина прожиточного минимума, руб./месяц
	в целом по области	По местностям, приравненным к районам Крайнего Севера и районам Крайнего Севера	По иным местностям
На душу населения	9862	11868	9240
Трудоспособные	10450	12632	9775
Пенсионеры	7951	9544	7460
Дети	10076	12156	9433

Таблица 2.6- Показатели, характеризующие социально-бытовые сферы

	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год	2015 год
численность врачей на 10000населения	50,9	51,3	48,1	49,0	45,5
число больничных коек на 10000 населения	112	109	112	111	106
число дошкольных образовательных учреждений	414	373	340	300	235
число общеобразовательных учреждений	1008	953	934	911	899
Число общеобразовательных учреждений высшего профессионального образования (самостоятельных и филиалов)	38	33	26	23	17
Зарегистрировано преступлений	2411	2481	2359	2200	2219
Платные услуги населению, млн руб.	38779,7	43514,5	49433,3	59775,8	64011

Смотря на таблицу 2.6, можно рассмотреть динамику некоторых показателей. Рассматривая численность врачей на 10000 населения, можно увидеть, что с 2013 года уменьшается, следовательно, сфера развивается в сторону ухудшения, скорее всего, это связано с непривлекательностью данной профессии среди молодежи, а также устареванием кадров. Число больничных кое на 10000наеления в 2012 году, по сравнении с 2011 уменьшилось, затем снова происходит увеличение, а в 2015 г. сокращение на 5 по сравнению с 2014 г. Осматривая образование, можно увидеть тенденцию, что число дошкольных образовательных учреждений уменьшается с 2011 года, число общеобразовательных учреждений с каждым годом уменьшается, число общеобразовательных учреждений высшего профессионального образования с 2011 года уменьшается. Рассмотрев число образовательных учреждений, можно сделать вывод, что инфраструктура не развивается. Предоставление платных услуг населению с каждым годом увеличивается. И самое главное, на мой взгляд, количество зарегистрированных преступлений с каждым годом уменьшается, что характеризует область с хорошей стороны.

3. Стратегическое социально-экономическое развитие субъекта Российской Федерации

3.1 Система стратегических планово-прогнозных документов

Стратегия социально-экономического развития субъекта Российской Федерации является основным документом стратегического планирования, разрабатываемым в рамках целеполагания на уровне субъекта Российской Федерации. Стратегия социально-экономического развития Иркутской области разработана в целях определения приоритетов, целей и задач социально-экономического развития региона, согласованных с приоритетами и целями социально-экономического развития Российской Федерации.

Стратегия социально-экономического развития Иркутской области разработана в согласовании с основными существующими в настоящее время документами стратегического планирования, принятыми на федеральном уровне, а также с учетом действующих соглашений с иностранными государствами и других документов долгосрочного характера.

В соответствие с Федеральным законом от 28 июня 2014 года № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» в Иркутской области принят Закон от 5 декабря 2014 года № 145-ОЗ «Об отдельных вопросах осуществления стратегического планирования в Иркутской области».

Закон регулирует отдельные вопросы осуществления стратегического планирования в Иркутской области, в том числе, определяет перечень участников стратегического планирования в Иркутской области, систему документов стратегического планирования Иркутской области, порядок проведения мониторинга и контроля реализации документов стратегического планирования Иркутской области.

Система стратегического планирования Иркутской области включает:

1. Документы, разрабатываемые в рамках целеполагания.

Проект стратегии социально-экономического развития Иркутской области на период до 2030 года

2. Документы, разрабатываемые в рамках прогнозирования.

Прогноз социально-экономического развития Иркутской области на долгосрочный период (распоряжение Правительства Иркутской области от 13.11.2015 №609-рп «О прогнозе социально-экономического развития Иркутской области на долгосрочный период до 2030 года»);

Прогноз социально-экономического развития Иркутской области на среднесрочный период (распоряжение Правительства Иркутской области от 06.11.2015 №600-рп «О прогнозе социально-экономического развития Иркутской области на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов»).

3. Документы, разрабатываемые в рамках планирования и программирования 17 государственных программ Иркутской области

Схема территориального планирования Иркутской области (постановление Правительства Иркутской области от 02.11.2012 №607-пп «Об утверждении схемы территориального планирования Иркутской области»).

Основной целью стратегии является повышение уровня и качества жизни населения Иркутской области.

Достижение поставленной цели возможно на основе устойчивого и качественного развития экономики Иркутской области. Основным свидетельством достижения поставленной цели будет являться стабилизация численности населения Иркутской области к 2030 году на уровне 2014 года за счет обеспечения положительной динамики демографических показателей (повышение естественного прироста и обеспечение положительного сальдо миграции).

Достижение стратегической цели стратегии подразумевает решение системы стратегических задач, которые включают в себя тактические цели и задачи. Каждая тактическая задача предусматривает направления и механизмы ее реализации (план мероприятий и государственные программы).

Стратегические задачи:

1. Улучшение предпринимательского климата;

2. Привлечение инвестиций;

3. Повышение благосостояния населения;

4. Развитие сферы образования;

5. Развитие жилищно- коммунального хозяйства;

6. Повышение численности населения.

3.2 Анализ достижимости стратегических целей

Анализ достижимости стратегических целей очень важно для процветания территории, субъекта и государства, в целом. В данной курсовой работе рассматривается субъект Российской Федерации, Владимирская область. В данной области существует 9 целей, которые нужно проанализировать.

Цели № 1 (Улучшение предпринимательского климата) Рассмотрим данную цель с помощью таких показателей как: ВРП всего, ВРП на душу населения, индекс физического объема ВРП и индекс промышленного производства.

Таблица 3.1- Значения ВРП всего и ВРП на душу населения

	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год
ВРП всего, млн. руб.	175395,7	184866,3	224759,2	256422,6	285618,6	313000,0	324894,0
ВРП на душу населения, руб.	119900,0	127800,0	155494,0	178530,0	200156,0	220800,0	229879,9



Рисунок 3.1-Значения ВРП всего и ВРП на душу населения с линией тренда на период 16 лет

Согласно рисунку 3.1 значения показателя ВРП всего по Иркутской области согласно линии тренда с каждым годом возрастает, также и возрастает показатель с ВРП на душу населения.

Таблица 3.2 - Индекс промышленного производства и индекс физического объема ВРП

	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год
Индекс промышленного производства, %	112,3	84,4	117,3	108,2	103,4	108	108,7
Индекс физического объема ВРП, %	101,2	94,8	106,7	102,9	102,2	103,1	104,6

На рисунке 3.2 видно, что индекс промышленного производства в 2009 году ниже чем в 2008 году, в 2010 году индекс промышленного производства выше по сравнению с2009 годом, но с 2010 года по 2012 год опять снижается, а с 2012 до2030 года возрастает, согласно линии тренда. Что касается индекса физического объема, то можно сделать вывод, что согласно линии тренда снижается.



Рисунок 3.2 - Значения индекса промышленного производства и индекса физического объема ВРП с линией тренда на период 16 лет

Итак, поставленные выше цель №1 постепенно реализуются, с помощью линий тренда видна положительная динамика индекса промышленного производства, ВРП общего и ВРП на душу населения, но индекс физического объема ВРП постепенно снижается.

Рассмотрим цель № 2 (Привлечение инвестиций) В связи с поставленной целяю целесообразно рассмотреть объем инвестиций в основной капитал.

Таблица 3.3 - Объем инвестиций в основной капитал и объем иностранных инвестиций

	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013год	2014 год
Объем инвестиций в основной капитал, млн руб	45056,4	51546,0	50087,5	59769,3	61012,5	65292,0	71364,2
Объем иностранных инвестиций, млн долларов	673,9	741,3	765,9	518,8	753,8	547,0	605,0



Рисунок 3.3 - Обьем инвестиций в основной капитал с линией тренда в 16 лет

Рисунок 3.4-Обьем иностранных инвестиций с линией тренда в 16 лет

Согласно рисунку 3.3, объем инвестиций в основной капитал постепенно повышается и, смотря на линию тренда, можно сделать вывод, что дальше по приведенным данным показатель будет возрастать. Смотря на данные предыдущих лет, в 2010 году значение показателя уменьшилось, но показатели других лет имеют тенденцию возрастания.

Рассмотрев рисунок 3.4, объем иностранных инвестиций согласно линии тренда возрастет. Но объем иностранных инвестиций в 2014 году выше, по сравнении с 2013 годом, смотря на предыдущие года, с 2008 по 2010 года возрастает, в 2011 году объем иностранных инвестиций снижается, в 2012 году снова повышается по сравнении с предыдущим годом. С 2013 года объем иностранных инвестиций повышается.

Итак, поставленные выше цель №2 имееют положительную тенденцию. Объем иностранных инвестиций, то уменьшается, то увеличивается, но в 2014 году имеет тенденцию к увеличению, а инвестиции в основной капитал имеют тенденцию к увеличению. Поэтому можно сделать вывод, что цель № 2 постепенно реализуется.

Рассмотрим цель № 3 (Повышение благосостояние населения). Анализ достижимости поставленной цели реализуется через показатели: среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, среднедушевые денежные доходы населения (в месяц).

Таблица 3.4 - Показатели, характеризующие благосостояние населения

	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб.	12126,1	13131,2	14484,4	16313,9	18343,4	20927,3	22580,6
Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб.	9596,1	10944,4	12956,2	14312,2	16228,8	18796,4	20531,5
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, тысяч человек	283,8	276,4	250,4	252,8	214,7	192,4	191,1



Рисунок 3.5 - Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата и среднедушевые денежные доходы населения с линией тренда в период 16 лет

Рисунок 3.6 - Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума с линией тренда в период 16 лет

Рассмотрев рисунок 3.5, можно сделать вывод, что среднемесячная номинальная начисленная заработная плата и среднедушевые денежные доходы населения увеличиваются постепенно с каждым годом.

Согласно рисунку 3.6 численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума с каждым годом уменьшаются. Что характеризует этот показатель положительно.

Итак, благосостояние населения улучшается, что показывают показатели из таблицы 3.4.

Рассмотрим цель № 4 (Развитие сферы образования). С развитием сферы образования будут обеспечены потребности экономики рассматриваемой области в высококвалифицированном персонале, будут созданы условия для получения гражданином Российской Федерации любого образования, которое он пожелает. Проанализировать данную цель можно с помощью таких показателей как: число дошкольных учреждений, число образовательных учреждений высшего профессионального образования, число студентов, число общеобразовательных учреждений.

Таблица 3.5 - Показатели, характеризующие сферу образования

	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год
Число дошкольных образовательных учреждений	567	554	558	561	560	550	539
Число общеобразовательных учреждений	527	493	458	46	418	400	394
Число образовательных учреждений высшего профессионального образования	13	13	13	13	13	10	9
Число студентов, тысяч человек	48,5	49,1	46,2	43,1	39,9	37,7	29,6



Рисунок 3.7 - Показатели, характеризующие сферу образования с линией тренда на 14 лет

Рисунок 3.8 - Число студентов с линией тренда на 16 лет

Как видно из рисунка 3.6 число дошкольных образовательных учреждений находятся примерно на одном уровне, но с 2012 года постепенно уменьшается. Что касается общеобразовательных учреждений, то их число уменьшается. Число образовательных учреждений высшего профессионального образования до 2012 года находятся на одном уровне, но с 2012 года уменьшается.

Как видно из рисунка 3.7 число студентов с 2009 года уменьшается.

Итак, цель № 4 (Развитие сферы образования) реализуется слабо, можно сказать, что развития этой отрасли нет. Число общеобразовательных учреждений, число дошкольных образовательных учреждений, число образовательных учреждений высшего профессионального образования, а также число студентов с каждым годом уменьшаются. Если развитие сферы образования будет реализовываться в таком направлении, то область будет нуждаться в кадрах, а результатом будет отток населения.

Проанализируем цель № 5 (Развитие жилищно- коммунального хозяйства) с помощью показателей: жилищный фонд всего, жилищный фонд в среднем на одного жителя, стоимость жилищно-коммунальных услуг в месяц.

Таблица 3.6 - Показатели, характеризующие жилищно-коммунальное хозяйство

	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год
Жилищный фонд всего, млн м2	35,1	35,6	36,1	36,4	37,2	36,2	37,6
Жилищный фонд в среднем на одного жителя, м2	24,4	24,9	25,0	25,5	26,2	25,6	26,8
Жилищно-коммунальные услуги, руб.	974,5	1167,6	1247,3	1422,9	1430,8	1651,4	1854,7



Рисунок 3.9- Значения жилищного фонда и жилищного фонда в среднем на одного жителя

Рисунок 3.10- Стоимость жилищно-коммунальных услуг

Рассмотрев рисунки 3.8 и 3.9, можно заметить тенденцию, что жилищный фонд, жилищный фонд в среднем на одного жителя и жилищно-коммунальные услуги возрастают. Но что касается стоимости жилищно-коммунальных услуг, то стоимость должна уменьшаться или находиться на одном уровне, а не возрастать. Жилищно-коммунальные услуги- это услуги, доводимые до потребителя, который проживает в жилищном фонде, для обеспечения комфортных условий жизни.

Итак, развитие жилищно-коммунального хозяйства реализуется положительно, эта тенденция видна на рисунке 3.9.

Наконец, можно разобрать последнюю цель № 6 (Повышение численности населения). Численность населения является базисным показателем при анализе социально-экономического состояния, сложившегося на определенной территории, в определенном субъекте. Показателями, характеризующими численность населения: численность населения в целом по региону, общий коэффициент рождаемости, общий коэффициент смертности.

Таблица 3.7- Показатели, характеризующие численность населения

	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год
Численность населения, тыс.чел.	2164026	2121028	2214913	2422026	2418348	2414913	2412800
Общий коэффициент рождаемости, промилле	10,8	14,4	10,8	15,4	15,4	16,2	15,9
Общий коэффициент смертности, промилле	13,8	13,7	18,0	13,7	13,8	13,6	13,4

Рисунок 3.11 - Численность населения

Рассмотрев рисунок 3.10, можно сделать вывод, что численность населения с каждым годом уменьшается, согласно линии тренда тенденция продолжается.

Рисунок 3.12 - Общие коэффициенты рождаемости и смертности

Рисунок 3.12 показывает, что Общий коэффициент рождаемости возрастает, а общий коэффициент смертности уменьшается, что анализирует область с положительной стороны. Согласно линии тренда эта тенденция продолжается до 2030 года.

Итак, в целом, цель № 6 реализуется не очень благоприятно, потому что при показателях общий коэффициент рождаемости и общий коэффициент смертности численность населения постепенно уменьшается, но Иркутской область отличается положительной динамикой рождаемости и смертности.

3.3 Корректировка параметров социально-экономического развития

Комплексная разработка (корректировка) документов социально-экономического планирования субъекта РФ и входящих его состав муниципальных образований представляет собой работу по приведению в соответствие документов социально-экономического планирования (в частности программ и стратегий развития разных уровней) к разработанной градостроительной документации регионального и муниципального уровней.

Взаимное соответствие всех рассматриваемых документов обеспечивается путем формулирования согласованных (непротиворечивых) приоритетов, целей и задач развития, а также конкретных мероприятий по развитию территории. Оценка ситуации в Иркутской области позволяет выявить следующие основные характеристики и риски для инновационного развития экономики региона, а также причины появления бюджетного дефицита в еще недавно успешном регионе-доноре.

Во-первых, сравнительный анализ стратегий инновационного развития России и Иркутской области на период до 2030г. выявляет существенные расхождения, как показателям инновационного развития, так и по механизмам их достижения.

Хотя, согласно региональной стратегии развития, «Иркутская область является одним из немногих регионов России, в которых имеются все условия для активизации инновационной сферы», и областная стратегия «отражает основные положения федеральной стратегии», в то же время заявленные в ней показатели в полтора-два раза ниже среднероссийских, в т.ч. по валовой добавленной стоимости инновационного сектора и ее доли в промышленной продукции.

Во-вторых, в областной стратегии в отличие от Стратегии России не предусматривается комплексное применение во взаимосвязи и взаимообусловленности в реализации задач инновационного развития области таких четырех «приводных ремней» инновационной экономики, как технологические платформы, кластерная политика, контрактная система и рынок интеллектуальной собственности.

В-третьих, «оригинальность» подхода в использовании механизма технологических платформ состоит в том, что при заявленном направлении повышения эффективности инновационной инфраструктуры области через участие в федеральных и создание региональных технологических платформ, сводится в основном к имитации такой деятельности.

В-четвертых, обращает на себя внимание заявленная определенная «уникальность» и при создании в области инновационных кластеров. Поскольку инновационный кластер включает в себя всю инновационную цепочку от генерации научных знаний и формирования на их основе бизнес-идей до реализации товарной инновационной продукции на традиционных или новых рынках сбыта, то в рамках развития инновационных территориальных кластеров государством уделяется особое внимание поддержке реализации совместных проектов научных и образовательных организаций с участием двух и более предприятий -- участников кластера, а также стимулированию развития малого и среднего предпринимательства, в том числе, -- в партнерстве с якорными предприятиями, являющимися основой кластера.

Однако, в области, как в теории, так и на практике, при стороннем анализе можно выявить игнорирование научного потенциала, в том числе при формировании и реализации кластерной политики.

Для воплощения заявленной стратегии развития Иркутской области очень важна реализация принципов частно-государственного и частно-муниципального партнерства, распределение задач между частным бизнесом, государством и муниципалитетом, разработка плана их совместных действий, системы координации и процедур распределения рисков.

Развитие социально-экономических параметров Иркутской области, играет немаловажную роль в процветании территории. Рассматриваемую область можно назвать процветающей, но в некоторых сферах таковой назвать ее нельзя. Некоторые цели, рассмотренные в предыдущем параграфе, практически не реализуются. К таким целям относятся: повышение импортозамещения, развитие сферы образования, повышение численности населения. Рассмотрим пути достижения поставленных выше задач.

Для того чтобы улучшить ситуацию в области импортозамещения нужно:

- Увеличить таможенно-ввозные пошлины;

- Снижение стоимости электротехнического оборудования;

- Внедрение отечественных инноваций в технологии производства электротехнического оборудования.

Для того чтобы улучшить ситуацию в сфере образования нужно:

- Увеличить количество бюджетных мест;

- Увеличить заработную плату работникам образования;

- Усилить государственный контроль за качеством образовательных услуг.

Что касается увеличения численности населения, то можно назвать меры, которые смогут увеличить численность области:

- Увеличить размер субсидий многодетным семьям;

- Сформировать у населения установок здорового образа жизни, нравственных и личностных ценностей;

- Предоставить ипотеки с меньшими процентами молодым семьям;

- Увеличить заработные платы молодым специалистам;

- Улучшить среду обитания населения (экологию).

Заключение

Региональное развитие представляет собой комплексную категорию многоаспектного процесса, отражающую совокупность экономических, производственных, социальных, трудовых, законодательных, организационных отношений.

Основной проблемой регионального развития на уровне субъекта РФ является эффективность организации процесса управления, предусматривающая рациональное использование природного, социально-экономического потенциала региона на основе учета особенностей территориальной дифференциации.

Иркутская область обладает уникальными ресурсами: высоким интеллектуальным, промышленным и природным потенциалом, имеет выгодное географическое положение, богатые рекреационные преимущества, собственный научно-образовательный комплекс. Сегодня основными отраслями для экономики области являются лесная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная, горнодобывающая промышленность, машиностроение и др.

Иркутская область - один из лидирующих регионов Сибирского федерального округа по важнейшим макроэкономическим показателям: валовому региональному продукту, прибыльности предприятий, налоговой отдаче, инвестициям в основной капитал.

Иркутская область в общероссийской структуре относится к группе промышленно развитых регионов. Социальные преимущества края: более высокие доходы населения, обеспечиваемые экспортными отраслями экономики; повышенная экономическая активность, обусловленная сохранением более молодой возрастной структуры населения; близкие к средним по стране показатели обеспеченности основными социальными услугами и жильем, что для Сибири является преимуществом; активная региональная и инвестиционная политика властей.

Социальные проблемы области: сверхконцентрация экономики в двух крупных центрах; повышенная безработица, обусловленная ростом экономики за счет нетрудоемких экспортных отраслей; сильное и растущее отраслевое, территориальное и гендерное неравенство заработной платы; низкий размер пенсий, не достигающий прожиточного минимума; сочетание депопуляции и миграционного оттока; худшее состояние здоровья населения, проявляющееся в пониженной продолжительности жизни, более высокой младенческой и детской смертности, заболеваемости туберкулезом; более низкий уровень образования занятого населения; слаборазвитость сети городов -- местных центров и обширность периферийной зоны, что снижает доступность социальных услуг для населения.

Экономика области сверхиндустриальна, значительная ее часть локализована в двух крупнейших городах, центральные и сервисные функции этих городов недостаточны для обслуживания всей огромной территории, местные центры слаборазвиты, обширная периферия сохраняет черты депрессивности, особенно на севере региона.

Иркутская область обладает высоким интеллектуальным, промышленным и природно-ресурсным потенциалом, имеет выгодное географическое положение. Область имеет ряд конкурентных преимуществ, среди которых основное место занимают:

Относительно низкая стоимость энергоресурсов, что обусловлено наличием каскада гидроэлектростанций на территории области, и, как следствие, высоким уровнем развития энергетического комплекса.

Крупные запасы доступных полезных ископаемых. Иркутская область является одним из самых богатых минеральными ресурсами регионов России. В балансе полезных ископаемых на территории Иркутской области учтен 71 вид минерального сырья. Главными минеральными ресурсами являются углеводородное сырье, золото, слюда, железо, бурый и каменный уголь, поваренная соль.

Высокий промышленный потенциал. Наличие большого комплекса производственных мощностей на территории Иркутской области в секторах машиностроения, металлургии, химии и нефтехимии, горнодобывающей промышленности, агропромышленного комплекса и других секторов экономики.

Уникальные рекреационные, лесные и водные ресурсы.

Наличие на территории крупных транспортных узлов (БАМ, Транссиб, автомобильные трассы федерального значения, международные аэропорты в Иркутске и Братске). Регион находится вблизи государственной границы с Монголией, а также на стыке Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.

Развитый научно-образовательный комплекс, концентрация квалифицированного трудового потенциала.

Иркутская область продолжает сохранять лидирующие позиции по ряду показателей и входит в тройку лидеров регионов Сибирского федерального округа.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации;

2. Федеральный закон от 28 июня 2014 года № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации»;

3. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 19 декабря 2012 года № 1666;

4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р;

5. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года

6. Концепции социально-экономического развития Иркутской области на период до 2020 года

7. Постановление Правительства Иркутской области от 23.10.2014 №518-пп "Об утверждении государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика на 2015-2020 годы"

8. "Перечень государственных программ Иркутской области" (постановление Правительства Иркутской области от 22 декабря 2014 года № 677-пп).

9. Андреев А. В. Основы региональной экономики: учебное пособие для вузов/ А. В. Андреев, Л. М. Борисова, Л. М. Борисова, Э. В. Плучевская. - Москва: Кнорус, 2007. - 336 с.

10. Андреева А., Борисова Л., Плучевская Э. Региональная экономика: Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. - СПб.: Питер, 2012. - 464 с.

11. Винокуров М.А., Суходолов А.П. Экономика Иркутской области: в 2-х т.- Иркутск: Изд-во ИГЭА: Изд-во ОАОНПО «Облмашинформ», 2010. - 312 с.

12. География Иркутской области: учебное пособие / Н.А. Ипполитова, С.Н. Коваленко, Г.Ф. Орел и др. - Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2013. - 233 с.

13. Ермошина Г.П. Региональная экономика: учебное пособие / Под ред. В.Я.Позднякова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 737c.

14. Оценка внешнеэкономической деятельности организаций Иркутской области. Стат. сборник.-- Иркутск: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области. 20165.

15. Региональная экономика: учебное пособие / К. Н. Юсупов, А. Р. Таймасов, А. В. Янгиров и др. - Москва: Кнорус, 2006. - 232 с

16. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации

17. Социально-экономическое положение Иркутской области: Стат. сб. - Иркутск: Территориальный орган Федеральной службы гос. ст. по Иркутской области, 2010. - №1. - с. 122

18. СТРАТЕГИЯ социально-экономического развития Иркутской области на период до 2030 года. - http://irkobl.ru/region/economy/

19. Сушенцева Н.В. Вопросы территориального планирования. Учебно-методическое пособие. - Новосибирск: Сибирское книжное изд., 2011. - 429с.

20. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 416 с.

21. Фонд поддержки развития биосферного хозяйства и аграрного сектора «Сибирский земельный конгресс»

22. Янин А.Н. Региональная экономика и управление (учебное пособие) - М.: Проспект, 2010. - 420c.

Приложение 1

Территориальное развитие в разрезе муниципальных образований Иркутской области

№	Наименование муниципального образования	Численность постоянного населения на 1.01.2016 г., тыс. чел.	Расстояние до г. Иркутска, км	Транспортная обеспеченность	Опорные территории развития (ОТР)	Текущая специализация территории	Перспективная специализация территории
	Городские округа	1 434,5
1	г. Иркутск	623,4	от г. Москвы - 5 000, оз. Байкал - 55	Железнодорожный транспорт: Транссиб. Автомобильный транспорт: М-53, М-55, автодороги регионального значения (Иркутск-Большое Голоустное - Голоустнинский тракт, Иркутск-Листвянка - Байкальский тракт) и автодорога межмуниципального значения Иркутск - Оса-Усть-Уда - Александровский тракт. Водный транспорт: От Иркутска - водные пути по Южному Байкалу, Иркутскому водохранилищу, р. Ангара.	Саяно-Иркутский район	Производство транспортных средств и оборудования, пищевых продуктов, строительство, торговля (в основном малый бизнес)	Энергетика, производство транспортных средств и оборудования, машиностроение, фармацевтика, создание транспортно-логистических комплексов, развитие жилищного строительства, стройиндустрия, транспорт, туризм, торговля (малый бизнес)
2	Ангарское городское муниципаль-ное образование/г. Ангарск	238,9	51	Железнодорожный транспорт: Транссиб Автомобильный транспорт: М-53.	Саяно-Иркутский район	Химическое, нефтехимическое производство	Нефтегазохимия, фармацевтика, сельское хозяйство пищевая промышленность, развитие жилищного строительства, стройиндустрия
3	г. Братск	234,1	По железной дороге - 983, автомобильной дороге - 618, воздушным транспортом - 490	Железнодорожный транспорт: Байкало-Амурская магистраль (БАМ). Автомобильный транспорт: Федеральная автодорога «Вилюй» Тулун-Братск-Усть-Кут, автодороги регионального значения (Братск - Усть-Илимск и Тайшет-Чуна-Братск). Водный транспорт: водные пассажирские маршруты Иркутск-Братск, Воздушный транспорт: Аэропорт «Братск»		Производство алюминия, целлюлозно-бумажное производство, обработка древесины и производство изделий из дерева	Металлургия, лесопромышленный комплекс, энергетика, фармацевтика, транспорт, стройиндустрия
4	г. Зима	31,3	230	Железнодорожный транспорт: Транссиб, станция «Зима». Автомобильный транспорт: в 3 км. от М-53, автодорога межмуниципального значения Балаганск-Саянск.		Обработка древесины и производство изделий из дерева, производство пищевых продуктов	Транспорт, лесопромышленный комплекс производство пищевых продуктов
5	г. Саянск	39	270	Железнодорожный транспорт: Транссиб, в 28 км. от станции «Зима». Автомобильный транспорт: в 9 км. от М-53, автодорога межмуниципального значения Балаганск - Саянск.	Саяно-Иркутский район	Химическое производство, сельское хозяйство	Газопереработка, химическое производство, сельское хозяйство
6	г. Свирск	13,1	150	Железнодорожный транспорт: Транссиб, станция «Макарьево». Автомобильный транспорт: Автодорога межмуниципального значения Черемхово - Свирск. Водный транспорт: Пристань Макарьево на р. Ангара	Саяно-Иркутский район	Производство электрооборудования, обработка древесины и производство изделий из дерева

Подобные документы

• Социально-экономическое развитие субъекта Российской Федерации и стратегическое управление им

  Экономико-географическое положение региона и его административно-территориальная структура, его макроэкономический анализ. Исследование состояния и тенденций развития социальной сферы региона, корректировка параметров и принципы их нормирования.
  
  курсовая работа [298,8 K], добавлен 21.09.2015
  

• Социально-экономические процессы развития Омской области за 2010-2014 гг.

  Экономико-географическое положение региона и его административно-территориальная структура. Анализ состояния и тенденций развития экономики Омской области. Демографическая ситуация и рынок труда. Оценка стратегических планов прогнозных документов.
  
  курсовая работа [897,7 K], добавлен 17.08.2015
  

• Социально-экономическое развитие Краснодарского края

  История, географическое положение, климатические условия и природные ресурсы Краснодарского края. Демографическая обстановка и структура населения, развитие инфрастрактуры. Стратегическая цель и возможные пути социально-экономического развития региона.
  
  курсовая работа [52,9 K], добавлен 19.02.2015
  

• Комплексная характеристика субъекта Федерации, входящего в Дальневосточный федеральный округ - Сахалинская область

  Исследование понятия региона. Структура региональной социально-экономической системы. Оценка инвестиционного потенциала Сахалинской области. Характеристика основных реализуемых целевых программ. Роль и место субъекта в округе и Российской Федерации.
  
  контрольная работа [1,6 M], добавлен 24.09.2013
  

• Стратегическое планирование в регионе

  Методика стратегического планирования развития региона. Стратегическое планирование социально-экономического развития Иркутской области. Использование кластерного подхода в стратегическом планировании социально-экономического развития Иркутской области.
  
  курсовая работа [44,0 K], добавлен 16.09.2011
  

• Демографическая основа формирования и функционирования рынка труда

  Процесс воспроизводства населения и трудового потенциала общества. Факторы, влияющие на формирование трудового потенциала. Тенденции миграционных процессов в Российской Федерации. Демографическая ситуация и демографическая политика государства.
  
  лекция [44,6 K], добавлен 28.12.2009
  

• Современные тенденции развития предпринимательства в России и Иркутской области

  Место и роль малого предприятия в рыночной экономике. Зарубежный опыт развития предпринимательства. Общее состояние делового климата в России. Анализ тенденций развития предпринимательства в Иркутской области. Совершенствование сферы предпринимательства.
  
  курсовая работа [276,7 K], добавлен 30.06.2010
  

• Развитие региона в составе Северо-Западного федерального округа. Вологодская область

  Социально-экономическое развитие регионов в России. Социально-экономическое положение Вологодской области, входящей в состав Северо-Западного региона. Выработке стратегии регионального развития. Динамика промышленного производства, объемы инвестиций.
  
  курсовая работа [698,4 K], добавлен 11.01.2010
  

• Государственная политика Российской Федерации в области регулирования рынка труда

  Понятие рынка труда, его субъекты и специфика. Развитие рынка труда в Российской Федерации и основные тенденции его развития. Структура трудового потенциала общества. Составные компоненты рынка труда. Динамика численности экономически активного населения.
  
  реферат [52,9 K], добавлен 25.12.2013
  

• Социально-экономическое положение Воронежской области. Анализ инвестиционной деятельности

  Стратегия инвестиционного развития Воронежской области. Социально-экономическое положение региона. Инвесторы, проекты и объекты инвестирования в области. Предприятия, занимающиеся инвестиционной деятельностью. Место региона по рейтинговой системе оценки.
  
  реферат [59,0 K], добавлен 04.01.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам