Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Лигия"
Виды деятельности и организационная структура предприятия. Анализ выполнения плана производства. Расчет затрат, себестоимости продукции, прибыли, оборотных средств. Определение платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.02.2013 |
Размер файла | 276,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.
В анализе используются следующие показатели прибыли: балансовая прибыль, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль.
Балансовая прибыль включает в себя прибыль от обычных видов деятельности, финансовые результаты от операционных и внереализационных операций и чрезвычайных обстоятельств. Схема формирования балансовой прибыли представлена в табл. 18.
Налогооблагаемая прибыль представляет собой разность между прибылью от обычной деятельности и суммой льгот по налогу на прибыль.
Чистая прибыль - это та часть прибыли, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты налога на прибыль.
Таблица 18. Анализ прибыли от обычной деятельности ООО «Лигия» за 2007-2009 гг., тыс. руб.
Наименование показателя |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
|
Выручка (нетто) от продажи |
61 577 |
68 148 |
83775 |
|
Себестоимость реализации, управленческие и коммерческие расходы |
57 849 |
66 889 |
79990 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
509 |
1 259 |
3785 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
494 |
1 289 |
3896 |
|
Налог на прибыль |
119 |
309 |
935 |
|
Чистая прибыль отчетного периода |
375 |
980 |
2961 |
Качество прибыли достаточно высоко, потому что, во-первых, она стабильно возрастает, без колебаний и спадов, во-вторых, прибыль сформирована за счет основной деятельности, то есть производства и продажи товаров, а удельный вес операционного и внереализационного результата невелик. Кроме того, анализ статьи «расходы будущих периодов», которая зачастую используется организациями для корректировки финансовых результатов, показывает, что этим приемом для увеличения прибыли организация не пользуется. В анализируемой организации имеют место два фактора, снижающие качество прибыли - это высокий удельный вес прочих расходов в структуре расходов и большой финансовый рычаг, связанный со значительным удельным весом внешних источников финансирования.
Операционный и внереализационный результат несколько снижают величину прибыли; основные составляющие операционного результата, как показывает анализ, это результат от реализации материалов и налоговые платежи.
Результаты расчета показателей рентабельности, представленные в табл. 19, свидетельствуют о достаточно высокой привлекательности анализируемой организации «Лигия» с точки зрения отдачи на вложенные средства. Особого внимания заслуживают три показателя: во-первых, показатель рентабельности продаж, назначение которого оценивать выгодность производимой продукции, во-вторых, рентабельность активов, по которой можно судить о кредитоспособности организации.
В целом показатели, оценивающие рентабельность организации, за исключением рентабельности продаж, демонстрируют положительную динамику. Важнейший показатель, используемый для оценки инвестиционной привлекательности бизнеса рентабельность собственного капитала - увеличился за анализируемый период с 16,72% в 2007 г. до 22,42% в 2009 г. (+5,7). Уровень рентабельности 22,42%, превышающий среднюю банковскую процентную ставку, свидетельствует о том, что организация является выгодным объектом для инвестирования.
Таблица 19. Показатели рентабельности ООО «Лигия» за 2007-2009 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+,-) |
||||
2007 |
2008 |
2009 |
2009/2008 |
200/2007 |
||
Рентабельность продаж (маржа) (ROS), руб. |
0,07 |
0,06 |
0,03 |
-0,03 |
-0,01 |
|
Коэффициент затрат на производство |
0,88 |
0,89 |
0,77 |
-0,12 |
+0,01 |
|
Коэффициент управленческих и коммерческих затрат |
0,05 |
0,04 |
0,15 |
+0,11 |
-0,01 |
|
Рентабельность основной деятельности, % |
0,03 |
0,02 |
0,04 |
+0,02 |
-0,01 |
|
Рентабельность активов, % |
13,74 |
11,17 |
25,68 |
+14,51 |
-2,57 |
|
Рентабельность капитала собственного (ROE),% |
16,72 |
14,21 |
22,42 |
+8,21 |
-2,51 |
|
Коэффициент роста (в % прироста) |
37,52 |
47,87 |
64,56 |
+16,69 |
+10,35 |
|
Период окупаемости собственного капитала, лет |
4,22 |
5,17 |
4,46 |
-0,71 |
+0,95 |
Рентабельность продаж или валовая маржа имеет тенденцию повышения и понижения за исследуемые годы, этот показатель, отражавший степень конкурентоспособности продукции, возрос на 0,76% в 2007 г., уменьшился на 0,58% в 2008 г. Коэффициент затрат на производство, не учитывающий управленческие и коммерческие расходы, практически остаётся на одном уровне (с 0,90 до 0,88 в 2007 г., до 0,89 в 2008 г.).
Коэффициент роста, который кроме прибыльности организации зависит и от дивидендной политики, проводимой собственниками (чем больше прибыли они оставляют в организации в качестве нераспределенной, тем коэффициент роста больше), показывает значительный потенциал дальнейшего развития бизнеса. На конец анализируемого периода он достигает 64,56%, а это значит, что при прочих благоприятных условиях бизнес может расти именно с таким темпом.
Период окупаемости собственного капитала в 2009 г. достиг значения 4,46 года, что является вполне приемлемым сроком окупаемости для капитала, вложенного в производственный сектор экономики.
Анализ основного капитала ООО «Лигия». Основной капитал - это вложения средств с долговременными целями в недвижимость, облигации, акции, нематериальные активы и т.д. Состав и динамика основного капитала представлена в табл. 20.
Таблица 20. Состав и динамика основного капитала ООО «Лигия» за 2007-2009 гг., тыс. руб.
Средства производства |
Год |
Темп роста, % |
|||||||
2007 |
2008 |
2009 |
|||||||
Факт |
Уд. вес, % |
Факт |
Уд. вес, % |
Факт |
Уд. вес, % |
2009 /2008 |
200 /2007 |
||
Основные средства |
62080 |
92,77 |
64600 |
96,60 |
63849 |
88,02 |
98,84 |
104,06 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
3500 |
5,23 |
9 |
0,01 |
5000 |
6,89 |
55555,56 |
0,26 |
|
Незавершенное строительство |
1211 |
1,81 |
1850 |
2,77 |
3692 |
5,09 |
199,57 |
152,77 |
|
Нематериальные активы |
12 |
0,02 |
16 |
0,02 |
- |
- |
- |
133,33 |
|
Прочие внеоборотные активы |
20 |
0,03 |
14 |
0,02 |
- |
- |
- |
70,00 |
|
Отложенные налоговые активы |
94 |
0,14 |
382 |
0,57 |
- |
- |
- |
406,38 |
|
Итого: |
66917 |
100 |
66871 |
100 |
72541 |
100 |
108,48 |
99,93 |
Данные табл. 20 свидетельствуют о том, что большую долю в структуре основного капитала занимают основные средства, которые, на конец 2009 г., составили 63849 тыс. руб. (в течение анализируемого периода увеличились на 2,85%). В 2009 г. наблюдается незначительное уменьшение основных средств (на 1,16%).
Сумма долгосрочных финансовых вложений в 2009 г. составила 5000 тыс. руб., хотя в 2007 г. (0,01%) имеет незначительную долю, а в 2007 г. -3500 тыс. руб. Незавершенное строительство, хотя и имеет небольшой объем (3692 тыс. руб. в 2009 г.), но продолжает расти (на 249,29% за 2007-2009 гг.), что может отрицательно сказаться на деятельности предприятия. Отложенные налоговые активы также возрастают в 2008 г., дальнейший рост которых исключен в 2009 г. Нематериальные активы имеют место только в 2008 г. (16 тыс. руб.). Прочие внеоборотные активы за анализируемый период имеют отрицательную динамику, сокращение произошло на 48,1% в 2008 г., а в 2009 г. - отсутствуют.
Также капитал - это средства, которыми располагает субъект хозяйствования для осуществления своей деятельности. Формируется капитал как за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних) источников (табл. 21).
Таблица 21. Анализ динамики и структуры источников капитала ООО «Лигия» за 2007-2009 гг., тыс. руб.
Источник капитала |
Год |
Изменения (+,-) |
|||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
Сумма |
Уд. вес, % |
|||||||
Факт |
Уд. вес, % |
Факт |
Уд. вес, % |
Факт |
Уд. вес, % |
2009 к 2008 |
2008 к 2007 |
2009 к 2008 |
2008 к 2007 |
||
Собственный капитал |
79553 |
52,96 |
91480 |
47,02 |
108024 |
77,72 |
+16544 |
+28471 |
+30,7 |
+24,75 |
|
Заемный капитал |
70618 |
47,04 |
103069 |
52,98 |
30975 |
22,28 |
-72094 |
-39683 |
-30,7 |
-24,75 |
|
Итого: |
150211 |
100 |
194549 |
100 |
138999 |
100 |
-55550 |
-11212 |
- |
- |
В структуре источников капитала (табл. 1.21 и рис. 10) в 2007-200 гг. преобладает заемный капитал, сумма которого в 2007 г. увеличилась на 32451 тыс. руб. по сравнению с 2007 г., что свидетельствовало о повышении степени финансовой зависимости предприятия от кредиторов. В 2009 г. наблюдается резкое снижение заемного капитала на 69,95%. Собственный капитал составляет 77,72% от суммы всего капитала предприятия, что свидетельствует о благоприятной политике предприятия в сфере формирования основного капитала.
Рис. 10 Динамика структуры капитала ООО «Лигия» за 2007-2009 гг.
Далее детально рассмотрен состав собственного и заемного капитала (табл. 21) и (табл. 22).
Данные, приведенные в табл. 22, показывают изменения в размере и структуре собственного капитала: значительно увеличилась сумма и доля нераспределенной прибыли при одновременном снижении удельного веса уставного (0,1%), добавочного (10,89%) и резервного (0,63%) капитала за 2007-2009 г. Общая сумма собственного капитала увеличилась на 28471 тыс. руб. за анализируемый период.
По данным табл. 23 можно отметить снижение доли заемного капитала в 2009 г. на 61065 тыс. руб. в сравнении с 2008 г., что приводит к повышению финансовой устойчивости организации. Основную долю заемного капитала составляет задолженность перед поставщиками и подрядчиками. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. задолженность перед поставщиками и подрядчиками снизилась на 4063 тыс. руб. и составила 19262 тыс. руб. За 2009 г. сумма заёмных средств уменьшилась на 64567 тыс. руб. и составила 8 тыс. руб. Задолженность перед бюджетом снизилась в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 73 тыс. руб. и составила 513 тыс. руб., а по сравнению с 2007 г. снижение произошло на 275 тыс. руб.
Таблица 22. Динамика структуры собственного капитала ООО «Лигия» за 2007-2009 гг., тыс. руб.
Источник капитала |
Год |
Изменения (+/-) |
|||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
Сумма |
Уд. вес, % |
|||||||
Факт |
Уд. вес, % |
Факт |
Уд. вес, % |
Факт |
Уд. вес, % |
2009 к 2008 |
2008 к 2007 |
2009 к 2008 |
2008 к 2007 |
||
Уставный капитал |
275 |
0,35 |
275 |
0,30 |
275 |
0,25 |
100 |
100 |
-0,05 |
-0,05 |
|
Добавочный капитал |
32868 |
41,32 |
32868 |
35,93 |
32868 |
30,43 |
100 |
100 |
-5,50 |
-5,39 |
|
Резервный капитал |
1902 |
2,39 |
1902 |
2,08 |
1902 |
1,76 |
100 |
100 |
-0,32 |
-0,31 |
|
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
- |
- |
505 |
0,55 |
- |
- |
-505 |
- |
-0,55 |
- |
|
Нераспределенная прибыль |
44508 |
55,95 |
56940 |
62,24 |
72979 |
67,56 |
+16039 |
+28471 |
+5,32 |
+6,29 |
|
Итого: |
79553 |
100 |
91480 |
100 |
108024 |
100 |
+16544 |
+28471 |
- |
- |
Таблица 23. Динамика структуры заемного капитала ООО «Лигия» за 2007-2009 гг., тыс. руб.
Источник капитала |
Год |
Изменения (+/-) |
|||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
Сумма |
Уд. вес, % |
|||||||
Факт |
Уд. вес, % |
Факт |
Уд. вес, % |
Факт |
Уд. вес, % |
2009 к 2008 |
2008 к 2007 |
2009 к 2008 |
2008 к 2007 |
||
Отложенные налоговые обязательства |
1107 |
2,02 |
2808 |
3,05 |
5891 |
19,02 |
3083 |
1701 |
15,97 |
1,03 |
|
Займы и кредиты |
25716 |
46,95 |
53546 |
58,18 |
8 |
0,03 |
-53538 |
27830 |
-58,15 |
11,23 |
|
Кредиторская задолженность в т.ч.: |
27653 |
50,48 |
35215 |
38,26 |
24752 |
79,91 |
-10463 |
7562 |
41,65 |
-12,22 |
|
- поставщики и подрядчики |
18537 |
- |
23325 |
- |
19262 |
- |
-4063 |
4788 |
- |
- |
|
- задолженность перед персоналом организации |
4498 |
- |
5585 |
- |
2712 |
- |
-2873 |
1087 |
- |
- |
|
- задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
788 |
- |
586 |
- |
513 |
- |
-73 |
-202 |
- |
- |
|
- задолженность по налогам и сборам |
3515 |
- |
5410 |
- |
2106 |
- |
-3304 |
1895 |
- |
- |
|
- прочие кредиторы |
315 |
- |
309 |
- |
159 |
- |
-150 |
-6 |
- |
- |
|
Задолженность перед участниками по выплате доходов |
265 |
0,48 |
461 |
0,50 |
316 |
1,02 |
-145 |
196 |
0,52 |
0,02 |
|
Доходы будущих периодов |
34 |
0,06 |
10 |
0,01 |
8 |
0,03 |
-2 |
-24 |
0,02 |
-0,05 |
|
Итого: |
54775 |
100 |
92040 |
100 |
30975 |
100 |
-61065 |
37265 |
- |
- |
Заключение
ООО «Лигия» является одним из крупнейших предприятий по производству электротехнической продукции в Чувашской Республике. Предприятие является дочерней организацией московской фирмы «Полистоун», которая была образована в 1995 г. Основной целью деятельности ООО «Лигия» является получение прибыли. ООО «Лигия» имеет филиалы в следующих городах: Самара, Орел, Ялуторовск, Саранск, Шадринск, Кемерово, Пермь, Омск, Чебоксары, Краснодар, Бекасово.
Структура управления определяется как форма распределения и координации управленческой деятельности на предприятии. Она включает состав органов управления и устанавливает характер отношений между ними. На ООО «Лигия» действует отделенческая структура управления (по производственным отделениям). Эта структура использует элементы программно-целевого управления.
ООО «Лигия» в основном ориентируется на выпуске: аппарата управления оперативным током (АУОТ) 43,19%, преобразователя напряжения зарядно-подзарядного (ПНЗП) 15,40%, зарядного устройства (ЗУ-ТП) 10,66%, устройства бесперебойного питания (УБП) 14,22% и др.
На основе обобщения и систематизации материала отчета можно сделать ряд выводов:
1. На протяжении анализируемого периода объем продаж неизменно рос. В 2009 г. он составил 83775 тыс. руб., что на 15627 тыс. руб. (22,93%) больше, чем в 2008 г. и на 242985 тыс. руб. больше, чем в 2007 г.
2. Себестоимость растет на протяжении анализируемого периода 2007-2009 гг., это связано в первую очередь с увеличением выпуска продукции, а также с ростом цен на ГСМ и повышением закупочных цен на комплектующие. В 2009 г. общие затраты составили 79990 тыс. руб., что больше по сравнению с 2008 г. на 19,59% и с 2007 г. на 37,28%. Это связано с увеличением выпуска и реализации электротехнической продукции.
3. Величина внеоборотных активов в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 8,48%, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. уменьшилась на 0,07% (в целом за анализируемый период произошло увеличение на 8,40%). Уменьшение стоимости основных средств в 2009 г. по сравнению с 2008 г. наблюдается за счет проведения переоценки.
4. В течение 2009 г. в структуре ОПФ снизилась доля пассивной части на 4,46%, в то время как активной увеличилась на 0,25%, что является положительным показателем деятельности предприятия, поскольку повышение эффективности производства в первую очередь зависит от более высоких темпов развития активной части ОПФ. Фондоотдача, отражающий количество продукции в денежном выражении, приходящейся на 1 рубль основных фондов, увеличился по сравнению с 2008 г. на 0,13 и составил в 2009 г. 0,73 рублей на 1 рубль ОПФ, что соответственно отразилось на фондоемкости, которая является обратным показателю фондоотдача, в 2009 г. снизилась на 0,31 руб. и составила 1,38 руб. Фондорентабельность в 2009 г. увеличилась по сравнению с 2008 г. на 0,20 руб., а в 2008 г. по сравнению с 2007 г. уменьшилась на 0,01%.
5. Среднесписочная численность работающих в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 13 человек, в 2008 г.по сравнению с 2007 г. на увеличилась на 22 человека. Увеличение численности персонала в 2009 г. связано с тем, что компания планирует увеличение производства продукции. Увеличилась доля основных производственных работников в общей структуре персонала в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 14 человек, а в 2008 г. по сравнению с 2007 г. наблюдается увеличение на 12 человек. Динамика численности рабочих в торговле имеет ярко выраженную тенденцию увеличения на 9 человек за 2007-2009 гг.
6. Оборотные средства в целом уменьшились на 49,30% в 2009 г. по сравнению с 2008 г. и составили 63177 тыс. руб. Данный показатель в 2008 г. составлял 124604 тыс. руб., что больше по сравнению с 2007 г. на 46,27%. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, как видно по данным табл. 12, увеличился в 2009 г. по сравнению с 2008 г. в 2,2 раза, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. уменьшился в 0,9 раза. Увеличение коэффициента в 2009 г. до 11,46 оборотов в год свидетельствует о положительной динамике движения средств.
7. Наблюдается резкий рост дебиторской задолженности в 2008 г., который ведет к замедлению оборачиваемости оборотных средств, что в свою очередь, обязательно сказывается на росте кредиторской задолженности и ухудшения финансового состояния предприятия. В 2009 г. кредиторская и дебиторская задолженности уменьшаются, что благоприятно влияет на финансовое состояние предприятия.
8. Коэффициенты автономии и финансовой устойчивости находятся на низком для производственного предприятия уровне в 2007-2008 гг., при этом в 2009 г. они улучшаются. Коэффициент автономии свидетельствует о том, что бизнес финансируется собственными источниками всего в 2009 г. на 78%, в 2008 г. на 47%, в 2007 г. на 53%., остальное - в основном краткосрочная задолженность. Такая структура финансирования может привести к потере бизнеса через механизм банкротства
9. Мобильность бизнеса достаточно низкая, коэффициент маневренности собственного капитала не превышает 40%, но наблюдается тенденция роста (на 12% по сравнению с 2007 г.).
10. Качество прибыли достаточно высоко, потому что, во-первых, она стабильно возрастает, без колебаний и спадов, во-вторых, прибыль сформирована за счет основной деятельности, то есть производства и продажи товаров, а удельный вес операционного и внереализационного результата невелик. Кроме того, анализ статьи «расходы будущих периодов», которая зачастую используется организациями для корректировки финансовых результатов, показывает, что этим приемом для увеличения прибыли организация не пользуется. В анализируемой организации имеют место два фактора, снижающие качество прибыли - это высокий удельный вес прочих расходов в структуре расходов и большой финансовый рычаг, связанный со значительным удельным весом внешних источников финансирования.
11. Рентабельность продаж или валовая маржа имеет тенденцию повышения и понижения за исследуемые годы, этот показатель, отражавший степень конкурентоспособности продукции, возрос на 0,76% в 2007 г., уменьшился на 0,58% в 2008 г. Коэффициент затрат на производство, не учитывающий управленческие и коммерческие расходы, практически остаётся на одном уровне (с 0,90 до 0,88 в 2007 г., до 0,89 в 2008 г.).
Список литературы
1. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие, М.: «Дело и сервис», 2006. - 453 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности, под ред. В.И. Стражева, Мн.: Выш. шк., 2006. - 384 с.
3. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ, М.: «ДИС», 2007. - 368 с.
4. Бондарь Е. Бухгалтерский учет основных средств: на что обратить внимание // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». - 2010. - №6.
5. Веденина Е.Л. Анализ обновленного ПБУ 6/01 «Учет основных средств» // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. - 2010 г. - №4.
6. Верещагин С.А., Сазонтов С.Б. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. - М.: Информцентр ХХI века, 2005. 288 с.
7. Грузинов А.Б. Экономика предприятия и предпринимательства. М; Софит, 2006. - 411 с.
8. Губин, В. Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности : учебник / В. Е. Губин, О. В. Губина. - М. : Форум ; ИНФРА-М, 2006. - 335 с. - (Профессиональное образование)
9. Ионова А. Ф. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / А. Ф. Ионова, Н. Н. Селезнева. - М. : Бух. учет, 2008. - 311 с. : ил. - (Библиотека журнала "Бухгалтерский учет")
10. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учеб. пособие/ Под ред. Проф. В.А. Белобородовой. - М.; Финансы и статистика, 2005. - 275 с.
11. Канке А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / А. А. Канке, И. П. Кошевая. - М. : Форум ; ИНФРА-М, 2007 - (Профессиональное образование)
12. Любушин А.В. Анализ производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 514 с.
13. Мельник, М. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебное пособие / М. В. Мельник, Е. Б. Герасимова. - М. : Форум, 2007. - 620 с.
14. Молибог, Т. А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации : учебное пособие / Т. А. Молибог, Ю. И. Молибог. - М. : Владос, 2007. - 318 с.
15. Оценка бизнеса: Учебник /Под ред. А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М: Финансы и статистика, 2008. - 288 с.
16. Раицкий, К.А. Экономика предприятия / К.А. Раицкий: Учебник для вузов по экон. спец. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издат. дом. "Дашков и К", 2009. - 1012 с.
17. Розанова Н.М., Шаститко А.Е. Основы экономического выбора. - М; ТЕИС, 2006. - 390 с.
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 512 с. - (Высшее образование).
19. Стратегия развития предприятия: Учебное пособие для вузов / В. А. Горемыкин ; Н. В. Нестерова. - 2-е изд., испр. - М. : Дашков и К', 2008. - 593 с.
20. Соболева Е.А., Соболев И.И. Финансово-экономический анализ фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2009. - 508 с.
21. Титов В. И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / В. И. Титов. - М. : Дашков и К', 2009. - 349 с.
22. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М.: ЭКМОС, 2007. - 509 с.
23. Фридман А.М. Экономика предприятий торговли и питания потребительского общества: Учебник / А.М. Фридман. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. - 628 с.
24. Чернов В.Л. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / Под ред. М.И. Баканова. - М: Финансы и статистика, 2008. - 411 с.
25. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2007. - 368 с.
26. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА, 2010. - 407 с.
27. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. Н.А. Сафронова. - М; Юристъ, 2009. - 512 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, автономности, платежеспособности. Оценка оборачиваемости оборотных активов. Анализ прибыли предприятия, факторный рентабельности. Анализ себестоимости реализованной продукции.
курсовая работа [158,5 K], добавлен 25.01.2011Состав, структура собственности и управления ООО "УИ Энергоремонтного производства". Анализ его финансовой деятельности: платежеспособности и ликвидности, деловой активности и рентабельности, финансовой устойчивости и динамики балансовой прибыли.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 13.05.2008Анализ производственной деятельности предприятия, выполнения плана по выпуску продукции, заработной платы, себестоимости продукции, финансовой деятельности предприятия. Вертикальный анализ баланса, анализ платежеспособности и ликвидности предприятия.
курсовая работа [69,6 K], добавлен 24.11.2008Анализ объема выпуска и реализации продукции, использования основных производственных фондов и трудовых ресурсов, себестоимости продукции, прибыли и рентабельности производства, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.
отчет по практике [45,5 K], добавлен 05.05.2016История создания, направления деятельности и организационная структура ООО "ТК Гранд". Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности организации. Оценка платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия.
курсовая работа [563,5 K], добавлен 13.10.2014Организационная структура. Внешняя и внутренняя среда. Анализ финансово-хозяйственного состояния. Характеристика имущества предприятия. Оценка ликвидности, финансовой устойчивости, платежеспособности, рентабельности. Разработка инновации.
дипломная работа [113,3 K], добавлен 15.02.2004Бизнес-анализ деятельности ООО "Алекс-Мебель": производства и реализации продукции, состояния показателей по труду, затрат на производство и реализацию продукции, ликвидности, финансовой устойчивости, оборачиваемости средств предприятия, рентабельности.
дипломная работа [254,5 K], добавлен 16.05.2008Анализ технико-экономических показателей деятельности, трудовых ресурсов и фонда заработной платы, себестоимости продукции, прибылей и убытков, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, оборачиваемости и рентабельности предприятия.
курсовая работа [969,5 K], добавлен 19.05.2014Анализ платежеспособности, рентабельности, ликвидности, затрат на производство, финансовой устойчивости предприятия. Особенности формирования и динамики прибыли. Разработка и оценка эффективности мероприятий по оптимизации затрат и наращиванию выручки.
дипломная работа [306,3 K], добавлен 14.06.2016Анализ рыночной и инвестиционной деятельности предприятия, относительных показателей его финансовой устойчивости, ликвидности баланса, совокупного риска, прибыли от продаж, рентабельности, денежных потоков, основных средств, оборотных активов и персонала.
курсовая работа [976,8 K], добавлен 24.06.2014