Аналіз фінансового стану підприємства

Факторна модель коефіцієнта автономії:

, (2.13)

Звідси:

= , (2.14)

= , (2.15)

= , (2.16)

? = , (2.17)

? = , (2.18)

= ? , (2.19)

Отже, проведемо розрахунок впливу факторів на коефіцієнт автономії та виявимо резерви його покращення:

= = ? 0,003

= = 0,7

= = 0,19

? = 0,7 - (0,003) = 0,703

? = 0,19 - 0,7 = ? 0,51

= 0,703 - 0,51 = 0,193

Згідно проведених розрахунків коефіцієнт автономії ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” за 2009 рік порівняно із 2008 роком збільшився на 0,193. Це відбулося під впливом таких факторів:

1. Збільшення власного капіталу підприємства на 15099 тис.грн., призвело до збільшення коефіцієнта автономії на 0,703.

2. Збільшення підсумку балансу підприємства на 54569,55 тис.грн., призвело до зменшення коефіцієнта автономії на 0,51.

Резервом збільшення коефіцієнта автономії виступає зменшення підсумку балансу ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД”, тобто зменшення поточних та довгострокових витрат та постійне збільшення власного капіталу. Адже, чим більше значення коефіцієнта, тим менша залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування.

Для прогнозування коефіцієнта автономії на 2010 рік використаємо метод екстраполяції, дані обчислень зведемо у таблицю 2.10.

Таблиця 2.10 - Прогнозування коефіцієнта автономії ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” на 2010 рік

Роки	Коефіцієнт автоно мії, y	t		ty					|y - |
									по прямій	По параболі
2007	- 0,09	- 1	1	0,09	1	- 0,09	- 0,11	- 0,09	0,89	0,00
2008	- 0,003	0	0	0,00	0	0,00	0,03	0,00	0,00	0,00
2009	0,19	1	1	0,19	1	0,19	0,17	0,19	0,83	0,00
Разом	0,097	0	2	0,28	2	0,1	-	-	1,72	0,00
2010	-	2	4	-	-	-	-	0,38	-	-

Для здійснення прогнозу коефіцієнта автономії ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” на 2010 рік розраховуємо загальну суму коефіцієнта автономії по прямій та параболі згідно таблиці 2.10 та обираємо оптимальне значення для проведення розрахунку.

Графічно прогнозування показника автономії можна зобразити на рис. 2.4.

Рисунок 2.4 - Динаміка коефіцієнта автономії ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД”

Згідно проведених розрахунків прогнозування показника коефіцієнта автономії на 2010 рік становитиме 0,38. Як бачимо, значення коефіцієнта суттєво збільшиться, тобто зменшиться залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування.

2.6 Аналіз ділової активності ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” на протязі 2007-2009 року

Засоби господарюючих суб'єктів знаходяться у постійному русі переходячи з однієї стадії в іншу. Саме тому, оцінити наскільки ефективно підприємство використовує свої ресурси дозволяє аналіз ділової активності.

Ділова активність проявляється в динамічному розвитку підприємства, швидкості обороту засобів підприємства. Критеріями ділової активності є рівень ефективності використання ресурсів підприємства, стійкість економічного зростання, ступінь виконання завдання за основними показниками господарської діяльності.

Однак, головним критерієм ефективності роботи підприємства є його прибутковість, тому, здійснюючи господарську діяльність підприємство повинно намагатися не лише прискорювати рух засобів, але й отримувати максимальну віддачу від цього проекту.

Аналіз ділової активності полягає у дослідженні рівнів і динаміки різноманітних фінансових коефіцієнтів - показників оборотності. Так як розмір річного обороту залежить від швидкості оборотності засобів, тому з розмірами обороту та, відповідно, із оборотністю пов'язана величина умовно-постійних витрат: чим швидший оборот, тим менше на кожен оборот припадає сума цих витрат [3-281].

Основні показники ділової активності ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” за 2007-2009 роки наведено у таблиці 2.11.

Таблиця 2.11 - Показники ділової активності ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” за 2007-2009

Показники	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Абсолютні відхилення (+/-)
1	2	3	4	5	6	7
1. Коефіцієнт оборотності активів	2,22	1,5	0,7	- 0,72	- 0,8	- 1,52
2. Коефіцієнт оборотності оборотних активів	3,18	1,77	0,69	- 1,41	- 1,08	- 2,49
3. Коефіцієнт оборотності власного капіталу	- 23,96	- 549,4	3,5	- 525,44	552,9	27,46
4. Коефіцієнт оборотності коштів в розрахунках	8,8	3,6	2,06	- 5,2	- 1,54	- 6,74
5. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості	2,03	1,5	0,86	- 0,53	- 0,64	- 1,17

За даними таблиці 2.11 узагальнюючий показник оборотності, який характеризує швидкість обороту всього майна ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” за балансом, на 2007 рік становив 2,22. Протягом 2009 року порівняно із 2007 роком його зменшення відбулося на - 1,52, що характеризується зниженням загальної оборотності, тобто інтенсивності використання активів.

Підтримання ділової активності підприємства передбачає прискорення оборотності оборотних активів. Як бачимо, швидкість обороту всіх оборотних активів також суттєво змінюється. На 2007 рік даний показник становив 3,18 а вже на 2009 рік його зниження відбулося на 2,49, тобто величина показника, який характеризує швидкість обороту всіх оборотних активів підприємства та дозволяє проаналізувати можливість вивільнення їх з господарської діяльності, становить 0,69.

Суттєво змінюється і коефіцієнт оборотності власного капіталу. Величина його на 2009 рік порівняно із 2007 (на 27,46) та 2008 (на 552,9) роками значно зростала, що свідчить про підвищення оборотності, зростання ділової активності. Як бачимо, протягом 2009 року відбувалося значне перевищення рівня продажу над власним капіталом і призвело до залучення додаткових засобів, що, в свою чергу може сильно підірвати позиції власників підприємства і надати кредиторам можливість більшою мірою брати участь у формуванні фінансової політики підприємства.

Спостерігається зниження і коефіцієнта оборотності коштів в розрахунках, який н 2009 рік склав 2,06, що порівняно із 2008 роком становить зменшення на 1,54 та порівняно із 2007 роком - на 6,74. Тобто, спостерігається скорочення комерційного кредиту наданого дочірнім підприємством “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД”.

Відповідно, на 2009 рік спостерігається зменшення коефіцієнта оборотності кредиторської заборгованості порівняно на 0,64 відповідно до 2008 року та на 1,17 щодо 2007 року, що відбулося внаслідок зменшення комерційного кредиту наданого підприємству контрагентами.

Узагальнюючим показником ефективності використання активів підприємства є тривалість обороту активів, що представляє собою кількість днів, яка необхідна для їх перетворення в грошову форму і є величиною оберненою коефіцієнту оборотності, помноженого на 360.

Розрахунок тривалості обороту активів ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” за 2007-2009 наведено в таблиці 2.12.

Таблиця 2.12 - Тривалість обороту активів ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД”

Період обороту	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Абсолютні відхилення (+/-)
1	2	3	4	5	6	7
1. Активів	162,0	240,0	514,0	78,0	274,0	352,0
2. Оборотних активів	113,0	203,0	522,0	90,0	319,0	409,0
3. Власного капіталу	- 15,0	- 1,0	103,0	14,0	104,0	118,0
4. Коштів в розрахунках	41,0	100,0	175,0	59,0	75,0	134,0
5.Кредиторської заборгованості	177,0	240,0	419,0	63,0	179,0	242,0

Аналізуючи таблицю 2.12 спостерігається перебільшення періоду обороту протягом 2009 року таких показників як: коефіцієнт оборотності активів, оборотних активів та кредиторської заборгованості. Тобто, занадто тривалий термін, який може бути викликаний значною сумою активів, недостачею грошових коштів для здійснення діяльності , тривалим терміном реалізації готової продукції , значною часткою запасів сировини в складі матеріальних запасів чи порівняльним оборотом дебіторської заборгованості.

Суттєвий вплив на фінансовий стан підприємства здійснює стан дебіторської та кредиторської заборгованості, їх розміри і якість. Показники стану дебіторської заборгованості ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” за 2007-2009 наведені в таблиці 2.13.

Таблиця 2.13 - Показники стану дебіторської заборгованості підприємства протягом 2007-2009 років

Показник	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Абсолютні відхилення (+/-)
1. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості	8,8	3,6	2,06	- 5,2	- 1,54	- 6,74
2. Тривалість обороту	41,0	100,0	175,0	59,0	75,0	134,0
3. Частка дебіторської заборгованості в загальному обсязі оборотних активів	36,21	49,27	33,7	13,06	- 15,57	- 2,51

На протязі 2008 року частка дебіторської заборгованості в загальному обсязі оборотних активів ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” порівняно із 2007 роком становив + 13,06. А порівнюючи із 2008 роком - відбувається зменшення на 15,57.

Проте аналіз дебіторської заборгованості обов'язково повинен бути доповнений аналізом кредиторської заборгованості. Для цього доцільно скласти розрахунковий баланс, тобто порівняти кредиторів з дебіторами (таблиця 2.14).

Таблиця 2.14 - Розрахунковий баланс ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” за 2007-2009 роки

Показники	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Абсолютні відхилення (+/-)
1. Дебіторська заборгованість	2914,65	9146,05	25806,5	+ 6231,4	+ 16660,5	+ 22891,9
2.Кредиторська заборгованість	4646,85	2105,05	4656,35	- 2541,8	+ 2551,3	+ 9,5
3. Активне сальдо	?	7041,0	21150,15	+ 7041,0	+ 14109,2	+21150,15
4. Пасивне сальдо	1732,2	?	?	? 1732,2	? 1732,2	? 1732,2
5.Баланс	4646,85	9146,05	25806,5	+ 8998,4	+ 31588,8	+ 42319,4

За даними таблиці 2.14 в 2009 році дебіторська заборгованість дочірнього підприємства “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” збільшилась на 16660,5 тис.грн., відповідно до 2008 року та на 22891,9 тис.грн., порівняно із 2007 роком. Кредиторська заборгованість у 2008 році порівняно із 2007 роком зменшилась на 2541,8 тис.грн., та зросла у 2009 році відповідно до 2008 року на2551,3 тис.грн. Не зважаючи на загальне збільшення як дебіторської так і кредиторської заборгованості, пасивне сальдо впродовж 2008-2009 років стало активним. Це свідчить, що дебіторська заборгованість є більшою за кредиторську у 2009 році на 14109,2 тис.грн., порівняно із 2008 роком та на 21150,15 тис.грн., більше порівняно із 2007 роком.

Розділ 3. Напрямки і резерви покращення фінансового стану ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД”

3.1 Шляхи, напрямки і резерви покращення фінансового стану ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД”

Проаналізувавши розраховані вище показники, можна сформулювати критерії покращення фінансового стану підприємства.

Підприємству необхідно підтримувати певний обсяг запасів для забезпечення відповідного обсягу продажу. Оскільки, з другого боку, надмірні запаси відвертають грошові кошти, які можна використати більш прибутково для інших цілей. Підтримувати запаси слід на можливо низькому рівні, достатньому для реалізації відповідного обсягу продаж.

Негативним фактором є зростання залежності від позикових коштів. Оскільки дані свідчать про зростання прибутковості підприємства, то зменшення цієї залежності можливе шляхом виплати частини прибутку кредиторам. Високий рівень коефіцієнтів загальної ліквідності свідчить про те, що у підприємства високий рівень дебіторської заборгованості [8-151].

Аналіз показників оборотності капіталу вказує також на бездіяльність частини власних коштів підприємства. Тому необхідно збільшити швидкість обертання власного капіталу.

У роботі підприємства є і інші негативні моменти:

- підприємство випускає усього лише один вид продукції одного сорту, тобто відсутня диверсифікованість виробництва, унаслідок чого на показниках роботи підприємства може сильно позначитися коливання попиту на його продукцію.

- частину своєї продукції підприємство реалізує по більш низьких цінах іншим підприємствам у формі взаємозаліків, що негативно позначається на його фінансових результатах;

- не можна не відзначити деяке збільшення собівартості одиниці продукції в 2009 році у порівнянні з 2007 роком, хоча, швидше за все, воно викликано інфляційними моментами і компенсується ціною, що збільшилася.

У ході оцінки були виявлені резерви зростання прибутку за рахунок декількох факторів:

- за рахунок збільшення обсягу реалізації продукції. Це можливо перш за все завдяки активізації діяльності на ринку, участі у тендерах. Україні за географічним розташуванням - транзитна держава, що робить діяльність ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” затребуваною на ринку;

- за рахунок зниження собівартості товарної продукції. Це можливо завдяки вдосконалення структури виробництва;

- за рахунок підвищення середньо реалізаційних цін внаслідок оптимізації структури реалізації продукції.

Усе це говорить про успішне функціонування підприємства в звітному році. Більш того, порівнюючи темпи зростання прибутку і виторги від реалізації, можна зробити висновок, що підприємство йде по інтенсивному шляху розвитку, тобто при не значному росту випуску продукції показники прибутку і рентабельності виросли на досить значну величину. Це говорить про досить ефективне використання підприємством своїх ресурсів.

У результаті проведеної оцінки можна зробити висновок, що для даного підприємства на мікрорівні доцільним є використання підприємством антикризової фінансової стратегії за кожним із напрямів:

ь проведення поглибленого аналізу структури кредиторської
заборгованості у динаміці з метою пошуків способів і джерел її погашення:

- аналіз структури заборгованості за довгостроковими кредитами з
метою з'ясування причин несвоєчасності їх погашення;

- аналіз структури дебіторської заборгованості, причин її виникнення і можливостей погашення;

- забезпечення необхідного рівня самофінансування виробничого роз
витку підприємства за рахунок прибутку, оптимізації податкових платежів,
ефективної амортизаційної політики;

- підвищення рівня ліквідності активів шляхом збільшення питомої ваги
оборотних активів;

ь проведення інвентаризації основних виробничих фондів для визначення їх придатності й необхідності в експлуатації;

ь проведення аналізу ефективності й доцільності довгострокових фінансових вкладень;

ь забезпечення компенсації можливих фінансових збитків шляхом:

- резервування частини фінансових ресурсів у вигляді формування
цільових резервних фондів, страхового фонду підприємства відповідно до
вимог чинного національного законодавства;

- формування системи штрафних санкцій -- за несвоєчасної оплати
поставленої продукції встановити штрафи у розмірі 0,5% від суми несплати за кожний день прострочення;

ь ефективне управління портфелем цінних паперів, у т. ч, прибутковими операціями на фондовому ринку.

За результатами аналізу рентабельності підприємства можна сформулювати наступні пропозиції:

1) по-перше, для одержання максимального прибутку підприємство повинне найбільше повно використовувати ресурси, що знаходяться в його розпорядженні, і, в першу чергу, воно повинно використовувати виявлений резерв по виробництву на наявному в нього устаткуванні додаткової продукції. Збільшення випуску знижує витрати на одиницю продукції, тобто витрати на її виготовлення в розрахунку на одиницю продукції знижуються, а отже, знижується собівартість, що в остаточному підсумку веде до збільшення прибутку від реалізації продукції. Ну а крім цього, додаткове виробництво рентабельної продукції вже саме по собі дає додатковий прибуток. Таким чином, при збільшенні випуску і, відповідно, реалізації рентабельної продукції збільшується прибуток у розрахунку на одиницю продукції, а також збільшується кількість реалізованої продукції, кожна додаткова одиниця якої збільшує загальну суму прибутку;

2) зниження собівартості також значно може збільшити одержуваний підприємством прибуток. Як описувалося в попередньому пункті, одним з факторів зниження собівартості є збільшення обсягу продукції, що випускається. Іншими факторами є:

- злагоджена робота всіх складових виробничого процесу (основного, допоміжного, обслуговуючого виробництва);

- оптимізація потокових процесів на підприємстві;

3) вагомим фактором одержання додаткового прибутку є оптимізація структури збуту. При проведенні даної оптимізації питома вага продукції, реалізованої по договірним, більш високих цінах, повинна збільшитися до свого максимального рівня, а в ідеалі - до 100%. Відповідно, частка продукції, реалізованої підприємством іншим організаціям по лінії взаємозаліків по більш низьких цінах повинна бути якнайнижче;

4) організаційна структура.

Проаналізувавши специфіку діяльності підприємства, можна сформулювати пропозицію щодо удосконалення організаційної структури;

5) диверсифікація ринків отримання сировини [8-156].

Таким чином, підприємство може обрати реальні для себе
чинники підвищення платоспроможності порівняно з граничними розмірами
або, навпаки, створити умови, коли сам граничний рівень невеликий і його
порівняно нескладно досягнути.

3.2 Розрахунок економічного ефекту від впровадження виявлених резервів ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД”

Діяльність дочірнього підприємства “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” за поточний рік характеризується показниками поданими в таблиці 2.1.

У ході проведеного аналізу були виявлені наступні резерви покращення діяльності підприємства:

1) збільшення обсягу реалізованої продукції на 10 %, при цьому зменшивши собівартості реалізованої продукції, що в свою чергу призведе до збільшення прибутку від реалізації продукції, зменшення витрат на одну гривню реалізованої продукції та збільшення рентабельності продукції;

2) зменшення тривалості обертання оборотних активів на 157 днів, що дасть можливість значною мірою підвищити рівень прибутку від реалізації продукції за рахунок збільшення при цьому обсягу реалізованої продукції та коефіцієнта оборотності оборотних активів підприємства;

3) реалізація залишків готової продукції на складі підприємства на 42 тис.грн. що дасть можливість покращити рівень прибутку від реалізації продукції ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” та покращити його рентабельність, хоча і не значною мірою.

Розрахунок економічного ефекту за рахунок збільшення обсягу реалізованої продукції на 10 % та його вплив на основні показники діяльності ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” проведено у таблиці 3.1.

Таблиця 3.1 - Розрахунок економічного ефекту за рахунок збільшення обсягу реалізованої продукції

Показники	2009 рік	Відхилення	Прогноз на 2010 рік
		+/?	%
1. Обсяг реалізованої продукції, тис.грн.	52663,0	+ 5266,3	+ 10,0	57929,3
2. . Собівартість реалізованої продукції, тис.грн.	37570,0	+ 3005,6	+ 8,0	40575,6
3. Прибуток від реалізації продукції, тис.грн.	15093,0	+ 2260,7	+ 14,98	17353,7
4. Витрати на 1 гривню реалізованої продукції, коп.	0,713	- 0,013	- 1,82	0,7
5. Рентабельність реалізованої продукції, %	40,17	+ 2,6	-	42,77

Згідно проведених розрахунків прогнозований обсяг реалізованої продукції ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД”, при збільшенні на 10 %, у 2010 році становитиме 57929,3 тис.грн. Тобто, спостерігається збільшення обсягу реалізованої продукції на 5266,3 тис.грн. Як правило, внаслідок зменшення витрат на одну гривню реалізованої продукції, що прогнозується на 2010 рік, спостерігається і збільшення прибутку від реалізації продукції на 2260,7 тис.грн. (на 14,98 %).

Розрахунок економічного ефекту за рахунок зменшення тривалості обертання оборотних активів на 157 днів проведемо у таблиці 3.2.

Таблиця 3.2 - Розрахунок економічного ефекту за рахунок зменшення тривалості обертання оборотних активів підприємства

Показники	2009 рік	Відхилення	Прогноз на 2010 рік
		+/?	%
1. Обсяг реалізованої продукції, тис.грн.	52663,0	+ 23135,0	+ 43,93	75798,0
2. Сума оборотних активів, тис.грн.	75798,0	- 22966,92	- 30,3	52831,08
3. Коефіцієнт оборотності оборотних активів, Коеф	0,69	+ 0,31	+44,92	1,0
4. Тривалість обертання оборотних активів, дні	522	- 157	- 30,08	365
5. Прибуток від реалізації, тис.грн	15093,0	+ 6639,75	+ 44,0	21732,75
6. Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис.грн	206,0	-	-	206,0
7. Рентабельність підприємства, %	19,9	+ 21,08	+ 105,9	40,98

Виходячи із розрахунків поданих у таблиці 3.2 при зменшенні тривалості обертання оборотних активів ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” у прогнозованому 2010 році, спостерігається зниження суми оборотних активів на 22966,92 тис.грн. при чому значною тенденцією до зростання спостерігається рівень прибутку від реалізації продукції (+6639,75 тис.грн) та відповідно рентабельність підприємства у 1,05 раза.

Розрахунок економічного ефекту за рахунок реалізації готової продукції на складі дочірнього підприємства “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” подано у таблиці 3.3.

Таблиця 3.3 - Розрахунок економічного ефекту за рахунок реалізації готової продукції на складі

Показники	2009 рік	Відхилення	Прогноз на 2010 рік
		+/?	%
1. Обсяг реалізованої продукції, тис.грн.	52663,0	+ 42,0	+ 0,08	52705,0
2. . Собівартість реалізованої продукції, тис.грн.	37570,0	+ 24,04	+ 0,06	37594,04
3. Прибуток від реалізації продукції, тис.грн.	15093,0	+ 17,94	+ 0,12	15110,96
4. Витрати на 1 гривню реалізованої продукції, коп.	0,713	-	-	0,713
5. Рентабельність реалізованої продукції, %	40,17	+ 0,03	+ 0,07	40,2

Згідно проведених розрахунків, прогнозований обсяг реалізованої продукції на 2010 рік становить 52705 тис.грн. Відповідно спостерігається і зростання собівартості продукції на 24,04 тис.грн. При цьому прибуток від реалізації продукції становитиме 15110,96 тис.грн. та рентабельність реалізованої продукції - 40,2 %.

Таблиця 3.4 - Вплив запроваджених заходів на основні техніко-економічні показники діяльності ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД”

Показники	2009 рік	Заходи	Прогноз на 2010 рік	Темп росту,%
		1	2	3
1	2	3	4	5	6	7
1. Обсяг реалізованої продукції, тис.грн.	52663,0	+ 5266,3	+ 23135,0	+ 42,0	81106,3	154,0
2. . Собівартість реалізованої продукції, тис.грн.	37570,0	+ 3005,6	-	+ 24,04	40599,64	108,1
3. Прибуток від реалізації продукції, тис.грн.	15093,0	+ 2260,7	+ 6639,75	+ 17,94	24011,39	159,1
4. Сума оборотних активів, тис.грн.	75798,0	-	- 22966,92	-	52831,08	69,7
5. Коефіцієнт оборотності оборотних активів, Коеф	0,69	-	+ 0,31	-	1,0	144,9
6. Тривалість обертання оборотних активів, дні	522	-	- 157	-	365,0	- 69,9
7. Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис.грн	206,0	-	-	-	206,0	100,0
8. Витрати на одну гривню реалізованої продукції, коп	0,713	- 0,013	-	-	0,7	98,2
8. Рентабельність реалізованої продукції, %	40,17	+ 2,6	-	+ 0,03	42,8	106,5
9. Рентабельність підприємства, %	19,9	-	+ 21,08	-	40,98	205,9

Згідно проведених розрахунків на основі виявлених резервів покращення фінансового стану ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” спостерігається значні зміни техніко-економічних показників підприємства після впливу впроваджених заходів. Тобто, спостерігається значна тенденція росту обсягу реалізованої продукції (154 %), собівартості реалізованої продукції (108,1 %) та прибутку від реалізації продукції на 159,1 % (24011,39 тис.грн.). Відповідно підвищилась і рентабельність реалізованої продукції до 42,8 % та рентабельність підприємства - 40,98 % (+ 21,08%).

Висновки

Фінансова діяльність підприємства має бути спрямована на забезпечення систематичного надходження й ефективного використання фінансових ресурсів, дотримання розрахункової і кредитної дисципліни, досягнення раціонального співвідношення власних і залучених коштів, фінансової стійкості з метою ефективного функціонування підприємства.

Саме цим і зумовлюється необхідність і практична значущість систематичної оцінки фінансового стану підприємства, якій належить суттєва роль у забезпеченні його стабільного фінансового стану.

Як правило, що вищі показники обсягу виробництва і реалізації продукції, робіт, послуг і нижча їх собівартість, то вища прибутковість підприємства, що спостерігається позитивним впливом на його фінансовий стан.
Неритмічність виробничих процесів, погіршання якості продукції, труднощі з її реалізацією призводять до зменшення надходження коштів на рахунки підприємства, в результаті чого погіршується його платоспроможність.

Існує і зворотний зв'язок, оскільки брак коштів може призвести до перебоїв у забезпеченні матеріальними ресурсами, а отже у виробничому процесі.

В курсовій роботі було проаналізовано основні поняття та практично здійснено діагностику фінансового стану дочірнього підприємства “Рогатинська птахофабрика” закрите акціонерне товариство “АВАНГАРД”.

Як свідчать матеріали першого розділу курсової роботи в теперішній час існують дуже багато розробок і методичних вказівок різних авторів по проведенню аналізу фінансового стану підприємства.

Єдиної методики для проведення такого аналізу поки ще не розроблено, тому нами в процесі аналізу використані найбільш сприятливі підходи для аналізу фінансового стану ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД”.

Використовуючи вибрану методику аналізу фінансового стану підприємства у другому розділі курсової роботи приведене її практичне застосування.

В результаті проведеного аналізу фінансового стану ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” за останні три роки зроблено ряд висновків:

ь спостерігається значне зростання чистої виручки від реалізації продукції, тобто, перш за все спостерігається тенденція до зростання обсягів виробництва продукції;

ь через значне оновлення основних виробничих фондів за період із 2007 до 2009 року вартість їх постійно зростала, сягнувши в кінцевому результаті 206,0 тис.грн., що у порівнянні перевищує свою вартість у 4 рази ( на 408,94 %). В свою чергу, у зв'язку із збільшенням вартості основних виробничих фондів показник фондовіддачі спостерігається тенденцією до зменшення. Проте уже на 2009 рік - незначно, але зростає. Основними причинами такого зростання є те, що з кожним роком збільшується кількість основних засобів на підприємстві;

ь найбільш узагальнюючим показником, що характеризує результати виробничого-сподарської діяльності підприємства є прибуток, обсяг якого на підприємстві постійно зростає. На кінець 2009 року його сума становить 28400,0 тис.грн. що порівняно із 2008 роком зросла у 14,8 разів., та із 2007 - у 431,3 раза. У зв'язку із значним збільшенням прибутку на підприємстві покращилася і рентабельність прдукції яка за аналізований період виросла з 0,31 % - у 2007 році, до 75,6 % - у 2009 році;

ь величина кредиторської заборгованості за 2009 рік порівняно із 2007 роком також спостерігається тенденцією до зростання ( на 148,7 % ), що являється негативним явищем для діяльності підприємства, адже збільшує імовірність банкрутства та втрати поточної платоспроможності. Не є позитивним і збільшення дебіторської заборгованості, яка на 2007 рік становила 1655,25 тис.грн. а на 2009 рік - 4116,5 тис.грн;

ь при аналізі порівняльного балансу ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” за 2007-2009 роки, ми оцінили зміни питомої ваги величини оборотних і необоротних засобів у вартості майна, співвідношення темпів зростання власного і залученого капіталу, а також співвідношення темпів зростання дебіторської і кредиторської заборгованості. При цьому, як бачимо, валюта балансу в кінці 2009 року порівняно із 2007 та 2008 роками періодично збільшується, що засвідчує про збільшення підприємством обсягів господарювання та підкреслює його платоспроможність;

ь Коефіцієнт покриття як на 2007 рік - 0,64, так і на 2008 рік - 0,84; не відповідає нормативному значенню, тобто підприємство у разі погашення поточної заборгованості повинно припинити функціонування, так як у нього не було б оборотних засобів для продовження процесу виробництва, ведення поточної діяльності. Адже встановлено, що ресурси підприємства повинні бути не менш як вдвічі більше від існуючої поточної заборгованості, так як лише в такій ситуації воно зможе при повному погашенні заборгованості продовжувати функціонувати. Тобто, на кожну гривню поточних зобов'язань ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” припадає на 2007 рік 0,64 гривні оборотних активів, а на 2009 рік - 1,24 грн;

ь значення показника швидкої ліквідності на 2009 рік становить 1,03, що відповідає його нормативному значенню, і свідчить про можливість підприємства повністю погасити поточні зобов'язання за рахунок грошових коштів і очікуваних фінансових надходжень. Отже, можна говорити про позитивну тенденцію до збільшення ліквідності підприємства і покращення його платоспроможності за умови дотримання тієї ж політики і нарощування суми наявних грошових коштів;

ь суттєво змінюється і коефіцієнт оборотності власного капіталу. Як бачимо, протягом 2009 року відбувалося значне перевищення рівня продажу над власним капіталом і призвело до залучення додаткових засобів, що, в свою чергу може сильно підірвати позиції власників підприємства і надати кредиторам можливість більшою мірою брати участь у формуванні фінансової політики підприємства;

ь узагальнюючим показником ефективності використання активів підприємства є тривалість обороту активів, що представляє собою кількість днів, яка необхідна для їх перетворення в грошову форму і є величиною оберненою коефіцієнту оборотності, помноженого на 360. Згідно із ходом роботи спостерігається перебільшення періоду обороту протягом 2009 року таких показників як: коефіцієнт оборотності активів, оборотних активів та кредиторської заборгованості. Тобто, занадто тривалий термін, який може бути викликаний значною сумою активів, недостачею грошових коштів для здійснення діяльності , тривалим терміном реалізації готової продукції , значною часткою запасів сировини в складі матеріальних запасів чи порівняльним оборотом дебіторської заборгованості.

На основі наведених даних, можна загалом наголосити на тому,що підприємство, виходячи із своїх можливостей, протягом останніх трьох років працювало непогано. Якщо брати до уваги постійну нестабільну економічну ситуацію в країні, то ДП “Рогатинська птахофабрика” ЗАТ “АВАНГАРД” працювало досить стабільно і безперебійно, намагаючись покращувати свою виробничо-господарську діяльність новими впровадженнями у виробництво, нарощувати виробничі потужності та розширювати ринки збуту, що в сучасних умовах ринкової економіки є досить складно.

Список використаної літератури

1. Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації: Наказ Міністерства фінансів України, Фонду державного майна України № 49 / 21 від 26 січня 2001 року.

2. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій : Наказ Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій № 22 від 23 лютого 1998 року.

3. Бутинець Ф.Ф., Мних Є.В., Олійник О.В. Економічний аналіз: Практикум:Навчальний посіб. для студ. спец. 7.050106 "Облік і аудит", 7.050201 "Менеджмент організацій" - Житомир: ВАТ "Рута", 2000. - 416 с.

4. Економічний аналіз: Навч. посібник / Болюх М.А., Бурчевський В.З., Горбатюк.; за ред.. ака. НАНУ , проф.. Чумаченка М.Г. - К.; КНЕУ. - 2001.

5. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предпреятия. - Изд. 3-е, исправл., доп. - М.; Центр економики и маркетинга. - 1999.

6. Коробов М.Я. фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства: Навчальний посібник. - К.: Знання. - 2000.

7. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування: Навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / Дніпропетровська академія управління, бізнесу та права. Кафедра фінансів і банківської справи. - Д.: Видавництво ДАУБП, 2001. - 224 с.

8. Кульчицький М.І. Економічне регулювання розвитку виробничої сфери в регіоні: Дис. канд. екон. наук: 08.06.02 / НАН України; Інститут регіональних досліджень. - Л.: Каменяр, 2003. - 161 с.

9. Маркарьян Е.А., Герасименко Г.П. Финансовий аналіз. - М. - 1997.

10. Осмоловський В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник для тудентов економической специальности. - Минск: Новое знание. - С. 188.

11. Прокопенко І.Ф., Ганін В.І., Петряєва З.Ф. Курс економічного аналізу: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / За ред.. Прокопенка І.Ф. - Харків: Легас. - 2004. - С. 266.

12. Савицька Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М. - 2003. - С. 169.

13. Фінанси підприємств: Підручник / Кер. Авт.. кол. І наук. ред.. проф. Поддєрьогін А.М. - 4-те і 5-те вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ. - 2002. - С. 349. - 2004. - С. 328.

14. Фінансовий словник-довідник / Дем'яненко М.Я., Лузан Ю.Я., Саблук П.Т., Скупий В.М., та ін..: за ред.. Дем'яненка М.Я. - К.: ІАЕУААН. - 2003. - с. 507.

Размещено на Allbest.ru