Основные производственные фонды предприятия

При использовании схемы с ПДП из перечисленных 4 этапов исключаются 2 и 3 этапы, то есть отпадает необходимость в двух превращениях энергии, следовательно, существенно повышается общий КПД технологической системы.

В ходе промышленных испытаний аппарата лазерной резки с ПДП выявлено, что себестоимость изготовления деталей в ряде случаев ниже, чем при использовании обычной схемы с электродвигателем.

Применение ПДП позволяет исключить материальные затраты на приобретение дизель-генераторных электростанций, частотных преобразователей для управления скоростью вращения электродвигателями (регулировка оборотов дизельного двигателя обеспечена конструктивно), а также позволяет добиваться большего коэффициента полезного действия всей установки по сравнению со схемой с дизель-генераторными электростанциями.

Для оценки эффективности инвестиций используется комплекс показателей.

Дополнительный выход продукции на рубль инвестиций:

Э = (BH1 - ВП0) / И.

где Э - эффективность инвестиций; ВП1, ВП0 - валовая продукция соответственно при исходных и дополнительных инвестициях; И - сумма дополнительных инвестиций.

Снижение себестоимости продукции в расчете на рубль инвестиций:



Э = Q1 (С0 - C1) / И,

где С0, C1 - себестоимость единицы продукции соответственно при исходных и дополнительных инвестициях; Q1 - годовой объем производства продукции в натуральном выражении после дополнительных инвестиций.

Сокращение затрат труда на производство продукции в расчете на рубль инвестиций:

Э = Q1 (T0 - T1) / И,

Где T1и Т0 -- соответственно затраты труда на производство единицы продукции до и после дополнительных инвестиций.

Если числитель Q1 (T0 - T1) разделить на годовой фонд рабочего времени в расчете на одного рабочего, то получим относительное сокращение количества рабочих в результате дополнительных инвестиций.

Увеличение прибыли в расчете на рубль инвестиций:

Э= (П1 - П0)/ И

где П1 и П0 - соответственно прибыль на единицу продукции до и после дополнительных инвестиций.

Срок окупаемости инвестиций:

t = И/Q1 (П1 - П0), или t = И/Q1(С0 - C1).

Все перечисленные показатели используются для комплексной оценки эффективности инвестирования как в целом, так и по отдельным объектам. Необходимо изучать динамику данных-показателей, выполнение плана, определить влияние факторов и разработать мероприятия по повышению их уровня.

Основным направлением повышения эффективности инвестиций является комплексность их использования. Это означает, что с помощью дополнительных капитальных вложений предприятия должны добиваться оптимальных соотношений между основными и оборотными фондами, активной и пассивной частью, силовыми и рабочими машинами и т.д.

Важными условиями повышения эффективности инвестиционной деятельности являются сокращение сроков строительства и незавершенного производства, снижение стоимости вводимых объектов, а также правильная их эксплуатация (полное использование проектных мощностей, недопущение простоев техники, оборудования и т.д.). Выводы и предложения по результатам анализа должны быть обоснованы и подкреплены соответствующими расчетами. [19, c.214-216]

Методы, расчета эффективности долгосрочных инвестиций, основанные на учетной и дисконтированной величине денежных потоков.

При принятии решений в бизнесе о долгосрочных инвестициях возникает потребность в прогнозировании эффективности капитальных вложений. Для этого нужен долгосрочный анализ доходов и издержек.

Основными методами оценки программы инвестиционной деятельности являются:

а) расчет срока окупаемости инвестиций;

б) расчет отдачи на вложенный капитал;

в) определение чистого приведенного эффекта (чистой текущей стоимости (ЧТС)).

г) расчет уровня рентабельности инвестиций (RI). В основу этих методов положено сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Методы могут базироваться как на учетной величине денежных поступлений, так и на дисконтированных доходах с учетом временной компоненты денежных потоков.

Первый метод оценки эффективности инвестиционных проектов заключается в определении срока, необходимого для того, чтобы инвестиции окупили себя.

Метод окупаемости не учитывает сроки службы машин и отдачу по годам. Если исходить только из срока окупаемости инвестиций, то нужно приобретать машину А. Однако здесь не учитывается то, что машина Б обеспечивает значительно большую сумму прибыли. Следовательно, оценивая эффективность инвестиционных проектов, надо принимать во внимание не только сроки окупаемости инвестиций, но и доход на вложенный капитал (ДВК) или доходность (рентабельность) проекта:

ДВК = Ожидаемая сумма прибыли / Ожидаемая сумма инвестиций

Однако и этот метод имеет свои недостатки: он не учитывает распределения притока и оттока денежных средств по годам.

Более научно обоснованной является оценка эффективности инвестиций, основанная на методах наращения или дисконтирования денежных поступлений, учитывающих изменение стоимости денег во времени.

Сущность метода наращения (компаундирования) состоит в определении суммы денег, которую будет иметь инвестор в конце операции. Заданными величинами здесь являются исходная сумма инвестиций, срок и процентная ставка доходности, а искомой величиной - сумма средств, которая будет получена после завершения операции. При использовании этого метода исследование денежного потока ведется от настоящего к будущему.

Для определения стоимости, которую будут иметь инвестиции через несколько лет, при использовании сложных процентов применяют следующую формулу:



S=P(1+r)n,

где S - будущая стоимость инвестиций через п лет; Р - первоначальная сумма инвестиций; г - ставка процентов в виде десятичной дроби; п - число лет в расчетном периоде.

Метод дисконтирования денежных поступлений (ДДП) -исследование денежного потока наоборот -- от будущего к текущему моменту времени. Он позволяет определить, сколько денег нужно вложить сегодня, чтобы получить определенную сумму в конце заданного периода. Для этого используется следующая формула:

P=S/ (1+r)n=S(1+r)-n

Иначе говоря, ДДП используется для определения суммы инвестиций, которые необходимо вложить сейчас, чтобы довести их стоимость до требуемой величины при заданной ставке процента.

ДДП положено в основу методов определения чистой (приведенной) текущей стоимости проектов и уровня их рентабельности. [20, c.170-172]

Метод чистой текущей стоимости. (ЧТС) состоит в следующем.

1. Определяется текущая стоимость затрат (С), т.е. решается вопрос, сколько инвестиций нужно зарезервировать для проекта.

2. Рассчитывается текущая стоимость будущих денежных поступлений от проекта, для чего доходы за каждый год приводятся к текущей дате. Результаты расчетов показывают, сколько средств нужно было бы вложить сейчас для получения запланированных доходов, если бы ставка доходов была равна ставке процента в банке или дивидендной отдаче капитала. Подытожив текущую стоимость доходов за все годы, получим общую текущую стоимость доходов от проекта (В):



3. Текущая стоимость затрат (С) сравнивается с текущей стоимостью доходов (В). Разность между ними составляет чистую текущую стоимость доходов:

Чистая текущая стоимость показывает чистые доходы или чистые убытки инвестора в результате помещения денег в проект по сравнению с хранением денег в банке. Если чистая текущая стоимость>0 , значит, проект принесет больший доход, чем стоимость капитала. Если же чистая текущая стоимость< 0, то проект имеет доходность более низкую, чем стоимость капитала, и поэтому деньги выгоднее оставить в банке. Проект ни прибыльный, ни убыточный, если чистая текущая стоимость=0.

Если деньги в проект инвестируются не разово, а частями на протяжении нескольких лет, то для расчета чистой текущей стоимости применяется следующая формула:

где n -- число периодов получения доходов; / -- число периодов инвестирования средств. Важной проблемой при прогнозировании эффективности инвестиционных проектов является рост цен в связи с инфляцией. Для того чтобы понять методику учета инфляции, необходимо выяснить разницу между реальной и денежной ставкой дохода. Зависимость между реальной и денежной ставкой дохода можно выразить следующим образом:



(1 + г) (1 + т) = 1 + rт, rт = (1 + г) (1 + т) - 1,

где r - необходимая реальная ставка-дохода (до поправки на инфляцию); т - темп инфляции, который обычно измеряется индексом розничных цен; rт - необходимая денежная ставка дохода.

Если затраты и цены растут одинаковыми темпами в соответствии с индексом инфляции, то в методах дисконтирования денежных поступлений можно не учитывать инфляцию. Ситуация изменяется, если затраты и цены растут разными темпами. Здесь нельзя производить дисконтирование денежных поступлений, выраженных в постоянных ценах по реальной ставке дохода. Правильный метод - расчет фактических денежных поступлений с учетом роста цен и дисконтирования их по денежной ставке дохода.

Таким образом, с помощью метода чистой текущей стоимости (чистого приведенного эффекта) можно довольно реально оценить доходность проектов. Этот метод используется в качестве основного при анализе эффективности инвестиционной деятельности. Хотя это не исключает возможности применения и других методов. В частности, если инвестиции сопряжены с высокой степенью риска, инвесторы заинтересованы не столько в прибыльности проекта, сколько в том, чтобы инвестиции как можно быстрее окупили себя. Чем короче срок окупаемости, тем меньше степень риска инвестирования. В таком случае целесообразно применение метода, основанного на расчете срока окупаемости инвестиционных проектов с учетом дисконтирования денежных поступлений. [20, c.100-104]

Выводы: В целом выявление факторов внешней и внутренней среды, влияющих на использование основных производственных фондов позволит своевременно принять меры для повышения эффективности их использования. Нами были классифицированы факторы повышения эффективности использования основных производственных фондов в машиностроении, зависящие и не зависящие от работы предприятия. Определяющим является состояние группы инвестиционно-инновационных факторов, то есть темпа роста инвестиций в основной капитал, доли амортизационных отчислений в источниках финансирования инвестиций в основной капитал, доли амортизации в себестоимости продукции, доли нематериальных активов в структуре активов, доли затрат на НИОКР. Любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов, разрабатываемый во всех звеньях управления промышленностью, должен предусматривать обеспечение роста объемов производства продукции прежде всего за счет более полного и эффективного использования внутрихозяйственных резервов и путем более полного использования машин и оборудования, повышения коэффициента сменности, ликвидации простоев, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей, дальнейшей интенсификации производственных процессов. Улучшение использования основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.

Заключение

В хозяйственной деятельности любого предприятия основные фонды играют важнейшую роль. Значение основных средств в общественном производстве определяется тем, какое место занимают орудия труда в развитии производительных сил и производственных отношений.

В условиях экономической реформы повышается роль учета и контроля за рациональным использованием всех ресурсов, в том числе и основных средств. В работе рассмотрены вопросы классификации, структуры и оценки основных средств, изложены особенности организации учета движения основных средств, методы начисления амортизации.

Обобщая результаты проведенного исследования, сформируем основные выводы.

Основные фонды - это совокупность материально-вещественных ценностей, которые целиком и многократно используются в торговом процессе в качестве средств труда.

Основные фонды предприятия составляют часть их материально-технической базы, рост и совершенствование которой является важнейшим условием увеличения объемов товарооборота, прибыли и повышения их технической оснащенности

Срок службы основных фондов определяется временем, в течение которого совершается оборот основных фондов, и он называется "срок полезного использования основных средств". Стоимость основных фондов, перенесенная на реализованные товары в течение этого срока, образует амортизационный фонд.

Для учета, составления баланса основных фондов, отчетности, проведения переоценок и инвентаризаций необходима классификация основных фондов - по их роли в процессе производства, функциональному назначению, формам собственности, способам участия в производстве, реализации и организации потребления продукции, по принадлежности.

Для учета и планирования основных фондов применяются натуральные и стоимостные показатели.

Натуральные показатели используются для расчета производственных мощностей, составления балансов наличия оборудования, определения технического состава и состояния основных фондов.

Стоимостные показатели необходимы для учета динамики основных фондов, планирования расширенного производства, установления износа, начисления амортизации, расчета себестоимости продукции, рентабельности предприятия.

Оценка основных фондов может осуществляться по следующим видам стоимости:

первоначальная;

восстановительная

остаточная стоимость.

В соответствии с порядком проведения переоценки основных фондов предприятия для определения их полной восстановительной и остаточной восстановительной стоимости используют метод прямой оценки. При оценке основных средств с использованием данного метода определяется их полная восстановительная стоимость, т.е. полная стоимость затрат, которые должна была бы осуществить организация, ими владеющая, если она полностью заменит их на аналогичные новые объекты по рыночным ценам и тарифам, действующим на дату переоценки.

В процессе функционирования основные фонды подвергаются износу. Величина износа основных фондов определяется на основе стоимости и сроков амортизации. Амортизационные отчисления являются одним из основных источников воспроизводства основных фондов.

В условиях рыночной экономики возрастает интерес к стоимостным характеристикам основных фондов, анализу их состояния, потребностей своевременной замены устаревших фондов и реальных финансовых возможностей осуществления такой замены.

При анализе основных фондов следует изучить их состав, структуру, динамику; оценить техническое состояние, степень обновления и технического совершенствования; выявить обеспеченность основными фондами, уровень интенсивной и экстенсивной нагрузки; определить имеющиеся резервы лучшего использования фондов.

Необходимым условием эффективного использования основных фондов является повышение экономического эффекта от их эксплуатации. Для оценки эффективности использования фондов целесообразно использовать как общие показатели, характеризующие эффективность использования всей совокупности фондов, так и частные, характеризующие эффективность и использования отдельных групп фондов.

Изменение основных фондов в динамике характеризуют следующие показатели: коэффициент обновления фондов, коэффициент выбытия фондов, коэффициент прироста фондов, коэффициент износа фондов, коэффициент годности фондов - и они были мною всесторонне рассмотрены и изучены.

К обобщающим показателям эффективности следует отнести показатели фондоотдачи, рентабельности, фондоемкости, фондооснащенности, фондовооруженности, интегральный коэффициент эффективности использования основных фондов.

Работа по совершенствованию учета основных средств должна вестись по двум основным направлениям.

Во-первых, следует работать над тем, чтобы как можно быстрее и наиболее полно получать необходимую информацию по основным средствам. Так как на предприятиях используется большое множество основных средств, то без использования вычислительной техники получить такие данные невозможно. Например, трудно подсчитать износ по отдельным группам основных средств и др. Главным путем решения этой задачи является механизация и автоматизация учетных работ.

Вторым направлением является совершенствование действующей методологии учета основных средств, что вызывается целым рядом причин.

По мере развития научно-техническою прогресса, появления принципиально новых техники и технологии требуется уточнение, приведение в соответствие с потребностями управления структуры основных средств их классификации. Применяемая их классификация очень громоздка.

Вывод - Эффективность использования основных фондов определяет потребность предприятия в основных средства, чем выше эффективность использования, тем относительно меньше объем основных фондов, требующийся для нормального осуществления товаров и услуг.



Список использованных источников

1.Баканов, М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле/ М.И. Баканов.- Москва: ИНФРА-М, 2004.- 302с.

2.Берзинь, И.Э. Экономика фирмы/ И.Э. Берзинь.- Москва, 2010.-411с.

3.Гребнев, А.И. Экономика предприятия/ А.И. Гребнев, Ю.К. Баженов.- Москва: Экономика, 2009.-288с.

4..Греховодова, М.Н. Экономика торгового предприятия/ М.Н. Греханова.- Москва: Феникс, 2005.-428с.

5.Григорьев, В.В. Оценка и переоценка основных фондов/ В.В. Григорьев.- Москва: Наука, 2010.- 360с.

6.Гузинов, В.П. Экономика предприятия/ В.П. Гузинов.- Москва: Экономика, 2009.- 426с.

7.Данько, Т.П. Торговое дело: экономика и организация/ Т.П. Данько, Л.А. Брагина.- Москва: ИНФРА-М, 2005.- 317с.

8.Ефанов, А.В. Экономика автотранспортного предприятия/ А.В. Ефанов, Н.И. Зырянова.- Екатеринбург: НИМБ, 2006.- 253с.

9.Ефимова, О.П. Экономика общественного питания/ О.П. Ефимова.- Минск: Новое знание, 2005.- 304с.

10.Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия/ Н.Л. Зайцев.- Москва: Образование, 2006.- 607с.

11.Казарская, Н.И. Экономика промышленных предприятий/ Н.И. Казарская, Ю.В. Лобовиков.- Москва: Экономика, 2011.-531с.

12.Крейнина, М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле/ М.Н. Крейнина. -Москва: АО "ДИС",2011.-255 с.

13.Крицмер, М.П. Количественные методы финансового анализа/ М.Н. Крицмер.- Москва: ИНФРА-М, 2006.- 329с.

14.Михайлова О.В. Оценка финансового состояния предприятия/ О.В. Михайлова.- Минск: Навука i тэхнiка, 1994.- 199с.

15.Наговицина, Л.П. Как управлять товарными запасами/ Л.П. Наговицына. - Москва: Экономика, 2004.- 296с.

16.Панков, Д.А. Современные методы анализа финансового положения предприятия/ Д.А. Панков. - Минск: ООО "Профит",2005.-159 с.

17.Русак, Н.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Н.А. Русак, В.И. Стражева.- Минск: Вышэйшая школа, 2003.- 398с.

18.Русак, Н.А. Основы финансового анализа/ Н.А. Русак. - Минск: ООО "Меркаванне",2008.-196 с.

19.Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Г.В. Савицкая.- Минск: Феникс, 2012.- 541с.

20.Соломатин, А.Н. Экономика и организация деятельности торгового предприятия/ А.Н. Соломатин.- Москва: ИНФРА-М, 2008.- 452с.

21.Фридман, А.М. Экономика торговой деятельности потребительского общества/А.М. Фридман.- Воронеж: Книга, 2004.- 196с.

22.Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа/ А.Д. Шеремет.-Москва: ИНФРА-М,2006.-182 с.



Приложение А

Схема А1. Понятие и состав основных фондов



Приложение Б

Схема Б1. Состав основных фондов



Приложение В

Таблица А1.Определение первоначальной стоимости с учетом канала поступления

№ п/п	Канал поступления	Определение первоначальной стоимости
1	Приобретение за плату	Фактические затраты
2	Сооружение
3	Вклад в уставный капитал	Денежная оценка, согласованная между учредителями организации
4	Безвозмездная передача	Рыночная стоимость на дату оприходования. В налоговом учете не ниже остаточной стоимости по амортизируемому имуществу и затрат на производство (приобретение) по иному имуществу
5	Обмен (бартер)	Стоимость обмениваемого имущества, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных товаров
6	Лизинг	Сумма расходов лизингодателя



Приложение Г



Приложение Д

Таблица Б1. Классификация основных фондов

Признак классификации	Классификационные группировки
Функциональное назначение	Производственные Непроизводственные
Вещественно-натуральный состав	Здания Сооружения Передаточные устройства Силовые машины и оборудование Рабочие машины и оборудование Транспортные средства Инструмент Производственный и хозяйственный инвентарь Рабочий и продуктивный скот Многолетние насаждения Внутрихозяйственные дороги Прочие основные средства
Участие в процессе производства	Наличные: Установленные Не установленные
Участие в процессе производства	Установленные: Предназначенные к работе Фактически работающие Резервные Находящиеся в плановом простое
Принадлежность	Собственные Заемные
Возрастной состав	До 5 лет От 5 до 10 лет От 10 до 15 лет От 15 до 20 лет Свыше 20 лет
Степень воздействия на предмет труда	Активные Пассивные
Использование	Находящиеся в эксплуатации Находящиеся в запасе (консервации)
Отраслевой признак	Основные фонды промышленности Основные фонды строительства Основные фонды транспорта



Приложение Е

Таблица В1. Структура основных фондов на ОАО "БЕЛАЗ"- управляющая компания холдинга "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ"

Вид ОФ	2009г.	2010г.	2011г.
	Сумма, млн.р.	%	Сумма, млн.р.	%	Сумма, млн.р.	%
Всего основных фондов	159134	100	433431,86	100	704873,24	100
В том числе: Фонды осн.вида деятельности Из них:	78179	49,1	211582	48,8	345215	50
Здания	21423	13,5	72019	16,6	95000	13,5
Сооружения	1958	1,2	6543	1,5	8709	1,2
Передаточные устр-ва	1096	0,7	2015	0,5	2758	0,4
Машины и оборудование	51813	32,6	125489	29	231833	32,9
Транспортные средства	1468	0,9	3904	0,9	5635	0,8
Инструмент, произв.и хоз.инвентарь	421	0,3	752	0,2	1274	0,2
Другие виды ОФ	-	-	0,86	0,0002	3,24	0,0005
Непроизводственные ОФ	2776	1,7	11027	22,5	14444	2



Приложение Ж

Таблица Г1. Анализ состава и движения основных фондов 2011 г. (по первоначальной стоимости)

Наименование показателя	Наличие на начало года млн. руб	Поступило	Выбыло	Наличие на конец года
Всего основных фондов	433431,86	271441,38		704873,24
Здания	72019	22981		95000
Машины и оборудование	125489	106605	261	231833
Транспортные средства	3904	1763	32	5635
Другие виды основных фондов	0,86	2,38		3,24



Приложение И

Таблица Д1. Показатели движения основных фондов на ОАО "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ"

Наименование показателя	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Абсолютное изменение, +,-
Коэффициент обновления	0,56	0,63	0,39	-0,17
Коэффициент выбытия	0,00	0,001	0,0007	0,0007
Коэффициент прироста	0,58	1,72	0,63	0,05



Приложение К

Таблица Е1. Анализ состояния основных фондов ОАО "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ"

Наименование показателя	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Абсолютное изменение, +, - млн. руб.
Коэффициент износа основных фондов	0,28	0,25	0,26	-0,02
Коэффициент годности основных фондов	1,28	0,75	0,74	-0,54
Коэффициент замены основных фондов	0,00	0,12	0,00	0,00
Коэффициент расширения основных фондов	1,00	0,88	1,00	0,00



Приложение Л

Схема В. Факторная система фондоотдачи.



Приложение М

Таблица Ж1. Оценка использования среднегодовой производственной мощности

Показатели	прошлый	отчетный	Изменения
Объем реализованной продукции за вычетом налогов, тыс. руб.	3870	3749	-121
Среднегодовая производственная мощность, тыс. руб.	4644	4 311	-333
Коэффициент использования производственной мощности, %	83,33	86,96	3,62



Приложение Н

Таблица И1. Оценка использования производственной площади

Показатели	Условное обознач.	прошлый	отчетный	Изменения
Объем продукции, тыс. руб.	ВП	3870	3749	-121
Площадь (кв. м.) - всего в т. ч. производственная площадь цехов	Л	350	310	-40
	ЛЧ	150	150	0
Удельный вес производственной площади цехов в общей площади, %	УЧ	42,86	48,39	6
Выпуск продукции на 1 кв. м. производственной Площади (тыс. руб.) - всего в т. ч. на 1 кв. м. производственной площади цехов	А	11	12	1
	АЧ	26	25	-1



Приложение П

Таблица К1. Классификация факторов повышения эффективности использования основных производственных фондов в машиностроении

Группы факторов	Факторы
	не зависящие от работы предприятия	зависящие от работы предприятия
инвестиционно-инновационных факторы	Государственная концепция развития основного капитала. Инновационная, инвестиционная политика государства и амортизационная политика государства. Меры государственного воздействия на повышение эффективности ОПФ. Уровень развития НТП. Сумма научной, технической и рыночной информации, сосредоточенной в академических университетах, НИИ, исследовательских лабораториях, отраслевых союзах и других источниках Инновационная, экологическая региональная и отраслевая инфраструктура. Денежно-кредитная и налоговая политика, государственная политика ценообразования. Инвестиционный климат, отраслевая тарифная политика. Ценовая политика, кредитование, развитие лизинга.	Формирование и эффективное использование амортизационного фонда. Изменение структуры вложений в основной капитал. Воспроизводственное распределение чистой прибыли и амортизационных отчислений. Формирование интенсивного типа повышения эффективности ОПФ. Обеспеченность производственных процессов машинами и оборудованием Состояние и надежность техники, степень механизации и автоматизации основных процессов. Возможность прироста мощности за счет дополнительных (без дополнительных) капиталовложений. Техническое состояние оборудования, уровень механизации, новизна и прогрессивность техники, разработка инновационных проектов. Политика привлечения финансовых ресурсов, формирования и распределения доходов, инвестиционная политика.
факторы использования	Законодательные, нормативные акты и положения РФ, субъектов федерации и муниципалитетов, регулирующие деятельность предприятий и промышленности, межотраслевые соглашения Стандарты производственно-технических операций Уровень специализации, кооперирования, концентрации производства, восприимчивость технологии к новациям. Отраслевые стандарты. Состояние нормирования и организации производства, труда и заработной платы. Условия труда, безопасность производства, режим работы	Структура производства и управления, уровень концентрации и комбинирования Структура технологического процесса Трудоемкость технологического процесса Научная организация труда, рациональная организация производственных процессов Система автоматизированного сбора, учета и анализа информации. Загрузка оборудования, оснащенность рабочих мест, разделение и специализация труда. Вооруженность труда, организация и разделение труда. Квалификационный уровень, стабильность кадров. Формы и системы оплаты труда, мотивация труда, социальное обеспечение работников. Дисциплина труда, психологический климат.
географически - ресурсные факторы	Природно-климатические условия, географическое размещение, природные ресурсы, объемы закупок, наличие запасов	Масштаб и структура производства, уровень запасов, возможность трансформации ресурсов. Качество используемого сырья, материалов, полуфабрикатов построение внутриорганизационного взаимодействия
Конкурентные факторы	Конъюнктура рынка кондитерских изделий. Инфраструктура рынка, наличие и расположение складских помещений, оптово-розничных баз, розничных сетей, магазинов, доступность их широкому кругу покупателей. Федеральная и региональная политика в области регулирования рынка, СМИ и рекламы, антимонопольное законодательство Воздействие тенденций развития конъюнктуры на положение предприятия на рынке. Представление потребителей о фирме, ее репутации, ассортименте ее продукции, воздействие товарного знака фирмы на привлечение внимания покупателей к кондитерской продукции	Ценовая стратегия. Собственное платежное поведение. Политика формирования запасов и затрат. Организация собственной сбытовой сети и построение взаимодействия с предприятиями сетевой розничной торговли, взаимодействие с торговыми посредниками. Коммерческие возможности предприятия предоставлять промежуточным покупателям кредиты, скидки с прейскурантной цены, возможности заключения товарообменных сделок Участие в выставках и ярмарках, эффективность проводимых рекламных кампаний, воздействие средствами паблик релейшенз



Приложение Р

Таблица М1. Типы повышения эффективности использования основных производственных фондов на основе амортизационной политики

Тип эффективности использования ОПФ, эффективности производства	Обновление ОПФ	Ввод мощностей	Уровень амортизации в структуре себестоимости продукции, вид амортизации	Тип амортизационной политики на макроуровне
Фондоемкий экстенсивный	Модернизация ОПФ, замена изношенных ОПФ более новыми, реконструкция оборудования	Ввод новых мощностей, рост капитальных вложений	0т 1 до 7 линейный	регрессивная
Фондосберегающий, интенсивный	Технологические нововведения, наукоемкое обновление ОПФ	введение нового призводственного аппарата с обновлением технологической цепочки	Более 7% ускоренный	Прогрессивная



Приложение С

Таблица Н1. Причины, воздействующие на формирование типа повышения эффективности основных производственных фондов на машиностроительных предприятиях

Факторы	Фактическое состояние	Желательное состояние
Доля амортизации в структуре себестоимости продукции	не более 3,%	не менее 7%
Методы начисления амортизации	линейная	ускоренная с коэффициентом ускорения 4
Целевое использование амортизационных отчислений	на модернизацию и реконструкцию	на техническое перевооружение и полное обновление
Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов	К об - от 2,5 до 6,6 К выб. -от 0,8 до 0,9	К обн. =К выб. Не менее 6
Тип воспроизводства основных фондов	фондоемкий экстенсивный	фондосберегающий интенсивный
Цикл воспроизводства	длительный	сокращенный

Размещено на Allbest.ru