Рисунок8 - Динамика реального курса рубля

В итоге, импорт стал возвращаться на рынки (прежде всего, инвестиционной продукции). Динамика экспорта, наоборот, крайне замедлилась.В то же время, стал восстанавливаться потребительский спрос(вклад в пророст экономики в первом квартале -1.4 проц. пункта, см. рисунок 9)

Рисунок 9 - Вклады факторов экономического роста в прирост ВВП (% r ВВП)

С одной стороны, формально структура факторов роста стала гораздо более сбалансированной: постепенно увеличиваются и инвестиции в основной капитал, и потребление

2.2 Проблемы и перспективы экономического роста РФ

Существуют различные взгляды на решение проблемы экономического роста. Классическое направление экономической мысли ратует за повышение совокупного спроса населения на товары и услуги, за предпринимательство свободное от государственного вмешательства, за влияние природных ресурсов на рост экономики. Сторонники монетарного направления выступают за монетарные методы экономического роста, связанные со снижением инфляции, повышением занятости населения, кредитной политикой. Сторонники кейнсианского направления выступает за государственное регулирование экономики, за рост государственных инвестиций в экономику, считая, что инвестиции главный фактор экономического роста. Сторонники институционально - социологического направления выступают за социально -политические факторы, за научно-технический прогресс, за изменение структуры экономики в сторону приоритетного развития наукоемких отраслей.

Экономический рост в России начался с 1999г. В 2000г. он превысил 10%. В последующие годы экономический рост постепенно замедлялся. В 2001г. темпы экономического роста составили 5,1%, в 2002г.- 4,7%, в 2003г.-7,3%, в 2004г.- 7,2%, в 2005г. - 6,4%, в 2006г.-8,2%, в 2007г.- 8,5%, в 2008г.- 5,2%, в 2010г.- 4,3%, в 2011г.- 4,3%, в 2012г.-3,4%, в 2013г.- 1,3%, в 2014г.- 0,6%. Экономика России за перечисленные годы росла в основном за счет увеличения экспорта энергоресурсов. Такая экономическая модель исчерпала себя.

Требуется переход к новой экономической модели. В 2015г. Россия под влиянием внешних и внутренних факторов входит в период кризиса, сопровождающегося падением всех макроэкономических показателей. Падение темпов экономического роста ожидается на 4,6%. В 2017г. рецессия продолжится, но темпы падения сократятся до 1%. В 2018г. сокращение ВВП может смениться восстановительным ростом равным 5,5-5,8%. Одна из причин экономического кризиса состоит в том, что правительство не смогло диверсифицировать экономику страны, избавить экономику от сырьевой зависимости.

Президент страны во время беседы с российскими журналистами в июле 2015г. говорил: «Внешние факторы, безусловно, повлияли на нынешнюю ситуацию, но думаю, что наше упущение заключается в том, что за 20 лет мы так и не смогли диверсифицировать экономику. Бизнес продолжал вкладывать деньги туда, где быстрая и большая прибыль». Экономическая модель России ХХI века должна создаваться, исходя из национальной идеи страны, и представлять собой программу реализации национальной идеи. Исследования, проведенные автором доклада, позволили следующим образом сформулировать национальную идею страны на период после 2020г.: «Создание общества благоденствия, равенства и справедливости». Исходя из теории, такой идее соответствует смешанная экономика, в которой главенствующую роль играет государственное планирование и регулирование.

Новая экономическая модель должна быть направлена на стабильное развитие страны, на выполнение социальных гарантий, на обеспечение обороноспособности. Отраслями, требующими развития в первоочередном порядке, являются: сельское хозяйство, которое должно полностью обеспечить население России качественной сельскохозяйственной продукцией; здравоохранение, базирующееся на передовом отечественном оборудовании и на отечественном производстве лекарств; образование, которое используя новые образовательные технологии, смогло бы в короткий срок подготовить менеджеров для государственного управления экономикой страны. Еще один приоритет - транспорт, без технического развития которого, без снижения стоимости перевозок невозможен рост промышленного производства. Развитие машиностроения- путь диверсификации экономики страны. Ориентация на внутренне потребление в сочетании с развитием экспортных отраслей - еще одна задача при построении новой экономической модели России. Экспортные отрасли должны обеспечить за счет своих прибылей проведение диверсификации экономики, базирующейся на развитии наукоемких отраслей. Новая экономическая модель должна решить следующие задачи: увеличение темпов экономического роста; обеспечение полной занятости населения; отсутствие инфляции; стимулирование высокопроизводительного труда; сглаживание социального неравенства. Земля и недра земли остаются в ХХ1 веке собственностью государства. За использование земли и ее недр частными лицами или иностранными компаниями граждане России вправе получать определенную ренту. Формы собственности на средства производства могут быть разные, если это способствует реализации планов по развитию экономики сраны. Промышленная и аграрная политики должны учитывать приоритеты в распределении финансовых ресурсов. Исходя из государственных приоритетов и бизнес - планов производителей, должен составляться межотраслевой баланс оптимального развития, на основе которого осуществляется государственное регулирование экономического развития России.

В части внешних условий в прогноз заложено медленное, инфляционное, повышение цен на нефть с 50 - 53 долл. за баррель в среднем за 2018 г. до 53 - 56 долл. за баррель в 2019 г. (см. рисунок 10)

Рисунок 10 - Динамика цен на нефть и обменного курса рубля

При этом, Россия будет крайне осторожной в наращивании поставок углеводородов на и так уже насыщенный мировой рынок (+3 - 6 млн. т нефти и нефтепродуктов, + 1 - 3 млрд м 3 газа в год, см. рисунок 11).

Рисунок 11 - Динамика экспорта углеводородов

Повышение цен на нефть и некоторый приток прямых иностранных инвестиций (в первую очередь, очевидно, из АТР, а также репатриируемых российских капиталов) на фоне роста объёма импорта сформируют неустойчивый баланс на валютном рынке; рубль стабилизируется на уровне 56 - 60 руб. за долл. Будет проводиться политика бюджетной консолидации , в частности, уровень бюджетных инвестиций не превысит 1 . 9 - 2 . 3% ВВП.

В 2018 - 2019 гг. ожидается медленный восстановительный рост российской экономики, с темпами 1,8 - 2,1% (см. рисунок 12).

Рисунок 12 - Динамика основных макроэкономических параметров

При этом важнейшим драйвером роста будет выступать накопление основного капитала (темп которого в 2018 г. составит 4.1 - 4 . 5%, в 2019 - 4 . 7 - 5 . 1%). Возможности для такой динамики будут связаны со смягчением денежной политики и общим улучшением экономической конъюнктуры, а необходимость - с усилением конкуренции с импортом (см. ниже). В этой связи роль инвестиций, как главного фактора роста, вероятно, восстановится. Напротив, потребление домохозяйств будет заметно более слабым драйвером экономического роста, чем ранее. В условиях ужесточения конкуренции с импортом, жестких 13 бюджетных ограничений и существенного фискального давления на бизнес динамика реальной заработной платы будет подтягиваться к производительности труда (соответствующая эластичность будет на уровне 1 . 2 - 1 . 5, в то время как до кризиса зарплата могла расти и в два, и в три раза быстрее производительности). С другой стороны, и банки, и население, получив в ходе кризисов 2008 - 2010 и 2014 - 2017 гг. негативный опыт кризиса долговых платежей, вряд ли будут, как ранее, безоглядно наращивать потребительское кредитование. В итоге, динамика товарооборота не станет существенно превышать расширения реальной заработной платы (см. рисунки 13 и 14).

Рисунок 13 -- Динамика реальной заработной платы и потребления населения (темпы прироста, %)

Важнейшим ограничителем экономического роста в этой ситуации становится, как всегда, недостаточная конкурентоспособность российской неэнергетической продукции. В итоге (с учетом очень низкой динамики вывоза углеводородов) динамика экспорта российской продукции не превысит 1 . 8 - 2 . 1%. В то же время, импорт, как это происходит уже сейчас, и далее будет расти с опережающим темпом по сравнению с общеэкономической динамикой (см. рисунок 15).

Рисунок 15 - Соотношение экспорта и импорта РФ

Данная ситуация будет и сдерживать среднесрочный экономический рост, и обусловливать риски дестабилизации курса рубля, что, в свою очередь, станет ограничивать возможности Банка России снижать ключевую ставку. В итоге, можно ожидать, что нынешний успех в борьбе с инфляцией (отчасти основанный на сверхжесткой денежной политике, отчасти - на удешевлении ряда видов продовольствия) не воспроизведётся. Даже в 2019 г. среднегодовой уровень инфляции вряд ли окажется меньше 3 . 8 - 4 . 1%

Рисунок 16 - Прогноз инфляции в Российской Федерации

Итак, в целом можно отметить, что в рассматриваемом периоде Россия имела определенные трудности в области экономического роста, стране требуется переход к новой экономической модели устойчивого развития.

Однако, прогноз на ближайшие 2 года в целом положителен. Предсказывается снижение темпа инфляции и рост объемов экспорта

Заключение

Экономический рост является противоречивым процессом. С одной стороны, он обеспечивает развитие производительных сил, воздействует на позитивный ход решения социальных проблем, способствует процветанию стран. С другой - за последние десятилетия экономический рост сопровождался снижением темпов производительности труда, несмотря на то, что именно в этот период технологические измерения происходили достаточно стремительно. Дж. Гэлбрейт отмечал: «экономический рост почти всегда вызывает к жизни порождённые им самим деструктивные тенденции. В частности, к ним можно отнести биржевые спекуляции и некоторые процессы, в глубине своей разрушительные - слияния и поглощения, раздутые займы и повсеместно распространяющиеся подлоги и нечестность. Неизбежная рецессия или депрессия - их иногда называют коррекцией - представляют собой часть подобной системы».

Экономический рост, разрешая одни проблемы, в то же время создаёт другие. Если правительства всех стран стремление к экономическому росту представляет основное содержание, проводимое ими экономической политики, то в обществе, особенно в последние годы, это встречает серьёзные возражения. Это обусловило разделение взглядов на сторонников и противников экономического роста.

Качество экономического роста - понятие, отражающее специфику и целевую направленность процесса расширенного воспроизводства на том или ином этапе экономического развития. Качество экономического роста характеризуется прежде всего качественными изменениями продукции, производимой в отраслях национальной экономики. В более широком смысле Качество экономического роста может характеризоваться типом экономического роста, степенью соответствия структуры и динамики производства постоянно растущим общественным потребностям, усилением его социальной направленности. Материальную основу качества экономического роста составляет рациональное использование находящихся в распоряжении общества ресурсов - природных, трудовых, капитальных. Ограниченность ресурсов преодолевается на основе разнообразных форм адаптации общества к изменяющимся условиям хозяйствования. Важнейшую роль среди них играет научно-технический прогресс. Сдвиги в технике и технологии, составе выпускаемой продукции, в отраслевых и региональных пропорциях, организационные новшества способны глубоко изменить облик экономики и общества.

Между темпами экономического роста, с одной стороны, и повышением качества - с другой, существует определенное противоречие. Высокие темпы могут подчас достигаться за счет ухудшения качества экономического роста. Напротив, низкие и даже отрицательные темпы роста могут сопровождаться ростом потребительской удовлетворенности благодаря выпуску более качественной продукции. Поэтому многие экономисты считают, что в стабильном обществе предпочтительны невысокие (2-3 процента в год), но устойчивые темпы экономического роста. Вместе с тем, в условиях глубокого экономического спада для обеспечения эффективного развития страны более целесообразен максимальный экономический рост.

Список использованной литературы

1. Агапова, Т.А. Макроэкономика: учебник / Т. А. Агапова. С. Ф. Серегина. - Москва: МаркетДС, 2018. - 413 с.

2. Белл. Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. Изд. 2-ое, испр. и доп. М.: Academia, 2015. 788 стр.

3. Вербин А. Молчание глобального безразличия // Советская Россия. -- 2018. -- 10 янв.

4. Еникеева А. О., Рахматуллин Р. Ю., Семенова Э. Р. Проблема общественного прогресса // Молодой ученый. -- 2017. -- №27. -- С. 841-843

5. Золотухин О.И. Экономическая динамика и эффективность//Экономика и финансы. 2017. №3 (3). С. 12-19

6. Зубко, Н. М. Основы экономической теории: учеб.пособ. / Н. М. Зубко, А. Н. Каллаур. - Минск:Вышэйшаяшкола, 2015. - 427 с.

7. Ивашутин, А. Л. Макроэкономика: учеб.пособ. / А. Л. Ивашутин.Минск:Амалфея, 2018. - 339 с.

8. Кузнецов, Б. Т. Макроэкономика: учеб.пособ. / Б. Т. Кузнецов. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 463 с.

9. Курс экономической теории: учебник / М. Н. Чипурин[и др.]; под общ.ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселёвой. - Киров: АСА, 2015 - 874 с.

10. Лемешевский, И. М. Макроэкономика: мировой опыт и белорусская практика: учеб.пособ. / И. М. Лемешевский. - Минск: ФУАинформ, 2014. - 701 с.

11. Модернизация Российского общества: реальность и мифы: Колл. монография / Под ред. А.В.Воронцова, В.Н. Воловича.?-- СПб: Северная звезда, 2017. -- С.6.

12. Новая экономика / под ред. Е. Ф. Авдокушина, В. С. Сизова. Москва: Магистр, 2018. - 542 с.

13. Палкина Ю.А. Экономический рост в России: его особенности и перспективы//Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2013. № 4-1. С. 34-40.

14. Райская Н.Н., Сергиенко Я.В., Френкель А.А. Оценка качества экономического роста // Вопросы статистики. 2018. № 2. С. 15-21

15. Пильчинова Е.В. НТР как фактор развития производственных сил // Экономика и экономические науки.-2018.-№7.-С.64

16. Салихов Ш.М. Развитие производственных сил как критерий экономического прогресса // Региональная экономика.-2018.-№2.-С.45

17. Столетов А. И., Мухаметзянова К. Р. Технический прогресс и общество Молодой ученый. -- 2018. -- №1. -- С. 576-579

18. Хейнберг Р. Конец роста / пер. с англ. М.: Книжный Клуб Книговек, 2013. 384 с

19. Хрулев Н. А., Столетов А. И. Влияние политической культуры на политическую систему в России // Студент и аграрная наука Материалы IX студенческой научной конференции. Уфа, 2015. С. 27-30.

20. Экономика: университетский курс / П. С. Лемещенко и др. под ред. П. С. Лемещенко, С. В. Лукина. - Минск: Книжный дом, 2018. - 703 с.

21. Экономическая теория: курс интенсивной подготовки / И. В. Новикова и др. под редакцией И. В. Новиковой, Ю. М. Ясинского. - Минск: Тетрасистемс, 2018. - 399 с.

22. Экономическая теория: учебник / В. С. Артамонов [и др.]; под ред. В. С. Артамонова, С. А. Иванова. - Санкт-Петербург: Питер, 2010. - 528 с.

23. Экономическая теория: учеб. пособ. / А. В. бондарь [и др.]; под общ. ред. А. В. Бондаря, И. В. Воробьёва. Минск: БГЭУ, 2011. - 477 с.

24. Экономическая теория: учебник / Е. Н. Лобачёва [и др.]; под редакцией Е. Н. Лобачёвой. - Москва: Высшее образование, 2018. - 515 с.

Размещено на Allbest.ru